Рецензии

Сложилось так, что интерес к творчеству П. Хайсмит пробудился во мне именно после просмотра этого фильма. И я вам скажу, что лучше посмотреть фильм, и только после этого обратится к первоисточнику.

О сценарии.

Удивительно как умудрились сценаристы почти полностью изменив книгу также полностью ее сохранить. Это ощущение не покидало меня все время, пока я читал ТМР. От книги в фильме остались (кроме главных героев) только кульминационные моменты. В остальном изменили решительно все. Что, кстати, вовсе не вызывает неприязни к сему творению. Напротив — вызывает неподдельный интерес у тех, кто смотрел фильм после прочтения романа.

Об актерах

Актеры подобраны невероятно удачно. Очень трудно представить другой актерский состав. Образы воплощены идеально (если закрыть глаза на расхождения к книгой).

Общее впечатление

Фильм стоящий, это один из лучших психологических триллеров. Так что смотреть его, настоятельно рекомендую. Но, этот фильм вовсе не для тех, кто любит динамичное развитие сюжета, здесь действие развивается медленно, как бы затягивая вас, и вы с удовольствием погружаетесь в атмосферу фильма.

Не стоит сравнивать фильм с книгой. Они разные, и герои тоже разные (например Мардж, в книге не играющая особой роли, ближе к концу фильма выходит на передний план), к тому же в фильме есть персонажи, которых нет в романе и наоборот.

Любителям психологических триллеров рекомендую посмотреть этот фильм и прочитать все пять романов о Талантливом мистере Рипли.

10 из 10

Трудно сказать, какое впечатление произвел на меня фильм. Конечно же, снят он качественно. Атмосфера Италии передана великолепно: море, маленькие улочки, скромненькие домишки итальянцев, прилавок с фруктами,- все эти детали переносят зрителя в эту солнечную страну южной Европы. Актеры играли потрясающе, каждый из них превосходно справился с ролью. Внешность актеров соответствовала их персонажам.

Но вот сами персонажи не понравились. Бесспорно, они интересны и хорошо раскрыты, благодаря игре ниже перечисленных актеров. Но нет такого положительного героя, который бы зацепил и понравился как личность.

Главный герой- Мистер Рипли, вызывал у меня отвращение и неприязнь почти на протяжении всего фильма. В начале фильма он меня отталкивал своей внешностью ботаника и какой-то неуклюжестью, но мне показалось, что я вскоре я увижу в нем большой талант, который вызовет симпатию к герою. Да, талант я увидела, но он наоборот пробудил во мне чувство антипатии. Искусство выдавать себя за другого и выходить сухим из воды- безусловно интересная тема для фильма (например в фильме «Поймай меня, если сможешь» мне очень понравился герой Ди Каприо, который обладал этим умением), но этот талант в совокупности с маниакальностью и «пиявкостью» Рипли делает его омерзительным в моих глазах.

Дикки- избалованный сынок богатого папочки, любитель беззаботной жизни, безумно красивый и безжалостный ловелас. Джуд Лоу очень сексуален- сцена в ванной с его участием просто шикарна. Но его праздный образ жизни и безмерный эгоизм по отношению к невесте, к любовнице-итальянке, да и к Тому Рипли вызывает осуждение и заставляет жалеть жертв его нарциссизма.

Свиноподобный Фрэнк, друг Гринлифа, ведущий разгульный образ жизни мне совершенно противен.

Питер абсолютно не вызвал никаких эмоций.

Теперь о женских персонажах. Мардж, невеста Дикки,- тихая, спокойная, скромная. Очень любит своего жениха, терпит его эгоизм, его неуважение к ней. Порой он забывает о ней, развлекаясь со своими друзьями, а она тихо страдает. Такие бесхарактерные женские персонажи мне не по душе. Они вызывают только жалость. Мардж похожа на преданную собачку, виляющую хвостиком перед своим самовлюбленным хозяином.

Мердит, безусловно интереснее Мардж. Но мне почему-то неприятна Кэйт Бланшет ни в этом фильме, ни в «Авиаторе», даже несмотря на ее огромный актерский талант.

Трудно было ставить оценку. Я понимаю, что режиссерская и актерская работа здесь на 5+, но фильм не оставил ярких впечатлений лично для меня. Сюжет довольно увлекательный, но первую половину фильма было скучно смотреть, а на второй половине иногда появляется сильное желание, чтобы Мистера Рипли разоблачили, в силу неприязни к нему.

6 из 10

«Талантливый Мистер Рипли» — фильм, от которого у меня мурашки по коже. От его жутковатости и красоты одновременно. Мое сердце покрыла пелена тонкого льда. Я не могла забыть об этом фильме ни перед сном, ни нисколько дней после. История Тома, желавшего стать копией, вместо того чтобы быть никем, не покидала моих мыслей. Том действительно необычайно талантлив, тонок и умен. И эти прекрасные качества в альянсе с отсутствием морали образуют страшную, роковую систему, ведущую Тома Рипли к наваждению. Как губительно опасны люди-хамелеоны, способные подстроиться под идеал, и, выбрав правильную окраску, заменить его. В первый день у меня в голове крутилась «Wanna be Americano», меня очаровала эта песня, харизматичный Дик на сцене итальянского клуба, застенчивый Рипли, подпевающий ему. Песня была заразительной, той от которой хочется танцевать сию же минуту. И как поразительно изменилась она для меня, когда фильм закончился. Веселая песенка стала казаться зловещей, а каждая нотка поначалу романтичной Funny Valentine заставляла вздрогнуть. Нет, я не такая уж чувствительная, и фильм, разумеется, всего лишь фильм, всего лишь объект искусства. Но в каждой шутке, ведь только доля шутки, а я даже не представляла, как мне будет жаль Дика, трогательного, нежного, и харизматичного. Он был тем, кто притягивал взгляды, своеобразным эпицентром, он никогда не был никем, он не бился ради успеха, он всего лишь был самим собой. Его даже невозможно назвать наивным в неспособности раскусить Рипли с самого начала, он всегда называл его жутковатым, и не знал, что у его жестокости нет границ. Ему просто не повезло. Не повезло в том, что Рипли возжелал «заменить» именно его самим собой.

Сейчас лед прошел. Но саундтрек, по-прежнему, завораживает меня своим роковым звучанием. Я прокручиваю в голове вступительные титры и песню «Lullaby For Cain». Я вновь не могу отвести глаз. «Если бы я мог вернуться назад. Если бы я мог стереть все, начиная с самого себя. Начиная с того чужого пиджака». Каждый кадр идеален в своей красоте. Но это страшная красота. Она ужасает настолько же, насколько поражает.

10 из 10

Сказать то, что я была в шоке посмотрев этот фильм, ровным счетом не сказать ничего. Как только фильм закончился, и начались субтитры, все еще не выводящие тебя из атмосферы, первые слова были:«Что я только что посмотрела?!». И поверьте это был шок с большой буквы Ш, и самое главное, шок положительный, шок восторга.

Но начнем сначала. Фильм срежиссирован Энтони Мингеллой, и снят по книге Патриции Хайсми. Кстати, «Талантливый мистер Рипли» не единственная книга про одноименного героя Тома Ридли, так что заинтересовавшиеся могут их почитать, что я наверное и сделаю. Фильм получил 5 номинаций на премию Оскар, что о многом говорит.

Кратко о сюжете: Том Ридли небогатый молодой человек, и один раз отец некого Дикки поручает ему задание, за вознаграждение, вернуть его сына из Италии, где он ничего не делает, а только транжирит папины деньги. И конечно Том соглашается. И собственно дальнейшая история о том, что творилось в Италии…

Италия придает этому фильму определенный колорит, какую-то неподражаемую картинку то, что делает этот фильм поистине уникальным. Потому что контраст, таких миролюбивых и превосходных пейзажей города с этой психологической драмой, а от части и криминальной историей делает этот фильм еще интереснее.

Об актерах. Рипли играет Мэтт Дэймон. Ох, Мэтт Мэтт… Что тут скажешь? Он всегда мне нравился, его разноплановость как актера, сравни хоть «Информатора» с трилогией о Борне, но это было нечто! Его игра была превосходна, как и всех актеров сыгравших в этом фильме, я надеюсь, что Станиславский сказал бы «Верю!»,я поверила. Ты веришь во все действия. Когда он волнуется ты волнуешься вместе с ним, если не больше него.

Хочу отдельно сказать, про потрясающее сравнение своего разума, мыслей с подвалом. С темным, темным подвалом, куда можно спрятать все что угодно, все тайны твоей сущности, и при этом закрыть его на ключ. Это очень важная часть в фильме в плане смысловой нагрузки, стоит обратить на это внимание.

Джуд Лоу, тоже не промах. Он сыграл так как надо, ты видишь в нем мальчика, который находит интересующих его людей, буквально влюбляется в них, но после чего интерес к человеку быстро угасает. Его то любишь, то ненавидишь, то хочешь проявить к нему жалость, потому что он реально этого достоин. Очень понравилась его фраза: «Том, теперь ты поймешь почему она появляется к завтраку: это не любовь, это моя кофеварка.» С виду просто, но как мне кажется весьма многозначительно.

Сам фильм я бы определила как психологическую драму, или скорее триллер. Его сюжет закручивает, кидает, подбрасывает вверх. Ты ощущаешь бурю эмоций:страх, переживание, радость. Но самое главное, что этот фильм ни на секунду не выводит тебя из напряжения, да, напряжение тут основополагающая часть восприятия фильма, так сказать почувствуй себя в холодном поту. Все что делает Рипли, ты делаешь сам, все его ошибки-это твои ошибки, все его переживания-это его переживания. И все мы от части Рипли, такие же талантливые, и скрывающие в себе кучу потайных дверей…

Найдите самый главный Талант у Рипли.

И до самого конца, ты не узнаешь чем все закончится, и это прекрасно.

10 из 10

Завязка. Место действие — Америка 50х годов. Один весьма состоятельный американский господин очень устал спонсировать своего бездельника сына Дики, проживающего с подругой в городке Монджибелло, недалеко от Неаполя. За тысячу долларов он нанимает очень сдержанного в средствах Тома Рипли, чтобы тот содействовал возвращению отпрыска на Родину.

Актеры. Одна из самых важнейших составляющих успеха этого фильма. Мэтт Дэймон (Том Рипли) сыграл своего героя почти гениально. Практически нищий, приехавший в Италию в единственном немодном пиджаке, к концу фильма практически свободно держится в светском обществе.

Джад Лоу (Дики) прекрасно справился с образом аристократического сыночка, этакого прожигателя жизни. Одежда того времени на нем сидела настолько органично, будто бы он все время ходил в ней. Все продумано до мельчайших деталей — жесты, позы, движения.

Гвинет Пэлтроу (Мардж) очень хорошо исполняла роль спокойной, простоватой девушки находящейся в тени своего богатого и красивого бой-френда.

Актеры второй линии: и Филип Сеймур Хоффман, и Кейт Бланшетт также играли почти идеально, а не выглядели ненужным приложением к главным героям, как это часто бывает в кино.

Костюмы. Костюмерам этого фильма нужно поставить самый высокий балл: одежда не просто соответствует эпохе на все 100% — всё подобрано со вкусом и смотрится красиво и стильно даже сегодня, а самое главное — способствует раскрытию характеров каждого из героев.

Оператор. И улицы маленького провинциального городка и Римские площади сняты очень красиво. Очень хорошо переданы пейзажи южной Италии.

Музыка. Признаюсь честно, не являюсь знатоком и поклонником джаза, но в процессе просмотра фильма смог воспринять и наслаждаться им. Многое в фильме завязано на музыке: Рипли, пытаясь сблизиться с Дики Гринлифом, прикидывается фанатом джаза. Далее общаясь, они вместе посещают джазовые клубы и даже вместе исполняют песни.

Сюжет. Нет смысла пересказывать его весь, но он достаточно хорошо закручен. Будет здесь и убийство, и отличный план по его сокрытию. Грозит ли герою разоблачение — вот, что интригует во второй части фильма, но он постоянно выходит сухим из воды.

Отношения. Очень сложный клубок взаимоотношений. Если все упростить, то избалованный Дики общается только с теми, кто ему интересен и пока интересен, Мардж его любит и безумно предана ему. Что движет Рипли: халявные деньги, возможность прикоснуться к аристократической жизни? Почему он примеряет его шмотки? Может он любит Дики? Или он хочет стать таким как Дики?

Фильм вызывает размышления о Рипли, Дики и Мардж и после окончания просмотра. И еще остается легкий аромат лета, Италии, красивых людей и тоски по тем временам, когда люди еще слушали виниловые пластинки и живой джаз.

Отличный фильм. Одинаково хорош и как авантюрный триллер, и как психологическая драма.

10+ из 10

Том Рипли — невзрачный человечек, который наконец-то получает возможность полноценно распорядиться своими талантами и с блеском это делает. Только вот счастлив ли он? И может ли быть счастливым человек, который имеет так много масок, что забыл свое собственное лицо? К тому же, беря новое имя, он получает новые проблемы. И чем дальше он уходит, тем больше страданий приносит и себе и окружающим.

Возможно Рипли стоило бы использовать свои таланты для того, чтобы сделать самого себя, а не для того, чтобы копировать других.

Именно этот фильм раскрыл для меня актеров Мэтта Деймона и Джуда Лоу.

Причем последний, пробыв на экране всего полфильма тем не менее «высказался» полностью. Его персонаж получился очень живым и искренне вызывал отвращение.

А в сцене на лодке актер искусно обнажил истинное лицо Дикки.

Мэтт Дэймон потрясающе вжился в своего персонажа. Он несомненно так же талантлив, как и его герой.

Гвинет Пэлтроу в этом фильме не совершает что-то сверхъестественное в плане игры, но играет на твердую четверку и выглядит надо сказать очень неплохо, хотя, на мой взгляд, она далеко не красавица.

Фильм бы легко обошелся без героини Кейт Бланшетт, но актриса играла на должном уровне и выжала все что могла из своей короткой роли.

Итак мы имеем довольно захватывающий триллер с минимум насилия и максимум эмоций, как в старом добром кино.

8 из 10

Одна из лучших виденных мной экранизаций и тот редкий случай, когда существенные отступления сюжета фильма от первоисточника приносят не разочарование, а удовольствие. Книга мне тоже понравилась, но если выбирать между детективом и драмой, беззаботным Рипли и Рипли-трагическим героем, хэппи-эндом и душераздирающим финалом — я во всех случаях выберу второе.

Мингелла попал в точку во всем: он написал отличный сценарий, который поначалу кажется слегка сумбурным, но чем дальше, тем органичнее выстраивается в самостоятельную, местами разнящуюся с книгой, но не менее напряженную историю; он мастерски срежиссировал фильм, который, не смотря на длинный хронометраж, смотрится на одном дыхании и многими своими сценами западает в душу и прочно застревает там; и, конечно, он выбрал прекрасных актеров. Том Рипли — на мой взгляд, одна из лучших ролей Мэтта Деймона, по крайней мере, она полностью перевернула мое отношение к нему. Кажется, этот неординарный и глубокий персонаж специально создан для Деймона, которому идет играть одиночек.

И в целом, несмотря на некоторую потерю тонкости, которую претерпели отношения между героями по пути из книги в сценарий, несмотря на ясно ощутимый гомосексуальный подтекст, подпитывавший в романе своей подспудностью интригу переживаний и мотивов Рипли, фильм получился более глубоким, чем его источник. Ведь если Хайсмит, рассказывая нам историю Тома, сосредоточивалась на талантах, то Энтони Мингелла выдвинул на первый план трагедию. Трагедию одаренной личности, по иронии судьбы чувствующей себя «пустым местом» среди посредственностей и, почти как у Достоевского, переступающей черту. Только в отличие от Раскольникова, Том Рипли не ощущает этой черты под ногами, и не чувствуя разницы между добром и злом, перешагивает через неё без раздумий, перешагивает через всё — даже через самого себя.

Несомненно, есть что-то увлекательное в том, чтобы смотреть впервые фильм, который добрые люди видели 10 лет назад. То есть, у всех эмоции исчерпаны, впечатления и сюжет позабыты, а тут ты появляешься на пороге с новым интересом и кипящими мыслями.

Вот он, Том Рипли (Мэтт Дэймон) — мистер «Посредственность». Он «всего лишь» настройщик роялей. Никто. И, несмотря на то, что ему присущи тонкий слух, хороший вкус и способность к языкам, чтобы стать кем-то, Тому Рипли нужны деньги. Увы, с «родословной» ему не повезло. Папа его никогда не был нефтяным магнатом или, на худой конец, мыльным королем. Так что бедный Том должен был рассчитывать только на себя. По счастливому случаю ему выпадает возможность хорошенько подзаработать. Мистер Рипли отправляется в путешествие по заказу очень обеспеченного клиента. Его цель — вернуть отпрыска заказчика из солнечной Италии на Родину в Америку. Дики Гринлиф (Джуд Лоу) — тот самый объект поисков, — миловидный и абсолютно пустой юноша, который транжирит отцовские деньги направо и налево, ничего собой не представляет и представлять не будет, потому что понятия семья, ответственность и труд его не привлекают. Все его жизненные увлечения можно пересчитать по пальцам: путешествия, паршивенькая игра на саксофоне и ухлестывание за юбкой очередной легкомысленной девчонки. Несмотря на недостатки одного и другого, Том и Дики постепенно сближаются, между ними завязывается нечто большее, чем просто дружба или братские связи. Но разница в том, что Рипли воспринимает это чувство слишком близко к сердцу, в то время как его товарищ испытывает лишь мгновенное влечение, которое незамедлительно гаснет. Не дождавшись взаимности, Том, плененный и обиженный, совершает отчаянный поступок, последствия которого ему придется предотвращать в течение всей жизни. Дики Гринлиф мертв — да здравствует Дикки Гринлиф! Том, от природы наделенный даром имитации и расчетливостью, начинает вести двойную жизнь. Со старыми знакомыми он Том, а с чужими людьми — Дики Гринлиф, богатый, самодостаточный, элегантный. Неизбежно же возникающие сомнения он решает однажды найденным способом, чудовищным, но по его мнению, безупречным — убийством.

Сюжет фильма перекликается с «Парфюмером» П. Зюскинда. Тамошний герой тоже, помнится, убивал из большой любви. Душегубство как средство достичь недостижимого. Лишая кого-то жизни, ты одеваешь его кожу и выглядишь как он. Но становишься ли ты им? Томас Рипли приписывал своим безнравственным поступкам псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Его лицемерие противоположно честности, прямоте, искренности — качествам, которые были вполне присущи его «другу» Дики, на которого он так стремился быть похожим. Тем самым Том лишь отдалялся от него. И непонятно, как это его таланта не хватает на понимание такой простой истины, если даже уже ты, сидящий у экрана, стыдишься за этого маньяка. Он уничтожид собственными руками человека, который говорил: «Том Рипли талантлив. Том нежен. Том красив и добр». И знаете, что самое ужасное? Том Рипли не верит в то, что натворил сам, хотя все это святая правда. Он пытается изменить мир вокруг, не меняя самого себя. Томас такой же провинциальный, малообразованный, старомодный и бедный — ему не нравится этот образ, но он не собирается ничего менять. Он, словно в детстве, притворяется кем-то, чтобы не меняться внутренне, только законы взрослого мира не позволяют ему играть в эту игру все время. Хочется выпучить глаза, искривить рот, как у греческой маски, и, простирая руку, вопросить: «Зачем?!». Зачем люди уродуют свою жизнь, стремясь подогнать ее под некий стандарт, не догадываясь открыть подвал и выпустить на волю маленькое несчастное существо, жаждущее простой вещи — чтобы его любили. Вместо этого они не плачут даже наедине с собой, в стремлении соответствовать постоянно ищут чьего-нибудь одобрения, делают мавзолеем амбиций собственный дом и вообще хотят быть кем-нибудь другим, с физиономией Джуда Лоу или фигурой Джулии Робертс. Ах, ты не такой? Тогда кто ты? Сделай выбор, ведь ключ от подвала не может храниться вечно, он ржавеет и крошится, как и замок на двери…

Тема неудовлетворенности своей жизнью при полном нежелании что-либо менять, знакома многим из нас. Личность каждого человека — неприметная куколка, «нечто в коконе». Только, в отличие от насекомого, она сама способна решать, кто явится из кокона — прекрасная бабочка или уродливая многоножка.

Том Рипли мечтал побывать в Европе. И вот судьба дарит ему такой шанс. Влиятельный и богатейший человек Америки готов заплатить Тому за то, чтоб тот съездил в Италию и вернул ему взрослого сына Дикки. И вот Том добирается до солнечной Италии, находит Дикки Гринлифа, говорит ему о своих планах, на что Дикки отвечает, что возвращаться он не собирается. А вскоре Том и вовсе остается жить у богатого сынка, впервые вкушая жизнь богатых, примеряя роскошную одежду и разъезжая на дорогих белоснежных яхтах, бывая в джаз-клубах и соря деньгами…

За столько скучных однообразных лет герой Мэтта Деймона (Том) ощутил себя совсем «другим» человеком. Том больше не хочет возвращаться в штаты, всё, что ему хочется, это оставаться с Дикки, с человеком, в чьей душе всегда праздник, у которого настроение только хорошее, и который способен притягивать людей словно магнит. Эта дружба могла бы стать вечной, если бы не несчастный случай в лодке.

После трагического события Рипли раскрывает перед зрителями всю свою сущность. Теперь он не только скромный, таинственный и загадочный. Он становится расчетливым, скрытным, замкнутым и холодным. За толстой оправой его ужасных очков скрывается не менее ужасная личность, которой движут холодный расчет и неуязвимость.

Несомненно, это одна из лучших ролей Мэтта Деймона. Образ неуловимого и таинственного, скрытого и опасного человека был сыгран им блестяще. Джуд Лоу (Дикки Гринлиф) справился ничуть не хуже. Образ, который действительно притягивает многочисленных людей, человек открытый и веселый, порывистый и чувственный.

Не менее слабыми выглядят Кейт Бланшет (Мередит) и Гвинет Пэлтроу (Мардж). Последняя так и вовсе покоряет живостью и проницательностью характера своей героини.

Начало истории выдалось немного затянутым, события развиваются размеренно и история только набирает обороты, медленно, но верно. И если в первый час экранного времени создатели демонстрируют нам прекрасные виды берегов Средиземного моря, городскую архитектуру Рима и Венеции, необычную игру в шахматы прямо в ванной, белоснежные и быстроходные яхты, то во второй части повествования этой истории начинается настоящий микс из детектива и триллера в одном лице. Фильму удается окончательно и бесповоротно зацепить своего зрителя.

В итоге у создателей получилась великолепная детективная история, разыгранная под музыкальные композиции джаза с видом на морское побережье Италии.

8 из 10

P.S. «У всех ни больше одного таланта». И только у Тома Рипли их три…

Энтони Мингелла, режиссер, который подарил на свет зрителю не так уж много картин, но, несомненно, занял свое почетное место среди уважаемых британских режиссеров.

«Талантливый мистер Рипли» это его первая картина после принесшего мировую славу фильма «Английский пациент», и, пожалуй, никто из почитателей таланта режиссера не мог даже предполагать, каким именно выйдет достаточно заезженный по своей идее формат триллера.

Приглашенный на съемки картины актерский состав может стать поводом для зависти многим режиссерам, и после просмотра нет сомнений в правильности выбора актеров, в особенности это касается Мэтта Дэймона, чья роль долгое время была вакантным местом и на которую приглашались разные знаменитости.

«Талантливый мистер Рипли» пожалуй, очевидный неожиданный удар множеству фильмов разных категорий, которые так или иначе пытались нам внушить интригующий и захватывающий сюжет. Энтини Мингелла из своего детища делает замечательный с богатым на события фильм, который большинству должен быть приемлем.

8 из 10