Рецензии

Фильм по праву можно назвать одним из лучших психологических триллеров в американском кинематографе, делая нажим на определение психологический. Не будь в фильме неординарности, сумасшествия и одновременно расчетливости, трезвости главного героя, в котором парадоксально сочетаются несовместимые черты характера, он был бы прост и банален.

Конечно же не избежать сравнения с книгой Патриции Хайсмит, по мотивам которой и был снят сам фильм. Причем учитывая то, что расхождений между сценарием и книгой достаточно. Так например в произведении Рипли хладнокровный убийца, который заранее очень точно рассчитал свой план действий, с последующим извлечением выгоды из всего этого. В фильме же Рипли действует более спонтанно, он более чувствителен. Его любовь к Дики можно охарактеризовать, как любовь-одержимость. Том Рипли был одержим идеей стать Дики Гринлифом. Перевоплотившись в него он надеялся, уничтожить без следа Тома Рипли, которого он считал ничтожным, хотя и Дики не является для него идеалом.

А теперь немного об актерах и исполненных ими ролях:

Мэтт Дэймон. Теперь уже невозможно представить другого актера в роли мистера Рипли. Он блестяще справился со своей весьма сложной ролью.

Джуд Лоу. Исполнитель роли Дики Гринлифа, этакого «золотого мальчика»,который любит все сразу, но также сразу все это, а в том числе и люди, надоедают ему, не оставляя в его холодной,«недалекой» душе ни единого следа.

Гвинет Пэлтроу. Ее героиня слепо восхищена Дики и не замечает его недостатков. Она никогда не притворяется и искренне выражает свое отношение ко всем.

Великолепные пейзажи Италии гармонично дополняет музыка, которая идеально передает атмосферу фильма.

10 из 10

Не зная о романе, я просто сел и начал смотреть экранизацию, а как многие знают, что экранизации книг, романов и т. д., обычно, бывают не айс. Это, я думаю, не тот случай. Весомый плюс картины это красота Италии середины 20 века, пропитанная тонкими звуками джаза, украшенная янки-аристократией, а так же стилем и вкусом папенькиных сыночков и дочурок.

Именно в такую заварушку красоты и средиземноморского веселья попадает наш герой, этакий, загадочный товарищ Никто в роли Метта Деймона. Он быстро втягивается во все это, причем так втягивается, что у него начинают проявляться гомосексуальные наклонности. Это немного по сюжету(второй весомый плюс).

Актеры. Метт Деймон отлично справился со своей задачей. Он шикарно показал, то, как он наивно и не умеючи выполнял все эти спонтанные действия, ради того чтобы быть хоть кем то, о чем потом безусловно жалел.

Гвинет Пелтроу, хорошо, нет никаких претензий и пререканий.

Кейт Бланшетт, так же хорошо сыграла в роли наивной аристократичной особы, но она не открыла свою героиню. Я думаю, что она некий противовес мистеру Рипли, если ему понравилось так кутить и пользоваться чужими деньгами, то ей это уже давно надоело и она искала лишь счастья.

Единственный минус группе продюсеров, да и режиссеру, наверно тоже, минус этот называется Джудом Лоу, все таки его герой сын богатого американского судостроителя, а Джуд на американца далеко не похож, у него явно вырисовывается британское полотно на лбу. Это его и выдает, но с ролью он так же хорошо справился.

Особенно понравилось то, что по фильму о действиях Рипли узнают лишь два персонажа. Первый это Мардж(Гвинет Пелтроу), а второй это Мы, зрители. Все таки действуют таланты мистера Рипли.

Моя рецензия нейтральна, но оценка явно выше средней.

Как гласит известная пословица: «на вкус и цвет…», продолжение ее знают, думаю все. Но данный фильм, на мой взгляд, стоит посмотреть каждому, хотя бы для того чтобы иметь представление о раздвоении личности.

По моему мнению, фильм получился шикарный, при том, что сходство с книгой заключается только в героях и паре ключевых сюжетных линий.

Актеры сыграли просто блестяще. Я преклоняюсь пред Мэттом Дэймоном, он сыграл свою роль просто прекрасно. Дерганый, нервный, неспокойный, закомплексованный Том Рипли и уже в следующем кадре величественный, непринужденный Дикки Гринлиф. Конечно же невозможно забыть про Джуда Лоу: как всегда красив, изящен с потрясающей актерской игрой.

Песня «Tu Vuo Fa LAmericano» в исполнении актеров, просто сразила меня наповал! Сцена в джаз-клубе одна из моих любимых, да и вообще музыкальное сопровождение к фильму очень точно подобрано.

Также меня подкупили необычайно красивые пейзажи Рима, великолепные места показаны в фильме…

Есть конечно небольшие минусы:так героиня Кейт Бланшет осталась для меня непонятой. Зачем она вообще была нужна? Как-будто ее просто пригласили заработать денег…

И конечно же отдельно нужно сказать о финале. Очень трагичный конец картины оставляет видимый след на вашем восприятии…

В общем, мне фильм очень понравился, и сюжетом, и актерским составом, а за музыку создателям отдельный низкий поклон!

А мне не просто согласиться с этим мнением героя фильма Энтони Мингеллы, да в нем самом нет прямого ответа, лишь демонстрация. Ведь вопрос неоднозначный, можно долго и много размышлять на эту тему. Но по большому счету к делу мало относится, больше к мыслям. Ведь перед зрителями закручивается детективная история. Напряженная и с резкими поворотами, хотя загадок и тайн практически нет, все время ждешь чего-то неожиданного. Потому, что все дела завязаны на обманах и талантах.

Талантах мистера Рипли. Главный его был — умение подделываться под других людей, выдавать себя за другого. И Том Рипли всячески использует его в своих целях. Не имея богатств, пропуска в элитные круги и прочие блага, он, благодаря таланту, пробивается в высший свет. Попутно старается полюбить и проникнуться вещами и атрибутами, как, например, джаз и устраняет возникающие неприятности, даже путем убийства. И тут надо отдать должно и Мэтту Деймону, сыгравшего Тома Рипли и роману Патриции Хайсмит, по которому снят фильм. Вероятно, благодаря последнему персонаж получился выпуклый и неоднозначный. Он постоянно вызывает двоякое отношение к себе. С одной стороны, простой парень, обделенный благами и привилегиями, но желающий их и считающий себя достойным их. Потому и переживаешь за него, желаешь успеха, радуешься победам. А с другой, тип он довольно скользкий, хитрый и расчетливый, своими методами и поведением вызывающий некое отвращение, у него не горят глаза и он не получает удовольствия от благ, он как пиявка присасывается к людям, пользуется ими. Том талантлив, трудолюбив, обладает упорством, но отсутствует в нем главное — человечность. А Дэймон отлично вписался в эту роль, создает образ героя — твоего соседа, обычного парня, но познакомившись поближе с ним, начинаешь понимать немного его суть, понимаешь, что если принял такого человека в свой круг, не стоит резко отвергать, иначе не избежать серьезных последствий.

Яркий представитель общества, в которое проник Рипли — герой Джуда Лоу — Дикки Гринлиф. Типичный богатенький сынок, ничего из себя не представляющий и прожигающий деньги родителя. Подобные персонажи и у других актеров, среди которых Гвинет Пэлтроу, Филипп Сеймур Хоффман, Кейт Бланшетт. Но есть в них при всех недостатках отличие от героя Дэймона — та самая человечность, способность чувствовать и сочувствовать. И натуральная, искренняя любовь с огнем в глазах к джазу. Достойно смотрятся они, но бал правит Мэтт Деймон. И не зря был упомянут джаз, ведь он является важной частью фильма, половиной его саундтрека. Вторая половина представлена музыкальными композициями Габриэля Яреда, постоянного композитора режиссера. Саундтрек получился достойным, наиболее запоминается известная современными ремиксами «Tu Vuo» Fa L`Americano».

Обобщая вышесказанное, отмечу, что фильм, хотя и является отчасти драмой, не дает ответов на вопросы, он дает возможность размышлять. Размышлять на тему выбора жизненного пути: быть никем, быть самим собой или подстраиваться под кого-то, подражать и притворяться кем-то. А все эти размышления вплетаются в крепкий триллер. Без всяких монстров, излишней крови и нелицеприятных моментов. Все благодаря Дэймону и его герою, с виду обычному, а потому легко ассоциируемому с нами, но это поначалу: радуешься его успехам. Он ходит словно по канату, но позже становится видна и другая сторона. А какую принять, решать вам. Но это после просмотра, которого картина достойна, ведь предлагается наблюдать за хорошим сочетанием актерской игры, музыкального сопровождения и напряженного сюжета. И талантами мистера Рипли.

9 из 10

Рекомендация #20 (март 2011)

В прошлом месяце меня решили познакомить поближе с фильмографией Натали Портман, Клинта Иствуда и Хавьера Бардема. В этом месяце чаще всего в моих рекомендациях встречаются фильмы с Мэттом Дэймоном. К нему я отношусь нейтрально. Иногда мне нравятся его роли, иногда — нет. Поэтому ничего особенного от фильма с его участием я не ждал. Хотя само название было давно у меня на слуху. Наверное, благодаря рекламе косметики, которую очень часто крутили по ТВ.

Весьма состоятельный человек Герберт Гринлиф просит Тома Рипли за определенную сумму денег поехать в Италию и уговорить его отпрыска вернуться в штаты. Робкий паренек соглашается, приезжает туда и знакомится с Дикки и его возлюбленной Мардж. Они показывают Тому новую жизнь, которая с каждым днем нравилась ему все больше и больше…

Вообще фильмы с подобными сюжетами, где главный герой примеряет на себя чужую жизнь, мне нравятся. Но здесь действо получилось слишком уж затянутым. Первая половина более интересная. Наверное, потому что образ Джуда Лоу мне понравился больше всего. Хотя в ней были моменты, которые я не до конца понимал. Например, зачем Дикки берет с собой Тома в Сан-Ремо, если уже порядком устал от него? Тем более до этого он не один раз замечал странную привязанность Рипли к нему.

От второй части я ждал более быстрой развязки. Но создатели решили сделать иначе, делая больший упор на драму, чем на детектив. А вот его-то мне и не хватило. Не было ничего волнующего, что смогло бы заинтриговать. Мне просто надоело смотреть на Дикки и Тома в одном лице. Тем более и к Гвинет Пэлтроу, и к Кейт Бланшетт я особой симпатии не испытываю. Обе кажутся мне чересчур холодными. Лучше б больше времени уделили бы Джеку Девенпорту. Его персонаж мне показался интересней, чем обе дамы вместе взятые.

Отдельно хочется отметить песню «My Funny Valentine», которую я слышал в нескольких вариациях. Стинг, Лара Фабиан, Уитни Хьюстон и многие другие исполнители перепевали ее. Мне больше всего она нравится в исполнении Фрэнка Синатры. Но Мэтт тоже хорошо ее исполнил. А фильм получился средним. Сначала он мне казался нормальным, но затянутость в конце испортила все впечатление. Любителям психологических драм рекомендую. Любителям детективных триллеров будет скучно.

4 из 10

Можете быть уверены — очень далеко. Настолько далеко, что возвращаться уже не просто нет смысла — невозможно, как бы сильно ты этого не хотел.

«Талантливый мистер Рипли» — фильм из тех, что нужно смотреть очень внимательно, не упуская даже самой, казалось бы, незначительной детали или вскользь брошенной фразы. Потому что из этих мелочей и складывается полная картинка, которая могла не сформироваться даже после сотого просмотра. Чего скрывать, как ни старалась я увидеть все, удалось — лишь малую часть, а потому и картинка сложилась не полная, пускай и понятная.

Для меня в этом фильме самой главной остается параллель Тома Рипли (Мэтт Дэймон) и Дикки Гринлифа (Джуд Лоу), поэтому и рассуждать я буду именно на их счет.

В первой половине картины мы узнаем обаятельного, харизматичного, богатого и не лишенного внимания Дикки, как тщеславного, ветреного и глупого эгоиста, тогда как Том вызывает более неоднозначное к нему отношение. Признаюсь, я искренне жалела мистера Рипли до середины фильма, пока действие тянулось медленно, а характеры не были раскрыты достаточно полно — с такой любовью он относился к Дикки, взамен не получая ничего, кроме мелкого предательства. Хотя его предрасположенность к вранью и наполненный скрытой жестокостью взгляд настораживали. Да, он был именно таким, каким его называл Дикки — жутковатым. Таким же жутковатым как и все в этом фильме. А что же мы получаем в развязке — именно то, что называется жизнью. Дикки — человек, у которого есть деньги, девушки и вкус к жизни. У которого, проще говоря, есть все. Том — человек у которого ничего нет. Человек, который, как и следовало ожидать, тяготим лишь одним желанием — стать кем-то. И он стал тем, кому по силам переплюнуть этот жестокий мир, словно говоря ему — я жесток в миллионы раз больше, чем ты и потому я победитель. Над всем и над всеми, но не над самим собой.

Двое категорически разных мужчин показываются нам с самых разных сторон, но, главное, нам в глаза тычут их недостатками. Ирония в том, что недостатки — разной величины и свойства. Мы не уважаем персонажа Дикки, но как меняется наше мнение о нем в исходе? Мир, в котором мы живем, населен жалкими, гнусными, лживыми людьми, но настолько разными, что даже затрудняешься сказать — а правда ли, что Дикки настолько плох? Чего ужасного в том, что у него есть все? В его праве распоряжаться этим так, как он хочет, и никто не может ему помешать. Никто, кроме талантливого мистера Рипли.

Он относится к тому типу людей, каких можно пересчитать по пальцам. Глубина его характера, его удивительная сложность, жестокость, амбиции и цели не знают границ. Для меня надолго останется загадкой, как можно было передать и воплотить все это на экране так, как это сделал Мэтт Дэймон. Он создал Тома Рипли таким, каким мы видим его — жутковатым, неуязвимым и талантливым.

Нельзя и Джуда Лоу упомянуть вскользь, хотя бы потому, что он потрясающе красив, харизматичен, да и вообще любим всей женской частью населения. Ну а уж каков он в этой роли — молодой, обаятельный, удачливый — фильм стоит увидеть хотя бы ради него.

Есть еще одна неотъемлемая (а возможно и главная) деталь в этой ленте — Италия. Я бы все отдала, чтобы иметь возможность путешествовать по Италии 50-ых годов так, как это делают главные герои. Манящий шик, шарм и атмосфера этой удивительной страны — второй пункт причин к просмотру даже для тех, кто не относит себя к любителям драм и психологических триллеров. Она очаровывает, затягивает, влюбляет. Она необходимый персонаж, который не покидает действие ни на секунду, будто аккуратно приглядывая за каждым, но умалчивая подробности.

8 из 10

Моя оценка такова, потому что невольно проведенная мною параллель с одной из любимых картин «Поймай меня, если сможешь» делает этот фильм слишком нудным, затянутым, лишенным динамики. Но главное отличие — «Талантливый мистер Рипли» это фильм, в котором нет героя, за которого мы держим пальцы скрещенными, в которого влюбляемся, которому сочувствуем и сопереживаем. У него своя правда, и может именно за правду этот фильм не полюбился многим.

Мы можем завидовать кому-то, на ког-то походить, кем-то восхищаться, жить жизнью этого человека, но заменить его…

Безусловно все люди разные. От внешности до характера и фактуры. А тот факт, что «не заменимых людей не бывает»- эта фраза наверное больше подходит для начальства, которое пытыется заменить одного человека другим в плане работы, но не больше. На самом то деле пусть и будет другой такой же, возможно похожий человек, но тебе никто не заменит маму, мне не заменят друга, друзья будут, но другие. Но такого же едва ли близкого челоека нам не найти, у всех есть свои особенности, глупо думать что ты можешь занять чужое место в чей-то душе.

«У моего сына талант тратить мои деньги…»

Есть люди, которые в жизни мало чего добиваются, но это не от того, что им сильно не везет или они не могут чего-то. Все это глупости, если ты действительно чего -то хочешь, то сделаешь этого, ты сам добьешься, а не судьба на которую так удобно все валить. Одним из таких людей стал Том Риппли- «загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный, музыкальный, одаренный, умный, красивый, нежный, чувственный, преследуемый, страстный, талантливый мистер Рипли».

Том- Рипли- ему и правда мало до кого было дело. Самая главная цель- это стать богатым, успешным, иметь все. А цена это то, что он сделает, чтобы этого добиться. Ведь самый короткий путь- это сложный. Ведь и правда зачем чего-то добиваться по-настоящему, тратить на это годы, когда лишь в момент можно вот так все заполучить, вопрос только в том как это сделать. Этот герой смог осуществить эту безумную идею… и смерти людей- все игра. Герой неоднозначный- способность манипулировать людьми за счет их интересов, вполне обманчивая внешность, стремлением быть лучшим. Разве можно его в этом винить? Ведь едва ли не каждый мечтает о богатой, успешной жизни, да и вроде бы Дикки- человек у которого все это есть, он этого не ценит. Мало того этот самый обеспеченный человек сам лично ничего не добивался- у него просто все есть, а он принимает это как должное, а его семья- состоятельный отец и больная мать- просто средства к жизни, а думать о них ему не приходится… Если же посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то как говорится каким бы не был человек не нам его судить. Для Тома Риппли движущей силой было первое.

«- А какой у вас талант мистер Риппли?

— Подделывать подписи, обманывать и выдавать себя за кого угодно…»

Идея, смысл фильма, то главное что передается здесь- это как трудно бы этого не было нужно добиваться все самому, ставить перед собой цели и идти к ним. Только самые безумные люди думают что мы коректируем свою судьбу, мы ее строим. Какими мы будем зависит только от нас… Нужно быть действительно гениальным, чтобы быть таким как Том Риппли, но это неправильно, такой путь выбирают лишь люди не уверенные в себе, не все так просто… Его оправдание- лишь невменяемость.

Отдаленно по всему этому можно заметить, что фильм напоминает «Преступление и наказание» Достоевского. Несправедливый мир… только вот конец совсем не тот. Более жизненный, пусть и неправильный с точки зрения морали.

Пожалуй единственное что может оттолкуть в фильме это лишь неприятный осадок, безысходность от всей этой ситуации. И некоторые моменты, например не очень логично посылать к родному сыну челоека совершенно незнакомого, чтобы тот еще и его и домой вернул… В целом же все довольно неплохо.

Но все же фильм достоин особого внимания:

Интересный, закрученный сюжет.
Актеры прекрасны.
Награды и номинации.
Потрясающий саундтрек…
… талантливый мистер Риппли.

Талант — очевидно вещь неоднозначная и все зависит, как его использовать…

Чтобы тебя любили — приходится быть со всеми хорошим каждый день. Чтобы ненавидели — напрягаться не приходится вообще…

7 из 10

Удивительный парадокс: в «Талантливом мистере Рипли» нет той динамики, которую я так люблю, первая часть затянута. Первая реакция — недоумение, для чего режиссеру понадобилось столько лишних деталей и мелких, вроде ничего не значащих событий, обычных диалогов. Но потом фильм приобретает форму и превращается в целую философию — повествование о маленьком человеке, который стремится выйти за рамки, которые ему очерчены.

Сравнивать с первой экранизацией «На ярком солнце» можно, но сравнение явно не делает чести французской версии. Американская тоньше, умнее, интереснее с психологической точки зрения. А в фильме « На ярком солнце» нет никакого акцента на внутренние переживания, одна сплошная авантюра. Герой Алена Делона весьма банален, амбициозный молодой человек, герой Мэтта Деймона НЕОБЫЧЕН. Он не тот, кто удовлетворяется лишь внешней, материальной стороной, его волнует именно внутренняя сторона. Именно для того, чтобы подняться в своих собственных глазах, он стремится занять место другого. Всему причиной именно его комплексы и ненависть к себе, отнюдь не жажда наживы, месть. Он просто хочет жить в гармонии с самим собой, и он находит способ. Он не пустое место- это человек, причем с богатым духовным миром. Этим можно объяснить его любовь к классической музыке, даже стремление походить на Дики Гринлифа не может этого изменить, свою комнату он обставляет по своему вкусу — пианино, белый бюст. В то время когда он не притворяется, он страдает. Страдает под «Евгения Онегина» в оперном театре, страдает, избавившись от любимых людей. И все-таки остается в своей пещере.

Все чувства главного героя обыграны очень тонко, почти прозрачен гомосексуальный подтекст. Фильм из категории тех, после которых находишься под впечатлением несколько дней.

Вывод: «Мистер Рипли» действительно талантлив.

10 из 10

Мое знакомство с этим фильмом было, мягко говоря, странным. Я увидела отрывок из фильма, где Дикки и Том поют песню, чьё название я использовала в качестве заголовка. Песня мне очень понравилась, я много раз пересматривала эту сцену и решила посмотреть фильм, откуда она была взята. Поначалу при просмотре фильма я наивно думала, что это комедия. Но я сильно ошибалась.

Но несмотря на обманутые впечатления фильм мне понравился. Да, это оказалась далеко не комедия, но очень хорошая детективная драма.

Мне очень непонятен персонаж Мэтта Дэймона, Том Рипли. Очень талантливый, но неудачник по жизни, он любит своего друга Дикки(Джуд Лоу), но, по-моему, немного ему завидует. Еще бы, ведь Дикки не обладает талантами, но его все любят, у него много денег его отца и он «весь из себя рутой мачо» Но я не хочу сказать, что Дэймон плохо сыграл, нет, он сыграл превосходно и очень чувственно.

Фильм было интересно смотреть, и он заставляет призадуматься.

10 из 10

Моя первая рецензия на этом сайте.

Очень понравился фильм! блестяще! Очень запоминающийся и пронзительный фильм о раздвоении, а затем о медленном разрушении человеческой личности; очень глубокая психологическая драма, посвященная безднам человеческой психики. Мингелла — гениальный режиссер; был в восторге от его «Холодной горы», а «Талантливый мистер Рипли» окончательно убедил меня в шедевральности его творчества. Герой фильма — отвратительное чудовище и его же искренне жалко; он заглянул в свою бездну и остался там навсегда. «Если долго всматриваться в бездну — бездна начнет всматриваться в тебя», — как говорил Ницше.

Начинается фильм символически — с колыбельной, не простой — колыбельной Каину, бросающей отсвет на все происходящее. Том Рипли — это Каин, отверженец и разрушитель своей сущности, библейский братоубийца, обреченный на трагическое одиночество. Раз совершенное убийство оборачивается чередой кровавых смертей, раздвоением личности Тома Рипли, а затем — ее полным уничтожением: он убивает невинного, хорошего человека, который был ему дорог, убивает против своей воли, — в нем заговорило темное начало, тот мистер Хайд, которого он выпустил на волю.

Хочется закончить отзыв концовкой андреевского скандального рассказа: «На один миг сверкающий огненный ужас озарил его мысли, открыв перед ним черную бездну. И черная бездна поглотила его».

10 из 10