Рецензии

«Том меня задушит. Том меня задушит…»(с)

Мэтт Деймон мне всегда не очень нравился. Как к актёру к нему придраться было, конечно же, сложно. Но я видела много фильмов, где Деймон выступал в качестве положительного персонажа, и его герои не производили на меня особого впечатления. Фильм «Талантливый мистер Рипли» заставил кардинально поменять моё мнение. Мэтт Деймон смог воплотить на экране многогранный образ воистину гениального человека, мошенника и афериста.

«Притворяться кем-то лучше, чем быть вообще никем.»(с)

Томас Рипли никогда не считал свои «таланты» полезными. Он мастерски умел имитировать голоса людей, а также подделывал их подписи. Случай свёл его с миллионером мистером Гринлифом, который просит Тома поехать в Италию и уговорить его сына вернуться домой. Рипли соглашается. Он знакомится с Дикки и его очаровательной женой Мардж. Через некоторое время Том и Дикки подружились. Именно с этого момента, можно заметить что их связывают не просто узы дружбы, а нечто большее. Рипли влюбился в Гринлифа и всячески пытался намекнуть ему о своих чувствах. Дикки давно уже обо всём догадался, но ответить взаимностью не мог. Сильно поссорившись, Том в гневе убивает друга. Он понимает, что есть один выход из ситуации — притвориться Дикки.

Трагедия Рипли состоит в том, что он считал себя заурядным человеком, хотя таковым не являлся. Можно даже рискнуть сказать, что у него был комплекс неполноценности. Лишь во время метаморфозы в другую личность, Рипли показывал обществу все свои достоинства. Даже полюбив Дикки, он не смог показать ему, что искренен. Том любил молча. После убийства, Рипли полностью осознавал, что будет вести совершенно другую жизнь, нежели вёл прежде. С каждым днём его всё больше засасывало в новую жизнь. Том не оставлял следов — он убивал свидетелей, которые догадывались какую он ведёт игру. Рипли и хотел бы остановиться, но было уже слишком поздно…

«Там темно, и повсюду демоны. Вдруг кто-то увидит, как это ужасно… Мне все время хочется попробовать распахнуть дверь, пустить свет, все очистить. Если бы я мог взять гигинтский ластик и все стереть, начиная с себя…»(с)

Джуду Лоу очень подошла роль красавчика и богатенького сынка Дикки. Гвинет Пэлтроу играла его невесту Мардж, но её образ не был полностью раскрыт. Мардж весь фильм пыталась любыми способами узнать, где её пропавший жених. А вот к чему в киноленте героиня Кейт Бланшетт я так и не поняла.

Картина поставлена по замечательной книге Патриции Хайсмит, что сыграло свою роль. Фильм размеренный и события происходят постепенно. Но в тоже время, с каждым новым действием становиться всё интереснее, что же произойдёт дальше. Главный герой окончательно теряет голову, и его поступки становятся всё более непредсказуемыми. Кроме всего прочего, замечательный саундтрек делает фильм ещё лучше. Заглавная песня Sinead O`Connor — Lullaby For Cain мне очень по душе, и стала одной из моих любимых.

Вывод: Киноленту «Талантливый мистер Рипли» я бы назвала скорее драмой, нежели триллером. За Томасом Рипли интересно наблюдать. Несмотря на то, что Рипли убийца, мне было его жаль как человека. Некоторым фильм может показаться затянутым, но точно не заурядным. Рекомендую к просмотру.

Спасибо за внимание.

9 из 10

P.S. Сняла один балл, так как меня не удовлетворил конец.

Ох уж этот мистер Рипли, ну и каши наварил. Строя свой мир на лжи и обмане, счастье не обретешь. Но Том Рипли сам себя загнал в этот угол, и выхода только два — продолжать и дальше жить двойной жизнью и избавляться от тех кто может навредить, или наложить на себя руки.

Начало у фильма весьма и весьма унылое. Не очень весело смотреть, как два молодых товарища прожигают жизнь, а точнее, деньги папаши одного из парней. Но унылое и скучное зрелище на экране постепенно перерастает в неплохой триллер. Молодые люди ссорятся, завязывается драка, и на берег с лодки сходит уже только один. И тут у мистера Рипли начинается двойная жизнь, с постоянной ложью. Рипли не останавливается ни перед чем, дабы до конца провести свою игру, и не завидую тем, кто его раскусит.

Очень интересен персонаж Дэймона, собственно Том Рипли. Тихий, невзрачный парень, не очень удачливый, но по всей видимости, очень амбициозный. По ходу фильма Рипли меняется, из тихони превращаясь в заметную фигуру. Правда, на протяжении всего фильма от мистера Рипли слегка отдает гомосексуализмом. И именно такая любовь стала косвенной причиной ссоры между двумя молодыми людьми.

Не скажу, что фильм отличный. Не скажу, что он заставляет переосмыслить взгляды на мир. Это просто история человека, который сам построил свой мир на обмане и убийстве. История о том, до чего может довести желание стать кем-то в этой жизни.

7 из 10

Загадочная история о загадочном человеке, которая не поддаётся полному пониманию ни после первого, ни после последующих просмотров. Фильм с послевкусием. Уже увидев всю историю всё ещё пытаешься разобраться в противоречивых чувствах относительно героя. Впрочем, героя ли?

Кто же этот мистер Рипли?С первых же минут картины проникаешься искренней симпатией к молодому приятному парню. Подкупают открытая улыбка, добрые глаза и даже забавные очки в роговой оправе. Однако по ходу «пьесы» возникают вопросы и сомнения, и ты уже перестаёшь понимать, кто он такой и тот ли, кем кажется. Тень сумасшествия, временами закрадывающаяся во взгляд его светлых, чуть наивных глаз, настораживает и пугает.

В итоге, то, что более всего поразило меня, было моей собственной реакцией на происходящее:несмотря на все неадекватные действия Рипли, я так и не смогла себя заставить не сопереживать ему. Мистер Томас Рипли излучает поистине непостижимый магнетизм, а гомосексуальные наклонности, лживость и расчётливость- скорее повод для жалости.

Актёры сыграли замечательно, одно удовольствие наблюдать за юными Деймоном, Лоу и Пэлтроу. Они сумели безошибочно передать особенности характеров своих героев. Особенно хочется выделить Мэтта Деймона, он блестяще показал то пограничное состояние между нормальностью и полным фолом, в котором как мне кажется и находится главный герой этого фильма.

I am terrified, I think too much… (с)

Прочитав много рецензий на этот фильм, можно заметить некую тенденцию: люди пишут о замечательной игре актеров, саундтреке, пытаются разобрать по деталям характер Тома Рипли. Но никто, ни один из потенциальных рецензентов не упомянул, что узнал в главном герое себя. А ведь он есть в каждом. В ком-то в большей степени, в ком-то — в еще большей. Конечно, Рипли не хладнокровный беспринципный убийца (хотя иногда создается такое впечатление), муки совести и немые взывания в пустоту — «что же я наделал», обыграны Дэймоном очень неплохо. Однако есть в нем кое-что пострашнее маниакального психоза — это сознательное подхалимство, лизоблюдство, невозможность сказать «стоп»…А еще Том Рипли верит людям. Несмотря на холодный расчет и свой отвратительный план, он доверяет близким знакомым, в нем теплится искорка надежды на то, что «Тома любят»…

Мэтт Дэймон очень хорошо исполнил роль главного героя. Его игра заслуживает награды и странно, почему таковой у Дэймона за роль Рипли не имеется.

И, да. Песня «Lullaby of Cain», под которую аккомпанирует Том в начале киноленты, завораживающая. И одновременно она жутковатая из-за переходов высоких тонов к низким, а также исполнения певицы — чистое сопрано вдруг принимает вкрадчивый оттенок — это будто прелюдия ко всему, что будет происходить на экране дальше.

Знаете, в каждом из нас живет Том Рипли…

P.S. А вы узнали в нем себя?

Том Рипли талантлив, однако ему совсем не нравиться быть собой, или он попросту не может быть собой. Что отличает окружающих его людей - они находятся во власти страстей, у них есть мечты и свои планы. Том Рипли видит этих людей со стороны их слабости и всё, чего он хочет - выкарабкаться из-под этих людей.

И он начинает свою игру - копирует других людей, заводит знакомства, подыгрывает окружающим, красиво и складно лжёт. В общем, делает то, что делают обычно остальные, только подходит к этому чисто профессионально. Но вот парадокс: как только он начинает преуспевать в высшем свете, со всеми его пороками, духовно он падает ещё ниже их.

Но вообще в кино другие персонажи тоже не блещут белоснежной чистотой: если встречается хороший парень, то он гей; если душа компании - то он пустой ловкач и прелюбодей; если умная и хорошенькая девушка - то обязательно приписывает парню несуществующие достоинства и закрывает глаза на всё остальное, если, кроме того, он её красивый и обеспеченный жених; если понимающая, чуткая девушка - то она просто ищет себе приличного и состоятельного жениха.

Получается, что Рипли просто паразитирует на их тёмных сторонах, и делает это так умело и незаметно, что это просто пугает. И, как водится у паразитов, из себя (в плане духовных или моральных качеств) он мало что представляет.

Это игра, где нет правых и виноватых, своеобразный этюд в багровых тонах, и единственное, что отличает Рипли от окружающих, так это то, что вместо своих иллюзий и грехов, которые переполняют его знакомых, он как бы впитывает чужие и при этом остаётся пуст.

Что касается кино в целом - при просмотре накапливается неприятный осадок. Как водится в подобных трагедиях греха - в этом фильме отсутствует мораль, одни эмоции, преимущественно негативные. Можно расценивать главного героя как 'героя его времени', как порождение цивилизации в принципе, т.е. в мире, где ценятся власть и богатства, человек с радостью продаст за них душу, лишь бы урвать свой кусочек.

За ужасающую атмосферу и мастерство исполненнего триллера со спокойствием действия я бы поставил

9 из 10

За моральную ценность фильма можно поставить только

3 из 10

P.S. Если честно, фильм после просмотра оставил глубокое чувство омерзения, и мне жаль тех людей, которые приложили к сему 'творению' руку.

И ещё: поскольку человек в действительности вряд ли может быть абсолютно пуст, то скорее рецензию стоило озаглавить как 'Ода моральному уродству'.

Не первая, но самая популярная экранизация произведения Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли». Первыми были фильмы «На ярком солнце» и «Американский друг». И признаться, я ни одного не видел. Данная картина же является ремейком фильма «На ярком солнце». Оригинала не видел, и поэтому не буду говорить, удался ли ремейк или нет. Вообще, о «Талантливом мистере Рипли» я узнал ещё в начале этого года и почему-то так сложились обстоятельства, что я только недавно посмотрел этот фильм. Мне лично очень понравилось, давно я не испытывал столько эмоций во время просмотра.

Каждый человек в чём-то талантлив. Кто-то умеет отлично водить автомобиль, кто-то может хорошо уговаривать и проворачивать хорошие сделки, кто-то имеет талант затаскивать девушек в постель одним своим взглядом, а кто-то имеет прекрасный талант убивать. Вот он Талантливый Томас Рипли. Плохой он или хороший? Трудно сказать. Так как у него хватает, как и положительных качеств, так и отрицательных. Наш герой врёт много с самого начала фильма, поэтому впечатление от него двоякое.

Том познакомился с одним очень богатым человеком, который даёт Тому поручение отправиться в Италию и забрать своего сынишку, который довольно-таки хорошо устроился со своей девушкой в Италии. Том считает, что это его звёздный час, один из главных моментов в его жизни. Вот и вскоре Том познакомился с Дики (сыном того богача) и с его девушкой Марж. Зависть это плохое качество, вот и Том решает «занять место» Дики.

Рипли как и Дики довольно сложные персонажи. По сути, они ведь не злые. Дики любит свою девушку, к Тому относится как к брату, характер у него добрый. Но и у него есть свои тёмные стороны. Он любит поглазеть на других красавиц, к тому же если он заведёт новое знакомство (случай с Фредом) то он мигом забывает о друзьях и отдаёт предпочтение новому другу. А как на Дики, начинают давить он сразу злится и становится просто диким хамом. Плохой он? Хороший? Запутаться можно. Он так погряз в хорошем и плохом что трудно определиться.

Кто же Томас Рипли? Он мечтает о победе, о своём звёздном часе и том, как найти своё истинное призвание. Он пытается найти свой талант, но как-то безуспешно. Хотя почему безуспешно? Он хорошо врёт и отлично может скопировать мимику любого человека. Дики стал ему настоящим братом, и он не хотел прекращать такие дружеские отношения. Но вот однажды Том нашёл своё призвание и свой талант. Он убил Дики. Здесь же всё случилось по обстоятельствам, а в книге это было уже преднамеренное убийство, судя по некоторым источникам.

Фильм удался по всем статья. Прекрасные кассовые сборы, яркий актёрский состав, прекрасная постановка, замечательная режиссура. Не смотря на хронометраж (как уже многие сказали) фильм действительно не даёт заскучать. Это качественный психологический триллер и теперь мой самый любимый фильм. Мет Деймон отлично сыграл, возможно, лучшую свою роль. Я лично его раньше не особо любил, но после этого фильма я его стал уважать. Как и Джуд Лоу, он мне не понравился в «Шерлоке Холмсе» а здесь, же он вырос в моих глазах, показав действительно отличную актёрскую игру. К другим актёрам тоже никаких претензий, все отлично сыграли свои роли.

К просмотру рекомендую любителям тонкого, умного, красивого кино, любителям триллеров и любителям Мэтта Деймона. Фильм стоит того чтобы его посмотреть.

После книги Хайсмит смотреть экранизацию не хотелось. Тяжелый, захватывающий и напряженный текст романа вызвал чувство, близкое к омерзению. Как будто меня заставили на протяжении нескольких часов наблюдать за испуганным озлобленным животным… за крысой, тщетно стремящейся вырваться из капкана… Но уже первые кадры фильма пробудили иные чувства.

Говорить о «Талантливом мистере Рипли» можно очень долго. Фильм — удивительно целый, почти совершенный. Яркие, сразу же западающие в память картины. Великолепная музыка: нежная, веселая, рвущая сердце. Невероятная для триллера динамика действия. Чудовищное, нервное напряжение. Безупречная актерская игра… Но самое главное достоинство картины, на мой взгляд — это удивительно живые, сложные, неоднозначные персонажи. О них и поговорим.

Убийца. О Томасе Рипли и его желании из никого превратиться в кого-то здесь написано немало. Удивительно лишь однобокое толкование этого желания как «любви к деньгам/красивой жизни». Да, Том хочет иметь деньги: в его обстоятельствах этого не пожелал бы только безумец. Но куда сильнее ему не хватает уважения. Талантливый музыкант, он никому не интересен… пока не оденет пиджак с эмблемой Принстона. Ум и дружелюбие ничего не значат, ибо их обладатель носит потертый твид… Жизнь — это череда унижений. Авторитарность Гринлифа-старшего, не усомнившегося, что Том бросит все и помчится в Европу. Поползет на коленях, если дать подходящую цену. Легкая брезгливость во взгляде Мардж. Фамильярно-угрожающее «Томми» Фредерика Майлза. Самоуверенность Дики, которому и в голову не приходит, что случайный знакомый откажется «доить» отца, не уедет по первому требованию, обидится на брошенное в лицо оскорбление… Я, однако, далека от того, чтобы взваливать всю вину на «жестокость общества». Главная беда Тома — это отсутствие у него уважения к самому себе. Другие не ценят его способностей, но ведь и он сам не ценит их. Другие ставят его ниже себя, но ведь он искренне, пусть и с болью, соглашается с таким положением вещей… Ну чем он уступает Дики? Талант? Но ведь Том очевидно талантливее. Ум? Но он умнее. Деньги? Но оба находятся в зависимом положении. Львиная доля пресловутой тысячи долларов идет не на пополнение скудного гардероба Тома, а на покупку холодильника для Мардж и Дики, не стесняющихся эксплуатировать почти нищего приятеля… Несоответствия очевидны, но — не для Рипли. Он чувствует себя пустым местом и страстно желает стать кем-то: другом, братом… приятелем, которого хотя бы терпят и не гонят прочь… Самим Дики Гринлифом… И это страшное убийство неожиданно все меняет. Там, где другой зарыдал бы и опустил руки, Том неожиданно проявляет хладнокровие, мужество, изобретательность. И этот первый в жизни успех приносит ему долгожданную уверенность в себе, умение ценить вновь открывшиеся таланты. Неудачника, готового вымаливать крохи любви и уважения, больше нет. С высоты приобретенного достоинства прежние кумиры выглядят «ничем». Их чувства и желания, даже сами жизни ничего не стоят. Во всяком случае — не так много, как чувства, желания, жизнь Томаса Рипли.

Жертвы. Глядя на них, невольно задумываешься о том, так ли уж талантлив Рипли на поприще маньяка. В том смысле, что убить вот этих мог бы кто угодно. Все они, такие разные, такие не сходные друг с другом, словно отмечены клеймом «мясо», будучи напрочь лишенными естественного инстинкта самосохранения. Дики Гринлиф ослеплен всеобъемлющим эгоизмом. В его мире он — единственный реальный человек, а остальные — не более чем обои на стенах: нереальные, несущественные, безопасные… Тому Рипли только предстоит освоить такой подход… но он научится. Фредди Майлз — заложник своего привычного физического превосходства. Такие как он рано или поздно все равно оказываются в канаве с пробитым черепом. Рассудок Мардж Шервуд затуманен сильными страстями: любовью, ревностью, страданием и тревогой. Достаточно твердой руки, и она запляшет, как послушная марионетка. Питер… на него почти больно смотреть. Мне кажется, что вся трагедия его отношений с Томом заключается в том, что они встретились после Дики. Того, прежнего Тома Рипли, умиравшего без любви и уважения, эти проникновенные слова могли бы остановить, удержать, может быть — даже исцелить. Но уже слишком, слишком поздно… А любовь? Что ж, Синяя Борода тоже, наверное, любил своих жен. Но в запертой на ключ комнате царил мрак и гнездились демоны.

10 из 10

Фильм, бесспорно, тяжёлый, жуткий, но вместе с тем незабываемый, фильм, не похожий ни на какой другой. Это то кино, которое смотрится с неким тяжёлым чувством на душе, но от которого нельзя оторваться. Атмосферности добавляют прекраснейшие пейзажи Италии, льющийся отовсюду джаз, красивые костюмы и, конечно, факт того, что действие картины происходит в середине XX столетия, пожалуй, самой романтичной поре прошлого века.

Думаю, многие во время финальных титров были в недоумении: «Что это было?». Да, гениальное всегда вызывает недоумение, с этим ничего не поделаешь. Но через некоторое время начинаешь сознавать, что увидел нечто потрясающее. Удивительная, странная, грустная и нескончаемо трогательная история человека, который украл чужую жизнь, но остался таким же бесконечно одиноким.

Что ж, интереснейший сюжет, конечно же, значит многое, но и он — ничто без хороших актёров, а уж актёры подобрались отличные:

Сказать, что Мэтт Дэймон справился с ролью Тома Рипли просто блестяще, значит ничего не сказать. А ведь роль совсем не простая, настолько выразительно показать, как милый скромный, добрый парень превращается, пускай и случайно, в отвратительного убийцу сможет не каждый. Но, хочется отметить, что Том ни в коем разе не представляется нам отвратительным, за исключение нескольких сцен. Напротив, на протяжении фильма проникаешься к его герою огромным состраданием, сопереживанием и даже симпатией. Вот, что значит настоящий актёр. Почаще бы Мэтту играть таких глубоких и противоречивых героев. Так что, пожалуй, это одна из его самых лучших ролей.

Джуду Лоу прекрасно подошёл персонаж Дики Гринлифа, эдакого «прожигателя жизни» и папиных денежек. У Дики есть всё — красота, богатые родители, преданная девушка и огромные возможности, а тут ещё и подвернулся этот милый парень Том с деньгами папочки Гринлифа. Как же не воспользоваться? Но персонаж Джуда, вовсе не отрицательный, просто у него есть единственная любовь — он сам.

Гвинет Пэлтроу неплохая актриса, хотя лично я не вижу в ней ничего особенного. Роль Мардж не требует больших актёрских способностей, так что, не думаю, что стоит много о ней говорить. Гвинет смогла передать образ преданной, доброй и сострадательной девушки Дики, впоследствии, единственной «свидетельницей», оставшейся в живых и знавшей страшную тайну главного героя, и это главное.

P.S. Хотя фильм и кончается довольно безысходно, тем не менее остается надежда, что Том сможет снова упокоить своё ближайшее прошлое в далёком углу своего «чердака» и продолжать жить дальше.

10 из 10

Просто потрясающе.

Н-да, очень тяжёлый фильм, долгий, кровожадный, со множеством диалогов, монологов и талантливой улыбке мистера Рипли. Триллер-криминал с неожиданными поворотами событий, жалостливыми убийствами от безысходности, лицемерием, которое проходит по ниточке.

Том Рипли — парень, который чинит рояли, который хочет достичь в жизни чего-то большего, ведь он невероятно талантлив, как ему это кажется. Ему выпадает этот шанс и он им пользуется, пользуется во благо себе, во благо своего тщеславия, невзирая на все преграды и шлагбаумы возникающие перед ним, в виде его друзей, его знакомых. Том едет в Италию, в городок Маджо, что на побережье Адриатического моря, возвращать в Штаты, некого Дики Гринхауса, по поручению отца этого Дики, ведь по его словам он только умеет тратить его деньги. Томми очень быстро и близко знакомится с Дики, они буквально становятся неразлучными друзьями. Но Дики вольный парень и не постоянный, появляется его старый знакомый Фредди, как он становится с ним неразлучным другом. Из-за своей ревности, тщеславия, робкой агрессии, в порыве и в гневе на слова Дики, Томми случайно убивает его и становится сам Диком Гринхаусом…

В этом фильме меня порадовал Мэтт Дэймон, сыграть так хладнокровно, с невинной улыбкой убийцы, которому всё сходит с рук и который ловко запутывает в своей паутине лжи всех вокруг. Казалось бы правда всегда «выплывает» наружу, хочешь ли ты этого или нет, но Рипли глушит эту правду «веслом» всякий раз, когда она близко «показывается из воды». При этом, как он говорит: Лучше быть кем-то другим, чем никем».

Джуд, как всегда мачо — тут поспорить не с кем. Гвинет и Кейт, которых я сначала фильме даже перепутал, а это заслуга гримёров — не малую роль играют в этой жизни для Рипли.

Фильм о бескрайнем тщеславии, ведь человеческое эго может достичь кафедрального собора, а потом начать обожествлять самого себя. Рипли это и делал, ведь пока ему всё сходило с рук…

Ошеломительный конец, который ввёл меня в ещё больший ступор — ведь иногда женская интуиция глаголет правду наперекор фактам.

9 из 10

Если ты смотришь фильм на одном дыхании, то это твой фильм. Если ты еще долго не можешь отойти от просмотра фильма, то это твой фильм. Если ты смеешься/плачешь/сопереживаешь актерам, то это твой фильм. «Талантливый Мистер Рипли» — мой фильм, по всем параметрам.

Психология — да, игра актеров — да, сюжет — да и еще раз ДА. Что касается актерского трио(Пэлтроу, Лоу и Дэймон),то пальму первенства несомненно и по праву отдаю третьему. Это лучшая роль Мэтта Дэймона. Он не в первый раз уже играет парня-неврастеника, страдающего нарциссизмом, огромными амбициями и недюжим талантом, как перевоплощения, так и убеждения, мастерством психоанализа, но внутри которого, бушуют нешуточные страсти-он ведет войну с самим собой и не находя гармонии и баланса-перевоплощается в безжалостного убийцу. Как показывает практика, дьявольский ум и холодная расчетливость еще никого не делала счастливым в принципе и Рипли в частности. Девиз Тома Рипли — «Вся жизнь игра, а я в ней-кукловод».

Что касается двух других актеров-Гвинет Пэлтроу и Джуда Лоу, то Мэтт их затмил по всем критериям. Джуд Лоу все так же не выходит из своего обыденного амплуа парня-красавчика, Гвинет, тоже ничем не поразила. В фильме еще играет блестящий Д. Хоффман и Кейт Бланшетт, но в этот раз они тоже были не на высоте.

10 из 10