Рецензии

Том… Том, обладающий сразу несколькими талантами… Но таланты ли это?..

Фильм, заставляющий задуматься. Фильм, проводящий границу между дружбой и ненавистью. Фильм, раскрывающий темную сторону таланта. Фильм, приоткрывающий завесу в потаенные уголки сознания.

Однозначно, данную экранизацию нельзя и близко ставить с литературным произведением — после просмотра уже нечитаемо, в книге нет той Италии, нет тех живых персонажей, которые присутствуют в фильме. В этом случае — либо книга, либо фильм, совместно они не дополняют друг друга, как это часто бывает, а лишь портят впечатление об увиденном или прочитанном.

Стоит отметить великолепную, заслуживающую высших похвал игру актеров. Пожалуй, это одни из лучших и запоминающихся ролей Дэймона и Пэлтроу, что же касается Лоу -здесь и говорить не о чем — прекрасен, прекрасен и еще раз прекрасен… На мой взгляд его персонаж (Дикки) по всем параметрам (как внешним, так и качествам характера) отвечает Джуду, поэтому Лоу слился с ним воедино, сыграл на ура, и надолго останется в памяти в образе сумасбродного, не думающего о завтрашнем дне, но при этом безумно притягательного Дикки.

Помимо безупречно сыгранных сюжетных сцен, сливающихся в нечто целое, что мы называем триллером, обращает на себя внимание операторская работа — прекраснейшим образом передающая красоту Италии… После просмотра возникает желание — бросить все на свете, уехать в маленький итальянский городок на Адриатике, и не думать о завтра… Однако, даже Тому, обладающему несколькими талантами сразу, это не удалось.

10 из 10

Книги, по которой снято это кино я не читал. Оригинального фильма 1959 года «На ярком солнце» я не смотрел. Просто у меня есть сборник фильмов с Мэттом Дэймоном, на том диске я смотрел все фильмы кроме этого. И вот сегодня решил его посмотреть. Поэтому эта рецензия не на экранизацию книги и не на римейк. Эта рецензия на фильм, который называется «Талантливый мистер Рипли». Рецензия на хороший фильм.

Жанр этого фильма триллер, поэтому интересные сюжетные повороты здесь обеспечены. Действительно, фильм очень интересный, выдержан в своем стиле и жанре. Очень интересно, что начало этого фильма начинается очень стремительно и именно на такой скорости повествования фильм идет где-то до середины, потом все развивается чуть медленнее. Но это не значит, что после середины фильма пропадает к нему интерес, наоборот, именно во второй половине фильма и разворачиваются главные действия. Напряжение. Страх. Именно эти чувства передает Дэймон во второй половине фильма. В начале же это любовь. И все же до конца понять был ли Рипли гомосексуалистом или нет, я не смог. Мне все же кажется, что нет. То что испытывал Рипли к Дики было скорее дружбой. С другой же стороны, это была любовь. Но за что мне действительно понравился этот фильм, это за развязку. Даже не за конец фильма, который впрочем тоже был великолепным, а за развязку. Она просто шикарна. В этой развязке можно увидеть даже некую иронию.

Жанр этого фильма триллер. А в триллерах самое главное сценарий и режиссура. Про сюжет этого фильма я уже написал, теперь про режиссуру. Она великолепна. Коме этого фильма я не смотрел ни одного фильма Энтони Мингелла. Что же хорошее знакомство с его творчеством. Немного жутковатая атмосфера и сам стиль этого фильма очень сильные его стороны. Как я уже написал выше, все выдержанно в своем стиле и жанре. Не скажу, что этот фильм тяжелый для просмотра и все же некоторые могут не досмотреть до конца. Ведь это не только триллер, это еще и драма. Фильм над которым стоит подумать.

В ролях этого фильма такие актеры как Мэтт Дэймон, Джуд Лоу, Гвинет Пэлтроу, Кейт Бланшетт. Играют они отлично, этот фильм яркий тому пример. Честно говоря, Джуд Лоу мне не очень нравится. Да и фильмов с его участием я смотрел немного. И все же не признать того, что исполнил он свою роль в этом фильме отлично я не могу. Кейт Бланшетт играет здесь небольшую роль, но зато как играет! Великолепно. Гвинет Пэлтроу исполнила свой образ на отлично. Ну а Мэтт Дэймон просто превосходен в этой роли. Не скажу, что эта роль его лучшая, лучшей ролью Дэймона я считаю его роль в фильме «Умница Уилл Хантинг». Но и здесь он просто живет своей ролью. Остальные актеры играли тоже очень хорошо.

Очень, очень хороший фильм. Фильм над которым стоит хорошенько подумать.

8 из 10

Хотелось бы мне еще раз оказаться на месте тех людей, кто еще не смотрели «Талантливый мистер Рипли» неподражаемого Энтони Мингеллы. А еще мне хотелось бы написать все самые лучшие слова об этой тонкой психологической драме, чтобы точно передать насколько я люблю этот фильм. Вот оно первое место в списке любимых киношедевров.

Я люблю фильмы Энтони Мингеллы, потому то как он работает с актёрами, как пишет сценарии, как тщательно и аккуратно прорабатывает сюжет — это всё сказывается на конечном результате творчества. Его фильмы сняты с Душой. Человек с большой буквы. Режиссер с большой буквы.

Обожаю саму историю Тома Рипли. Патриция Хайсмит ставила перед собой задачу создать идеального преступника: не просто хладнокровного человека, способного не задумываясь совершить зло, но тонкого психолога — гениального комбинатора: его преступления должны завораживать, повергать в ступор — и что самое важное сложно дать оценку его поступкам и найти грань между ненавистью и сопереживанием.

В фильме эта идея изумительно воплощена в жизнь. После первого просмотра отчетливо помню, что почувствовала мерзкое ощущение на душе — настолько изощренным и жестоким человеком показался Рипли. С каждым последующим просмотром Рипли открывался с другой стороны — потому что он самый разносторонний злодей.

Потрясающий персонаж Том Рипли, которого шикарно воплотил в жизнь Метт Деймон. Чисто моё субъективное мнение: этому актёру изумительно удаются роли психически неуравновешенных людей. Он находит какую-то черту в герое которая могла бы быть присуща ему и отлично с её помощью завершает образ. Его Рипли на первый взгляд жалок, под его ничем не примечательной внешностью скрывался совершенно другой человек. Человек который сочетает в себе слишком много талантов, слишком много обид и слишком много амбиций, чтобы спокойно жить в этом мире. Нет, не для того родился Том Рипли талантливым, чтобы прозябать в нищете.

Его противоположность в фильме это Дикки — богатый и красивый лоботряс, способный влюбить в себя кого угодно. Дикки Гринлиф, конечно, не так талантлив как Том Рипли — но у него совершенный талант привязывать к себе людей своей простотой и изящной свободой. Он свободен во всем: в выборе друзей увлечений, женщин — всего. Он богат и красив. Такому человеку ничего не стоило привлечь внимание мистера Рипли. Джуд Лоу самый лучший выбор на роль Дикки. Наверное это одна из любимых ролей Джуда в кино, потому что его Гринлиф это не просто смазливый богатей, это нечто гораздо более тонкое и за внешней оболочкой успешного и беспечного мальчика скрываются и другие качества.

Soul- surrendering your soul.
The heart you not whole.
For love, but love walked on.
Cast into the dark.
Branded with the mark-
Of shame; of Cain.

Самая любимая линия в фильме помимо всех гениальных ухищрений Томаса Рипли — которых нет смысла описывать — это просто надо видеть. Так вот самая любимая тема — это отношения между Дикки и Томом. Потому что каждый со своей стороны видел в этих отношениях то чего другой не видел (или не хотел видеть). Тема влечения Тома, бесподобно переданная в фильме (я даже не хочу называть это словом гомосексуализм) — потому что у Мингеллы это показано именно как влечение талантливого человека к чему-то неизведанному и не похожему на него самого. Когда становится ясно, что это нечто недосягаемое, тогда в душе талантливого и опасного Тома рождается еще одна обида — остается лишь один выход…

То, чем фильм покоряет сразу — это роскошество на фоне которого вообще всё происходит. Прекрасная северная Италия, которая подходит под характер Дикки и под звучание джаза. Более чопорный Рим, который привлекал Рипли.

И второй аспект, не касающийся сюжетной линии покоряющий сразу — это музыка. Не было еще ни одного фильма, от музыкального оформления которого я получила бы столько удовольствия. Действительно обожаю джаз — это непередаваемая музыка — которая собственно является лейтмотивом той части фильма, в которой повествуется о знакомстве с Дикки. Хиты Чарли Паркера, «Диззи» Гилеспи, Tu Vuo Fa L`Americano в исполнении Лоу и Деймона — подбор музыки идеален в истинном значении этого слова.

В общем фильм — который я пересмотрю не один и не два раза, потому что он настолько интересный, настолько глубокие персонажи, настолько талантливая работа Мингеллы и всей команды, которая находится в гармонии с моим видением киноискусства. Да именно киноискусства. Не больше не меньше.

Фильм-удовольствие, который по шкале от 0 до 10 для меня лично не оценивается.

Есть фильмы, смотреть которые строго противопоказано. И это совсем не потому, что в них плохая графика, недостаток смысла, неубедительная игра актеров. Бывает, когда все, казалось бы, отлично, а фильм противен. И во время просмотра тебе хочется закричать герою: «Да что же ты делаешь, нельзя же так!», ты хочешь отвернуться и не видеть всего этого, хочешь выключить это безобразие и никогда о нем не вспоминать… А не можешь. И ты смотришь, смотришь, испытывая отвращение, бессильную злобу и неспособность что-либо изменить. Ты думаешь, что никогда и ни за что не посоветуешь этот фильм друзьям, а сам невольно добавляешь его в папку «Избранное» за ту эмоцию, которую он вызвал.

«Талантливый мистер Рипли» из их числа.

Когда я скачивала этот фильм из сети, когда включала его, я хотела увидеть добротную драму с какими-нибудь стандартными душевными метаниями, относительно банальным сюжетом. А получила жестокую криминальную историю, насквозь пропитанную ложью, несправедливостью и еще чем-то не менее гадким.

Несмотря на то, что игра Мэтта Дэймона, как правило, отличается неким однообразием (его ангел, гений-математик и даже агент ЦРУ мало отличаются друг от друга, ну разве что последний реже улыбается), с ролью меланхоличного убийцы он однозначно справился: Том Рипли одновременно вызывает и ужас, и жалость, и симпатию.

Что касается Джуда Лоу, здесь не обошлось без сюрпризов. Лоу у меня всегда находился в списке под названием «не люблю за то, что все любят» (в нем же находятся Брэд Питт и Джонни Депп). Но, черт возьми, эта естественность и непосредственность, воплощением коих он являлся в образе сына миллиардера — это что-то потрясающее. Удивительно, что он не получил за свою игру заслуженного «оскара». После этого фильма Джуд Лоу плавно перекочевал в разряд моих любимы актеров.

Не знаю, кого как, а меня немножко озадачил конец. В голове остался вертеться вопрос: «А что дальше?» Хотя, возможно именно так было наиболее правильно…

Вчера я думала, что лучше бы мне этот фильм не смотреть, а сейчас, прокрутив в голове весь сюжет, продумав все до мелочей, я решила, что явно потеряла время не зря. Далеко не каждая картина может вызвать такую бурю эмоций, какую вызывает «Талантливый мистер Рипли».

Тем не менее…

7 из 10

Посмотрев этот фильм вы не забудете его, не выкинете просто так из головы, ведь это не просто драма или триллер, заставляющий задуматься лишь на час, а потом смело идти по-жизни дальше, это глубина, настоящая, неподдельная, после просмотра этой картины по-настоящему пробирает дрожь…

Этой картиной зрителю было послано письмо-предупреждение: «Бойтесь своих желаний, которые могут осуществиться благодаря вашим талантам» — да, вот так вот всё просто и сложно одновременно.

Моя рецензия нейтральна, поскольку я считаю эту картину жесткой и даже слишком, настолько, что иногда были моменты когда хотелось остановить весь показ из-за вопиющей несправедливости происходящей на экране. Хотелось закричать: «Нет, так не должно быть, кто-нибудь остановите это…» — таковы мои девичьи, хрупкие эмоции.

Герой Джуда Лоу не раз в фильме произносит слово «жутковатый».

Именно это прилагательное описывает данную картину.

И если бы меня сейчас спросили, какой фильм меня пугает больше всего… Я не задумываясь ответила бы, что именно этот. И это не пресловутое впечатление, нет. Фильм я смотрела давно, а след на душе остался до сих пор.

Психологизм — это чудовищная вещь, если умело использовать.

Урок, который обычный человек может вынести из этой картины необычен, как минимум.

Кто же ты?

Дики, расплёскивающий энергию и внимание направо и налево, и давно наплевавший на чувства других людей. Баловень, окруженный избыточным вниманием, абсолютно незаслуженно.

Или..

Том? Скромняга, ботан, над которым не подшучивает только ленивый. Он человек, мечтающий о внимании и дружбе, но не получающий взамен ничего. Он скучный. И это его проблема. Он не может, оставаясь собой быть интересным другим…

Не может или ему так кажется?…

Каждый ответит сам.

А я буду восхищаться прекрасной игрой Мэтта Дэймона, который показал то, что мы так тщательно скрываем от других, и даже от себя, порой.

Ну а Джуду Лоу герой очень близок по энергии, поэтому вышло всё крайне естественно.

Смотрите и ужасайтесь, останавливайте кадр и задумывайтесь.

Здесь есть над чем

10 из 10, бесспорно.

Очень неоднозначно моё отношение к этому фильму. Сразу оговорюсь, первоисточники — книгу Патриции Хайсмит я не читал и первую экранизацию Вуди Алена с Аленом Делоном не смотрел. Поэтому отзыв исключительно на впечатлениях от этой кинокартины.

Что хотели показать создатели? Что Том Рипли — коварный маньяк-злоумышленник? Абсурд! Отлично Мэтт Дэймон сыграл свою роль, прекрасно! Но от коварного маньяка в нём нет совершенно ничего! Он никак преднамеренно не замышляет самые страшные свои действия (по крайней мере, по фильму этого не видно), всё происходит совершенно спонтанно, экспромтом. Другой вариант — удачное для Рипли стечение обстоятельств? Это, если вдруг к тебе подошёл совершенно незнакомый дядя и за то, что у тебя такой же как у его сына пиджак, вдруг решил отвалить тебе неслабую кучу бабок ($1000 в 50-х было очень круто!) практически без всяких с твоей стороны обязательств. Ну, на такой предпосылке можно уж чего угодно напридумывать. О чём фильм?

Все актёры прекрасно сыграли, замечательно передали характеры своих персонажей. Но… Во-первых, фильм несколько затянут (особенно первая половина), далее действия больше, интерес нарастает и всё более задаёшься вопросом, ну как же, чёрт возьми, всё закончится. А никак. Просто фильм кончается. Милашка Рипли продолжает свои коварные делишки, не проявив при этом на протяжении фильма в своей игре ни грамма коварства. Нелепо как-то.

И ещё. Тонкой нитью через весь фильм проходит тема гомосексуализма, нигде особо не выпячиваясь. Для чего? Рипли — гомосексуалист? Не очевидно совершенно. Мэтт Дэймон не сыграл это никак. Зачем тогда? Из каких побуждений он совершил первое преступление? Любовных или корыстных? Не вяжется всё…

В общем, можно смотреть этот фильм. Не гонясь за смыслом. Из любви к искусству…

Нейтральная оценка

6 из 10

-У всех есть какой-то талант! Что умеешь ты?

-Подделывать подписи, обманывать, выдавать себя за кого угодно!

Так вышло, что фильм Вуди Алена «Матч Поинт», вышедший в 2005 году с похожим сюжетом и концепцией я посмотрел раньше, чем «Талантливый мистер Рипли», вышедший в 1999 году. Но сходство обоих фильмов неоспоримо. Как в одном, так и в другом фильме главный герой во всех смыслах отрицательный персонаж. Он лжет, лицемерит, обманывает, даже идет на убийство и, тем не менее, … он нам нравится. Мы переживаем за него, даже сочувствуем. Главный герой обладает почти полным набором отрицательного персонажа, и, тем не менее, вызывает у нас симпатию. Парадокс!

Как известно, одна, даже самая маленькая ложь, вызывает другую, большую, и после этого уже невозможно остановится, приходится врать постоянно. Вранье превращается в «снежный ком», который со временем все больше увеличивается в размерах. Главный герой почти на протяжении всего фильма так и живет только в мире лжи. Пожалуй, он только раз говорит правду, отвечая на вопрос, что он умеет делать лучше всего на свете. Но он сам же и отвечает на вопрос, что заставляет его врать: «Зачем быть никем в этой жизни, если можно быть кем то»! Наверно каждый из нас хотя бы раз в жизни мысленно примерял на себя личину другого человека. У мистера Рипли это получилось, в той или иной степени.

Есть еще одно высказывание в этом фильме, которое мне очень понравилось. Суть его заключается в том, что все наши отрицательные воспоминания мы стараемся скрыть в глубинах нашей памяти, а ключ от них выбросить подальше. Только вот у кого-то этот ключ отпирает небольшой «подвал», а у кого-то огромный «замок»! Тонко подмечено!

Таким образом, мы на протяжении более чем 2 часов следим за тем, как Том Рипли врет, притворяется, изворачивается, и мы переживаем за него. Порой за него становится даже страшно, вдруг он где-то совершил ошибку, и теперь его вранье «выплывет наружу»!

Фильм как наглядное пособие для тех, кто хочет научиться врать в глобальном масштабе, причем с материальной выгодой для себя.

7 из 10

Посмотрела этот фильм. До сих пор не могу его забыть, пусть даже прошла неделя. Скажу, что я вообще не любительница фильмов жанра мелодрама, но это исключение. Я думаю, что этот фильм-единственный в своем роде. Он идеален.

Том потерял слишком много, но при этом был уверен в том, что ничего плохого он не делал. Он не раскаялся за убийства, просто научился врать. Каждый раз при приходе к нему детектива или полиции боялась за него! Приходилось не забывать дышать, а сердце билось так, будто я участвую в марафоне.

Жизненный случай, который описывается в этой книге далеко не однозначен. Из-за одной ошибки вся его жизнь пошла кувырком. Лично я бы не смогла найти выход из такой ситуации и скорее всего просто бы застрелилась или утонула…

Нужно отдать нужное Метту Деймону, ведь хорош тот актер, который зрителя заставляет забыть о деталях. На самом деле, атмосфера фильма чудесная!

Этот фильм нужно посмотреть каждому. Но вот что вы извлекаете из этого для себя, зависит от вас.

Странный, захватывающий, мутный, глубокий, скучный, интересный, нудный, интригующий… Мои мысли перемешались в голове после просмотра фильма. Я могу подобрать тысячи эпитетов, противоречащих друг другу. Лента является по-истине стоящей, если находишь столько прилагательных для его описания.

Фильм о человеке, у которого не было своего лица, поэтому он присвоил чужое. Жил да был простой американский парниша Том Рипли (Мэтт Деймон). Его папа не был нефтяным магнатом, бедный Томми должен был рассчитывать в жизни только на себя. У него открывались в Америке большие перспективы, но он научился только игре на фортепиано.

Однажды Том одолжил у одного своего знакомого пиджак Принстонского университета, чтобы «подхалтурить» аккомпаниатором на одном из званых вечеров. Герберт Гринлиф (Джеймс Ребхорн), богатейший пароходный магнат, обратил внимание на пиджак Тома и решил, что тот заканчивал Принстон. Они разговорились и Гринлиф предложил Тому выполнить одну просьбу — отправиться в Италию, где уже давно живет, транжирит деньги и наслаждается солнцем, морем и жизнью в целом его единственный сын, чтобы постараться уговорить его вернуться обратно в Америку. Том соглашается, едет в Италию, знакомится с Дикки Гринлифом (Джуд Лоу), втирается к нему в доверие.

- Дикки Гринлиф! Это я — Том Рипли! Мы же с тобой учились в Принстоне!
- Да? Чего-то я тебя не помню. Мы разве встречались?
- Ну раз оба там учились, значит наверняка встречались!
- А-а, понятно. Ну, тогда приходи как-нибудь к нам поужинать.
- С удовольствием!

Так он начинает проводить время в компании Дикки и его подруги Марджи Шервуд (Гвинетт Пэлтроу). Но наш Томми приехал в Италию не за этим. Ему понравилось транжирить вместе с Дикки отцовские деньги. А лучше бы их тратить одному. Он становится хорошим другом для Дикки, «братом», пытается всячески поссорить его с Марджи, перенимает все его манеры, поведение и образ жизни. При удобном случае, Том убивает Дикки, но друзьям говорит, что тот просто решил уехать. С этого момента его жизнь чертовски изменилась. Он начинает выдавать себя за Дикки, тратить деньги, кутить. Но не все так гладко. Марджи и его лучший друг Фредди Майлз (Филип Сеймур Хоффман) не верят в таинственное и столь внезапное исчезновение Дикки. Том не теряется, расправляется и с Фредди. С Марджи же намного труднее, она никогда не бывает одна. И интуиция женщины никогда на подведет, он знает, кто совершил убийства. Но никто ей не верит. Том наслаждается жизнью, обводит вокруг пальца всю Италию и родственников Дикки и «выходит сухим из воды». Оказывается настолько простым обмануть отца Дикки, что тот подписывает на Тома документы, предлагает работу и хочет любить его как сына!

Этот фильм очень напоминает повести Ф. М. Достоевского («Преступление и наказание», «Бедные люди»). Фильм здоровский! Сильная игра актеров. Джуд Лоу бесподобен. Мне понравилась Кейт Бланшетт в исполнении роли второго плана, она мастер перевоплощений (вспомнить ее интерпретацию Боба Дилана в фильме «Меня здесь нет»). Актеры очень красивые, известные. Считаю, смотреть стоит!

«Загадочный, тоскующий, скрытный, печальный, одинокий, озадаченный, музыкальный, одаренный, умный, красивый, нежный, чувственный, преследуемый, страстный, талантливый мистер Рипли»


9 из 10