Рецензии

Отличный фильм. Не понимаю почему такие низкие оценки и отзывы…

Очень правдиво переданы отношения между людьми без наигранности и сахара, присущего мелодрамам. Чувствуется абсолютная адекватность и жизненность происходящего, непосредственность персонажей. Особенно привлекает характер героини Риз Уизерспун — прямая и сильная девушка, легко выражающая свои мысли и чувства, даже если они неудобны окружающим, но вместе с тем чувствуется ее внутренняя доброта и отсутствие стервозности, настоящая искренность, а также хрупкость и беззащитность натуры — странный коктейль из которого состоит настоящая женщина.

Мужские роли также превосходны. Пусть образ Оуена Уилсона и типичен для него (очень похож на его роль в «Знакомствах с родителями»), однако, там эта роль комедийна и несерьезна, а тут все по-настоящему, и парня действительно жаль. Хотя, за этой комедийной маской не совсем раскрыта вся трагичность его ситуации, может и к лучшему, чтобы не портить легкости фильма.

Джек Николсон великолепен, это уже бренд, который говорит сам за себя, добавить тут нечего. Очень трогательны его слова о списке стран не практикующих депортации. Значит, несмотря всю свою прохиндейность натуры, он все-таки принял правильное решение еще до того, как его озвучил сын. Конечно, можно назвать это подстраховкой, но мне хочется верить, что только отчасти.

Ну, а Пол Радд мне никогда не нравился, не знаю почему, возможно из-за внешности. Однако, напомнил мне героя Чарли Кокса, который играл Тристана в «Звездной пыли». Невзрачный на вид клерк превращается в настоящего принца для великолепной Риз.

9 из 10

Понятно, что каждый киноман, просматривая афишу к фильму, надеется, что сработает фактор «звезды». Вот и я, даже прочитав массу нелестных отзывов, надеялся на то, что Джек Николсон не будет сниматься в плохом фильме. В ходе просмотра «Как знать» надежды мои стали таять, но и тогда я ещё верил, что обворожительная Риз Уизерспун и заводной Оуэн Уилсон вытянут этот фильм. Не вышло, хотя они старались.

И вообще, я думал, что всё будет не так. Что именно Уилсон будет играть того, кто пытается отбить Риз у другого. У Оуэна это прекрасно получается. Достаточно вспомнить один из моих любимых фильмов в жанре романтической комедии — «Незваные гости». Но и тут вышел провал.

Не скажу, что это совсем бестолковое кино. В нём есть удачные сцены, мысли, шутки. Но всё действие слишком затянуто. Часто не хватает динамики, не хватает какой-то химии между картиной и зрителем.

В общем, одна фраза из фильма объясняет отношение к нему на все сто процентов: «Я пожалуй напьюсь… на трезвую голову боюсь я себя не вынесу!»

6 из 10

При определенном душевном состоянии я очень люблю смотреть романтические комедии. Устраиваясь поудобнее у экрана, я готовилась увидеть легкое, милое, трогательное действо, а звездный актерский состав только укреплял мою уверенность в качественном кино. И зря, потому что «Как знать» мне абсолютно не понравился. Так что же не так с этим фильмом?

1. Сюжет — слишком затянутый и запутанный, он содержит большое количество сцен, которые смело можно было убрать из сценария, сократив при этом общий хронометраж картины. Ей бы это пошло на пользу, а то 2 часа это как то многовато, знаете ли.

2. Герои — невнятные и глупые. Ни один из представленных в фильме персонажей не получил должной глубины раскрытия своего характера. Лично мне было совершенно не интересно наблюдать за душевными мытарствами Риз Уизерспун и Пола Радда. К тому же своими поступками они меня изрядно раздражали: ну не могут взрослые, состоявшиеся люди так себя вести. Единственное «спасибо» хочется сказать Оуэну Уилсону — образ недалекого спортсмена получился на «отлично». Хоть какой-то светлый момент во всей этой истории.

3. Количество штампов и клише в картине просто зашкаливает. Весь сюжет строится на классическом любовном треугольнике, в котором, нарушая все известные законы геометрии, все три угла — тупые. Как водится, главные герои претерпевают значительные жизненные трудности, и им совсем не до романтики. Обязательно присутствие беременной подруги, которая счастливо разродится незадолго до конца картины. Дальше продолжать нет смысла.

В общем, после просмотра данного фильма я только еще больше укрепилась во мнении, что в последнее время жанр романтической комедии переживает серьезный кризис. И если так пойдет и дальше — его ждет полное вырождение.

«Как знать» — откровенная пустышка и ширпотреб, который не достоин вашего внимания.

Смотрите хорошее кино.

4 из 10.

На тот момент на больших экранах не было особо примечательных фильмов, так что как никак, а выбора не было. На тот момент казалось я знала на что иду. Но я все-таки надеялась на что то стоящее. Увы, ничего подобного я не увидела.

Сюжет. Начало немного обязывает на какую то кульминацию, хоть небольшую. Но сколько я ни ждала, ее все не было и не было. Ведь задумка очень даже не плохая: выбор между двумя совершенно разными людьми, каждый из которых по своему хорош. Но нет, фильм превратили в скучную, банальную, и до ужаса предсказуемую массу. Никаких поворотов событий, все идет прямо и скучно. Если бы персонажу Оэна Уилсона дали хоть какую нибудь причину, по которой его можно было считать, так сказать, «возможным претендентом», то возможно бы, фильм сохранял малейшую интригу. Видимо, создатели фильма хотели как-то удивить зрителя к концу, но это только усугубило ситуацию, сделав сюжет еще более предсказуемым в финале.

В жанре комедия, фильм себя вообще никак не показывает. Плоский юмор (если это вообще юмор), нелепые паузы, по-видимому предназначенные для смеха, которым даже не пахло, раздражал до безумия.

Фильм в стиле «посмотрел, разочаровался, забыл». Крайне не советую.

Как знать, быть может, это худший фильм с Риз Уизерспун в главной роли. Как знать, быть может, это худший фильм с Оуэном Уилсоном на второстепенной роли. Как знать, наверное, это, конечно, и успех для неизвестного мне ранее Пола Радда, но нас это никаким боком не касается. Как знать, вероятно, Джек Николсон так и не понял, куда он попал и на что согласился. Как знать, быть может, у Джеймса Л. Брукса старческий маразм. Как знать, скорее всего, Джеймс Брукс решил просто проверить, как народ среагирует на его худший фильм. Что же, вам может показаться, что я сошел с ума, но если бы эта лента шла еще больше своих двух часов, то это бы реально произошло, и тогда бы я побежал снимать «Операцию „Ы“ 2'. Итак, Джеймс Л. Брукс, готовься, я, конечно, знаю, что ты никогда не прочитаешь этот мой здравый взгляд на твое детище, знаю, что ты не прочитаешь мое письмо, но знай, что в этом чтиве ты сможешь увидеть реакцию на свой проект под названием „Как знать“».

Знаете, я никогда не был вашим поклонником, Джеймс, но некоторое фильмы вашего производства мне симпатизировали и получили от меня весьма лестную оценку, например, картина под названием «Лучше не бывает» все с тем же Джеком Николсоном, но только на основных ролях. Ведь в прежних проектах все у вас смотрелось более или менее на нормальном уровне, да, была некоторая затянутость с точки зрения хронометража, но всегда было интересно увидеть, к чему же конкретно заведет ваш тот или иной сюжетный ход, интересный ход. Это все было, но теперь этого нет, исчезло бесследно. Вот смотрю я ваше детище под названием «Как знать» и думаю про себя — а куда же я попал? Почему я смотрю эту ленту? Да, что-то удерживало у экрана, наверное, скажите спасибо своему давнему другу Джеку Николсону, из-за которого я продолжал это действо смотреть дальше. Да, веселые моменты были связаны лишь с этим актером, который уже давно получил статус легендарного. Хотя, если внимательно присмотреться к выражению лица Джека, то он сам с трудом понимал, что делает в этом проекте.

Джеймс, знаете, за эти 2 часа я тщетно пытался определиться с жанром вашей работы. Поначалу все идет, как чистого вида комедия, актеры пытаются нас хоть как-то веселить, тщетно, конечно все это, но это уже другой разговор. Затем на нас рушится какой-то отрицательный заряд через экран и, якобы, негатив со стороны экранных героев, с нас пытаются выбить слезы, нюни, слюни и остальные жидкие составляющие. Джеймс, если вы забыли, то я напомню вам, что, все-таки, нужно искать какую-то золотую середину и придерживаться ее, но вы все сделали таким образом, чтобы мы все одновременно и в один голос сказали, как бы, подводя итог всему этому: «Что это было?». Джеймс, что с вами? Что с тобой? Может, тебе пора отправиться отдохнуть куда-нибудь? Или лучше уйти на пенсию. Подумай над этим.

Сюжет? А что в твоем фильме есть сюжет, Джеймс Л. Брукс? Спортсменка в возрасте по имени Лиза стремится попасть в университетскую команду, как я понимаю, но в силу все того же возраста ее не берут готовиться к очередному сезону, ей отказывают. Естественно, тут стоило бы подумать о кризисе среднего возраста, но, в принципе, вместо этого девушка пытается найти для себя счастье в личной жизни, а для этого она сходится с игроком профессиональной бейсбольной лиги, но одновременно и пытается встречаться с человеком не спортсменом, так сказать, героиню тянет на что-то новенькое, неизведанное. Интересно, интересно, мы видим типичный сюжет для романтических мелодрам, вот только выглядит все у тебя, Джеймс, как-то все искусственно. Да, тяжелые отношения, но героиня сама предпочла себе любовный треугольник нормальным отношениям. А тут еще и один главный мужской герой со своей собственной сюжетной линией, у которого все упирается во взаимоотношения с отцом, тяжелые взаимоотношения. Ладно, Джеймс, но зачем же столько второстепенных персонажей, которые нас только запутывают? Это не есть хорошо, мало того, что они нам ничего взамен не дают, так еще и мешают сконцентрироваться на сюжетной линии.

Джеймс, для тебя, конечно, было правильным решением составить каст из известных личностей. Риз Уизерспун — хорошо, Джек Николсон — отлично, Оуэн Уилсон — пойдет, но Пол Радд — никогда серьезно к этому актеру не относился, и все его роли обычно уходили мимо меня. Нет, твой любимчик Пол может гордиться тем, что он пытался все одеяло тянуть на себя и делать из своего персонажа основного, но вот некоторую фальшь и переигрывание никуда не уберешь. Уизерспун хорошо, она милая, но и без тебя такая, Джеймс, она справилась со своей ролью, но картину этот факт не спасает. Джек Николсон, как и всегда на своем уровне, но в последнее время этот мой любимый актер и без того редко появляется в кадре, а тут еще и ты, Джеймс, со своей противоречивой ролью для него. Конечно, я все понимаю, вы, как хорошие старые друзья решили просто воспользоваться моментом и поднять пару стопок во время съемочного процесса.

Короче говоря, Джеймс Л. Брукс, ты либо уходи на пенсию, либо продумай всю концепцию производства собственных фильмов, взгляни на все с другого угла. Прежде чем приступать к съемкам, нужно понять для себя, разобраться, а не запутался ли ты сам в своем сценарии. Судя по тому, что вышло из «How do you know?», ощущается, что твоя работа стала запутыванием для тебя самого. Ты лучше, Джеймс, отдохни пока, я серьезно говорю, нужно же давать дорогу молодым, которые соображают лучше, что они творят. Лучше, режиссер ты наш, заботься о детях, расти внуков, посвяти себя жене, займись своим здоровьем. Удачи!

С уважением,

Ваш искренний рецензент-кинокритик UndeR.

Данную картину я хотела посмотреть уже очень давно. Но попасть в кино не удалось, т. к. на меня сильно давило то, что все мои друзья на данный момент говорили, что это настолько глупое кино, что смотреть его не стоит. Но на каникулах, на которых я как назло заболела, захотелось всё-таки посмотреть, что это за «ужасный» фильм. Он немного глуповат и наигран, но довольно мил. Обычная комедия и ничего более.

Вновь мы видим пару Уизерспун-Рад. Первый раз вместе я видела их в комедии «Ночная посылка», где их герои, по сравнению с «Как знать…», абсолютно другие. Тут Пол милый, глупый и наивный парень, на которого завело дело ФБР и он искренне не понимает почему. Там он немного буйный, более откровенный, пропитан чёрным юмором, но и сердцем его не обделили, настолько разный персонаж. Риз в «Как знать…» истеричная, болтливая, надоедливая, непонимающая смысла и чувств вещей, живущая со своим бойфрендом, которого не любит и отвергающая ухаживания другого человека, доброго и милого, который её поистине любит. Там же она стриптизёрша, умеющая «отрываться», не знающая любви и пощады. Оба актёра показали отличные перевоплощения, и конечно повторить любовь на экране им вновь удалось.

Оуэн Уилсон мне не нравится. Как и в других проектах, так и тут. Уж больно его персонажи самовлюблённы. Некоторые актёры могут подать это хорошо и правдоподобно, у него всё наиграно. Его старший брат Люк мне нравится куда больше. Который кстати тоже был экранным возлюбленным Риз Уизерспун в фильме «Блондинка в законе».

Собственно легендарный Джек Никлсон на меня не произвёл никакого впечатления. Да, это первый фильм с ним, из всех, что я посмотрела в своей жизни. И пока что во всю его «гениальность» не прониклась…

В общем, не очень понравился сценарий. Какой-то он больно глупый. Даже в трейлере фильма показано больше смысла, чем в самом фильме. Актёры отыграли всё на высшем уровне, но всё же… что они играли? что это было? Нелепые шутки, над которыми неправдоподобно смеётся Риз Уизерспун, которая буквально 10 лет назад заставляла некоторых из нас смеяться в роли глупой блондинки. Почему же она не показала тут того же? Я уверена, что Джек Никлсон как актёр умеет гораздо больше, думаю ему просто не дали реализовать его способности как актёра высшей категории. Он может внушать ужас и ненависть, тут не внушил ничего. Единственный чьего героя, на мой взгляд, продумали, это герой Пола Рада. Вот он понравился больше всех. Самый… законченный, что ли.

Итак, перед нами история бейсболистки Лизы, которую не взяли в сборную, единственную из своей команды. Она встречается с «не повзрослевшим» Мэтти, одним из самых высокооплачиваемых бейсболистов. Она уходит от него, но возвращается. Потому что сама не понимает, чего хочет. Но однажды она встречает Джорджа, парня у которого жизнь идёт под «откос». Его девушка уходит от него пока у него проблемы, чтобы вернуться, когда они закончатся, отец предал его, и из-за этого предательство на Джорджа завело дело ФБР. Две души встретились и влюбились. Но у Лизы есть парень, от которого она так быстро уходить не собирается…

«Как знать…» — довольно обычная комедия. В ней нет ничего безумно интересного, но и глупейшей её не назовёшь. Один раз её посмотреть стоит, ради Джека Никлсона, Пола Рада, Риз Уизерспун и ради положительных эмоций.

7 из 10

Забегая вперед скажу, что я не видел ни трейлера к фильму, ни его же описания. О чем пойдет речь я даже не догадывался. «Какая нибудь комедия про любовь» закралась было мысль в голову. Однако то, что я увидел отнести к какому либо жанру вообще нельзя. Итак, по-порядку.

Сюжет.

Сам же сюжет крутится вокруг трех героев, которые составляют эдакий любовный треугольник. А это:

Лиза (Риз Уизерспун). Профессиональный игрок в бейсбол. Находится на грани вылета из команды, так как успехи и возраст уже не те. Хотелось бы пустить грустную слезу, но как бы не стараться это не получается.

Джордж (Пол Радд). Важная шишка в какой-то организации (извините, просто в памяти не отложилось название), которого ждет суд. Причину же того, за что провинился наш герой не говорят. Недавно бросила любимая девушка.

Мэтти (Оуэн Уилсон). Самовлюбленный бейсболист.

Вот в принципе и все, что дано в этом фильме. И все таки, какой бы не был фильм, будь то комедия, ужасы или боевик, в нем (фильме) есть хоть какие то действия. Однако в «Как знать?» действия абсолютно никакого нету. В течении фильма мы наблюдаем переход Лизы от одного мужчины к другому. А между этим разработчики пытаются развеселить нас плоскими американскими шутками, которые вызывают скорее не улыбку, а негодование. И все же я ждал, когда хоть что то стоящее покажут. Не дождался. После 30—40 минут пропал всякий интерес досматривать этот фильм. Самое страшное, что во время просмотра было ужасно скучно, хотя, еще такой тоски я не испытывал вообще по просмотру других фильмов. Ни разу.

Итог.

Данный фильм не рекомендован к просмотру.

Моя оценка 1 из 10.

Не каждый день выходят комедии с бюджетом в 120 млн.$, так что было очень интересно понаблюдать за тем, как создатели умудрились профукать такую огромную сумму. А создатели действительно профукали деньги, поскольку почти весь бюджет ушел на оплату актеров и это вместо того, чтобы трезво составить бюджет в рамках разумного.

За последние пятнадцать лет Джек Николсон переиграл в куче плохих комедий, так что новая картина «Как знать…» не сильно испортила фильмографию Николсона, зато данная лента сильно портит впечатление зрителей, которые надеялись от души посмеяться, а вместо этого нервно всплакнули. Актеры Пол Радд, Оуэн Уилсон и Риз Уизерспун даже при наличии хорошего сценария не всегда способны рассмешить зрителя, а вот когда речь заходит о сценарии где нет ни логики, ни шуток («Как знать…»), тогда участие в этом фильме таких дорогих звезд совершенно не оправдано как в финансовом, так и в художественном плане. Семидесятилетний режиссер и сценарист Джеймс Л. Брукс совершенно не разбирается в том, как должна выглядеть современная комедия, а потому зрители стали жертвами устаревшего сценария, который был бы полезен разве что в начале 90-х.

How Do You Know? — это еще одна комедийная мелодрама, которая не соблюдает жанровые рамки. Если вам нравится двухчасовое валяние дурака, то посмотрите данную картину, но если же вам дорого ваше время, тогда ни в коем случае не начинайте просмотр фильма «Как знать…».

4 из 10

Начну с того, что просматривая трейлер к фильму «Как знать» я была просто в восторге. Я очень хотела сходить на этот фильм в кинотеатр, но времени так и не удалось выделить, и, слава богу.

Переходя сразу к делу, хочу сказать, что это один из самых совершенно неинтересных и скучных фильмов, которые я когда-либо видела.

Эта картина тянется целых 2 часа, и что в результате? Я лично так и не поняла сюжет и смысл всего, что вообще происходило.

Уже с самого начала фильма все довольно непонятно и запутано. Все как то тянется, очень нудно и скучно. Никакого смысла, никаких эмоций, ничего.

Целых 2 часа потрачено в пустую! Конец вообще не понятен, как и весь фильм в принципе.

Единственное, что порадовало, так это Риз Уизерспун и Пол Радд.

На них всегда приятно смотреть, даже не понимая смысла картины.

В общем, не советую тратить время на просмотр этого фильма, ребят.

2 из 10

И то только за Риз и Пола, красавцы.

Долго думал над тем, смотреть этот фильм или нет. Главными аргументами против- были низкая оценка зрителей на кинопоиске и полный разгром картины критиками. Главными же аргументами за- были звездный актерский состав и жанр фильма. И все-таки я решил этот фильм смотреть. Но смотреть не ожидая чего-то выдающегося.

И знаете, фильм понравился. Нет, безусловно не впечатлил, но настроение слегка поднял. Фильм заявлен как романтическая комедия, но весь юмор фильма выпал на долю героя Оуэна Уилсона, который, в принципе, с ролью справился. Были в фильме места, когда я смеялся от души.

Сценарий фильма оставляет желать лучшего. Саму по себе историю нельзя назвать банальной, но и интересной, и тем более захватывающей ее назвать тоже нельзя. Еще один недостаток картины это, безусловно, хронометраж. 2 часа для такой итории это не просто много, это ужасно много!

Об игре актеров говорить не буду, скажу лишь, что жаль Риз Уизерспун. Не те фильмы она выбирает в последнее время. И если Николсон свои лучшие роли уже сыграл и может «подхалтурить» в таком фильме, то Риз не стоит разбазаривать свой талант на подобные картины. Но это лично мое мнение.

Как итог: ничего полезного для себя я из этого фильма не вынес, но потраченного времени не жалею. И моя оценка:

6,5 из 10