Рецензии

Не появись фильм на Нетфликсе, ни за что бы не стал его смотреть. Но увидел на обложке эту четверку и подумал, мол, хм, странно, что с таким составом я мог пропустить такой фильм. Спустя 2 часа я понимаю, почему я пропустил его.

Фильм ни о чем, сюжетная линия абсолютно бредовая, персонажи заторможенные и теплые. Лоск картинки и знакомые лица - единственное, что заставляет смотреть вперед.

Ну, а по делу. Героя Пола Радда подозревают в федеральном преступлении, в котором замешен его папашка Джек Николсон. Уизерспун срезали и не взяли в сборную по софтболу, поэтому из-за бури крайне непонятных эмоций она съезжается с успешным спортсменом Уилсоном. Героиня Уизерспун оказывается в любовном треугольнике между спортсменом и бывшим бизнесменом.

Боль и разочарование. Все до ужаса одинаковое и непоследовательное. Очевидно, что бюджет слит на звездных работников, а про сценарий забыли. Вероятно, что такой план и был, поскольку другого объяснения просто не находится.

4 из 10

Специально зарегистрировалась на сайте, чтобы написать этот отзыв о фильме.

На мой взгляд, это один из самых лучших фильмов о любви. Здесь нет экшена, и это не комедия. Скорее это романтическая мелодрама. Прекрасные актёры, прекрасные диалоги.

Немного непривычно то, что нет завязки как таковой. Зрителю показывают жизнь главных героев без предварительных историй. Складывается ощущение, что ты смотришь фильм с середины и это, думаю, смущает и отталкивает некоторых зрителей.

Возможно, было бы понятнее, если бы в фильме было показано как познакомились Метью и Лиса, как возникли проблемы в фирме Джорджа и его отца, почему Лиса не прошла отбор в команду, рассказали бы о беременной секретарше и о том, каким прекрасным человеком и боссом является Джордж, раз она ему так преданна.

Но в этом и изюминка фильма. Акценты сделаны не на событиях в жизни героев, а на их чувствах.

Фильм нужно смотреть внимательно, лучше в одиночестве, чтобы ничего не отвлекало от просмотра. Портреты героев складываются из мелких деталей, из случайно оброненных фраз, и тем интереснее собирать этот пазл зрителю.

Этот фильм нужно смотреть неторопливо, наслаждаясь каждой сценой между ЛИсой (ну почему в описании Лиза? Лиса же, Алиса то есть) и Джорджем.

Отдельно хочется отметить характер главной героини, её самообладание. Расплакаться она позволяет себе всего лишь раз и то на несколько секунд. Она боец, сильная духом и при этом женственная, добрая, нежная и ранимая. Риз очень органично в этой роли, смотреть на неё одно удовольствие.

Пол Рад мой любимый актёр ещё со времён 'Друзей', весь фильм болела за его персонажа, хотя Метью в исполнении Оуэна Уилсона также вызывает симпатию и сочувствие.

Фильм оставляет после себя прекрасное романтическое настроение. Пересматривала несколько раз.

10 из 10

Любовь к Риз Уизерспун привела меня привела меня к фильму «Как знать». И даже столь долгий хронометраж не испугал. Фильм не плохой, шутки есть, актеры молодцы, но, конечно, длинноват. Стоило бы его подсократить вдвое.

Риз Уизерспун, как всегда хороша. Она блистает и сияет своей улыбкой, нежностью и самоуверенностью. Эта актриса никогда не постареет, она шикарная и талантливая. Ее персонажи всегда интересные, яркие, харизматичные. На нее интересно смотреть, даже зная, чем все дело закончится.

Оуэн Уилсон всегда меня раздражал, меня буквально выводит из себя его дурацкая внешность. Вот у кого надо поучится смелости парням неудачникам. Вы только посмотрите, он же страшный как атомная война и смог всего добиться. У него в коллекции огромное количество первоклассных картин, за ним толпами бегают фанатки. А по сути то он так себе выглядит. Все дело в его харизме, в умении преподнести себя, в отсутствии страха и неуверенности. И именно таких персонажей он играет. Самоуверенных, наглых, пробивных.

Джек Николсон — это вишенка на торте для данной картины. Да, любимый актер уже давно начал сдавать, он не юнец. Вот он уже играет отцов взрослых молодых людей, скоро и дедушек будет играть. И все же таланта у него не занимать. Шикарный актер, великолепный персонаж. Особенно понравилась сцена в роддоме. Хохот был на всю квартиру.

В картине все хорошо за исключением долгих бессмысленных диалогов. За счет этого картину и растянули на два часа. По мне так стоило выкинуть эти не нужны диалоги для дурачков. Зачем так долго и нудно разжевывать прописные истины я не понимаю. Под конец просмотра мне было очень скучно и хотелось, чтобы все это поскорее закончилось, потому что уже ощущалось, что все закончится хорошо и шуток уже не будет.

Я наткнулась на этот фильм по телевизору, и уже через 10 мин. просмотра удивлялась: как я могла пропустить этот фильм? Романтическая комедия с участием множества голливудских звёзд! И Риз в главной роли. Не скажу, что я большая фанатка её творчества, но в этом фильме она такая красивая, милая, органичная! Я просто любовалась ею: она здесь-идеал женственности в моём понимании- как внешне, так и в плане характера. Фильм, может, и не замысловатый, но в нем много отличных тонких шуток. Да и вообще, ни один из персонажей не раздражает. Я отлично провела время за просмотром!

На следующий день решила написать об этом фильме рецензию и была очень удивлена столь низкой оценке критиков и зрителей. Знай я только это, точно бы прошла мимо и не обратила внимания на фильм. Как было бы жаль! Фильм стоит внимания. И не всегда оценки соответствуют действительности (эх, сколько раз я ошибалась, просмотрев фильм из-за высоких оценок, а потом жалела о потраченном времени!)

7 из 10

Рейтинг в районе отметки 5.5 фильм не заслуживает совершенно. Люди, зрители, кинокритики, ценители синематографа! Вы для чего включили этот фильм? Для получения удовольствия или подсчета каждого потраченного доллара из 120-миллионого бюджета картины? Я лично отношусь к категории вполне, на мой взгляд, предвзятых зрителей и пришел в 'Как знать...' за первым.

Удовольствие тут можно получить вот от чего.

От актёров. Состав отличный, тут расписывать бессмысленно. Как сыграли? На мой взгляд, достойно. Двум актёрам достались интересные персонажи: Уилсону - очаровательный высокооплачиваемый спортсмен, то и дело спрашивающий, хорош ли он, понравился ли с ним диалог или секс. При этом у героя целый арсенал туалетных принадлежностей и сменной одежды для посетительниц его апартаментов. Я лично такое забавное сочетание милого, учтивого, местами дотошного, но при этом настойчивого ловеласа в кино не припомню, а тут Мэтти - пожалуйста, во всей красе.

Интересен и персонаж Пола Радда. Как актёр, честно говоря, я в нём большой фигуры не вижу, но роль Джорджа ('Жоржика', как ласково называл его отец по фильму) стоит отметить как уникальную, опять же на мой взгляд. Жоржик и немного псих, и прямолинейный правдолюб, не позволяющего себе ни слова лжи. Он совершает глупости, но при этом справедлив и честен. Умён и мудр в каких-то ситуациях. Ему не повезло с отцом-боссом, зато у него его обаятельная подчиненная на сносях, с которой происходит масса всего веселого и доброго.

То, что оба эти персонажа, Мэтти и Джордж, действительно трудны с точки зрения выбора: кому же из них симпатизировать. И, как мне кажется, в этом главная изюминка фильма.

Как достоинство, я бы отметил работу оператора. Может, дело в позднем вечере и четырёх банках 'Гиннесса', что я выбрал для просмотра. Но я увидел оригинальные операторские ходы! Смена планов и фокуса, игра с расстояниями до объекта. Отпечаталось в памяти, по крайней мере.

Сюжет, конечно, не поразит изысканностью. Тут согласен с критикующими. Смотря как к этому относиться. С одной стороны - уже надоело, что про любовный треугольник давно не выходило чего-то свеженького и технологически нового. С другой - если длительное время не смотрел мелодрамы, романтические комедии, то возвращение к истокам - не такое уж и паршивое дело. Наоборот. Законы жанра соблюдены. Повороты, хоть и просчитывались заранее в большинстве случаев, но благодаря качественной режиссерской сборке, на выходе получились весьма приятными. Лёгкие фильмы про любовь и должны быть такими!

Шуток больше, чем 'соплей' - вот одно из истинных достоинств фильма! Меня рассмешить непросто, но здесь была парочка моментов, из-за которых я аж прикрикнул пару раз. Ценно. Ценно и то, что героиня Уизерспун не бесила, как обычно. Крайне не люблю эту актрису, но сыграла хорошо и, несмотря на сюжетные страдания, вела себя в кадре бойко и как нужно для ладной и неглупой комедии.

Так что смотрите и не заворачивайтесь, друзья! Для расслабления после тяжелого рабочего дня, в компании с женщиной, под пивко и нежирную закусочку в самый раз.

7 из 10

Мое внимание привлекла эта романтическая комедия своим шикарным, актерским составом. Главную роль в картине играет красавица Риз Уизерспун, а на вторых ролях, такие замечательные актеры, как Пол Радд, Оуэн Уилсон и Джек Николсон. Бюджет у фильма огромный — 120 000 000 миллионов долларов. Со всем этим перечисленным должно было получиться что качественное и интересное, но кино с треском провалилось. Оно не окупилось в прокате и получило холодные отзывы критиков. Что же пошло ни так?!

Мы видим историю Лизы, которая хотела съехаться с самовлюбленным красавчиком, игроком высшей бейсбольной лиги, но ее от этого остановило новое знакомство. Лиза поужинала с отчаявшимся бизнесменом, которого все достали, и он уже почти слетел с катушек. Перед нами историях этих двух героев и переплетенные отношения их близких людей…

С трудом досмотрел до конца этот фильм. Первые минут пятнадцать смотрелись с интересом, но потом все как-то начинается идти муторно, даже с небольшим неприятным осадком. Понимаешь, что сценарий просто высосан из пальца. Как бы не играли хорошо актеры, их персонажи совсем не вдохновляют, а наоборот отталкивают. Больше всего меня поразил громадный бюджет картины. Я 120 000 000 миллионов долларов, потраченных на эту комедию, при просмотре совсем не почувствовал. Больше того, думаю, что на эти деньги можно было бы снять пять таких фильмов.

Режиссура у фильма очень и очень слабая, нет какой-то атмосферы, все как-то не доработано и сухо. Мне совсем не понравился этот фильм, и даже известные актеры его не спасают. Сами создатели фильма не верят в то, что происходит. Если вдуматься во всю историю картины, то все получается театрально, местами глупо и совсем, совсем не интересно. Кино неудачное, и только жаль на него потрачено время.

«How Do You Know?» или как у нас в российском прокате перевели этот фильм «Как знать…» — американская, романтическая комедия 2010 года. Под рукой режиссера и сценариста Джеймса Л. Брукса фильм провалился и особой ценности не имеет. Я говорю этому кино «нет», и внимания оно не достойно.

3 из 10

Вот вижу я такое количество отрицательных рецензий, а почему и не понимаю. Такое ощущение, что все ждали от этого фильма безудержного веселья и шуток от которых бы сносило башню, но не вышло. По-моему фильм достаточно приятен для глаз: симпатичные актеры, симпатичные декорации и достаточно забавные диалоги.

А Риз Уизерспун — при всей ее скажем так некрасивости, она умудряется быть ужасно обаятельной и симпатичной. И как мне кажется, любая мелодрама/комедия с ее участием всегда очень женственная и очень легкая. И у нее отлично получается играть таких героинь, как Лиза — самостоятельных, смышленых, но в то же время не очень решительных и трогательных.

Очень порадовал и Оуэн Уилсон. Его самовлюбленный герой Мэтти вызвал у меня уйму положительных эмоций и смешков.

Единственное за что я снижаю оценку фильму — за то что по сути у него нет сюжета. Нам просто показывают какой-то отрезок из жизни Лизы и все. Здесь нет драматических развязок, нет неожиданных поворотов. Такой приятный женский фильм, для того, чтобы насладиться картинкой и поднять себе настроение.

7 из 10

Я очень хотела пойти на этот фильм, прям горела им, несмотря на повсеместные негативные отзывы, в том числе от друзей и коллег. Все говорили о затянутости, скукоте и бессмысленности диалогов. Но я не отчаивалась, потому что я с удовольствием смотрю такое, когда есть смысл.

И я нашла этот смысл. Я в восторге! Фильм полностью мой! Дуэт Риз что с Оуэном, что с Полом потряс до глубины души. Эта их непосредственность, искренность, детскость. Каждый диалог персонажа Риз — это нечто, если не только слушать, но и слышать.

Но самым большим открытием стал Пол. Вы бы видели, как он играет одними только глазами. Он мой Бэмби теперь. Если бы кто-то так разговаривал со мной глазами, я бы в жизни не устояла.

И всё в том же герое Пола я увидела того, кого мне надо было увидеть, — неунывающего стоика и самого романтичного и необычного мужчину в мире!

Формальный жанр фильма — романтическая комедия, но я считаю, что он глубже.

Советую всем, кто поймет.

7 из 10

Режиссёр и сценарист — Джеймс Л. Брукс, получивший за свой дебютный фильм в качестве главного постановщика «Оскар» («Язык нежности»), и имевший ещё несколько номинаций в качестве сценариста. Оператор — поляк Януш Камински, дважды владелец статуэтки за свою работу («Список Шиндлера» и «Спасти рядового Райана»), да плюс ещё четырежды номинированный. Композитор — Ханс Циммер, принесший домой «Золотого рыцаря» за «Короля Льва» и ещё девять раз выдвигавшийся на приз самой престижной награды в мире кинематографа. Бюджет фильма — 120 миллионов зелёных денег. Что можно ожидать от такого? Фильм «Как знать…» должен был стать настоящим хитярой и иметь все возможности на получение наград. Так что крепко держись за подлокотники кресла и погружайся в атмосферу романтической комедии!

Но так это только было задумано, так мечталось, а вышло всё с точностью, да наоборот: зритель во многом остался разочарованным. Готовясь заполучить что-то не менее претенциозное, как «Лучше не бывает», он заполучил лёгкую, ненавязчивую картину, схожую на многие жанрово подходящие ленты, ни в чём их не переигрывая, а кое-где заметно проигрывающую. Картине «Как знать…» явно не хватало глубины и душевности, как это было, скажем, в «Вам письмо». Однако же, весь предвзятый подход был вынут из имён участников создания кинокартины. Зарекомендовав себя прекрасными кинематографистами, они не могли себе позволить такого лёгкого подхода. Но что-то подсказывает, что те, кто не в курсе, кто такие Джеймс Л. Брукс, Януш Камински и Ханс Циммер, преспокойно отдохнули, возможно где-то их губы затронула улыбка, в кое-каких местах они просто умилялись. Вот и я, хоть и знаю, кто эти люди, не стал обращать на звёздность их имён и просто хорошо провёл время.

Опять же спасает тех, кто не в курсе про выше указанных лиц, имена актёров, собранных в «Как знать…». Риз Уизерспун играет главную женскую роль. Ранее эта актриса добилась «Оскара» («Переступить черту»). Здесь же она играет приятную со всех сторон девушку, у которой не сложилось со спортивной карьерой, но в её жизни появляется парень — герой Оуэна Уилсона (тот тоже получал номинацию, но в качестве сценариста). Параллельно идёт история высокопоставленного работника одной фирмы (Пол Радд) и его отца (Джек Николсон, этот человек вообще не нуждается в каких-либо представлениях). Герой Радда может сесть в тюрьму из-за махинаций своего отца, а в это же время знакомится с Риз Уизерспун. Их ничего не связывает, а совместный обед оказался обедом двух незнакомых и неинтересных друг другу людей. Но мы-то те, кто уже знаем к чему ведут все романтические комедии с лёгким налётом мелодрамы, так что нетрудно предугадать к чему всё придёт, но только очень любопытно через какие же тернии придётся пройти славным нашим героям, прежде чем оказаться в объятиях друг друга.

Самая слабая сторона фильма «Как знать…» — его сценарий. Такого поверхностного охвата от Джеймса Л. Брукса вряд ли стоило бы ожидать, но, увы, сие произошло. Но может он просто-напросто хотел отдохнуть, поведать миру, что всё во власти любви, которая ходит где-то рядом, нам стоит только её рассмотреть и схватить, и все проблемы немедля отступают. Вот с таким вот настроем лучше всего подходить к просмотру фильма «Как знать…». Не надо сильно цепляться за несколько странное поведение иногда героев картины, их поступки могут вызывать непонимание, но если не быть пристрастным, то неплохой вечер в компании с любимым человеком обеспечен. Ещё небольшой минус — фильм затянут несколько, в жанре ромкома легко узнаётся, чем закончится фильм, но 2 часа экранного времени кажется немного затянувшимися. И только актёрский ансамбль позволяет до конца смотреть «Как знать…», персонажи коего педантично затягивают узел всех сложившихся взаимоотношений. И отдельная благодарность актрисе Кэтрин Хан, которая со своей беременностью, оказалось, переиграла всех более значимых актёров фильма (да-да, и Николсона тоже!). А сцена в послеродильной палате вообще стоит того, чтобы смотреть «Как знать…».

В общем, не будьте предвзятыми, не стоит сразу же ждать от фильма феерии чувственности и торжества эмоций, фонтана с фейерверком от игры актёров, потому что «Как знать…» — это неплохая, но всё же не великая романтическая комедия, с таким жанром расслабьтесь и просто отдыхайте!

7 из 10

P.S.: На данный момент «Как знать…» — последняя картина с участием Джека Николсона, но пусть он знает, что мы ждём его скорейшего возвращения!

Замечательный фильм, поэтому не удержалась высказаться в его защиту. Почему так много отрицательных рецензий? Похоже люди ждали среднестатистическую комедию с романтическим уклоном, а ни по ржать ни по рыдать не вышло. Ну не говорят тут герои больших красивых монологов. А вы их в жизни часто произносите? Сомневаюсь…

Вас удивляют герои, которые не рыдают по каждому поводу, не жалуются каждому встречному на черную полосу в своей жизни, а предпочитаю держать свои проблемы при себе? Тогда этот фильм не для вас. Вы настолько благородны, что готовы сесть в тюрьму за другого, пусть даже близкого вам человека? Вы себе льстите.

Длинный фильм — можно заснуть? Спите спокойно. А те кто не заснул разглядят прекрасно прописанных и сыгранных персонажей, становящихся к концу фильма настолько близкими, как будто это твои друзья. Все герои — идиоты и не знают, чего хотят? Вы никогда не сомневаетесь и всегда все знаете — хотелось бы посмотреть на такого уникума! Но тогда не смотрите этот фильм — он не про вас и не для вас.

Этот фильм возможно уступает «Лучше не бывает» или «Джерри Магуайер», но сделан в том же сдержанном стиле и не пытается выжать из вас слезы или смех насильно. А еще не занимается морализаторством и не разводит патетику. В жизни вас же не тыкают носом — поступай так и никак иначе! Тыкают? Сами виноваты!

Да, я тоже не понимаю, на что тут потратили 120 млн., но картина от этого хуже не стала. Просто наверное изменилось время и теперь большинству подавай только комиксы, пошлые комедии и боевики с трюками, которые противоречат физике и гравитации. Да здравствует спецэффекты! Долой логику и смысл!

Спасибо Риз Уизерспун, Полу Радду, Оуэну Уилсону — я поверила в ваших героев и переживала за них. Джек Николсон — как всегда неподражаем и снова удивил. Кэтрин Хан — не замечала ее раньше, но здесь она замечательная и какая-то родная. Джеймс Л. Брукс — спасибо за вашу работу!