Рецензии

another-girl
Джек Николсон, Риз Уизерспун, Оуэн Уилсон и даже неизвестный мне Пол Радд (а, нет, помню его по старенькому «200 сигарет») подкупили меня своим составом и радужно пригласили поглазеть на обещанный «любовный треугольник». Вот незадача, мои надежды тщетно длились почти 120 минут, перемешиваясь с дремой и частым поглядыванием на часы, чтобы все же… так и не обнаружить сию геометрическую фигуру дел сердечных.

Чем же можно было заниматься то, чтобы сварганить бюджет на 120 миллионов долларов!? Понимаю, половина «ушла» актерам, еще «немного» режиссеру. Ну спецэффект чтоли добавили бы, самый крохотный. Кажется, даже великий композитор нашего времени Ханс Зиммер расстроился так, что «гонял» один и тот же саундтрек по кругу. Растянуть сюжет на целых два часа и превратить его в ни кому не нужный «бидон с огурцами». Съемочная площадка органичена — гостиная и спальня двух домов — все, этого достаточно для заявленной суммы. Может все же мало денег получила Риз Уизерспун, отчего предстала нам «холодной рыбой», безэмоциональной амебой, ветреной девицей, в голове и сердце которой не заложены чувства, преданность, переживания. Сегодня с одним, завтра с другим. Хоть бы порассуждала вслух одна, поубивалась часок. Вроде барышня и расстроилась, увидев в шкафу новоиспеченного бойфренда целый «склад» женских спортивных костюмов, и предлагаемых согласно размеру очередной «гостье» после ночи любви. Даже хотела было хлопнуть дверью, но резко меняет мнение и зачем-то просит прощения у «хранителя» women`s clothing, доказывая, что виновата именно она! Отчего у ее приятеля уже текут слезы.

Зарождение отношений между героями Уизерспун и Уилсона, как таковое, мы не увидели. Да не понятно даже, как они познакомились. А уговаривать лечь ее в койку в день знакомства обольстителю не составило труда. Так же легко она переехала к нему жить. А чего ее выгнали из сборной по бейсболу, так, видно, и останется для зрителя загадкой. Ибо девушка уже во всю общается с инфантильным неудачником, мямлей в исполнении Пол Радда.

Беременная коллега недотепы является лишним растягиванием времени. Вечно ревет, психует без повода, порет туфту, замахивается на руководителя компании, приносит еду на дом своему начальнику. Но слезы, я понимаю, женщина в положении, но тогда получается, что вся половина человечества на протяжении девяти месяцев — дура, истеричка и страдает неадекватностью!? Что за бред!

Каждая сцена, каждый диалог в фильме незавершенный, недоговоренный, а следовательно, непонятный. Само собой разумеется, едва знакомого дружка спрошу: «Вы рядом живете? Телефон надо подзарядить» и вопреки здравому смыслу поеду к нему на квартиру на другой конец города. Убивает логичное заявление все того же перманентно унылого и скучного парня: «Я научу тебя веселиться»! Ух, весельчак нашелся, в его развлекательной программе имеется куча коктейлей из водки, айда тусить! Разве взрослый крепкий мужчина обрадуется такому умозаключению (или подбадриванию?) женщины после секса: «Ну надо же»? Как это понимать? И научите меня, пожалуйста, объясните, как по-английски в оригинале звучит уменьшительно-ласкательное от имени Лиза — Лисеныш и Лисенок!? У меня нет вариантов. Персонажи травят шутки-нанайки, остроумные мыслишки гнут, пытаются соорудить длиннющие фразы, что все вокруг ревут, а зрители сидят с каменным лицом, наверное, так сильно под впечатлением находятся… Но скорее, как я, ждут, когда уже титры то пойдут?

Единственное, самое божественное в фильме — это огромные букеты с белоснежными каллами в вестибюле бизнес-центра. Вот, на что можно любоваться…
Показать всю рецензию
oliver193
Когда шел на этот фильм, заранее посмотрел на рейтинг, который далеко не зашкаливал, но все же дал фильму шанс. Зря. Каждым местом своей пятой точки я ощутил все 120 минут этого незабываемого «шедевра».

А ведь те 4-ре(!) человека, что были в кинотеатре на показе этого фильма, могли натолкнуть на мысль, что бежать отсюда надо, но я все же остался. Сюжет до более предсказуем — типичный любовный треугольник, где в конце оказывается, что один парень настоящий урод (хотя в начале фильма он был ангелом), со вторым же все как раз наоборот.

И вот здесь, я честно говоря не знаю, что хотел показать режиссер, то ли хотел выровнить двух молодых людей (и тем самым, наверное, переплюнуть все фильмы похожего сюжета, «создать новое направление в этом жанре», так сказать), чтобы выбор девушки не был таким очевидным, то ли он и вправду считает, что как раз тем самым ангелом оказался Джордж. Но ни то ни другое мягко сказать не получилось.

Лично я начинал дико зевать, когда были моменты с Джорджем. И каким он нам представился в начале фильма занудой, мямлей и неудачником, тем в конце фильма и остался, не вырос «в прекрасного принца», как мы уже привыкли в похожих фильмах. И так для меня и осталось не понятно, чем же он таким растопил сердце Лизы.

С героем же Оуэна Уилсона — Мэтти, как раз все наоборот, перед нами он предстает бабником, эгоистом, и слегка туповатым молодым человеком. Но по ходу фильма он значительно вырастает (хоть и не в принца), но многие свои принципы ради любви меняет. И выглядит куда более интересным и трогательным героем.

Второстепенные роли, просто непонятно для чего сюда привязаны. Полный абсурд. Конечно история с делом против отца Джорджа занимает значительное место в фильме, но абсолютно не ясно для чего она там, если бы её и не было, ничего в фильме и не изменилось. Как и история с беременной работницей… Как будто посмотрел вырезки с других фильмов.

Итог. Если вы хотите сходить на фильм — ни в коем случае. Конечно, может это и моё мнение, но судя по рейтингу, большинство людей скажут тоже самое. Просто неинтересный, бессюжетный фильм. Жанр я даже боюсь назвать, романтическая комедия — нет, я за фильм может только пару раз улыбнулся. Мелодрама? Не знаю, на слезы тоже ни в одном месте не пробивало. В общем режиссеру удалось осуществить свою задумку, он создал нечто новое, чему я даже жанр не могу назвать.

2 из 10

За Уилсона и Николсона.
Показать всю рецензию
Eriksh
Скучные люди.
От фильма «Как знать» лично я ждал хорошего кино и полноценной романтической комедии. Во-первых, в ней был подобран весьма солидный актерский состав. Во-вторых, трейлер был составлен достаточно удачно и предвещал 120 минут хорошего настроения, однако в итоге несколько раз за эти постылых 2 часа я чуть не заснул.

История эта, как и множество других, крутится вокруг одинокой девушки, которая никак не может сделать выбор между двумя парнями, занудным спортсменом и незадачливым бизнесменом. Казалось бы банальщина, однако, если тот же «Дневник Бриджит Джонс» и во второй раз смотрелся с удовольствием, то «Как знать» с трудом досматривается в первый. А все потому, что в фильме нет абсолютно никакой оригинальности, даже маленькой изюминки, способной хоть как-то скрасить безнадежно пресный пирог. Как и в большинстве фильмов с любовным треугольником, главных героев у нас всего два, остальные играют роль «внешних раздражителей». Спортсменка Лиса (Риз Уизерспун) и бизнесмен Джордж (Пол Радд) весь фильм жалуются друг другу на одолевающие их трудности, причем жизненные неувязки первой кажутся детским лепетом в сравнении с проблемами второго. Казалось бы имеем беспроигрышный сценарий для романтического кино, а в итоге вся сюжетная перипетия картины тянется немыслимо долго и вяло текуче, половина диалогов повторяется в разных вариантах, какие-либо нестандартные повороты истории напрочь отсутствуют. Любовь, как часто в кино бывает, берется откуда ни возьмись, а безвыходные ситуации, довлевшие над героями, оказываются вполне себе проходными. Если честно, то я впервые в жизни не знаю, что сказать и какие впечатления остались от увиденного. Единственное, что есть в этом фильме, так это действительно хорошая актерская игра. Но ни один актер, даже Джек Николсон, не в силах придать колорит фильму, напрочь лишенному увлекательности. Вот, наконец-то мне удалось подобрать правильное определение. «Как знать» — абсолютно не увлекательный фильм. В нем нет конфликтов и борьбы между претендентами на руку и сердце героини, нет отрицательных персонажей, ставящих палки в колеса, даже тема «судебных трудностей» Джорджа так и остается нераскрытой. Как итог — ровно два часа экранного времени четыре взрослых человека никак не могут определиться, кому за что отвечать, и кто чего хочет. Решение то они конечно найдут, а родственные души сойдутся, да вот только не думаю, что многие зрители усидят до финальных титров.

Шутки в этом кино конечно же есть, и немало весьма удачных, но вот только смеяться не хочется. Вроде бы понимаешь, что вот в этом конкретном моменте надо улыбнуться, но не тянет, во многом потому, что это все уже было, и не один раз.

Вывод: Как знать, быть может, если смотреть этот фильм с любимой девушкой вечером при свечах, то он оставит более положительное впечатление, нежели то, что сложилось у меня. А мое заключение звучит следующим образом: «Пустое, перетянутое, абсолютно вторичное и банальное кино».

4 из 10
Показать всю рецензию
__Lina__
«За того, кто произносит тост» (с)
Этот фильм попал в мой список «ожидаемых фильмов» как только я увидела трейлер. И ещё больше захотелось посмотреть его поле того, как я увидела фильм «Лучше не бывает». Конечно, последний и «Как знать» сравнивать нельзя, ибо «Лучше не бывает», на мой взгляд, лучший представитель своего жанра. Но всё-таки вернёмся к «Как знать».

Не знаю, есть ли фильмы с подобными сюжетами, и если нет, то это является большой находкой режиссёра, но фильмов про любовный треугольник столько, что даже не счесть. Но, несмотря на это, иногда очень хочется посмотреть добрую романтическую комедию. Даже не знаю, что сказать о сюжете и пересказывать его не буду, дабы моя рецензия не была скучна. Единственная мысль, которая пришла мне в голову во время просмотра это то, что сюжет не много запутан и многие детали и темы, которые начинают развиваться в начале фильма, потом так и остаются не завершёнными.

Про актёрский состав мне тоже есть что сказать. И, пожалуй, я начну с Джека Николсона. В данном фильме он исполнил второстепенную роль, и исполнил её на отлично. Вообще, должна сказать, что если бы не Николсон, то фильму выше пятёрки по десятибалльной шкале поставить было бы нельзя. Актёр просто спас картину. Нельзя сказать, что Риз Упизерспун сыграла очень хорошо. Я думаю, что она может исполнять роли намного лучше. Не знаю, стоит ли вообще оценивать её игру именно в этом фильме, именно этого жанра, но я бы поставила ей 6 из 10. Пол Радд сыграл очень доброго и симпатичного молодого человека. И сыграл вполне неплохо. Пожалуй, большая часть юмора исходила именно от него, не считая героя Джека Николсона, конечно же. Неплохо сыграл Человека-Удачу Оуэн Уилсон. Он неплохой комедийный актёр, и очень хорошо справился с доверенной ему ролью.

По поводу жанра этого фильма. Если быть уж совсем честной, то к комедии я бы картину не отнесла. Ну нету там запоминающихся, действительно смешных сцен, а значит «комедия» — не жанр данного фильма. То что это мелодрама, я соглашусь.

Советую «Как знать» только в том случае, если хочется посмотреть что-нибудь несерьёзное, развлекательное и отдыхательное. Ну, или если просто надо убить время.

8 из 10
Показать всю рецензию
easterngirl
Как знать?
Знаете, что любопытно? К этому фильму всего несколько рецензий, и все они написаны парнями. Так что внесу некий баланс и расскажу о своих ощущениях. Женский взгляд, так сказать.

Чудно причислить эту картину к какому-то определенному жанру. Я бы сказала, что это романтичный, немного философский фильм. В этом смысле похож на «Элизабеттаун». Что-то между комедией и мелодрамой, но ни то, ни другое, как уже было подмечено до меня.

Но если одним словом, этот фильм — хороший! Правда хороший, в полном смысле этого слова. Тут кто-то говорил, что бюджет фильма огромный, а толку мало, что критики плюнули на картину, и что популярной она не стала. Ну и что? А мне, например, плевать на критиков. Потому что лично я извлекла для себя определенные уроки, а значит потратила два часа на просмотр не зря. На самом деле фильм найдет своего зрителя. Что-то в нём есть, какой-то особый шарм…

Человек, который бывал в ситуациях, похожих на те, что описаны в фильме, оценит его по достоинству.

Герои фильма показались мне какими-то родными. И их проблемы, их сомнения — они как раз такие, какие и бывают у нас, простых реальных людей. Да, в фильме не происходит ничего грандиозного. Но зато главные персонажи делают свой выбор, принимают решения, а это бывает так трудно в реальности… Если вы когда-нибудь пытались понять, подходит ли вам человек, который рядом с вами, но никак не могли ответить себе на этот вопрос, то вы сможете прочувствовать этот фильм.

А ведь такое действительно случается — вроде бы человек просто чудесный рядом с вами, но что-то здесь не то, чего-то не хватает… Он не ваша родственная душа. И это не всегда сразу можно понять, но подспутно это ощущение присутствует…

Если говорить о Джордже (Пол Радд) и Лизе (Риз Уизерспун), то их характеры очень хорошо в фильме показаны. И это вполне реальные характеры. Она — как твоя сокурсница, а он — как твой сосед. Такие обычные, но в то же время необычные люди. Всё таки каждый человек уникален. В каждом есть что-то особенное. Мне очень близок характер Лизы. И не потому что её играла Риз Уизерспун. Мне в принципе безразлична эта актриса. А вот Лиза, её героиня, мне не была безразлична. Как-то хотелось, чтобы у неё всё было хорошо. А Джордж — вот он просто обаяшка. Очень милый и притягательный герой, очаровательный и непосредственный. И кстати — они чудно смотрелись вместе на экране.

Про персонажа Оуэна Уилсона можно сказать отдельно. Он конечно никакого выбора в фильме не делает и особо ни о чем не парится. У него всё просто и легко в жизни. На первый взгляд — это просто спортсмен-дурачок. Но и здесь не всё так просто — потому что его огромный плюс в том, что он очень добрый и искренний человек. Никаких потайных мыслей или злого умысла. И если вы таких встречали в жизни, то наверняка понимаете, что этих людей в мире очень мало.

Ребят, в общем фильм посмотреть стоит, но не стоит ожидать от него чего-то особого. Просто смотрите. И попытайтесь прочувствовать его, наслаждайтесь легким очарованием этой картины. Это необычный фильм. Нестандартный. Таких не так уж много.

Не потому что фильм не дотянул до десятки, а просто потому что он на любителя, его не все оценят высоко. Но я оценила.

7 из 10
Показать всю рецензию
braikamolka
Как я впервые покинула кинозал в середине просмотра…
… ибо не покинуть его было просто нельзя. Нет, хотя, если взять с собой подушку, бутерброды, немного газировки, парочку журналов и плеер -смотреть можно.

Ни одного интересного диалога, примитивно-муторный сюжет, неестественная игра актеров (пожалуй, только Оуэн Уилсон более или менее органичен в своей роли), ужасное музыкальное сопровождение (стоп, а оно там было вообще?).

Возникает парочка вопросов:

1. Как… вот… КАак Джек Николсон мог согласиться участвовать в таком фильме?

2. А сценаристы изначально предполагали, что за якобы «смыслом» картины кроется тоже смысл, но совершенно другой?

Я ушла из кинозала и, следовательно, не знаю, с кем осталась героиня Риз Уизерспун. И мне абсолютно не интересно.

1 из 10

за красивые ноги Риз.
Показать всю рецензию
syper tabletka
смелость -не отсутствие страха, а власть над ним
Фильм про любовь, про неудачу и как с ней справиться -просто продолжать жить, что и делала главная героиня. На фильм пошла случайно и не пожалела двух часов. Первые 15 минут казались вечной скукой, сюжет плоский, но потом, скорее игра актеров, а не сюжет вовлекли меня в мир романтики и переживанию за героев.

Игра актеров замечательная, они были все естественны и я им верила.

Риз поразила своей молодостью, мимикой, такая живая и разная.

Выбор ставший перед ней мог быть у каждого в жизни, что -то казалось не правильным, но естественным. Я так хотела чтобы она была с Оунэм, но выбор ее.

Конец показался не справедливым по отношению к двум героям, как же отец, как так !!!

Фильм милый и если жалко тратить на него деньги СМЕЛО СМОТРИТЕ ЕГО В ПИЖАМЕ С ПОДРУЖКАМИ.

7 из 10
Показать всю рецензию
Рассказчик
Не комедийная не мелодрама
Так как мелодрамы это совершенно не мой жанр, а любимых таких фильмов у меня крайне мало, то с чего мне угораздило посмотреть «Как знать»? Я думал, что это будет комедия. Хотя люди, посмотревшие его, назвали его самой типичной мелодрамой. Но даже так не смогу назвать этот фильм. В итоге, после просмотра, мы так и не получили смешных моментов, но и сопливых также не было. Кино оказалось совершенно пустым и серым. Это как фильмы, которые выходили в 70-х или 80-х годах. Именно к этим временам относится данное кино. Ему не получилось удивить меня. Разве что лишь возвращением Джокера на большие экраны. Он стал редко сниматься в кино, только он меня впечатлил во время просмотра. Об этом и о многом другом прямо сейчас.

Вроде бы сценарий неплохой и вполне нормальный. Он забавный и в целом хороший. Но он по нашим временам слишком банальный, не интересный, скучный и не может удивить зрителя нашего времени. Фильмов, с таким сюжетом я уже знаю слишком много. Но они выходили под конец ХХ века. Среди них есть интересные, но и те уже не смотрятся. Могу сказать, если вы ждете от фильма чего то необычного и нового, то вам лучше не смотреть. Вы глубоко разочаруетесь. Хотя не факт, что некоторые полюбят фильм. У меня есть знакомые, которые тащатся от такого кинематографа. «Как знать», является примером того, какие получаются фильмы, если не обращать внимания на огромное количество похожих произведений. То, что в нем не присутствует какая-нибудь изюминка, которая сможет удивить любого человека. Поэтому, фильм потерпел провал в прокате. В итоге, сценарий является главным минусом фильма. Он может и хороший, но предельно надоедливый.

Можно сказать, что подобрали неплохой актерский состав. Больше всего рад тому, что тут появился Джек Николсон. Он уже давно не появлялся в кино, так что я его тут рад видеть. Но персонаж, как и сам жанр, оказался не его. Если бы был более знаменитый и интересный фильм, то я был бы рад куда больше. Но он как всегда отлично сыграл, лучше всех. Хотя его присутствие на постере непонятно. Персонаж далеко не важный для фильма. Скорее всего, его поместили на постер для того, чтобы у фильма было больше зрителей, и чтобы собрали больше денег. Но даже это не удалось. Все же главная роль была у Риз Уизерспун. У неё почти нет плохих ролей, это тоже не могу назвать исключением. Такие фильмы ей всегда идут. Но могла играть лучше, не сильно впечатлила. Оуэн Уилсон не сильно запомнился. Все-таки ему идут настоящие комедии. Совсем недавно он смог рассмешить зрителя своей игрой в «Знакомстве с Факерами 2». А тут, его персонаж более серьезный, но он единственный, кто еще смог заставить меня улыбнуться. Не могу назвать Пола Радда классным актером. У него мало классных ролей, а последний раз он мне испортил просмотр своей игрой в «Ужине с придурками». У него чуть меньше половины восхитительных ролей. Тут он играл, конечно, неплохо, но он тоже ничем не запомнился и не сильно понравился.

Я даже удивился тому, что у режиссера Джеймса Брукса есть Оскар. За лучшую режиссуру, сценарий и даже лучший фильм. Но этот фильм я не видел, но больше всего запомнилась одна из его работ. Он не являлся режиссером, а лишь сценаристом и продюсером. А именно, я сейчас имею в виду самый культовый мультсериал во всем мире и, причем мой любимый. Это были «Симпсоны». Меня это привело в шок, но потом я резко вспомнил, что я видел его имя в титрах мультсериала. Даже если он не режиссер, но сценарист и продюсер это тоже значимые места. Но ему захотелось снова оказаться в режиссерском кресле, сняв драму «Как знать». Так как я не считаю фильм комедией и мелодрамой, стану теперь называть просто драмой. Хотя даже этот жанр ему не подходит. Его работа оказалась слишком простая. Она оказалась предельно легкая, а также скучная и просто неудачная. Два часа времени, из которых четверть моментов лишняя. Если бы он написал более новый, необычный и совершено свежий по нашим временам сценарий, а также урезать время хотя бы на полчаса, то думаю, получился бы куда интересный и хотя-бы смешной фильм. А в итоге, во время просмотра получил глубокое разочарование, а также собираюсь надолго забыть и не вспоминать о фильме.

Могу точно сказать, что каждый человек, который посмотрел на бюджет, сразу не поверил и сделал огромные глаза. На что могли уйти 120 млн.? Это совсем не блокбастер и спецэффектов тут нет. Остаются только гонорары актеров. Но даже с этим, денег слишком много. Так или иначе, мне трудно сказать, на что уходил бюджет. Который даже точно не окупится. Ведь людям этот фильм точно не понравился, критики на него плюнули, успеха у фильма сразу не стало.

Итог: Кино, которое трудно назвать комедией и мелодрамой. Определенного жанра нет, поэтому фильм практически трудно смотреть. Он ничем новым не сможет удивить зрителя. Сюжет конечно неплохой, но он жутко надоел. Смотреть посоветую только фанатам актеров, а также любителям мелодрам 80-х годов. Простой человек не станет досматривать.

4 из 10
Показать всю рецензию
Anechka3190
Как знать… может кого-то и впечатлит…
Меня, к сожалению не впечатлило.

Как только увидела в проспекте кинотеатра этот фильм, сразу же для себя решила, что посмотрю его. Конечно же, имена, занятые в этом фильме не могли не впечатлить. И я пошла, ожидая от этого фильма только положительных эмоций. В итоге, у меня после просмотра не оказалось никаких эмоций, только легкое чувство недоумения и вопрос: «Зачем все-таки снимался этот фильм?»

Актерская игра никакая. То есть ни хорошая и ни плохая. Выделяется на общем фоне лишь Джек Николсон, уж больно занятный у него персонаж. Разочаровала меня и Риз Уизерспун (хотя я ее очень люблю) и Оуэн Уилсон. Нет, нельзя сказать что они сыграли плохо. Они сыграли… никак.

Во время просмотра фильма возникало странное ощущение. С одной стороны, хотелось встать и прекратить всю эту тягомотину, с другой — был легкий интерес к тому, о чем же все таки этот фильм и чем он закончится. Оказалось, что фильм о том, как следует переносить жизненные неудачи, как к ним относиться. Не могу сказать, что эта тема раскрыта полностью, как и тема любви. Но, определенно, что-то в этом фильме и в этой теме, цепляет зрителя.

Мне кажется, что фильм только выиграл бы, если бы его сделали покороче. И, глядя на бюджет картины, приходит осознание того, что деньги были потрачены, в основном, на гонорар звездным актерам.

В общем, смотреть поклонникам Ризерспун, Радда, Уилсона и Николсона. Любителям романтических комедий — не советую. Романтики там все-таки немного.

И за то, что фильм ни хороший и ни плохой, мои средние

5 из 10
Показать всю рецензию
Marushhka
Это один из тех фильмов, который понравится не всем, а только тому кругу людей, который понимает его проблему. Если вы стоите на развилке жизненных дорог, не можете выбрать, не можете понять сами себя, то вам этот фильм подойдёт.

Для бейсболистки Лисы (Риз Уизерспун) пришёл конец её спортивной карьере. Она уже всё распланировала: «Пойду учиться на вечернее, буду подрабатывать в магазине», но на самом деле она в ужасе — она не видит свою дальнейшую жизнь без спорта, не верит, что сможет жить «как все». Стандарты не для неё.

У бедного Джорджа (Пол Радд) проблемы посерьёзней — из-за чьих-то махинаций на него завели дело ФБР. Его, такого честного и порядочного, хотят посадить в тюрьму! И ещё не известно, худшее ли это для него наказание.

У них обоих было просто ужасное время, когда они встретились друг с другом.

Если вникнуть, то становится ясно, и почему Лиса меняет свои решения сто раз на дню и почему Джордж ведёт себя настолько неадекватно. Это очень светлый и оптимистичный фильм, самое то, чтобы вновь поверить в удачу.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7
AnWapМы Вконтакте