Рецензии

И чего все так накинулись на этот фильм? Да, не шедевр, — но и не думал претендовать на такой уровень! Да, снова всё одно и то же — ну не скажите: основная мысль новых «Челюстей» сейчас становится довольно модной — вспомним «Крик-4», где тоже до конца не ясно, что мания злодеев связана со славой, добытой путём жестокости.

Собственно говоря, данный фильм, конечно, создан для развлекаловки. Первые двадцать пять минут ничего особенного не происходит, не считая самого начала. Потом события развиваются уже намного интересней, хотя и перемежаются непродолжительными, бескровными моментами жития-бытия в ожидании помощи. К концу разворачивается настоящая борьба положительных и отрицательных героев. Самый конец не совсем понятен, но секрета не раскрою.

Понравились всякие сюжетные ходы и ощутимый даже без специальных очков 3D-эффект. Также присутствует предыстория, раскрываемая по ходу повествования. Это вам не обычный псевдохоррор, где главное посмотреть, куда обычно акула кусает. Здесь акулы вообще не на первом месте: они служат в роли орудия убийства в лапах злодеев. Может, это и в минус фильму, но сюжет и его особенности для меня главнее.

Что ж, те самые вышеупомянутые злодеи получились на славу: подбор актёров идеален. Молодые ребята тоже не изображены вконец отупевшими оболдуями. Разве что акулки появляются всего-то с десяток раз и то порой «компьютерные», но, как я уже говорил, они теперь не на первом месте.

В целом получился неплохой очередной «хищный йогурт» из конвейера 3D-кинематографа с продуманными ухищрениями и почти неожиданными поворотами сюжета. Скорее всего, в кинотеатре смотрелось бы лучше, но и так неплохо.

6 из 10

Обычно я пишу рецензии на фильмы, которые мне понравились, то есть только положительные. Но этот фильм я не смог пропустить, так как он меня разочаровал по всем параметрам. Дэвид Р. Эллис, порадовавший нас фильмами «Сотовый» и вторым «Пунктом назначения» в последнее время можно сказать полностью выжил себя до последней капли. Его четвертый «пункт назначения» можно сказать худший фильм франшизы. Я не буду объяснять почему, потому что в нем очень много минусов, которые очень долго перечислять, если сравнивать со второй частью франшизы. Так вот, когда я узнал что, Дэвид Р. Эллис собирается снять фильм ужасов про акул, у меня появилась надежда, что в этот раз он не подведет. Также я надеялся, что его новый фильм выйдет на уровне Пираний 3D, то есть в фильме будет огромное количество крови, расчлененки… ну вы поняли. Но к сожалению и в этот раз Дэвид прогадал.

В этом фильме абсолютно бредовый сюжет. Ну вот подумайте, как можно перевести в озеро огромное количество акул? Где обычные граждане (так сказать злодеи в этом фильме) их могли взять, ведь на вид они обычные люди, у которых заработок не больше чем у простого рабочего? Ну ладно, проехали сюжет, ладно. Обычно во всех фильмах ужасов ставка делается не на сюжет, а на количество крови. Но и здесь все просто ужасно(в смысле очень плохо). Нет, кровь здесь присутствовала, но все выглядело так глупо, что… даже не знаю. Вот оригинальный фильм Стивена Спилберга при совсем детском рейтинге PG выглядел куда страшнее и интереснее. Также стоит отметить ужасную актерскую игру. Ни один из героев не вызывал у меня не каких эмоций, хотя нет, дикий смех в некоторых моментах все-таки присутствовал. Но пожалуй единственные плюсы фильма, это вполне неплохо смоделированные акулы, и пару действительно впечатляющих моментов. А по остальным показателям фильм проигрывает всем фильмам ужасов, включая и Пираньям. Так что несомненно это одна их худших работ Дэвида Р. Эллиса. Все таки я надеюсь что он возьмется за голову и снимет отличный кровавый ужастик, хотя бы на уровне «Пункта назначения 2». А за этот фильм

4 из 10

Довольно печально топорное кино о том, как компания молодых людей совершенно случайно попадает под раздачу во время экспериментов группы ненормальных, которое очень сильно напоминает «Пираньи 3D» но при этом проигрывает данному бодренькому трэшу по всем фронтам.

Причем обидно — тема-то благодатная, как минимум ностальгия по первым «Челюстям» с большой белой акулой заставляла людей идти на этот фильм и надеяться на что-то такое ностальгически прекрасное в жанре хоррор (если слово «прекрасный», конечно, здесь употребимо).

Начать хотя бы с того, что совершенно потеряно ощущение величия и угрозы, которое источает акула в оригинальном фильме — при том что возможностей сейчас в разы больше! Но даже пластиковые пираньи в вышеупомянутом фильме впечатляют как-то сильее за счет очень талантливо добавленных лязгающе-стригущих звуков, с которыми их зубки… впрочем, опустим подробности.

И это несмотря на то, что компьютерным рыбам приписали чуть ли не суперспособности — жаль не добрались до аналога мультяшного робота-аквариума, в котором акула выходит на поверхность в фильме «Морская бригада».

Ну и актеры — это, конечно, одно сплошное огорчение. С одной стороны, для хоррора вообще не надо много таланта, но сложилось ощущение, что некоторые занятые в картине ребята вообще не представляют, как выглядят человеческие эмоции.

В итоге все удачные моменты оказались безнадежно испорчены большими и печальными пробелами в сценарии, логике и актерской игре. Увы.

Во-первых, должен признать, что фильм мне понравился в целом, несмотря на то, что после просмотра остается много вопросов. (Вообще говоря, не считаю кино искусством, ибо любой кинофильм — это набор определенных эффектов, и чем они лучше выполнены, тем фильм меня больше привлекает. Взялся за просмотр фильм, так как бюджет превышает 15 млн.)

Касательно сюжета — он простой и тупой, можно сказать, что его писали люди, у которых интеллекта нет: группа молодых людей приезжает на остров, который расположен непонятно где, местные жители ведут себя крайне странно, затем акула отгрызает руку одному из героев фильма, которую находит его друг на дне озера (почему акула ее не съела? — весьма странно) — бред, тупость происходящего на экране.

Кровь является неотъемлемой частью любого фильма про рыб-убийц. Ее здесь очень мало, все убийства происходят под водой. Кровавым убийствам отведено крайне мало времени — больше тупости уделили все-таки.

Чем же все-таки этот фильм может быть интересен: 1. Реально существующие виды акул (не обладающие какими-либо сверхъестественными параметрами), и узнаем немного информации о них; 2. Довольно-таки хорошая компьютерная графика (относительно); 3. Для фильма выбрано очень живописное место, которое напоминает райские, очень уютные уголки нашей планеты; 4. Вы увидите несколько действительно красивый смертей.

В заключение хотел бы сказать, что фильм стоит посмотреть, думаю, в общей сложности не пожалеете. Скучно вам точно не будет.

5 из 10

И вновь добро пожаловать в мир морских тварей! «Челюсти 3D» приветствуют Вас! Но не думайте, что это римейк или хотя бы даже подражание культовому триллеру про акулу из 80-х. Больше всего творение режиссера напоминает прошлогодних «Пираний» в аналогичном формате. И идти на такое кино можно только если вы хотите насладиться видом задниц во весь экран, шуточками на тему секса и алкоголя, в соответствующей компании. Потому что смотреть эту чушь дома одному или даже с трезвой подругой — пустая трата времени. Мало того, что авторы без зазрения совести копируют «прошлогодний шедевр» при на порядок меньших вложениях.

Так они еще даже и не стараются давать хоть какую-нибудь дань уважения оригинальным «Челюстям». Что тут у нас: снова тупой молодняк, который приехал как следует оторваться в очередное американское захолустье. Конечно, не того масштаба и вида, что в «Техасской резне бензопилой». Но все же цель тех, кто делает эти фильмы, — найти как можно более выгодное место для расчлененки главных героев, дабы не привлекать внимания окружающих. В Голливуде это все делается по шаблону — главными декорациями станут лес, озеро, речка, загородный домик, и все в таком духе. А значит, весь бюджет можно полностью сосредоточить на главном чудовище и, конечно же, сиськах.

Точнее, извините, в данном варианте, просто купальниках. Там, где авторы «Пираний» не стеснялись обнаженки и предпосылок к киношному порно, создатели «Челюстей» все-таки ведут себя поскромнее. Вместо десятка порно-актрис они взяли одну симпатичную…, и заплатили ей за то, чтобы она весь фильм бегала в красивом ярком купальнике. Поэтому заранее радуйтесь — все самые сочные части тела будут мелькать минимум раз в пять-десять минут перед самым носом. В ТриДэ! Оно, естественно, тут убого настолько, насколько об этом говорит название фильма и опыт просмотренных подобных поделок на протяжении последних трех-четырех лет. Можете просто выкинуть эту информацию из головы, готовясь к просмотру, потому что за весь фильм буквально пару раз что-то мелкое пролетит перед глазами в объемном виде, а все остальное как привычно плоским было, так и осталось.

Спецэффекты в новых «Чеюстях» не так уж плохи: дело в том, что огромных размеров акула появляется крайне редко, и такого количества разорванных в клочья тел, какое было в «Пираньях», вы не увидите. Зато своим появлением акула здесь реально может напугать, такие моменты — единственное, за что стоит похвалить авторов фильма. Ну и еще за веселую музыку да тот самый современный настрой молодежных ужастиков. Когда заранее знаешь, что главных героев будут пускать в расход самым нелепым образом, конец получится ровно как и в тысяче подобных фильмов, и единственное, на что тут стоит тратить время, так это действительно на созерцание красивого женского купальника.

На мой взгляд — глупый и вторичный молодежный ужастик про акулу-убийцу. Впрочем, так оно и ожидалось.

Уж где-где, но выделиться в зоопарке звериных ужастиков — задача воистину невыполнимая. Судите сами — когда нападение акул стало до боли традиционным сюжетом, когда поедание одних и тех же тинэйджеров одними и теми же крокодилами, пираньями и конечно же акулами стало частью пищевой цепочки любителей жанра ужасов, когда из фильма в фильм нас преследует одно и тоже дежа вю, которое создатели все еще упрямо называют оригинальным сценарием, когда «Пираньи 3D» уже успели ухватить кусочек новомодной технологии… Ну в общем вы поняли: выделиться очень и очень трудно.

Но как бы странно это не звучало, но иногда происходят именно такие сенсационные случаи. И «Челюсти 3D» (Shark Night 3D, 2011) как раз такой пример. И это не касается ни 3D (разок что-то влетело в зал, и прощай, лучшая фишка объема), ни актеров соответствующих ролей студентов колледжа на каникулах (все равно не знаем, так что перечислять акулий класс 2011 года не будем), ни манеры нападения акул (видели, знаем), ни их спецэффектного облика (в принципе стандартная такая акула, вернее акулы), ни места их кровожадного действия (вот тут новый дом, хотя и в том же самом старом районе), ни обнаженки третьестепенной девчонки (кстати, маловато будет), а касается… барабанная дробь: сценария.

Так, теперь медленно откладываем в сторону телефон — Casey Cooper еще не свихнулся и в психушку звонить не надо. Сценарий у картины действительно стоящий, вернее пусть даже не весь — потратить большую часть времени на вечеринку и пожеванную акулой молодежь традиции жанра просто не дадут (да и не надо — большего придумать нельзя, а огранить это чем-то оригинальным создатели все же смогли), но развитие и приятный сюрприз с оригинальным подходом к истокам акульих неистовств вырулит наши впечатление на такой высокий уровень, что из серой массы однотипных кровавых сюжетов под финал данная история вырулит к моменту, когда запомнить подвиг сценаристов Уилла Хэйеса, Джесси Студенберга определенно стоит. Пусть даже этот гениальный шаг связать сплошную акулью тематику с человеческим фактором по сути не таит в себе ничего особенного, но глоток свежего воздуха все же определенно чувствуется, а это в тематике данного воистину редкость.

Отчего в российском прокате фильм «Акулья ночь» называется «Челюсти» я вообще то не понял, ведь следуя примеру «Пираний» и других новых ужастиков можно было понять, что присвоение имени уже известного фильма не только не привлекает людей, но и наоборот отталкивает.

Но к счастью, Челюсти оказались не дешевой конфеткой в дорогой обертке. Хотя, конечно же, недостатки не смогли обойти стороной и этот треш. Хотя, если подумать, ведь треш сам по себе и является вместилищем тех недостатков, которые мы так любим ругать в фильмах.

Итак, немного о хорошем. Как это будет не странно, но актеры действительно играли хорошо, даже больше чем хорошо. Особенно Крис Кармак. Он очень напомнил мне персонажа Сойера из сериала «Остаться в живых». И что не менее удивительно, персонажи старались не делать глупостей (не всегда конечно) в течении фильма.

Поскольку я не присутствовал на просмотре фильма в 3Д, ничего относительно спецэффектов в трехмерном формате сказать не смогу. Но все сцены, содержащие компьютерную графику, были сделаны очень даже неплохо. Сразу видно, куда ушли деньги, выделенные студией. Да и вообще, фильм стоимостью 25 миллионов такого жанра не часто встретишь в последнее время.

Появления акул были красочные и сочные, взрывы эффектны, а сцена на реке с участием акулы-попрыгушки меня впечатлила больше всех. Ребята старались и за это им спасибо.

Но, всегда есть но. Акулы были, но были ли они главными героями этого фильма? Челюсти отличились от всех остальных фильмов, типа «большой зверь всех съест» тем, что помимо существ зубастых и неразумных злодеями выступили и живые люди. Идея действительно стоящая и оригинальная, но тут ничего не получилось. В любом случае на чем-то одном нужно сделать акцент. Либо на акулах, либо на злобных маньяках. В фильме «Челюсти» акцента вовсе и не было, просто первая фильма с участием акул была вытеснена второй половиной, уже больше напоминающей фильмы «Вакансия на жертву» и Незнакомцы».

Из-за этого экшен-сцен с поеданием несчастных детишек и кульбитами братьев наших плавниковых было меньше, чем должен содержать подобный фильм. Проще говоря, мало крови, мало мяса.

И одна вещь мне не дает покоя: почему, в 2011 году, у целой компании молодых людей не нашлось телефона, чтобы позвонить? Или они забыли?

Хоть новые Челюсти и содержать ряд недостатков, я все же скажу «скорее да, чем нет». Фильм заслуживает похвалы хотя бы потому, что многие его соотечественники постоянно позорят имя своего жанра.

6 из 10

Обругать фильм, мне как-то не хотелось, конечно здесь было за что, но меня остановил тот факт, что я есть большой поклонник серии фильмов, об этих жестоких, зубатых и очень злых рыбок. Что же можно ожидать от этого фильма нового, абсолютно ничего, все было так просто и банально, что сюжет мог бы предусмотреть маленький ребенок.

Группка людей, озеро (нет я не ошибся, действительно акулы здесь плавают не в море или океане а именно озере), несколько акул, кровь, мясо и пару злых людей. Если честно, эта версия, могла бы подарить зрителям больше крови, мяса и острых моментов с отрыванием человеческих конечностей, но было все очень скромно и по тихому.

Над акулами мало работали, они выглядели как в компьютерной игре. Не думаю, что 3D было поразительное, ведь если посчитать все, по настоящему кровавые сцены с акулами, которых собственно и не так много то и было, то можно легко прийти к выводу, что все, кто посетил кинотеатр, чтобы увидеть, как с экрана будут вылетать конечности и различные органы людей, были полностью разочарованы.

В конечном итоге, что самое главное, я не остался доволен, но, если посмотреть с другой стороны, и не жалею, что потратил время, кое-что интересное в фильме присутствовало.

5 из 10

По сравнению со старыми фильмами… Приблизительно так я планировал начинать свою рецензию, пока фильм только демонстрировал свои титры. Но «Челюсти» 2011-го года следует воспринимать, как сугубо отдельный фильм. Сюжет не имеет ничего общего ни с одной из старых частей. Что говорит о том, что это не ремейк, как «Пираньи 3-D». А, можно сказать, продолжение саги. Продолжение без связующей нити (что довольно часто бывает в мире ужасов). И фильм, таким образом, мог бы называться «Глубокое синее море 3-D» или «Открытое море 3-D». Или просто, без всяких ссылок на другие фильмы — «Акулья ночь». Как в оригинале фильм и называется. Спасибо вам, прокатчики, большое. Но вот как потом вы назовёте фильм, что придёт из Голливуда под названием «Jaws 3-D»?

Триллеры о компании молодёжи любят многие. И фильмы не были бы такими любимыми, если бы эта компания не была, по мнению зрителей, тупой. Неужели вы, прочитав официальный сюжет, ожидали от них чего-то вразумительного?

Сара Пэкстон, побывав очаровательной русалочкой в «Аквамарине», решила побаловаться со смертью, и сделала это в озере у «Последнего дома слева». Этого ей, очевидно, было мало, и она снова полезла вводу, на этот раз — кишащей кровожадными рыбинами. Роль, как роль. Сразу видно, что самая положительная. Игра, как игра. Но там, где кричала она, кричал и я.

Джоель Мур работал со всей мочи «Топором» и пытался быть заметным персонажем в «Аватаре». Здесь выставил себя на посмешище. Как герой. Не как актер. А раз выставил, значит, роль удалась.

Крис Кармак, позагорав необитаемо в «Любви на острове» допорхался «Эффектом бабочки-3» в этот фильм. Сломанной ноги и поломанной души ему ведь не хватило, и он нашёл более кровавое всё здесь. Убедительной игрой вписался в любовный треугольник, и я даже задумался о том, кто там планирует остаться в живых вместе с главной героиней.

В плане смертей. Не так, чтоб всё хрустело и разрывалось на части, чтоб подарить любителям «кровавостей» наслаждение. Но фильм 3-D слишком видно, что 3-D. Даже кровь компьютерная.

Но будет одна очень красивая смерть. И резкая одновременно! Только акулы вроде не прыгают на жертву из воды, как волк из кустов. И не смотрят на жертву, как удав на кролика, когда знают, что она уже от них никуда не денется. Долго так и с издёвкой. Но точно утверждать не буду. Может, и есть такие где-то. В данном фильме, например.

Очень зато красивое место действия. Дом и сам остров стандартные, но гавань своим видом издалека — просто Рай. Настолько уютная, насколько и уединённая.

И финал экспрессивный. Только клетка какая-то пластмассовая была. Или акула с силой Самсона.

За нескучность

6 из 10

Вот казалось бы, тему акул-убийц уже успели выжать вдоль и поперек начиная от Спилберга, заслуженно культовым названием картины которого посмела прикрываться русскоязычная адаптация данной картины. И выжав, перешли на более мелкую рыбешку (Пираньи 3Д), головоногих, вирусы из списка КВД и других обителей глубин. Но нет — некоторым кажется этого мало, не все еще сказано в данной теме, не все бабки спилены, не все бюджеты пропиты-просажены. И они делают свое кино. Кино, от которого становится реально страшно. Реально волосы дыбом поднимаются, как представишь, как одна съемочная площадка могла вместить столько дебилов и бездарей, имеющими наглость себя именовать гордым словом «киношники»…

А именно так в случае съемок этого фильма и произошло (к великому несчастью).

Вы замечали интересную особенность переводов с английского — все переводят, а 3-D оставляют без изменений. Не задавались вопросом — почему? Давайте вспомним на секундочку, что D — четвертая буква английского алфавита, и в кириллице ей соответствует…. (барабанная дробь)… Г! Если вспомнить все вышедшие фильмы в 3D, то кроме «Аватара» и еще пары-тройки проектов подобная трактовка перевода является более чем справедливой. Итак, представляем Вам реальное лицо данной картины.

«Акулья ночь 3Г (а то и больше)»

Режиссер: «Вагон Помоев»
Сценаристы: Рулон Обоев
Оператор: Ламер Вырвиглаз
Композитор и исполнитель саундтреков: Михаил Поплавский
Звукооператор: Глухой Подонок

В ролях: Парад Уродов, Набор Дебилов, Ведро Отстоев, Набор Ковбоев, Орда Баранов, Капец Гламуру и другие любители побухать да потуситься перед камерой за хавчик.

Отдельно стоит отметить автора неповторимых диалогов, которыми щедро снабжена «говорящая наживка» — генератор случайного текста Капча Буквенная.

Собственно, можно поздравить Вас, уважаемые любители ужасов, с новым членом клуба «Уве Болл — наш Бохх!» в лице Дэвида Р. Эллиса и безусловным обладателем моей личной ежегодной кинопремии «Золо-оло-той Унитаз-2011» и бесплатным one-way ticket в открытый космос.

P.S: те, кто считает, что у него крепкий желудок, рекомендую послушать финальный трек в исполнении самих актеров — мгновенное очищение желудка не самым естественным способом гарантировано. Желаю Вам в этот момент незанятого ватерклозета и минимума поворотов на пути следования к нему.

Минус 5 баллов по традиционной шкале «Кинопоиска».