Рецензии

По сравнению с предыдущей, четвертой, частью эта меня порадовала, нет основы «чем больше крови, тем лучше», скорее наоборот.

Необычность начальной ситуации после которой все началось, если в первых двух частях частях «Пункта назначения» все случается довольно часто, в третей почти не реально, а в четвертой вообще неправдоподобно, так как все заслоны перед гонками проверяют… то данный случай один, наверное, лет в сто, а то и больше.

Смерти очень изощренные, хотя на мосту и не особо, то с самой первой смерти начинается «затягивание» в фильм. Интересно узнать как умрет следующий, тут нет подсказок в виде фотографий, как в третей, и многих других.

Смерть гимнастки очень порадовала, потому что не реально и не обычно. Хотя, это наверное единственная смерть которая мне особенно запомнилась.

Игра актеров оставляет желать лучшего, но я об этом промолчу. Актеры все молодые, как и в предыдущих частях, значит опыта у них мало.

Была рада что вернули Тони Тодда, он добавил таинственности и внес загадку, убьют они кого-то чтобы жить или умрут сами.

Обрадовал конец, когда показали кадры из первого «Пункта назначения» с рейса 180

Лично у меня в конце концов часть вызвала неопределенные эмоции.

6 из 10

P.S надеюсь это последняя часть…

«Пункт Назначения 5» — это, можно сказать, первый нормально просмотренный мной хоррор. Не сквозь пальцы, не с остановкой сердца, а именно нормально. Всё дело в неправдоподобности сцен смерти.

Вы видели эти смерти? Нет, вы видели? Труп гимнастки — просто сломанная кукла; глаз, прыгавший по асфальту — резиновый… Да и много таких моментов. Но вот сцена крушения моста очень даже впечатляет.

Если говорить про то, что ещё впечатляет, так это 3D. Даже начальные титры сделаны просто отлично: осколки стекла, железные трубы, оторванные кончености, кровь — это всё летит на зрителей. И так на протяжении всего фильма. Зрелищно.

Про игру актёров ничего особенного сказать не могу. Страх все изобразили хорошо, а остальное в хорроре отходит на задний план.

Но, несмотря на недочёты, фильм мне понравился. От него не осталось никакого гнетущего ощущения. Предыдущие фильмы франшизы я ещё не смотрела, но после просмотра пятой части очень хочу наверстать упущенное.

7 из 10

Это я о фильме в целом, а не о сюжете.

Как ни крути, а в кино максимум полезного эффекта может принести разве что трилогия. Все, что снимают дальше — делается с целью снятия сливок на своем авторитете. Вот и с «Пунктом назначения» та же картина… Первая часть меня увлекла просто немыслимо. Ну еще бы — такой заманчивый жанр, как мистика, до сих пор имеет на своем счету слишком мало удачных картин. Это как золотое зернышко среди плевел.

Чем были ценны первые три фильма — четкая идея, динамичный сюжет, безжалостная Смерть. И попытки выжить!

Сюжет. На мой взгляд, ничего блестящего не требовалось — всего-лишь годно повторить все ту же историю. На деле получилось другое: сюжет заявлен широкими размашистыми мазками, без необходимой детализации.

Герои. Всем выжившим почему-то совершенно наплевать друг на друга. Умирает девушка у одного — подумаешь! Остальные сидят и пиво пьют. Вроде бы как друзья, сотрудники. Странная и нелепая попытка состроить в фильме видимость романтических отношений терпит сокрушительное фиаско. Бледное и демонстративно-грустное привидение, которое сыграла Эмма Белл, повергает меня в уныние. Сначала ребята вроде бы как пытаются разгадать загадку, трясут коронера. Но дальше бесконтрольно начинают слоняться, кто куда хочет. Так же бессмысленно умирают, да еще и друг друга начинают убивать.

Несколько нюансов: в видении героиня Эммы вообще не умерла! Это раз. Во-вторых, откуда герой Фишера узнал, кто будет следующим в списке у Смерти? Об этой последовательности знает только главный герой. В-третьих, если следовать логике «Убей или сам умри», то главный герой должен был выжить.

В первых трех трех частях присутствовала логика и гармония. Все четко складывалось и не было выпавших частей мозаики. Именно эта гармония дает ощущение мистики происходящего. В пятой части мы видим сплошной хаос.

Желание выжить. Да ребята полностью страх потеряли! Нет бы, покорпеть над книгами, занырнуть в Интернет. Да засесть где-то в бункере, в конце концов! Нет, они после стольких смертей упорно твердят про случайность. Мрут как овцы, это не интересно совсем.

В общем, мой вердикт: Зеленый свет для тех, кто любит кровавое месиво, но при этом не сильно ценит воплощение идеи. Красный свет тем, кого волнует суть сюжета и смысловая нагрузка.

Увы, не могу даже нейтральной остаться. Зацепило за живое!

4 из 10

Современные голливудские фильмы ужасов можно условно разделить на две категории. Первые хвастаются физиологическими изысками, но при этом все равно потчуют публику диетическим мясом. Вторые пунктирно намекают на интеллектуальность, подрабатывая «воронами на помойке».

Серия «Пункт назначения», начавшая свой отчет с 2000 года, является одной из редких удач американской поточной индустрии, соединяя в себе достаточно интересную для публики методику выбывания персонажей из игры и эффектные сцены умерщвления статистов.

Вторая по продолжительности действия современная хоррор-франшиза (первая — «Пила») захирела уже с третьей серии, когда продюсеры начали бесстыже пользоваться удачной формулой — «раз-два, смерть все равно заберет тебя» лишь как внешним атрибутом, а не как частью пусть однообразной, но мифологии. Вместо этого у зрителя установилась четкая ассоциация с фразой — «Они убили Кенни». Оно и понятно: старческая немощь у сериалов-ужастиков наступает после первой удачной серии. В дальнейшем с материалом работает уже не терапевт, а патологоанатом, при этом за манипуляциями над трупом продолжает наблюдать лишь особо пытливый зритель. Но учитывая общее состояние пациента, такой просмотр вполне проходит за концептуальное извращение.

Пятый «Пункт назначения», разумеется, также эксплуатирует интимные моменты отправления героев через Стикс. При этом порядком надоевшая однообразность с последовательной гибелью счастливчиков неожиданно получает свежий впрыск «киноботокса». Теперь, чтобы выжить, героям нужно убивать, чтобы поменяться местами на смертном одре с другими. Наблюдение за знаками судьбы благополучно убирается из контекста, а взамен зрителю предлагается понаблюдать за возней с правом решения, кто достоин дальше топтать земную пыль. Столкновение восточных философий выгодно смотрится в привычной канве смертельной свистопляски — новое измерение истории хоть немного, но отвлекает от череды изощренных, но откровенно наскучивших смертей.

Теперь герои вынуждены напряженно морщить лоб и решать тяжелые нравственные вопросы, добавляя мясному крошеву нотки забавного психологизма и зачаточной драматургии. После вялых двух предыдущих серий, такой поворот событий в целом можно признать удачным опытом. «Пункт назначения 5» можно рассматривать и как продолжателя новой кинотенденции — эскалация насилия на экране становится неким барометром для зрителя, готового платить деньги за всевозможные грайндхаусные мерзости. Для этого нужно совсем мало — культура потребления предлагает крайне ограниченный набор ингредиентов: груди, мясо, кровища и эпатажная смерть. Впрочем, режиссер Стивен Куэйл вряд ли делает свое кино, исходя из иронических побуждений. Тренд настолько плотно вошел в подсознание, что выветрить его оттуда, кажется, уже невозможно. Для этого нужно переписать всю развлекательную индустрию или перевоспитать аудиторию.

Куэйл, к его чести, и так работает на пределе возможностей. Он ставит перед последователями интересную задачу — закольцевав историю, он делает «Пункт назначения» законченным произведением. Сценаристам следующей части придется хорошенько постараться, чтобы заново перезапустить историю. Однако авторы кровавого «распила» с честью выходили и не из таких трудных ситуаций.

Тем более, у продюсеров еще столько возможностей для продолжения бесконечного сериала — если не дадут разрушить небоскребы, то всегда можно устроить панику на стадионе во время проведения суперкубка.

Финальная нарезка с самыми эффектными смертями со всех частей «Пункта» (стоит признать, что вторая часть уверенно держит лидерство) еще раз доказывает, что смерть в союзе с голливудскими киноремесленниками способна нанести еще не один ответный удар.

Достойное продолжение шикарного фильма. На премьеру фильма, я шел как на праздник, и скажу честно, что Стивен Куэйл, режиссер пятой части пункта назначения, мне такой праздник подарил. Давно я не смотрел кино с таким восторгом а еще это все происходило в 3D, одним словом из кинотеатра я вышел счастливый и с очень хорошим настроением. В этой части я понял, что это был последний фильм, и ждать продолжения наверное уже не придется, хотя кто его знает, что будет через пару лет, но в настоящее время «Пункт назначения-5» поставил жирную точку и четко дал понять зрителю, что это все, круг смертей закрылся, все грамотно расставлено по полочкам, смерть все таки непобедимая.

Не буду расписывать о каждом из главных героев, они и так малоизвестные, да и никому это не интересно, скажу только то, что сыграли они довольно неплохо, одним словом умирали они круто и красиво. Хочу настоять на том, что в этой части смерть была слишком жестока, а 3D весь этот эффект усиливал в сто раз. В фильме есть только одни минус, это с моей точки зрения, Николас Д`Агосто раздражал меня тем, что в таком фильме быть серьезным надо было быть всегда, а в случае с ним, то я только замечал, что он будто сдерживал смех, и наверняка когда режиссер кричал стоп, снято, он высмеивался до тех пор пока не успокоиться.

Из всех фильмов у меня претензии только к третьей части, какая то она была очень мутная, а может это просто на фоне второй части третий фильм выглядел так вяло, потому что, второй фильм считают самым лучшим, ну по крайней мере так считает большинство. Что же вас ждет в заключительной части такого феноменального фильма как «Пункт назначения-5», то же что и в четырех предыдущих частях, снова видение, снова обманутая смерть, опять охота смерти на уже мертвых людей, которые просто взяли отсрочку от своей гибели, действительно классные несчастные случаи, которые забирают на тот свет людей из списка смерти. Фильм шикарный, только актеры немного подвели своим не профессионализмом.

Но сама фишка для меня в этой части, это безусловно сам конец фильма, который расставляет все на свои места, от финала я до сих пор в восторге. Очень странно то, что заключительную часть такого большого фильма доверили снять совсем не опытному режиссеру, но как мы увидели он свою работу выполнил на все сто.

9 из 10

Похоже, что конвейер франшизы «Пункт Назначение» уже не остановить. И она словно трактор несется по голливудскому полю, собирая урожай и развлекая зрителей убийствами новых героев.

Пятый пункт получился довольно динамичным фильмом, но в нем мало размышлений главных героев. Если их предшественники сразу догадывались, что смерть идёт у них по пятам, то здесь герои не обращают внимание на странные несчастные случаи, которые произошли с их коллегами и лишь к середине фильма понимают, что все далеко не случайно.

Смертельные ловушки стали ещё изысканнее и извращеннее, цепочка дуновений и столкновений заканчивается тем, чего не ожидаешь. А сцена в гимнастическом зале наиболее напряженная в фильме. Единственный минус — слабая актерская игра главных героев. За них не переживаешь не сочувствуешь, не чувствуешь их обреченности. Ведь они молоды, а уже суждено умереть! Но трагедии не чувствуется из-за серой игры актеров. Да, это не любительская игра, но и не мастер класс.

Но, несмотря на свои недостатки, фильм стоит посмотреть всем поклонникам франшизы и прочей мистики. Интересно было бы узнать истинную роль героя Тонни Тода, который вновь появляется в фильме.

Концовка фильма угадывается, но от этого не менее интересная. Конец ли это истории или очередной виток и смерть вновь вернется за ними?

П. С. отдельной похвалы заслуживает работы оператора за сцену на мосту.

7 из 10

Группа ребят, спасшаяся во время обрушения подвесного поста, вскоре понимает, что от судьбы не уйдёшь, потому как смерть не любит, когда её обводят вокруг пальца.

Пятая часть одного из самых известных хоррор-сериалов 2000-х годов (по популярности с ним может поспорить разве что не менее изуверская кинофраншиза «Пила») снята, как и прошлая серия, в сверхмодном нынче 3D-формате. Всё остальное: повторение пройденного. Сюжет нового фильма безбожно дублирует сюжеты предыдущих картин: подростки снова вынуждены играть в кошки-мышки со смертью, которая не имеет материальной оболочки. Хотя иной раз её физическое воплощение так и хочется приписать актёру Тони Тодду, обладающего воистину демонической харизмой. Его герой — коронер — появляется для того, чтобы предупредить ребят насчёт того, что бессмысленно тягаться с «мрачным жнецом», он всё равно возьмёт вверх. Но если в первом фильме такой урок фатализма выглядел довольно интригующе, то 11 лет и 5 частей спустя растерял свою актуальность. В остальном заметку на этот фильм, равно как и на все остальные «Пункты назначения», может закончить словами из классика. А точнее фразой из стихотворения Иосифа Бродского: «Это абсурд, враньё: череп, скелет, коса. Смерть придет, у неё будут твои глаза».

Серия фильмов ужасов «Пункт назначения» останется в памяти киноманов как символ 2000-х годов, для любителей данного жанра — как один из лучших киносериалов последнего десятилетия. Для меня как ценителя хорошего кино и человека, считающего что такового среди ужасов и комедий очень мало, этот киносериал не представлял ничего необычного и запоминающегося.

Идея данного слэшера о том, что несостоявшиеся жертвы грядущей катастрофы в будущем умирают вследствие цепочки нелепых случайностей, была взята из неиспользованного сценария одного из эпизодов сериала «Секретные материалы». Видно, «отцу» «Секретных материалов» Крису Картеру идея полнейшего фатализма не сильно пришлась по душе, но зато понравилась будущим продюсерам «Пункта назначения» Джеймсу Вонгу и Глену Моргану.

Моё знакомство с первой частью франшизы произошло в 2005 году, когда совершенно случайно ко мне попался DVD-диск с этим фильмом. Несмотря на плоский (но оригинальный) сюжет, фильм оставил самые хорошие впечатления. Молодые актёры, сыгравшие в первой части, смотрелись очень хорошо, правдоподобно, довольно серьёзно для молодёжного трэша. В глазах героев просачивался мрачный ужас от происходящего в данный момент в их жизни. Может, и не очень эффектно, но совсем неплохо для зрителя, который не очень любит молодёжные фильмы ужасов. Любители таких фильмов выделят эффектные сцены с обилием крови, с «чавкающей расчленёнкой» в стиле «Пилы», для меня же запомнились молодые герои и очень жуткая и довольно серьёзная атмосфера «Пункта назначения».

Вторая часть оказалась смотрибельной, но уже более нелепой, чем первая, и сейчас я бы предпочёл пересмотреть клип группы «Prodigy» «Carmen Queasy», в котором использованы кадры со знаменитой автокатастрофой на шоссе N23 (на него, наверное, и были потрачены основные деньги из бюджета). А третья и четвёртая части были мною проигнорированы, незамечены, не попали в списки фильмов, которые мне следует увидеть. А ещё, услышав, что данный сериал перейдёт в разряд 3D-аттракционов, стало очевидным, к какому «пункту назначения» несётся данный «представитель семейства ужасающих»

Но при голодном дефиците качественного кино в кинотеатрах нашего города захотелось провести пару часиков в уютном кресле в стереоочках, хотелось просто посмотреть кино, любой фильм любого жанра с любыми актёрами. Главным критерием было одно — чтобы только понравилось. Услышав, что пятая часть является чуть ли не лучшим фильмом всей франшизы, усмотрев какие оценки поставили пользователи в Интернете, я сделал вывод, что это лучший вариант из перечня с названиями «Дети шпионов 4», «Смурфики», «Челюсти в 3D». После просмотра сей список можно озаглавить — «худшие из худших».

Я мог бы описать, как я пытался заставить себя досмотреть это «убожество» до конца, как после начала череды нелепых смертей мне хотелось подойти к экрану и сжечь его, или в мыслях я врывался в проекторную и пытаюсь порвать киноплёнку с этим фильмом. У меня было только два типа эмоций: или неадекватный истеричный смех, или тупое молчание, когда я снимал стереочки и ругался про себя нецензурной бранью. У этого фильма окажется целая армия поклонников, которые после прочтения вышеописанного пожелала бы мне самому оказаться в этом фильме, но от своих слов я отказываться не собираюсь. Поэтому, сие «убожество» достойно одного балла, так как это «киносущество» даже фильмом язык не поворачивается назвать.

Плюс один балл я поставлю за жалкие попытки авторов фильма сделать ссылки к другим частям франшизы, особенно к первой.

2 из 10

Пункт назначения: восторг от сценариев смерти.

Пункт назначения 2: сам начинаешь предугадывать события.

Пункт назначения 3: скептически смотришь на происходящее.

Пункт назначения 4: становится смешно от нелепых смертей.

Пункт назначения 5: муза смерти умерла.

В очередной раз одну удачную идею превращают в кино-эпопею. Если понравилось один раз, это не значит, что нужно продолжать снова и снова. Остановитесь уже, наконец! Хватит дублировать одно и то же.

А теперь непосредственно к данной части, будем надеяться, что последней. Графика оставляет желать лучшего, люди взрываются как комары, прихлопнутые ладошкой, а у некоторых глаза от удара плавно перетекают чуть ли не в пупок, что, несомненно, веселит.

Ничего нового от сценария фильма я не ожидала (да ничего нового и не могло быть), сюжет тот же самый, не понимаю, зачем вообще нужна была эта пятая часть. «Пункт назначения 5» снят по давно уже сплетенной канве, кажется, что и диалоги те же самые. Много глупых моментов, смерть начинает повторяться.

- Все произошло спонтанно или вы этого ожидали?
- Нет, я этого не ожидал.

Можно посмотреть с друзьями чисто для смеха, не более.

Не смотрев предыдущие части этого замечательного фильма, я отправилась смотреть сразу пятую часть. И что же я увидела?

На самом деле, фильм весьма порадовал.

Сюжет игры со смертью даёт фильму некую интрижку, хочется знать, что же будет дальше? Кого настигнет смерть дальше? И останется ли кто-нибудь в живых?

Герои фильма переправляются через подвесной мост на автобусе, но у одного из пассажиров возникает видение, что этот самый мост, по которому они едут, вот-вот рухнет и все умрут. Никто, конечно же, ему не желает верить. Однако, как только мост начинает рушиться, все понимают, что это правда.

8 человек сумели выжить, но и их вскоре настигнет жестокая участь. «Смерть не любит, когда её обманывают».

На счёт сногсшибательной игры актёров я ничего не могу сказать. Молодцы, хорошо сыграли, но не более того. Работа оператора понравилась, такие кадры и ракурсы, что дух захватывает, а если это 3D то просто «Ух…».

По поводу самого фильма ничего не могу сказать, кроме «кровавое месиво». Но мне понравилось, было страшно/неприятно смотреть, но я бы хотела его пересмотреть.

Придраться мне не к чему, поэтому 10 баллов.

P.S. «После 5 части, я обязательно посмотрю все предыдущие. Неужели от них так же захватит дух?»

10 из 10