Рецензии

Четвертый «Пункт назначения» оставил во мне такое сильное разочарование, что за просмотр пятого я садился будучи настроенный весьма и весьма скептически. А как все здорово начиналось — первый фильм подарил жанру свежею и оригинальную идею, второй — превзошел все ожидания не только повторив удачную концепцию предшественника, но и добавив несколько новых фишек, ну а третий хоть и немного уступал предыдущим сериям, зато в целом порадовал своими любопытными сценами смертей и увлекательным сюжетом. С приходом в кинематограф модного нынче 3D, большинство блокбастеров (и не только) начали полностью подстраиваться в угоду специальных эффектов нового формата. Отсюда очень много фильмов страдают абсолютно пустыми и не содержательными сюжетами и глупыми сценарными ходами, которые вместо того чтобы нести в себе любопытные повороты и хоть какие-либо драматургические изыски — изобилуют специальными визуальными решениями, (изредка не клеящимися с повествованием) позволяющими 3D развернуться на полную катушку. Не важно, про что фильм, самое главное чтобы в нем постоянно что-нибудь вылетало из экрана и обрушивалось на головы зрителей почем зря. Печально, господа. Но еще более печален тот факт, что зрители совсем не против подобных аттракционов, по своей сути не имеющих к кинематографу никакого отношения…

Почему я завел тираду насчет убийственного влияние 3D на кинематограф вместо того, чтобы обозревать пятую часть «Пункта»? Все просто. Дело в том, что спад некогда безумно увлекательной и атмосферной франшизы «Пункт назначения», как ни странно пришелся именно на тот момент, когда очередную, а именно четвертую серию цикла, сняли в пресловутом формате. Смотреть пятую часть я стал лишь потому, что сама по себе концепция данного киносериала все же остается для меня привлекательной, а надежда на более менее атмосферное зрелище пока что еще полностью не иссякла. Скажу сразу — новая лента про происки старухи с косой мне понравилась чуть больше, чем предыдущая. Все-таки стоит отдать должное создателям за то, что они хотя бы попытались привнести в новый сиквел свежую идею. Теперь для того чтобы не умереть, героям надо кого-то убить и тем самым забрать его годы себе любимому. Действительно, похвальная задумка. Но воспользовались ею авторы очень нелепо, глупо и безумно поверхностно. Уж слишком недостоверно смотрится персонаж якобы слетевший с катушек из-за предстоящей смерти и пытающийся абсолютно безосновательно прикокнуть девушку, которая в злополучный день аварии на мосту, не вошла в список ее потенциальных жертв. Аргументы героя настолько бездарны, что хочется биться головой об стену. Все это выглядит примерно так — «Почему ты в тот день не должна была погибнуть? Почему твой парень спас тебя, а не мою девушку?? Чем ты лучше нас? А коли ты лучше нас — ты должна сдохнуть и подарить мне свою жизнь!» Поверьте, на пленке все это смотрится еще бредовей!..

Начинается картина весьма любопытно. Симпатичный американский городок, пасмурная погода, дурацкие коллективные склоки героев на работе, неторопливые сборы перед поездкой на автобусе и наконец переезд через мост и неожиданное обрушение. Как и в остальных частях цикла, начальная катастрофа получилась превосходно — тут мы с вами оказываемся в самом эпицентре обрушения и наблюдаем, как под ногами людей трескается асфальт унося кого-то вниз, обрываются стальные тросы разрубая на пополам случайную жертву, побываем внутри автобуса и опрокинемся вместе с ним в воду, увидим во всех подробностях, как различные легковушки словно игрушечные машинки проваливаются вместе со средней частью моста прямо в протекающую под ним речку, а после, как обычно очнемся с главным Нострадамусом всея картины и станем свидетелями очередной истерии — «Самолет разобьется!». Упс, не то. «Тут сейчас произойдет ужасная авария!». Тоже не то. «Качели сойдут с рельс?». Опять не то… Ах, да, вспомнил — «Автогонки превратятся в кровавое месиво и заберут жизни огромного количества быдла и нацистов!!». Да что это со мной такое — ведь все это уже было! Ну конечно, как же я мог забыть — «Произойдет ужасная беда — обрушится мост и все мы помрем, поэтому уходите с автобуса пока не поздно!» — убегая кричал главный герой, волоча за собой не догоняющую в чем дело, блондинку. Добро пожаловать в «Пункт назначения 5»!

Ну а дальше все как обычно — выжившие начинают погибать в той очередности, в которой должны были отдавать богу душу в случившейся аварии. И все это происходит до тех пор, пока один мудрый дядька ни подкинет совсем не мудрым «счастливчикам» новость, что скоропостижной кончины можно избежать, прикончив кого-то другого. Сцены смертей продолжают оставаться весьма изобретательными, попутно не прекращая из фильма в фильм становиться все нелепей. Но стоит отдать должное, эта нелепость совсем не мешает смертоносным эпизодам визуально выглядеть вполне себе интересно. Самые глупые убивалки, помимо увлекательной подачи, еще и безумно веселят — особенно это касается эффектного приземления гимнастки на мат с последующим разделением ее тела на две части и презабавного посещения массажного салона с процедурой иглоукалывания, которое кончилось для героя весьма плачевно. Но, по крайней мере теперь ясно откуда взялся главный персонаж «Восставших из ада» — Пинхед. Вот оказывается почему он такой колючий! А если без шуток, то на самом деле создатели пятого «Пункта» постарались практически каждую сцену смерти преподнести не только ужасающе откровенно, но и забавно — не всегда получалось хорошо, но за старания — спасибо! Вот если бы в промежутках между этими убийственными эпизодами происходили бы более вменяемые и интересные действия, то серия получилась бы намного лучше. В расследованиях героев по поводу странных кончин друзей, абсолютно нет динамики, отчего местами становится попросту скучно. Да и актерский состав, несмотря на свою более-менее вменяемость по сравнению с лицедейским коллективом прошлого фильма — какими-либо характерами и оригинальными чертами, к сожалению тоже не отличается… Но зато начальные титры и финальная подборка фрагментов из предыдущих частей цикла настолько превосходны, что просто пальчики оближешь!

P.S. Чуть лучше, чем предыдущая, но все равно довольно-таки посредственная (особенно на фоне первых двух частей) лента специально подстроенная под новомодный формат 3D. «Пункту» надо возвращаться к захватывающим и увлекательным сюжетам и ставить акценты на интересные повороты, свежие идеи и динамичное повествование, а не навязчиво клепать эпизоды с дурацкими фишками, которые в специальных очках якобы должны вылетать на зрителей и вызывать у них восторг. Не знаю как вас, но меня все это в восторг абсолютно не приводит. Я хочу видеть кино, а не сумбурный аттракцион вызывающий мигрень.

6 из 10

Старый добрый «Пункт назначения»… Казалось бы, все варианты катастроф уже были представлены в предыдущих 4 фильмах, ан-нет — создатели все же нашли прореху и вытянули ее в полноценную, заключительную часть всем знакомого кровавого ужастика.

В общем-то, в сюжете данной картины есть все, чем славится данная франшиза — так же, как и всегда все начинается с предчувствия, после чего главный герой своим неадекватным поведением спасает десяток человек, а дальше все они умирают в той же последовательности, в которой должны были погибнуть.

В чем разница: во-первых, появляется так называемый «чистильщик» — прислужник смерти, который появляется на месте гибели очередного выжившего, во-вторых, на мой взгляд, это часть самая непредсказуемая по сравнению с предыдущими в плане причины самой смерти.

Приятными моментами оказались минуты напряжения и неожиданная смерть — от таких кадров в прямом смысле ужасаешься. В общем, было жестоко.

Актерский состав традиционно состоял из малоизвестных молодых людей, но они прекрасно справились со своей работой.

За верность традициям 6 из 10

5 часть «Пункта назначения» уже на экранах, а значит, что сегодня мы получим хорошую порцию мясца, с не задумчивым сюжетом. Со времен первой части совершенно ничего не поменялось. Все та же история:компания людей едет(летит, плывет, ползет и прочие глаголы движения) в такой-то пункт, вдруг у одного из них случается видение, где он наблюдает как каждого знакомого супостата убивает (бревно например) к чертям и он разлетается на хорошо прорисованные кусочки мяса по экрану. После такого естественно он не продолжает жевать сопли, а бросается кричать мол народец, сейчас нас всех порвет на кусочки, айда спасаться. Но на этом все не заканчивается и наших героев начинает преследовать смерть. Каждого в том порядке, в каком он умер в ведении «пророка». И тут начинается собственно самое интересное. Каждый хочет выжить, фильм раскрывает нам характеры героев и все это опять с убийствами, мясом и содомией.

Теперь о самом фильме. Операторская и режиссерская работа на 5+,но все таки есть моменты, где лично я бы поменял все. Игра актеров хороша, даже можно сказать прекрасна. Мне, конечно, немного не по душе актерский состав сие творения, однако все сыграли как надо. Ну и спецэффекты. Здесь даже человек с плохим зрением заметит, что фильм планировали для 3d просмотра т. к. фильм не скупится моментами когда в нас летят ошметки людей и просто предметы. А просто эффекты действительно хороши, но человек, который знает как это все делается заметит, что кое-где нарисовано слишком навязчиво. А так отлично.

Лично я совсем не пожалел те полтора часа, которые уделил фильму и вам советую.

9 из 10

Как известно, в основу «Пункта Назначения» был взят реальный случай, когда пассажир, опоздавший на вскоре разбившийся самолет, погиб на следующий день в автомобильной катастрофе. И вот, на протяжении уже более десяти лет эта идея является основой сюжета всей франшизы. В этом же и заключается её главный недостаток. Уже к третьей части было видно, что полное следование принципу фатализма начинает себя изживать.

Но апогеем идейной импотенции стала четвертая часть, где было плохо абсолютно все. Начиная с полного отсутствия следования законам физики и дешевой, непонятно зачем сделанной, трехмерной графикой, заканчивая уже изрядно надоевшей последовательностью повествования и смешных, абсолютно нереальных смертей. Как многие шутили после просмотра, что если бы герои ничего не предпринимали для спасения, возможно ничего бы и не случилось. Прибавив к этому нелепую игру актеров, которая с каждой новой частью становится все хуже и хуже, то вообще становится непонятно, как такой бездарный фильм смог не только окупиться, но и собрать неплохую кассу.

Очевидно создатели сами осознавали, что так долго без каких-либо изменений продолжаться не может. Наверно поэтому режиссером пятой части стал не Дэвид Р. Эллис или Джеймс Вонг, а новичок Стивен Куэйл, главным достижением которого является снятый в соавторстве с Джеймсом Кэмероном, документальный фильм «Чужие из бездны». Вот только пошла ли эта замена на пользу, ответить тяжело.

С одной стороны чувствуется бережливое отношение к оригиналу. Отсылки, вписывающаяся в общую канву концовка, гробовщик Уильям Бладуорт, который практически стал одним из символов серии. Но отсутствие зрелищности и новых способов смертей вместе с отвратительной игрой актеров, в особенности Николаса Д’Агосто, у которого все эмоции почему-то выражаются через выпученные глаза, убивает все удовольствие от просмотра. Также удивляет тот факт, что главный «козырь» франшизы, смерть, вообще не ощущается в этом фильме. Если кто помнит, в первых частях смерть являлась некой абстрактной фигурой, присутствие которой ощущалось в каждом кадре, в каждом действии персонажей. Она выступала в роли хищника, играющего с загнанной перед расправой жертвой. К пятой части это чувство окончательно испарилось. И вместе с ним окончательно испарилось свойственное первым частям переживание, когда затаив дыхание, думаешь, как же умрет следующий в списке и какую ловушку преподнесет смерть на этот раз. Сейчас смерти больше вызывают недоумение и, аж страшно сказать, улыбку. И улыбку не от испорченной современным миром психикой, а от отсутствия какого-либо понятия о физике, как науки.

В полной мере это осознается в конце, во время просмотра трибьюта, выполненного в виде нарезки лучших моментов из прошлых частей под аккомпанемент «If You Want Blood» группы AC/DC. Но все вышесказанное не относится к тем, кто решил начать свое знакомство с серией именно с пятой части. Для таких людей итоговая оценка вполне может быть поднята вплоть до двух баллов вверх, поскольку описанные недостатки имеют смысл лишь при сравнении с первыми, более успешными частями.

5 из 10

«Пункт Назначения» после 2-ой части перерос из триллера в молодёжный ужастик. Уже как 5-ый раз мы сталкиваемся с новой молодой компанией, которая избежала жуткой катастрофы, затем каждый из этой компании начинает погибать причём довольно необычной и жуткой смертью. Но обо всём по порядку…

Смерти:

С 3-й части видимо уже перестала быть в моде реальность, и все они начинают быть какими-то нереальными. Ну согласитесь, может ли человек так себя переломать после даже такого падения. И скажем если человек споткнулся-он никак не сможет разбить металлопластиковое окно. В 1—3 частях все смерти выглядели как случайность, но а тут уже совсем другое. Возможно это вызвано тем что режиссёры меняются, но кто его знает? Может всё дело в потребностях зрителя?

Сюжет:

Сюжет не меняется уже 5-ый раз, хотя мне кажется что тут и не надо ничего менять. Единственный козырь этого фильма- смерти. А сюжет тут скорее на втором плане. Поэтому такой сюжет для «Пункта Назначения» в целом можно считать классическим, и потребности его менять- нету.

Актёры:

Тут ошибок никаких они наверное не допустили, тут не нужны известные всему миру актёры. Достаточно молодых и начинающих, и этого хватит.

Итог:

Пункт Назначения остаётся верным своим традициям, однако кое-что в этот раз было изменено, как я и сказал это «нереальность смертей», уж больно много замечаний может быть сделано в адрес каждой из них. Ну а это уже будете решать вы сами, есть моменты которые просто снесут зрителя наповал.

Моя первая нейтральная рецензия.

6 из 10

Я даже не знаю, что меня побудило смотреть этот фильм. Может я его посмотрел для того, что бы сложилось полное впечатление от серии фильмов «Пункт назначения». Я не ждал от фильма ничего сверхъестественного, но думал что хотя бы планку предыдущих фильмов он поддержит. Этого не случилось. «Пункт назначения 4» типичный, одноразовый фильм, почти полностью повторяющий предыдущие части. Но если режиссёры предшествующих частей изрядно поиздевались над бедными героями, то тут всё происходит посредственно.

Сюжет идентичен сюжетам других частей, кто-то видит определённый отрезок будущего, предупреждает остальных, нескольких удаётся спасти, соответственно никто не верит в то что им предстоит расплатиться за это, затем все скоропостижно, друг за дружкой уходят в мир иной. Как уходят это уже другой вопрос. В первых двух частях нам демонстрировали неожиданные, сложновыстроенные, зверские смерти. Тут же нелепые — убило гаечным ключом, выпала с окна, закололи. Неужели иссякла фантазия для того, чтобы сделать что-то новое, я не про сюжет, с этим я уже давно смерился. Возможно, создатели пятой части просто думали пятой точкой, когда делали ставку на 3Д и громкое название «Пункт назначения».

«Деточка, это не жир, это сиськи» — вы что шутите, кто писал сценарий? Да такие ужасные диалоги любой среднестатистический школьник мог на досуге наваять.

Тони Тодд с серьёзным выражением лица, вот уже который раз объясняет счастливчикам правила игры: «Смерть не любит быть обманутой», когда же он поймёт, что ему никогда не поверят. Ну конечно не любит, но обмануть её можно, чего нельзя было делать в первых частях, если быть точнее, то пятая часть это приквел первой, но ровным счётом ничего общего с ней не имеет, кроме концовки.

Это та франшиза, которую можно продолжать бесконечно. Ну, а что тут трудного, перманентный сюжет, был задан ещё первыми двумя частями, герои, не считая имен, одни и те же — группа подростков. Места действия можно выбрать какие только заблагорассудится, равноценно как и орудия убийства.

Зачем смотреть? Для того что бы пощекотать нервы? Нет, в напряжении фильм не держит, совершенно неожиданных сцен тоже нету, ну а примитивные диалоги можно с уверенностью промотать. Для того что бы увидеть что-то новое? Снова нет, сюжет остаётся прежним уже какую часть, так же как и смерти, никаких новых изощрений не внесут в разнообразие. Для того что бы скоротать время? Опять же нет, я уверен вы найдёте себе занятие куда более важное и полезное чем просмотр этой картины. Ради галочки? Да! Вы обязательно должны посмотреть пятую часть франшизы, если же до этого имели возможность лицезреть предыдущие четыре части.

За пару красочных моментов, за сцену в массажном салоне и из-за уважения к двум первым частям (а ведь они запомнились более насыщенной атмосферой) ставлю:

5 из 10

P.S. Пожалуйста, хватит уже этих пунктов назначений, иногда нужно просто остановиться.

Не понимаю, зачем режиссеру понадобилось снимать еще одну часть франшизы. Зачем, ради какой цели? Чтобы мы опять увидели все то же самое, только с другими актерами? Если так, то фильм смотреть категорически не советую, просто нет смысла.

Начну со сценария. Сюжет один и тот же: катастрофа в начале, и смерть, которая идет за выжившими счастливчиками по пятам, убивая по порядку каждого из них. Сценарий предсказуем, с самого начала становится понятно кто умрет первым, а кто последним.

По поводу актеров это просто тихий ужас. Никакой актерской игры нет и быть не может. Радует глаз только то, что персонажи не так бездушны, по сравнению с четвертой частью.

Смерти еще более нелепые и неправдоподобные, чем сам фильм.

«Пункт назначения 5» потерял свою главную особенность — он уже больше не пугает, как раньше. В фильме все знаешь наперед. Если вы все еще хотите посмотреть этот фильм, не стоит, лишь зря потратите время.

1 из 10

Это 5-ая часть Пункта назначения, однако именно её я ждал, так как раньше не не знал про эту на тот момент квадралогию. Я в тогда был (хотя почему был? Я и сейчас) фанатом ужастиков, и этот фильм меня очень заинтересовал. Этим летом я посмотрел все части (причём в обратном порядке), и посмотреть 5-ый ПН было для меня просто делом чести. И вот в один прекрасный день я узрел этот фильм и теперь попробую ещё раз описать свои эмоции.

Суть

Работники какой-то компании едут на тренинг, и проезжая через подвесной мост, одному из работников Сэму Лоутону проходит видение, из которого узнаёт, что он доживает последние секунды своей жизни. В панике он убегает из автобуса, а за ним ещё 7 людей. И внезапно словно по заказу мост начинает разрушаться. Естественно старушке с косой это не понравилось, и она начала устраивать смерть с огнём. Всё строго по канону, это и число 180, это и приятные глазам органы, и многое другое. Но обо всём по порядку.

Плюсы

Сначала традиции. Я уже писал, что про 180 не забыли, и про негра, предупреждающего о неизбежности смерти, и многое другое. Также смерти. Тут нету такого, чтобы «там что-то упало, вон там что-то свистнуло, здесь что капнуло и бабах!» В этом фильме все просто и даже реалистично. В фильме нету наигранности, это как документальный фильм о последствии пренебрежении правилами безопасности.

Ещё хочу выделить музыку. Она очень хорошая, нагнетающая, порой даже сбивающая с мысли, и она одинаковая. Кажется, что вся музыка в фильме — одна большая композиция. Но всё-равно это плюс. Ну, и ещё само изображение. Начальные титры просто потрясающее! Даже без 3D-очков кажется, что все эти осколки на тебя летят. Ну а финальные титры тоже замечательные.

Минусы

Их очень мало. Ну, к примеру однообразность. за 5 частей франшиза пола мало нового, хоть это и необязательно. Также полное отсутствие законов физики. Ну не мог так мост разрушиться. А первая смерть? Я мало что знаю про здоровье и этим не интересуюсь, но то, что не могло человека так скрутить из-за обычного падения, ясно даже мне. И конечно безразличие. Все умерли жуткими способами, а Сэм и ещё парочка живых продолжают заниматься своими делами, будто ничего и не было.

Я все свои мысли описал, теперь моя оценка…

8 из 10

Картина плавно сама по себе давно уже перешла в некий киносериал, так же как и Пила, только отличие в том, что здесь сюжет не то что предсказуем, он идентичен в каждой части фильма. Создатели в какой-то степени уцепились за ниточку, и теперь будут тянуть ее, пока та не оборвется. Именно поэтому пятый фильм является самым скоростным, он был готов через два года после четвертой части. Как говорится, куй железо пока горячо. А ведь сюжет картины в целом взят из неиспользованного сценария одного из эпизодов давно нам знакомого сериала «Секретные материалы», и как не больно нам все это осознавать никто из создателей ничего сам не придумывал. Картина явно берет сюжетом, есть некий комок, здесь это фатализм, который мнимые создатели в каждой части раздувают до вселенского масштаба, по сути ничего нового не придумывая и не внося в картину. Именно это и отталкивает, ведь даже в сериалах сюжеты в сериях не повторяются на все 100%.

Создатели утверждают, что данная картина является приквелом к первой части. Хочется спросить, а какой в этом есть сюжетный смысл. Хотя чему здесь удивляться ведь сценарий для пятой части писал сам Эрик Хайссерер за «могучими» плечами которого лежит феноменальная работа над ремейком к фильму «Кошмар на улице Вязов», просмотрев который мне захотелось сломать телевизор, ибо чтобы так испоганить культовый фильм надо приложить не дюжину сил.

Многие ключевые моменты в картине выглядят настолько неправдоподобно, что хочется просто перестать смотреть. Неужели сценарист на пару с режиссером, не знает элементарных правил физики. В первую очередь это касается «большегрузной» фигурки Будды. Да и череп, простите, не тыква, да уж чего там говорить про артерии и кожу. Здесь я отчего-то вспомнил фильм «От заката до рассвета», где один из героев говорил, что тела у вампиров мягкие и колья так и входят в них, как в масло. Но это же не фильм про упырей и вампиров. Что такое свободное падение (падение автобуса с пассажиром внутри) создатели так же, видимо, не знают. Хочется посоветовать им посмотреть фильм «Начало», там свободное падение показано аж в замедленной съемки.

Единственное, что хоть как-то порадовало, так это впечатлительный саундтрек, написанный Брайеном Тайлером.

Итог: выключаем мозг и летим.

Многие смельчаки пытались превзойти смерть, пытались её обыграть, но всё тщетно. Поверьте тем людям, которые на протяжении пяти частей пытаются выскочить из её лап, то убивая друг друга, то прячась в углу своей комнаты. И как водится всё безуспешно, её невозможно обмануть, она лишь играет с тобой, растягивая удовольствие.

Идея со смертью не выглядит нелепо. Все мы понимаем, что близок тот час, когда она придёт во всей своей красе и захватит нас с собой. И было много случаев, когда простые люди выживали после какого либо происшествия, выходя сухими из воды. Так почему бы не снять фильм, когда один человек или группа людей выживают, а другие в этот момент страдают.

Придумали идею, написали сценарий и стали снимать это безобразие. В 2000 году ни кто и подумать не мог, что обычный фильм про то, как люди умирают, сможет найти своих фанатов по всему миру, собрать приличную кассу, тем самым дав зелёный свет для продолжения. И что самое интересное здесь одна и та же идея, но места и люди другие. Поэтому продолжения снимались относительно быстро и пока есть фантазия у сценариста, пока находятся люди готовые это смотреть, подобные продолжения будут выходить дальше. Кто бы ни кричал что это последняя часть, но мы то знаем, что пока товар пользуется спросом, нужно снимать.

Вышло уже пять частей, а нового мы ничего не увидели. Кино нацелено на тех людей, которые ищут что-то погорячее. Им не интересно смотреть боевики, где вся боль завуалирована в банальные ранения, им подавай оторванные руки, глаза, ноги и прочее. Нужен адреналин, нужно что-то такое, что способно пощекотать нервы и как мы видим, такие фильмы снимаются.

Ничего нового тут нет. Добавились новые спецэффекты, которые даже не стараются скрыть. Добавились новые лица, но они каждый фильм новые. Порой хочется увидеть знакомых, но, увы, каждый фильм состав меняется, но неизменным остаётся одно. В группе есть заводила, есть девушки и есть афроамериканец, который строит из себя тупого, но при этом умнее всех. Ничего не меняется. Про актёрскую игру говорить вообще не хочется. Перед ребятами умирают друзья, их разрубает на мелкие части, а у них такой вид, словно ничего серьёзного не произошло. И винить их в отсутствии страха, при таких спецэффектах и режиссуре, нельзя. Мы сами не можем испугаться, так как заведомо знаем, что это всё нарисовано.

Кино затрагивает щекотливую тему и на протяжении всех частей, мы поняли, что счастливого конца здесь быть не может. Это круговорот, где каждое действие имеет противодействие. И слава богу, что создатели ушли от традиций, ушли от того что главный герой неприкасаемый и вот уже на протяжении всех частей доказывают нам, что все могут умереть.

Кино как кино. Кто смотрел предыдущие части, в этой не увидит ничего нового. Конечно, идеи с умиранием радуют, значит, есть ещё фантазия у писателя. Остальное как всегда. Новые люди, все умирают разными способами и всё. В конце обязательно поучительный урок на тему: «Уйти от смерти не возможно» и финальные титры с теми актёрами, которые толком ничего не показали на экране, но зато мелькнули пару раз в кадре.

5 из 10