Рецензии

Цельнометаллическая оболочка может по праву входить в список самых лучший фильмов о вьетнамской войне, которая является одной из самых бессмысленных и позорных в мировой истории.

Стэнли Кубрик использовал свое видение той войны во Вьетнаме и показал зрителям тот Вьетнам, который он себе представлял, из-за чего может выйти небольшая претензия по поводу того, что в отличие от других фильмов о войне во Вьетнаме, здесь, она показана чересчур вялой и не отдающей определенной динамикой, хотя… может так все и было? В реальности?

Но конечно большего предпочтения у зрителей добилась первая половина фильма, где нам показывают, как под предводительством строгого командира, обычных молокососов превращают в убийц, которым суждено пройти через Ад именуемый Вьетнамом.

В итоге, можно сделать вывод, что Кубрик снял, все же весьма слабое кино о Вьетнаме, но даже не смотря на этот факт, все же Цельнометаллическая оболочка заслужила свое место в списке лучших фильмов о вьетнамской войне, которая унесла жизни многих молодых людей и поломало судьбы тех, кто выжил.

8 из 10

На мой взгляд в фильме слишком слабо прослеживается трагичность происходящего. Не было жаль ни вьетнамцев, ни америкосов. Комичность происходящего в некоторые моменты заставляет улыбаться, а не переживать.

Снято неплохо, акценты на определенные моменты, несомненно, присутствуют. Но я не увидел в этом фильме того, что заставило бы почувствовать себя этим солдатом, бегущим с автоматом в руках.

Печально, что данное творение Кубрика ставят практически на одну ступень со «Спасти рядового Райана» Спилберга и Хэнкса, «Говорящими с ветром» (на мой взгляд это лучший фильм о войне во Вьетнаме).

Трагикомедия в общем с довольно странным сюжетом и отвратительной актерской игрой.

Всякий процесс есть энергетический феномен, а энергия может порождаться лишь напряжённым единством противоположностей. Карл Юнг

Тихо. Между ветвей пробиваются полосы утреннего света, такие правильные, что ваше сознание ставит сам факт их существования под сомнение. Вы протягиваете руку, чтобы пройти сквозь густой подлесок, и оказываетесь на берегу небольшой реки, чьи воды текут под песню Джонни Райта Hello Vietnam.

На берегу вас ждут темноволосый мужчина и в нескольких шагах от него двухместная байдарка. «Цельнометаллическая оболочка» начинает нетерпеливо поблескивать.

Не обманывайтесь: Вы не первый у Стенли. Стенли встречал с подобным выражением лица у этой же реки уже мириады человек, но он терпелив и по-прежнему заинтригован. В том числе и через вас он пытается понять по какой причине на свете существует эта река, почему она течет здесь, отчего есть война… Кроме нее человечество придумало еще много всяких штуковин, а среди них лодки — на них удобней путешествовать по рекам, а тем более по горным, непредсказуемым рекам.

Стенли Кубрик решил сделать свою лодку из романа Густава Хэсфорда The Short-Timers, изданного в США в 1979 году; от природы сообразительный Стенли решил воспользоваться веслом (в учебниках написано, что с ним удобней) в лице Майкла Герра, освещавшего войну во Вьетнаме для Esquire. Кубрик был уже немолод — с веслами обращаться умел, как следствие, номинация на Оскар за лучший адаптированный сценарий. Он также взял себе на помощь в поисках истока Мэттью Модайна (рядовой Шутник), уже снимавшегося в фильмах о Вьетнамской войне: «Неудачники» Роберта Олтмена (1983. Венецианский кинофестиваль. Лучшая мужская роль) и «Птаха» Алана Паркера (1985. Номинация на Золотую пальмовую ветвь); дебютанта Винсента Д`Онофрио (рядовой Гомер Куча) и бывшего инструктора морской пехоты Ли Эрмея (сержант Хартман), изначально в лодку не помещавшегося. Река начинает обволакивать вас, тело немеет, и только разум не знает покоя.

Наш впередсмотрящий Стенли. Наш боцман Кубрик. Наш кормчий Стенли Кубрик. И хоть руля нет, он направляет лодку уверенно: то притапливает ее ударами инструктора Хартмана и его почитанием механизмов смерти (Уитмен и Освальд), то восстанавливает силы чеканными песнями морской пехоты и беспрерывными, монотонными физическими упражнениями. Он не позволяет реке сломить себя, не позволяет себе увязнуть в этой тайне ее истока, истока войны, он скользит по ней.

Морской пехоте не нужны роботы — ей нужны убийцы.

Шутник не размышляет — Шутник констатирует. Куча размышляет — Куча тонет.

Учебка закончилась, как закончилась легкая часть маршрута, впереди цель, сердцевина, запал. Оттягивает. Связывает дымящуюся грудь сержант Хартмана и попку вьетнамской проститутки. Связывает ее взглядом Шутника, столкнувшегося с войной на острове в Южной Каролине и не находящего ее на побережье Южно-Китайского моря. Картонная, постановочная планерка в полевой редакции газеты будто готовит к нырку, это не застой, это незаметное раскачивание лодки.

ТАХ!

Вы не успеваете ничего сообразить, как не успевает и Шутник. Мимолетная атака вьетконговцев захлебывается также внезапно, как и началась. Кубрик тянет до последнего. Он смотрит на вашу реакцию, он хочет получить ответы на то, куда не может или не хочет заглядывать, хочет получить ответы на то, что уже осознал.

Как же ты стреляешь в женщин и детей? С меньшим упреждением!

Чудовищная сцена расстрела людей с вертолета рассекает вам скулу. Течет кровь. Вы не можете осознать происходящее, лодку бросает из стороны в сторону, но кормчий резкими, отточенными движениями придает ей устойчивость. Она вновь чуть не переворачивается на трупах, забросанных негашеной известью. Он не сводит с вас глаз. Не сводит глаз с вашей летней панамки с надписью «Рожденный летать», с вашей маминой брошки в виде черепахи.

Я думал все это отображает дуалистичность человека, сэр.

От напряжения мозг сбоит. Машины-убийцы разговаривают с трупами, даже Шутник проваливается в эту топь и ввязывается в угловатую, вязкую перебранку со Зверюгой. Абсурд, невозможность происходящего выливаются в кричащую Surfin» bird The Trashmen. Передовая.

Удивительная операторская работа хватает вас за спасательный жилет и бьет по щекам. Кубрик будто наигостеприимнейший хозяин сервирует поразительный стол. Безликий снайпер. Солдаты не видят и не знают кто их убивает. Так режиссер передает манеру войны, враг открывается только в конце и заставляет замереть. Заставляет замереть даже полностью находясь во власти. Шутника, а с ним и вас, последний раз окунают в воду. Надолго. Дышите. Думайте. Думайте. Кислородомысли.

Выныриваете. Река бросает свое русло на широкую равнину, где есть время отдышаться, где есть место отдыха для глаз, но нет койки для души. Вот он исток, ключ, ключ к разгадке, а в голове только одно: я жив, все еще жив.

I see a red door and I want it painted black…

Как Нил образуется слиянием Голубого Нила и Белого, так и кубриковская война состоит из крови и молока.

8 из 10

Очень забавно бывает читать отзывы критиков на этот фильм (как и на другие фильмы Кубрика). Пытаясь, очевидно, во что бы то ни стало оправдать высокий статус, эти ребята пишут длинные абзацы какой-то полнейший белиберды, никакого отношения к фильму не имеющей. Типичная рецензия выглядит так:

«Фильм Стэнли Кубрика является экзистенциально-психологической притчей с философским подтекстом, отражающей мотивы культурологических трактатов социологов второй половины двадцатого века, когда метафизическая природа человека психически ионизирует, входя в контакт с тончайшими проявлениями жизненных обстоятельств, рождая при этом новый мотив человеческого существования…»

И так далее, в том же духе. Колонки бреда о каких-то невероятно тонких материях, экзистенциализме, философии и прочего. Смех сквозь слезы.

«Цельнометаллическая оболочка», на самом-то деле, фильм довольно простой, хотя очень эффектный. Все подается практически прямым текстом, за что Кубрику большое спасибо — многие «высокие» режиссеры любили завертеть свои мысли так, что б потом нужно было разгадывать их по три часа.

Молодые парни едут на войну. Парней учат убивать дабы выжить и победить на этой войне: «я должен стрелять точнее, чем враг, который хочет меня убить». Постепенно им в голову вколачивают простую военную истину: не ты — значит, тебя. Не все выдерживают муштру, но те, кто справляются, становятся солдатами.

Парни попадают во Вьетнам и утверждаются в правоте сержанта на практике. Парни приехали туда не отстаивать интересы Америки — им не важно, какого черта они там находятся. Ребята живут в свое удовольствие — болтают, трахают шлюх, играют в футбол. А когда приходит пора воевать, они лишний раз понимают, что сержант был прав — не ты, значит тебя.

Все это подается глазами военного корреспондента, который изо всех сил пытается сохранить свой моральный облик на войне, не принимая черно-белое мышление остальных. С переменным успехом ему это удается, потому что только он тут, похоже, осознает, что война — трагедия для всех участников, неважно, «свои» они или «чужие».

Да, именно так там все и выглядит. Хороший, очень жизненный фильм. Совершенно непонятно, где здесь можно откопать тонны псевдофилософского бреда, которым разливаются кинокритики, но, в конце-концов, какое мне дело? Подобной чуши можно и про «Крокодила Гену» написать, я уподобляться критикам не буду.

В принципе, после «Взвода» где речь шла практически о том же самом, ничего нового этот фильм не открыл. Просто добротный, сильный фильм, если бы не…

Да, сцена учебки. Кубрик взял на роль настоящего сержанта, служившего во Вьетнаме, и не прогадал. Потому что сцена учебки сделана потрясающе. Собственно, именно с этой сцены и пошли бесконечные подражания, пародии, вечно орущие сержанты в дурацких шляпах, муштра, муштра, муштра. Эту сцену цитировали и стебали столько раз, что она уже давно стала классической. Совершенно заслуженно — ее не переплюнул еще никто.

Да, пора заканчивать. Хороший, пусть и не слишком оригинальный военный фильм, ставший классикой. Во многом благодаря эпизоду в учебке — без него кино потеряло бы половину своего шарма. Самое главное — он чем-то все-таки цепляет.

Глупо ставить оценки классике. Я и не буду. В рецензии все сказал.

Этот фильм о войне. Удивительный фильм. Я давно разлюбил фильмы о войне, так как они одинаковы — герои и молодцы победители (добрая сторона), уничтоженные неучи и бездари (злая сторона). В этом фильме нет победителя. Точнее победившей стороны — зато есть победители, их много. В этом фильме любой оставшийся в живых победитель.

Многие пишут что фильмы Кубрика, и этот в том числе, имеют слишком долгие, затянутые сцены. А мне это нравится — я не смотрел голливудские блокбастеры в детстве. Поэтому могу наслаждаться хорошим фильмом где есть время подумать, оценить действие. Я не хочу описывать детали и как кого звали, кто что делал. Просто хочется сказать что в этом фильме нужно обращать внимание на мелочи. Его нельзя смотреть отвлекаясь, с едой, да и даже с кем-то. Только одному, и так чтобы после фильма было время просто подумать. Если даже посмотреть на рецензии, то уже видно что у каждого в голове пошли свои мысли, некоторые из идей фильма кажутся устаревшими (ну так все же уже 23 года прошло), но в целом он актуален, возможно только приумножил актуальность.

10 из 10

посмотрев этот фильм хочется занизить оценки всем фильмам о войне, просмотренным ранее, как минимум на балл, лучше на два…

Стэнли Кубрик, пожалуй, один из немногих выдающихся режиссёров-перфекционистов. Это мы можем наблюдать в каждом из его фильмов. Я в восхищении от того, как он работал с каждым кадром, порой переснимая помногу раз, чтобы каждая деталь была на своём месте. Весь фильм, а он идёт порядка 2 часов, невозможно оторваться от экрана, сюжет всё время движется вперед, не стоит на месте. Фильм затягивает, погружает вглубь экрана, где можно бесконечно изучать характеры персонажей, рассматривать обстановку, думать и анализировать. Все герои тщательно прорисованы, имеют свои неповторимые черты, манеру поведения, отношение к войне и своему месту в ней.

Отдельно хотелось бы выделить наиболее понравившегося мне персонажа Pvt. Joker (рядового «Шутника») — человека, олицетворяющего собой всю двойственность человеческой природы, в которой одновременно борются плохое и хорошее. И как отражение его «дуалистичности» во внешнем виде — надпись на шлеме «Born to kill» и значок «пацифик» на груди. Он умён и образован, не зря его прозвали шутником, за словом в карман не полезет, может поставить любого на место, даже командира. У него на всё есть собственное мнение, а война для него лишь приключение, повод испытать себя, и он не подозревает, что реальность окажется страшнее любых представлений.

Кубрик снял, я не побоюсь этого слова, гениальную картину о Вьетнамской войне. Я ставлю её в один ряд с «Охотником на оленей», «Апокалипсисом сегодня» и «Взводом». И мне совсем не хочется сравнивать, какая из них лучше, да и не нужно это. Ведь все режиссёры снимали в своей индивидуальной манере, все эти фильмы уже давно стали классикой своего жанра. Стэнли Кубрик снял фильм о войне разрушающей всё живое вокруг, разрушающей личность человека. Вся эта Система, начиная от «учебки», где у слабых духом уже «срывает крышу» настроена на подавлении человеческой воли, подчинении сознания — убивать беспрекословно, на уровне инстинкта. На войне не нужен умный боец, из морских пехотинцев пытаются сделать не роботов, а убийц, которые даже «умирать не могут без приказа».

Весь фильм, с первого по последний кадр — это откровение о бессмысленности, беспощадности войны, и кто-то посчитает этот фильм антивоенным, призывающим к «миру во всем мире». Только кто к этому прислушается? Ведь нужно кормить многочисленные оружейные корпорации, «нести демократию туда, где её ещё нет». Отчасти можно судить так но, по моему мнению, эта картина во многом о молодых парнях, чьи судьбы были жестоко исковерканы, чьи характеры настолько трансформировались, и мы видим это в реальности, что те, кто выжил, по возвращению домой на «гражданку», уже с трудом могут создать семью, жить обычной жизнью как все.

10 из 10

Фильмы военные это особенный жанр кино. Это смесь из боевика и блокбастера. В фильм про войну можно добавить любовную линию, предательство, трагедию, драму и многое другое. Это настоящий сплав жанров. И среди таких фильмов уже давно есть свои эталоны.

В свою очередь, военные фильмы можно поделить по месту действия: Вторая Мировая война (для россиян — Великая Отечественная война), война против злодеев-террористов (самые распространённые на сегодня) и Война во Вьетнаме. Так вот — «Цельнометаллическая оболочка» Стэнли Кубрика — один из эталонов фильмов про Вьетнамскую войну и киноиндустрии вообще.

Скажу сразу, фильм мне понравился. Он заставил меня многое переосмыслить, а над чем-то просто призадуматься. Что хорошего в этом фильме? В «Апокалипсисе сегодня» есть масштаб, во «Взводе» драма и противостояние салаг и старичков. А в «Цельнометаллической оболочке» показаны не только бои, но и то, как всех солдат к ним обучали. Этот фильм не такой как все. Он — гениален по простоте и заложенному в него глубокому смыслу. Браво Стэнли Кубрику!

Учебка в «Цельнометаллической оболочке» — самая суровая из всех в истории кино. Нет, солдат здесь не заставляют пить кипяток и пыток над ними не проводят. Всех солдат морально унижают и превращают в ничтожеств, чья цель — убивать. «Родиться чтобы убивать» — вот главная идея, внедряемая в головы молодых салаг во время учёбы. Для чего было показывать в фильме все эти унижения? Чтобы все поняли, что армия не курорт. Я уверен, задумав снять такой фильм сегодня, Стэнли Кубрику отказали бы. Кто же после такого пойдёт Родину защищать? Да и ещё за тысячи верст от неё самой.

Фильм условно делится на 2 части: учебка и война. Вторая часть не такая жёсткая, как первая, просто в ней больше убийств — война всё-таки. На войне все герои фильма показаны обычными солдатами. Но если раньше все их реплики начинались и заканчивались словами «сэр», то сейчас они сами принимают решения и несут за них ответственность. Тяжело в учении — легко в бою.

Фильм произвёл на меня сильное впечатление. Не такое, как другие фильмы про войну. Обычно после просмотра подобных фильмов сочувствуешь всем солдатам, жалеешь погибших. Но после просмотра именно этого фильма чувствуешь… весь ужас войны. Ведь возможно, что в учебке всех унижают, чтобы на войне им без всего этого стало легче? Также задумываешься, а зачем нужно насилие и имеют ли на него права более сильные? А ведь в фильме насилие происходит не только между новобранцами и начальством, но и меж них самих.

Пора подвести итог:

*Игра актёров — 9
*Сюжет — 8
*Интерес — 9
*Атмосфера — 10
*Гениальность — 10

*Итог — гениальный фильм. И не только о войне, но и насилии между слабыми и сильными, а точнее теми, кто имеет права и не имеет это делать.

10 из 10

P. S. — я смотрел фильм в гоблинском переводе.

Недавно вновь пересмотрела это кино. И вновь порадовалась тому, сколь же приятно понимать то, что есть достойные фильмы, качественно обработанные, с серьёзным подходом и своим видением режиссёра. Как некоторые другие режиссёры, Кубрик имеет свою стезю режиссуры, своеобразное воображение восприятия и отражения на экране реальности, в данном случае, войны. Отдельно взятая группа солдат, а точнее, несколько человек, которые в первой части фильма были учениками, во второй части остались теми же учениками, только выкинутыми на поле войны. Если честно, сложно выражать конкретные мысли на тему подобных фильмов. Суть проста: «война», но, с какой стороны режиссёр показывает её суть. Со стороны нескольких человек, разных по характеру, сталкивающихся с одними и теми же событиями рядом друг с другом, но воспринимающие и реагирующие на них совершенно по-разному в своей голове. Музыка, шутки и. т. д — всё тихо, но истерично.

Мне очень нравится, что в фильмах Кубрика камера часто застопоривается на определённых, вроде незначительных, но довольно запоминающихся моментах. Так, например, в Цельнометаллической оболочке момент, когда герои сталкиваются со снайпером и видят, как медленно и болезненно расстреливают их сослуживца, который оказался на прицеле. Как брызжет кровь, насколько по-своему это показывает режиссёр, передавая каждое касание пулей тела зрителю. По крайней мере, я прочувствовала все эти моменты довольно глубоко. И для меня всегда замечательно, когда режиссёр рождает картину таких образом, чтобы у зрителя появилось сопереживание. Для меня это как раз такой фильм, где смотришь, думаешь, делаешь выводы, как будто, набираешься опыта, а ведь всего лишь, смотришь кино…

P.s. Великая фраза английского языка: «Don`t talk the talk, if you can`t walk the walk»

Знаете, я положительно отношусь к этому фильму, как и ко многим фильмам военной тематики. Но тут стоит признать, что первая часть, где они в тренировочном лагере, намного лучше части, где они уже непосредственно на войне. На базе играет психологизм, давление на психику человека нагрузками физическими и эмоциональными, а на войне этого нет. Пара сцен с драматическими убийствами да и только. Концовку смотреть было скучновато.

Да и весь смысл заключался в первой части. Именно там произносится выражение «Цельнометаллическая оболочка..». Суть то в том, что из этих юнцов и делают солдат с цельнометаллической оболочкой, людей смысл которых должна быть самоцель войны, людей приспособленных, как и созданных для войны, людей, которых вне войны представить нельзя.

Вышедший в 1979 году фильм «Апокалипсис Сегодня» Френсиса Форда Копполы породил целый ряд фильмов о Вьетнаме. К таким фильмам можно отнести «Сальвадор» и «Взвод» Оливера Стоуна, «Военные Потери» Брайана Де Пальмы, ну и конечно нельзя не отнести «Цельнометаллическую Оболочку» великого Стэнли Кубрика. Конечно Стэнли Кубрик сделал не просто обыкновенный военный фильм, он сделал его отличимым от других фильмов о Вьетнаме, выходивших в девяностые. А именно то, что отличает этот фильм от других это сатирическая форма. Первая половина фильма это вообще сплошная сатира на американскую армию, а вот во второй половине уже пойдут перестрелки.

Как и во многих других фильмах Кубрика, в этом фильме пойдут рассуждения о насилии на этот раз о том насилии, которое было во Вьетнаме, Стэнли Кубрик очень много рассуждал в своих фильмах о насилии, вспомните хотя бы «Заводной Апельсин». Еще в «Заводном Апельсине» он старался сделать, что то новаторское и у него это получилось, ну и здесь он пытается сделать что то новое. Конечно все уже и так знают что фильм «Цельнометаллическая Оболочка» произошел от «Апокалипсис Сегодня», но, как я уже говорил Стэнли старался сделать немного другое кино о войне во Вьетнаме и я считаю у него получилось что-то новое в жанре военное кино.

Главный плюс этого фильма — это режиссура и сценарий. Ну про режиссуру тут и нечего говорить, у Кубрика практически не было провальных работ, а вот про сценарий хотелось бы добавить пару слов. Сценарий к этому фильму писал Кубрик вместе с двумя другими сценаристами, причем среди этих двух сценаристов был военный корреспондент Майкл Херр, который до этого писал сценарий к фильму «Апокалипсис Сегодня», конечно он там не один писал сценарий вместе с ним было еще 3 сценариста, включая самого режиссера Копполу, наверное поэтому «Оболочка» и «Апокалипсис» очень похожи, их различает только сатира, которая есть в «Оболочке» и которую добавил сам Кубрик.

Ну и конечно хороша актерская игра. В этом фильме все хорошо сыграли, особенно порадовали Мэтью Модайн и Адам Болдуин, у этих актеров раньше была блестящая карьера, но сейчас они затерялись в кинематографе и их к сожалению забыли.

Еще отличными получились перестрелки, они начнутся только во второй половине фильма, но тем не менее они не разочаровали и многим этот фильм может запомниться именно военными действиями, которые были во Вьетнаме.

В общем минусов у этого фильма практически нет и поэтому получился он отличным. Стэнли Кубрик сделал замечательную военную сатиру. «Цельнометаллическая Оболочка» — это фильм про мужиков и для мужиков. Любителям таких фильмов, как «Взвод» и «Апокалипсис Сегодня» этот фильм понравится.. А вообще я советую смотреть этот фильм всем без исключения. Такое кино надо знать.