Рецензии

Я всегда любила фильмы-катастрофы, потому что он них невозможно оторваться, они смотрятся на одном дыхании, в этих фильмах рассказывается о вполне реальных событиях, которые могут случиться и с нами. Но такие фильмы обычно заканчиваются одним и тем же — люди справились с опасностью, к тому же нашли свою любовь, семью, в общем — хеппи энд. Я не сомневалась, что в «Знамении» будет такой же конец. Но я ошиблась, чему я несказанно рада.

И как же, черт возьми, приятно, что наконец-то нет этих патриотичных пафосных разлагольствований, идиотских нарочитых банальностей и прочей ерунды! Ведь все эти штуки полностью испортили замечательный фильм «Послезавтра». Ведь все-таки надоедает смотреть на эти гордые радостные лица… Конечно, я говорю сейчас немного странно, но я давно хотела посмотреть фильм-катастрофу, в котором нет предсказуемого финала…

Интересная вещь: в начале фильма главный герой с сыном живут обычной жизнью, ни о чем не заботясь, а в конце уже все по-другому, они уже готовятся к концу света… Очень забавно получается, когда это сравниваешь…

Также мне нравится то, что фильм небанален: все эти циферки на бумажке — крайне интересно и ново…

Грустный фильм, но с надеждой…

Больше говорить про «Знамение» не буду, потому что этот фильм просто надо смотреть.

10 из 10

После просмотра этой картины такой вопрос возникал у меня практически по всем мелочам и не только. Главное вопрос :Зачем вообще в этом фильме нужен был такой персонаж как Кейдж?, ну кроме того что мы наблюдаем его терзания и метания по поводу предстоящего конца света, который он (надо же), по профессиональной своей деятельности не смог предугадать раньше. Собственно в фильме он не делает абсолютно ничего полезного, например не привозит сына на место отправки, шептуны его сами похищают и перевозят, не объявляет миру о катастрофе, это делает правительство, никого не спасает в итоге.

Зачем нужны вездесущие черные камешки, истеричная мамаша и т. д.

В общем результатом просмотра фильма, кроме все-таки интереса во время сеанса, стали разочарование и кошмарный сон о конце света.

Знамение — кинолента, повествующая нам о постепенном понимании обычного человека о неминуемом конце света. Картина держит зрителя в напряжении и неприрывном желании узнать — что же будет дальше…

Лично мне в фильме очень понравилась задумка и спецэффекты. Но больий акцент я поставлю всё таки на втором. Ведь именно спецэффекты большей частью поразили меня в картине. Катастрофа самолёта и поезда — это два наиболее зрелищных эпизода, предающие ленте настроение.

Единственный минус фильма — это резкая перемена жанра во время концовки. Если же большая часть картины — это мистический фильм о конце света, то её конец резко становится научной фантастикой. Сначала центром нашего внимания было разбушевавшееся солнце, а позже мгновенно перешло на пришельцев.

Но в остальном фильм действительно хороший. Рекомендую всем!

9 из 10!!!

Как загубить фильм идиотской концовкой? Спросите у Алекса Пройаса. Видимо только он смог загубить фильм столь интересный и не заурядный как знамение.

Идея у фильма просто замечательная и снять фильм довольно динамично, и смотрится на 1 дыхании, и интрига в фильме присутствует. В общем фильм получился незаурядным хотя и очень смахивает на многие фильмы с Николасом Кейджом такие как: Пророк, Сокровище нации и т. д.

Теперь хочется сказать немного о концовки, концовка сама собой может быть и не плоха, но только не к этому фильму. После того как Джон Кестлер разгадывает все загадки листка с цифрами, которые он так фанатично разгадывал. Мы узнаём кто же такие бледнолицые незнакомцы, которые вечно ускользали от гласного героя и, что они хотят, и тут они несут такую ахинею что ужас (те, кто посмотрят, поймут), что волосы дыбом становятся! Концовка конечно же ужасна по своей сути, в конце фильма хочется забросать гнилыми помидорами режиссёра! Моя оценка фильму.

5 из 10

Я так хотела посмотреть этот фильм… Друзья говорили, что это стоящее кино… Мда…

Ну как сказать, фильм был интересным до того момента, когда случилась авария в метро. После этой катастрофы (кстати, спецэффекты подкачали, было четко видно, что все рисовано, а вот с самолетом все вышло классно!) интерес пропал… Вот теперь Джон с Дианой пытаются найти место, чтобы скрыться от конца света… Да уж… глупо как-то… Особенно если учесть, что они прекрасно знают, что произойдет…

Вообще задумка с цифрами была оригинальной, расследования, различные катастрофы… Вполне сносно… Вот только ляпы есть.. Вот как можно выжить в такой авиакатасрофе? Я не понимаю… там женщина выбежала и начала истошно вопить:«Помогите! Помогите!», даже огонь ее не захватил… И еще… по предсказаниям Люсинды в метро должно погибнуть было чуть больше 100 человек, на самом то деле в десятки раз больше!

Но это еще ничего.. до появления инопланетян…

ВОТ ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ! Ну при чем тут зеленые человечки?? Шептуны, блин… Летучий корабль вообще был не в тему к этому фильму! Ну никак просто не гармонировал с сюжетом! Был показан момент, как несколько кораблей, вылетевших из разных концов планеты, летят к другим мирам, чтобы там начать новую жизнь… Ну как вообще этим было можно закончить? Не понимаю…

Задумка была интересная, нескучная, только все же сумели испортить… Это печально…

Если первую половину фильма еще смотрела с интересом, то вторая вызывала смех. поэтому оценка

5 из 10

Итак, Знамения. Они же Знания — привет нашим мудрым переводчикам тире пиарщикам.

Сказочка о том, как полезно знать цифирки. Хотя глав. герою и это не помогло…

Интересный заворот с капсулой времени.

На спецэффекты явно не поскупились! Взрывы, огонь, еще огонь, волна огня и дыма и еще, и еще…

Актерская игра не особо порадовала (даже не считая моей несимпатии к Кейджу). Даже не игра скорее, а то, что вложили они в героев. Чего стоят эмоциональные чисто женские поступки героини, отрицание логики ученым дядечкой из университета и пр и пр..

Весьма позабавила концовочка -

Ну, вот почему во всех фильмах инопланетяне и их средства передвижения одинаковые, как из инкубатора?!

Почему из всех мыслимых видов и подвидов, обитающих на Земле-матушке, добрые и мудрые «шептуны» выбрали для спасения на другой планете именно людей и кроликов?! Уж не по Фрэйду ли оно…

Должных умных мыслей по выходу из зала, ровным счетом, никаких. Посему смотреть можно, но один раз и если скучно.

5 из 10, не обижайтесь

Жанр научной фантастики — «непаханое поле» для полета фантазии создателей, воистину, есть, где развернуться. Однако большинство фильмов этого жанра либо сильно похожи, либо вовсе эксплуатируют давнишние идеи.

Алекс Пройас известен большинству в основном благодаря фильмам — «Ворон» (во многом исключительно из-за смерти Брэндона Ли) и «Я, Робот» (из-за сценария по роману Айзека Айзимова и Уилла Смита). Новая работа Пройаса «Знание» — фантастика на тему вероятностного будущего. За Николасом Кейджем в последнее время закрепился образ эксперта по всевозможным загадкам. Вот и в новом амплуа Кейджу вновь предстоит разгадать сложнейший ребус.

В 1959 году, в честь открытия школы, в землю был заложен цилиндр с рисунками будущего. Спустя 50 лет, в честь юбилея, капсулу торжественно извлекли, а рисунки раздали детям. Сыну Джона Кёстлера, в отличие от других детей, достался не рисунок летательного аппарата, а ветхий лист бумаги, полностью изрисованный цифрами. Пытливый ум не даёт покоя Джону, и он начинает исследовать лист с целью выявления закономерностей. Совершенно случайно Джону удается провести параллель между набором странных цифр на бумаге и мировыми катастрофами за последние 50 лет. Далее он попытается предотвратить те катастрофы, которые ещё не произошли. В поисках ответов на сложные вопросы Джон докопается до жесткой истины.

Таков незамысловатый сюжет данного фильма. С сюжетом всё ясно, а как же картинка? С ней тоже все более-менее прилично. Прояс не нагромождает фильм обилием компьютерной графики, а наоборот, чётко подбирает дозу. В фильме по сути три ярких эпизода — крушение самолета, авария в метро и финальный апокалипсис плюс микро-эпизод пожара в лесу. Бесконечный экшн не бьет струей, все выглядит сбалансировано. Правда, нельзя отметить, что графика тут на высоте, но снято масштабно, зрелищно.

Общую картину заметно портит некоторая затянутость и унылость фильма, слабый сценарий, местами откровенно пустые и бессмысленные диалоги, а также героиня Роуз Бирн своей истерией. Немного спасает положение Марко Белтрами таинственным, холодным и мрачным саундтреком. Марко вновь отлично справился с работой, вот, кто отдувается за всех.

Концовка фильма одновременно и плюс, и минус. Прояс, наконец, сделал то, чего другие постоянно избегали — никакого хэппи-энда (everyone else… is dead), но тут же всё испортил, финальные сентименты ужасно банальны. Последние кадры, с кроликами в руках детей, улетающими кораблями и последующей высадкой в Эдем, очень сильно напомнили одну Библейскую притчу. Может, именно этого авторы и добивались?

50 миллионов на реинкарнацию сказания из Ветхого Завета.

20/03/09

6 из 10

Написав уже кое-что об этом фильме, понял что хочу сказать совсем другое.

Снова создатели сыграли на психике зрителя с помощью детей. Подобная ситуация была с фильмом «Мост в Терабитию», только в этом случае оба ребенка остались живы, хотя лишились родителей. Очень несправедливо внезапно оборвать родственную связь, лишить девочку мамы, а мальчика папы. Безусловно не беру во внимание второстепенных персонажей, там умерли все — и дети и их родители. Непроизвольно переживая чувства главного героя (отца Калеба) мы чувствуем жестокую тяжесть, что он больше своего сына не увидит и это при том, что отец погибнет вместе со всеми на этой планете, а Калибу суждено за много-много световых лет от, теперь уже, уничтоженного дома начать АБСОЛЮТНО новую жизнь в новых условиях, вершить заново историю, все изобретать заново, новые исследования планеты, новые (а это непредотвратимо) гибели людей, языки и религии. Вся эта миссия возложена на двоих не блещущих самостоятельностью детей.

Если сказать простыми словами: все ценности — кинематограф, музеи с динозаврами, неработающий коллайдер, демократия и знаменитые личности превращаются в пыль. Намного больше людей на планете внимая слухам об очередном Конце Света вздыхает с мыслью «да когда же уже наконец?» чем тех людей которые не желают его наступления. Во внимание не берем скептиков ибо во всемирный конец не хочется верить никому и только в глубине души мы ждем его. Уже надоела эта жизнь. Вечная суета, войны, будни, всевозможные варианты религий, уныние и серость. Рассказаны все шутки, перебраны все боги, перессорились и перемирились люди, сотни раз перерыта планета, затерты до пожелтения все идеи для фильмов. Пускай это не так, но рано или поздно такое случится и что тогда? Отчаявшиеся веровать, верить и доверять люди понимают что можно бы все и заново, только не это однообразие. Затея жестокая. Идея о конце света словно о переустановке операционной системы считаю оригинальной. Еще хочу добавить что создатели вложили огромный труд в написание всех реальных дат и, по возможности, координат, тут они постарались. Своей жестокостью, непредотвратимостью и печальностью фильм заставляет задуматься, за что я ему и даю

10 из 10

Этот фильм меня, мягко говоря, разочаровал. И это, если говорить совсем мягко! Николас Кейдж — один из самых моих любимых актеров. Смотреть фильмы с его участием одно удовольствие. Роуз Бирн — потрясающая актриса. Что они делают в этом фильме? Как их туда занесло?

Николас Кейдж (уже изрядно постаревший) играет угрюмого, находящегося в депрессии отца-одиночку. И вот однажды попадает к нему в руки загадочный листок. Он начинает собственное расследование и выходит на Роуз (а она кстати мать-одиночка)… Вот где-то в этом месте можно перестать смотреть фильм, чтобы не испортить впечатление от уже просмотренной части.

Сюжет Знамения очень интересен. Но черные камни и «шептуны», которые появляются потом, явный перебор. Еще поражена очень слабенькими спецэффектами. Для 2009 года это ниже среднего!

Итог: фильм с хорошей идеей, который определенно можно было снять лучше.

4 из 10

Господи! Помоги нам!… Нет, не на того напали… Ведь спасение «утопающих»- дело рук самих утопающих. Цифры, цифры, ай не доглядели, ай не разобрались, ай не успели, куда бежать и что делать?

Ну и сколько, в кинематографе будет муссироваться тема КОНЦА СВЕТА? Несчастное человечество, честное слово, его гибель предрекается от всяческих потопов, обледенений, глобальных войн (радиации и бактериологического и иного оружия), астероидов и иже с ними, инопланетного вторжения и заразы извне и т. д. и т. п.

Кстати тема «плазменного солнечного удара» по Земле, далеко не нова, к примеру Inferno (Пекло) 1998 года, режиссера Йена Бэрри, но сейчас не об этом. Скажу прямо, несмотря на «помпу», раздутую СМИ (особенно телевидением) вокруг премьерного показа «Знамения», лично меня фильм cовершенно не потряс. Есть, правда, пара-тройка эффектных, изобилующих спецэффектами, сцен — крушение самолета, сход с рельсов электрички метро, отлет инопланетных сущностей и «пожирание» огнем планеты. Вот пожалуй и все, ну и один заслуживающий внимания режиссерский ход — зависание в полутора метрах от земли камней и их резкое синхронное падение, читаемое как — «вот и все, ВСЕМ КРАНТЫ…» Так, что в целом зрелищности и утонченного психологизма — не ждите.

Конечно, фильм, далеко не категории «В», однако на мой взгляд, и не шедевр… Как не упомянуть еще и об избитых стереотипах и штампах, использованных режиссером — напряженная погоня за злоумышленником, оказавшимся на поверку всего навсего мелким воришкой, прощение, в час обреченности, былых обид и возвращение к родным в преддверии неминуемой гибели, и надежда на возрождение человечества, где-то в далекой галактике от пары земных «божьих тварей», избранных и спасенных не богом, а милыми и добрыми инопланетянами…

Надо сказать, Кейдж играет, как всегда, неплохо (еще бы за 20 то миллионов), но думается даже это, на мой взгляд, не «СПАСАЕТ» фильм…

3 из 10