Рецензии

В последнее время, начиная смотреть фильм с интригующим и многообещающим сюжетом, просто не верится, что картина сохранит ритм к середине, а к концу не положит язык на плечо.

Завязка с «таинственным» шифром исчерпала себя довольно быстро, не оказав на исход фильма совершенно никакого воздействия. Для фильма с таким бюджетом можно было придумать что-то более стоящее, не одноразовое. Непоколебимое выражение лица главного героя, составляющее его визитную карточку, спускает в сортир все потуги придать фильму эмоциональный и духовный аспекты.

Такое чувство, что авторы сценария писали сюжет без какого-либо предварительного плана. Ухватившись за идею с шифром, они пытались обыграть её, чем в голову придет, лишь бы завернуть «покруче». В итоге приправили фильм всем, чем можно, сделав по-настоящему серьезную пародию на фильмы подобного плана.

Согласен, вторая половина фильма держала в напряжении, вот только финал был уже известен, так что напряжение было каким-то безысходным, безрадостным. Оставалось надеяться лишь на чудо, ждать которое можно было только от инопланетных «шептунов» (очевидно у них настала пора раздавать камни), что делало финал фильма просто абсурдным.

Ну что сделано, то сделано. Сборы фильм получил.

Моя оценка 4 из 10.

Действительно, а что же будет дальше? Увы, никто не знает, хотя история и рассказывает о людях, которые предсказывали будущее и окунались в прошлое с головой, такие истории входят в разряд фантастики, правда, что тут скрывать, многие люди верят в их реальность и даже говорят, что сами обладают таким даром.

Этот фильм как раз рассказывает об одной девочке, которая всё предугадала, чудо, не правда ли? Вот-вот чудо. Такое вводить в мир фантастики и огромных возможностей. Зритель окунается в эту историю с головой, что ещё нужно создателям? Но не надо забывать о том, что зритель очень ветрен, его надо удерживать, он может так же легко переключить канал и смотреть что-нибудь другое, если ему не понравится сюжетная линия. В этом фильме сюжетная линия хорошо развернута, она аккуратно идет на протяжении всего фильма. Много интересных эпизодов.

Николас Кейдж хорошо вжился в роль, но в ней было что-то холодное, так сказать чужое. Такое ощущение, что актер держал своего героя в каком-то отдаленном мире. Это отталкивает и мешает сочувствовать герою. Кино становится натянутым.

Спецэффекты меня где-то даже разочаровали, вроде 2009 год, возможностей много, да и бюджет позволяет делать всё качественно. Эффекты могли быть и позрелещней.

Я поставлю этому фильму 8 из 10 и то с натягом

Фильм смотрится в жутком напряжении, хочется увидеть, как же главный герой найдет выход из сложившейся ситуации. Но против природы не попрешь. Только природа ли это? Для меня это так и осталось непонятным. Кто же это «шептал» о конце света? Инопланетяне? Тогда почему у них крылья? И во что просит поверить нас этот фильм? Для меня он выглядел все — таки более религиозным, чем фантастическим.

Для любителей хэппи энда это будет небольшим выносом мозга, но здесь все так относительно насчет этого счастливого конца. Может, для кого — то он и существует…

Я бы хотела отметить, что несмотря на все эту религиозно-фантастическую тематику, фильм показывает еще и то, что как это полезно быть умным и неравнодушным, любопытным человеком. Не бояться поверить даже в то, во что страшно поверить. По крайней мере, умирать не так обидно будет… и страшно

8 из 10

На этот раз буду краток, потому что хороший товар в рекламе не нуждается: и «Знамение» посмотреть определенно стоит, прежде всего, из-за трех факторов:

Фактор раз: актерский состав. Николас Кейдж, настоящий трудоголик от кино, актерские способности которого не вызывают сомнений. У него здесь главная роль, а это уже определенный знак для зрителей. Помимо него порадовала Роуз Бирн. которую в кино я лично еще не особо видел, но судя по данному проекту познакомится с этой актрисой стоит. Исполнители ролей детей: Чандлер Кентербери и Лара Робинсон — да, имена неизвестные, но специально их упомяну, потому что справились они тоже хорошо.

Фактор два: спецэффекты. Картинка красивая — катастрофы, катаклизмы и полный отпад в финале фильма. Глаз радуется от такой работы.

Фактор три, контрольный фактор: сюжет. В фильме есть на что посмотреть (см. фактор два), но в нем есть еще и что увидеть. Не буду ни коем образом спойлерить — скажу только, что история интересная, захватывающая и неординарная. А какая концовка! В совокупности с оригинальностью, чувствами, превосходной передачей (как визуально, так и за счет игры актеров) мы получаем действительно выдающийся финал.

Ну и долю экшена, интриги, загадок и догадок, которые заставят зрителя еще ближе придвинуться к экранам в ожидании концовки, никто не отменял.

Итог: по-настоящему стоящее кино с потрясающим финалом, достойным войти в ТОП 10 финалов кинематографа (по крайней мере, по версии Casey Cooper`а)

9 из 10

PS: кролики… как символично…

Потрясающий по техническому исполнению фильм! Захватывающие дух спецэффекты, фантастическая работа оператора. Именно такое мнение складывается после просмотра фильма, омрачающееся одним обстоятельством — концовкой фильма. Хотелось, чтобы Николас Кейдж схватил детей и показал кузькину мать инопланетянам, как настоящий мужик, но это желание пропадает, как только всё сгорает в большом огне.

Вероятно, фильм станет прототипом нового «Очень страшного кино», поскольку до пародии можно довести многие его моменты.

10 из 10!

Что можно сказать об этом фильме, если ты неисправимый скептик и человек, презирающий жанр фильмов «фантастика»? Я просто посоветовала бы не смотреть таким людям этот фильм. Но, так как я к таким людям не отношусь, я выскажусь.

Итак, что мы имеем? Для начала странная девочка, которая видит будущее мира в рядах цифр, которые на первый взгляд никому непонятны и кажутся лишь чем-то беспорядочным и глупым. На первый взгляд. Без тщательного анализа. Но это не в случае героя Николаса Кейджа Джона, работающим учителем астрологии и физики. Не всё в нашем мире так просто. Не всё. И даже более. Сыну Джона спустя 50 лет попадается в руки конверт с тем самым листком, на котором написаны цифры, это не рисунок, но возможно, в некотором плане своеобразное послание. Что оно значит? Есть или суть и смысл? Именно это пытается выяснить Джон, и, не ошибается. Это своего рода шифр. В рядах цифр скрыты даты катастроф и трагедий и количество погибших. Но не должно в мире всё оставаться просто так. Человечество должно что-то менять, должно что-то предпринять. Но никто ничего не знает об этом, и за дело берется Джон. Он задается целью предотвратить всё это и не допустить в будущем.

Его сына тем временем преследуют странные белые люди, которых называли «шептунами». Они пытаются что-то донести до него. Но они мешают ему, и он боится их. Но никто больше не может слышать их, не может понять. Они появляются из ниоткуда и также могут исчезнуть. Кто эти люди, и люди ли вообще? Однозначно на этот вопрос вы не ответите, пока не досмотрите фильм до конца. И даже если вы это сделаете, попробуйте остаться без эмоций и бесконечно вьющихся мыслей в голову на тему будущего, катастроф и конца Света. Не думаю, что у вас это получится. Я могу сказать, что фильм пронизывает до глубины души, заставляет задуматься, но может и оставить в неведании, недоумении и шоке. И весь фильм абсолютно не можешь отвлечься ни на минуту, он держит тебя до конца и не отпускает. Тебя не покидает чувство держащей тебя интриги. Безусловно, огромный плюс. Редко, крайне редко бывает такое.

Актерская игра бесподобна. Всеми любимый и известный всем Николас Кейдж как всегда на высоте. В его таланте никогда не сомневаешься.

Таким образом:

10 из 10

Все в мире имеет начало и конец. Но перед началом конца будет знамение, и только избранные смогут спастись. И знамение это будет как предупреждение, что идет конец света. Апокалипсис. Он неизбежен. И он настигнет мир, тогда когда, этого никто не будет ждать.

А что будет после конца света?

После будет новое начало.

И когда-нибудь придет новый конец света. Но сначала будет знамение, которое разгадают избранные.

Это фильм напоминание все нам о хрупкости мироздания и уязвимости людей, даже в век развития кибернетики, нанотехнологии, и космического пространства.

И Голливуд в очередной раз преподносит нам фильм научно-фантастический с толстым намеком на тонкие обстоятельства…

8 из 10

Фантазий на тему конца света в кинематографе с излишком. Есть фильмы на любой вкус: пришельцы, астероиды, глобальные планетарные изменения и на конец просто группа сумасшедших, уничтожающих все живое на Земле или то же самое, но в исполнение одиночки-психопата. Мне всегда было интересно, зачем так много и с такой завидной регулярностью развивать подобную тему? Спорить не буду, человечество и впрямь позабыло свое место, перебрав на себя роль мессии во вселенной. Но неужели стоит указывать на наши ошибки именно таким способом? А где же старый добрый happy end?

Не скажу, что мне этот фильм понравился, но он действительно сумел тронуть. Заслуга этому не сюжетный ход и сцены катастроф, а непокидающее весь просмотр чувство какой-то безисходности. В финале картины это ощущение только усилилось. Жалко бедолагу Кейджа… Как по мне, то хоть в экранной версии нужно все-таки давать возможность человечеству выжить. Сюжетный брат «Знамения» — «День, когда Земля остановилась» тому подтверждение.

P.S. Рекомендую к просмотру любителям подобного жанра, а также поклонникам творчества Николаса Кейджа.

7 из 10

Фильм произвел должный эффект.

Когда пришла моя подруга и рассказала мне о чем этот фильм, я сказала что это действительно бред, на что она мне ответила что это надо увидеть. И я посмотрела.

Я была поражена, в некоторые моменты мне было действительно страшно, момент с самолетом, и момент в метро были действительно поражающие.

В конце фильма не вольно задумываешься: Вдруг и наше человечество так же зарождалось? Вдруг нами просто кто то играет? Вдруг это случится с нами? — и задавая этот вопрос становится страшно…

Николас Кейдж смог донести своего персонажа, и вообще просто восхитительно сыграл.

10 из 10

Значительную часть фильмов последнего времени, с участием Николаса Кейджа, стараюсь игнорировать, — исключением являются лишь «Сокровища нации». Почему, спросите вы? Да, потому что надоело вечно плаксивое выражение лица актера, его тяга ко всему, что снимается без разбора, и его абсолютное отсутствие эмоций. «Знамение» же, посмотрел только ради уважаемого мной режиссера — Алекса Прайса. Его умение создавать атмосферные картины, при этом разбавляя сюжет интересной логикой, меня в свое время покорило со времен «Темного города» и «Ворона», а его блокбастер по роману Азимова — «Я, робот», считаю одним из лучших экранизаций книг писателя.

Уже после первых 10—20 минут фильма, я понял, что попался! Картина мало того, что скучная и безыдейная, так еще и до ужаса абсурдная. Ее не спасают тот минимум спецэффектов, которые даны в ленте, а оригинальная атмосфера у Прайса тут, куда то подевалась, наверное, скончалась, узрев всю безысходность проекта. Единственный эпизод, который меня порадовал — это горящий лес, с бегущими от ужаса оленями, по крайней мере, выглядело реалистично красиво. А концовка и вовсе забила последний гвоздь в гроб этому катастрофическому провалу!

Как можно было, не имея мало-мальски интересной задумки, создавать подобное? Или авторы были настолько глупы, считая весь этот балаган интересным для себя и для зрителей? С какой стати мы должны наблюдать весь этот переполох с беготней и разгадыванием, чтобы под конец получить такой дешевый финал — когда нет интересной идеи, проще всех убить не оставляя и камня от сюжета. Ради чего интересно? Ради спецэффектов? Но в таком случае я пересмотрю «Послезавтра» или «День независимости» — там их на порядок больше, а по качеству и по содержанию они лучше, чем в «Знамении»…

Фильм оставляет одни вопросы, причем банального содержания. Если уж в наше продвинутое время создавать фильм-катастрофу, то подходить надо к нему очень грамотно и со знанием дела. Учитывая его затраты во всех аспектах кинопроизводства, важно правильно расставить приоритеты, дабы не оказаться в провальном положении ни в материальном ни в зрительском плане.

Я практически в каждом фильме, вижу толику положительной стороны, но «Знамение» может похвастаться разве что несколькими эпизодами — если бы хотя бы режиссер отбросил в сторону бредовый сюжет, и снял хотя бы качественный экшен, придавая ленте драйв от самого начала и до конца — как, в принципе вышло у того же «Я, робота», то на всю нелепость происходящего я бы с радостью закрыл глаза, любуясь увлекательным действием, стойко проводя мимо своих глаз крупные планы Кейджа, как это было в «Сокровищах нации»…

Фильм провален практически во всем! Надеюсь, для Алекса Прайса это будет уроком, и в следующий раз он возьмется за производство картины только в том случае, если у него будут действительно интересные идеи, а не желание срубить бабла!

4 из 10