Рецензии

Это нелегко для каждого человека. А для главного героя было нелегко в особенности: будучи ребенком он оказался жертвой жестокого обращения, и после этого боится жить полноценной жизнью, дабы не испытать эмоциональной боли. Ему намного привычнее обитать в захудалом доме, работать уборщиком или строителем, вечером встречаться с друзьями и пить с ними пиво. Смысла в таком существовании не особо много, да и зачем стремиться к лучшему, когда тебе и так в принципе неплохо? Уилл Хантинг — конформист, каких полно. Только он — человек необычный, внутри которого спрятаны не только ум и начитанность, но и глубокая проницательность. Именно Уилл способствует своему психологу разобраться в себе, побороть депрессию и скорбь, связанную со смертью жены. Они словно помогают друг другу встать на правильный жизненный путь и найти силы перебороть страхи. Уилу помогает так же его друг Чакки, искренне желающий счастья главному герою. «Ты сидишь на выигрышном лотерейном билете, но просто ленишься получить выигрыш» — говорит он Уилу. И это правда, такой талант дан не каждому человеку, и глупо растрачивать его, обменивая на пустую жизнь. По сути, это касается многих людей, только в фильме черное и белое доведено до предела, Хантинг показан нам и уборщиком, который вот-вот окажется в тюрьме, и одновременно гением, решающим любые математические задачи, это своеобразная игра контрастов. В реальности идентичных ситуаций немало, и данная картина показывает, что важно не упустить свой шанс, не зарыть себя и свои способности в землю. Уилл смог, несмотря на то, что было тяжело, у него получилось, значит, получится у каждого.

Фильм получил множество наград и номинаций, в том числе за лучший оригинальный сценарий и за лучшие роли. И это оправданно: перед нами не типичная слезливая драма аля «встретились-полюбили-умерли в один день», а по-настоящему необычная лента, затрагивающая не одну проблему. Кроме того, очень примечательны диалоги и сами персонажи, каждый представляет собой отдельную личность, вызывающую интерес у зрителя. Одним словом, отличное кино, которому стоит уделить время для просмотра.

Истинное киноискусство — это когда сначала смотришь взахлеб, а уж после просмотра думаешь. Перенасыщенность картины диалогами постоянно уводит зрителя в разные стороны, будто разрывает на части. И все время хочется думать, думать, думать… Но тут тебя словно высаживают из одного поезда и пересаживают в другой, следующий по совершенно иному маршруту. Нельзя, конечно, обвинять фильм в том, что он уже в процессе просмотра заставляет уйти в себя… Но я все же предпочитаю открываться новому.

В «Умнице» словно отсутствует целостность, гармония, что ли. И в то же время присутствует множество интереснейших моментов. Если ты умеешь играть на пианино, то не задумываешься о том, как это у тебя выходит. Это слова Уилла, но их можно отнести и к кинематографу. Хочется смотреть фильмы, словно слушаешь мелодию, сыгранную на одном дыхании.

Сценарий, несомненно, хорош. Но иногда складывается впечатление, что молодой Бен Аффлек старался изложить весь свой жизненный опыт во всех его проявлениях. Несмотря на то, что я прекрасно осознаю, насколько это сильная психологическая драма, всем этим заумным разговорам не хватает естественности и лаконичности. В некоторые моменты фильма фразы казались притянутыми за уши…

Поиски себя — это тема, которая никогда не потеряет своей актуальности, чего я не могу сказать о фильме. К сожалению, «Умница Уилл Хантинг» — не из тех шедевров, которые я бы порекомендовала пересмотреть своим детям. Да и у меня не возникло желания его пересматривать. Вы любите читать романы или сборники афоризмов? Я однозначно выбираю первое, но, несомненно, есть любители и второго. Поэтому я не могу судить об этой картине слишком категорично. Для меня важно проживать фильм, а не выслушивать уйму пусть даже гипергениальных идей, историй, фраз.

Игра актеров настолько идеальна, что не к чему придраться, настолько идеальна, что даже скучно как-то. Музыка приятная, подборка актеров замечательная, кадры красивы и незатянуты. Но общее впечатление какой-то ненастоящести не давало мне покоя и вызывало диссонанс.

Ну и финал. Пусть я не Станиславский, но так хочется произнести сакраментальные слова: «Не верю!» Всегда есть кто-то, кто поддержит нас, увидит искру на дне нашей глубокой души, всегда есть надежда, всегда в фаворе оптимизм, но это — не повод превращать жизнь на экране в сказку. Приторный хэппи-энд как-то портит впечатление. Нет, я не хотела драматичной развязки, пускай хэппи-энд, но уж точно не такой.

Этот фильм однозначно стоит посмотреть, не сомневайтесь: хотя бы для того, чтобы у вас сложилось о нем собственное мнение.

P.S. Осознаю, что мои недовольства связаны с тем, что фильм не попал в настроение. Я не рассчитывала на диалог с собой в тот день.

Этот мир не идеален, да и люди что в нем живут, отличаются друг от друга, как материальным положением, так и религиозными верованиями. Но это еще не все, так как есть люди, которым приходится очень долго и упорно трудится, дабы заработать себе место в обществе, а есть люди одаренные особым талантом от богу, и у которых получается абсолютно все за что бы они не взялись. В сегодняшнем фильме речь пойдет о юноше-вундеркинде, а также о людях, что его окружают. Итак, это — «Умница Уилл Хантинг».

Сюжет повествует о молодом человеке по имени Уилл Хантинг. Подросток живет в бедном районе Бостона и постоянно влипает в какие-то переделки вместе со своими простоватыми друзьями. Казалось бы, таких молодых людей очень много и что в нем может быть особенного? Так же думал преподаватель математики Геральд Ламбау пока не увидел, что юноша в состоянии решать сложные математические уравнения, не моргнув глазом. Недолго думая, профессор поручается за юношу перед городским судьей, выдвигая молодому человеку следующие требованья: он перестанет влипать в неприятности, и ежедневно будет ходить на сеансы к психотерапевту. Уилл посчитав это неплохой сделкой, соглашается, даже не подозревая, что это решение навсегда изменит его жизнь.

Данная кинокартина является представителем разговорного жанра, а следовательно весь сюжет сводится к персонажам, которые получились чудо как хороши. Начнем, пожалуй, с виновника торжества, а именно Уилла Хантинга. Молодой человек хоть и не лишен природного обаяния и смекалки обожает зубоскалить и лезть в драку с превосходящими силами противника. Но это только пол беды, так как весь жизненный опыт Уилла взят из книг известных и не очень писателей и опираясь исключительно на них, он строит воздушные замки, в которых живет, обвиняя окружающих в том, что они не правы и не умеют наслаждаться жизнью. Но это является своеобразной защитной реакцией Уилла, дабы не подпустить людей к себе слишком близко и это смог понять лишь один человек.

А именно психолог Шон Мэгуайр, который отличается от большинства своих коллег по цеху тем что ему не все равно. Он не делает вид, что пытается помочь людям он им действительно помогает, ведя, казалось бы, простые диалоги, но с глубинным смыслом. И именно такой человек, который умеет не только слушать и слышать, но также и говорить был нужен Уиллу чтобы выплеснуть ту душевную боль, что тревожила юношу еще с раннего детства.

Не стоит так же забывать и про профессора математики Геральда Ламбау, чья роль хоть и не такая большая, но не менее важна для сюжета, чем линия Уилла или Шона. Ведь профессор представляет собой яркий пример американской мечты. Он всю жизнь пытался доказать всем и каждому свою значимость и после двадцати лет работы он это доказал и теперь кичится этим, но счастлив ли он? Нет, не счастлив. Потому что в погоне за народным признанием он отказался от самого важного, что может быть в жизни человека, а именно от счастья.

Так же хотелось бы сказать и о незаметном помощники профессора Ламбау, Томе, чей герой пытается всеми силами выслужится перед профессором, но с появлением нового любимчика его надежды оказываются тщетны. И лучший друг Уилла, Чак оказывается не так уж и прост, как кажется на первый взгляд, ведь его беспокоит жизнь лучшего друга сильнее, чем это может показаться на первый взгляд. И милая девушка Скайлер, с которой Уилл встретился совершенно случайно, так же сыграет свою роль и надолго запомнится зрителю. Иными словами каждый из персонажей, сколь не была мала их роль, важен для сюжета, и отлично способствуют раскрытию характеров главных героев.

Говорить, что-либо о таких аспектах, как операторская работа и музыкальное сопровождение не имеет смысла по той простой причине, что создатели подобных картин серьезно подходят к своему делу и приглашают на эти должности людей, которые в состоянии снимать скрипкой и размахивать видеокамерой… ну или наоборот.

Подводя итог, хочется сказать, что это отличный представитель своего жанра, в котором актеры выкладываются по полной программе, диалоги могут понравиться даже самому искушенному зрителю, а музыка приятно ласкает уши. Но самым главным плюсом данной картины выступает ее мораль, которая гласит, чтобы не случилось, и какую свинью не пыталась бы вам подложить жизнь, не отказывайся от своего счастья, ведь это самое дорогое, что есть в жизни человека. Счастье и любовь.

8 из 10

С одной стороны странно, что известные всему миру именно как актеры, Мэтт Деймон и Бен Аффлек получили свои Оскары за работу над сценарием (а Бен к тому же и как продюсер фильма «Операция Арго»). Но с другой, если так подумать, различные их роли не назовешь оскароносными, а вот над сюжетом картины «Умница Уилл Хантинг» они постарались на славу.

Получилась отличная молодежная, не обделенная смыслом, драма, о простом парне Уилле, проживающем в бедной части Бостона. Днем он подрабатывает в Массачусетском технологическом институте уборщиком, а вечера прожигает со своими дружками за бокалом пива. На этом историю можно было бы закончить, если бы не одно «но». Уилл — гений, обладающий эйдетической памятью и склонностью к точным наукам.

И вот, однажды, профессор Массачусетского института бросает вызов своим студентам, оставляя задачу на доске в вестибюле. Студентам до конца семестра нужно доказать теорему, что простому уборщику Уиллу удается за пару дней. Шокированный профессор, которому вместе с коллегами это удалось лишь за два года, берет парня под своё попечительство.

Проблема в том, что Уилл спровоцировал драку, да еще и ударил полицейского. Теперь парню светит тюрьма, а чтобы ее избежать ему нужно посещать сеансы психотерапии и заниматься с профессором математикой. Уилл соглашается на эти условия, но после первого сеанса все психотерапевты отказываются от помощи. Только Шону удается дать отпор высказываниям Уилла в свою сторону, и пробить стену недоверия между ними. Их отношения перерастают в крепкую дружбу, и помогают Уиллу понять чего он хочет в жизни. Робин Уильямс получил заслуженный Оскар — его персонаж самый интересный и запоминающийся, чего только стоит его гениальный монолог в парке.

К фильму безусловно можно придраться, можно найти минусы, но как-то не хочется. Впечатления остались более чем положительные. Очень хороший мотивирующий фильм.

«Он сам отвергает людей, прежде чем они подумают бросить его. Это механизм защиты и всё. Из-за этого он был одинок все свои 20 лет. Это будет снова и снова. Я не хочу чтобы такое опять с ним произошло.»

Посмотрела фильм «Умница Уилл Хантинг» и задала себе вопрос,, а за что этот фильм получил Оскара? Статуэтка досталась за лучший сценарий, но я так и не поняла, что же такого гениального в сценарии, чтобы фильм был награжден этой престижной статуэткой. Весь сценарий фильма можно рассказать в двух словах- одаренный парень из подворотни проходит курс у психотерапевта для лучшей адаптации в жизни. Но, в итоге, главный герой решает, что ему ничего не нужно и продолжает» валять дурака».

По ходу фильма я неоднократно задала себе вопрос, а откуда у парня такие гениальные способности, тем более, что в фильме об этом не сказано не единого слова. Получается какая-то небылица, у простого парня с улицы, который нигде и не учился по-настоящему, вдруг обнаружились способности к высшей математике, кроме того у него феноменальная память. Он помнит, пересказывает и цитирует великих мыслителей, а откуда он это почерпнул и сам не знает. Так это и называется «гениальный» сценарий, достойный Оскара???

Фильм довольно пошлый, просто наводнен не нормативной лексикой от которой режет слух. И очень-очень сильно затянутый нудными ковыряниями в самих себе. Честно говоря, я еле досмотрела до конца и то потому что смотрела не одна. Если бы я его смотрела одна, то закончила бы просмотр через полчаса после начала фильма. События в фильме никак не развиваются до последнего кадра.

Какая идея в фильме? Я думаю, нам показали, каким НЕ НАДО быть. Может быть это главное в фильме, но я так и не поняла. И что хорошего можно вынести из фильма? Может авторы хотели преподать урок в кавычках, что не надо ни к чему стремиться, а просто» плыть по -течению»? Но в этом я с ними не согласна и поэтому я поставила то, что заслужил этот фильм — твердую двойку.

И если вы не посмотрите этот фильм, то не только ничего не потеряете, а только выиграете сэкономленное время, мне было жаль этих 2-х часов потраченных впустую.

2 из 10

Согласно названию, этот фильм должен донести до зрителя в первую очередь историю некоего Уилла Хантинга, однако же, моё внимание привлекла другая сюжетная линия. Первые 33 минуты действительно описывают будни молодого человека, обычного парня, работающего днем и проводящего время в барах вечером; интересующегося противоположным полом, неуравновешенного, неконтролирующего себя в драке, которая закономерно приводит его на скамью подсудимых. Единственным отличием Уилла от тысяч таких же безбашенных является его феноменальная память, но надо заметить, хотя вундеркиндов среди нас немного, уникальным явлением они быть перестали. Меня, по крайней мере, данная кинематографическая тема давно уже не трогает. Честно говоря, если бы не Робин Уильямс, чью игру я выделила для себя еще в «Пробуждении», впоследствии неоднократно восхищаясь глубиной артистического дара этого человека, то я просто отключила бы плеер и не стала бы досматривать тинейджерское кино о проблемном закомплексованном юнце Хантинге.

Появление психотерапевта всё кардинально изменило. В первой же сцене проводимого сеанса Уилл пытается спровоцировать доктора Шона, вызвать тем самым агрессию и отказ работать с ним, но после пяти удачных попыток проделать такой фортель с другими психологами, бежавшими от него, как от огня, в этот раз коса находит на камень. Спустя энное количество недель, пройдя через молчаливое недоверие, задушевные беседы, личные откровения, их общение становится дружеским и приносит взаимную пользу. Анализируя поступки Уилла, делясь с ним опытом и давая советы, Шон наконец-то начинает переосмысливать собственную жизнь и уже иначе видит трагедию, которую он пережил несколько лет назад в связи со смертью любимой жены…

Ни о Дэймоне, ни об Аффлеке ничего хорошего сказать, увы, не могу — с моей точки зрения, это весьма посредственные актеры, наблюдать за их работой не интересно, никаких серьезных позитивных или негативных чувств они не вызывают и воспринимаются мной практически как массовка. Всю ленту вытягивает один Уильямс, поэтому я считаю, что было бы гораздо правильнее связать заглавие именно с ним, а если точнее — с его персонажем.

Сомневаюсь, что у меня когда-нибудь возникнет желание пересмотреть эту картину.

Главный герой фильма — обычный двадцатилетний парень Уилл Хантинг с весьма необычными интеллектуальными способностями. Он умеет запоминать колоссальное количество информации, анализируя ее и делая, поистине, открытия в различных областях науки, в особенности, математике. Но вместо научной деятельности, он развлекается с друзьями и, время от времени, попадает в полицейский участок из-за драк или разборок. Но вскоре с ним происходят события, меняющие его жизнь, в частности, встреча с психологом Шоном Магуайром.

Драма главного героя, который в столь юном возрасте много зная о жизни из книг, ее еще не понял. Поддержка приходит со стороны психолога, умного и много повидавшего на своем веку человека, роль которого исполнил непревзойденный Робин Уильямс, заслуженно получивший свой «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана. Боль, разочарования, трудности — все в этом фильме преподнесено настолько легко, что ты буквально вливаешься в общий ход событий. Здесь для реальных чувств не нужны немыслимые декорации или хитрые выдумки.

На первый взгляд, обычный неприметный фильм глубоко западает в душу после первого же просмотра. Непринужденная игра актеров, молодые лица ставших вскоре знаменитыми Мэтта Дэймона и Бена Аффлека. Они, кстати, написали сценарий к фильму за что и получили премию «Оскар». Ну и нельзя обойти стороной юного Кейси Аффлека, так органично вписавшегося в роль юного дурачка с наивным и обидчивым лицом.

Стоит также отметить слоган фильма: «Некоторые люди никогда не поверят в себя, пока кто-нибудь не поверит в них». Как проста, казалось бы, истина, и как сложно к ней прийти.

В заключение, хотелось бы сказать, что такие фильмы, действительно, стоит смотреть. Добрые, искренние фильмы об истинных человеческих ценностях пробуждают все лучшее в нас. А это крайне необходимо в жизни.

10 из 10

История про талантливого парня Уилла из забытого богом городка сама по себе незатейлива. Невероятно умный и удивительно недисциплинированный молодой человек проводит свою молодость так же, как и все — драки, пьянки и пошлые разговоры с «братишками». Уилл прочно сидит в том месте, где его корни, полностью соответствуя принятому шаблону местного тинейджера. И сам Уилл старательно и последовательно разрушает все, что стремится оторвать его от привычной жизни — шансы интеллектуальной работы, отношения с понравившейся «умной» девушкой, попытки психотерапевтов ему помочь. Все это, в общем, довольно интересно, однако явно укладывается в период времени, меньше чем 2 часа.

Главное же, ради чего, на мой взгляд, и снималось это кино, выражено в 2-х минутном монологе дружка главного героя, о будущем этого самого героя. Казалось бы, многого ли стоит такая «дружба», в которой «дружки» унижают друг друга из-за лишнего сандвича, а вместе могут только напиваться и обсуждать, кто кого трахнул? Есть ли что-то искренное в отношениях людей, живущих рядом, словно рыбы в тесном болоте, не имея возможности его покинуть? Оказывается, есть. Оказывается, что самый распоследний гопник с «ирландским темпераментом» способен на искренность и трезвость большую, чем профессор математики. Профессор пытается склонить Уилла к скучному делу, аргументируя это тем, что так будет лучше для всего мира, всей науки, руководствуясь лишь своими интересами и интересами своей сферы.

А «дружок» обладает сочувствием и желанием сделать лучше для Уилла. Не для себя, а ему наверняка лучше было бы, если бы Уилл остался и до старости пил с ним пиво и щеголял знаниями, а для Уилла. Однако, Чак произносит совершенно, на мой взгляд, верные слова об ответственности за талант и одаренность. Уилл обязан своим талантом каждому жителю своего сраного городка. Каждому забулдыге, родившемуся с одной извилиной, Уилл обязан своим интеллектом, и не имеет права не пользоваться им. Ведь о способностях Уилла грезят многие люди, мечтающию выбраться из этого городка-болота, но Бог наградил только одного из всех. И даже простой парень Чак понимает, что во имя всеобщей гармонии Уилл не может «сидеть на выигрышном лотерейном билете и лениться». И вот поступок Чака, его слова о самом лучшем времени дня, когда он надеется, что лучший друг уехал навсегда, произвели на меня самое сильное впечатление. Чтобы быть человеком, не нужен талант и дар. Человеком может стать каждый, в любом городе и с любым образованием или без оного.

Задайте себе один вопрос. Вы когда-нибудь боялись, что вас бросит важный вам человек. Или вы просто ему не нужны? Если да тогда этот фильм должен вам понравится, и я надеюсь, вы получите от просмотра. Если же нет, то извините что отнял у вас время. Дальше можете не читать и фильм тоже не смотрите. Он для вас будет скучноват.

После просмотра этого фильма хочется проанализировать свою жизнь. Мне сейчас примерно столько же сколько главному герою. Да я конечно не гений, но и не дурак. Невольно задаешься вопросом в том ли ты направлении идешь. И главное идешь ли вообще. Зачем я посреди ночи сижу и пишу эту рецензию вместо того чтобы нормально спать и завтра заняться полезным для будущего делом. Да возможно и я это пойм и займусь. Но не сегодня.

Судьба нашего героя сложилась намного сложнее. Он сирота, которому досталось в жизни. Он человек, который может добиться настолько многого, что ему позавидуют 99,9% населения. Но поверьте это далеко не просто. И в данной ситуации не просто не, потому что чего-то не можешь, а потому что просто страшно. Страшно опять терять, опять разочаровываться, опять испытывать ту боль. Знаете было безумно обидно, но я почему-то знал заранее, что он ответит девушке. Это история жизни, о которой не мечтаешь, но хочется верить, что это история с хорошим концом.

Когда смотришь в некоторых моментах на Мэта Дэймона то хочется сказать что все будет хорошо. Он действительно хорошо сыграл Уила и раскрыл роль, так что мы увидели всю трагедию жизни несостоявшегося гения. Робин Уильямс, сыгравший человека который нужен, а именно психолога который помог Уилу разобраться в себе, сделал это не обычным образом и в то же время единственно возможным. Другие возможно бы и не поняли Уила так сильно. Они стали друзьями. И Робин справился с этой задачей как нельзя лучше. У него всегда хорошо выходили драматические персонажи. Стелланд Скарсгард сыгравший профессора математики, который забыл обо всем кроме званий и медалей тоже очень хорошо вписался в картину и показал другую сторону жизни. Жизни той, где всегда мало. Где смотришь свысока и завидуешь тем, кто сумел сделать больше.

В результате мы имеем группу из четырех друзей, один из которых, кстати, Бен Афлек. Который так же сыграл не малую роль в становлении Уила. Которые развлекаются и проводят время, зарабатывая небольшие деньги физическим трудом. И мы видим мальчика гения, который не зря устроился уборщиком в самый престижный технический университет. И шикарная фраза Бена Афлека про лучшие 10 секунд. Обязательно послушайте внимательно этот момент.

И как всегда одну из главных ролей играет любовь. Минни Драйвер сыгравшая девушку Уила я бы сказал что сломала стереотипы, причем как у Уила так и у меня. Мне было очень приятно наблюдать за ней, потому что она олицетворяла какую-то женственность и с другой стороны огромное желание состояться, гордость и желание быть с любимым не смотря ни на что. Причем ключевым моментом фильма, по-моему, и являются их отношения, которые меняют Уила и помогают понять, как жить дальше. Наконец-то понять чего же он хочет. И знаете, мне кажется, я тоже понял. И это очень радует

Мы получили шикарный фильм про жизнь обычного парня, с необычными способностями который я рекомендую смотреть всем лет с 16. Желаю всем приятного просмотра, и не отталкивайте любимых. Это самое важное, что у вас есть в жизни.

10 из 10

Его зовут Уилл Хантинг. В его жизни нет ничего необычного. Работа уборщика в университете не доставляет хлопот, а вечером всегда можно встретиться с друзьями, посидеть в баре, выпить пивка, немного размять кулаки. Приводы в полицию, протоколы. Не пора ли задуматься о будущем? Потому как арест и срок — лишь дело времени. «Скучно», — скажете вы и лениво зевнете. Ах да, один момент, который еще сыграет немаловажную роль. Уилл Хантинг — гений. Ему не нужно вчитываться в каждую строчку, чтобы понять смысл книги. Он умело оперирует датами и событиями и играючи решает сложнейшие математические задачи.

Случайности не случайны. Развлечения ради решенная теорема. Очередная драка, грозящая лишением свободы. Завидная настойчивость профессора математических наук, не желающего терять столь редкий алмаз. Череда неудачных сеансов психотерапии. События закручиваются все сильнее, чем все закончится? Вы будете удивлены, но, то была лишь завязка, предшествующая основному действию. Здесь нет эффектного визуального ряда. Все строится на диалогах, так что слушайте внимательно, потому как устами героев глаголет истина. И не сценарием единым стали Дэймон и Аффлек известны всему миру. Драгоценный металл, столь редкий в таких количествах, что зритель подобен золотоискателю, удивлению и радости которого нет предела. То, что мы называем актерской игрой. А фильм — не набор истин, точно отмеренными порциями излагаемых автоматами по продаже мудрости, но театральное действо на подмостках жизни, где актеры ведут живой диалог со зрителем всех возрастов.

Еще один голливудский конфликт поколений, вылившийся в совсем не голливудскую историю о становлении человека, понимании таких ценностей, как любовь, дружба, доверие, до того, как это стало мейнстримом. Умудренный годами психотерапевт Шон Макваер, так и не смирившийся со смертью жены. Молодой парень Уилл Хантинг, хулиган и гений в одной оболочке. Никогда не любивший, не доверяющий никому, кроме себя и своих друзей. Шон и Уилл, будущее и настоящее, опыт и знания, практика и теория. Шон подталкивает Уилла к пониманию и осмыслению общечеловеческих ценностей, при этом давая ему самому сделать выбор. Выбор, который в любом случае окажется правильным. Он подводит Уилла к поставленной цели, не высказываемой ни разу, но становящейся все более очевидной. Это не карьерный рост или профессиональные достижения. Это не поиск своей второй половинки. Это разрушение внутренних преград, сооруженных в далеком детстве, ставшем для Уилла тяжелым испытанием и стрессом. Открыть себя для мира, освободив место для людей, достойных там быть и для той самой единственной и неповторимой. «Это называется доверие», — сказал бы Шон.

И вы знаете, это не просто отстраненная история о конкретном человеке и его конкретных проблемах. Я, любой из вас, каждый может стать участником этой игры, уже ставшей больше, чем просто фильмом. Игры-самопознания, в процессе которой будут открывать очень простые, но столь важные истины. Самое подходящее название для которой «Жизнь».

Вам выпал сектор «Образование». Уилл говорит, что ты потратил 150,000 на образование, которое мог получить за полтора бакса в ближайшей библиотеке. И он совершенно прав. Шок Макваер может спросить вас об искусстве, и вы расскажете ему обо всех тех книгах, которые вы прочитали. Но он почти наверняка уверен, что вы не знаете, как пахнет в сикстинской капелле. Раздел «Жизненные знания» пополняется не только информацией из источников, но, в первую очередь, вашим личным жизненным опытом. Можно быть гением, не выходя за пределы своего района, а можно быть самым счастливым человеком, воочию наблюдая собор Святого Семейства в Барселоне. Скайлар грустно смотрит в раздел «Любовь», пытаясь узнать, что же припасла игра в ответ на ее вопрос об их с Уиллом будущем. «Ты несовершенен. Эта девушка тоже несовершенна. Главное, совершенны ли вы друг для друга». Кажется, не только Скайлар и Уилл многое поняли, прочитав эти строки.

История об Уилле Хантинге — это одна из тех историй, которые заканчиваются хэппи эндом, герои находят свою любовь и достигают своих целей. Но, если бы все было так просто, то не стали бы молодые и мало кому известные парни, Мэтт Дэймон и Бен Аффлек, номинантами и лауреатами «ОСКАРа» за лучший сценарий. Это не история золушки, не история восхождения по карьерной лестнице или осуществления заветной мечты. Идея этой картины в самоопределении, поиске человеком места в обществе, расстановка приоритетов и нахождения баланса со своим внутренним миром. Говоря простым языком — это история жизни любого из нас.