Рецензии

Фильм начинает поражать с первых же минут. Вначале мы узнаём, что в двадцатом веке происходит третья мировая война, которая заставляет людей задуматься над своей жестокостью. Они решают, чтобы избежать последующих войн и терактов, человечество будет лишено любых чувств. Для этого, люди принимают специальное лекарство, и тем самым, перестают чувствовать. Но мир платит за это огромную цену, ведь теперь книги, музыка, искусство запрещены.

Джон Престон работает правительственным агентом. Он борется с преступниками, которые не соблюдают правила. Но однажды, чисто случайно, Джон забывает выпить лекарство. Через некоторое время, Престон начинает понимать, чего лишили человечество.

Фильм несёт огромную смысловую нагрузку. Как это — не чувствовать? Как это, потерять всё духовное, что есть в человеке. Правительство Либрии говорило, что если человечество лишится чувств, оно навсегда забудет о таких страшных словах, как гнев, жестокость, ярость. Но они забыло о том, что где есть зло, там есть и добро. Без таких великих чувств, как любовь, преданность, уважение, люди уже не люди. Это просто какие-то устройства с серой жидкостью в голове, которые умеют передавать информацию. Это даже не животные, ведь даже они могут любить.

Очень мне понравилась игра Кристиана Бейла. Ему безусловно подходит эта роль. Его лицо, на котором не было отображено ни единого чувства, просто захватывало. Бейл хорошо передал борьбу внутри себя, за что ему большая похвала.

Хорошие спецэффекты тоже внесли свою лепту в плюсы фильма. Очень реалистично выглядел город будущего. Нужно не забыть и о прекрасно поставленных боях, которые просто завораживали и не давали оторваться от экрана. Единственный вопрос, какой у меня остался после просмотра — почему фильм провалился в прокате? Большинство нестоящих кинолент и то, зарабатывают суммы побольше. Эта загадка для меня до сих пор осталась не выясненной.

Если вы любите фантастику и неординарный сюжет, этот фильм специально для вас! Его лучше смотреть одному и в полной тишине.

8 из 10

P.S.

Будь у меня в руках небесный шёлк,
Расшитый светом солнца и луны…
Прозрачный, тусклый или тёмный шёлк,
Беззвёздной ночи, солнца и луны.
Я шёлк бы расстилал у ног твоих.
Но я — бедняк, и у меня лишь грёзы…
И я простираю грёзы под ноги тебе!
Ступай легко, мои ты топчешь грёзы…

Уж не знаю, чем мне так нравится этот фильм. Вроде все очень наигранно, неправдоподобно и немного затянуто.

Но я с собой сейчас не соглашусь. Сколько раз я уже пересматривала этот фильм, все равно на каких-то кадрах замирала от нехватки дыхания. Настолько они эффектны и необычны.

Скорее всего здесь особую роль сыграл контраст. Не удивлюсь, что создатели как раз на нем и сыграли. Бесчувственный мир, где все живут подобно роботам и лишь продолжают человеческий род, а потом вдруг БАЦ! неожиданно, проскальзывает чувство, потом другое, герой в них путается, сам же от них страдает НО! избавляться не собирается.

Включу в пример сцену, где он услышал, похоже впервые, музыку Бетховена. Насколько его захватило то, что мы привыкли видеть и чувствовать обычно.

Фильм заставляет задуматься. Причем не над одной проблемой, а в общем.

Есть, конечно, там свои недоработки с чувствами, но на них вряд ли обращаешь внимание.

Говорю спасибо создателем за идею и за отличное воплощение, за хорошую игру актерам и за качественную съемку.

9 из 10

А вы когда-нибудь задумывались о смысле жизни? Что вами движет? Куда вас ведет? Наверняка, большая половина человечества задавала себе этот вопрос. Так получилось, что природа в нашу жизнь заложила особый дар, которые называются чувствами. Они помогают нам двигаться по «жизненной тропинке», иногда извилистой, а иногда прямолинейной. Ими мы любим, рисуем, слушаем музыку, испытываем ностальгию, читаем литературу, сопереживаем другим людям.

А теперь представьте, что больше всего этого в вашей жизни нет. Вы вынуждены принимать препарат, который должен строго подавлять эти ощущения. Разумеется рассудок вас поработит. Вы становитесь телом, легко управляемым. Вы можете легко убить человека, сжечь все то, что вам было дорого. Но вы уже не человек, а машина. Если вы не примите этот препарат, тогда вы сможете чувствовать. Но познав снова чувства, сможете ли вы контролировать их, даже под угрозой своей жизни? На эти вопросы вам придется ответить смотря этот фильм, но давайте разберем немножко подробнее:

Хочется отметить оригинальность сюжета. Довольно тяжело описывать, а особенно снимать мир тоталитаризма, где люди не имеют ничего личного. В этом фильме окружающий мир сделан очень детально и самое главное красиво. Мир будущего, мир после третьей мировой войны. Мир, который хотел изменить себя, и который пошел против законов природы.

Кристиан Бэйл был просто поразителен. Он на протяжении всего фильма очень реалистично умел прятать эмоции, но также и сумел их с достоинством показать, чему особенно верилось. Боевые трюки с пистолетом заслуживают особой похвалы.

Трудно описывать такой фильм, его нужно просто посмотреть. Вы не пожалеете ни затраченного времени, ни потраченных чувств, которые уверяю, будут сопровождать вас на протяжении всего фильма.

Поначалу когда я только скачала фильм, после того как прочитала множество восторженных отзывов, после того, как увидела высокую оценку фильма, почему-то я не поторопилась его тут же посмотреть. А всё потому, что, скачав кино и посмотрев пару-тройку кадров, мне не понравилась серая унылая картинка на экране, каменные лица людей и черно-белые краски пейзажа… Прошло 2 недели.

Спустя это время я, не подумав, решила включить «Эквилибриум», руководствуясь каким-то внезапным эмоционально-чувственным порывом и доверяя своей интуиции, что это кино меня не разочарует.

О том, что и речи быть не может о каком-либо разочаровании, я поняла еще на 5-ой минуте просмотра. Когда хладнокровный, безжалостный, бездушный герой Кристиана Бэйла (Джон Престон) приказывает сжечь одно из величайших произведений искусства, картину Леонардо Да Винчи — «Мона Лизу». С этого момента аж мурашки пробежали по коже, и хотелось поскорее узнать, почему люди на экране вдруг стали уничтожать великое наследие человечества?

Оказывается, история в данном фильме гласит, что после третьей мировой войны человечество создало совершенно новое государство, которое в свою очередь взяло на себя миссию искоренить любую попытку людей чувствовать. Ведь именно чувства, по-мнению правительства этой страны, порождают в людях желание воевать и уничтожать друг друга. Такова философия нового государства, а все те, кто не согласны, должны быть ликвидированы. Новая реальность, другая система, другие правила…

Многие заметили сходство идеи этого фильма с литературным произведением Замятина «Мы». Да, такие же бездуховные люди, обезличенные, подвластные высшей системе, лишенные самостоятельности и свободы выбора. Но всё же коренное отличие между этими произведениями есть: Замятин в своей книге писал, что людей перестали называть по имени, они были удостоены лишь номерков, герои же «Эквилибриума» не безымянны.

- Что ты чувствуешь?

- Ничего не чувствую.

Именно так отвечает герой Кристиана Бэйла. Никогда бы не подумала, что безэмоциональная, лишенная всякой мимики и чувств актерская игра будет так меня восхищать. Каменное выражение лица, бездуховность, безнравственность, безжалостность им были сыграны прекрасно. Но еще приятнее наблюдать за тем, какие внутренние метаморфозы происходят с главным героем, когда он забывает выпить дозу лекарства, превращающего его из человека в некое подобие безэмоционального робота, как он начнет понимать, что значит чувствовать.

Самый первый момент чувственного пробуждения героя происходит на лестнице, где он поднимался вместе с серой массой людей, одинаково двигающейся, смотрящей только вперед и ничего не замечающей вокруг, как его герой в этот самый момент начинает оглядываться по сторонам, замечать детали всего, что его окружает, как начинает чувствовать окружающих его людей… Это не передать словами, но это восхитительное зрелище.

С этого момента за героя не перестаешь переживать ни на секунду, ведь как ему быть бесчувственным, когда внутри бушует столько страстей. Как бороться с теми, кто такой же, как он? Кто чувствует, живет и ощущает этот мир…

За сценарий, актерское мастерство, за боевое искусство, за нарисованный нереальный мир только высший балл. Только 10 из 10. И может показаться, что оценка завышенная, но мое впечатление от фильма настолько велико, чувства от увиденного берут надо мной вверх и не отпускают до сих пор. Чувство — вот это слово, актуальное для всех героев фильма, эмоция, от которой пытались избавиться одни, и от которой не могли отречься другие…

10 из 10

Мир будущего. Мир без эмоций и чувств. Мир без воин и склок. Идеальный мир будущего, где люди позабыли кто они и для чего живут. Белые стены, черная одежда, голос вождя со всех сторон и герб, так похожий на гитлеровскую символику… бред, утопия.

Эквилибриум — это фильм который запоминается с первого раза, а понимается, только с третьего или четвертого. Это великий фильм о великом, заставляет подумать, а правильно ли мы живем, и к чем стремимся. Кто мы такие и что для нас — идеал. Эквелибриум, фильм о том что вокруг нас, чем следует дорожить. а чем пренебрегать. Пожалуй, он просто напоминает нам, что мы люди, просто люди. Не совершенство. Ни клерики, владеющие различными видами огнестрельного оружия, не гении, способные за пять минут определить количество знаков после запятой в числе Пи, ну и не зомби, вытаращив глаза которые, с неподдельным интересов следят за каждым словом вождя. Мы — люди. Те, кто мы есть. И те, кем должны быть.

«Хотите увидеть образ будущего? Представьте себе сапог, топчущий человеческое лицо — вечно» (Джордж Оруэлл, «1984»)

Будущее. Тоталитарное государство. Чувства под запретом. Эмоции — преступление. Искусство — вне закона. Всеобщий контроль над каждым членом общества. Серая масса с пустыми лицами — вот оно, общество великой Либрии. Чтобы не допустить возможность проявления каких-либо чувств, каждый гражданин Государства обязан принимать лекарство «Прозиум», подавляющее все эмоции. С многочисленных экранов на вас смотрит беспристрастное, холодное лицо правителя.

Тик-так — ровно стучит сердце Клерика Джона Престона, словно часы, не чувствуя ничего. Он — один из главных служителей системы, преданный Отцу — единоличному правителю Либрии. Но хрупкое равновесие в его каменной душе скоро будет нарушено…

«Эквилибриум» — фильм, балансирующий на грани антиутопии (причем, в лучших традициях данного жанра), фантастического экшена и даже психологической драмы. Создателям фильма, во главе с режиссером Куртом Уиммером удалось (за скромный по голливудским меркам бюджет в 20 млн. долларов) создать яркое и в то же время не лишенное смысла кинопроизведение. Сюжет во многом напоминает произведения Оруэлла, однако, обретает более «съедобную» оболочку красочного современного боевика. Отлично создан мир Либрии — высокие каменные стены небоскребов, идентичные друг другу люди, их каменные лица без намека на чувство, строгая упорядоченность во всём. Не менее качественно сняты боевые сцены, которые являются одной из визитных карточек фильма. В своей зрелищности они не уступают лучшим сценам из «Матрицы» (а может даже превосходят?).

Отличительная черта фильма от многих других антиутопий состоит в том, что главный герой, Джон Престон, в данном случае не просто винтик гигантской машины, а одна из главных её частей, некий палач от системы, устраняющий повстанцев. Поэтому его внутренние изменения, постепенное обретение им способности чувствовать, придают фильму особый психологизм. Кристиан Бэйл, исполнитель главной роли, сыграл, возможно, одну из лучших ролей в своей карьере. Все метаморфозы персонажа очень хорошо заметны в мельчайших движениях его лица. В начале фильма его лицо словно забетонировано, ближе к середине он всё также холоден, но уже начинают появляться намеки на зарождающиеся чувства, а к финалу фильма Клерик уже перестает их контролировать. Он переродился, и внешняя борьба с системой оказалась лишь фоном для борьбы внутренней.

Несмотря на заметную схожесть со многими антиутопиями 20 века, «Эквилибриум»имеет свой собственный стиль и оригинальную форму, поэтому и смотрится фильм свежо и на одном дыхании. А игра актеров делает фильм просто обязательным к просмотру.

После просмотра осталось впечатление, что именно так выглядела бы экранизация романа Джорджа Оруэлла «1984» братом и сестрой Вачовски. Это комплимент, безусловно, ибо неравнодушен к творчеству всех трёх… Описанный в романе мир отличается от кино, как минимум постановкой проблемы, но суть та же: человек готов мириться с любыми лишениями, но только не с теми, которые лишают его права называться человеком…

Не думаю, что стоит что-либо говорить про сюжет, коротко не получится, он довольно глубок для поверхностного анализа. Отмечу лишь то, что был приятно удивлён проделанной Куртом Уиммером работой, настолько, что, закрыв глаза на `Ультрафиолет`, говорю ему спасибо! Я долго был под впечатлением от увиденного… Нас учат, что человек немыслим без стремления удовлетворить свои социальные потребности: общение, самореализация… но лишь посмотрев фильм, я задумался, что всё это имеет смысл только благодаря тем чувствам, которое приносит. Стало быть, в первую очередь человек немыслим без эмоций и чувств, права на которые он получает по факту рождения! А если они под запретом? Какой тогда смысл в самой жизни, если это уже не жизнь?

Относительно остальных составляющих картины ещё проще. Вы увидите завораживающий мир, который удивит вас своей красотой. Для усиления эффекта советую обратить внимание на его бюджет… Это, пожалуй, и не деньги вовсе для фантастического фильма, а получилось великолепно! К счастью, в нашем мире музыка не под запретом, иначе «Эквилибриум» не порадовал бы очередной работой Клауса Бадельта, под композиции которого мы впервые познакомились с Джеком `Воробьём`! Ой, простите, с капитаном Джеком `Воробьём`. Ну и, конечно, поклонникам Бэйла и Шона Бина тоже по адресу. Откровенно говоря, мало кого фильм оставит равнодушным.

Я бы не рекомендовал в качестве мотивации к просмотру руководствоваться результатами сборов или, того пуще, гневными отзывами, уж больно мало по-настоящему дельных замечаний я в них нашёл… Лучше сначала посмотрите, а там видно будет…

Жизнь — способ существования белковых тел Wikipedia

… ммм да! Что тут скажешь? Ничего не про какие чувства тут не написано… Для того чтобы каждый сам для себя определил ту роль, которую играют эмоции в его жизни, советую посмотреть этот фильм и решить, представляете ли Вы без чувств существование своего тела…

P.S. Да! И ещё советую посмотреть фильм тем беднягам, которых волнует запрет на продажу алкоголя после 21:00… Просто чтобы знали, что это не самое вопиющее ущемление их прав. Как бы чего хуже не придумали…

Идеи фильма о полноте жизни, любви, индивидуальности, чувственном восприятии, нахождении смысла жизни посредствам собственного познания и опыта все это уже было в антиутопии Замятина «мы» еще в 1920 г.! Тогда это было действительно оригинально и актуально, в особенности после красной революции. Произведение гениально и во многом предсказания его сбылись. Не зря западные интеллектуалы вроде Хаксли, Брэдбери и Оруэлла взяли за основу этот роман. Фильм же снят почти сотню лет спустя и все, почему то считают его новаторским в идейном плане и глубокомысленным.

Cходства с Матрицей лишь поверхностны. Первая часть Матрицы в отличие от последующих — не что иное, как аллегория современного западного общества, в частности американского. В ней весьма тонко показывается, что люди могут жить в виртуальном мире, не осознавая того. Виртуальность же его не в том, что его создает машина (это все лишь символ), а в том, что мировоззрение и мысли людей можно контролировать, заменять объективные и реальные суждения на идеалистические и удобные для власти, но ложные и искаженные. Матрица актуальна тем, что она все-таки похожа на современное общество, а Эквилибриум — это отголосок тоталитаризма, антиутопия, «срисованная под кальку» у Замятина и Оруэлла даже в деталях вроде подавления эмоций с помощью инъекций препарата, запрету близких и интимных отношений, уничтожению предметов искусства, отчуждению от природы, пропаганды, искажения истории и т. д. Нынче контролируют людей по средствам видимости демократии и личной свободы, чувственных удовольствий и оглупления большинства людей, а не террором и отключением эмоций. Наоборот эмоциями отвлекают от интеллектуальной деятельности.

Эквилибриум кроме всего прочего отвлекает зрителя от мыслительного процесса даже над теми содранными идеями, которые в нем присутствуют по средствам сцен бойни в стиле Матрицы(второй и третей) и натянутых сцен, которые должны бы трогать душу зрителя. Мир Эквилибриума создан из рук вон плохо: компьютерная графика на уровне 98-го года, убогий дизайн, о футуристичности мира вообще речь не идет. Актерская игра наигранна и натянута, что также не способствует погружению в сюжет и мир фильма.

В итоге получается, что фильм весьма посредственный. И в идейном смысле, и в форме воплощения все это уже было написано или снято.

3 из 10

Качественных антиутопий в Голливуде не так уж много, хотя снимать их начали чуть ли не в самом начале 20 века. Но в то время многие из них трудно было воспринимать из-за несовершенства технологий, и тот же самый «Метрополис» очень хорош не за счет черно-белой картинки и звуку, а благодаря убедительной игре актеров и отчасти декорациям. С наступлением 21 века у большого кинематографа с технической частью стало гораздо лучше, зато вдруг обнаружилось, что самая деловая кино-фабрика скупа на интересные сюжеты. И теперь все наоборот — визуальная часть отчаянно пытается заменить собой сценарии, актерские работы и мастерство режиссеров. Это, конечно, справедливо не для всех, и, например, у режиссера Курта Киммера получился неплохой фантастический триллер-боевик «Эквилибриум».

Правда, запала хватило ненадолго, и следующей работой стал жуткий «Ульрафиолет», который даже к одному жанру то отнести не получается, настолько там все безумно. Но о нем отдельная статья, а вот «Эквилибриум» 2002-го может быть интересен, как минимум, идеей. Реализация которой кому-то нравится, кому-то нет. Лично мне она показалась среднего уровня, и если бы не талантливый актер Кристиан Бэйл да «стерильные» декорации черно-белой направленности, кино бы выглядело, как пресловутые антиутопии середины 20-го века. Недалекое будущее, в котором людям запрещено испытывать эмоции во избежание войн и конфликтов — это, я вам скажу, просто уникальная задумка. И без того беспомощное общество тут превратили просто в аморфную серую массу, которая существует непонятно для кого и для чего. Всемогущее правительство использует «прозиум» для того, чтобы отбить у человечества желание хоть что-то чувствовать. А всех непокорных ожидает мгновенная казнь.

Честно говоря, по сравнению с «Матрицей», которую постоянно сравнивают с этим фильмом, все это даже на бумаге слабовато. Это интересно и даже оригинально, но черт возьми, представить миллионы бездушных человеческих тел в одинаковых декорациях очень тяжело. Как правительственные агенты сами не сходят с ума от этого «прозиумного» состояния, непонятно, и зачем вообще им все это нужно, тоже. И тут на помощь сюжету приходит главный герой — клерик Джон Престон. В какой-то момент он просто забыл принять лекарство и потихоньку начал замечать, что творящееся вокруг не совсем нормально, особенно когда дело доходит до сожжения людей и попыток немедленного уничтожения собачки. Кстати, эпизод с ней мне показался наиболее эмоциональным из всего остального драматического повествования, которое чуть было не испортили страшноватой здесь Эмили Уотсон.

Но если особо не копаться в глубинах сюжета, «Эквилибриум» можно воспринимать как качественный, и в чем-то оригинальный фантастический боевик. Джон Престон, оказывается, намного круче всех остальных агентов и просто гений в стрельбе «по-македонски». При первом просмотре все эти кульбиты и фишка с мгновенной перезарядкой даже удивляют, постановка перестрелок очень хороша. А вот драка с применением «гвоздей» в пистолетных обоймах слегка примитивна, но особой погоды эта сцена не делает. Весь фильм наполнен, как это ни удивительно, манящей пустотой, и в какой-то момент даже может возникнуть желание оказаться в холодных декорациях фильма. Только ненадолго, потому как даже такому крутому и суровому Джону все это в конечном итоге показалось чудовищным, и он просто взял и расстрелял все это зомби-правительство с чрезвычайно забавным главой Дюпонтом в исполнении Энгуса МакФадьена.

«Эквилибриум», однозначно, заслуживает внимания, но не стоит ждать от антастики стоимостью 20 млн.$ чего-то выдающегося. Режиссеру Уиммеру удалась атмосфера пустоты и отчаяния бездушного, стерильного будущего, а также большая часть экшна. Он тут необычен и его даже сложно с чем-то сравнить, но пистолетные дуэли одновременно и эффектны, и забавны. Дюпонт с его забавным растерянным лицом никак не похож на самого серьезного противника Перестона, но в финале все это выглядит именно так. Есть немного драмы, и при серьезном отношении к здешней антиутопии она может сработать. Меня при первом просмотре впечатлила, а затем уже все это воспринимается как просто хорошо сделанный триллер-боевик. Необычная роль Кристиана Бэйла, не всегда вписывающийся в действие саундтрек, и бюджетность «Эквилибриума» не позволяет назвать его полноценной антиутопией 21 века, чего-то тут не хватает. Но в остальном — очень неплохо и где-то оригинально.

На мой взгляд — качественный, необычный фантастический триллер-боевик, одна из самых необычных ролей Кристиана Бэйла.

Вообще, я не любитель сравнивать кинофильмы. В каждом своя идея, свою сюжет, музыка, актеры и так далее. Но здесь прямо в глаза кидается это сходство с «Матрицей»! Но не дотягивает, к сожалению.

И вроде бы актеры хороши! Кристиан Бэйл просто шикарен! Иначе я не скажу. Его суровые или пустые глаза, его пронзительный взгляд и проскочившая в конце фильма усмешка просто покорили мое девичье сердце. Шон Бин, увы, так ненадолго оказавшийся в это фильме тоже вызывает восхищение (вообще очень талантливый актер!). Ну и так далее и другие. НО Эмили Уотсон тут просто кошмарна. За это минус балл. Может, она и талантливая актриса, я не поверила ей ни капли. К тому же выглядела она старовато. Это определенно.

И вроде бы спецэффекты не подкачали… Да были они какие-то искусственные. И тут вспомнилась старая добрая «Матрица», где все было доведено до идеала.

Я не считаю нужным писать что-то ещё, ибо это будет уже лишняя грязь. «Эквилибриум» тот фильм, который рекомендуешь посмотреть, если вы уж очень любите фантастику. Если это совсем не так, можете не смотреть. Да, правильно поняли. Лучше «Матрицу» посмотрите.

8 из 10