Рецензии

Хочется спросить сценариста читал ли он вообще Оскара Уайлда, а в частности «Портрет Дориана Грея»…

Сказать, что Дориан Грей утрирован, — ничего не сказать. Он обезображен до неузнаваемости, в нём не оставили даже надежды на исправление, хотя по книге, как мне показалось, она остается до самого конца. Самое страшное, что он циничен неосознанно. Он просто так чувствует.

Лорд Генри — явный искуситель, хотя сам «ни ни» :) Здесь всё сходится. Циничный лорд, «Принц Парадоксов» критикует английское общество, проповедуя идеи нового гедонизма. Впечатлительный Дориан начинает жить принципами учения лорда Генри, когда сам он их только использует.

Сибила Вэйн всё переживает впервые: от увлечения театром до гибельной привязанности к Дориану. Она чиста, но знакомство с Дорином Греем переворачивает весь её мир, идеальный мир, где она упивалась театром. Великолепная актриса, ведь она и правда не играла, а жила в своих спектаклях.

Игра актеров, не спорю, достойна.

Бен Барнс ярко передал задумку режиссера, сценариста и прочих, но, к сожалению, не книги. Но этого уже не его вина.

Дориан пропитан страстями, создается впечатление, что и актер всё эти чувства испытывает.

Колин Фёрт — просто бесподобен.

Рейчел Херд-Вуд прекрасно прожила любовь к Дориану вместе с Сибилой.

Книга мне очень понравилась, от ней — только светлые воспоминания

Но просмотр фильма оставил какой-то неприятный осадок… Стало слишком противно.

Возможно, не стоило смотреть фильм после прочтения такого произведения.

В книгу я влюбилась буквально с первых строк. Долгое время была ею очарована и грубо говоря сразу после прочтения почти ничего не соображала. Да и сейчас меня не отпускает до конца та атмосфера, которую создал Оскар Уайльд.

Что касается фильма, он выполнен в духе декаданса (характерная черта декаданса — противостояние общепринятой морали, создание культа из красоты, иногда вплоть до оправдания порока), и выполнен он безусловно прекрасно. Декорации и костюмы переносят в ту эпоху, актерская игра тоже на высоте. Совершенно не представляю на месте героев других актеров. И пускай Дориан из мира кино не похож на Дориана Уайльда, вкусы и время, знаете ли, изменились. Значит изменилось и мировоззрение, Оливер Паркер постарался донести это до зрителя и во многом ему это удалось.

Тем же, кто считает этот фильм «пособием по разврату»,я хочу сказать: человек думающий всегда решит за себя и будет думать своей головой, человек же с «червоточинкой», собственно, как и сам Дориан, покатится по наклонной и виноват в конце будет только сам.

Еще хотелось бы выделить саундтрек и прочую музыку в фильме, она подчеркивает и раскрывает всю сущность души Дориана Грея.

Смотреть или не смотреть решать только Вам, но я рекомендую посмотреть это кино, в крайнем случае про/перечитайте классику, это будет только на пользу.

Я не знала кто такой Дориан Грей. Поскольку я фанатка Бен Барнса, я решила прочитать книгу перед просмотром фильма. Книга просто околдовало меня. Как бы я хотела быть на месте Дориана. Я бы отдала все, причинила бы боль любому, чтобы навеки сохранить свою молодость…

Не смотря на некоторые изменение в сценарии, по моему, фильм получился довольно таки хорошо. То что касается изменений по моему эти изменение были просто необходимыми. Видите ли, книга была написана давно и сценарий был бы не таким уж интересном в нашем веке. Так что не надо злится на сценаристов.

Места съемок, одежда персонажей, игра артистов просто великолепно. Актеры тоже были хорошо подобраны. Колин Ферт превосходно сыграл свою роль и я не могу просто представит себе другого актера на эту роль. А то что касается Бена Барнса, то по сценарию его внешность никак не подходит на эту роль. Бен не голубоглазый блондин. Но не смотря на это, он блестяще сыграл свою роль и доказал, что он еще даст нам услышать о его успехах.

Новый «Дориан Грей» — это стопроцентное дитя двадцать первого века, и не только в том, что касается содержания. Форма — каждый кадр, построение сцен, общая цветовая гамма и музыкальное сопровождение — все здесь буквально кричит о том, что перед нами типичный представитель кино развлекательного, упрощенного, но меж тем еще не совсем утратившего классические уайльдовские идеи, просто преподносящее их иначе, по-новому. Для современного зрителя важно, чтобы фильм было интересно смотреть в кинотеатре, потому делать неторопливую созерцательную драму о падении нравов было никак нельзя. Отлично понимая это, Оливер Паркер, человек, хорошо знакомый с творчеством Уайльда, сделал ставку на красивую картинку, качественную, местами весьма необычную съемку и довольно симпатичный, по большому счету классический, актерский состав.

Действие фильма начинается, как это сейчас модно, с места в карьер. Вниманием зрителя надо завладеть с первых кадров, а начинать повествование с типичной сцены прибытия главного героя в то место, где должны происходить основные события — опасно. Поэтому режиссер берет наиболее мощную и зрелищную по меркам современного зрителя сцену и ставит ее первой. Почему бы и нет? Паркер закидывает удочку и зритель не знакомый с оригинальным романом Уайльда (а среди молодежи, на которую и рассчитана сия лента, не будем кривить душой, таких большинство) с радостью проглатывает наживку, искренне считая, что сейчас увидит кровавый триллер. По большому счету он конечно прав, вот только это не особо вяжется с тем, что хотел сказать своим произведением сам Оскар Уайльд. С другой стороны — режиссер ленты просто пытается говорить со зрителем на понятном ему языке и все. Другое дело, что этот самый язык оттолкнет от картины истинных ценителей классики и любителей «подумать над кино». А жаль.

Первое, за что можно похвалить нового «Дориана Грея», это за красивую картинку. Лондон, как и все в этом фильме, имеет два лица. Парадный пышный город-красавец, молодой франт со старой душой и город-клоака, грязный убогий пьяница. Оба портрета города воссозданы идеально, хотя и весьма шаблонно: в светлых гостиных жизнь, кажется, бьет ключом, а в темных переулках царит нищета и смерть. Построенные на контрасте сцены посещения Дорианом светских раутов и экзотических борделей, в конце концов прекращают быть таковыми и все различия нивелируются. Теперь он уверенно чувствует себя везде — падение завершено.

Подобная роль — мечта любого молодого актера. Дориан Грей по сути своей страдающий демон, слегка видоизмененный романтический герой, при том герой своего времени, порочный, счастливый прожигатель жизни, бунтующий непонятно для чего и вопреки каким принципам. С этой точки зрения Бену Барнсу повезло. Нынешний Принц Каспиан смотрелся в этой роли вполне органично и как это принято говорить «на уровне». Изначально возникало опасение, что на фоне Колина Ферта, съевшего собаку на костюмированных экранизациях, он будет выглядеть бледно. Однажды они уже встречались на съемочной площадке английской комедии «Легкое поведение», и там Ферт разделал Барнса под орех. На этот раз ситуация изменилась. Несмотря на то, что Колину досталась яркая роль циника с едкими запоминающимися фразами, Барнс сделал все возможное, чтобы остаться истинным главным героем истории и показать образ своего героя в развитии.

При его первом появлении зритель видит скромного и чистого юношу — это отражено во взгляде, в манере двигаться и одеваться. Но со временем поношенный фрак сменяется новым, сшитым по последней моде, в руках, которые до этого что-то нервно теребили, появляется непременная сигарета, взгляд становится наглый, оценивающий, лукавый. Чем ниже падение, тем смелее он себя ведет. Подобную метаморфозу личности продемонстрировать не так-то и просто. Внешние изменения воссоздать легко, другое дело — взгляд, походка, манера держаться — за это Барнс заслужил уважение.

Весьма симпатичной операторской находкой хочется назвать те сцены, когда кажется, что портрет смотрит на Дориана. Камера (зритель) словно наблюдает за происходящим из портрета, а герой — наоборот смотрит на камеру-портрет-зрителя.

Однако с самим портретом все же перемудрили. Картина, периодически издающая утробные стоны, по правде говоря, скорее вызывала улыбку, нежели страх или отвращение. «Зов совести» выглядел, вернее, звучал как-то совсем не убедительно. Лишнее это. Было бы вполне достаточно анимированного изуродованного лица и прочих милых метаморфоз, произошедших с портретом, однако создатели картины решили иначе.

Лента Паркера в какой-то степени является отражением современной эпохи, а потому пытается говорить со зрителем на понятном ему языке. Хочется верить, что хоть кто-то его захочет услышать и понять.

Очень давно ждала этот фильм. Хотела посмотреть в кинотеатре, но не удалось, и спустя месяцы я вспомнила об этом фильме и посмотрела.

После первых 30 мин. просмотра я поняла, что это не экранизация книги, тут скорее имена одинаковы и некоторые действия, а всё остальное выдумка сценаристов. Этот фильм мне напомнил «Шерлока Холмса» от Гая Ричи — скажем так: пародия на книгу! Опять же схожи имена и некоторые действия, но не буду отходить от главной темы…

Не являясь поклонницой Бена Барнса, хотя скорее наоборот — я в том лагере, который против Бена. Считая его красавцем, но не актером. Это моё мнение исходит из просмотра «Хроник Нарнии», где, как я считаю, его игру и игрой не назовешь… Но фильм «Дориан Грей» переворачивает моё представление о Барнсе! Он отлично перевоплащается из невинного простачка в бездушного грешника! Бен действительно актер, да, не великолепный, но ему есть над чем работать — и это главное.

Вот уж кто порадовал, так это Колин Фёрт! Он великолепный актер — это давно известно, но сыграв «змея-искусителя» он укрепил своё звание великолепного актера! Не могу представить кого-нибудь другого, кто подошел бы на роль Лорда Генри Уотта лучше!

Атмосфера викторианского Лондона пугает и заставляет восхищаться, мне же еще она напоминает Лондон в фильме «Лига выдающихся джентельменов», в котором тоже присутствовал Дориан Грей, и по мне так тот образ гораздо лучше подходил…

Хочется отметить сцены сексуального, эротического, насильственного характера, даже не знаю, какое к ним слово подобрать… в этих сценах Оливер Паркер во многом переборщил!

Из актрис никто не понравился: Рейчел Херд-Вуд — простоватая, как будто из деревни, хотя на такую и должен был клюнуть юный, глупый Дориан. Но вот с кем точно ошиблись, так это с Ребеккой Холл. Она и на роль не подошла и играла ужасно, проще говоря не играла — что очень огорчает…

В заключение хочется сказать спасибо композитору Чарли Моулe, с которым я ранее была незнакома, но его саундтреки отлично передовали атмосферу мрачного Лондона и сюжета фильма в целом.

Фильм отлично подойдет для любителей Бена и просто интересного кино, а вот почитателям классической литературы не стоит возлагать ожидания на просмотр этого фильма, т. к. они не оправдаются.

Фильм заслуживает 5/10, но только из уважения к актерам поставлю 6/10

6 из 10

Какой странный фильм… Удивительный. Рецензию пишу сразу после просмотра, чтобы не забыть о чувствах, испытываемых в процессе фильма…

Главное — это, конечно, Дориан. Какая прекрасная игра Бена Барнса! Я была просто в восторге — не думаю, что роль была легкой, да что уж там… Но Бен… Сложно представить, что роль Дориана смог исполнить кто-либо еще. До «Дориана Грея» я смутно представляла и Бена и его игру в целом — я «Нарниях» он себя показал не с самой лучшей стороны, однако здесь превзошел всех, кого только можно… Хотя, по честности, мне понравился весь мужской актерский состав — игра Колина Ферта так же была невероятной — роль была его, определенно.

Актрисы? Нет, нет, с моими вкусами девушки никак не сошлись — я наивно полагала, что из полной залы прекрасных дам Дориан смог бы выбрать себе кого-нибудь поприличнее, нежели какую-то девчонку из театра, а после и вообще, простите, дочь-серую мышь своего «лучшего» друга… Ну что же, не могли выбрать достойных актрис для Бена? Как ж он снимался-то?..

Сюжет по достоинству как таковой трезво оценить я не могу — не довелось мне прочесть книгу, однако сюжет фильма мне пришелся по душе. И даже постоянные сцены разврата не испортили общего впечатления картины — почему бы и нет? Я не вижу ничего криминального…

М-м-м, декорации? Право, порадовали — отлично передана эпоха того времени, а уж улочки Лондона и совсем умилили.

Конец — довольно своеобразный. Прощание с Эмили мне не понравилось, но огонь — впечатляет. Неплохой эпилог…

Фильм составил очень хорошее впечатление. Всем советую к просмотру. Браво!

8 из 10

Очередная попытка экранизации культового романа Оскара Уайльда, кажется, наконец-то удалась. Сложная психологическая трагедия, которая заставляет задуматься о жизни. Превосходная актерская игра только дополняет удовольствие от просмотра. Впрочем, начну с самого начала.

Изначально у меня складывалось впечатление, будто я смотрю неудачную версию порно фильма, снятую режиссёром-геем. Ну, или на крайний случай бисексуалом. Поэтому, так как смотрела я этот фильм с диска, я остановила его на моменте поцелуя Дориана с художником. «Фу, омерзительно..»-подумала я. А после, сидя с подругой, которая составляла мне компанию в просмотре, за чашечкой чая, ещё и откровенно посмеялась — вот, мол, какую некачественную порнографию снимают! Однако по мере нашего обсуждения и анализа просмотренных 50 минут, я настолько увлеклась, что твёрдо решила досмотреть «Дориана Грея» до конца — хотя бы ради того, чтоб ещё посмеяться. И вот, мы всё таки вновь включили его на остановленном моменте. Начиная вникать в картину и постепенно приобретая к ней интерес, мы начинали по-другому осмысливать реалии жизни. Финальная сцена, титры… И новое осознание картины, по истине превосходной и достойной обсуждения и самого пристального к ней внимания. Это всё чувства, эмоции. Если оценивать достоинства и недостатки съёмочного процесса, то хочется обратить внимание на актерскую игру. Совершенно потрясающее исполнение Дориана Грея актёром Беном Барнсом. Именно такой он — Дориан Грей. Конечно, сценарий не полностью передаёт философию Уайльда, однако Дориан Грей, которого мы видим на экране, полностью соответствует Дориану Грею, описанному в книге.

Немного испортила впечатления Рейчел Херд-Вуд (по фильму Сибилла), которая была не просто неубедительна, но ещё и смешна в некоторых моментах. И если бы я снимала этот фильм, Рейчел была бы заменена уже с первых кадров. На Кристен Стюарт, например, известную по популярному фильму «Сумерки». Уж она-то точно смогла бы сыграть ранимую, чувственную. Сыграть убедительно и правдоподобно. Ещё один недостаток — это некоторая урезанность фильма в самом начале. Романтизм отношений Сибиллы и Дориана, его трепетное и нежное отношение к ней в начале. Это неуловимое, но очень важное чувство — любовь. Впрочем, дальнейшая напряжённость фильма, заставляющая зрителя увлекаться фильмом полностью, сглаживает этот недостаток. Очень хорошо подобрана музыка — она полностью передаёт нужную атмосферу. Лондон… О да, его дух прочно обосновался в фильме. В заключение могу добавить только одно — посмотреть советую всем. Крепкая психика — это обязательное условие.

9 из 10

После просмотра этого фильма сразу села писать рецензию. Начать долго не могла, пришлось собираться с мыслями, но всё же, что-то у меня получилось. Итак.

1. Прежде всего, хочется заметить, что Уайльд просто краснел бы и ругался матом, если бы видел в насколько вольную форму облекли его бессмертное произведение. У меня, лично, слов нет. Половину просмотра я просто краснела, остальную половину сквозь зубы ворчала неприличности. И, уверена, что не одна такая.

2. Возраст, с которого можно ЭТО смотреть должен быть минимум 18 — извращённая фантазия сценариста, режиссера и вообще, кажется, всей съёмочной группы просто потрясает. Просмотр должен быть запрещён беременным, детям, пожилым и людям с нездоровой психикой.

3. Профессионализм актеров, конечно, на высшем уровне — сыграть извращенца ещё надо постараться. Хотя, конечно, Рейчел Херд-Вуд (по фильму Сибилла) играла просто отвратительно. Испортила первые сцены фильма своим непрофессионализмом. А на фоне Бена Барнса (главный герой, по фильму — Дориан Грей) и вовсе смотрелась убого.

4. Кто-то в своей рецензии заметил, что на фильм нужно идти людям, готовым к этому морально. А если я хочу посмотреть экранизацию книги?… Это, конечно, вопрос риторический, но тем не менее, этот фильм можно отнести к разряду «Авторское кино». Много смысла, размышлений и мыслей. Авторских. Т. е. не Уайльда, а съёмочной группы.

В общем я нашла ещё много всего — и хорошего, и плохого,- но если перечислять всё, на это уйдёт масса времени. Поэтому заключение следующее — смотреть это стоит, но только ради того, чтоб покраснеть за книгу…

3 из 10

И только из-за актеров.

Сколько бы ни снимали фильмов на одну и ту же тему, каждый последующий будет сто крат лучше, ведь и техника съемок на месте не стоит. Потому очередную экранизацию истории про нестареющего молодого англичанина тоже нужно рассматривать, как фильм снятый для нового поколения и снятый очень достойно.

Прекрасно передана сама книга, дух старой Британии. Моральное разложение главного героя, ну и, конечно, его смерть. Отдельное спасибо гримерам, компьютерным техникам, короче — всем, кто приложил руку к этому фильму.

Конечно, среди премьер зимы этот фильм вроде как потерялся, не снискал громких оваций, но тихим семейным вечером за чашкой английского чая этот фильм доставит вам истинное наслаждение.

10 из 10

Пишу от имени неискушенного зрителя, к тому же не читавшего книгу о Дориане Грей. Если вы — ярый противник экранизаций романов, повестей и т. п., то вам ни в коем случае нельзя смотреть эту ленту. Ибо в который раз удивлюсь:очень сложно угодить людям, если ставишь по фильм по какому — либо знаменитому произведению. Поэтому, отбросьте все сомнения и судите лишь по видимому материалу.



1. Сюжет

Интересен. И хоть к миру живых, миру мертвых и к грани, их разделяющей, люди обращались не раз, сюжет сам по себе довольно оригинален. К тому же пронизан философской линией. Это однозначный плюс.

2. Сценарий

Переборщили. Со всем. С эротическими сценами, с хрипами, несущимися с чердака. На мой взгляд, в мире существует множество запретных удовольствий, здесь же все гнут одно и тоже: секс, секс, секс. Сигареты, алкоголь, наркотики промелькнули практически незаметно. особенно наркотики, их я заметила при повторном просмотре. Упор делается отнюдь не на этом.

3. Актеры.

Все так восторгаются Колином Фертом, что мне даже стало неловко. Не увидела в его игре ничего такого особенного. Абсолютно. А вот Бен Барнс, очевидно, справился с ролью. Лично я увидела все внутренние перемены, которые он стремился показать. Рейчел Хер-Вуд разочаровала. она вообще играет одни однообразные роли. и то не всегда получается. Как например здесь. Я не увидела воплощение чистоты, невинности, нежности. Сначала вообще приняла её за проститутку в баре, в самой первой сцене. Массовка вполне себе на уровне.

4. Музыка

Вполне себе ничего. Ничего особенного. Загадочно, где-то жутко, в общем, по законам жанра.

Итог: 6 из 10. За идею, Барнса, роман, по которому снят фильм.