Рецензии

Желание смотреть это кино безусловно подогревает признанный «король ужасов» Стивен Кинг, назвавший данное произведение «лучшим фильмом 2010 года». Отдавая дань мастеру, взялся за просмотр. Надо сказать, что весь фильм меня не покидало ощущение, что данное творение принадлежит самому Великому и Ужасному. Те же дети, те же тараканы в голове, те же проблемы подросткового периода, та же нечисть…

Фильм не о вампирах, как может показаться при первом приближении. Далеко не о них. Фильм о детском одиночестве. О детях, которых взрослые предпочитают не замечать. О детских проблемах, о которых взрослые не хотят слышать (Оуэн — отцу: «А зло есть на свете?», отец — Оуэну: «Это мать тебе наговорила? Дай ей трубку!..»). Это фильм о побеге из этого одиночества.

Детишки-актеры весьма неплохо обходятся без взрослых, отодвигая последних если не на третий, то на четвертый план уж точно.

Поскольку фильм является американской экранизацией романа Йона Айвиде Линдквиста, то сюжет достаточно крепок и в нем заметно меньше «дыр», которыми страдают оригинальные сценарии. Фильм держит в напряжении не столько сценарием, сколько потрясающей атмосферой. Атмосферой вампиризма.

Фильм понравится всем тем, кто замечает психологический подтекст.

8,5 из 10

До ужаса скучный и неинтересный фильм. Нисколько не жалею о том, что не пошла на него в кино.

Хотите экшена и уму непостижимых спецэффектов? Их нет! А может быть, какой-нибудь любовной линии? И снова нет. Закрученного, интересного сюжета? И опять не то.

Фильм нудный и скучный. Фильм ни о чем. Само название — «Впусти меня. Сага». Навевает мысли о «Сумерках». И вот они, те же сопли, что и в «Сумерках». Детская симпатия. Кто-то, может, и умилится, но точно не я.

Как такого целостного сюжета нет. Если это триллер, то почему он не страшный? Если драма, то где пустить слезу?

Одни вопросы. Фильм вышел сырой и серый. Глаз радует только исполнительница главной роли. Очаровательная девочка, с неоспоримым актерским талантом.

Любители Сумерек и сентиментальные барышни не полюбят этот фильм. А те, кто хочет насладиться полноценным триллером, пусть лучше обходят это творение стороной.

В целом, фильм — провал. Вторичный во всех отношениях.

Этот фильм я решился посмотреть только из-за Хлои Моретц. Эту талантливую девочку я приметил после фильмов «500 дней лета» и «Пипец», и она покорила меня своим недюжинным талантом. Фильм «Монстро», которым прославился Мэтт Ривз (режиссер данной картины), я не смотрел, поэтому для меня это было совершенно непредсказуемое зрелище. Перед просмотром «Впусти меня» я прочитал книгу-первоисточник, однако она мне не понравилась. Несмотря на это, я все равно решил просмотреть эту картину. Все рецензии убеждали меня этого не делать, и лучше посмотреть шведский оригинал. Но я не стал этого делать, а просто купил диск и вставил его в плейер.

То, что я увидел, меня не разочаровало. Жаль, что фильм получил столь негативные оценки и даже не окупился в прокате. «Впусти меня» получился вполне приличным фильмом с хорошими актерами и очень сильной задумкой. Над мальчиком-изгоем по имени Оуэн издеваются в школе. Мать разводится с отцом, совершенно забыв о сыне. Да и жизнь в провинциальном городишке не приносит Оуэну ничего хорошего. Но все меняется, когда его соседкой становится Эбби. Необычная, молчаливая и даже странная, она очень нравится Оуэну. Они становятся друзьями, однако Эбби скрывает правду, которая оказывается страшнее любых предположений…

«Впусти меня» получился, как я уже сказал, вполне хорошим. Фильм в меру мрачный, местами драматичный и, я бы даже сказал, не лишенный романтики. Мне понравился подход режиссера к постановке фильма. Нам был показан не просто мрачный городишко в Нью-Мехико, нам показали ту гнетущую атмосферу печали и ненависти, в которой жил Оуэн. Серые дома, безликие окрестности, угрюмые школьники и безучастные лица окружающих. Поневоле начинаешь сочувствовать парнишке, переживать за него.

Основной упор делается на драматическую составляющую, нежели на зрелищность и кровавость визуальной части. Видимо, на это не рассчитывали идущие в кинотеатр, жаждущие крови. «Впусти меня» — это романтико-готическая драма-триллер, которая возьмет за душу, только дайте ей это сделать. Хорошо проработана сюжетная линия, в сценарий не добавили некоторые сюжетные перипетии первоисточника, которые мне абсолютно не понравились при прочтении, оставлено лишь основное, однако это не делает фильм хуже.

Хлоя Моретц и здесь не разочаровала — вампирша Эбби из нее получилась отличная. Не по-детски серьезная, временами жестокая, но все-таки ранимая девочка, скрывающая некоторые секреты, но неравнодушная к Оуэну. Коди Смит-Макфи — мальчик мне неизвестный, но сыграл он очень правдоподобно, его Оуэну сочувствуешь и веришь безоговорочно. Среди остальных никого особо не выделишь, да и это не нужно. Ведь главными персонажами все равно остаются Оуэн и Эбби.

Про все остальное могу сказать так — все на уровне. Однако я рассчитывал на то, что конец значительно расширят и покажут все то, что в книге описано парой строчек. Однако и фильм обошелся парой-тройкой кадров. Минус балл. Правда, меня взбесило то, что фильм отчаянно сравнивают с «Сумерками». Я заметил, что последнее время все сравнивают с ними, будь в них хотя бы один общий элемент. В данном случае, общий элемент — вампирская тематика.

Итог — хороший фильм, к сожалению, не оцененный по достоинству.

8 из 10

P.S. Это моя сотая рецензия. Мой юбилей. Теперь я понимаю, почему журналисты, ставящие точку в своем юбилейном материале, испытывают такое счастье.

Если честно взялся смотреть американский вариант из недоброго любопытства. Очень уж занимал вопрос: «насколько сильно римейк будет хуже оригинала? В пять раз или в десять?». Дело в том, что на моей памяти львиная доля «возрожденных» фильмов прошлого представляла собой жалкое убогое, донельзя отупленное зрелище. Не удивительно, что у большей части прогрессивного человечества слово «римейк» тождественно слову «мусор». От американской экранизации шведского фильма я не ожидал ничего хорошего, поэтому был поражен увиденным. Сразу оговорюсь, оригинальный фильм хоть и был достаточно новым в плане идеи и невероятно атмосферным, мне не понравился. Почему, спросите вы? Да потому, что мне как-то не доставляет удовольствие смотреть фильм, в котором мальчик ОЧЕНЬ сильно похож на девочку (да и ведет себя мягко говоря странно), а девочка, мало того что вампир, так еще и андрогин (гермафродит проще говоря), многие конечно назовут такой ход гениальным, некоторые начнут ссылаться на первоисточник (собственно одноименная книга), но лично для меня это как-то…

Ладно бог с ними, со шведами вернемся к римейку.

Режиссера видимо терзали те же мысли, поэтому он разобрался в половой принадлежности главных героев должным образом, что, на мой взгляд, правильно, ибо нечего тут разводить содомию.

Подбор актеров на главные роли получился на редкость удачным. Коди Смит-МакФи, которого я помню по фильму «Дорога», идеально показал образ забитого зашуганного паренька, а Хлоя Морец и вовсе бесподобна, чего стоит только ее измученный грустный взгляд, да редкие моменты радости от общения с Оуэном, все выглядит очень натурально, создается впечатление, что девочка не улыбалась несколько десятилетий.

Радует и то, что фильм закончился вовсе не «хэппи эндом» (ну не могло его здесь быть, не могло!), как некоторые думают, а самым что ни на есть ужасным образом. Есть подозрение, что одному молодому человеку придется до старости бегать за людишками по лесопаркам с ножом и канистрой.

Вывод: Фильм конечно не шедевр, но получился очень даже неплохо, посмотреть его явно стоит, хотя бы из-за актерской игры двух юных дарований.

8 из 10

Честно говоря, смысл сего римейка был скрыт для меня изначально. Ну это если не принимать во внимание острую нелюбовь американцев ко всему «загранишному» и субтитрам в кинотеатрах. А поскольку причина эта критики не выдерживает, смотреть «Впусти меня» (да ещё и «сагу») во время массового проката не было никакого желания. Да и вчера села за неё только потому, что слишком долго висела она у меня на жёстком диске. Планировалось очистить немного места — в том числе в голове, заполненной шедеврами Синкая.

Что ж, функцию липкой ленты, забирающей с собой катышки прошлого, фильм вполне выполняет. Хоть длина его несколько зашкаливает, а первые полчаса провисают, как коленки на джинсах, «разговоры по душам» Эбби и Оуэна способны вызвать интерес и даже тронуть некоторых зрителей количеством придыханий «со смыслом». Хотя, опять же, сравнивая с оригиналом — ничего существенно нового американские подёнщики в отношения детишек не добавили.

А вот чем римейк действительно отличается от оригинала — это, как и ожидалось, кетчупом. Кровь в Голливуде рисуют давно и профессионально, поэтому фанатам «экшена» и ненавистникам Стефани Майер «Впусти меня» придётся по вкусу. На мой взгляд, яркая прорисовка Эбби как чудовища отняла у фильма ту интеллектуальность и разноплановость, присутствующие в оригинале.

В общем и целом, римейк как римейк. Лучше, чем можно было ожидать, но не фонтан.

6 из 10

Не знаю, чем является в большей степени этот фильм, ремейком шведской картины или же экранизацией романа Йона Айвиде Линдквиста. С книгой я не знаком, а «Впусти меня» 2008 года совершенно не запомнился. Так что версия 2010 года, будет рассматриваться мной, как самостоятельный проект, не имеющий отношения к первоисточникам.

Мы наблюдаем за жизнью закомплексованного мальчика Оуэна, с кучей жизненных проблем: родители на грани развода, отец съезжает с квартиры, да еще вечные унижения одноклассников. Не удивительно, что все его увлечения — это подсматривать за соседями через телескоп да гулять в безлюдном темном дворике, мечтая о мщении своим обидчикам. Его мать религиозная фанатичка, которая за своей верой не замечает сына и периодически срывается на него. Равнодушный отец, которого мы слышим только по телефону и которому по большому счету наплевать на Оуэна. У родителей есть более важные дела, чем их ребенок, это — развод. Живя в такой нерадостной атмосфере ненужности, для него, как глоток свежего воздуха становится приезд девочки Эбби, которая становится его странной соседкой.

Заведя с Эбби дружбу Оуэн начинает чувствовать настоящую жизнь. Чем больше он проводит с ней времени, тем больше обнаруживает родственную душу. И со временем он влюбляется в нее, той наивной чистой детской любовью, в которой нет ни пошлости, ни страсти, а есть лишь тепло согревающее сердце. Эбби заменяет Оуэну семью и поэтому, он поступает так, как она говорит и, даже после того, как узнает правду, готов идти за ней хоть на край света. Но, если Оуэн вызывает к себе жалость и сострадание, то Эбби, хоть и выглядит невинной 12-летней девочкой, представляет собой эгоистичную, жестокую, умудренную годами женщину. И поэтому ничуть не сопереживаешь ее судьбе, а вот за будущее мальчика становиться страшно, если вспомнить, как закончил жизнь ее прошлый «хранитель». Да и можно ли назвать это жизнью?

«Впусти меня» погружен в мрачную, серую атмосферу и на протяжении всего фильма не будет ни одного яркого кадра. Почти все действие происходит в темное время суток, отчего картина выглядит еще более печальной. Это ни в коем разе не вампирский боевик и не ужасы, так что здесь вы не увидите ни экшн-сцен, ни драк, ни тому подобных элементов блокбастера. Этот фильм — драма с мистическим уклоном, про взаимоотношения, любовь, дружбу. Актерская игра детей достаточно на высоком уровне и они хорошо справились со своими ролями передав непростые характеры своих героев.

P.S. Радует, что американская киноиндустрия порой обращает внимание на европейское кино, и отбрасывая в сторону пафосные, украшенные спецэффектами, наряды, снимает неглупое кино высокого качества.

Вампиры. На данный момент эта вечная тема. Особенно сейчас. В наше время. Сейчас из понятия вампир сделали черт знает что! Сейчас вампира ничего не пугает. И в кинолентах, которые многие режиссеры нам представляют, нет ничего из старых легенд о них. Из легенд, которые так пугали всех. Заставляли жить в страхе и бояться выходить на улицы после заката. В каждом фильме или книге вампиры разные. В каких-то свет убивает, в каких-то просто заставляет светится. Но ни у тех, ни у других нет почти ничего общего с настоящим представлением о вампирах. Почему? А если вообще эти существа. Нет, они есть только на экранах, их исполняют голливудские актеры. Их нет…

Это мое предисловие было написано к тому, что сейчас куда не плюнь, то фильм, то книга о вампирах. И современные создатели настолько уже избили этот образ, просто почти до смерти. Но есть и вот такие как «Впусти меня. Сага», в которых понятие вампир передается практически в оригинальном виде. А вообще фильм не только о вампирах, и он не совсем о том, что человек и вампир влюбились друг в друга. Да, тут есть любовь. Но любовь другая, любовь какая-то более высокая, чем что-то обычное. И на протяжении всего фильма ты можешь насладиться этой любовью, ведь атмосфера в фильме просто невероятная. Фильм просто затягивает, он заставляет полностью погрузиться в него.

Итак в центре внимания у нас двенадцатилетний мальчик по имени Оуэн. Его не очень то жалуют школьные хулиганы, то и дело постоянно пытаясь найти повод, что бы поиздеваться над ним. И вот однажды в дом к Оуэну переезжают новые соседи. Отец и дочь. И выйдя во двор однажды вечером Оуэн знакомиться со своей странной соседкой Эбби. Она никогда не мерзнет и всегда ходит босиком. Вначале Эбби говорит ему о том, что они не смогут дружить, но уже совсем скоро они начнут проводить вместе почти все время. Но Оуэну еще предстоит узнать страшную тайну Эбби. Она не просто девочка. Она вампир. Интересно.

Актерской игрой я больше, чем просто довольна. Но со всеми разберемся по порядку. Хлоя Моретц. Впервые я увидела ее во второй части «Дома большой мамочки», там я конечно ее не очень запомнила, но потом я увидела ее в фильме «Пипец» и теперь еще и посмотрев этот фильм я могу с полной уверенностью сказать, что у этой девочки большое будущее в кинематографе. И с этой ролью она справилась на все сто. Я ей очень довольна. Коди Смит-МакФи. Его я раньше нигде не видела, но в этой роли он сыграл действительно хорошо. Я ему верила. Сопереживала, волновалась за него. Значит он заставил меня в себя поверить, а значит как актер справился со своей задачей.

Итог: лично по моему мнению фильм «Впусти меня. Сага» это лучший фильм о вампирах по крайней мере последних лет. Фильм жутковат, но я бы больше охарактеризовала его как драма с элементами триллера, но все равно фильм я смотреть вам советую. Думаю он вам понравится. А я как обычно желаю вам приятного просмотра.

9 из 10

Наконец добрался до римейка. Или лучше сказать американской постановки. Опасения, что у американцев получатся очередные «Сумерки» (т. е. просто романтический фильм на вампирскую тематику для широких масс), к счастью, не подтвердились. Больше скажу — фильм получился просто отличный, даже лучше, чем я мог надеяться! Снят фильм красиво, атмосферно, но практически полностью под копирку со шведского фильма… С одной стороны хорошо, что не стали изобретать велосипед, а взяли за основу уже готовый шедевр (именно таковым я считаю шведский фильм), но с другой — получился паразитизм. Хотя, конечно в фильме хватает и своего собственного — что-то изменили, что-то дополнили.

Были опасения насчёт Хлои Моретц, ибо я не разделял восторгов фанатов «Убивашки» и считал, что тут роль на несколько порядков серьёзнее, с которой она может просто не справиться. Да и внешность у неё мне казалась слишком милой и слащавой для такой роли. Но нет — и тут всё получилось очень даже хорошо, сыграла довольно убедительно. После этой роли я даже начал воспринимать её всерьёз как актрису. Оуэн (Оскар) тоже нареканий не вызвал, Коди Смит-МакФи в роль вписался превосходно. Также меня порадовало присутствие в фильме Элиаса Котеаса (он меня вообще во всех фильмах радует в последнее время), и хотя роль у него вроде бы не такая уж и важная, я думаю, что он отлично дополнил собой фильм.

В сюжете исчезли двусмысленности. В некоторых случаях это плюс (например, исчезла неопределённость с полом главной героини), но не во всех (даётся чёткое объяснение, кем приходится Эбби (Эли) её опекун — на мой взгляд, недосказанность в шведской версии смотрелась выгоднее). Некоторые сцены стали более логичными (в этом фильме выливание кислоты опекуном девочки выглядит более уместным из-за изменения обстоятельств, при которых это происходит). В общем, получился вполне достойный фильм, имеющий право на существование, как ещё одна постановка.

И может это прозвучит банально, но шведский фильм мне всё же нравится больше. Там какая-то совершенно особенная атмосфера, и актёры просто идеальны! Ни один фильм пожалуй меня так не впечатлял… Скажем так, после него мне было очень интересно ознакомиться с американской постановкой, но думаю, что если бы дело было наоборот — я бы сначала посмотрел американский фильм, а потом бы услышал о грядущем шведском римейке, меня бы это не заинтересовало.

В итоге, всё в этом фильме безупречно, но он явно был снят с оглядкой на шведский фильм и потому считаю несправедливым давать ему 10 баллов, как самостоятельному фильму. Без шведского «Впусти меня» его бы просто не было.

9 из 10

Очевидно, что ремейк вышел на волне нынешней востребованности вампиров, очагом образования которой беспрекословно можно назвать Сумерки. Иначе, зачем снимать ремейк без какого-то либо переосмысления по прошествии всего двух лет после выхода оригинала? Однако, среди бессчетного количества калек с вышеупомянутой киноленты «Впусти меня» выглядит более или менее ново и своеобразно.

Фильм, если добавить в него пару лишних кило цинизма, мог бы стать нуаром про вампиров. Но, к сожалению, всё портит романтика отношений двух детей. Портит потенциальный нуар, а не что-то другое, что было задумано (вообще в фильме много не реализованного потенциала). И без этого картина выглядит мрачной, злой и холодной. Маленький мальчик, против которого, кажется, ополчился весь мир, знакомится с маленькой девочкой, которая жестоко расправляется с любым, подвернувшимся ей натощак, человеком. Между ними возникают чувства, которые сложно назвать любовью. По большому счету это просто солидарность двух детей не от мира сего. Но не двусмысленное появление книжки Шекспира, явно хочет доказать другое.

Атмосфера фильма очень выдержана и отлично передает уныние и упадок главного героя. Есть даже неожиданно пугающие моменты: смотришь кино совсем не про то, как пугать, но в какой-то момент на свое приятное удивление вздрагиваешь.

Но не смотря на все немногочисленные плюсы фильма, это во многом разочарование и по сути очень бессмысленная работа. В очередной раз мы становимся свидетелями, когда авторы в надежде срубить побольше деньжат на вампир-буме, не желают работать и вносить что-то новое.

6 из 10

Фильм, снятый на волне всеобщей мировой вампиромании, заслуживает большого внимания сам по себе. На мой взгляд, он не совсем относится к разряду «фильмов-ужасов», а скорее «психологическая драма», поскольку здесь отражена не столько тема вампирства, сколько проблемы детей и подростков. Комплексы, жестокость, садизм, безразличие, эгоизм, первая любовь, влечение и т. д.….

12-летний мальчик с массой комплексов, в том числе по причине развода родителей и их безразличия к его жизни, является объектом постоянных издевательств со стороны одноклассников. Имея скрытое внутреннее стремление к жестокости и власти, он находит в девочке-вампирше Эбби и понимание, и поддержку, и веру в собственные силы, и любовь, и возможность реализовать свои садистские потребности.

Создается впечатление, что Эбби вообще неспособна испытывать любовь, жалость, благодарность, сочувствие. Она абсолютно эгоистична и умело манипулирует людьми, выбирая себе в качестве помощника для дальнейшей жизни и поиска «питания» закомплексованных, затюканных мальчиков. Влюбившиеся в нее мальчики подчиняют всю свою жизнь ее потребностям, а став старше, видимо, не представляют себе иного существования и не имеют возможности уйти, связанные общей тайной и кровью.

Фильм стоит посмотреть всем, особенно, интересующимся психологией и родителям.

PS. Родители, любите своих детей и будьте внимательны к ним!

9 из 10