Рецензии

Достаточно странное сочетание фильма ужасов и драмы. С поверхностной точки зрения обычная история про девочку-вампира, которая в целом-то человек (или существо, если будет угодно) неплохой, но чтобы жить вынуждена пить кровь невинных людей. А жить ей хочется. Не смотря на явные минусы подобного существования, такие как асоциализация, отшельнический образ жизни, ограниченность в передвижениях, преследование, невозможность пребывать на свету и так далее. В общем, никто не спорит, что жизнь вампира нелегка. Занятно другое. Пересечение с историей мальчика-тихони, которого в школе задирают трое ребятишек (о, как мне это знакомо! И почему они всегда ходят по трое? Хотя, моя история закончилась намного быстрее и прозаичнее…). Сам по себе мальчик со своей историей тоже не менее банален, чем девочка-вампир. Родители в разводе, христиански активная мать, которая ни разу полноценно не появилась в кадре, так и останется тенью у окна; отец, который остаётся для нас голосом в телефонной трубке, ни братьев, ни сестёр.

Голливуд, как всегда, избавляет нас от лишних сюжетных линий. Чем, впрочем, вовсе не гнушается Швеция. Радуя не то чтобы изобилием, но достаточно странно-обширными сведениями о личной жизни некоторых второстепенных героев. В американском же фильме с лёгкостью можно выделить нескольких главных: Эбби, только переехавшую девочку-вампира, Оуэна — мальчика-слабака, ни за что ни про что жестоко третируемого одноклассниками, Кенни — заводила одноклассник, двое его прихвостней без имён, такой же безымянный «папа» Эбби, жуть как смахивающий на потолстевшего Чикатило и преподаватель физкультуры. Все вышеперечисленные герои чуть более чем полностью похожи на героев в шведском фильме, за исключением первых двух. Первые двое поменялись окрасом волос и несколько похорошели. Но оставили за собой практически идентичные реплики.

Как и ожидалось, в драматическом ключе шведский фильм порадовал намного больше. Здесь вам и проблема алкоголизма родителя мальчика, и отношение к истории и антиквариату и даже отношения Швеции с Россией мельком упомянуты. К несомненным минусам, в сравнении с Голливудской версией можно отнести то, что шведы никак не смогли избавиться от комедийного налёта. Ей богу, каждый шведский фильм, что я смотрела, сколько бы там крови ни было, сколько бы драмы — в конечном счёте, оказывался комедией. И даже здесь, вроде бы вполне мейнстримовую (прошу заметить, шведскую) историю шведы же превратили в эксцентричную чёрную комедию. Ну, и соответственно, абсолютно отмороженная игра актёров. Создалось впечатление, что Оскар (он же Оуэн в американской версии) имеет проблемы с лицевыми нервами. Особенно это стало очевидным в сцене, когда он попытался улыбнуться и у него не вышло. Но отдать должное, к настолько же несомненным достоинствам фильма можно отнести полное погружение в эпоху. Если в Голливудском фильме нам с самого начала говорят: 1983 год, Нью-Мехико и все дела, то шведам это абсолютно не понадобилось. Создалось впечатление, что фильм действительно снимался в 1983-м году, с его пастельными тонами, боди на физкультуре, кассетными проигрывателями и аналоговыми головоломками. В американском же фильме авторы попытались передать стилистику какими-то истеричными рывками, как Бой Джордж, звучащий в магазине и кубик Рубика, делающий Оуэна ценителем ретро, что резало глаз и мешало чистоте восприятия. Может, шведский кинематограф так и остался на положении 80-х, что и позволило фильму стать именно атмосферным? Этому подтверждение абсолютно похабные спец. эффекты. Всё-таки пост-продакшн Голливуда на десятки лет опережает европейский, шведский, по крайней мере точно. Но шведы, по всей видимости, знали своё слабое место и особо решили не щеголять.

Но если шведы не смогли отделаться от своей «шведскости», если можно так выразиться,- то американцы не смогли отделаться от манеры «снимать пачками». Окончание фильма, да и сам его ход намекает на многосерийность, на то, что через 40 лет и этот мальчик потеряет хватку и кровавая Эбби снова выйдет на охоту за невинными мальчиками.

Герои раскрыты поверхностно, сюжет, по сравнению с шведским, упрощён до минимума. А если уж сравнивать с книгой — боюсь даже представить! И конечно же, до невозможности романтизирован образ вампира. Девочка — просто ангел! Красавица, чистенькая, умненькая, мечта любого педофила. В отличии от грязной, местами даже неприятной шведки.

Несмотря на практически полную идентичность сюжета, одинаковые реплики и источник — у фильмов оказалась разная сущность. Если Голливуд предоставил нам очередную сопливую историю о Жизни Замечательных Вампиров, то шведы, сами того не подозревая и не желая, скорее всего, создали пример европейского странного арт-хауса. И самое интересное, что всё это на один сюжет.

И если Голливудская версия оказалась более драматичной — то в шведской больше внимания уделялось деталям. Как, например, сцена с Кубиком Рубика. Эбби спрашивает Оуэна: «Что это такое?» и тот объясняет ей, что это, мол, головоломка, надо собрать каждую сторону в один цвет и передаёт ей Кубик Рубика абсолютно не собранный. Такое впечатление, что Оуэн этот туг на соображалку или просто дополнительно перемешивал цвета всё это время. Оскар же передаёт Элли Кубик с собранной одной стороной. Деталь, мелочь, которая делает фильм более жизненным. И таких мелочей уйма! Сравнивать фильмы можно бесконечно, но, подведя итоги, могу сказать, что если ты любитель европейского кино — то ты любитель европейского кино. И не мучай глаза голливудской попсой. А если ты не любишь шведский кинематограф — то даже не пытайся заставить себя полюбить его, благодаря этому фильму. Благо, здесь нам предоставлен выбор.

P.S. К слову, такая смешная приставка «Сага» есть только в русском прокате. Как написано в Википедии и с чем не могу не согласиться: скорее всего сделано это русскими прокатчиками для того, чтоб выехать на популярности «Сумерек». А что, и там и там вампиры)

Американские ремейки различных европейских лент получивших мировое признание, в последнее время выходят очень часто и в большинстве случаев их качество очень приличное, иногда даже получается лучше чем оригинальная лента. Вот только написать такое и про «Впусти меня», к которому наши локализаторы приделали долбанутое слово «сага», невозможно, так как фильм получился не то что слабым и не совсем качественным, так еще и очень нудным, затянутым и скучным. Во время просмотра несколько раз хотелось откинуть голову и начать сладко кемарить, но собравшись с собой и поборов сонливость досмотрел этот ремейк до конца и могу с уверенностью утверждать то, что оригинальная шведская картина была в разы лучше этого раз, и то что в итоге у американцев получилось какое-то скучное недоразумение это собственно два, ну и мне жалко потраченного времени это три.

Ожидания конечно же были достаточно высокими, все же шведский «Впусти меня» представлял из себя весьма интересную, холодную в хорошем плане конечно же, атмосферную романтическую хоррор историю о девочке-вампире и мальчике-неудачнике, которая кстати мне понравилась, что опять же нельзя сказать о ремейке. Здесь не было той самой «холодной» атмосферы, пугающей главной героини, которая своим внешним видом и поведением одновременно внушала трепет, сочувствие и симпатии. Вместо этого американские кудесники решили состряпать совершенно другое кино, причем взяв за основу то первоисточник и назвав свое детище ремейком. В общем ничего у голливудских деятелей не вышло, хреновые из них кудесники, хотя попытка есть, да и помимо уймы минусов и недочетов просвечиваются плюсы, коих к сожалению было не так уж и много, но все же они были и это единственное что спасает общее положение вещей.

Конечно же главным плюсом является актерская игра, именно игра, а не образы созданные сценаристами. Главный герой в исполнении жутко худющего Коди Смита Макфи действительно вызывал сочувствие и излучал всем своим внешним видом и поступками неуверенность и жуткую боязнь всего чего только можно. Хлоя Моретц также была не так уж и плоха, видно что старалась, но вот в итоге её героиня уступает шведскому аналогу, причем по многим параметрам, но отметить юную звездочку все-таки хочется, так как своим талантом и харизмой она попыталась все это исправить. Конечно не вышло, но опять же попытка была. Остальные актерские работы в число которых также входит действительно первоклассная игра Ричарда Дженкинса, сыгравшего как бы отца главной героини, а также Элиаса Котеаса, исполнившего роль детектива полиции расследующего кровавые преступления в заснеженном, ранее тихом и спокойном городке, были также на уровне.

Именно актерские работы более менее спасают ситуацию с постановкой и сценарием, про который я сейчас вкратце расскажу. Середина восьмидесятых, естественно США, в маленьком городке живет мальчик Оуэн, который с каждым новым днем все сильнее закрывается в себе, постоянно думает о мести и ежедневно подвергается насмешкам и издевкам со стороны своих одноклассников. Однажды у мальчика появляются новые соседи в лице таинственной семьи, в которую входит мужчина в возрасте и маленькая девочка по имени Эбби. Именно она начинает менять жизнь Оуэна к лучшему, внушая тому что нужно при любом раскладе давать сдачи и ни в коем случае не сдаваться, не трусить и всегда быть сильным. Вот только вскоре по городу прокатывается волна убийств, ну а позже под подозрение попадает семья Эбби, ведь убийства как раз совпали с их приездом, но вот дальше выясняется что новая подружка нашего героя не просто странная девочка, а самый настоящий упырь-кровосос, в простонародье просто вампир…

Сценарий в общем-то не так ужасен, все грамотно позаимствовано из шведской версии, но из-за невероятно плохой постановки Мэтта Ривза, снявшего шикарный фильм «Монстро», этот ремейк превратился в занудную и наискучнейшую ленту, абсолютно лишенную какой-либо изюминки и конечно же динамики. Не сказать что этого было много и в оригинале, но там все смотрелось намного активнее и интереснее, а смотреть на одно и тоже второй раз не очень интересно, тем более когда этот второй раз по качеству намного уступает первому. Советовать смотреть «Впусти меня: Сага» я все же никому бы не советовал, как бы этот фильм не хвалили критики. По сравнению со шведской картиной, это просто фигня, хотя это опять же лично мое мнение.

В общем и целом же «Впусти меня» ничего выдающегося, интересного, увлекательного и по-настоящему стоящего из себя не представляет. Как один из моих любимых писателей Стивен Кинг назвал вот этот «шедевр» лучшим фильмом прошлого года и лучшим ужастиком десятилетия, ума не приложу. Мне лично кино вообще не понравилось и если бы не старания актерского цеха, заснул бы во время просмотра. Оценка же только такая, а большего «Сага» и не заслуживает:

3 из 10

Ужас, триллер… А может быть драма…?

История о детской любви, о боли, об издевательствах, о смерти. Фильм о тех, кто не такой, как другие, особенный, необычный. И порой когда ты Особенный, тебе приходится терпеть от обычных издевательства и страдания. Или наоборот — убивать других, которые могли бы жить дальше, совершать что-либо, но самому оставаться целым, живым. История выбора — кем быть и как поступать, уходить или оставаться, приказывать или подчиняться, защищаться или атаковать.

«С этим не каждый взрослый человек сможет справиться. А как же быть двенадцатилетнему мальчику, влюблённому первый раз в своей жизни, да ещё и в девочку-вампира?» — спрошу я. Ответ, видимо, прост: Дети — создания чистые, нежные, ранимые и… сильные. Они сильнее, чем людям хочется думать и они тоже принимают решения.

Фильм страшный, жуткий, но в то же время трогательный и грустный. Не ужас и не драма, а что-то посередине, как на острие ножа.

Избегая грусти нельзя понять счастья, избегая потерь нельзя понять любви.

Немного слёз, страха плюс интересная игра актёров и хороший режиссёр, да ещё и необычный сценарий — и у вас уже хороший фильм.

Впечатление от фильма положительное, но не великолепное.

7 из 10

Фильм про вампиров без ненужного позёрства, излишнего пафоса, нелепого символизма и прочих модных нынче «прикрас» — реалистичный /в рамках историй о сверхъестественном/, натуралистичный, психологичный. В фабуле — конфликты подростков: мальчика с издевающимися над ним сверстниками и девочки, вынужденной убивать, чтобы выжить — формально со всеми людьми вообще. Разумеется, ключ к решению проблем лежит в совместных действиях, которые, однако — не карамельная история про первую любовь, а скорее лекарство от одиночества и средство найти друга, пусть даже томик «Ромео и Джульетты» в руках паренька и намекает на нечто большее.

Игра актёров не представляется откровением, а адекватна повествованию — скупые фразы, жесты, действия, всё — предельно конкретно, это не Гамлет. Героиня Морец может вызвать противоречивые чувства симпатии и антипатии: мизантроп мрачно порадуется тому, как она истребляет никчёмных людишек, а филантроп ужаснётся, и никогда этого не примет, даже если и поймёт. Обилие статичных планов и минималистичная музыка успешно справляются с задачей погружения, а некоторые виды заснеженного городка, нелюбимого главными героями — и вовсе идилличны. Краткие, но яркие эпизоды охоты на людей призваны завладеть пристальным вниманием зрителя, вырвав его из полусонных грёз.

Вызывает недоумение разве что бессилие полиции, впрочем, финал открыт и не заявляет, что «они жили долго и счастливо». Фильм — ремейк экранизации книги, поэтому для полного впечатления неплохо ознакомиться с первоисточниками. В рамках затасканной вампирской тематики — отнюдь не аутсайдер.

7 из 10

Нет, это не ужасы, а драма какая-то душещипательная. Оуэн — одинокий мальчик, чьи родители поглощены разводом, а злые одноклассники регулярно избивают и унижают его, демонстрируя силу и отсутствие интеллекта. Эбби — девочка вампир, которая любит три вещи: заводить новых друзей, разгадывать головоломки и пить людскую кровь. Они такие разные, и всё таки они вместе…

Ну а если серьёзно, то фильм действительно неплохой. Мне он показался необычным, местами жутким, местами трогательным и очень жизненным. Наблюдая за тем, что происходит на экране, на себе испытываешь одиночество, жгучую обиду на жестоких одноклассников, как будто вместе с Оуэном попадаешь в эти неприятные ситуации, когда пользуются твоей слабостью и беззащитностью. А Эбби становится жалко, потому что в её случае быть вампиром — значит отсутствие нормального беззаботного детства (это отлично показано, когда Оуэн удивляется тому что Эбби никогда не празднует день рождения и не получает подарков). Это определённо не «Сумерки», где всё нудно и затянуто, от этого фильма действительно получаешь удовольствие.

Если вы ждёте страшных вампиров с длинными клыками, терроризирующих смертных, своими зверскими убийствами, вам не понравится. «Впусти меня» не такой, он другой. Почему? Посмотрите и узнаете. Лично я в восторге.

10 из 10

«Впусти меня. Сага» — то кино, режиссёр которого поставил своей задачей показать не столько поднимающий уровень адреналина фильм, сколько необычные взаимоотношения и поведение подростка и уже не молодой женщины-вампира, которая обречена на веки оставаться двенадцатилетней девочкой.

Первое, с чем сталкивается зритель во «Впусти меня» — неоднозначные чувства к главному герою — двенадцатилетнему Оуэну. Казалось бы, мальчика с дурной славой в школе, над которым издеваются жестокие сверстники можно лишь пожалеть, однако и Оуэн не так свят: у него проявляются садистские наклонности. Стоя перед деревом, держа в руках перочинный нож, он воображает себя маньяком, приговаривая: «Тебе страшно, девчонка?». Также у парня присутствует странная тяга к наблюдению в подзорную трубу за парой, живущей в доме напротив. А в остальном этот парень — типичный подросток, который в одиночестве поёт детские песенки и жуёт любимые конфеты.

Первая встреча с Эбби происходит одним из зимних вечеров. Странности девочки бросаются в глаза сразу. Стоит отдать актрисе и постановщикам должное — образ девочки-вампира у них вышел на славу. В этом фильме он получился не такой, как в других. Нет привычного для нас вампирского пафоса, нет постоянно торчащих клыков. В этом фильме образ кровососа очень приземлённый, мало чем отличающийся от обычного человека, что, собственно, и является своеобразной новизной в этом жанре.

Общение у Оуэна и Эбби со временем развивается, и в один прекрасный миг становится понятно, что между героями вспыхивает любовь. Они проводят вместе время, учат друг друга чему-то новому. Одним из значимых моментов фильма является фраза вампира о том, что она поможет научиться своему возлюбленному постоять за себя. Собственно, ключевыми эпизодами «Впусти меня» также являются те, в которых герои спасают друг друга.

В фильме присутствует и детективная сторона. В то время, как отторгнутые сверстниками дети сближаются, в городе происходит следствие. Само собой, найденные обескровленные трупы не могут не привлечь внимания. За дело берётся детектив, ранее уже сталкивающийся с чем-то подобным и не выпускающий из внимания ни единой детали.

Что касается хоррора, то во «Впусти меня. Сага» он выражен в кровавой массе и резких неожиданных моментах. Ради справедливости стоит отметить, что кровь не брызжет во все стороны яркими потоками на протяжении всего фильма. Можно даже сказать, что этот элемент попытались сделать более или менее реальным.

Об эффектности фильма говорить не приходится, так что любителей экшен-ужасов ждёт разочарование. Фильм снят в спокойно развивающихся событиях, в тусклых тонах, без особых интриг и неожиданностей. Вряд ли можно найти момент, который оказался бы непредсказуемым. Грешит сюжет и шаблонностью, по большей части в развязке, которая к тому же ещё и слегка скомкана.

«Впусти меня. Сага» кого-то заставляет откровенно скучать, кого-то равнодушно пожимать плечами, а кого-то заставляет проникнуться и восхищаться. Сумей режиссёр развернуть экранизацию шире, сосредоточиться на захватывающих моментах, то ряды поклонников непременно бы пополнились. Но в данном исполнении фильм стоит отнести лишь в нишу «на любителя».

Уйти мне жить,
остаться умереть

Фильм снят в лучших традициях хоррора, он необычайно красив, сдержан и в это время брутален. Игра актёров, хоть и юных, очень удивляет, всё сыгранное ими ложиться в фильм как родное.

Немного о сюжете.

Сюжет не похож ни на один другой хоррор который я видел. Он закручивается вокруг 12-летнего одинокого мальчика, по имени Оуэн. Одиночка чем то не угодил хулиганам из школы. И каждый день страдает от насмешек и издевательств. Однажды в его дом переезжает довольно таки странная девочка со своим «отцом». Первая встреча у главного героя с ней проходит не очень удачно, немного погодя всё же они находят общий язык. Её зовут Эбби. Герои начинают испытывать к друг другу симпатию. Но Эбби не такая как все. В ходе дружбы, ей приходиться рассказать свой секрет, так или иначе это должно было случиться. Она — вампир.

Фильм повествует о чистой и сильной любви, хотя героям всего по 12 лет. Между героями происходит обмен — Эбби учит Оуэна смелости давать отпор, Оуэн пробуждает в Эбби любовь. Тому едва ли два изгоя нашли друг друга.

8 из 10

«25-й кадр»

Зловещие служители тьмы блуждали в лабиринтах готических замков, их вой разносился по струнам лунного света, а белизна клыков холодила безмолвную пустоту ночи. Они родились от любви между суеверным невежеством и романтической литературой, которая воспела их чувственной лирой, окропленной кровью. На поле вампирских опусов, по сути, ничего нового со времен Стокера не сказано. Однако вместе со всей традицией романтизма они благополучно прижились в сегодняшнем дне. как-то и не заметив, что за плечами уже лет 300 истории. И как бы с тех пор не изменялся литературный мир, никакие реализмы не способны отбить интерес каждого следующего поколения к сказкам о странной любви с привкусом смерти. А пока излишне эмоциональные дамы, скромные в художественных запросах, зачитывались книжками о том, как очередной прекрасный вампир возжелал очередную бледную девушку, жанр оброс шаблонами и покрылся глупостью. Кино дало новую эстетику Носферату, несущественно разнообразив тему вариациями. На безрыбье одной из них можно назвать «Впусти меня» Томаса Апьфредсона.

Швед вдарил изрядной долей извращенности, нравственной дилеммой и, конечно, сквозящим холодом обреченного, застывшего одиночества. Ремейк Мэтта Ривза отозвался точнейшим эхом, только извращенность утихла. Прочие же атрибуты -на месте. Нордический антураж Нью-Мехико 83-го и 12-летний Оуэн скупы на эмоции, но у обоих в заснеженных застенках души скрывается драма. Оуэн одинок, обижен, его семья разрушается. У мальчика остается лишь ненависть. И словно по наущению темных сил перед ним является существо, измученное и воплощенное этой ненавистью. Юная Эбби не один десяток лет несет страдание своей инфернальной природы, неустанно требующей крови. Их вовсе не детская любовь, пролегающая на неком уровне животного единства, становится для него новой жизнью, а для нее — лишь очередным поворотом колеса.

Коммерция многое делает бессмысленным. Так, например, бессмысленно снимать одинаковые фильмы. Но это никак не помешало Ривзу прогнать оригинальную картину через копирку и сделать в ней, ради приличия, несколько акцентов, заодно убрав всю литературщину в виде излишне детальных героев второго плана. «Let Me In» больше заточен под кассовые сборы: повествование значительно упростилось, многое (например, отношения Оуэна с родителями) не попало в кадр, иные же моменты вылезли на острие саспенса или переняли трюки дешевых ужастиков (превращение Эбби в монстра). Аутентичный психологизм повторяется прежними методами. Монотонное движение сюжета в мрачных северных пейзажах, бездушные стены, каменные люди, опустошающее спокойствие и тихая обреченность — все внушительно, и все уже было. Ривз, конечно, укрощает напор некоторых эпизодов, и кровоточащая девочка уже не будоражит натуралистичностью, а постельная сцена на лишена едва уловимой интимности шведского производства.

Потому еще больше видна фальшь этой постановки, которая переваривает целостное произведение, требующее от аудитории интеллектуального труда. И получается выглаженная, легкоусвояемая сказка с очевидными выводами. Перенесение вампиризма в детские отношения работает на совмещении контрастов: анфан террибль в облике очаровательного существа, старый вампир с лицом 12-летнего ребенка. Однако в целом фильм обращается к вечной теме единства света и тьмы и ставит вопрос о допустимости любви ценой смерти. Судьба Оуэна решена, ее финал — это начало картины (разбитый труп на снегу), то есть сюжет замкнут внутри себя. Все это направлено на облегчение трактовки. Вот и Хлоя Морец — как будто для обложки, в образе она не достигает и малой доли той скрытой мощи, что видна в игре Лины Леандерссон, которую хватило на нечто большее, нежели серьезный взгляд. В ее глазах как раз и была та адская смесь детской нежности с ужасом измученного зверя, устремленного из черной бездны зрачков в печальное безвременье.

Мальчик изгой и девочка-вампирша. «Сага» в названии. Фильм смотреть не хотелось, трейлер, казалось бы, раскрыл весь сюжет.

Фильм о 2 потерянных детях. Одна потерялась много-много лет назад, так давно, что даже не помнит, когда у неё день рождение. Другой мальчик-невидимка для мамы, и мальчик-для-битья для одноклассников.

Не смотря на, казалось бы, простоту сюжета фильм невероятно атмосферный, пронзительный, полный боли, отчаяния, страха, а так же небольшой надежды и искренней детской привязанности. Что ещё понравилось — обилие деталей в фильме. Вроде бы не нужных, но из этих деталей сплетается та самая атмосфера фильма, которая берёт за душу и не отпускает.

Фильм из тех, который смотришь, не отрываясь от экрана, жадно ловя глазами каждый кадр.

Для меня это фильм-открытие. Не ожидала, что фильм о вампирах (нет, не так. фильм, где есть вампиры) может быть интересным и захватывающим.

Единственный недостаток картины — её хочется смотреть-смотреть и смотреть. Я бы не расстроилась, если бы фильм длился часа 3.

Впусти меня — история безысходной и обреченной на несчастливый конец любви девочки-вампирши и человеческого мальчика. Только главные герои здесь 12-летние дети, которым не повезло в жизни, и которые, в своем юном возрасте, уже познали жестокость, несправедливость, одиночество, насилие и боль и стали изгоями, и играют их не 25-летние, как обычно бывает в подростковых фильмах подобного жанра. Очень мрачное, жесткое и печальное кино, где во главе угла именно чувства, и этим фильм трогает за живое, а не секс и кровь, хотя второго довольно много, но осмысленно, а не просто ради зрелищности.

Практически все действо происходит ночью на фоне идущего снега, в слегка замедленном исполнении и под печальную музыку, и от этого впечатление от фильма еще сильнее.

Фильм в целом — не о вампирах, а о чувствах.

10 из 10