Рецензии

В 2017 году свет увидела первая часть «Чудо-женщины», которая на тот момент вернула некоторую веру в киновселенную DC, ведь выпущенные годом ранее «Бэтмен против Супермена» и тем более «Отряд самоубийц» не возымели какой-то существенной популярности у зрителя. Это уже потом, чуть позже, в конце 2017 года стало очевидным, что как раз «Бэтмен против Супермена» ещё вполне себе приличное произведение, а вот «Лига справедливости», которую нещадно перекроил Джосс Уидон, оказалась просто каким-то ужасным монстром Франкенштейна, что снится бедному Заку Снайдеру по ночам, да в самых страшных кошмарах. Тем не менее, первая «Чудо-женщина» неплохо показала себя в прокате, да к тому же получила успех у критиков, и что более важно, ещё и у зрителя. Ну уж после такого вопросов о сиквеле в общем-то не стояло, который должен был появится ещё в первой половине 2020 года. Увы, но всемирная пандемия коронавируса внесла свои коррективы в киноиндустрию, и знатно пошатнула её, что с успехом делает до сих пор. WB приняли решение выпустить «Чудо-женщину: 1984» на своём стриминговом сервисе одновременно с кинотеатральными релизами, что и было успешно реализовано.

Диана Принс вот уже не первое десятилетие живёт с определёнными сожалениями, что касаются прошлых событий. Да, она смогла спасти мир от неминуемого катаклизма, и одолела бога войны, да только вот вместе с этим, она потеряла и своё единственное счастье, Стива Тревора, что героически погиб, сражаясь плечом к плечу вместе с ней. Но несмотря ни на что, жизнь продолжается, и Диана день за днём спасает людей от различного рода опасностей. Ко всему прочему она параллельно ещё и подрабатывает в музее, куда относительно недавно устроилась и её новая знакомая, Барбара Минерва. Вместе они натыкаются на таинственный и очень древний артефакт, который способен выполнить любое желание того, кто держит его в своих руках, что и делают обе, не совсем задумываясь о том, что артефакт вполне рабочий. А тут ещё и откуда-то появляется местный нефтяной магнат, который жаждет заполучить вышеуказанную древность, прекрасно зная её природу.

На самом деле фильм «Чудо-женщина: 1984» не слишком далеко ушёл от предыдущего, и в целом представляет собой практически аналогичное зрелище с очаровательной Галь Гадот в главной роли. И если по трейлерам могло бы показаться, что в сиквеле всего будет в разы больше, то вынужден огорчить, ведь это совсем не так. Какие-то недочёты первой части были устранены, но вместе с тем, пришли и новые проблемы. Ну скажем так, что в новинке на порядок меньше экшена, чем было в первой части. Если там Диана задорно выносила супостатов фактически на протяжении всего фильма, то здесь наверно всего три или четыре действительно интересных сцены с экшеном, которые, впрочем, до уровня первой части на мой взгляд местами сильно не дотягивают. К тому же диалоговых эпизодов словно бы увеличилось в разы, и далеко не все из них так уж нужны были повествованию. Усугубляется это ещё и тем, что на протяжении примерно целого часа, в данной картине вы не увидите вообще никаких сцен с экшеном, что немного странно для указанного жанра. Но, с другой стороны, в произведении очень качественно раскрываются антагонисты, а вот сам сеттинг не радует, но тут по порядку.

Если вспомнить первый фильм, то в противники Чудо-женщины записали каких-то совершенно банальных и стереотипных персонажей, которые обладали абсолютно шаблонной мотивацией. Да и ни одному из тех злодеев не хватало вообще никакой харизмы. Но в сиквеле это поправили. Оба антагониста в лице Максвела Лорда и Гепарды — Барбара Минерва, оказались на голову выше того, что было ранее. У них по меньшей мере была какая-то вменяемая мотивация, которая действительно оправдана теми или иными обстоятельствами. И это, не говоря уже о том, что у обоих харизма порой просто через край, особенно это касается Педро Паскаля. В том же «Мандалорце» очень сложно отследить его талант в недрах брони героя, но конкретно здесь он жжёт по полной программе и с лёгкостью затмевает своей игрой вообще всех присутствующих. Что касательно сеттинга, то с ним получилось нечто странное. Тут вот в чём дело, как понятно из названия, действие картины происходит в 1984 году, и сама атмосфера чувствуется лишь только в строго определённых местах, где создателям было необходимо показать эту самую атмосферу 80-х годов, такое можно заметить в самом начале, и ещё в нескольких местах, но в остальном, всё как-то обычно, словно кто-то просто забывал сменить декорации, ну или напротив, добавить их. Хотя конечно в целом, картина где-то даже развлекает, а учитывая зрительский голод по крупным блокбастерам, альтернатив в настоящий момент нет в принципе.

6 из 10

В той или иной мере подавляющее большинство наиболее популярных произведений современной популярной культуры основывались на канонах Мифов и легенд Древней Греции. Произведения, описывающие приключения Геракла, Ясона, Персея и многих других культовых персонажей, заложили в наше сознание отчетливое понимание того, каким может быть добро и зло. При этом мифы не боялись со всей жестокостью наказывать даже самых безукоризненных персонажей, если они преступали черту бескорыстной справедливости и действовали согласно велению своих сиюминутных желаний. Но если примеры таких ныне популярных героев комиксов, как Супермен и Бэтмен лишь в завуалированной форме использовали бессмертные заветы древних мифов, то Чудо-женщина была уже напрямую связана со старинным греческим фольклором, который в неожиданной и яркой форме ожил на страницах популярных графических новелл. Авторы Чудо-женщины стремились использовать наиболее эффектные и запоминающиеся мотивы культовой мифологии, дабы привнести элемент глубины и неожиданности в мир, который уже столкнулся с непобедимым гостем с Криптона и мрачным защитником Готэма, и необходимо признать, что усилия Уильяма Моултона Марстона и Гарри Джей Питера увенчались воистину грандиозным успехом. Диана Принс, она же Чудо-женщина, оказалась настоящим прорывом в области графических новелл, одним из полноценных флагманов издательства DC и попросту персонажем, о котором хотя бы раз слышал каждый. Ослепительная амазонка, способная летать и вместе с тем выуживать правду у своих противников оказалась одним из немногих персонажей, которые стабильно оказывались на страницах графических новелл после Второй Мировой Войны, а потому когда киностудия Warner bros. Решила выстраивать собственную Кино-Вселенную на основе комиксов DC, то вопрос экранизации Чудо-женщины был решен одним из первых.

Конечно, необходимо признать и то, что лента Пэтти Дженкинс была отнюдь не идеальной. В ней просматривались определенные проблемы с мотивацией поступков как главной героини, так и ее друзей, противников, сторонних персонажей, коим было необходимо продвигать саму историю и ход по ней Дианы Принс. Некоторые сцены фильма выглядели совершенно неправдоподобными и наигранными, а другие казались вырванными из общего контекста Кино-Вселенной DC, взявшей свое начало вместе с «Человеком из стали». Но даже при всех своих недочетах, «Чудо женщина» оказалась довольно запоминающейся. В ленте показали весьма интересные вещи, расширяющее наше представление о земном мире, который простирался гораздо дальше того, что мы видели как в том самом «Человеке из стали» и «Бэтмене против Супермена». К тому же в отличии от чрезмерно серьезных и напыщенных проектов от Зака Снайдера, работа Пэтти Дженкинс при всех спорных моментах дарила надежду и банально развлекала, что зрителям фильмов по мотивам комиксов DC так не хватало. И в связи с тем, что кассовые сборы ленты о Диане Принс превысили даже самые смелые прогнозы студийных боссов, то продюсерами было решено продолжить тесное сотрудничество с командой победителей над сиквелом, который получил название «Чудо женщина 1984». Работа над продолжением началась фактически сразу же после окончания проката первого фильма и у Пэтти Дженкинс было достаточно времени, чтобы изучить богатую историю Дианы Принс, рассказанную в сотнях графических новелл и все говорило о том, что «Чудо женщина 1984» окажется куда более изящной и насыщенной, нежели оригинал. Постоянно откладываемая из-за пандемии глобального вируса премьера фильма лишь подогревала интерес к блокбастеру, и как следствие, его посмотрели практически все поклонники фантастического кино вне зависимости от предпочтений. Но когда страсти от фильма улеглись, то стало возможным оценить его истинное художественное достояние, спрятавшееся за шлейфом популярности рисованной Чудо-женщины и жажды по крупным голливудским проектам с многомиллионным бюджетом.

Как выплывает из названия фильма, время действия сиквела относится к 1984 году. К этому моменту Диана Принс (Галь Гадот) уже сумела полностью освоиться в человеческом мире и приняла его закона такими, какими они были. И тем не менее несмотря на то, что непобедимая амазонка старается держаться как можно тише, порой ей необходимо проявлять свою истинную сущность для того, чтобы защищать справедливость хотя бы в локальных масштабах. А чтобы находиться в обществе и буквально растворяться в нем, не привлекая к себе излишнего внимания. Диана нашла себе место в знаменитом Смитсоновском институте, куда аккурат к началу действия основной истории прибывает таинственный старинный артефакт, способный претворить в жизнь мечты и чаяния любого человека. Вполне логично, что столь диковинная и вместе с тем могущественная вещь просто не может не привлечь к себе внимание, и одним из тех, кто больше всего на свете хочет заполучить эту вещицу, оказывается экстравагантный бизнесмен Максвелл Лорд (Педро Паскаль), одержимый стремлением стать наиболее известным, влиятельным и богатым человеком на всей планете. Однако и сама Диана не в силах устоять перед возможностью хотя бы в шутку загадать самое сокровенное в своей жизни желание. Только при этом ей не стоило забывать древнее правило, которое гласит о том, что за просто так нам никто ничего не подарит, а значит Диане еще предстоит ощутить на себе всю опрометчивость собственных, и не только, поступков, которые могут привести мир к настоящей катастрофе.

Как и следовало ожидать, режиссер Пэтти Дженкинс продолжает развивать яркие мотивы Кино-Вселенной DC, которая практически полностью отошла от канонов реалистичности, заложенных Заком Снайдером. Но при этом здесь образовалась дополнительная проблема, с которой так просто не справиться. «Чудо-женщина 1984»практически ничем не выделяется на фоне иных постановок, созданных по мотивам комиксов. В этой истории царит пародийная детская беззаботность, а все драматические моменты, которые все-таки были заложены в сюжет, совершенно не цепляют и не вызывают ощущение того, что в картине хоть что-то может быть на полном серьезе. Попытка разыграть карту с лишением заглавной героини части ее сил ни к чему толковому не приводит. А возвращение к своей роли Криса Пайна необходимо по сути лишь для того, чтобы режиссер смогла разыграть совершенно необязательную мелодраму, оттягивая дорогостоящий экшен как можно дальше, лишь бы только по минимуму с ним соприкасаться. А ведь в руках создателей блокбастера были все инструменты и возможности для того, чтобы органично разбавить излюбленную Дженкинс лирику запоминающимся и информативным зрелищем, которое с одной стороны углублялось бы в мифологию «Чудо-женщины» чуть дальше поверхностных пластов, и с другой развлекало бы даже тех зрителей для которых комиксы не значат ничего.

И выходит так, что помимо просто прекрасной внешне и харизматичной Галь Гадот. В данном фильме можно заинтересоваться разве что необычайным злодеем в исполнении Педро паскаля, который отыгрывает свою роль со всем умением и талантом. По сути это все, что делает данную историю в меру привлекательной.

6 из 10

Вторая часть Чудо-женщины порадовала, по сравнению с предыдущей. Во-первых, Диана тут подана менее инфантильной. Приятно видеть, как героиня взрослеет, особенно, если позади уже столько прожитых лет. Её детская влюблённость, а иначе эти отношения со Стивом назвать трудно, это то, на чём строится сюжет двух частей фильма. Огорчительный факт, учитывая, что обычно, когда речь заходит о мужчинах в трико, отношения идут дополнительным бонусом, а не являются основным мотивом для главного героя. Однако Диана меняется в этой части, иначе расставляет приоритеты. Её взгляд становится шире. И это даёт надежду на более внятные мотивы для неё в грядущей третьей части.

Сам сценарий фильма весьма своеобразен. Хотя Стив значим для Дианы, все сцены с ним сняты вскользь, без акцента, единственное, что точно запомнится — это момент с переодеванием (зеркало на первую часть, когда переодевалась Диана). Да, тут герои меняются местами. Стив — словно ребёнок, попавший в страну чудес. А Диана — его зрелая экскурсоводка. Смотреть на это забавно, но не для всех. Зрители, что ассоциировали себя с крутым парнем-пилотом, конечно, оказались разочарованы. Потому что тут Стив не то чтобы крут. Он на подхвате, а сам Крис Пайн выглядит чудовищно уставшим, так и намекая всем своим видом, что ему пора на покой.

Что же действительно имеет значение в этой истории? Я бы сказала, что душой второй части является Макс Лорд и Барбара. Приятная новость, никто больше не обсыпает Диану комплиментами каждые пять минут. Нам дали нормальную драматическую линию и даже показали, что ни к чему желать быть похожей на блестящую красотку Диану. Что важнее ценить себя за собственные уникальные качества, а не быть кем-то другим. Мне понравилась линия Макса. Его чувства и мотивы легко понять. А сама идея с волшебным камнем желаний хоть и фантастична, но обыграна невероятно здорово. Правило «бойтесь своих желаний» ещё никогда не демонстрировалось столь громко и горько. Концовка тут отличная. Все законы жанра соблюдены, но при этом зрители получают сильный эмоциональный отклик, а не пустоту.

Многое в фильме выглядит условным и словно бы сделанным для галочки. Взять хотя бы золотой костюм, что Диана носила как будто по фану. Но это ведь развлекательное кино, а не глубокая и тяжёлая драма. Так что всё в порядке.

Подводя итог, WW1984 продолжает уверенно прокладывать путь сольникам про супергероинь. И за одно это уже стоит быть благодарной Пэтти Дженкинс и всем, кто работал над сиквелом.

Что-то произошло в стане DC. Снова что-то плохое. Других идей для оправдания вот этого зрелища просто нет. К вполне успешной первой части решили прилепить такое никудышное, ну и попросту разочаровывающее продолжение. Почти всё пошло не так и вырулило совсем не в ту степь.

Итак, прошло много лет, с тех пор как Диана Принс спасла мир и потеряла свою единственную любовь в лице храброго пилота Стива Тревора. Разочаровавшись в людях, Чудо-женщина мирно проживает день за днем, не вмешиваясь в какие-либо конфликты. Хотя нет, что-то такое было у Зака Снайдера в «Бэтмен против Супермена», а этот фильм, кажется, не очень хочет связываться со Снайдеровской вселенной посему Диана продолжает помогать людям спасая кошек с деревьев и карикатурно избивая преступников с помощью лассо (меч, щит и т. д. было у Снайдера так что ни-ни) и тиары, которая стоит только отправить её в полет совершенно точно вернётся в руки владельца. Выкуси Капитан Америка. Однако скоро храброй амазонке предстоит встретиться лицом к лицу с новыми врагами: максимально стереотипичной неудачницей Барбарой Энн Минервой ака Гепардой с мотивацией Электро прямиком из «Нового Человека-Паука 2» и предприимчивым бизнесменом Максвеллом Лордом с лицом парня, что скрывает шлем Мандалорца.

Сюжет просто скучен и ждать от него чего-то большего конечно глупо, но, в конце-то концов, первая часть, имела вполне интересные арки главных героев и дозировано подавала экшен-моменты и диалоги. Здесь же, наоборот, кино то напрочь забывает о том, что оно блокбастер и зрители его смотрят в основном ради бдыщ-бабах да тарарах, то очнувшись, начинает вываливать на зрителя очень-очень странный экшен. Развития у героев, как такового тоже нет, да и вообще Стив Тревор теперь сайдкик на заднем плане с парочкой смешных гэгов, для того чтобы разбавить обстановку. Шутка ли, в финале единственный персонаж, на которого не плевать — это Максвелл Лорд. Благо Паскаль сыграл его здорово и кажется, был единственным кто отрывался во время съемок. О Кристен Уиг даже особо нечего сказать, она в фильме есть, она будет драться с сами-знаете-кем, её персонаж банальный и абсолютно неинтересный. Но вот что тут не банально так это экшен. Наверное, пытаться сделать, прям всё как у Марвел не стали и решили хотя бы тут подсмотреть у другой известной франшизы. Дурацкие полёты и безумие очень уж отдаёт запашком Форсажей, однако эти ребята хотя бы знают, как сделать весело. Тут же это просто выглядит по-идиотски и опять же скучно. Причём новые способности, что напридумывали сценаристы вообще как-бэ и не нужны Убийце богов. Да даже в «Бахубали» подобные выкрутасы выглядят банально лучше, чем здесь. И даже Циммер в этот раз звучит блекло. Единственное, что было приятно услышать, его же «Beautiful Lie» ещё из «Бэтмен против Супермена».

Короче — это продолжение вышло откровенно плохим в сравнении с первым фильмом. Произошло чудо и почти всё сделали не так, как надо. Очень надеюсь, что через несколько лет всплывут подробности об очередных кознях гаденьких продюсеров и этим можно будет оправдать все, что творится во второй части «Чудо-женщины». Фильм это никак не исправит, но будет хотя бы не так обидно и всё снова можно будет свалить на плохих дядек из верхов. Прямо как в случае с «Лигой справедливости» или с «Отрядом самоубийц». Ох, никак они всё не научатся.

5 из 10

Как же фильм затянут. Какое же длинное у него вступление. Думал, что этот «Amazonian Ninja Warrior» никогда не кончится, а торговый центр станет второй и последней локацией. Это, вероятно, одно из самых продолжительных развешиваний чеховских ружей. Презентациям героев просто конца и краю нет. Впрочем, здесь Warner Bros. не изменяют своим чуднЫм управленческим решениям — там («Лига справедливости»), где необходим большой хронометраж на раскрытие персонажей, даётся право на беспощадное урезание материала вдвое, а там (сегодняшний не берлинский пациент), где достаточно и пары часов, за милую душу удваиваем.

Спасти положение могло время, в которое разворачиваются основные события, и в которое ты мог бы погрузиться с головой на три часа. Но в 80-тые в фильме совсем не веришь, выглядят они карикатурно и бедно.

Также не словить утомления из-за излишней продолжительности мог помочь экшен. Но китайские зрители оказались правы — его в фильме мало. Более того, он не сбалансирован по хронометражу, экшен-сцены сами по себе смотрятся нелепо (очень позабавила Чудо-женщина на беговой дорожке и Чудо-женщина, косплеющая Человека-паука) и поставлены с таким количеством мыльных спецэффектов, что в фильм хочется установить ReShade.

И наконец, мог предотвратить сон во время просмотра, не разумеется (всё же в подобных фильмах на повествование по умолчанию не объявляется грозной мозговой атаки), сюжет. Но даже для подобного фильма раскрытие таких тем, как «бойся своих желаний» и «всегда помни, что жизнь в каждом вздохе, а кунг-фу в каждом повседневном движении» вышло поверхностным и скучным. К тому же данное раскрытие не малое количество времени происходит через отдающее детсадом женское самобичевание, сравнимое (чтобы не думали, что здесь к кому-либо предвзяты) с таким же отдающим детсадом мужским самобичеванием в других фильмах («Новый Человек-паук: Высокое напряжение»). Плюс в фильме наличествует самоповтор в виде сюжетной арки Стива Тревора, в которой он вновь не только проводит для Дианы сеанс психоанализа, но и провоцирует её на прокачку физических стат. А от пары-тройки сцен, где теперь уже Диана учит Стива идти в ногу со временем делается банально и несмешно. Мнение о Гепарде, составленное после просмотра трейлеров, не изменилось — это злодей уровня Электро из сиквела «Нового Человека-паука». Хоть Максвеллу Лорду и пытались придать глубины, но он опять же не впечатлил. Из досадных мелочей пара роялей в кустах в виде внезапно появляющейся у Дианы способности системы «стелс» и супердуперсистемы спутников у правительства.

Как это нередко бывает сиквел вышел намного хуже оригинала. С учётом того, что и оригинал не блистал, последствия сиквельного проклятия предстают катастрофическими. Хвалить фильм совершенно не за что. Игра актёров, музыкальное сопровождение стандартные, Галь уже приелась в роли, главная музыкальная тема стала ещё менее яркой. Но если пойти по пути сценаристов многих сиквелов, которые высасывают из пальца сюжеты и попытаться высосать из пальца хотя бы один положительный момент, то огромное спасибо авторам фильма за «Прекрасную ложь» из «Бэтмен против Супермена». Несмотря на то, что она вызывает диссонанс и как будто звучит из «другой вселенной», я поностальгировал от души.

P.S. «Мы бы стреляли за меньшее». Самокритично.

Даже не знаю с чего начать свою рецензию. Давайте так, увидев впервые чудо-женщину Галь Гадот в 'Бэтмене против Супермена', я испытывал мурашки по телу и был сильно впечатлен, потом выходит сольный фильм, я уже посмотрел без каких-либо эмоций, можно сказать середнячок на один раз и из-за впечатлений от 'БпС' поставил своей рецензии зеленый свет, хотя на данный момент понимаю, что это было ошибкой. И сейчас выходит вторая часть и знаете? Такое чувство идет деградация персонажа по мере появление новых фильмов о нем, чем дальше, тем хуже. Давайте начнем по порядку.

Во-первых, что бросается, это хронометраж картины, который идет больше двух часов, для сравнения 'БпС' имел такой же хронометраж и там было много сильных персонажей и каждая минута фильма была очень важна. Здесь же начинается очередное повествования детства Чудо-женщины, которое занимает огромное время в пустую, самое занимательное 'Warner Bros.' хотела вырезать вступительную сцену, но из-за того, что (извините за мой русский) 'обосралась' с обрезанием фильмов Зака Снайдера, побоялась это делать сейчас, плюс женщина режиссёр, нужно быть аккуратнее, как не как. И фильм напичкан, какими-то не нужными сценами, будто смотришь не голливудский блокбастер, а вступительный эпизод сериала.

Во-вторых, экшен, тут его нету. Сцены которые есть, выглядят очень плохо. Плюс ко всему возникает вопрос, что происходит с силой Чудо-Женщины на протяжении фильма. Такое чувство вышел патч, который 'пофиксил' её. По сюжету у неё падает сила из-за желания, но и во время упадка сил и с ней, возникают вопросы. То её может поцарапать пулька, но удар об колону, которая ломается по полам, наносит урона меньше, чем пуля, 'whai What?'. Либо когда она уже имеет свою силу, то в сравнение с предыдущими частями, выглядит в разы слабее. Ну ладно, мы говорим здесь об экшене, который выглядит дешево с напичканным ненужным слоу-мо и так далее. БЮДЖЕТ КАРТИНЫ $200 млн на секундочку. Интересно на что они здесь такую сумму потратили, на не нужную новую броню Чудо-Женщины, я не совсем понял для чего она тут, для постеров похоже сделали, признаюсь честно, постеры фильма были отличными.

Далее нотки феминизма, проходящие в картине, особенно начало, когда Кристен Уиг роняет свои документы и 'ниии' один мужчина вокруг неё не помог ей собрать их, а лишь Галь Гадот протянула руку. Таких моментов там хватает.

О сюжете, тут он никакой, с самого начала и до конца, не возникает никаких переживаний за персонажей об их судьбе в картине, слишком все очевидно, много глупых моментов, в итоге сидишь с одной целью, досмотреть до конца фильм.

Положительный момент возникает, когда в фильме заигрывает музыка Hans Zimmer & Junkie XL - Is She With You?, и это начинает даже раздражать, потому что понимаешь, во что превратили весь потенциал персонажа и сам трэк немного изменен. Плюсом так же будет игра актеров, но остальные минусы перекрывают в разы этот плюс.

В итоге фильм — пустая трата времени, можно сказать пересматриваешь первый сольный фильм, но все выглядит еще хуже и растянутее. Самое забавное будет третья часть от того же режиссера, боюсь представить, что будет там.

Пожалуй мало кто будет спорить с тем, что данный фильм режиссера Пэтти Дженкинс можно смело назвать одним из главных фильмов года, просмотра которого с трепетом ожидало огромное количество зрителей. Не только из-за того, что первый фильм получился отличным, а также охотно порадовавшим как зрителей, так и критиков, но и «благодаря» крайне бедного на громкие и интересные новинки кинематографического года из-за пандемии коронавируса. Фактически неся на себе груз ответственности не только одного из первых студийных блокбастеров за последние пол года, но и фактически последнего блокбастера завершающего этот тяжелый год. Удалось ли авторам данной ленты не ударить в грязь лицом и вытянуть столь тяжелый груз ответственности? Давайте разбираться.

События данной ленты разворачиваются в 1984 году. Диана всё еще грустит по погибшему Стиву, борется с мелкими преступниками и работает в музее Смитсоновского института. Однажды она знакомится с Барбарой, специалисткой широкого профиля, которой поручено изучить новые артефакты. Среди древних предметов оказывается загадочный кристалл, который исполняет желания. Благодаря камню Диане удаётся вернуть Стива к жизни, а Барбаре обрести невероятную силу и привлекательность. Но ни одна из них даже не подозревает, какую цену им придётся заплатить. Тем более, что на кристалл уже положил глаз бизнесмен Максвелл Лорд.

Сценарий определенно является одним из самых спорных и неоднозначных элементов данной ленты. Стоит признать, что «точечно» авторы данной ленты выбрали крайне интересные темы и сюжетные арки для повествования. Однако связать их всех воедино и подать в качестве цельной и интересной истории авторы данной ленты к сожалению не смогли. Центральная сюжетная ветка с камнем исполняющим желание выглядит как минимум необычно в контексте супергеройского кино. Особенно аутентично смотрясь в концепте 80-ых годов, когда американское общество превратилось в настоящее «общество потребления» с постоянными желаниями обретения чего-либо. Однако испортил эту сюжетную ветку крайне сопливый и откровенно глупый финал в духе финала четвертого «Супермена» с Кристофером Ривзом, который как раз таки многие и ненавидят за этот самый финал.

Не соглашусь со многими зрителями посмотревшими данный фильм. Диана нисколько не остановилась в развитии как персонаж. Даже наоборот. Именно в данной ленте она завершает некий цикл становления героиней, осознавая, что стать героем без какой либо жертвы просто невозможно. Однако ради этого авторы данной ленты крайне нелепо вернули к жизни Стива Тревора и превратили его из маскульного героя первой части в обычного шута и клоуна в данной ленте. Фактически обесценив его значимость и надобность в истории, а также превратив в некое подобие «женщины в беде и подружки главного героя». Всё вышеуказанное и многое другое звучит не плохо в отдельности, но соединить всё это без какого либо ущерба цельности истории, полной реализации потенциала каждой из тем и увлекательности истории авторы увы не смогли.

Не всё хорошо у картины и с точки зрения режиссуры. Дженкинс всеми силами пытается вытянуть столь перегруженный и имеющий уйму дыр сценарий и это ей определенно удаётся. Во многом, за счет крайне аутентичному воссозданию духа и быта 80-ых годов, а также общей манере повествования. Однако развлечь зрителей «хлебом и зрелищем» она увы не смогли. Для картины с хронометражем в два с половиной часа экранного времени, у фильма очень мало экшн сцен, которые максимум набегут на двадцать с лишним минут. Более того, поставлены экшн сцены очень стерильно. Выглядя вполне не плохо, но нисколько не захватывая дух постановкой. Особенно в контексте обилия CGI, которые для сравнения стали куда хуже первой части.

Отчасти спасает положение потрясающий саундтрек Ганса Зиммера, который всеми силами пытается придать эпичности, значимости, веса и эмоциональной силы каждой сцене и это Зиммеру определенно удаётся. Музыка получилась очень разнообразной, насыщенной и интересной, а непродолжительные переигрывая мотивов из «Бэтмена против Супермена» и «Аквамена» в иных аранжировках лишь усиливают впечатление причастности данной ленты к единой кинематографической вселенной. Определенно одна из лучших работ Зиммера и один из лучших экшн саундтреков года.

При этом, какими мы недостатками не обладали сценарий и режиссура, как и в случае с другими фильмами кинематографической вселенной фильм радует идеально подобранным и потрясающим актерским составом. Галь Гадот как всегда великолепна и снова нисколько сыграла, сколько прожила свою героиню на экране. Крис Пайн сыграл также сыграл очень хорошо и во многом именно своей игрой компенсировал то, как сильно «регрессировал» его персонаж в рамках сценария.

Однако определенно одной из главных жемчужин данной ленты является назначение Кристен Уиг и Педро Паскаля на роли антагонистов данной ленты. Их персонажи получили потрясающее раскрытие и действительно убедительный переход от доброй стороны к злой. Лишая себя участи «злодеев злодействующих ради злодейства» и превращаясь в некое подобие трагических персонажей, которым удаётся даже вызвать некое сочувствие. Особенно Лорду в последние 10 минут данной ленты. Не говоря уже о том, насколько уверенно актеры смотрятся в своих образах. Словно являются своими героями на самом деле.

6 из 10

Чудо-женщина 1984 -это один из самых ожидаемых и главных фильмов года, который на деле получился откровенно сырым и на мой взгляд недоделанным фильмом. В сценарии очень много интересных тем и идей, но реализовать потенциал каждой из них и связать интересно между собой авторам данной ленты не удалось. Атмосфера и повествовательный дух того времени в режиссуре выдержаны отлично, но для фильма с продолжительностью в два с половиной часа картина страдает катастрофически малым количеством экшн сцен и её откровенно «стерильной» постановкой. Плохой картину назвать нельзя, но и хорошей тоже язык не поворачивается. Так как ожидал я куда большего. Единственным безоговорочным достоинством данной ленты является достойная актерская игра всей команды и потрясающее раскрытие характеров главных антагонистов, которые воспринимаются трагическими персонажами, а не очередными «злодеями злодействующими ради злодейства».

Когда ты в последний раз смотрел полноценный фильм о супергероях? Да, я тоже не могу вспомнить, когда я наблюдал подобную картину, ведь многие из них уже надоели своими бесконечно открытыми концовками, явно намекающими на всевозможные кроссоверы. Когда Диана перескакивает с одной молнии на другую, я испытал это давно забытое чувство героической радости. Хотя это, конечно, не соответствовало всей нелепой шумихе вокруг фильма, это все же было грандиозное зрелище, которое удовлетворило мою тягу к определенным впечатлениям.

К моему удивлению, сюжет в фильме получился куда масштабнее, чем это ощущалось из трейлеров. В следствии своих действий Диана в конечном итоге заплатила довольно высокую цену, сражаясь с двумя небезызвестными злодеями, в то время как события фильма достигли уровней, необычных для большинства фильмов о супергероях. С учетом сказанного, вторая картина о Чудо-женщине действительно плохо связала слишком большое количеством сюжетных линий и в результате не смогла показать их столь изящным образом, оставляя множества явных сюжетных ям. Бывало такое, когда одна глупость приводила к серьезному сдвигу в событиях, таким образом, что вы не можете догадаться, почему такой незначительный поступок произвел такой большой эффект. Игра, за исключением Криса Пайна и Педро Паскаля, совершенно никуда не годится. В фильме, в принципе, все мужчины, кроме Тревора — мусор. Диалоги, в большинстве своём, достойны упрека. Финал, сестренка, глупый.

Тем не менее, я восхитился тем, что вместо того, чтобы оправдывать элементы сюжета псевдонаукой или словом «квант», фильм просто признаётся, что некоторые сценарные решения являются обыкновенным волшебством. Пролог получился потрясающим, а Галь Гадот, естественно, была энергичной, но на сей раз ее игра казалась робкой, несмотря на ее старание показать могущественную героиню, которая приглянулась мне ещё в первой части. В первой картине, Дженкинс, как и многие режиссеры в наши дни пыталась сделать «заявление» об ужасах войны, как если бы разумные зрители еще не знали об этом факте. Здесь же, история, во-многом, сосредоточена вокруг жадности и того, как слишком большая власть может развратить даже самых невинных людей. Вот это мысль.

По мере того как фильм колеблется между великолепием и разочарованием, он удовлетворяет мою тягу к кинокомиксам, благодаря волшебству отдельных моментов и саундтреку, но не может создать волнующее биение внутри из-за местами ошибочного повествования. Что касается антуража 80-х, то, Пэтти, я ожидал большего от человека, чья подростковая жизнь пришлась на одно из самых ярки десятилетий в истории кинематографа.

P.S.

К сожалению, со временем оказалось, что студия «WB» просто пускала пыль в глаза со всей этой мрачностью, начав снимать сказки для детишек (кто-то удивлён?). Почему я продолжаю делать это вместо, скажем, пересмотра чего-то классного, по-настоящему стоящего в эту праздничную пору? Потому что. Кроме того, я обязан смотреть плохое или слишком среднее кино. Я не могу избежать этого. Это моя судьба! Я на это подписался сам.

«Чудо женщина» вышла в 2017 году и сразу же стала кассовым и зрительским хитом. Лента получила, можно сказать, исторический статус — первый успешный фильм про женщину супергероя! Warner Brothers хотели выдвигать фильм на Оскар, но безуспешно. Это понятно, картина была откровенно слабой, и просто удачно попала в конъектуру американской культуры.

Спустя 3 года выходит сиквел, который переносит нас в Америку 80-х годов, столько облюбленных кинематографистами в последнее время. Сюжет вертится вокруг камня, исполняющего желания, за которые в конечном счёте нужно заплатить непростую цену. За этим кристаллом шла охота долгие века, и, после того как он попал не в те руки, начались губительные последствия. С этим и должна справиться наша Чудо Жiнка.

Звучит ли сюжет глупо? Да! А что, если я скажу, что весь контекст ленты — это в очередной раз критика трамповской Америки? Настолько в лоб и неприкрыто, что становится уже не по себе, сколько раз придётся это лицезреть на экране. Раз за разом одни и те же постулаты и образы: стена, диктатура, сексизм, обман граждан итд. Лента первоначально должна была выйти перед выборами в Америке с целью оппозиции и в очередной раз закрепления статуса Трампа, как главного злодея в стране. Но перенос даты релиза сменил нарратив и, надеюсь, фильм поставит точку в этом дискурсе.

Тонально это уже не DC, которыми они себя первоначально позиционировали. Мрачность ушла, пришли яркие краски и надежда. Фильм явно метит в лигу воодушевляющих и подающих правильный пример подрастающему поколению в духе старого «Супермена» или «Человека паука». Но за идеей должно быть наполнение. И этого явно не хватает «Чудо Женщине». Слишком много амбиций и чувства важности. В попытках рассказать о многом, картина срезает углы и проходится по верхам. Некоторые интересные идеи с сильным драматическим ядром тонут в море экспозиции и неровном темпе. И это все идёт два с половиной часа!

Первый час смотрится с натяжкой неплохо, то дальше уровень абсурда начинает расти в прогрессии. Финал так и вовсе оставляет чувство незавершённости. Поскольку первую часть ругали за слишком помпезный финал, то в сиквеле пошли от обратного, сделали его просто скучным.

Ирония в том, что первая «Чудо женщина» была так или иначе приземлённой картиной, то здесь нам представляют «Магический камень», исполняющий желания. И его концепт сам по себе рабочий. Мы же не имеем ничего против камней бесконечности во вселенной Марвел, потому что у этого сюжетного костыля есть обоснованная и прописанная история. Камень, исполняющий желания, остаётся камнем, исполняющим желания. Бестолково и лениво.

В фильме, помимо прочего, два злодея, и это никогда не идёт на пользу. Уже избитое правило Голливуда, которое нарушают почему-то раз за разом. Оба персонажа карикатуры и не более того.

Галь Гадот в роли Чудо Жiнки никакая. Она эффектно смотрится в супергероическом костюме, но у неё напрочь отсутсвует харизма. Все экранные партнёры переигрывают ее даже особо не стараясь. Ее дуэт с Крисом Пайном (ее возлюбленным) лучшее, что есть в этой картине.

Если отвлечься от того, что картина слишком серьезно к себе относится и что по факту в ней всего три непримечательные экшен сцены, остаётся на удивление искренняя попытка снять хорошее кино. Видно, что режиссёр Петти Дженкинс не просто выполняет свою работу, она живет этим проектом. Поэтому некая наивность и простота не оставляют негативный осадок. А просто ничего.

5 из 10

Три года назад после творческого провала библейский аллюзий и сомнительных финансовых достижений противостояния легендарных супергероев, DC мигом перестали хмурить брови и нагонять нуарной тени на свой кинематографический плетень, на время отказавшись от планов по созданию собственной Вселенной. Конечно, в вышедшей «Чудо-женщине» были еще заметны морщинистые следы от чрезмерного нахмухивания, но в целом получившийся блокбастер в отрыве от Великого Супергеройского Концепта смотрелся вполне убедительно, в нем ощущался необходимый для самостоятельного продукта драйв, а не скованная всеобщим замыслом история органично развивалась по своим, оригинальным, правилам. Благо, успех картины, успокоил продюсеров, а зритель в результате получил смелые кино эксперименты в виде слегка коряво-однобоких, но эффектных «Хищных птиц» и угрюмо-приземленного «Джокера».

В сиквеле авторы продолжили придерживаться заданного вектора, переместив действо на 60 лет вперед и вклинившись в уже угасающий тренд на безумные 80-е. Как и в случае с описываемой декадой получившийся результат вышел довольно противоречивым и слепленным из невероятного количества штампов. При этом на протяжении всего хронометража повествование периодически лихорадит в настроенческих пароксизмических приступах: какая-то пародийная экшн-трэшанина на кинотворения 80-х сменятся клишированной до скрежета зубов историей неудачницы, резко перетекающей в вывернутой наизнанку линией о «попаданце» из первой части; непритязательная ромкомная атмосфера смешивается с пафосной претенциозностью, превращая фильм в безумную жанровую какофонию. При этом по отдельности все сюжетные линии выглядят достаточно интересно, но лишенные должного развития и проработки превращаются в до одури схематичные тропы.

«Чудо-женщина: 1984» страдает от классической проблемы большинства сиквелов: создатели впихнули в историю уже парочку харизматичных злодеев, но сценарно кастрировав их origin, низвергли оных до ходульных персонажных функций. Отчасти положение спасает блистательная Кристен Уиг, упивающаяся образом трансформирующейся в женщину-гепард музейную замухрышки, но ее каждое экранное появление авторы по быстрому пытаются выпихнуть на периферию сюжета. Благо к ее финальному поединку с главной героиней создатели подошли обстоятельно, но и тут визуальное счастье длилось недолго (женские супербои в фильме показательно самые продуманные и смачные, в отличие от приземленной мужской сумятицы). Кстати, несмотря на свой монструозный хронометраж в 2,5 часа картина практически лишена запоминающегося экшена, что для столь громкого студийного проекта очень странно и необъяснимо, учитывая, как эффектно смотрелся первый фильм. Да и из Педро Паскаля авторы упорно вили заштампованное злодейство, лишь под конец наспех снабдив его героя по-настоящему проникновенным, но коряво и грубо поданным бэкграундом.

Лично для меня вычурный финальный аккорд оказался самой удачной частью картины, в очередной раз доказав, с 1984 года в нашем обществе толком ничего и не поменялось. И если от заставшей человечество врасплох эпидемии еще есть неплохой шанс найти спасительное лекарство, то от самых низменных и иссушающих нутро людских обсессий вакцины, к сожалению, нам не видать. Да, эту нафталиновую истину авторы беззастенчиво и громогласно проорали зрителю в лоб, и пускай этой выглядит по-голливудски прямолинейно, но при этом все так же эффектно и очень эмоционально (особенно под величественные трели Ханса Циммера). Порой подобные манипуляции срабатывают самым неожиданным образом.

В общем, ничем не примечательный стандартный студийный высокобюджетник, уж очень сумбурный и грубовато скроенный, на удивление практический лишенный выспреннего экшн-лоска, но с ослепительной Галь Гадот в заглавной роли, чей бархатистый голос ввергает в оргазмическое состояние.

Вердикт: Кулик в сомнениях относительно этого болота!