Рецензии

Для меня это определяющее слово для данного фильма. С одной стороны, впечатляющая панорама маленького тихого городка, сопровождающаяся отличной музыкальной составляющей, с другой — криминальный сюжет, обилие нецензурных слов и герои, никак не вписывающиеся в обстановку города.

Колин Фаррелл проделал в этом фильме огромную работу, чем и заставил меня впредь обращать внимание на любые фильмы с его участием.

Диалоги, судя по всему, писались так, чтобы быть максимально приближенными к обычной речи людей. Такое мы уже видели в фильмах Тарантино. Нет, это не дешёвая подделка под него. Рассуждения героев на отстраненные темы (например кто за кого будет воевать в третей мировой) смотрятся ничуть не хуже чем у самого Тарантино.

О саундтреке я уже сказал, но ещё раз уделю ему особое внимание. Заглавная тема фильма заставляет переслушивать себя сотню раз, а город Брюгге теперь ассоциируется у меня только с этой мелодией.

Завершает все не стандартный хэппи-энд, а открытый финал, позволяя зрителю самому решить для себя исход этой истории.

Все это делает данный фильм для меня моим САМЫМ любимым, и я ставлю ему безоговорочные 10 из 10 (чего ещё никогда не делал!) и иду смотреть его в пятый раз.

P.S. Единственное желание после просмотра — наконец съездить в этот «чертов город».

Красивый маленький городок со зданиями как будто из сказки вряд ли может стать интересным местом для съёмок боевика или комедии ну или для фантастического фильма. А вот для триллера-мелодрамы с философской начинкой, блистательной актёрской игрой, ироничным сюжетом и музыкальным сопровождением, состоящим из классической музыки место, чем Брюгге лучше не найти. Брюгге украшает все эти части. О фильме невозможно говорить, отделяя его от персонажей. Они единое целое. И их судьба одна на века. Без Брюгге фильма бы не было.

«Противоречия в Брюгге»

Одним из главных образов в фильме является образ города. Он одновременно готический и милый. С одной стороны это дыра, а с другой излюбленное место туристов. Где есть куча церковных сооружений. Будто зарезервированный и проигнорировавший течение времени. Побывать в таком городке редкая удача. Но всю жизнь пробыть там вряд ли назовёшь удачей. Но красоту города и величие способны оценить далеко не все. Как например один из главных героев, наёмный убийца Рэй который держит в себе величайший груз вины. По мнению психологов самого разрушительного и тяжелого из человеческих чувств. В Брюгге он не как турист, а как пленник. В Брюгге он лишь для того что бы залечь там на дно. Компанию ему составляет человек той же профессии по имени Кен, но с абсолютно другим мировоззрением. Вот для него то, как раз Брюгге и является случайной возможностью побыть туристом. Два противоречивых персонажа. Молодое поколение и поколение тех, кому пора уйти со сцены.

Узнав о том, что в Брюгге придётся провести две недели Рэй уже взрослый человек, да ещё и с такой профессией впадает в детскую истерику. Реакция же Кена подобно реакции любящего отца. Полная понимания, но при этом и понимания абсолютной неправильности суждений. В фильме у нас будет ещё немало возможностей убедиться в том, что отношения у них как у сына с отцом. По крайней мере, напоминают их. Ну, просто нету у таких разных людей иметь возможность поддерживать отношения в другом формате. Забегая в конец фильма скажу, что для них эти отношения стали не просто ролями, а действительностью. Отец пойдёт на всё что бы спасти сына и не перестанет его любить, даже если тот этого не понимает или не ценит. Два противоречивых, как и в себе, так и друг другу героя. Противоречивый город, который для кого-то сказка, а для кого-то Ад.

Помимо того как наслаждаться красотами Брюгге и возможностью наблюдать за отношениями Рэя и Кена в Брюгге у нас будет ещё два занятия. А это попытки героя найти своё успокоение от вины и попытки выжить.

Тем самым грузом для Рэя является тот факт, что он по «чертовской» случайности убил маленького мальчика. С одной стороны он убийца и ему должно быть на это наплевать. Но с другой стороны он же человек. Он не может себе простить этой ошибки. Пожирая его изнутри она заставляет его заниматься чем угодно лишь бы не оказываться на едине с самим собой. Что делать, находясь в Брюгге крайне неудобно. Он напивается, он хамит он влюбляется короче делает всё что угодно лишь бы себя отвлечь. Но любовь ли у него в голове или же действенный наркотик дабы не думать о своей ошибке? Но так или иначе спокойной жизни ему не видать. Его наниматель не может из принципа простить человека, который убил ребёнка. С одной стороны он нанимает людей, что бы убивать людей. С другой стороны сам он отец и понимает, какое это несчастье для семьи мальчика. Не понимая, какие отношения завязались между Кеном и Рэем он приказывает ему убить Рэя. Но ведь отец не может убить своего сына. И тут фильм резко меняется в своём стиле. Вообщем то фильм практически весь состоит из неторопливых разговоров и спокойной жизнью в Брюгге которые редко прерывают какие-то мимолётные неприятности. Но последние пятнадцать минут, в которых происходит вся развязка фильма, состоит из погонь и перестрелок, наблюдать за которым одно удовольствие. И вот опять противоречие. С одной стороны фильм очень спокойный и неторопливый, но с другой стороны очень быстрый и напряжённый. Эпилог же фильма тоже несёт в себе противоречие ведь слова героя «Я очень надеялся выжить» можно понять по разному.

«Что касается фильма»

Мои аплодисменты режиссеру. Снять такой фильм это признак настоящего таланта. Моё бесконечное уважение к его труду. И огромное спасибо актёрам. Колин Фаррел видимо поняв образ своего героя, как и я, сыграл его, наделив его некоторыми инфантильными привычками и гримасами. А что касается Брендана Глисана, понять, что он талантливейший актёр можно лишь посмотрев сцены в часовне. Он и весь фильм держался молодцом, но вот в этой сцене он меня просто поразил. Я ему поверил. Ну а Клеманс Позии была такой милой на фоне этого фильма, что не проникнутся к ней симпатией было просто невозможно.

Снят фильм тоже отлично. Много кадров где есть только город. Отсутствие таких кадров было бы серьёзной ошибкой. Ни одна сцена не вызвала у меня замечаний в плане съёмок.

Музыкальное сопровождение полное классической музыки как нельзя лучше подходит фильму. А идея вставить переигранную мелодию просто сногсшибательна.

Единственный момент, который вызвал у меня недовольство так это то что, получив две пули и упав с колокольни, Кен ещё смог говорить.

«Философия в Брюгге»

Противоречие, противоречие, противоречие… Но ведь истина понимается в спорах. Образ города и противоречия, которым он наполнен, делают фильм по истине уникальным. Актёрская игра выше всяких похвал. Музыкальное сопровождение гениально от начала и до конца. Смотреть этот фильм одно удовольствие, которое доступно не всем. Как и понять красоту Брюгге. Уверенным я могу быть лишь в двух вещах. Первая, фильм, безусловно, мне понравился, и вторая пока есть такие фильмы киноискусство действительно искусство.

10 из 10

Это тот фильм, который требует долгого «переваривания» в голове. Посмотрела вчера, осмыслила, «переспала» со своими умозалючениями и восприятиями, и вот что у меня вырисовывается.

Ну для начала никого не удивлю, что противоречие стало краеугольным камнем всего фильма.

1. Брюгге. Днем — предмет восхищения и всех туристов с многовековой историей, а ночью — город, который кишит проститутками, нервными мужиками, употребляющими алкоголь и наркоту. Этакая возвышенность- культурная, духовная, с той омерзительной (как удар даме в челюсть) и слишком бытовой действительностью.

2. Жанр: драма с примесью британского юмора и триллер — все это так несуразно, эээ… как карлик с длинноногой проституткой, вот!

3. Идея фильма у Мартина МакДонаха родилась после того, как он посетил Брюгге и испытал два противоречивых чувства: глубокий восторг и ужасную скуку. Отсюда и разное отношение к городу двух главных героев.

Отсюда разное отношение и к главным героям. Глубокий восторг рифмуется с отвращением. Скука с состраданием.

4. И еще карлик!

Не могу сказать, что мне удалось увязать все составляющие в единую картину… к примеру, не могу я понять женщину, стоЯщую между двумя чокнутыми мужиками, готовыми изрешетить друг друга с пистолетами… откуда потеря материнского инстинкта и инстинкта самосохранения, скажите на милость?

Скажу лишь одно: существуют куча вещей, недоступными нашему пониманию, и мы не должны не в коем случае принимать нашу правду, свои принципы за догму. хотя без них тоже никак — вот как все сложно.

В итоге ведь Гарри и карлик-расист получают то, что заслуживают. Ну и как всегда, торжествование справедливости невозможно без жертв… хм, ничего не напоминает?!

Не буду оценку ставить.

Не могу решить для себя что же это было: все таки фарс или что-то по-настоящему стОящее и пока недоступное моему пониманию…

Я надеюсь, что данный фильм постигнет та участь, которую я указал в заголовке, потому что мне хотелось плеваться как во время, так и после просмотра сего «шедевра». Интересно, что режиссер хотел нам показать? Что быть наёмным убийцей — нереально круто? Но если и так, то лично у меня кроме отвращения это ничего не вызвало.

Безусловно, у режиссера была попытка поставить свою картину в один ряд с такими тарантиноскими шедеврами как «Бешеные псы», «Криминальное чтиво» и «Большой куш» от Гая Ричи. Специфика вышеуказанных фильмов заключается в том, что действия и экшна в них не особо много, а основной упор делается на диалоги и актерскую игру. Примерно подобное можно наблюдать и в фильме Мартина МакДонаха. Но если начальная сцена в «Бешеных псах», где герои активно спорят по поводу чаевых для официантки вызывает действительно искренний смех, поскольку и диалоги остроумны и актеры великолепно играют, то в «Брюгге» же, смотря на хамские выходки Фарелла, смешно не становится ни на йоту, и ты невольно задаешься вопросом: «Что это за бред?». Создалось впечатление, что диалоги писали на скорую руку. Еще мне сильно не понравился тот момент, что героя того же Фарелла чересчур приукрасили. Мол, смотрите — такой благородный убийца находится на грани смерти, посочувствуйте ему. Да ни за что!

О случайных убийствах даже говорить не хочется. Такого цинизма в кино я давненько не видел. Даже в знаменитом увеболловском «Постале» подобное смотрится намного легче (кто смотрел — понимает, о чем я).

Понимаю ход режиссера за место действия взять Брюгге, а не например Лондон или Нью-Йорк, поскольку фильм при этом имеет при этом имеет какую-то определенную самобытность, свойственную скандинавскому кинематографу, да и музыку написали соответствующую. Но фоне происходящего бреда это кажется лишь жалкой декорацией.

Актеры сыграли хорошо, здесь претензий нет. Беда в том, что сам фильм — одна большая ерунда, и я жалею, что потратил время на его просмотр.

3 из 10

«Сколько людей, столько и мнений» — всем известная истина. Но её значимость мы очень часто недооцениваем. Так и в рецензиях. Нельзя найти единственно верную, которая учла бы в себе и плюсы, и минусы, понравилась бы каждому, отразила бы позицию и мнение любого, невозможно. Зритель всегда ставит оценку, следуя своим предпочтениям, взглядам на жизнь, проблемам, которые затронул тот или иной фильм. Кому-то нравятся мелодрамы, поэтому, посмотрев боевик, они не видят ни грамма смысла, а лишь стрелялки. Кто-то любит мультфильмы определённой графики, поэтому любую другую уже не принимают как произведение искусства. Я, в силу своего возраста и маленького кино-багажа, как пушинка на ветру: то меня кидает в одно направление, то лёгкое дуновение мягко уводит в другую сторону…

Совсем недавно я наткнулась на фильм «залечь на дно в Брюгге». В начале просто скажу вам, что фильм мне к душе. Я вижу некоторые технические минусы, но о них нет смысла и говорить, потому что фильм не на это направлен. В заявке в жанре — криминал, пытаясь предугадать сюжет, представляешь себе оружие, кровь, печальный финал — всё стандартно. Однако после просмотра — комок в горле и слёзы на ресницах. Имеем ли мы право на жизнь после совершения непоправимых ошибок? Имеем ли мы право на жизнь после признания непоправимых ошибок, совершённых нами? Умеем ли мы прощать себя? Можем ли мы жертвовать собой? Чего стоит дружба? Какова цена жизни и смерти? — на многие из этих вопросов не в состоянии ответить никто. Однако это не значит, что они бессмысленны, что над ними не надо задумываться.

В «залечь на дно в Брюгге» криминал — это просто фон для основного действия. На нём более контрастно основное действие. Сам Брюгге — город внутреннего голоса. Здесь так спокойно, что можно разобраться в себе, попытаться найти выход из лабиринта, возведённого самим собой. Чего бы я сейчас хотела — это оказаться в Брюгге, на той самой скамейке, покататься по тем самым каналам, забраться на ту самую колокольню, и остаться там, в той чёртовой сказке.

10 из 10

1. Плохое настроение.

2. Не успеваю по математике.

3. Грустно.

Какое восхитительное кино. В принципе тут можно поставить точку и ничего больше не писать. Но я продолжу. Не для себя — я этот фильм посмотрел и влюбился — для тех, кто ещё не видел и, может быть, сомневается, хотя я совершенно не понимаю чего тут сомневаться. У меня все 100 с лишним минут захватывало дух. Сейчас попробую перечислить те вещи, которые делают этот фильм.

Красота. Она проявляется абсолютно во всём. В городских пейзажах. В сочности картинки. В стильных костюмах. Во внешности Колина Фаррелла и его бельгийской подружки, наконец. Каждую секунду, каждый кадр успеваешь оценить примерно так: «Господи, как же это красиво».

Музыка. Carter Burwell — Medieval Waters. Браво. Основной саундтрек просто потрясающий — он, подобно городскому каналу, глубок, тёмен и загадочен. Добавочные разные мелодии также восхитительны. Они то подчёркивают скуку, то гонят героя по мощёным улочкам, то сопереживают ему.

Брюгге. Я теперь знаю куда поеду, накопив достаточно денег для такой поездки. В этот город нельзя не влюбиться в этом фильме. В колоссальные и безмолвные в своём старинном величии соборы, дома, мосты. В роскошные парки с альковами. В тех же «сраных лебедей». Всё действительно, как в «долбаной сказке». Видно с какой любовью и с каким трепетом относятся Мартин МакДонах и его операторы к величавому и скучающему порой с главным героем городу. Большую часть экранного времени Брюгге живёт в кадре своей жизнью, порой переигрывая актёров и стараясь понравиться людям с камерой. Волшебный город!

Актёры. В предыдущей рецензии на другой фильм я выразил сомнение по поводу того, что Колин может стать когда-нибудь отличным актёром. Это я погорячился, признаю. Он уже. Или вот-вот. Тут он, безусловно, переиграл самого себя образца «Телефонной будки». Какая мимика. Какие жесты. Что за дивные переходы от серьёзного настроя к дурацкому, шутливому. Какие гримасы. А брови? Они вообще живут какой-то своей жизнью)). Киллер с внешностью плюшевого мишки — это потрясающе. Скучающий плюшевый мишка на фоне Брюгге — ещё лучше.

Брендан Глисон восхитителен. Казалось бы, чего проще чем в этом стареющем тяжеловатом киллере со страстью к культуре и истории опознать сурового мракоборца Грюма? А вот и шыш! От Грюма тут и сдеда не осталось. Отличная работа. Яркий и запоминающийся образ. Клеманс Поэзи, Рэйф Файнс и другие очень недурно подыгрывают главным героям. Очень точно и вдумчиво подобраны актёры даже на самые «эпизидические эпизоды».

Юмор. Я думаю, не каждому такой юмор будет по вкусу. Но я в третьем часу ночи порой хохотал над какими-то местами так, что мне соседи разгневано стучали в стенку. Это ближе всего к чёрному юмору, наверное, хотя не совсем то. Это какой-то такой сложно организованный юмор на грани парадокса, абсурда и Бог весть чего ещё.

Сценарий. Не зря за него дали Оскара. Ох, не зря. Сюжет в целом, а особенно какие-то диалоги и фразы, — просто шедеврально.

Открытый финал. Вообще финал, как и всё в этом фильме, замечателен. Чего только стоит сюжетное повторение со случайным убийством мальчика и попытка Рэя сказать Гарри, что убить себя пусть даже после чудовищного поступка — не выход. С этим нужно жить. А каково это жить человеку, убившему ребёнка… Умер ли герой Фаррелла? Тут, думается, всё зависит от вашего настроения. Мне почему-то кажется, что он выживает. Я верю во второй шанс… Нельзя не верить в то, что он есть у такого героя. Иначе кому давать этот второй шанс?

Я не сплю ведь, но всё будто бы во сне.

12 из 10

'-Вы ударили канадца?
-Я ударил канадца? аах, так он канадец…»

Попал в кино на этот фильм случайно. Не знал ничего о нем, и о том что меня ждет, и, надо сказать, это один из лучших фильмов, что я видел. С самого начала фильма не мог отвести взгляда, поп-корн остался забыт.

Считаю фильм не похож ни на какие другие. Сначала нам дают ситуацию удивительно смешную и абсурдную, затем, в момент, она становится драматичной и грустной.

Диалоги в фильме-наверное самое основное. Эти разговоры, ни о чем и обо всем сразу, заставляют улыбаться на протяжении почти всего фильма. Английский юмор как всегда на высоте!)В фильме полно моментов, которые заставляют смеяться снова и снова. Разговор о войне черных и белых карликов-классика…

Прекрасная игра актеров, Колин Фаррелл и Брендан Глисон отлично справились с задачей показать киллеров как простых людей, переживающих и развивающихся. Считаю это лучший фильм Фаррелла.

Непредсказуемость тоже подкупает. Знаешь, что в любой момент ситуация может полностью поменяться- это держит в напряжении до самых титров.

После просмотра захотелось съездить в Брюгге и увидеть этот «сказочный» город лично.

Что это за кино? Это удивительно душевная, смешная и трагичная история обо всем. О дружбе, совести, наказании, принципах, и конечно же.. о Брюгге…

10 из 10

Знаете, есть на свете такие фильмы, которые не идут прямо по проторенной жанром дорожке, а петляют, отходя время от времени то в одну то в другую сторону, даря тебе зрелище насыщенное и многогранное, хотя поначалу оно может показаться весьма скучным и пресным… «Залечь на дно в Брюгге» (In Bruges, 2008) является примером именно такого фильма — фильма, который просто нужно распробовать…

Судите сами — первые пол часа проекта совсем не тянут на криминальный триллер про наемных убийц. По внешности героев, их поведению, медленной фоновой музыке, планам камеры, которыми встречает нас это кино, ну и конечно же многочисленным видам города, на которых делает акцент как оператор, так и сам сюжет картины — это скорее драма, а еще точнее: буквально экранизированный путеводитель по тому самому Брюгге — старинном городке в Бельгии о котором я до просмотре вообще не знал, но название и обстановку которого в проекте употребили так часто, что, наверное, спроси, куда хочешь отправиться — сказал бы именно это заученное за многочисленные повторы по ходу фильма место. При этом я соглашусь, что особого интереса подобные прогулки и разговоры без действия вряд ли таят нечто привлекательное для зрителя, настроившегося на экшен очередного триллера. Но при всём этом начало построено удивительно размеренно, неторопливо и даже красиво — благодаря чему оно и не вызывает ни капли разочарования, а скорее дарит зрителю некое спокойствие, прерывающееся всего одним вопросом: Неужели это можно продлить на все 102 минуты просмотра?

Ответ на этот вопрос: нет. Развиваясь, сюжет переходит в более адекватное жанровой стезе криминального триллера русло, но при этом он не теряет своего стиля и своего драматизма, своей человечности, которые обычно свойственны именно драмам, авторскому или артхаусному кино, но никак ни триллеру. А ведь дальше рука об руку идут действительно весьма жесткие эпизоды, в которых найдется место и убийствам, и нападению, и погони — но всё это оказывается настолько слито с неподдельной атмосферой, с чувствами героев, что диву даешься подобной смеси, подобному соседству, соседству весьма успешному, которое делает фильм не похожим на другие картины подобного жанра или схожей тематики, не превращает его в одну из жанровых крайностей вроде боевик сугубо ради стрельбы, мелодрама сугубо ради чувств, а мастерски слепляет всё вышеперечисленное воедино, не отвлекая внимания ни от одной части, не перевешивая жанровые весы ни в одну сторону…

Ну и на фоне такого неожиданного, по крайней мере, для меня лично, постановочного успеха подробно останавливаться на прекрасной игре актеров, приятных персонажах, в конце концов, на знакомых лицах, еще раз делая ссылку на то, что мирок фильма вобрал в себе столь многое, я уже не вижу смысла — сами увидите, благо посмотреть на такое оригинальное и качественное кино действительно стоит.

Помню, как смотрела на афишу и думала пойти на этот фильм или нет… потом читала чьи-то отзывы… потом натыкалась на это кино в сети… И посмотрев этот фильм в конце концов поняла, чего я жду от кино вообще! Народ, а ведь это Шедевр!

Насчет перевода сразу оговорюсь, это кино стоит смотреть исключительно в оригинале, ну на худой конец с субтитрами, потому как что ни говорите, а их мат и наш — это вообще разные вещи… В нашем «правильном» переводе звучит забавненько, а в переводе более «дословном» слишком много отсебятины и вариаций на одно простое английское fuck. А дело-то не в этом… в это во всем столько человеческого…

Всю простоту и лаконичность идеи сценария я поняла не с первого просмотра… незначительные фразы и оговорки ускользали под натиском неожиданных словесных перепалок героев. А ведь у героев много всяких обстоятельств и очень интересна связь этих трех мужчин, интересно как ненавязчиво раскрыт образ и какие-то моменты судьбы каждого героя… ведь в итоге зрители многое узнаю о героях, которые практически не разговаривают… Брендан Глисон, Рэйф Файнс и Колин Фаррелл просто великолепны, вот уж действительно неожиданный актерский состав, этакий треугольник поруки. И Клеманс Поэзи хороша и тоже неожиданна, а их сцена с Колином за столиком в ресторане просто что-то.

А Брюгге именно такой… конечно сразу же поехали в эту их… Бельгию, в Брюгге… и многим было сложно объяснить вообще где это и зачем мы туда едем… туристы слоняются и гиды рассказывают им где снимался тот или иной эпизод фильма)) забавно… Город романтичный, таких мест не много… и в душе, я думаю Мартин МакДонах сделал ставку на Брюгге и не прогадал.

9 из 10

К своему стыду посмотрел сие творение только день назад, хотя был крайне наслышан о нем, но в итоге все равно увидел несколько иное, чем ожидалось. Впечатлило, ничего не скажешь, долго не забуду, странные в общем ощущения.

В первую очередь в глаза бросается некая театральность постановки, причем в данном случае это, только достоинство. Что не мудрено, учитывая театральное прошлое (а еще настоящее и будущее) режиссера и сценариста Мартина МакДонаха. В то же время фильм выполнен невероятно стильно и атмосферно (как же хорош этот чертов Брюгге!), есть отличный саундтрек, неплохой видеоряд и вообще выполнено все очень по-европейски изысканно, минималистично и в то же время безо всяких лишних претензий, для дебютанта это большая редкость.

Актеры выкладываются на полную. Колин Фаррелл однозначно сыгравший лучшую из своих ролей на данный момент не тянет на себе весь фильм, а прекрасно уживается в кадре с Бренданом Глисоном, неожиданно забавным Рэйфом Файнсом и очень милой Клеманс Поэзи.

Удивляет, то, как режиссер умело скрещивает практически несовместимые между собой жанры как драма и комедия, порой даже в самых грустных эпизодах мелькает совершенно уместная усмешка автора над героями и их проблемами.

Но еще больше удивляет сценарий. При простом и по большому счету банальном сюжете, о киллере пытающемся завязать со своей неблагодарной профессией, МакДонах умудрился сделать нечто большее, нежели просто авантюрную трагикомедию, а философско-религиозную притчу о круговороте и неизбежности всего в жизни. Все персонажи рано или поздно получают наказания, за свои проступки, сводя все к единому круговороту. Все мы связаны и всем нам когда-то придется за все отвечать. Жутковатый фильм.