Рецензии

Недавно я зарекся писать рецензии лишь на сугубо новые фильмы, увиденные в кинотеатре или же дома, и рассматривал я лишь картины 2009—2010 года. Однако, решился посмотреть триллер «Залечь на дно в Брюгге» (In Bruges, 2008), хотя от просмотра ничего особенного не ожидал. Все-таки, по поводу этого фильма я сильно ошибался, а впечатления после просмотра оказались настолько сильными, что не рассказать о них я просто не имел права.

Первое, что бросается в глаза еще с самого начала картины — это ее неспешный ритм, который все-таки сохраняет увлекательность и интерес при минимуме экшена в кадре (которого здесь практически не было). Главные герои сразу же располагают к себе зрителя и не выглядят какими-то супер-киллерами вроде персонажей «Особо опасен», которые ни разу за всю свою жизнь не промахивались, и которые никогда не проваливали свои миссии. Однако главные герои «Залечь на дно в Брюгге» — вполне реальные люди, которые могут допускать ошибки, а не машины убийств, которые нам так часто показывают в других Голливудских лентах (чаще всего блокбастерах). Образы главных героев получились живые, объемные, этим персонажам действительно хочется переживать, и этим актерам действительно веришь. Очень понравились как Колин Фаррелл в роли молодого и не совсем опытного киллера, так и его наставник Брендан Глисон. Чуть меньше понравился Райф Файнс в роли босса наемных убийц и по совместительству главных действующих лиц ленты.

Как я уже заметил, несмотря на свой неспешный ритм во время просмотра фильм затягивает зрителя с головой. Действие ближе к финалу все ускоряется и ускоряется, а на определенном этапе появляется саспенс. Но больше всего стоит хвалить создателей картины за великолепную атмосферу, которая отлично передается зрителю и в заключительные эпизоды держит в напряжении. Признаюсь честно, от «Залечь на дно в Брюгге» я ожидал черной комедии, стилистически близкой к криминальным лентам Гая Ричи, но я ошибался. Фильм оказался в первую очередь мощной криминальной драмой (однако тут и без шуток не обошлось — хотя я смотрел в «правильном» переводе), и после просмотра я даже остался рад, что мое первоначальное мнение было ошибочным.

«Залечь на дно в Брюгге» очень хорош своей сюжетной линией. История фильма рассказывает о молодом и неопытном наемном убийце, который случайно убивает маленького мальчика при выполнении очередного заказа. И на протяжении всего экранного времени главный герой мучается воспоминаниями о том страшном дне, причем Колин Фаррелл все чувства своего героя передал замечательно. Его наставник — любитель архитектуры и истории, киллер по имени Кен понравился мне чуть меньше, но Брендан Глисон его сыграл просто замечательно. В общем, в актерском составе картины все звезды были на своих местах: больше всего порадовали главные герои, но и помимо них зритель найдет в кадре знакомые лица: например, порадовавшая своей внешностью Клеманс Поэзи, известная большинству фанатов «Гарри Поттера» по своей роли Флер Делакур в фильме «Гарри Поттер и Кубок огня».

Благодаря хорошему актерскому составу драматическая составляющая картины оказалась очень мощной. Драматизма в фильме было очень много (особенно ближе к концу), и эта драма высокого уровня, за что снова следует поблагодарить актеров. Хотя нельзя не сказать и о том, что благодаря хорошим сценарным задумкам финал «Залечь на дно в Брюгге» получился, мягко говоря, нестандартным. А если говорить честно и без преувеличений, то концовка — самая сильная часть фильма, и такого поворота событий я точно не ожидал.

Итог: не черная комедия, не зубодробительным боевик, не слезливая мелодрама: «Залечь на дно в Брюгге» — это уж точно не то кино, которое я ожидал, но в отличие от большинства прошлых не сбывшихся надежд это фильм, который оказался даже выше ожиданий.

Не могу сказать, что картина меня удивила, либо поразила. Нет, но, тем не менее, почему-то запомнилась. «Залечь на дно в Брюгге» — необычная, в чем-то философская, в чем-то поучительная картина, это не шедевр, но фильм несомненно стоящий, который можно смело рекомендовать к просмотру. Плюсов довольно таки много:

Ни о какой банальности, вторичности сюжета не может быть и речи. Сценарий продуман, отлично прописаны все диалоги, реплики героев можно растащить на цитаты, персонажи чрезвычайно интересны своим поведением в той или иной ситуации, непохожестью характеров. К счастью, сценарий был оценен кинокритиками и получил соответствующую номинацию на премии Оскар-2009, но видимо «противники» оказались сильнее и саму награду фильм не получил. Но зато будь то случайные зрители, будь то заядлые киноманы оценили сюжет по достоинству. Нельзя судить по одной работе, но Мартин МакДонах отличный сценарист.

«Кен, я вырос в Дублине, я люблю Дублин. Если бы я вырос на ферме и был дебилом, мне бы в Брюгге понравилось. Но, не сложилось…'

Не могу не отметить игру Колина Фаррелла, из-за которого я собственно и приступила к просмотру данной киноленты. По большей части он играл мимикой и жестами, и получилось у него это блестяще. Так же не могу оставить без внимания актерские работы Брендана Глисона и Рэйфа Файнса.

Мартин МакДонах малоизвестен в мире кино, что не удивительно, ведь снял он на данный момент всего две картины, а о предстоящих проектах ничего не слышно. Но нельзя не отметить, что талант у него несомненно присутсвует, по крайней мере, судя по режиссуре в «Залечь на дно в Брюгге». Мартин отлично гармонирует жанрами: черная комедия сменяется криминальной драмой, напряженный триллер вновь переходит в комедию с черным юмором.

Вывод: несомненно, картина у Мартина МакДонаха получилась отличная, не без минусов, конечно, но все равно отличная. Концовка, собственно, как и главная идея фильма прибавляет пищи для размышления. Фильм стоит посмотреть, каждый поймет его по-своему.

8 из 10

Сей фильм я решила посмотреть, клюнув на любопытный каст и положительные отзывы. Клюнула, посмотрела… и прогадала.

При всех очевидных преимуществах, которые были у создателей этого фильма, их детище, вероятно, стало заложником своего названия, а ведь как корабль назовешь, так он и поплывет. И неважно, куда поплывет, кто будет на этом корабле, но смысл в названии и особенно в наименовании города, где собственно действие фильма и происходило. Брюгге. Тихий, размеренный, неторопливый, скудный до ярких и интересных событий, очень красивый город. И данный фильм вышел точно таким же — весьма занудным, вялотекущим, но с очаровательной картинкой.

«Залечь на дно в Брюгге» не блещет действом, развитием событий, экшном и хоть какой-то движухой (последние полчаса — не в счет). В нем достаточно хорошо прописаны характеры персонажей, в нем есть примечательные диалоги. Имеет место и заурядная, но животрепещущая история про киллера, священника и мальчика, и даже привязанная к этой истории развязка. И даже премии есть, как раз за саму историю, за сценарий, что не может не радовать. Но все эти достоинства и еще некоторые, о которых я скажу позже, не могли избавить меня от одной единственной мысли, которая преследовала меня в течение всего просмотра: «Скучно!» Чертовски скучно!

Чуть больше перестрелок, погонь, перипетий и получился бы по крайне мере отличный боевик! Ведь боевики тоже бывают отличные, но создатели фильма, как мне показалось, хотели сделать всё, лишь бы их фильм сочли чем-то высокохудожественным, но ни в коем случае не очередной стрелялкой. А в итоге у них вообще не получился хороший фильм, и даже без жанра определенного, как по мне. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Что касается саундтрека, операторской работы, игры актеров — нареканий нет, все по высшему разряду, так что даже вытягивает для этого фильма…

6 из 10

Фильм яркий представитель пост модернизма. Неадекватное, хаотичное (но это в плюс) кино с яркими диалогами, событиями.

Общее впечатление

Снят отлично, работа, монтаж, актеры все на твердую 5+. Больше хочется сказать про сюжет.

Сюжет

Этот фильм заставляет вас как бы постоять в очереди и чуть чуть потерпеть. Не дает сразу укусить за повидло. К середине фильма он может вообще показаться вам обычной среднестатистической «Киношкой», но это не так. В большом числе фильмов среднего качества, сюжет раскручивается быстро, события бежит одно за другим, но к концу сценаристы выдыхаются и начинают заливать свой бумажный корабль, под названием «сюжет», водой. Он мокрый, начинает тонуть. Этот фильм я бы сравнил с графиком параболы (из математики) сначала оценка фильма опускается до среднего значения в 5—6 баллов, а потом, за счет нарастания событии и впечатляющей концовки, поднимается до 8,5 баллов.

Итого

Не стоит выключать на середине фильма. Стоит досмотреть. Отличное кино, которого мало.

8,5 из 10

Самое точное слово, которым, как мне кажется можно охарактеризовать фильм, это «неожиданно».

Неожиданно всё: начиная от названия, кончая обложкой, т. к. и то, и то меня не привлекало никак, ибо подача фильма, как выяснилось после просмотра, совершенно неподходящая его сути. Неожидан Колин Фаррелл, т. к. у него уже давно не было столь сильной роли, пожалуй, со времен «Телефонной будки». Неожиданны: сильный сюжет, умопомрачительные диалоги, отличный черноватый юмор, нестандартные действия как главных, так и второстепенных героев. Неожидан конец. Неожиданна роль Ральфа Файенса, я привык видеть его в роли положительных персонажей. И ещё много-много вот таких вот приятных, исключительно приятных неожиданностей.

В общем отличное по всем параметрам кино. В золотой фонд!

10 из 10

«Что значит — не в его вкусе? Это еще как понимать — не в его вкусе? Это еще какого хрена? Город как в сказке, мать вашу! Каналы, мосты, церкви! Долбаная сказка — и не в его вкусе?! Лебеди там плавают? Там чертовы лебеди плавают! И они, мать их, не в его вкусе?!» (любимая сцена у компаньона по фильму)

Брюгге…Заколдованный город-сказка. Сонное спящее королевство, зябко приподнявшее в осенней прозрачной прохладе остроконечные плечики-крыши своих домов. Светлые призраки лебедей, неслышно скользящих по темной поверхности воды. Вязкий белесый туман, обнимающий город мягко и воздушно — как невесомая шаль…

Гулкое одинокое эхо шагов по брусчатке. Кусок кирпичной кладки, шершавая поверхность стен. Прикосновение к коже пальцев рук остановленного старинным колдовством времени, украденного городом из мрачных сказок Гофмана.

Волшебная музыка Картера Бёруэлла — неотъемлемая часть неторопливо-плавного течения картины. Вальсирующий ритм, обвивая красивый изгиб музыкальных фраз, перетекает из сцены в сцену как вода в каналах города… Динамика фильма раскручивается постепенно — свернутой пружиной, тугим витком достигая своего пика лишь к финалу.

Атмосфера города полая и наполненная одновременно — как потустороннее звучание органа. Сюрреалистичные картины Босха как иллюстрация скрытого символического предназначения этого города.

Брюгге…Точка на карте параллельного пространства — где то посередине между адом и раем. Чистилище заблудших в него душ.

4 взаимопересекающиеся плоскости актерских эмоций.

Яркая мимика и гиперактивная пластика движений Колина Фаррела. Рэй, мечущийся от одной эмоции к другой молодой киллер, не способный усидеть на адской сковородке этого города хотя бы минуту. Брюгге — мучительная проверка его души на прочность, на разрыв эмоций и локальный взрыв чувства вины. Сбежать из него — или пустить себе пулю в лоб. Второе даже предпочтительней…

Мудрая, усталая, погруженная в размышления вдумчивость Кена, в исполнении Брендана Глисона… Добровольное, без остатка растворение пожилого киллера в мельчайших деталях и подробностях этого города. Брюгге — последняя любовь. Пронзительная и настоящая. Преломившись в потускневшем кристалле его души, она подарит ему краткий миг воплощения смысла его прежде бесцельного существования…

Агрессивная и бескомпромиссная принципиальность Гарри, персонажа Рэйфа Файнса. Ангел возмездия, жестко следующий собственным сводам и правилам. Брюгге — арена его битвы. Красивые декорации для безупречно разыгранного им спектакля вендетты. Роль карающего меча судьбы, чье острие, извернувшись, однажды окажется у его собственного горла…

Мягкая, излучающая согревающее тепло улыбка Клеменс Поэзи. Хлоя, ангел надежды, живущий в этом сказочном городе. Брюгге — возможность подарить Рэю лучезарное сияние ее крыльев. Волосы, порывом ветра приподнятые вверх в ауре освещения уличных фонарей — как пламя свечи ее души, осветившее на краткий миг этот ненавистный для него город…

Все диалоги фильма «Залечь на дно в Брюгге» напоминают многослойное оригинальное пирожное:

- ироничная, с приятной кислинкой, основа;

- горьковатый миндальный привкус драматизма;

- пикантная начинка, стилизованная под классику — тарантиновские фразы;

- забавная комедийная обсыпка с вкраплениями эстетизированной лингвистики мата.

Крепкий кофе с таким пирожным, поданные в перерывах между перестрелками в открытом кафе на площади перед башней с часами — уникальный вкус фильма «Залечь на дно в Брюгге».

Да, определенно, Брюгге — город в моем вкусе…

Идея сделать наемных убийц не то что очеловеченными, но и при этом главными героями фильма в общем-то не нова, но, пожалуй, в современном кинематографе основоположником целой линии или стиля является, конечно, Квентин Тарантино. И большая часть лент других режиссеров, вышедших после, в той или иной степени содержала в себе отголоски его «Криминального чтива».

Вот и парочка убийц Рэй и Кен в «Залечь на дно в Брюгге» где-то совсем отдаленно, где-то чуть более схоже напоминает Винсента Вегу и Джулса Винфилда. И ничего в этом плохого нет.

На самом деле «Залечь на дно в Брюгге» — кино довольно оригинальное, найти ему точные аналоги сложно, и если первое, что приходит все-таки на ум — «Криминальное чтиво», то это скорее комплимент авторам фильма.

Аннотация говорила о том, что, скорее нам предстоит увидеть то-ли криминальный боевик, то ли криминальную драму, но с элементами боевика, и каким же выходит удивление, когда авторы первые минут 20—30 держат нас у экрана не пальбой, слезами, эмоциями и кровью, а очень даже смешной ситуацией и диалогами главных героев. В общем-то, где-то примитивный, где-то примитивный «по-тарантиновски», но всегда вызывающий смех юмор идет почти сквозь всю картину.

При этом, «Залечь на дно в Брюгге», это, конечно, не комедия. Юмор в нем, скорее, как один из ингредиентов, без которого блюдо будет постным, или горьким, кислым, каким хотите. Другой ингредиент — это драма главных героев, с которой нас знакомят в середине фильма. Понятные каждому зрителю переживания, чувства вины, соблюдение принципов, честь, ну и искупление, в конце концов, вопрос «второго шанса». При всей кажущейся легкомысленности поначалу, картина в дальнейшем поднимает несколько серьёзных вопросов. Что совершенно при этом не означает, будто начиная с этого момента мы будем только переживать. Нет, в этом то и уникальность картины — комедия и драма идут почти до кульминации рука об руку, ничуть друг другу не мешая, а наоборот создавая неповторимую атмосферу.

«Залечь на дно в Брюгге» — это не просроченный салат, в который при этом намешаны несочетаемые продукты, а, скорее, неповторимый коктейль, мастерски приготовленный, который тяжело будет повторить, даже зная состав ингредиентов.

Кульминация и развязка весьма драматичны, креативны и трогательны при этом. Раскрывать суть не стану, смотрите сами.

Пятерку не поставлю, наверное, все-таки. Сложно разобраться в главной причине, видимо, просто настолько уж фильм не зацепил, но можно и проанализировать некоторые минусы. Герой Колина Фаррела хоть и задумывался персонажем неоднозначным, изредка, правда, но и впрямь вызывает негативные эмоции и похож на обычного придурка. На роль его девушки можно было подобрать актрису и покрасивее, да и в целом, она со своей ролью не справилась на 100%, в отдельных моментах слегка не доигрывая.

Итог. Картина однозначно рекомендуется к просмотру и по свежим впечатлениям как минимум должна получить твердую четверку из пяти. За оригинальность, юмор и трогательность добавлю еще пол балла. Не исключаю, что в дальнейшем в моем личном рейтинге она поднимется еще выше, но пока:

8,5 из 10

Скажу прямо. Фильм феноменален. И, чтобы так говорить, у меня найдется около десяти тысяч причин. Так что хвалить буду долго.

1. Актеры. Блин, да они все офигенные! Коля Фаррел играет так, что кажется, сейчас сам кого нибудь застрелю, лишь бы вот так же сидеть на детской площадке и думать о самоубийстве. Брендан со своей слегка кишечной фамилией ну невероятно крут, даже когда размазывает свои внутренности по вымощенной улочке Брюгге. Девица, которая играет девицу, играет девицу получше многих девиц. Даже одноглазый сделал все что в его силах и как мог играл своей целой половиной лица. Так что, как только на экране появлялся актер, я сразу понимал что хочу в Брюгге. Карлик как уменьшенная копия Мэта Деймона, прекрасен даже учитывая то, что он является копией немного бездарного пижона. Босс мафии самый скучный, но мы его не пристрелим, потому что босс мафии таким и должен быть.

2. Работа с камерой. Оператор ни разу не приложился к бутылке, и спасибо ему за это. Он спокойно ходил с камерой за актерами, которые во всю палили друг в друга. Спасибо ему за стальные нервы. Отлично показал архитектуру Брюгге. Фильм интересно смотреть, даже если выключить звук, а за место Коллина Фаррела поставить, к примеру, Федора Бондарчука. Хотя не, перегнул слегка.

3. Музыка. Отдельный респектище композитору, Картеру Бурвелю. Этот парень вообще хорошо знает ноты, и в плюс у него есть музыкальный вкус. Хотя, повторюсь, даже если бы здесь играла музыка, к примеру, Михайлова, фильм все равно можно было бы смотреть, предварительно вырубив колонки, а то их бы тоже захотелось застрелить.

4. Атмосфера. Передается отлично, на пять с плюсиком.

5. Сюжет. Вообще радует способность отличных сценаристов не париться, создавать хороший сюжет и выметать из него все лишнее. Любой персонаж, который появляется в кадре не делает бесполезных действий, не является просто тупой массовкой как в некоторых великих фильмах наших некоторых великих режиссеров.

Надоело, поэтому

9 из 10

Хорошо, что новогодние каникулы для меня — редкие дни, проведенные практически полностью в праздном бездельи — закончились просмотром именно этой ленты.

Потому что это, пожалуй, лучший фильм из всех, просмотренных в эти дни.

Зрителю дано:

1. Сверхкороткая сюжетная завязка, выраженная в одной фразе в самом начале фильма.

2. Плавный ритм повествования, совсем такой, словно вдруг и вправду приехал в Европу и проводишь несколько дней в небольшом частном отеле в центре старого города.

3. Контрастные характеры и образы двух главных персонажей, мастерски сыгранные и отшлифованные почти идеальными диалогами.

4. Постепенно раскручивающаяся пружина сюжета, все более упругая с каждой сценой.

5. Внезапно — надрыв и поворот характеров героев новыми сторонами, от чего люди на экране вдруг приобретают совсем уж человеческий объем и фактуру.

6. Зашкаливающая по ощущению динамика развязки, свободный финал и главная мысль, остающаяся послевкусием в голове: каждая пауза в пути оправдана тем, что дает тебе шанс лучше понять ту часть себя, что вечно спешит куда-то.

Безусловно, этот фильм противопоказан оголтелым фанатам экшена и тарантинотрэша, хотя элементы его присутствую и здесь. Карлик-нацист, наркоторговка с подельником, грабящие туристов, русский философ, торгующий оружием, даже отчаянная беременная хозяйка отеля — эти персонажи словно сходят со страниц комиксов… но только лишь до тех пор, пока не начинаешь смотреть это кино сам. Потому что неспешное обаяние старой Европы и прекрасная режиссерская и операторская работа не оставляют шанса принимать это иначе, как реальность, в которой даже такие крайности выглядят не безобразно и отнюдь не надуманно.

Еще очень может испортить восприятие разного рода аннотации от отечественных кинопрокатчиков, впихивающих в анонс идиотскую аннотацию, тупейший слоган «Сначала стреляй, потом гуляй» и жанры, вроде «черной комедии» и «гангстерский боевик». Смею разочаровать любителей этих направлений: эти элементы представлено здесь лишь фоном, на первый же план выведены характеры и атмосфера старинного города. Наверное поэтому оригинальное название звучит как «In Bruges» — и никаких вам «залечь на дно».

Садясь писать эту попытку рецензии, я полагал затронуть многие аспекты философии и психологии героев фильма. Была мысль написать развернутое исследование собственных эмоций и ощущений от фильма. Однако, сейчас я понимаю: это напрасный труд.

Во всяком случае до тех пор, пока я не пересмотрел его хотя бы еще раз.

Потрясающая картина в лучших традициях чёрной комедии!

Совершенно нет желания объективно оценивать увиденное, потому что меня переполняет восторг.

«In Bruges» — это непревзойдённый сценарий, с крутейшими, как на ралли, поворотами, с тонким, пускай и довольно мрачным, но безусловно НЕ американским юмором, это прекрасная актёрская игра, и, конечно же, удивительный город Брюгг, пускай его так яро ненавидит Рэй. Уверена, что в отношении Брюгга абсолютное большинство приняло сторону Кена.

За Колина Фаррелла стоит сказать отдельно. Те, кто считает, что Фаррелл — это всего лишь смазливое лицо, высший актёрский пилотаж которого заключается в умении делать «бровки домиком», после этого фильма наверняка пересмотрят своё отношение к нему, как получилось это со мной. К. Ф. неожиданно порадовал.

Саундтреки — это тоже настоящий деликатес. И карлик-нацист, нюхающий в номере кокаин с двумя проститутками, вызывает бурю эмоций… Впрочем, чем расстраивать своё время на прочитку чужих рецензий, способных сказать вам только треть, скорее смотрите фильм и убеждайтесь во всём сами!