Рецензии

Шикарный фильм, который заслуженно получил четыре Оскара, в том числе за лучший фильм и за лучший сценарий. Тут есть как минимум две выдающиеся мужские роли второго плана и одна выдающаяся мужская роль первого плана. Фильм без изъянов, тут всё идеально: сюжет, режиссура, игра актёров.

Актёрская игра:

В этом фильм 2 мужские роли первого плана, 3 мужские роли второго плана и одна женская роль, на которые стоило бы обратить внимание.

Леонардо Ди Каприо. Когда оцениваешь роли, смотришь на то, как он играет, а не то кого он играет. Вот для меня «Банды Нью-Йорка» и «Авиатор» всегда будут на первых местах как фильмы, но во всех фильмах Ди Каприо кому-то уступал. В первом случае Дени Дей-Льюису, во втором сам себе, то есть эта роль Говарда Хьюза была для него недоступна в данный момент, хотя я не представляю, кто смог бы её сыграть. Ну так вот, в этом фильме он переплюнул все его предыдущие роли вместе взятые. Тут был достоверно показан его страх, по нему было реально видно, что он боится, что было вполне естественно в данный момент, в общем, я бы сказал что это лучшая его роль. К тому же он сыграл человека не с простым характером, которому даже приходилось принимать успокоительно, а такого героя всегда сложнее сыграть, и с этой задачей он справился на сто процентов. Когда человек находится под прикрытием, то он постоянно находится в опасности, он как бы ходит по лезвию ножа, и тут это достоверно показано.

Мэт Деймон. Он сыграл противоположного герою Ди Каприо человека. Бандита, введённого в полицию. На мой взгляд, он выглядел менее убедительно. Но, не смотря на всё это, я считаю эту роль, лучшей в его карьере. Всё же роль Борна и Хантинга смотрелась значительно скуднее и слабее, чем роль Салевана.

Сравнительная характеристика: их можно считать совершенно противоположными персонажами, но в тоже время поразительно схожими. Они оба окончили полицейскую школу, оба с отличием, но жизнь их разбросала по разные стороны баррикад. На мой взгляд Ди Каприо смотрелся гораздо убедительней, за Деймон, ну хотя бы потому что роль Леонардо была значительно сложнее в плане входа в образ неуравновешенного человека, да и смотрелся он убедительней, чем Мэт. Иногда даже казалось что Деймон не был внедрённым в полицию, он был полицейским, на нём не было видно страха, который присущ таким людям, не думаю я что его герой был каким-то супер героем, всем людям свойственен страх, а он это в своём образе не раскрыл и за это обидно, но в общем и целом если оценивать их игру, то Ди Каприо сыграл великолепно, а Деймон отлично.

Джек Николсон как всегда на высоте. Он нём даже особо нечего сказать, просто круто. К тому же он сыграл человека, который страдал психическим расстройством. Не знаю, за что многие критикуют его роль, говорят что неубедительно, на мой взгляд, всё шикарно.

Марк Уолберг. Ну это вообще выше всяких похвал. Сыграл человека с непростым характером, который был вспыльчив и мог любому сказать что угодно. Он был, если можно так сказать, «плохим» копом. Всегда всем грубил, как будто он был выше всех, но в итоге он оказался умнее всех, что и показывает финальная сцена, и это во многом символично, ведь он был самым справедливым, на мой взгляд. Справедливей, чем тот же Квинан.

Мартин Шин. Если Уолберг сыграл «плохого» копа, то Шин сыграл «хорошего» копа. Это у него вышло менее убедительно, но всё же тоже на довольно высоком уровне. Его роль показала, что нельзя всё время полагаться на себя и быть самоуверенным. За это он и поплатился.

Вера Фармига. Сыграла полицейского психиатра, которая верила в закон, а я верю в её игру. Выглядело очень убедительно. Она была связующим звеном во взаимоотношении Костигана и Салевана, хотя сама она это не знала, как и они сами.

Режиссура:

Лучшая работа Мартина Скорсезе не в плане фильма, в этом у меня на первых местах две другие его работы, «Банды Нью-Йорка» и «Авиатор», а в плане режиссуры. Тут было всё идеально, удачно выбраны все ракурсы, да и все, в общем, идеально.

Сценарий:

Как все знают, у Мартина Скорсезе редко бывают фильмы с хорошим концом, всегда у него либо всех убивают, либо почти всех. Этот фильм не исключение. Я не скажу вам, что произошло с главными героями, скажу лишь, что была неожиданная концовка. В этом фильме много разных сюжетных поворотом, которые держат вас в напряжении весь фильм и никого не оставят равнодушными, даже не смотря на то, что фильм идет около двух с половиной часов, вы никогда не заскучаете. Надо ещё сказать, что это не новый сценарий, он больше адаптированный. Фильм с таким сценарием уже существовал, но тут всё намного интереснее, более закрученный сюжет, и вообще круче. Да ещё и к тому же, тут отличный саундтрек.

В итоге по оценкам:

Сценарий — 10
Актёрская игра — 10
Режиссура — 10
Саундтрек — 10

В итоге идеальный фильм по всем показателям, который никого не оставит равнодушным.

10 из 10

Мартин Скорсезе стал уже признанным мастером, он снял такие фильмы как «Славные парни» и «Казино». «Отступники» на эти фильмы очень похожи. Здесь тоже есть разборки мафии, стрельба, подпольные интриги и т. д. Но в отличие от многих других режиссёров Скорсезе всё это подаёт культурно, эстетично. И каждое его произведение становится живой классикой. Отступники не исключение.

Это фильм о волке в овечьей шкуре и об овце в волчьей. Т. е. о полицейском, внедрённом в мафию и представителе мафии в полиции. Каждому дано задание раскрыть другого, и они всё время вынуждены действовать на грани «оффсайда». Полицейский участвует в бандитских разборках, и наоборот, представитель мафии участвует в раскрытии преступлений. Интрига здесь что надо!

Актёры сыграли просто отлично. Джек Николсон вновь играет полусумасшедшего старика-мафиози и делает это с успехом. Мэтт Деймон играет того самого агента мафии в полиции. По-моему одна из лучших его ролей. Великолепно справляется со своей ролью Ди Каприо, здесь он избавился от роли красавчика и проявил свой актёрский талант, а он у него есть. Марк Уолберг исполнил роль лейтенанта Дигнэма, прямолинейного правдолюба, которого ненавидит весь отдел. Остальные смотрелись хорошо, но они лишь аккомпанировали этому замечательному квартету.

Фильм наполнен неожиданными сюжетными поворотами. Так и кажется, что вот-вот кого-то из них раскусят. Отступники держат у экрана, просто не давая оторваться ни на секунду.

Весь тех. персонал сработал выше всяких похвал. Саундтрек прекрасно подходит к фильму. Что ещё можно сказать, если только вновь отметить гениальную режиссуру Скорсезе.
Вообщем за меня вам всё скажет фильм.

P.S. Я часто не разделяю мнение Американской киноакадемии, но в данном случае с ней согласен. Абсолютно заслуженные статуэтки для «Отступников»и для Скорсезе.

10 из 10

Ну а теперь давайте поговорим о том, что у Скорсезе в результате получилось. А получилось у него вполне достойное кино, как поставленное на очень высоком профессиональном уровне, так и отлично сыгранное. Несмотря на традиционную для Скорсезе продолжительность (фильм идет два с половиной часа), никакой затянутости не чувствуется: события развиваются вполне динамично и фильм все время держит в напряжении.

Крупномасштабных сражений, как в «Бандах Нью-Йорка», величественных съемок, как в «Авиаторе», вы здесь не найдете: фильм, за редкими исключениями, поставлен достаточно аскетично и основной упор в нем делается на раскрытие характеров, диалоги и резкие повороты сюжета. Впрочем, с раскрытием характеров Скорсезе, вопреки обыкновению, что называется, не дожал. Образы всех основных персонажей — весьма яркие, однако Скорсезе сам говорил о том, что хотел показать весь ужас существования людей, находящихся под постоянным прессингом во враждебном окружении, и, судя по фильму, это оставалось главной задачей, но, на мой взгляд, тема ужаса не раскрыта. На Салливане постоянное психологическое давление сказывается в виде проблем с потенцией, а Костиган глотает тоннами валиум — вот тебе и весь кошмар.

Однако я не хочу сказать, что Дэймон и ДиКаприо плохо играют, — ничего подобного. Играют как раз хорошо. Дэймон вообще везде и всегда выглядит вполне достойно и играет очень ровно, а ДиКаприо явно стали удаваться роли крутых парней, что раньше как-то не наблюдалось. ДиКаприо хорошо сыграл Костигана — ярко и достоверно. Если сравнивать их двоих с Дэймоном, то ДиКаприо мне, пожалуй, понравился больше.

По поводу роли Джека Николсона, что интересно, мнения зрителей разделились. Одни зрители от этой роли в восторге, однако другие говорят, что ничего нового Николсон не продемонстрировал, мол, Костелло — это смесь Рэндала Макмерфи из «Кто-то пролетел над гнездом кукушки» и Дэрила Ван Хорна из «Иствикских ведьм». Я с этим и соглашусь, и не соглашусь. С одной стороны, действительно, в образе Фрэнка Костелло явно проблескивают некоторые предыдущие роли Николсона. Но, с другой стороны, кто сказал, что для роли Фрэнка нужно было изобретать что-то совершенно новое? Образ Костелло даже по сюжету чем-то похож на образ Ван Хорна: почти всемогущий мужик, властный, жестокий, быстро впадающий в гнев и весьма ценящий удовольствия этого мира. На мой взгляд, роль Николсону вполне удалась и стала украшением этого и без того не средненького фильма.

Правда, у меня остался один важный и совершенно недоуменный вопрос. С какой стати Скорсезе дал ирландскому мафиозному боссу, сражающемуся в том числе и с, цитирую, «паршивыми итальяшками-макаронниками», имя вполне реально существовавшего босса итальянской мафии Фрэнка Костелло, который, кстати, был одним из прототипов персонажа «Крестного отца» дона Вито Корлеоне, родился в Италии, жил в Штатах и умер своей смертью в 1973 году от сердечного приступа. В чем глубинный смысл этой хохмы — я так и не понял.

Но вернемся к актерам. Кроме весьма ярких главных ролей, фильм порадовал замечательными ролями второго плана. Прежде всего здесь нужно отметить Марка Уолберга, сыгравшего язвительного лейтенанта Дигнэма — «шило в заднице» всего управления. Дигнэм со всеми ругается, на всех «наезжает», но его, что называется, должность обязывает. И именно Дигнэм во всей этой истории ставит эффектную точку. У Марка этот прессующий всех лейтенант получился отлично, и я был крайне удивлен, когда у каких-то зрителей встретил плохие отзывы об этом персонаже.

Рядом с Дигнэмом — его антипод капитан Куинан, отлично сыгранный Мартином Шином. Два таких разных начальника — «плохой» и «хороший», делающих одно и то же важное дело, вынужденных работать совершенно самостоятельно, потому что они обладают такой информацией, которой нельзя делиться ни с кем.

Порадовал также английский актер Рэй Уинстон, сыгравший здесь правую руку Костелло — бандита по прозвищу Француз. Сцена в баре, где он объясняет персонажу ДиКаприо, что есть люди, которых можно бить, а есть люди, которых бить нельзя, — просто отличная.

Ну и еще одна весьма заметная работа — капитан Эллерби, сыгранный Алеком Болдуином. Роль небольшая, но вполне яркая, и в ней есть несколько весьма забавных моментов, особенно с обожанием Эллерби Патриотического акта.

Ну, пора резюмировать. «Отступники» — мастерски поставленное кино, которое я посмотрел с большим удовольствием. Шедевром, впрочем, я его не назову — кино, скажем так, в веках не останется, однако Скорсезе и актерам за этот фильм — почти пятерка. Действительно мощное кино, смотрится просто отлично.

9 из 10

«Отступники» — чрезвычайно интересная и непредсказуемая криминальная драма с таким «звездным» составом, что даже «друзья Оушена» вряд ли смогут составить им конкуренцию. Зачем вспоминать, что сюжет позаимствован из «Двойной рокировки», тоже весьма удачного фильма, которому, правда, не хватало давно не появлявшегося на большом экране Джека Николсона, и дуэта Деймон — Ди Каприо. «Отступники»- тот случай, когда удачный кастинг способен сделать из не самой оригинальной истории чуть ли не идеального представителя от мира криминальных драм.

Сюжет про «соперничество» внедренных специалистов в круги мафии и полиции соответственно, который заканчивается настолько неожиданным финалом, что «Отступникам» можно выдать приз в номинации «Финал-сюрприз года». Это не значит, что все остальное не столь интересно, просто в плане завершения повествования фильм действительно выдающийся. Также очень радует, что все приглашенные знаменитости честно отыгрывают отведенные им роли. Джек Николсон удивляет вседозволенностью своего персонажа, Ди Каприо — совершенно непривычной суровостью, Дэймон — многоличностью, Марк Уолберг — самоуверенностью. Серьезно, все знаменитости выступили в непривычном амплуа, будто режиссер специально все так задумал с самого начала.

В фильме есть ирландские мотивы, и неожиданные сюжетные повороты, и отличная музыка, и стрельба, и непревзойденные диалоги. и вообще все, что нужно отличному криминальному триллеру-боевику. Заскучать тут не позволят ни минуты, начало фильма сразу же введет в курс дела, середина удивит оригинальными актерскими работами, ну а финал поразит сразу во всех смыслах. Так захватывающе и качественно действительно уже давно не снимали, номинации на Оскар вполне заслуженны.

Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 4+ финал!
Ожидаемость — ожидаемо сильно

Мое слово — очень сильное кино, в котором даже если и есть недостатки, их просто не замечаешь. А количество и качество занятых в нем актеров делает «Отступников» уникальной криминальной драмой.

«В этой дыре утечек больше, чем на каком-нибудь иракском фронте.»

Вариация Скорсезе на вечную тему «свой среди чужих, чужой среди своих», однозначно, должна являться примером для подражания и своеобразным алгоритмом того, как нужно снимать отличное во всех отношениях кино. «Отступники» — картина, выполненная в лучших традициях жанра, где индивидуальный почерк режиссера чувствуется, пожалуй, особенно ярко. Это коктейль из искрометного черного юмора, стрельбы, погонь и драк, приправленный блястящим актерским составом.

Любимчик Скорсезе Леонардо ДиКаприо в роли хорошего копа под прикрытием, впадающего время от времени в приступы паники, как «дерганая ирландская баба». Настоящая продажная сволочь в исполнении Мэтта Дэймона. Герой Марка Уолберга со своей нетрадиционной манерой общения ('Может быть есть, а может нет. А может пошел ты!»), парочка честных полицейских в исполнении Мартина Шина и Алека Болдуина и, на десерт, злой дядя Джека Николсона («Если я говорю, что нужно сбросить труп на дно болота, это значит, что его нужно сбросить на дно болота!»). Собрав такую команду, да украсив картину неподражаемым саунтреком, Скорсезе в очередной раз доказал свой непревзойденный профессионализм, сняв очередную шедевральную криминальную драму.

Удивителен лишь тот факт, что на протяжении десятков лет Скорсезе называли национальным достоянием и, при этом, откровенно динамили мимо заветной золотой статутки более, чем четверть века.

10 из 10

Я немного не понял, почему Лео за этот фильм не выдвинули на номинацию, ведь он очень органично влился в образ человека, вечно висящего на волоске, но в то же время он старается жить честно. Однако в жизни и в фильмах Скорсезе такие люди либо чудом остаются живы, либо выстрел в голову решает все.

Вы спросите почему я пишу о роли ДиКаприо? Да дело в том, что и до меня наверно много кто написал, что Мартин Скорсезе гениальный режиссер, феномен, снял величайший фильм «Отступники» про сильных и слабых, про искупление и ложь, про стражей закона и мафию, однако Лео достоин отдельной рецензии.

10 из 10

Мастер данного жанра Мартин Скорсезе был под впечатлением Двойной рокировки, так что ему пришлось экранизировать ее еще раз. Скорсезе всегда снимал достойные фильмы и четко мог рассказать нам «историю» о том или ином гангстерском клане. Про итальянцев или la cosa-nostra он уже рассказывал, ровно как и про американских славных парней. Кто там еще на очереди? Правильно — ирландцы!

Именно ирландская тематика удалась Скорсезе в этом фильме больше всего: саундтрек, фамилии, напитки, бары… Даже жуткая ненависть к черным криминального босса ирландской мафии четко показана, так как он по-расистски вульгарно выражается: «Долбаные нигеры», но как это обошло цензуру (в наше-то время!). Бостон, волынка и «анны прилагаются.

Отлично обыграны все характеры: Лео ДиКаприо и Мэтт Дэймон (отступники) получились очень живыми со своими переживаниями, вечно угрюмо-веселый детектив (да-да!) Алек Болдуин, а на противоборствующих тронах — Мартин Шин и великий (лучший в этом фильме, без сомнения) Джек Николсон, в приспешники (или помощники) соответственно Марк Уолберг и Рэй Уинстон.

Сценарий фильма просто идеален, так что подобную историю уже вряд ли кто так хорошо напишет. Напряжение, расслабление, интриги, любовь (!) и много-много черного, как смола, фирменного скорсезовского юмора. Звукооператоры — на 100% знают свое дело, оператор — прекрасно подбирает нужные ракурсы и совместно с режиссером поддергивает зрителя в нужные моменты. Пленку выбрали дорогую, современную, так что в HD-качестве проблем с изображением точно не будет, ибо никаких мерзких точек и пятен я не увидел.

Дорогая пленка, мощный звук, неподражаемая игра актеров, классный саундтрек, и очень мощный, крепкий сценарий. Ну чего еще желать от одного из лучших фильмов начала XXI столетия и 00-ых в целом?

9,5 из 10

Сценарий «Отступников» — это захватывающая цепь событий, которая держит нас в напряжении. Переживание, сочувствие, не понимание и ожидание — это преследует на протяжении всего фильма.

На мой взгляд, получилось достойное кино, как поставленное на очень высоком профессиональном уровне, так и отлично сыгранное.

Несмотря на традиционную для Скорсезе продолжительность (фильм идет два с половиной часа), никакой затянутости не чувствуется: события развиваются вполне динамично, и фильм все время держит в напряжении.

Кто не видел фильм — советую посмотреть, положительные эмоции гарантирую.

«О сильных и слабых, о тех, кого жизнь гонит и о тех, кто идёт по ней сам, о лжи и её видах, о целях и принципах»

Так я написал любимой девушке после просмотра фильма, пытаясь объяснить, о чём он. И она ответила: «понятно». Я сперва усомнился. Когда перечитал, решил, что не посмотревшему фильм это ничего не скажет. Но она продолжила:

«Понятно, что о жизни. Понятно, что тебе понравилось. Понятно, что ты не стал бы писать о ерунде. Понятно, что смотреть можно»

Получилось, что можно больше и не писать.

10 из 10

Один из лучших фильмов своего года. Звездный подбор актеров, и великолепный Скорсезе, в купе сделали мощнейший фильм, который стал буквально через несколько лет увесистым камнем в кинематографе. Так же этот фильм с легкостью можно окрестить лучшим фильмом Скорсезе, не забывая конечно, что это человек до Отступников сделал несколько великих фильмов.

Присутствие ДиКаприо уже некий символ качества в кино. Смена имиджа, на мой взгляд, пошло ему на пользу. Коротко постриженный Леонардо смотрится несколько по-другому. Тем самым здорово вписываясь в рамки боевика. Также понравился Мет Дэймон, а точнее его герой, остроумный, хитрый, скользкий. Так же стоит отметить, что Мет ничем не проиграл Лео, возможно это лучшая его роль. Да и роль у него была «пожирнее» чем у Лео. «Жирнее» тем, что она более многограннее. Ну, и Джек Николсон, своими очень грязными выражениями, выводящими фильм до словесной порнографии, если можно так сказать. На мой взгляд, явный перебор с такими жесткими словцами.

Кроме актеров, фильм довольно со сложным и красивым сюжетом. На первом часу главная задача уследить за всеми телефонными звонками и за происходящим. Множество действий динамично чередуются между собой. Так же первая половина фильма, на мой взгляд, немного затянута. К развязке подходим как то из далека. Но зато вторая, разгоняясь к концу, приведет к очень мощной концовке в стиле Гая Ричи. До сих пор не поняты последние секунды фильма. К чему это? Для чего вроде бы не убийца убил человека. Если из-за работы, то, как-то глупо. Наверно что бы безнаказанным не остался, ни кто.

И так мы имеем, очень крепкий и стоящий фильм.

10 из 10