Рецензии

Все семьи какими бы они идеальными не были все проходят через этот период так называемого «кризиса» Ведь жить с одним человеком под одной крышей многие годы это и не так уж и легко. Каким бы этот человек не был(а) тебе дорог(а), любим(а) но наступит момент когда ты не устоишь перед соблазном измены. И это абсолютно нормально, ведь мы все люди, а человек — это такое существо, одним он никогда не насытится, нужно обязательно все в этой жизни попробовать… Как бы это не звучало это правда, и от такого периода не избежать. Наступит ли такой период через месяц, через год или через три, как с нашими героем (Майкл) и героиней (Джоанна). На первый взгляд идеальная пара, счастливая семья. Что еще нужно для счастья? Она красива, умна, нежна. Он красив, умен, обеспечен… Но как говорится человеческие «инстинкты» берут свое, и когда на твоем пути появляется сексуальная дамочка и вы одни в номере как же тут быть? И как на зло в этот именно день она встречает свою прежнюю любовь, не лишенного обаяния мужчину, который совсем не равнодушен к ней, что же тогда делать? Это уже обстоятельства их толкают к такому исходу…

Фильм реально взят из жизни, ведь все семьи когда нибудь проходят через это, и некоторые просто не выносят этого и это приводят к разводу или же как наши герои фильма держат все в себе, как говорится у каждого свой скелет в шкафу.

Фильм сам по себе тихий и спокойный, но назвать его скучным вот язык не поворачивается. Очень душевный реальный хороший фильм.

Актерская игра не подвело, Кира Найтли как всегда на высоте, то же самое могу сказать про Сэма Уорртингтона и Еву Мендез.

Все таки фантастикой сейчас народ не удивишь а вот такие фильмы про реальную быть и реальные проблемы можно еще посмотреть.

И конец однозначно очень трогательный, я даже не заметила как фильм закончился. Простота фильма украшает его…

Так что даю вполне высокую для этого фильма оценку стойкую такую жирную 8-ку!

Если б он не изменил прошлой ночью, он бы не заметил туфель.

Иногда наш личный опыт открывает глаза! Почему жена начинает так яростно ревновать, хотя в глубине души верит мужу, что ничего не было? Потому, что она сама скрывает любовь к другому человеку и знает, как шифровать e-mail-ы и душевные переживания. По-современному моралью супружеской изменой называют физическую близость, а эмоциональные переживания не так заметны невооруженным глазом и поэтому простительны. По-моему измена это то, что ты делаешь или не делаешь то, что от тебя ожидают. Героиня Киры ожидает, что у мужа будет интрижка, а герой Сема даже не подозревает, что у жены большая любовь на стороне. С другой стороны измена это-то, что ты обещал, но не сдержал свое слово, или сделал больно близкому своему. Но настоящая измена это то, что невозможно простить, остальное все ошибки, главное найти грань.

Другой вопрос — что такое любовь? Как отличить любовь от страсти в данный конкретный момент? Действительно ли любит Джоанна Алекса или, в отличие от своего мужа, она не получила то, что хотела в свое время и сейчас, мучаемая недосказанным, путает чувства, ведь в глубине души она точно знает, что Алекс не ее мужчина. Тогда поступок Майкла не так уж и противен, этим действием он избегает учесть своей жены. В сказках есть такая фраза — «возьмешь, пожалеешь; не возьмешь, тоже пожалеешь». Если те, которые брали, жалели в начале, а в конце получали приз; те, которые не брали, жалели всю жизнь.

Фильм удивительный. Заданный темп позволяет, по ходу событии, поразмышлять над персонажами и своей жизнью. Музыкальный ряд подобран гармонично и он великолепен. Актерская игра аскетична, без лишних жеманств и форсирования, как будто смотришь на жизнь, а не фильм.

Моя оценка

9 из 10

P.S. После прочтения других рецензии, очень захотелось сделать одно примечание. Все восхищены персонажем Гийома Кане и его любовью. Я знаю таких мужчин и сама была в такого влюблена, но точно знаю, такие люди не для долгих отношении. Что такое измена Майкла по сравнению с его эгоизмом, он рожден портить все, делать больно любимой женщине и появляться тогда, когда он может только разрушить, а не создать. По этому, мне очень симпатична героиня Киры, которая с достоинством делает правильный выбор.

Удивительно, но трейлер к «прошлой ночью в Нью-Йорке» я увидел еще в прошлом году и сразу захотелось посмотреть этот фильм. Отчасти из-за хорошего подбора актеров, музыки.. той, что звучала в трейлере, ну и конечно город Нью-Йорк. Город, где люди встречаются, забывают обо всем, меняются, засыпают с чужими людьми, отдаваясь своим прошлым мечтам. Так вот, и посмотрел данную картину только сейчас. И сказать честно, остался некий осадок от просмотренного.

Осадок, вернее сказать, послевкусие как от бокала хорошего вина. Актеры на высоте, саундтрек.. А вот про него хотелось бы даже поподробнее сказать. По-моему, просто идеально вплетающиеся в эту сеть отношений, ночного Нью-Йорка, разговоров шепотом и некой нервозности происходящего, клавиши. Сама мелодия.. что-то воздушное, парящее.. Что-то грустное и обреченное. Это трудно описать, но под такую мелодию хочется вот так вот укутаться в теплый шарф, одеть пальто и идти по ночному мокрому асфальту мегаполиса. Не думать ни о чем, и все же обо всем. Лететь куда-то, забыться в своих мечтах.

Кому-то показалось история скучной. Наверное, это так. Но пожалуй, этим и ценен фильм. Он реален на столько, насколько это вообще возможно. История красивой пары, живущей в неплохой квартирке с панорамными окнами и похоже на то в очень даже хорошем районе Нью-Йорка. Кстати интерьеры в фильме просто на загляденье. Все вроде просто, но со вкусом.

А еще, этот фильм похож чем-то на французский любовный роман. Красвый, грустный, мелодичный. История любви и измены. Паутина чувств и воспоминаний, недосказанности и преданности.

Я бы советовал этот фильм всем тем, кто не боится смотреть правде в глаза. И может быть после этого фильма молодой человек или девушка подойдут к своим возлюбленным и просто так скажут «я люблю тебя». И это маленькая победа данного фильма.. А что будет завтра нам не дано узнать.. А фильм отличный.

С первых минут знала, что напишу отзыв… с первых минут влюбилась в этот фильм…

Здесь нет динамики событий. Диалоги, диалоги, диалоги. Зато какие диалоги. Это один из тех фильмов, когда ты вся там. Не отвлекаешься, не жуешь или вышиваешь. Фильм как бы поглощает тебя.

Две пары или, вернее сказать, три (Уорингтон-Найтли, Найтли-Кане, Уорингтон-Мендес). И если в отношениях Найтли и Кане изначально чувствуется такая глубина, некий надрыв. То у Мендес и Уорингтона — это сплошная физиология. Возможно потому что у первых есть прошлое. Сама не знаю, но почему-то мне хотелось, чтобы первые были вместе, а вторые нет.

Лишь позже заметила, что ничего не написала о паре Уорингтон-Найтли. Возможно, потому что их отношения безлики. В них столько недосказанности. Между героями дистанция с километры длиной. Но в тоже время у них большое прошлое, которое, как правильно заметил друг героя Кане, не выкинешь.

И что самое интересное — здесь измена показана в двух обличениях: физическая и духовная. И сказать, что хуже, а что нет просто нельзя. Уверена, что фильм найдет много неравнодушных зрителей. Все дело в сюжете. Нет, он не блещет новаторством, но эта «ночь» была, если ни у каждого, то у большинства.

Финал открыт. Но, думаю, все сказано словами героини Мендес в сцене с бассейном.

Рекомендации к просмотру: девушкам смотреть однозначно. Молодым людям тоже. Желательно раздельно.

Перед нами четыре человека, двое из которых муж и жена. История не хитро переплетаются между этими людьми, рассказывая нам, на протяжении всего фильма о том, как же им нелегко приходится в жизни, через что они прошли и что у них после этого осталось. История, рассказанная в этом фильме, вполне могла приключиться с каждым из нас. Порой такое случается и мужчина, который в данный момент женат на любящей девушке, испытывает некое влечение по отношение к другой представительнице прекрасного пола. Казалось бы ничего особенного, мимолётный флирт за парой бокальчиков вина и ничего более. Но по мере погружения в историю мы понимаем, что за этим малым стоит нечто большее. Нечто такое, что на подсознательном уровне давит на нашего героя и в конечном итоге ломает его силу воли. Винить его или нет, тут вопрос двоякий и философский. Но история не зацикливается лишь на нашем герое, который не смог устоять и вкусил запретный плод. Есть ещё и главная героиня, встретившая свою первую любовь. Чувства нахлынули на неё, они вместе проводят вечер и ложатся в одну постель, при этом изрядно нацеловавшись. Считать ли это изменой? Да и вообще где грань между дозволенным и недозволенным? Подобные вопросы ставит перед нами фильм. Он как бы намекает нам, что именно мы должны вынести приговор этим двоим персонажам и на основе этого решить, правильно это или нет.

Подобные ходы лишний раз постёгивают зрителя, чтобы он не засыпал. Несомненно, история не новая и рассказана она с некой занудностью, но по большому счёту имеет логическую интерпретацию и связанность между двумя историями. Подобным может похвастаться не каждый фильм, собственно как и атмосферой. Ведь здесь на протяжении всей картины поддерживался именно тот темп, который был задан в самом начале. Нам дали понять, с чем мы имеем дело и не торопясь подводили к самой точки невозврата. Именно такая спонтанность в действиях и привлекает в этом фильме. В каждый момент мы можем остановиться и прокрутить случившиеся события у себя в голове. В каждый момент времени мы понимаем, что именно сейчас происходит и почему именно так, а не как-то иначе. Хочется похвалить создателей этой картины, ведь они сумели рассказать две взаимодополняющие истории, которые связаны между собой. Подобное не расточительство по времени лишний раз привлекает к себе внимание и вызывает симпатию.

Актёрский состав в этом фильме очень хороший. Две потрясающе красивые и сексуальные девушки, сумели привнести не только шарм и очарование в этот фильм, но и прекрасную актёрскую игру. Впрочем, как и мужской коллектив, за исключением Сэма Уортингтона, которой своей «фанерной» рожей распугал весь позитив. В самом деле, на фоне остальных он смотрелся не очень гармонично, словно в сценарий его вписали за несколько часов после финальных строк. Своей игрой он не донёс абсолютно ничего, словно его пригласили ради того, чтобы помозолить глаза и только. Скованная и порой безобразная актёрская игра, которая на фоне остальных, казалась просто неприемлемой. Обидно, что в фильме присутствует такой балласт, которого не смогли заменить. Ну что поделать, жаль, но с другой стороны не смертельно.

Фильм конечно немного натянутый, немного нудный, но от этого не менее интересный. Нельзя сказать, что фильм не удался. Он удался, но это не шедевр. Скорее одноразовый депрессант способный поднять настроение своей проникновенностью и щедростью.

7 из 10

Фильм показывает нам, как за одну ночь в голове человека могут перевернуться вверх дном все чувства.

На одном вечере муж Майкл даёт в себе усомниться. Джоанна подозревает его в измене с другой красивой девушкой Лаурой. Джоанна узнаёт, что он уезжает в командировку с ней и отношения накаливаются. Всё, что накопилось за 3 года, вылилось в эту ночь. Недоверие, разочарование, страх. ОН уезжает с Лаурой — ОНА встречает бывшего возлюбленного из Франции Алекса.

Так начинается «квадрат отношений».

Женщине многого не надо, чтобы одна поняла, что её хотят заполучить, а другая поняла, что ей изменяют… Мужчине в большинстве случаев вообще ничего не надо. Захотели — изменили…

Джоанна — Майкл.

Джоанна. В браке 3 года. В ту самую ночь возникает трещина в отношениях с мужем. Она обвиняет его в измене, неверных взглядах на другую женщину. Она думает, что Майкл потерял к ней интерес. Да, они уже долгое время вместе, поэтому всё возможно. Что ей делать? Она начинает курить и скандалить. Она его любит, но и терпеть измены не собирается. Они должны выяснить отношения прямо сейчас!

Майкл. Не понимает, с чего такая агрессия. Что она вообще хочет? Зачем так кричать? Ему завтра рано вставать. Может, пойдём спать?

Майкл — Лаура.

Лаура. Была преданна долгое время своему парню, пока он не погиб. В тот вечер ощутила на себе прикосновения Майкла и начала соблазнять его, прекрасно зная, что он женат.

Майкл. Не думая ни о чём, смущаясь, поддался искушению, также зная, что он женат.

Джоанна — Алекс.

Джоанна. Мучаясь от переполнявших её чувств, соглашается поужинать с Алексом. Через несколько часов понимает, что чувства к нему остались. Как это трудно, когда твоё прошлое не даёт себя забыть! Однако и это не заставило её изменить своему мужу.

Алекс. Как бы он не пытался найти девушку, похожую на Джоанну, лучше неё он так и не нашёл. Но она любит другого и мешать её счастью он не станет.

Итоги ночи:

Джоанна — преданная девушка. Как бы она не злилась на мужа, любовь сильнее.

Майкл — изменщик. Зная, что его нахально соблазняют, и, зная, что он обидит свою жену, он всё-таки ей изменяет.

Лаура — стерва. Не смотря на положение в браке, она лезет к этому мужчине в постель.

Алекс — верный друг, который всегда будет хранить свою любовь к Джоанне в своём сердце.

Фильм предназначен для всех, кто чувствует. Неважно любовь ли это, ненависть или равнодушие. Почти у всех любящих пар были трещины, которые могли оборвать всю любовь. Этот фильм позволяет нам посмотреть на себя со стороны и сделать выводы как поступать в будущем. Для кого-то это будет знак, что нужно отпустить человека и не мучить себя, а для кого-то наоборот станет поводом прямо сейчас написать дорогому человеку «Я тебя люблю!».

6 из 10

Есть особенные фильмы, которые я называю «интимными». Они напоминают полуночные радиопередачи для «одиноких сердец», куда звонят люди либо потерявшие, либо не нашедшие свою любовь. Счастливые люди не слушают этот эфир, а случайно наткнувшись на него, спешат найти другую радиостанцию. Но иногда, в машине, по дороге из одного города в другой, кто-то повременит секунду и прислушается к очень личному рассказу человека, доверяющего огромной вселенной свои тайны. Очень дорогой для меня фильм такого рода — «Трудности перевода», ночной, неторопливый, очень интимный фильм, который стоит смотреть непременно в одиночестве и лучше ночью. Ведь ночь — такое странное, магическое время суток, когда вещи кажутся нам не такими, как при свете дня…

Я различаю измену и неверность. Измена касается тела, неверность — души (Кристина Кофта)

Измена, неверность, предательство… чем старше мы становимся, тем сложнее нам определить границы, за которыми неверность становится неприкрытой, и обязывает нас реагировать бескомпромиссно. Как говорила героиня Мишель Пфайффер своему мужу в «Истории о нас», «один лишь разговор с другой женщиной о чем-то личном — это уже неверность», но где заканчивается детский максимализм и наступает оправданная ярость обманутого супруга? Неужели только после секса? Героиня Киры Найтли реагирует резко на простое общение своего мужа Майкла с соблазнительной коллегой по работе. Оправдана ли ее вспышка гнева, когда в ее основе лишь подозрения девушки? Она честна и говорит все напрямик, хотя многие на ее месте вначале провели бы тайное расследование — журнал вызовов на телефоне, электронная почта, ежедневник…Майкл признает привлекательность Лоры, но, поклявшись в верности, сводит сору на «нет», проявляет заботу о жене, успокаивает, утешает. Что это — искренее чувство или стремленье усыпить оправданные подозрения? А может — заочное чувство вины за предстоящую измену, на которую он в душе уже решился?

Легче всего простить свою собственную измену (Кристина Кофта)

На следующий день Джоанна встречает своего старого друга, Алекса, и соглашается поужинать с ним. Между ними — незавершенный роман, начатый много лет назад, он — ее гештальт-эффект, предмет юношеской влюбленности, с годами не теряющий силы. Я ни на секунду не поверю, что на ужин с ним Джоанну толкнула обида на Майкла, и встреча эта была своего рода местью попавшему под подозрение супругу. Ничего похожего! Безусловно, она воспользовалась его отсутствием, но будь Майкл дома, ушла бы все равно, лишь под другим предлогом. Ушла бы с относительно чистой совестью, ведь с самого начала, выбирая платье, делая прическу, пользуясь духами, знала о границах, которые не перейдет, (ее граница — это секс), но посидеть рядом, посмотреть в глаза, пообщаться с тем, кто дорог — это целое волнующее приключение, которое она может себе позволить. Разве это измена? Многие мужчины, узнав о подобном поведении своей женщины, нашли бы это изменой. А другие женщины разве осудили бы? Такова женская психология — «неверность души» — не измена, если не влечет за собою последствий в виде разрушения существующих отношений. Джоанна их разрушать не собиралась.

Майкл в это время, в похожем баре, только в Филадельфии, пил в обществе Лоры. Свободной, неосуждающей Лоры, для которой такие ночные рандеву, похоже, в порядке вещей. Он не любил ее, но питал интерес, который та искусно подогревала, приглашая сначала в бар, потом в бассейн… Она давала ему понять, что не надеется на развитие отношений, и готова довольствоваться скромной ролью подруги на одну ночь. Без обид, без обвинений, без недовольств и чувства использованности, которое потом всегда и неизбежно настигает женщин, идущих на этот шаг казалось бы осознанно… Отсюда ее молчание утром, ее подавленность, желание уйти. Для Майкла эта ночь — дань физическому влечению (хотя поступок его несколько странен и скор, учитывая, что ссора с Джоаной произошла лишь несколько часов назад), в его душе по-прежнему чистый и светлый образ жены. Он бросает работу и скорей бежит к ней, чтобы обнять — его мучает совесть, но недостаточно, чтоб воздержаться от подобного снова. Видит ее туфли и понимает, что, возможно, не так уж сильно виноват…

Подозревать женщин в неверности нас заставляют не их измены, а наши собственные (Станислав Вапняк)

Почему образ Джоаны прописан так тщательно, а образ Майкла — так скудно? Потому что ее вид измены — куда сложнее, чем простая похоть, не нуждающаяся в комментариях и полутонах. Ее измена — духовная, в чем девушка много раз признается: «я думаю о тебе по ночам, когда лежу без сна, и после каждой ссоры с мужем, я думаю о тебе, я люблю тебя», но так ли страшны ее слова, при том, что физически изменить мужу она считает преступлением против брака и собственной совести, не говоря уже о разводе и переезде в Париж? Последнего ей, кстати, никто не предлагает, и потому узнать ее подлинную реакцию невозможно. Но она говорит «нет», она помнит о Майкле и отправляется домой. Чья измена существенней? Однако именно взаимная измена, каковой бы она ни была, вопреки всякой логике, отныне лишь укрепит их отношения, поскольку рьяно высказывать подозрения и осуждать имеет право лишь тот, что чист и безгрешен.

Вы говорите о том, что этот фильм о ночи, изменившей все? Я говорю, что он — о ночи, не изменившей ничего, ведь секреты так и остались секретами. Но стоит Джоане разоблачить Майкла, она уйдет от него без промедления, воспользовавшись его неверностью, как желанным предлогом для продолжения романа с Алексом. А пока — семья, любовь. Все тайны под покровом ночи. Суть фильма в том, что душевная измена — прерогатива женщины, в то время как физическая — мужчины. Обе они, сохраненные в тайне, даже при том, что не ведут к фактическому распаду брака, нежелательны, так как пятнают любовь. Мне, как и любой женщине, наиболее отвратительной кажется физическая измена, в то время как душевной я даю некую скидку.

Мне понравился фильм, но я его не полюбила. И дело не в нечистоплотности выбранной темы, измены, ведь душевную измену мы наблюдали также ночью в баре, в токийском отеле, в «Трудностях перевода», но там отношения Йоханссон и Мюрея меня по-настоящему тронули своей чистотой и пронзительностью, а тут этого особого, оправдывающего чувства я, увы, не обнаружила ни у кого. Однако Найтли грациозна и мила, особенно когда не улыбается, а ночной Нью-Йорк соблазняет сам по себе.

Или он? Где-то там, с кем-то? Знаешь ли ты человека, который рядом с тобой каждый день и которого ты считаешь близким и родным? Прежде чем ответить, подумай хорошенько… Может статься, ты и понятия не имеешь, что на самом деле происходит в ваших жизнях.

Вообще-то, несправедливо выпускать такие фильмы в большой прокат и ждать от них невероятной прибыли. Они заведомо обречены на провал, им никогда не собрать баснословную кассу и, максимум, на что они годятся, выходя на широкий экран, — быть заменой чему-то более интересному, эффектному и динамичному, на что зритель, увы, не смог сегодня попасть. Несправедливо и очень жаль. Ведь они достойны большего.

Для себя я давно поняла: ходить на такие мелодрамы в кинотеатр сродни кощунству. Как можно сидеть в большом зале, среди хрустящих чипсами и попкорном людей, и пытаться понять смысл такого фильма? К его просмотру лучше подходить как к лакомству или хорошему напитку, который хочешь попробовать в одиночестве, чтобы не пришлось ни с кем делиться. Чтобы осмыслить или задуматься…

«Прошлой ночью» — история сомнений и соблазнов. Стоит на мгновение остановиться и спросить себя, так ли ты живешь, правильный ли выбор сделал или делаешь сейчас, как тут же вспомнятся те дороги твоей жизни, на которые ты мог свернуть, но не свернул. Прав ли ты был, делая тот выбор, который уже сделал?

Все началось с Джоанны, с ее подозрения. Может быть, не обрати она внимания на мимолетно брошенные взгляды, неловкие паузы в разговоре или не к месту брошенные фразы, ничего бы не было. Но подвергать все сомнению — неизменная часть ее натуры. Как и твердая, но, увы, неоправданная, уверенность в муже. Она сомневается, но верит, верит и сомневается. Поэтому и не поддается соблазну, считая, что и Майкл не поддался. Как будет она смотреть ему в глаза, если придется скрывать измену?

Кира Найтли мила и хрупка, и даже ее не слишком приятная улыбка не портит впечатления изящества и нежности, которое производит ее героиня. Она допускает и одновременно отвергает мысль о предательстве мужа. Так и хочется сказать ей: милая девочка, никогда не говори «Никогда».

Образ Майкла ясен и туманен одновременно. Те же сомнения, тот же выбор, который он вынужден сделать, потому как с самого начала его преследует неизбежный финал истории с Лаурой, к которому он идет обреченно и не сопротивляясь. Возможно, он безволен, а может быть, только так, в сравнении, он может убедиться в силе своего чувства к жене.

На фоне Алекса Майкл, действительно, проигрывает, как проигрывает сам образ, так и актер Сэм Уортингтон Гийому Кане. А, возможно, суть как раз в их противопоставлении. Я бы сказала, соблазн для Джоанны сильнее, чем для Майкла, ведь Алекс — давно знакомый ей человек, близкий душевно и эмоционально.

Про Лауру сказать особо нечего, кроме того, что не стоит воспринимать ее только как коварную соблазнительницу. Она еще и несчастная женщина, достойная жалости. Ее не стоит оправдывать или судить, все само встанет на свои места. Она лишь исполняет роль средства, но не цели.

Единственное, что немного расстраивает — предсказуемость финала. Хочется сказать «Ну вот, как всегда! Выглядит несколько избито.

Вся эта ситуация — еще одно подтверждение того, что мысли, чувства, поступки самых близких людей иногда бывают нам неведомы и мы знаем только то, что нам готовы показать.

У каждого найдется тайна, способная изменить все. Всего за одну ночь.

8 из 10

О самом фильме. Игра актеров убедительна. С хорошей стороны выделяется на фоне всей четверки Ева Мендес, с плохой — Сэм Уортингтон. Диалоги мне показались несколько суховатыми. Сюжет приближен к реальности. Особенно момент, когда приятель героя Алекса советует оставить все как есть, что время, проведенное в замужестве никогда не отпустит Джоанну. Именно это реально советует большинство людей в таких ситуациях, так как это естественный вывод из событий. Понравилось, что герои Евы и Сэма проговорили суть своих желаний, признали свою слабость, не надумывая оправданий. Поступили как взрослые люди.

Музыка подобрана очень удачно, вызывая в необходимых местах присутствующее героям сожаление, разочарование, сомнения и боль.

О проблеме, поднятой в фильме. Я, как и Джоанна, не только верю в верность, но и чту ее. И проявления измены мне однозначно противны и неприемлемы. Однако, я, как трезвомыслящий человек понимаю, что жизнь — это сложная штука, в которой возможны такие вещи, которые трудно даже нафантазировать. И поэтому сказать «я никогда не изменю любимому» или «мой любимый мне никогда не изменит» по меньшей мере глупо. Но до просмотра сего фильма я твердо была убеждена «я никогда не прощу измену» и «я понимаю, что мне не простят измену».

Не однократно психологи подтверждают: измена измене рознь. Разница также различна, как различны в своем поведении женщина и мужчина. В этом фильме, как говорится, классика измены. Интересно понимала ли Джоанна, что эта ночь стала самой грубой изменой? Она превосходит даже поступок мужа, который чисто физически не смог отказать себе в удовольствии. Она говорит, что не сможет смотреть в глаза мужу, если займется сексом с Алексом. А то, что она думает в объятиях мужа о другом — это ничего! Дело, как говорится, житейское! Что признается открыто (главное себе), что любит и другого мужчину — это нормально!

Считаю, что любой социально зрелый человек признает, что в отношениях пары важнейшей составляющей являются духовные связи. Физические, конечно составляют большую часть жизни, но они имеют такое значение лишь при присутствии в отношениях любви. Поэтому любовь первична в своем значении. Джоанна нарушила верность в первичном, что считаю еще более подлым, чем поступок Майкла.

Однако, я ни в коей мере не оправдываю поступок Майкла. Не по наслышке знаю, что такое неподконтрольное желание, которое посетило Лауру и Майкла. Знаю, что этому невозможно противиться. Даже физически перестаешь себя контролировать — кажется, что ноги сами по себе несут тебя в сторону желаемого объекта. И не правда, что такая страсть существует только в женских романах и на экранах в кино. Но! Давайте все таки определимся: человек существо социальное или больше все-таки животное? Разум это разница между скотиной и человеком. Поэтому остановиться всегда можно, когда нужно. Вот тут и заключается главный момент — нужно. Тем более Майкла предупредила о таком возможном исходе событий жена, человек, которому можно доверять. Сказать, признаться ей, что есть влечение и закрыть для себя все возможности наступления измены — это главный признак наличия разума. Не уважаю Майкла — он отключил свой разум. Но на то была причина — в нем не было этого главного момента — а нужно ли? Не продолжают ли они обманывать себя, уверяя друг друга, что все-таки любят супруга? Т. е. а есть ли любовь? Не вдаваясь в подробности размышления о сущности любви (это уверена и невозможно), скажу один из главных признаков того, любишь ли ты партнера или нет. Ведь есть любовь разная — материнская, сестринская, дружеская (даже в Родине). Я говорю о той любви, которая «стала причиной того, зачем мы собрались здесь сегодня»). Если в сердце есть такая любовь, то другой туда просто поместиться не может!!! Хоть в каком плане — духовном или физическом. И если туда поместились Алекс и Лаура, то однозначно супруги просто обманывают себя сами. А в действительности — вы разглядели любовь в отношениях мужа и жены? Я — нет. Чтобы не пропали лучшие молодые годы в пучине сожалений, необходимо просто разойтись. ИМХО.

Но это тоже не однозначный вариант. Ведь ни Лаура, ни Алекс конкретно не предложили создать отношения (возможно, им это и не надо было). Алекс говорил лишь о любви, Лаура затравленно молчала после ночи секса. Стоит ли разрывать отношения с супругом, если не уверен, что найдешь в других хотя бы толику взаимопонимания? Наверное, если бы юношеский максимализм принимал решения, то однозначным ответом было «да!». Однако, чем старше становишься, тем страшнее менять устоявшееся привычки. Уходить в пустоту стоит только тогда, когда отношения в семье просто невозможно терпеть. А пока отношения хоть как то похожи на любовь, как в этом случае, развод не единственный выход.

Фильм оставил вопросы о том, что делать и кто виноват, открытыми. Каждый решает для себя. Как и всегда в этой жизни. Почему же у фильма такой высокий рейтинг? Потому что каждый так до сих пор для себя однозначно и не принял решение- что делать с изменой?

Так уж иногда случается, что хоть я и не любитель фильмов о любви, порой попадаю на них в кино, когда остальные сеансы неудобны по времени или уже пересмотрены. Чаще всего жалею о потраченном времени, в случае с «Прошлой ночью» — нет. Даже несмотря на то, что фильм, в общем-то, ни о чем: главные герои любят, изменяют, страдают — но приходят ли к чему-то?

Главное достоинство любого кино — это актеры. У таких фильмов, как этот, это вообще его главная часть. Потому что здесь не будет спецэффектов, огромного количества второстепенных разгружающих атмосферу актеров — будет только основной квартет, и именно он должен либо украсить, либо испортить общую картину. В итоге должна заметить, что четверка главных героев в этом фильме получилась довольно-таки странной. Во-первых, пара Кира Найтли-Гийом Кане не просто затмила пару Сэма Уортингтона — Евы Мендес, она просто не оставила ей места. Особенную забавность этому факту придает российское название картины — не просто «Прошлой ночью», а «Прошлой ночью в Нью-Йорке», и это при условии, что герои Сэма и Евы находятся в Филадельфии. Возможно, так и было задумано создателями — чтобы показать, что в то время как между одними героями настоящее чувство, между другими — скучающая интрижка, а игра Уортингтона — специальный прием для усугубления его роли противного инфантильного бесхребетника, но это довольно-таки сомнительно. В итоге на происходящее в Филадельфии смотреть неприятно — не из-за отвращения к женщине-соблазнительнице и изменяющего мужнины, а из-за плоскости образов, в то время как даже такую линию можно было подать чувствительно и красиво. Так что если и смотреть фильм — то ради Кане и Найтли.

Не зря рассказ про актеров занимает большую часть любой рецензии на этот фильм — без них тут остается довольно-таки заезженный сюжет о семейной жизни, любви и измене. Идея о том, что интрижка на стороне для героя Сэма и еще многих мужчин для семейной жизни ничего не значит — они ищут новизны, а получив ее, все равно возвращаются домой, к любимой жене и стабильности. А вот у героини Найтли совсем другая ситуация — ей не к чему возвращаться. Она знает, что муж ей изменяет, и прекрасно осознает, что любит другого. И именно из-за этого фильм получился особенно женским -словно постоянно ставится вопрос, а ради чего ей стоит вообще держаться за отношения с мужем, и если она выберет семейную жизнь с мужем-изменником, будет ли ее жертва оправданной? Или если она решится изменить свою жизнь, променяв стабильность, уверенность друзей в том, что она и ее муж замечательная пара, на новое приключение и новые проблемы — будет ли она более счастлива? В фильме нет ответа ни на один вопрос, и зрителю предоставлена возможность решить все для себя, прийти к собственному мнению. То, что фильм заставляет думать — прекрасно, но далеко не всем понравится ломать голову над такими головоломками, особенно если у них самих — все хорошо.

Подводя итог, должна заметить, что этот фильм — весь такой размеренный, плавный, с диалогами, максимально приближенными к реальной жизни (то есть без броских фраз через каждое слово, а с нашей обычной речью, со всеми недомолвками, ответами невпопад и диалогами обо всем на свете, но не о том, что важно), всеми этими приятными мелочами из реальной жизни (вроде момента, когда Джоанна готовится к свиданию или идет утром за кофе) — смотрится с огромным удовольствием, особенно если ты в одиночестве и никуда не спешишь. Довольно-таки неожиданный финал тоже придает фильму необычный шарм. Отлично выверенное, размеренное кино, которое заставит подумать над обыденными вещами и о семейных ценностях совершенно ненавязчиво и красиво — редкость. К сожалению, не могу сказать, что открыла для себя что-то новое или побежала менять свою жизнь. Поэтому оценка

8 из 10

Как очень достойному кино среди блокбастеров и как фильму о жизни, в котором нет ни особых шуток, ни откровенных постельных сцен, ни интриг и скандалов, но который можно смотреть с не меньшим интересом.