Рецензии

Начну свою рецензию с возмущения, сколько можно нашим переводчикам менять название фильма, это реально бесит, сколько можно терпеть их непрофессионализм в этом вопросе, ну чем было бы плохим название скажем «Последняя ночь» или «Прошлая ночь», нет, им надо обязательно привлечь зрителя, хотя не сказал бы, что много людей пошли на этот фильм.

А теперь собственно о кино, оно получилось очень жизненным и реалистичным, в последнее время не так уж много картин мелодраматических, я имею ввиду чисто мелодраматических без шуток и пошлости, этим фильм и нравится, что там отлично переданы эмоции людей, отлично показаны чувства между героями, их переживания тоже показаны очень глубоко. Хотя поначалу фильм очень был нудным, но чем больше ты вникаешь в этот фильм, тем больше он тебе нравится, конечно кино абсолютно не для всех, не каждый сможет его понять, поскольку тут надо чувствовать, сопереживать, и представлять себя на месте некоторых героев.

Единственное что в картине не понравилось так это развязка, я представлял её драматической, но фильм заканчивается на том месте, где он не должен был заканчиваться, такое ощущение, что режиссёр даёт зрителю самому придумывать конец этой удивительной истории.

Режиссёр этой ленты женщина, которая затронула много тем в своём фильме, и к тому же сама написала сценарий и это достойно похвалы, в ленте затрагивается прежде всего чувства, любовь и даже любовь на расстоянии, что для меня является очень актуальной темой, но всё-таки главная тема — это супружеская верность и неверность, отлично показаны рассуждения на тему измен, картина мне кажется очень глубокой и живой. Таких фильмов хочется видеть гораздо больше, тут нету сумасшедших бюджетов, но есть довольно мощный актёрский состав и всё это в 7 миллионов долларов — это очень показательно.

Сэм Уортингтон, Кира Найтли, Ева Мендес и Гийом Коне довольно впечатляет особенно первые три фамилии. Хотелось бы отметить и музыкальное сопровождение оно было как грустным, так и весьма романтичным.

Сэм Уортингтон, для меня Сэм это главное открытие последнего времени, согласитесь не каждому неизвестному актёру удаётся сразу сыграть в особенно значимых проектах, в этой картине Сэм сыграл Майкла, который очень любит свою жену, однако, когда у него наступает соблазн в лице очаровательной Лауры, то он не знает сможет устоять ли он перед ней. Понравился следующий диалог:

- Не понимаю как это получилось;
- Что, даже во второй раз?

Сэм на мой взгляд отлично вжился в роль, мне понравилась сцена с красоткой Лаурой, это было очень классно и особенно та сцена, когда он ехал в поезде один и размышлял о своём поступке и как ему жить с этим дальше.

Кира Найтли, поначалу она меня очень сильно раздражала своей постоянной улыбкой, постоянным смехом, но когда я попытался почувствовать, что чувствует её героиня, то я сразу стал испытывать к ней симпатию, надо сказать, Кира отлично сыграла свою роль и передала все эмоции своей героини, я восхищён ей, но иногда её сильная худоба портила общее впечатление.

Ева Мендес сыграла коварную соблазнительница Лауру, Ева сама очень эффектная и желанная девушка, вряд ли кто-то решится с этим поспорить, думаю если бы она захотела кого-то соблазнить, то у неё это получилось бы без проблем, думаю та роль которую она исполнила исключительно для неё, и она справилась с ней на отлично.

Гийом Коне, я весь фильм пытался вспомнить где я его видел, лицо было мне очень знакомым, и только сейчас придя домой, и увидев его кинокарьеру на кинопоиске вспомнил это тот самый француз сыгравший в картине Видок, причём сыгравший главную роль, наверно в этой ленте он был самым эмоциональным персонажем, особенно тронула сцена, когда он сидел за ноутбуком, и смотрел на фото героини Киры Найтли и при этом пустил слезу — это было очень замечательно показано.

В общем получилось очень интересное и жизненное кино, даже несмотря на концовку фильм мне упрекнуть не в чем.

Браво

Итог 9 из 10

Вот уж действительно потратила зря время. Режиссура фильма оставляет желать лучшего, а если честно, намного лучшего! Среднеуровневая интрига в примитивном исполнении, скучнейшие диалоги, абсолютная наигранность и неестественность всех персонажей. Даже невероятно исхудавшая после «Пиратов» Кира Найтли не впечатлила. Что касается Сэма Уортингтона, видимо, обезноженный солдат в «Аватаре» был его лучшей ролью.

Если вы точно знаете, что для вас измена, то вам стоит посмотреть этот фильм. Ну а если еще не решили — тем более.

И пусть начинается фильм слишком обыденно, с того, как Кира снимает уютную белую маечку, собираясь на вечеринку, но ведь именно с этого и стоит начинать понимание измены — с понимания того, что для вас семейные отношения. Кстати, в этой маечке героиня Киры спит, ходит по квартире, ходит до ближайшего магазина, где и встречает тот самый соблазн, с которого все начинается для нее. Соблазн этот так уютно улыбается, глядя на неё, что хочется все бросить, и тоже бежать до ближайшего магазина в надежде, что… А что? Соблазны, они такие!

Вот и у мужа Киры свой соблазн. Да и какой мужчина может устоять перед прелестями Евы Мендес? Он даже честно пытался, так как любит свою жену.

В общем, в фильме — как в жизни. Командировки с коллегами и необходимые при этом встречи с клиентами за рюмочкой кофе. Вечеринки с друзьями. Встречи с новыми людьми, которым можно рассказать больше, чем самому близкому человеку, так как кажется, что ты их знаешь уже сто лет, и хихикать с ними за бокалом вина — это то, что хочется делать бесконечно. И как в жизни звонок близкого человека лишь выводит из состояния опьянения, и сказать-то вроде нечего и неловко… И встреча с тем, с кем ты всегда мечтал встретиться, но произошло это так неожиданно… А вот можно ли остаться вместе?

И именно для этой встречи героиня меняет свою белую маечку на комплект белья, до которого и дело-то не доходит… А при измене, оказывается, ни белье, ни тело и не участвуют.

Но парадное белье вряд ли удобно носить каждый день, как и платья с туфлями на каблуках (я не имею ввиду наших прекрасных женщин, они способны и на большие жертвы!). И маечка возвращается на место… Как и любимый (а так ли это?) муж…

Пусть все это немного затянуто и вы не увидите здесь ни гонок, ни шуток, ни секса. Но именно этим фильмом режиссер так просто окунул нас в двустороннюю измену и вернул каждого к своим думам на эту тему.

Так что для вас измена: думать о любимой, занимаясь сексом с другой; или каждый день думать о другом, живя в браке с любимым?

Бывают такие фильмы, которые смотрятся на одном дыхании. Фильмы, которые сразу западают в душу, и ты смотришь их, внимая каждому слову, жадно следя за всем, что происходит на экране, боясь упустить что-то важное. А после просмотра остается невероятное послевкусие от увиденного какое-то тепло и легкость где-то внутри себя и легкая грусть, оттого что это уже закончилось. Прошлой ночью в Нью-Йорке — именно такой фильм. Фильм-атмосфера, фильм-настроение, фильм-эмоция…

Молодая пара Майкл и Джоанна живут в самом центре Нью-Йорка. У них отличная жизнь, работа, друзья, они любят друг друга и счастливы в браке. Однако лишь одна ночь может изменить всю их жизнь и заставить усомниться, а так ли они счастливы на самом деле. Майкл отправляется в командировку с новой соблазнительной сотрудницей Лорой. А Джоанна внезапно встречает своего бывшего возлюбленного Алекса, с которым у нее был яркий неоконченный роман в прошлом и к которому она до сих пор что-то чувствует. У них всего одна ночь… но эта ночь может перевернуть все… Смогут ли супруги удержаться от соблазна, или кто-то из них изменит другому? И что вообще можно считать изменой? Только лишь физический акт? Но ведь измена внутри себя намного серьезнее…

Замечательный фильм. Давно я не испытывала таких эмоций от увиденного. Конечно, во многом этому способствует актерская игра. Кира Найтли по-настоящему шикарная. Такая красивая, женственная. Мне вообще очень нравится эта актриса, но здесь она просто вне всяких похвал. Ее жесты, мимика, взгляд… невозможно не влюбиться в ее героиню. Гийом Кане тоже бесподобен, такая искренняя улыбка и нежность в глазах. Вообще пара Найтли-Кане получилась какой-то очень настоящей что ли… Все эти взгляды, прикосновения… глядя на это веришь, веришь в их чувства, в их любовь и действительно переживаешь за героев. А чего стоит одно только выражение лица Алекса в финале: улыбка и слезы в глазах, глядя на фотографии — только по-настоящему любящий человек может так смотреть!

- Когда я долго думаю о тебе, то ты как будто чувствуешь это и появляешься…

Как-то по сравнению с ними на второй план уходят Сэм Уортингтон и Ева Мендес. Уортингтон мне как актер в принципе не очень симпатичен, а здесь так он вообще играет какого-то вялого, апатичного мужчину и ничем себя не проявляет. Возможно, так было и задумано по роли. Тогда он с ней справился. Но лично у меня он вызывал только отрицательные эмоции. Ева Мендес хорошо сыграла роль сексуальной соблазнительницы, хотя ее роль намного глубже чем кажется. Однако глядя на них, так и хотелось сказать: Нет, покажите лучше еще раз Джо с Алексом. Все-таки все одеяло эта пара перетягивает на себя.

Но не только актерская игра примечательна в этом фильме. Картинка просто изумительная. Крупные и красивые планы героев, огни вечернего Нью-Йорка. Отличная операторская работа. А музыка! Невероятно грустная и пронзительная она идеально дополняет картину и передает состояние героев. Звуки пиано, особенно в самых грустных сценах, просто берут за душу.

Диалоги возможно могут показаться немного бессмысленными, но ведь так и есть, в реальной жизни мы не говорим красивыми цитатами. Разговоры на отвлеченные темы, банальные фразы, повторение слов… хотя на самом деле возможно хочется сказать совсем другое. Ведь очень трудно иногда передать все, что чувствуешь простыми словами, за нас говорят мельчайшие детали: жесты, движения рук, тела, поворот готовы, легкая улыбка и больше всего глаза. Все эти нюансы в картине переданы настолько тонко и искусно, что просто невозможно не поверить в чувства, показанные на экране. А глаза! Актерам даже не нужно утруждаться играть за них все говорят глаза.

Концовка кому-то может не понравиться, кто-то же наоборот сочтет ее гениальной. Для меня лично она оставила смешанные впечатления, с одной стороны хотелось какой-то законченности, с другой — в этом фильме возможно так даже и лучше. Ясно одно финал действительно яркий и неповторимый.

Все перечисленное выше вкупе с концовкой вместе создают просто неповторимую атмосферу грусти, нежности и любви. И после выхода из кинотеатра я еще долго не могла прийти в себя, столько эмоций было от просмотра. Над фильмом можно еще много думать, но лучше не думать, этот фильм надо чувствовать.

Итог: Настоящий, искренний и пронзительный фильм, который вызывает очень много эмоций и затрагивает что-то внутри. А ведь это главное — чтобы фильм затронул. Хотя все же фильм не для всех. Советую идти на него только тем, кто действительно любит такое кино.

Моя оценка

9 из 10

- Когда я не могу уснуть, я думаю о тебе…

Вы знаете, я полюбила этот фильм. Почему? Сложно сказать. В нём нет захватывающих, неожиданных поворотов событий, нет ослепительных, завораживающих пейзажей, обжигающих словно пламя страстей. Совсем напротив, сюжет весьма предсказуем, на заднем фоне мелькают лишь безликие стены отелей, квартир и иногда частички серого Нью Йорка, а вместо страстей я увидела глухую, запертую внутри боль. Но честно говоря я в восторге. Фильм ведь жизненный, из той категории, которую я называю «реально кино». Ты смотришь его, и, кажется, что отдыхаешь телом и душой, наслаждаешься его неспешностью, плавностью, мелодичностью. Но в это время в твоей душе что-то ежесекундно переворачивается, что-то дёргается внутри. и ты понимаешь, что этот фильм про тебя.

Мне так не хочется писать очередную поверхностную, шаблонную рецензию именно сейчас… именно на эту «Прошлую ночь», ведь она особенная в моей жизни. Она преподнесла мне ответы на многие вопросы, рассеяла одни сомнения, хотя тут же посеяла новые.

Джоанна и Майк — очень красивая пара, скорее даже гармоничная. Да, именно, гармоничная. Такая складная, правильная, образцовая. Они идеально подобраны друг для друга, и всё у них в жизни так же идеально. Разве что, я напрочь забыла, что они простые смертные, которым свойственны простые смертные мысли, желания, чувства. И знаете что, если в начале фильма они оба представляются мне слишком сухими и искусственными: она — слишком гордая, слишком грациозная, того и гляди сломается пополам, слишком связанная узами брака, чтобы позволить своей прежней, курящей и любящей время от времени пропустить стаканчик другой, вновь всплыть. Он — слишком холодный, слишком бесхарактерный, слишком тупой, неспособный, а точнее даже не желающий убедить свою жену в его любви и преданности ей, слишком никакой, наконец. Ведь даже сора у них вышла никакая, два всплеска руками, три обиженных взгляда, парочка нелепых доводов и всё… Так, пожалуй, могут ссориться ученик, недовольный своей оценкой, и измотанный под конец рабочего дня учитель. Но никак не супружеская пара.

Всё, что следует дальше, начинает потихоньку удивлять. Не то, чтобы сильно и не то, чтобы приятно, скорее больно. Да, мне было больно наблюдать за сомнениями Джоанны и Майкла. И я до конца не переставала гадать, чем же всё-таки закончится эта странная ночь. В итоге, конечно, осуждать или оправдывать никого не хочу и не буду. Могу сказать только следующее: есть только одно средство, способное стопроцентно предотвратить измену — это средство «любовь». Можно быть с человеком, жить с человеком, быть замужем за человеком и год, и два, и три. Можно знать его, уважать, думать, что любишь, думать, что счастлива, но при этом ни раз задумываться о других… Но не возможно по-настоящему, искренне, всем сердцем любя его, даже просто взглянуть в ту сторону. где нет его. К сожалению, такое чувство быстро сменяется привязанностью, привычкой, ненавистью, безразличием, обязывающей любовью, да чем угодно, совершенно не похожим на то, что испытывал человек вначале отношений.

Мне случилось пойти на измену… дважды, при чём с людьми, которые были мне дороже всех остальных, которых я, как мне казалось, любила до беспамятства, однако, я предала их. И полностью себя оправдала… сначала мне пришлось изменить из-за расстояния между нами, а второй раз — из-за слишком продолжительных отношений. Чуть позже я встретила человека. Мы с ним уже довольно долго вместе, а к тому же ещё, большую часть времени вдали друг от друга. Но у меня и мысли не возникало об измене… просто потому, что я никого, кроме него не видела вокруг… Вот так всё просто.

И так, снова о фильме…«Прошлой ночью в Нью Йорке». Многим не понятно, откуда в названии Нью Йорк, а вот мне лично всё кажется правильным. Так намного лучше, и вовсе не потому, что звучит красивее, а скорее потому, что в фильме то есть Нью Йорк. И он очень красивый, специфический… без него не было бы той странной, серой, запутанной атмосферы, которой пронизано кино. Возможно, Нью Йорк сам по себе холодный город, подталкивающий на измену… Слыша слово «Нью Йорк» мне почему-то представляется огромный улей, где сотни тысяч муравьёв бегают туда сюда всю свою жизнь, стараясь как захапать как можно больше всякого жизненно необходимого хлама.

Ещё здесь затрагивается более сложный вопрос: что страшнее — измена физическая или духовная?

Выводов никаких нет. Выводы делать Вам. Я свои сделала, пусть пока и не совсем окончательные.

Не пожалейте времени, посмотрите эту картину. Она не заставит вас громко смеяться или плакать навзрыд, просто предложит немного задуматься.

В целом,

10 из 10

PS: не люблю Киру Найтли, но именно здесь именно она смотрелась просто превосходно. Этакая миниатюрная красотка в ненавязчивом чёрном платьице на тонких шпильках и со слегка растрёпанными локонами…

Не понимаю, какая кому разница, что за бюджет у картины. «Прошлой ночью в Нью-Йорке» не изобилует батальными сценами, и бюджет в 7 млн. — это более чем достаточно.

Кино странное, я бы сказала, авторское, неторопливое. Не до конца понятное, здесь больше нужно присматриваться, прислушиваться, чтобы в большей степени понять режиссёрский замысел. Что исследовала в этой картине Мэсси Таджедин? Любовь, супружескую неверность, взаимоотношения, соблазнение, грань, которую легко перейти? Наверное, всё это вместе, и, несомненно, каждый пришёл к своему собственному выводу. Кто-то решил, что чувство долга побеждает любовь, что главные герои друг другу не подходят…

Во всяком случае, мне показалось так. Возможно, это потому, что Кира Найтли и Сэм Уортингтон вместе не смотрелись, как пара, вот с Гийомом Кане — это да. Мне действительно показалось, что отношения между Джоанной и Алексом были в фильме главные. И то, как он смотрел на её фотографии перед расставанием, и её душевные переживания — всё это убедило меня в том, что это было далеко не желание насолить мужу, а глубокое чувство.

Что можно сказать про Майкла? Не знаю, была ли это режиссёрская задумка или что-то не то с актёром, но Майкл был словно деревянный. Деревянные движения, деревянно поднятая голова, он даже на жену ни разу не взглянул. Ну, и, конечно, меня как всегда не убедила Кира Найтли в роли героини-любовницы. Мендес и Кане были превосходны. Я прониклась именно их историей.

«Прошлой ночью в Нью-Йорке» — оригинальный фильм о браке и любви, окутанный интригой и загадкой. Он что-то вроде ликёра, сладкого и изысканного, десерта, который немножко пьянит тебя и помогает расслабиться.

8 из 10

Первое, что сразу бросается в глаза — красивые актрисы. На мой вкус Ева Мендес краше. Кира Найтли слишком худая. Неужели она всегда была такая? В Пиратах я как-то этого не замечал. А Мендес люблю ещё со времён киношки «Метод Хитча: правила съёма».

Второе — аморфный, невзрачный, с кирпичом вместо лица, Сэм Уортингтон. Он вообще зачем в этом фильме? Только потому, что его лицо после «Аватара»(где не надо было играть никаких особенных чувств и где он мне понравился) хорошо продаётся? Неужели не нашли актёра посложнее, поинтереснее? В основном квартете он тут всем проигрывает, имхо. Хотя, с другой стороны, так, наверное, и бывает в жизни: кто-то посложнее в паре, кто-то попроще. На фоне Найтли Уортингтон выглядит вполне по-житейски, да.

Третье. Я придумал себе в самый первый момент, что Гийом Кане очень похож на Патрика Дэмпси. И это мне сильно мешало местами. Кане играл здорово, а мне мерещился не очень мною любимый доктор-красавчик из «Анатомии Грей». А Кане хорош да. Помимо симпатичной внешности и природного обаяния, он отлично играет на контрастах. Он очень быстро переходит в кадре от одного состояния к другому: он может шутить и улыбаться, а буквально через долю секунды, услышав звонок чьего-то мобильника, впасть не то в грусть, не то в задумчивость, а то и вовсе стушеваться. Это ежесекундное лицедейство очень сильное впечатление производит. Он весть такой ртутный.

Ну а теперь в общих чертах. Кино очень понравилось. И мне было удивительно, что зал почти пустой. Небольшой зальчик. Время не детское. Актёры интересные. Кино хорошее. Чего же боле? То ли будний день, то ли посмотрели уже все…

Я люблю сложные, медленно развивающиеся, киношки. Не надо скакать галопом по европам. Думаешь себе о том, что видишь и не идёшь в разнобой с картинкой. В то же время «Прошлой ночью в Нью-Йорке» не страдает от излишней затянутости, когда ты всё, кажется, об этой ситуации передумал, а действие не развивается и ты его как-то внутренне подгоняешь. Кстати, о названии… Что-то я не вполне понимаю, почему именно так перевели фильм? Знакомая девушка, с которой и смотрели кино, говорит, что, наверное, история, которая развернулась в Нью-Йорке, важнее и сложнее — она центральная в этом фильме. Возможно.

Все рассуждения об измене со стороны человека, который не изменял и которому не изменяли — несколько надуманное теоретизирование, которое меня пугает. Так что, увольте, не буду рассуждать на тему как это плохо или как это… обычно для нашей жизни. Я просто скажу одним словом, это — сложно. Сама измена, может, и не сложна, сложно жить с ней и после неё. Не согласен с такой точкой зрения, что фильм в очередной раз доказывает как легко изменяют мужчины и какие стойкие в этом плане женщины. Ерунда. Фильм лишь отражает авторский взгляд. И, кстати, если уж на то пошло, вы будете смеяться, я считаю физическую измену Майкла более незначительным, если так можно выразиться, проступком, чем измену моральную со стороны Джоанны. Он не думал об измене до той поры, пока жена не подтолкнула его к этой мысли. Он, кажется, не смотрел даже под этим углом на героиню Мендес. А вот Джоанна скрывала от мужа присутствие в её жизни Алекса. Она любила его все годы их супружества и молчала…

Мне очень понравился финал. Он открыт, но он вполне понятен. Непонятно мне только одно. Почему Майкл, сорвавшись из Филадельфии утром, приехал домой и не рассказал ничего Джоанне? Мне показалось, что именно с этим намерением он и покинул охмурившую его Лауру, а ещё от омерзения к самому себе и поступку, который он совершил. Но он не рассказал. И ладно бы он сразу заметил вечерние туфли жены и тогда мог бы о чём-то догадаться, но ведь их, кричаще брошенные на полу, он заметил только в самом конце… Вобщем, жить они будут так и дальше. Джоанна будет встречаться с Алексом раз в несколько лет и, возможно, однажды, изменит мужу физически, а он, возможно, закрутит роман с Лаурой. И так они ничего друг другу не расскажут о том, как провели эту ночь.

9 из 10

Герои Киры Найтли и Сэма Уортингтона начали встречаться еще в колледже, плюс три года счастливого брака. Идиллию нарушает неверный шаг супруга: знакомство на корпоративе жены с его сексапильной коллегой (изначально охарактеризовав сотрудницу в исполнении Евы Мендес как «совершенно невзрачную» особу). Усугубляет положение разбор полетов вечером под руководством супруги, жаждающей ответа на вопрос «было или нет». Конечно же, женщиной задается подобный вопрос с единственной целью услышать отрицательный ответ. Но слишком приревновавшая своего благоверного барышня перегибает палку и давит на совершенно не нужный ей ответ.

Итак, супруг уезжает в командировку с очаровательной коллегой, жена остается дома и случайно в кофейне встречает своего бывшего возлюбленного из Парижа. Дело происходит ночью в двух городах соответственно — Филадельфии и Нью-Йорке. Действо превращается в нескончаемые полуночные беседы, неспешные рассуждения, философии, скромные признания, потаенные желания, борьбу с искушением, подкрепленную старым проверенным девизом «и хочется, и колется».

Предгрозовой накал страсти нарастает и провоцируется. Верный супруг не может оторвать глаз от аппетитных форм кокетливо заигрывающей коллеги-искусительницы. Верная жена еще утром расхаживает в безалаберной майке-алкашке, неаккуратно зачесав волосы в простенький хвостик, а вот уже вечером на встречу с парижанином бреет ножки, одевает коктейльное платье и клеит накладные ресницы.

Герои будут терзаться и мучаться вопросом, что же такое измена. Физическая близость или душевное соединение. Когда решаются люди на измену. После первого бокала вина или после длительного голодания, томимого воочию запретным, но столь сладким плодом.

Довольно спокойная история, насыщенная диалогами и размышлениями. Подталкивает в неторопливости сюжета на рефлексию, придает некоторую неуверенность, что вроде бы все движется, но ты не знаешь, в правильном ли направлении. Сомневаешься, хорошо или плохо вьется веревочка.

Финал создатели элегантно обрывают. Вовремя пошли титры без объяснений, выяснений и разжевываний. Не выставляя никого ни виноватым, ни жертвой. Восприятие фильма складывается из анекдота и достижения катарсиса, затаившегося в сожалении необратимости содеянного.

Фильм с самого начала притягивает, но ничуть не разочаровывает в конце. Его смотришь на одном дыхании, улыбаясь и удивляясь, вспоминая и думая. Фильм заставляет вспомнить и о переживаниях, и о прошлых привязанностях, возможно, об изменах и забытой любви. Хотя это даже приятно.

На фильм попали случайно. Опоздали на предыдущий сеанс. Ходили вдвоем и даже делали ставки на то, что же будет дальше.

Сюжет интересный, а главное с изюминкой. Что делают муж и жена, когда на одну ночь остались друг без друга и в интересной ситуации?

Актеры. Не могу не сказать о них. Сыграно хорошо, отлично и даже больше. Все чувства и все эмоции переживают вместе: зритель и актер. Все дело в мелких деталях. Это они делают фильм как бы полным. И за это отдельное спасибо актерам.

Не было огромных рекламных постеров на всех улицах города, не было роликов на телевидении, и даже бюджет скромный. Но фильм стоит увидеть.

Кино теплое, интересное и сделано хорошо.

Хорошие эмоции переполняют настолько, что села писать рецензию как только перешагнула порог квартиры.

10 из 10

Мне почему-то кажется, что у большинства из современных зрителей (по крайней мере в нашей стране) слово мелодрама вызовет на лице то самое выражение, кое принято называть кислым. Большая часть фильмов этого жанра есть ни что иное, как пересказ одних и тех же историй под разной обложкой. Возможно именно поэтому фильм «Прошлой ночью в Нью-Йорке» не вызвал большого интереса у зрителей, и те решили выбрать идущие параллельно дорогие блокбастеры «Турист» и «Время ведьм». Глядя на цифры отвечающие за мировые прокатные сборы можно уверенно констатировать — фильм провалился. А жаль, признаюсь вам честно.

Но начнем по порядку. Сюжет картины достаточно прост, а все события укладываются в какие-то два дня. По сути перед нами обычная мелодрама, с банальной завязкой о молодоженах, которые пытаются понять, не поторопились ли они с браком, а некоторые обстоятельства и встречи становятся катализатором этих сомнений. И как и в большинстве фильмов о любви, тут есть тема измены, которая проходит сквозь сюжет образующим стержнем. Всю эту, на первый взгляд, банальщину вытягивает неожиданно хорошая игра актеров. Особенно это хорошо видно в паре героев Киры Найтли и Гийома Кане. Этим двум людям удалось войти в образы и передать зрителю переживания своих героев. Чувственная и мечущаяся Джоанна (Найтли) и ироничный и ветреный Алекс (Кане) — этим двум киногероям хочется верить, сопереживая с ними каждую минут долгой Нью-Йоркской ночи. Вторая сюжетная пара, Сэм Уортингтон и Ева Мендес, выглядят на фоне своих коллег несколько слабее, и более по Голливудски. Однако в целом их суховатая игра в чем-то даже подходит их героям Майклу и Лауре, прагматичным сотрудникам крупной строительной компании. Во многом именно благодаря старательному подходу актеров фильм смотрится и не выглядит «киноснотворным».

Этот фильм снимался женщиной, и потому наверное основная его концепция стоит на стороне женщин. Мужчина легко идет на измену только лишь ради плотского влечения, тогда как женщина способна «наступить на горло» собственным чувствам, но сохранить верность. Такая противоречивая и спорная идея, но обыгранная режиссером Мэсси Таджедин красиво и очень наглядно.

Еще одним достоинством этой картины можно назвать достаточную её серьезность. Невзирая на типичный сюжет, простые истины и не перегруженные диалоги, фильм абсолютно не выглядит «розовой мелодрамой» и «сопливым кино». Лишь легкая наивность и трогательная чувственность пронизывает его, с самых первых секунд и до финальной, так и оставшейся за кадром фразы.

Техническая сторона фильма на довольно высоком уровне. Хорошая операторская работа, хорошие декорации. Все это конечно не столь сложные аспекты для кино, 95% экранного времени которого занимают диалоги, но в современном кинематографе о них порой просто забывают.

Единственное, что на мой взгляд подкачало, так это музыкальное сопровождение, минималистичное и ужасно навязчивое, тянущееся через всю картину одной сплошной и довольно примитивной мелодией.

Вывод: Несмотря на откровенно феминистский подтекст о том, что «все мужики козлы, а женщина -это святое», фильм получился искренним и красивым. Наверняка многие упрекнут его во вторичности и заурядности, а иные наоборот перехвалят, как это обычно бывает. Но как бы то ни было, «Last Night» (оригинальное название) лично у меня оставил положительные впечатления, заставив задуматься о некоторых банальных, но важных и неотъемлемых аспектах нашей жизни.

7 из 10