Рецензии

Меня зовут Дмитрий Витер. Всё написанное ниже — мои впечатления от увиденного в фильме «Четвертый вид». Доверять моему мнению или нет — решать вам. В тексте встречаются слова «мокьюментари», «хронометраж», «прогуглить» — это чтение не для слабонервных!

В своем исследовании жанра ужасов «Пляска смерти» (1980) Стивен Кинг сетовал на то, что ушли золотые годы «хоррор»-радиопостановок (жанр в СССР, понятное дело, не существовавший), когда можно было передать в эфир скрежет открывающейся двери, а затем леденящий душу крик, и слушатель сам домысливал все жуткие подробности. Кино убило этот волшебный эффект — раз уж зрителю показывают открывающуюся дверь, извольте показать, кто там за дверью прячется. Разочарование — самое очевидное из испытываемых при этом зрителями чувств (ей-богу, пока Шьямалан не показал инопланетян в «Знаках», всё шло просто отлично!) А если показывать за дверью и вовсе нечего? Добро пожаловать в «Четвертый вид»!

Первый вид триллеров — выдуманная история. Второй вид триллеров — истории, основанные на якобы реальных событиях. Третий вид триллеров — истории-«мокьюментари», имитирующие съемку реальных событий («Ведьма из Блэр»). Четвертый вид … это «Четвертый вид». Шутка.

Современных зрителей уже не удивишь «многооконным» экраном, когда нам параллельно показывают несколько одновременно развивающихся сюжетов (как в сериале «24»). «Четвертый вид» идет дальше — нам показывают якобы реальные документальные съемки, и параллельно их экранную адаптацию, причем синхронно, вплоть до хронометража произнесенных реплик. Милла Йовович при этом спешит в самом начале ленты сообщить, что она именно актриса Милла Йовович, играющая женщину-психиатра на Аляске, столкнувшуюся с происками злобных инопланетян, а режиссер ленты Олатунде Осунсанми (удивительно, но имя реальное) то и дело прерывает действие своими якобы реальными интервью. Местами это занятно, но к середине фильма начинает утомлять. Тем более что снятому за три копейки «Паранормальному явлению» удалось выдать события за реальные с гораздо большим успехом, а пятиминутному пиксаровскому мультику «Похищение» надежнее удалось развлечь зрителя темой похищения инопланетянами. Да, «Четвертому виду» удается пару раз громко сказать «Бу!» над ухом у зрителя, и даже заставить этого самого зрителя безрезультатно прогуглить персонажей ленты на предмет выяснения их реальности, но в остальном лента остается на уровне одного из не самых интересных эпизодов «Секретных материалов».

Во все времена человечество больше всего боялось того, чего нельзя объяснить с, так называемой, разумной точки зрения. Еще с древних времен такие события, как дождь, гром, смена времен года приписывали деятельности высших существ — богов. Постепенно политеизм трансформировался в монотеизм, наука сделала огромный шаг вперед, но до сих пор остается огромное количество явлений и фактов, которые нельзя объяснить с рациональной точки зрения. Но так как с первой половины — середины XX века в духовной сфере человечества все больше преобладает атеизм, то появилось новое объяснение всем этим загадочным фактам — деятельность представителей внеземных цивилизаций. Но отношение ко всем свидетельствам относительно деятельности на Земле инопланетян находится в той же фазе, что и отношение к религии. Оно построено сугубо на вере человека. Можно привести тысячи неопровержимых фактов и доказать отсутствие высшего вселенского разума (бога или инопланетян), или же можно просто слепо верить во что-то, не удосуживаясь даже подвергнуть проверке свои убеждения. Так что каждый зритель сам в праве решать, верить ли во все то, что показано на экране.

С кинематографической точки зрения фильм мне в достаточной степени понравился, ибо не прибегая к помощи дорогостоящих спецэффектов, а лишь используя умелое сочетание якобы документальных и кинематографических съемок, нагнетающей страх музыки и убедительной игры актеров этому фильму несколько раз удалось довести меня до состояния оцепенения. Подобные же ощущения я испытывал с свое время при просмотре сериала «Секретные материалы». Так что не хватало только появления в кадре двух агентов ФБР.

Довольно медленное начало повествования уже к концу первой трети фильма начинает набирать обороты, далее умело чередуя леденящие душу моменты с периодами затишья. После середины фильма ты втягиваешься в происходящее и начинаешь не отвлекаясь следить за событиями фильма. Ты укореняешься в желании во что бы то ни стало досмотреть этот фильм до конца.

Большой упор делается на фактологическую базу в виде предметов археологических раскопок времен Шумерской цивилизации. Но дискуссии на тему того, что же высечено на ископаемых каменных стелах, или кто построил Египетские пирамиды ведутся уже давно. И здесь в дело вступает, как я уже отмечал, особенности психики человека, ведь нам так хочется верить в то, что к постройке монументальных сооружений древности или исчезновению того или иного человека приложили руку (или что у них там) инопланетяне, и убедить себя в обратном практически невозможно. Ведь куда приятнее жить в собственных грезах.

Верить или нет — личное дело каждого!

Бесконечно скучный, глупый, нудный и бездарный фильм. Так и осталось загадкой, зачем так пыжились режиссер с сценаристами, выдавливая какой-то псевдореализм. Сюжет нелеп до последних кадров, в фильм абсолютно ничего не происходит. Какая-то загнанная женщина-психиатр, какие-то странные люди у нее на приеме. Из самого названия следует, что фильм об инопланетян, однако весь фильм сценаристы упорно доказывают нам, что существует какая-то тайна и загадка. Мы, вроде как должны гадать — что же беспокоит мирных граждан Аляски, существует ли иноземное вмешательство, а может это просто их больная фантазия.

Можно списать все это на желание режиссера показать нам оригинальный ход двойных съемок. Но и тут неудача. Вся эта идея скатывает в фарс, в клоунаду. Не знаешь что смешнее кадры псевдодокументалистки или кривляния актеров. Кто кого изощренней передразнивает, над чем наблюдать смешнее. Просто передача «ССР» рубрика «а вам слабо?» скривить такую же дикую рожу и издавать такие же нечленораздельные звуки.

Порадовали только потрясающие пейзажи и съемки природы. Все вырезать, эти кадры оставить, хороший фильм для релаксации получится.

2 из 10

В начале фильма звучит фраза «Вам решать, верить или нет», которая подходит как нельзя кстати. Если Вы верите в то, что людей по ночам похищают инопланетяне, а правительство старается от нас это скрыть, то этот фильм для Вас.

Сразу скажу, что я в такой бред не верю. Не отрицаю, что где то во вселенной за 1000 световых лет от Земли должна существовать какая то жизнь, но разумных инопланетян, похищающих нас по ночам Нет.

Но есть люди, которые верят во всю эту чушь, либо люди ещё не сформировавшие своего мнения. Для них этот фильм будет страшным. Для меня же он был интересен только в самом начале, когда ещё не было понятно что вообще происходит. Когда же начались разговоры о пришельцах…

Сняли бы тогда что нибудь на подобие Дня независимости. Но зачем людям засорять мозги, выдавая фантазии сумасшедших за реальность? Оставшуюся часть фильма я досматривал только из-за того что смотрел не один.

Все эти факты не умоляют достоинства фильма. Лицо у Шарлотты Милчард действительно страшное. Шутка. Плюсы у этого фильма всё же есть. Хорошая игра актеров, любимица Милла, фильм по началу даже затягивает, всё сделано качественно.

В итоге, мы получаем качественный фильм о несуразном бреде главной героини, просмотрев который Нам ещё и дают выбор верить в этот бред или нет. Спасибо, что хоть дают выбор.

Верите в инопланетян, приходящих к Нам по ночам? Смело смотрите этот фильм. Сомневаетесь? Тогда тоже смотрите. Не верите? В таком случае к просмотру строго запрещается, так как вызовет бурю негодований, хотя вслед за этим может быть и посмеётесь от души.

Если бы авторы фильма не выдавали выдумку за действительность, то этот фильм по своему накалу можно было сравнить со Звонком. Если бы только не все эти якобы реальные записи…

5 из 10

Есть 4 уровня качества фильмов ужасов.

Первый встречается чаще всего: это когда вам показывают кровь, кишки, оторванные конечности. Смешно, господа, кого в наши дни этим напугаешь. («Психушка», «Грибы» итд — миллионы подобного)

Второй уровень — некоторое психологическое давление с помощью звуков, когда все спокойно-спококйно и вдруг РЕЗКО — БУ! За спиной героини возникает мертвая девочка, зритель подпрыгивает в кресле от неожиданности. («Звонок», «Пульс», «Крик» итд)

Третий уровень включает в себя максимально возможное отсутствие признаков первых двух уровней. Тут вас захватывает сам сюжет, затягивает атмосфера, чувство тревоги не покидает даже во время «мирных» сцен. («1408», «Мгла»)

Четвертый уровень страха способны испытать не все…

Всегда, смотря фильм ужасов, вы понимаете, что после выхода из зала вас встретит привычный будничный мир, где добра и зла поровну, где ездят машины, люди говорят по телефону… Всё это отвлечет вас от того, что вы только что видели. Но не тогда, когда фильм был «четвертого уровня»!

В фильме «Четвертый вид» блестяще нагнетается обстановка с помощью псевдодокументальных кадров (хотя я, как и многие, думала, что кадры реальные) — очень хитрый трюк, мы многие на него повелись. Это они отлично сделали — пусть лучше обманывают нас, чем наши ожидания.

Что касается шумера, эта теория о них как об иноземной расе уже давно существует, факты действительно поразительны — тут создатели фильма не слишком приврали. Отсюда и исходит тот самый «четвертый уровень» ужаса — это тот самый нечеловеческий чудовищный голос, который говорит «я — бог».

Четвертый уровень — это когда вы испытываете страх, далекий от эмпирического; страх метафизический — а что если так и есть? Что если на протяжении веков образ Бога шел именно от них — создателей цивилизации? Что если этот голос говорил правду?.. (Не нужно спорить с этим, просто представьте)

Вам обязательно понравится «Четвертый вид», если вы ждете от фильма ужасов чего-то большего, чем кровавое мессиво или пугающих детей с белыми лицами.

9,5 из 10

Концепция (от лат. conceptio — понимание, система), определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности.

Концепция, дамы и господа! Концепция лжи и обмана!

Я думаю, что практически все кто старше 14 лет, отдает себе отчет в том, что кино индустрия — это очень выгодное направление в бизнесе! Что такое хороший бизнес в современном мире? Создание высокооплачиваемых рабочих мест, предприятие работающие на благо и развитие человечества, качественный и доступный продукт? Нет! Минимизация затрат — максимизация прибыли! Все остальное вторично.

Из искусства, кино превращается в бизнес. И обратной тенденции не намечается!

Максимизация прибыли. Кинопрокат. Что нужно, что бы кинокомпания получила прибыль? Все просто, вы должны пойти в кинозал и купить билет на сеанс. Все! Что нужно для того, что бы вы пошли на сеанс, купив билет? Нужно вас заинтересовать! Как это сделать? Есть много способов. Перечислю некоторые из них: 1) Сделать хороший «трейлер». Для того чтобы сделать хороший «трейлер», достаточно четырех, пяти удачных сцен, выдернутых из контекста. Кстати, здесь кинопрокатчики достигли небывалых высот. 2) Реклама. Реклама везде и повсюду. Реклама. Интернет, телевидение, реклама, радио, печатные СМИ, реклама, метро, щиты на улицах, реклама, реклама, реклама… 3) «Ври!» Лозунг нового века! Если нужно что-то продать — просто соври! А если тебя поймают на лжи, скажи, что это был рекламный ход, для повышения прибыли. Вообще, прибылью и терроризмом можно оправдать всё! Увольнение десятков тысяч людей, можно оправдать снижением прибыли. Ограничение свобод и тотальный режим в государстве, можно оправдать терроризмом (как раз в фильме «Четвертый Вид», помимо прочего очень активно используются лозунг «Ври!»). Способов привлечь ваше внимание сотни, «НО!» среди них вы не найдете такого пункта как «сделать хороший фильм». Это не значит, что хороших фильмов нет, они есть, скажу больше — их много! «НО!» В процентном соотношении доля хороших фильмов, в сравнении с «остальными», ничтожно мала и стремится к нулю.

Минимизация затрат. Сценарий, сюжет. Зачем платить и тратить время на детально продуманный, интригующий, не читаемый с первых минут фильма сюжет. Ведь можно взять, коробочку, в которой лежат наборы штампов: вытащить нужный набор, с уже готовый сценарием, с диалогами, спецэффектами, героями т. д. Раскрасить эту раскраску в нужные цвета и запустить в прокат! Известные актеры и проверенные штампы, сделают так, что недостатки или даже отсутствие сценария и сюжета, не повлияют на окупаемость фильма. Ещё раз. Основная цель, уговорить вас попробовать новое блюдо, которое выглядит вполне съедобно и даже вкусно, но предварительно вы должны за него заплатить. В подавляющем количестве случаев, это блюдо окажется всего лишь «фаст фудом» на половину состоящим из дешевой химии.

Четвертый вид. Есть желание снять фильм про похищение людей представителями неземной цивилизацией. Здорово! А что, хорошая идея, если учесть бесконечный размер вселенной, то такие цивилизации несомненно существуют (вопрос только в том присутствуют ли они в нашем солнечной системе, на мой взгляд, нет, но речь не об этом). Тем более в нашей коробочке штампов полно нужных наборов. И так обычный средний фильм, который я отношу к «остальным». Но, что реально напрягает, это не просто вранье в рекламной компании (с этим я уже смирился — бизнес, есть бизнес), а то, что этим враньем пронизан весь фильм, от начала и до конца.

Псевдо документальные вставки. Меня огорчает, намного больше, чем вранье в этом фильме, тот факт, что многие едет эту ложь, до тех пор, пока не пороются в Интернете. Почему нельзя самому осознать, всю нелепость, того, что нам показываюьт. Меня огорчаю люди, до конца фильма уверенны, что это реальные съемки (ну неужели не понятно, что не будут показывать тройной убийство и самоубийство, не ужели не видно грима на главной героине — это можно продолжать бесконечно).

Не выключайте мозг, хотя бы при просмотре фильмов. Думайте о том, что происходит, а не просто воспринимайте. Нас и так дурачат со всех сторон. Мировые банкиры, правительства, телевидение, прочие СМИ. Думайте, смотрите по сторонам, не верьте всему, что говорят с экранов.

Оценка: 5 из 10

Ох, как много надежд я возлагал на фильм «Четвёртый вид», да видимо напрасно. Перед просмотром меня уже насторожили оценки критиков, но надежда всё ещё не покидала меня…

Фильм идёт на жанр триллера, хотя как по мне жанр ужаса тоже присутствует. Сюжет достаточно прост, начинается с того как к психиатру, Эбигейл Тайлер, приходят люди с похожими проблемами, нарушением сна, обеспокоенностью, говорящие, что каждую ночь видят белую сову. В дальнейшем психиатр проводит сеанс гипноза, чтобы «докопаться» до правды, что же на самом деле происходит. В результате чего, пациент начинает рассказывать, что он видел, его рассказ приближается к кульминации, и… тут начинаются самые интересные действия фильма.

Актёры играют прекрасно, правдоподобно, так, что аж дух захватывает. Милла Йовович, которая, как мы знаем, действительно может прижиться в роль настолько……что мы просто не можем не поверить в то, что происходит на экране. И на этом всё хорошее заканчивается. Что мы видим дальше? Режиссёр начинает кормить нас одними и теми же сценами, такое ощущение, что плёнка заела и показывает нам одни и те же кадры (я пошёл проверить «Да нет, с плёнкой всё в порядке»). Ну да ладно, думаю в конце будет самое сладкое. Прошло ещё полчаса и я невольно спрашиваю «Эй, а главное блюдо будет?». Прошло ещё полчаса и ещё, фильм закончился (пошли титры и объяснение, что это всё правдоподобно и происходило на самом деле), я в недоумении, что вообще произошло, «И, вот это конец?» Возникает ощущение Дежавю, что в каком-то фильме про «НЛО» такой конец я уже видел. Хотя появляются массы вопросов задаваемые самому себе, чем ещё такой сценарий может закончиться? Зачем вообще смотрел? Что можно вынести из этого фильма?

Сценарий может развиться разве, что до глобальной стадии. Для фильмов с таким сюжетом не стоит всё заканчивать на одном городе, не останавливаться на одном случаи, а идти дальше, глубже. Хотя понравился такой трюк с открывающейся дверью, за которой тьма и в ней спрятано то, что не подлежит человеческому познанию, после просмотра действительно было страшно смотреть в открытую дверь с выключенным светом позади неё. Бррр…

Если подводить итог, то можно сказать: актёры, браво! Сюжет слабый, музыкальное сопровождение в фильме достаточно скудное и не блещет оригинальностью, атмосфера действительно очень сильная и не отпускает до окончания фильма, думаю режиссер добился своего. Но сюжет фильма огорчил, ожидал чего-то большего, из-за этого ставлю фильму

7 из 10

Фильм жуткий, тяжелый, страшный.

Я села смотреть этот фильм поздно ночью, одна, я была абсолютно не подготовлена к тому, что мне предстоит. И сейчас, когда я уже знаю всю сокрушительную правду об этом кино, я ничуть не жалею, что не читала рецензий и комментариев перед просмотром. Повторилась история с Ведьмой из Блэр. Когда увиденное я воспринимала за чистую монету, ни секунды не сомневаясь, что всё что я вижу — правда.

Началось всё со вступления красавицы Милы Йовович. Тогда уже я и насторожилась. Немногие фильмы начинаются с такого чистосердечного признания самого актёра, так ведь? И потом уже я не могла оторваться от экрана. Мой телефон надрывался, чай в чашке давно остыл — мне было всё равно.

Будто бы истинная документальность, перекликающаяся и местами заменяющая фильм, сразила меня наповал. Было слегка тяжело воспринимать сразу две реальности, понимаете, но чёрт возьми, я уже давно так не волновалась.

Как, КАК возможно, что этого всего не было на самом деле? Такое грандиозное разочарование, как осознание того, что всё это придумали просто ради выдумки, никак не укладывается в моей голове. И поэтому сложно объективно рассуждать об этом фильме. До того, как я узнала всю правду, Четвёртый Вид воспринимался как нечто непоколебимое, невероятное, единственное в своём роде. Сейчас же мне остаётся лишь вспоминать своё состояние, когда появились финальные титры. Как они могли так со мной поступить?..

Вспоминаю лицо якобы настоящей Эбигейл Тайлер. Сумасшедшее, такое настоящее. Её интервью, её голос, её слёзы. Все эти якобы документальные видеозаписи, приёмы у психолога, съёмки убийства семьи из хроник полиции. Всё, что говорили Мила и остальные актёры так явственно подтверждалось якобы подлинными доказательствами. Я так верила. Я верила как пятилетний ребёнок, прижимая руку ко рту и расширив от ужаса глаза. И правда стала пощечиной по моему лицу, грубой, неожиданной и незаслуженной.

Хочу заранее попросить прощения за столь эмоциональное отношение, но ничего с собой поделать не могу. Я остаюсь при мнении, что фильм — потрясающий, продуманный до мелочей, качественный. Закрываю глаза на то, что это всё просто фарс и говорю: спасибо небу за то, что получилось так, что я поверила. Поверила от и до. И плевать на то колоссальное разочарование…

Первый вид. Второй вид. Третий вид. Четвёртый вид. Шок. Потрясение. Нежелание принять. Сомнение. А может, оно и к лучшему, что этого всего не было. Что, если вдруг такое случилось бы со мной или с моими близкими? Что, если бы меня похитили? Или вас? Тогда вся голая правда об этом фильме должно стать моим утешением и верой в стабильное и прочное существование без сов, мёртвого языка и ледяных криков по ночам. Ведь всё, что я увидела — неправда, правда ведь?..

Действительно жуткий фильм. Но это ощущение длится, пока не становится интересно его продлить и покопаться в интернете насчет событий, освещенных в «Четвертом виде». Разочарование не заставляет себя долго ждать. Конечно, оно не лишает того страха, который испытываешь при просмотре, но с другой стороны, его в какой-то мере облегчает, и ты уже менее чувствительно относишься к тому, что увидел.

Во-первых, актриса Шарлотта Милчард, которая указана даже в игровом составе здесь, на Кинопоиске. Поистине у нее внешность пугающая и очень подходящая под роль. Я все ждала, когда ее лицо начнет искажаться, так как это страшное зрелище. Дождалась, но в фильме это действие было искажено якобы некачественной пленкой, которую испортили сами инопланетяне, влияющие своим скорее всего магнитным полем. Не любят они, когда их снимают. Считают себя нефотогеничными.

Во-вторых, «знаете ли вы что…» — тоже зарождает сомнения, а потом уже по нарастающей — обычный поиск в интернете. И судя по быстрой идентификации яндекса моего запроса и предложившего разные варианты, какие были уже напечатаны другими интересующимися — все видеоматериалы и аудиозаписи якобы документальные оказываются просто хорошо проделанной работой создателей фильма.

Но с другой стороны, ведь похищения все равно есть. Все равно большинство людей не сможет переварить ту информацию, с которой он столкнется, если его похитят внеземные цивилизации, и попросту выкинет из памяти, дабы не сходить с ума. Правильная фраза из фильма «вам решать, верить или нет» — отражает всю подоплеку фильма. Ведь действительно нам это решать. Решать, может ли такое быть или нет, может ли человек настолько помешаться на том, что вспомнит из самого страшного в своей жизни события, чтобы решить со всем этим покончить… И наконец, нам решать, существует ли подобное вообще или нет. Ведь если бы этого ничего не было, то и страха не возникало, так как нам было бы просто смешно смотреть на то, что категорически быть не может.

Обидно, что сознание человека такое беспомощное в большинстве случаев и чуть что отключается — выкидывает из памяти, объясняет с научной привычной точки зрения и т. п. Почему бы оно не могло отзываться интересом на то, что оно не знает, а не страхом? Страх лишает всего — интереса, чувств, он поглощает человека полностью и заставляет думать только о том, насколько этот страх сильный. От легкого беспокойства до полного ужаса. Фильм вызывает именно все эти стадии страха.

Даже сова на экране, поворачивающая голову на 180 градусов, вызывает неприятные чувства после того, как ты начинаешь смотреть «Четвертый вид». Необычная она все-таки птица…

Будучи любителем инопланетной темы, я решила посмотреть очередной фильм в модном нынче жанре псевдодокументального кино, посвященный контактам четвертого вида. Отзывы были противоречивы — одни фильм хвалили, другие говорили, что кино скучнейшее и время на него тратить не стоит. Однако, равнодушных не было, и я решила все-таки посмотреть, тем более, что тема инопланетян мне крайне симпатична.

В первый момент фильм показался довольно не оригинальным — какая-то докторша психологии, какие-то происшествия, что произошло — непонятно, зачем все это нужно тоже. Но это только первое впечатление. Фильм быстро увлекает. Причем увлекает именно тем, что ты не сразу понимаешь что происходит, сочетание документальных (ну да, якобы документальных пленок) пленок с явно игровым кино создает определенную динамику — контраст художественной эмоциональности и пробирающих до мозга костей моментов документальных записей, зачастую присутствующих на экране одновременно, яркий и создающий нужную и правильную эмоцию. В какой-то момент я даже поверила, что происходящее в кадре — настоящее. А некоторые моменты были настолько правдоподобны, что даже я со своей практически неуязвимой для фильмов ужасов психикой хваталась за сердце в остолбенении смотрела на экран.

За счет того, что фильм как бы комбинирует в себе документальные (в основном статично снятые кадры, без трясущихся камер, которые прыгают от картинки к картинке) и художественные съемки, он не вызывает такого напряжения для глаз, но сохраняет динамичную, живую и интересную картинку. И выглядит несколько оригинальнее своих собратьев по новомодному жанру.

Отдельно хочется сказать об актерской игре. Ни один из актеров не выглядит слабым и неуверенным в своей роли. Главная героиня по-своему разная в исполнении двух актрис. Если доктор Эбигейл Тайлер в исполнении Йовович это эмоциональная, еще не до конца сломавшаяся женщина, то у Шарлотты Милчард это уже изломанная, измученная, но еще не сдавшаяся женщина с изможденным лицом, и полным боли взглядом, так и западающим в душу.

Но, наверное, наиболее сильные моменты фильма — это все-таки те, где создатели показывают нам заснятые доктором Тайлер сеансы гипноза с ее пациентами и с ней самой. Они выглядят очень правдоподобно и действительно пугают. На этом и держится весь фильм, потому что масштабных сцен с летающими тарелками и пришельцами здесь нет.

Несмотря на то, что мне кино очень понравилась, я бы не сказала, что оно «для всех». Любителям тематики пришельцев и НЛО этот фильм посмотреть определенно стоит, но это не тот фильм, который вызовет единодушное одобрение и любовь. И хотя Четвертый вид все-таки нельзя назвать шедевром, это очень неплохое кино, достойное внимания, которое можно даже пересмотреть.

8 из 10