Рецензии

Даже не знаю, как понимать, зачем снимают такие фильмы.

Эльдар Рязанов снял замечательный фильм, который я смотрю и буду смотреть в новогодние праздники, это действительно традиция. Готова пересматривать тысячи раз хорошие советские фильмы с отличными настоящими актёрами, которые жили своими персонажами. Тогда не было рекламы, тогда на театральный факультет поступали своими силами и поэтому чувствуется мощь настоящего актерского мастерства тех времен. Многие хорошие актёры ушли из жизни, многие еще с нами. Им всем низкий поклон и уважение за их работы, которые они нам подарили! Они вечно будут в сердцах тех людей, которые действительно любят и ценят кино.

А теперь о рекламе. Я не люблю смотреть рекламу в перерывах, когда показывают кино или сериал. А здесь просто мой мозг был изнасилован, по другому не скажешь! Фильмом назвать это «творение» просто язык не поворачивается. Но это отличный рекламный ролик от Тимура Бекмамбетова, только очень длинный, скучный и затянутый. Сказать, что сюжет не проработан, это ничего не сказать. Такое ощущение, что «это» снимали только для того, чтобы заработать деньги от спонсоров и сборов. Но зачем же замахиваться на шедевр Рязанова и так всё испортить! Хотя понятно зачем, потому что советский фильм популярный, вечный, знаменитый. Поэтому бедные люди кидаются на приманку и смотрят шлак и время своё тратят зря. Но нужно же иметь хоть какое- то уважение к легендарной картине и зрителю. Но из-за денег многие люди в наше время совсем забыли о совести и уважении…

Честно говоря, я ожидала, что хоть что-то приятное будет в этом так называемом фильме. Здесь только два плюса для меня: Юрий Яковлев и Александр Ширвиндт, вот им я поверила, они настоящие, были в своей тарелке, не мухлевали, наверное, потому что просто не умеют и чувство собственного достоинства есть, не смотря на то, где они снимаются. Остальные все смотрелись так, как будто стесняются камеры, стесняются играть. Хотя, возможно, им и впрямь было стыдно, ведь люди потом смотрят такое! Хабенский вообще разочаровал… зачем пародировать пьяного Женю Лукашина? Да так бездарно! Хотя многие работы Константина достаточно качественны.

В общем и целом, подводя итог, хочу сказать, что мне категорически не понравилось, но я привыкла досматривать фильмы до конца. Это досмотрела с большим трудом. Только зря время потратила. Никому не буду советовать. Майонез и тому подобное мы и так видим слишком часто, лучше посмотреть что-то действительно стоящее! Среди российских фильмов тоже можно поискать и даже найти. Но только не этот бред.

Скучно… печально… возмутительно и как зрителю просто обидно! Осадок неприятный, такое ощущение, что меня обманули.

И только за то, что просто лишний раз убедилась, что настоящих актеров не испортишь ни временем, ни деньгами, ни рекламой, а именно за Юрия Яковлева и Александра Ширвиндта я два балла накину. Только за них.

2 из 10

P.S. Юрию Васильевичу и Эльдару Александровичу вечная память! Вы навсегда в моем сердце.

В целом нормальная новогодняя мелодрама, если ее рассматривать отдельно от оригинального фильма «Ирония судьбы» (1975 года), эпохального для нашего советско-российского кинематографа и зрителя.

Мне неприятно было смотреть на престарелых и еле живых Андрея Мягкова, Барбару Брыльску, Юрия Яковлева, Александра Ширвиндта, Александра Белявского, Валентину Талызину. Мне они запомнились, когда они были молодыми и красивыми в 1975 году. Сложилось впечатление, что я попал в мавзолей или дом престарелых.

Судьбы новых героев Кости в исполнении Константина Хабенского и Ираклия в исполнении Сергея Безрукова абсолютно зеркальны судьбам «старых» героев. Поэтому как бы хорошо они не играли — это все не то.

Лично для меня итогом оригинального фильма 1975 года явилось то, что Женя Лукашин и Надя Шевелева остались вместе. Настоящую же ветку продолжения той далекой история я знать не хочу.

Особо понравились сцены в отделении милиции с Мамонтовым и Быковым, сценой с пограничником, сменой зимних шапок на автобусной остановке, напившимся Дедом Морозом, жильцами из квартиры N 13, — то есть новыми сценами, не отсылающими нас к оригинальному фильму.

Смотреть можно, местами посмеяться, но в силу вышеуказанного снимаю 3 бала, получается:

7 из 10

Да-да, впереди новогодние праздники. Поэтому, разумеется, по ТВ будут крутить любимый многими рязановский фильм «Ирония судьбы, или с легким паром!».

Но, вместе с тем, мы обязательно наткнемся на его т. н «продолжение». Бекмамбетовскую версию, или его извращенную фантазию, а по сути, продакт-плейсмент, созданный когда-то, как цинично выразился продюсер сего «творения», чтобы завлечь зрителей в кинотеатры.

Не буду рассказывать историю о том, как я впервые посмотрела сие кино. Во-первых, история длинная, во-вторых, не думаю, что интересная.

Лучше сразу перейдем к десерту. Т. е к фильму. Вообще, фильм непонятный. Вот клянусь!

Желание авторов срубить кассу (и это им удалось) понятно, а вот что они хотели нам донести посредством произведения? Скажу от себя лично, что получился какой-то сумбурный сиквело-римейк.

Ну, раз это сиквело-римейк, то конечно, ужасный. Потому, что поневоле приходится сравнивать с оригиналом. Ведь тут и название, и саундтреки, и историю (частично), и имя главной героини и мн. другое, (чтобы все вспомнить, нужно пересмотреть. А у меня не крепкая нервная система) скопировали из оригинального фильма.

Поэтому, попрошу особо наглых не просить не сравнивать!

История Рязанова, которую многие называют и клишированной и затянутой, вполне понятна. Тут тебе и сатира над квартирным вопросом той эпохи, и чудная актерская игра, и драма, и комедия. И понятно, почему Надя выбрала Женю. И понятно, почему Женя и Надя сначала хотели связать свои узы с симпатичными им, неплохими, но не любимыми, и не близкими по духу героями в лице Ипполита и Гали. И Ипполит и Галя, в целом неплохие. Ипполит карьерист, красив, умен, но, видно, что он не подходит нежной, интеллигентной учительнице Надежде Васильевне. Он пылкий, ревнивый, может унизить, причем жестоко и больно. Циничный, и любит по-своему.

Как верно прозвучала фраза Галины: «Последний шанс». И это в целом, применительно к Наде, которая уже пережила личную драму, одиночество, и больше не хочет боли. Ипполит для нее, грубо говоря, тот самый последний шанс. Нелюбимый, но вот годы идут, ей уже 34, а он симпатичный, и харизматичный. И Надя, я уверена, думала, что любит его. Перепутав симпатию, и бегство от одиночества и драм, с любовью, она решила связать свою жизнь с ним. НО, злая шутка судьбы, и ирония дали ей возможность встретить настоящую любовь.

Интеллигент Женя рад, что в свои 36 он встретил хорошенькую 27литенюю Галю. Шуструю, хитроватую, тоже любящую по-своему. Немного циничную, но неплохую. И он готов жениться, ибо опять же годы, но любовь, и встреча с родственной душой, меняют его планы. И если б не эта злая шутка судьбы, то, все было бы совсем иначе.

Ирония судьбы-это красивая сказка с хэппи эндом. Это новогодняя атмосферная история, которую любят не просто за ее комедийность, проработанность, и силу любви, которую она показывает. Это оконченная история. Потому, что любовь в ней побеждает. А чего нам хочется каждый новый год? Верить в чудо! Верить в то, что иронии и злые шутки жизни явление временное. И каждого за поворотом злых судьбоносных шуток ждет перемена к лучшему, свое чудо.

Что делает Бекмамбетов? Нагло берет классику, и похабит ее. Видите ли, Надя не осталась с Женей, и выбрала не любовь, а некую стабильность. Это само по себе, кощунственно и жестоко! А если еще прибавить к этому то кол-во рекламы, которую напихал Бекмамбетов, отсутствие логики в мотивах и поступках героев, плохой сценарий, попытку Хабенского изобразить из себя Мягкова, каменное лицо Лизы Боярской, то вообще становится не до шуток. Непонятно, почему Надя 2 полюбила сына Жени, а он ее. Когда между ними пробежала искра? Где этот момент? Что между ними общего? Когда они осознали, что они родственные души? Или я что-то упустила? Может в тот момент, когда он напевал ей песенки? Сухость на сухости, и сухостью погоняет.

Главный герой в лице выпившего, ну просто настоящий подлец, проходимец, и мерзавец. Становится ясно, почему ему пришлась по душе Надя 2. Кто ж устоит, когда перед тобой 20тилетняя кукла Барби с пухлыми губками, и пышными волосами? Да-да, ей примерно лет 20. Какие личные драмы она могла пережить, чтобы выбрать вот это? И не надо про женскую логику! Не надо сексизма! Я ни в коем случае не сравниваю вот это с его отцом. В случае с отцом, действительно была ирония, его поглощал стыд, судьба сыграла с ним странную шутку. А в случае с сыном, совсем иные впечатления.

Слово «ирония» тут неуместно. Предпочесть красивому, статному жениху (в виду того, что тот очень занят. А ведь на такую красавицу работать надо много) обманщика и авантюриста? Ну, не верится. Не верится, что это ЛЮБОВЬ. Так отместка жениху за его невнимательность. Временное увлечение авантюристом, умеющим красиво лапшу на уши навешать. Сложно поверить, что она ПОЛЮБИЛА. Особенно после циничных рассуждений о том, что проще любить красивых и богатых, чем бедных и больных. Вот тут, я могу поверить, что она со временем уйдет от Кости. Найдет какого-нибудь более внимательного, обеспеченного красавчика, и все! Слово любовь в этом творении фигурировать не должно. Любви тут нет. Комедии в том числе. Бесконечно идущая пародия на классику, с некоторыми любимыми актерами, с бесконечным кол-вом рекламы. Все! Рекламщик сделал свое дело!

1 из 10

Нет, это не значит, что мне нечего делать и я занимаюсь только тем что смотрю сериалы. Напротив. В последнее время я много работаю… на грани срыва.

И когда впервые за долгое-долгое время я получила возможность уединиться дома, забраться на диван, укутаться в теплый плед, захватив с собой горячий кофе, я захотела посмотреть фильм для души. Скажем так, для восстановления своих сил и энергетики. Хотелось, чтобы фильм был легким, добрым и душевным.

Не помню как я вышла на фильм «Ирония судьбы. Продолжение». Смотрела его раньше, но как-то он не оставил особого следа. Наверно, тогда в большей степени сыграло сравнительное ожидание с первым фильмом или посмотрела его не в то время и не в том месте.

Сейчас же фильм сработал как сеанс восстановительного психологического лечения. Весь негатив, налепившийся на мне за эти долгие недели нервной работы к концу просмотра фильма улетел восвояси. Я встала бодрой, какой-то возвышенной, повторяющей слова повзрослевшего Жени Лукашина о счастье. Спасибо актеру Андрею Мягкову за искренность произнесенного монолога. Я Вам верю!

Через несколько дней я уже сознательно искала в интернете этот фильм, чтобы ещё раз насладиться им. И сегодня рука опять потянулась именно к нему.

У меня не многое изменилось за этом месяц — работа столь же напряженная. И так же для меня нет времени на развлечения. Но сегодня я уже сознательно набрала в поисковике этот фильм, включив его уже как фон — работаю параллельно на компьютере. Мне захотелось чтобы персонажи этого фильма были сегодня рядом со мной. И я уверена, что вкус этого фильма будет со временем распробован киноманами и фильм станет постоянным гостем предновогодней ночи.

Для меня этот фильм сейчас лечебный бальзам, А монолог Мягкова — возвышенная мелодия для души. Константин Хабенский и Сергей Безруков органичны в своих ролях. Никого других на их месте я не хотела бы видеть.

Создателю фильма — респект.

Король умер, да здравствует король!

Несмотря на негативные отзывы, решила дать фильму шанс… и очень скоро пожалела о своем решении! Справедливый вопрос: сможет ли Продолжение заменить классику и продержаться столько же лет на экране, пока страна будет пересматривать старую Иронию Судьбы снова и снова, с той же легкостью и с прежним весельем, отпал сразу после того, как началась завязка основного сюжета. Сценарий высосан из пальца; актеры так и не смогли вжиться в свои картонные роли; композитор, не долго думая, переделал старенький мотивчик на новый лад, и на том решил, что его задача выполнена. Зато CGI-аниматоры разошлись не на шутку, так что и пушка стреляет, и пробка летит, что пуля в Матрице, — вот только нужно ли подобное фильму с претензией на душевность?

В погоне за «баблом» (а иначе и не скажешь, учитывая тошнотворное обилие ничем не прикрытой рекламы), продюсеры совершенно упустили суть, и так и не смогли понять, почему оригинальная картина Э. Рязанова не только не стареет, но и не теряет своей актуальности. Мало слямзить сюжет первой части, мало заплатить именитым актерам за «постоять в кадре», мало напихать туда голливудщины в виде спец-эффектов и отшлифованной картинки, а потом сдобрить все это оскорбительно-карикатурным образом пьяного мужичья — ведь, по задумке авторов, именно так выглядит среднестатистический россиянин, справляющий новогодние праздники… Мало, товарищи, мало!

В общем, не разводя демагогию, мое мнение: фильм отвратителен. Ни у сценаристов, ни у режиссеров, ни у самих актеров нет к нему никакой любви. Все сделано «по заказу Первого канала», а не по велению великой музы. Надеюсь, таким «Оливье» нас под Новый Год кормить больше не будут!

В полном восторге от этого фильма. Очень душевный получился ремейк на советский фильм 1975 года.
Чего только цитаты оттуда стоят. Очень хорошие и крутые фильмы снимает режиссер Тимур Бекмамбетов. «Дозоры», «Черная молния» и др., все что я видела оставило неизгладимое впечатление.

В центре сюжета классический любовный треугольник. И ей надо сделать выбор кто достоен быть ее женихом. Это комедийная мелодрама, скорее даже драма, с элементами комедии. Какой там милый и прикольный персонаж у Хабенского получился.

Костя Лукашин. Все 109 минут, что смотрела не могла понять: он это специально разыгрывал, все эти сценки, приколы и проч., если это так, то это опасный соперник или это сам по себе, такой персонаж — недотепа-профан по жизни.

Актеры Очень цепляет игра актеров. Особо хочется выделить Андрея Мягкова, Сергея Безрукова, Барбару Брыльску. Актерский состав достойный и сильный.

Этот фильм особенно приятно посмотреть в канун Нового года. Если вы его не видели, очень рекомендую посмотреть. И закончить хочу мудрой цитатой из него:

«Не знаю как у вас, а у меня в жизни было счастье. То есть не было, есть. Потому что счастье — это же не насморк. Оно не проходит. Если уж оно дается человеку, то навсегда. И оно всегда защищало меня. Всю жизнь я в этом счастье, как в броне. Вы скажете: «Оно давно было!» Да нет. Только вчера и даже сегодня утром. Оно никуда не уходит. Кто это сказал?.. «У любви нет прошедшего времени» Это правда! Правда… Я это знаю в себе. Так что я очень счастливый человек. Мне очень в жизни повезло. И вам желаю того же». «Ирония судьбы. Продолжение».

10 из 10

Я не противник, «ненужных» продолжений к фильмам, но если вы все-таки собираетесь снять сиквел, то делайте это достойно, не втаптывая в грязь оригинал.

Главная проблема продолжения, с первых же секунд, это сюжет. Каким бы абсурдным, или нереалистичным, не казался бы некоторым финал оригинала, но именно таким его любят 99% всех, кто когда-либо смотрел «иронию судьбы». А начав смотреть второй фильм, зритель понимает, что все что было в первом фильме, было абсолютно зря. Это точь-в-точь, как с третьим «Чужим», простите за сравнение, когда в самом начале фильма зритель понимает, что полюбившиеся ему персонажи, которым он сопережевал весь прошлый фильм, банально убиты. Так и здесь, с самых же первых секунд зритель почувствует себя обманутым, а его любимых персонажей, оскверненными.

Я не стану осуждать актерские «таланты» Лизаветы Боярской. Хабенский примерил образ Лукашина младшего на себя рановато, народ еще не отошел от Дозоров, и по этой причине его персонаж уже не воспринимался, иначе как Антон Городецкий, по ошибке попавший в другой фильм. (Я очень люблю этого актера, но персонажи получились слишком похожими). Ираклий в исполнении Безрукова, как не странно единственный приятный персонаж во всем фильме, которому по настоящему сочувствуешь и сопереживаешь.

И проблема не столько в актерах, сколько в неверно расставленных акцентах и криво прописанной мотивации поступков главных героев, в результате чего главный герой не привлекателен и вызывает отторжение, в то время как главный «не герой», противопоставленный протагонисту, вызывает симпатию. И если в первом фильме у персонажей был хорошо продуманная мотивация, почему они предпочли друг друга, то в новом фильме, это происходит, «потому что». Ни одна девушка в здравом уме, не сбежала бы с неотесанным, пьяным мужиком в новый год, от благополучного и внимательного жениха, даже от нелюбимлого. Ну возможно сбежала бы, но точно не с таким как Лукашин младший. А такое вот развитие событий, показывает лишь что у девушки серьезные проблемы с самооценкой и глубокие душевные травмы.

Юмора нет, он посредственный, драмма не удалась, атмосфера «чуда» утеряна. Цветовая гамма мрачная и не праздничная, повсюду раздражающая реклама. Актеры «старички», выглядят в кадре так, словно их заставляли играть в этом театре абсурда и им стыдно, за то что сотворили с их героями.

Отвечая на вопрос надо ли было снимать продолжение, отвечу так: его можно было снять, но иначе.

1 из 10

Как только у меня появился диск с подборкой новогодних фильмов и среди них оказалась новая «Ирония судьбы», с удовольствием посмотрела и не раз. Сначала фильм мне очень понравился, но всё-таки изначально видела, что с трудом Рязанова он не сравнится, а теперь отношусь к нему так, что вместо «зелёной» рецензии пишу «серую».

Советую ли смотреть фильм? Если вы очень дорожите судьбой Жени и Нади, если искренне верите в то, что они должны быть вместе, а обратное вас очень расстроит, то нет. В остальных случаях один раз точно можно посмотреть, не всё так печально, а пересматривать — как захотите.

Начну с плюсов.

Надя. Боярская, как и Брыльска, очень красива. И чем-то они похожи внешне. Так что смотрятся как мать и дочь. Многие пишут, что Боярская плохо сыграла, что лицо без всяких эмоций. А я как раз приняла это за актёрскую игру и образ одинокой, измученной женщины, уставшей от постоянных звонков с «ёкарными бабаями».

Не великий, но неплохой актёр Хабенский. Безруков хорошо играет, но примелькался уже: во все фильмы и сериалы будто брать больше некого.

Спецэффекты. Не сказала бы, что они сильно нужны, но кое-что понравилось. Особенно то, что происходило в момент наступления Нового года: трёхмерные изображения застывших фигур, взлетающее шампанское, на фоне этого поцелуй.

Юмор. Самым ярким юмористическим эпизодом для меня была «Сказка детская, 500 рублей». Ещё понравилась фраза Кости: «Уже дынь-дынь?» Какого-то глубокого юмора здесь нет, но и пошлости тоже. Шутки здесь — то, что вызывает лёгкую улыбку.

Герои первой части. Грустно смотреть на них, постаревших, в фильме, который уже не тянет на рязановский труд… И всё-таки великое им уважение за исполненные роли!

Главный минус — жуткий ООС! Этот термин вообще не относится к кино — он из фанфикшена, но я считаю, что очень подходит в данной ситуации. ООС означает, что герой «вне характера», поступает так, как никогда не поступил бы в каноне (оригинальном произведении). Канон в нашем случае — фильм Рязанова.

Великий режиссёр продумал каждую деталь своего бессмертного шедевра! Женя и Надя должны были остаться вместе. И, знаете, для меня вместе и остались. Постаревшие Лукашин и Шевелёва для меня совсем другие персонажи, из отдельного фильма, но никак не из продолжения! Продолжение, знаете ли, напоминает фанфик неумелого аффтора, в котором он плюёт на характеры персонажей, перекраивая их под свою нелепую задумку, и обоснования событиям.

Мне не нравится, как режиссёр напортачил с характерами. Надя-старшая какая-то стерва, смотрит злобно (может, Барбара на этот раз не вжилась в роль? Она по жизни вроде как строгий критик). Лукашин — подлец ещё тот. В первом фильме он тоже не идеальный, в конце концов, он разбил сердце Гале. Но там в нём больше положительного, он искренне полюбил Надю. И не мог её бросить. Но волей режиссёра, который хотел собрать кассу, возможно всё!

Если искать в этом фильме новогоднее настроение, его здесь не так много. Повторюсь, что Рязанову удался шедевр. Ведь можно же драму о судьбах одиноких людей, встречающих новый год, подать так, чтобы и драма была понятна, и вместе с тем было празднично. Здесь же праздник уныл и испорчен дважды. Первый раз — ООС-ом, второй раз — бытовухой, некоторой сыростью диалогов.

Надежда-старшая. Кто её озвучивает? Как по мне, противный голос.

Песня Кости. Не вокалист из него, ой, не вокалист. Но если он «правда, только одну песню знает», простительно.

Ираклий. Я могу долго расписывать, чем Ипполит, при всём образе отрицательного персонажа, лучше Ираклия. Ираклий просто никакой и ничего хорошего дать девушке не может. Кроме своих телефонных звонков. Кстати, бедный мальчик, который в конце с мамой — Анной Семенович. Ираклий подарил ему телефон, и теперь мальчику предстоит отвечать на все звонки.

Второстепенные персонажи. Не хватает каких-то приятных людей, вроде того, что в первой части шёл с ёлкой к лифту и говорит: «Подождите, пожалуйста». Или того, у которого: «По дороге в Красноярск нелётная погода». Из таких вот приятных во второй части я могу назвать, пожалуй, хозяина квартиры N12. Возникают уныние, мысли, что лучшие времена безвозвратно уходят, когда мы видим на экранах пьяных Быковых и Мамонтовых, такого же пьяного пограничника, Снегурочку с сигаретой…

Многие поколения выросли на одной чудесной новогодней сказке, сказке, в которой случились необычайные, фантастические совпадения. Женя чудесным образом был отправлен в Санкт-Петербург, в котором оказалась та же улица, тот же дом и квартира, подошли ключи, была похожая мебель, в СССР такое могло случиться и в это можно было поверить, всё-таки выбор мебели был скромный, тем более Надя учитель, Женя врач… Это советское время, новогодний фильм где случилась и любовь и совпадения, но не случайно я сказал о времени, ведь Ирония судьбы продолжение — это наше время, а в наше время люди не так верят в сказку, и жизнь коренным образом отличается от советской. В продолжении известного новогоднего фильма зритель узнал, что сказка, так и осталась сказкой, Женя и Надя так и не построили своего счастья, да и Иполит тоже, тем самым новогоднее чудо было потеряно. Можно долго говорить о том хорошо это или плохо, то, что продолжение развеяло сказку и вернуло нас к реальности, но лично я не могу судить за правду, ведь вся ирония этого фильма в том, что алкоголик из Москвы лучше воспитанного и богатого парня, только потому, что он нравится больше. И это реальность, наша жизнь, люди не выбирают кого любить и как жить, а идеальная сказка может просто рухнуть. Жалко ли Иракли? Жалко, но это жизнь. В конце концов Женя с Надей обретают свое счастье, они уже не так ветренны, как раньше, стали достаточно мудры, чтобы забыть все обиды и конфликты и прожить счастливую старость.

Многим не понравился этот фильм. Почему? Да потому что расстроены тем, что он не такой как первый и испортил всё, что представлял о Наде и Жене народ долгие годы. Но другое время, требует и соответствующего фильма.

8 из 10

P.S. Сценарий можно было расширить, всё-таки от такого заголовка все ждали чего то более объемного.

Одно только заявление о том, что Первый канал приступает к съёмкам продолжения «Иронии судьбы, или С лёгким паром!», могло привести к зрительской анафеме. Это покушение на святая святых, когда в предновогодние часы украшается ёлочка, режутся салаты, а в холодильнике охлаждается шампанское, многие с умилением включают и пересматривают в энный раз любимый многими поколениями фильм. Превзойти самого себя в сиквелах даже великому мэтру Эльдару Александровичу Рязанову не под силам, потому что снятая даже под его руководством вторая «Карнавальная ночь» вызвала шквал негативных отзывов. А тут в режиссёрское кресло утверждают неоднозначно принимаемого новатора визуальных эффектов и любителя продакт-плэйсмента Тимура Бекмамбетова.

Первый канал — это удел больших, огромных даже денег. Его руководитель Константин Эрнст (приложивший свои усилия даже к написанию сценария»… Продолжения») не только не поскупился на Бекмамбетова, который, казалось, окончательно освоился в Голливуде, но ещё и набрал лучших актёров поколения, пришедшего после Андрея Мягкова, Юрия Яковлева и Александра Ширвиндта: Константина Хабенского (он, как и Бекмамбетов, был приглашён в Голливуд и в блокбастере «Особо опасен» они работали совместно в своих, соответственно, амплуа), Елизавету Боярскую и Сергея Безрукова. И это вышло ещё одной ошибкой. Конечно же есть и здравствуют ныне большие любители этих актёров, но столько же есть и тех, кто их резко критикуют. Часто можно услышать такие слова, что Безруков слишком переигрывает, а Боярская слишком много играет, что успела и надоесть, хотя есть и другие актрисы, заслуживающие внимания. Один только Хабенский вызывает более-менее положительные эмоции, не стремясь быть постоянно на виду, картины с его участием всё же таки становятся приемлемыми. О его трагической участи промолчу… Такие события не должны становится ПиАром и спасибо Хабенскому, что он вёл себя в этом моменте мужественно.

И вот начальный взгляд на новшество в виде сиквела «Иронии судьбы» вызывает множественные отрицательные эмоции. Тут абсолютно соглашусь, что сравнить первоисточник и его продолжение нельзя, картина Эльдара Александровича на несколько голов выше по всем параметрам.»… Продолжение» не смогло в сюжете даже выйти на уровень сакральности фраз, ставших присказками. Очень не хватает Эмиля Брагинского, постоянного соавтора сценариев лент Рязанова. В»… Продолжении» много сумбура, вроде бы изредка проглядывается импровизация, за счёт которой Мягков в роли Жени Лукашина и Юрий Яковлев в роли Ипполита придали ленте реализма, несмотря на её сказочность, но Хабенский и Безруков не дотянулись до того уровня. И это не вина актёров, что Вы, оба они старались, очень старались, а вина режиссёра, который предался излюбленному делу: технологиям и большой наивности, что все живут слишком замечательно и они представляют привилегированный класс. Из-за этого особой веры в героя Хабенского нет и в помине, а Безруков несколько вызывает антипатию.

Только так и должно было быть: протеже, так сказать, Ипполита в»… Продолжении» — это Ираклий от Безрукова. Только вот он не вызывает сильной антипатии. Ираклий работе не покладая рук, он приехал из далёкого Владивостока и добился больших высот, он — мечта множества девушек и женщин. Однако, новая Надя в исполнении Боярской, почему-то идёт на поводу у разыгрывающего её Кости (Хабенский). Худо-мало нам пытаются объяснить эту нестыковку в современных отношениях, да только до конца её так и не уверуешь. Действительно, как-то жаль Хабенского и Безрукова, которые старались. Особенный момент: на экранах Андрей Мягков, Барбара Брыльска, Юрий Яковлев, Александр Ширвиндт, Александр Белявский, Валентина Талызина, жаль, что нет Георгия Буркова и Лии Ахеджаковой. Они ведут вторую сюжетную линию, так сказать, «Воспоминания о былой любви» (название песни «Короля и Шута», чтобы не обвинили в плагиате). Но искры нет, Рязанов добился жизни от этих актёров, а Бекмамбетов… А Бекмамбетов дитя своего времени. Появятся Вилле Хаапасало и Михаил Ефремов, без которого ни одного уже, такое чувство, фильма не проходит, а также сама мисс бюст, мечта мужских снов Анна Семенович, но у них в руках не вторая даже скрипка, а где-то третья.

Нет, сравнивать «Иронию судьбы, или С лёгким паром!» с'… Продолжением» нельзя ни в коем случае. Любимая многими лента, вызывающая устойчивую ассоциацию с Новым Годом, сильнее во стократ. Но актёрам»… Продолжения» надо отдать должное, особенно не вызывающему раздражения Безрукову, поэтому вот так:

6 из 10