Рецензии

Легко сказать «фильм — шок», труднее ответить на вопрос, почему режиссер Гаспар Ноэ захотел, чтобы мы это видели… Возможно, что никакой морали, которая все же должна быть в любом кино, тут нет…

По окончанию просмотра «Необратимости» фильм оставляет тяжелейшие чувства, которые ты будешь носить грузом еще несколько дней. Фильм и сама его концепция заставляет оставить в стороне споры на тему — почти десятиминутное изнасилование в грязном переходе Моники Беллуччи — это ужасно или, наоборот, прекрасно и смело с кинематографической точки зрения. Это забывается… так и надо… это реальность.

В центре истории, необратимо стремящейся к финалу через кошмар к утопическому началу — то самое изнасилование — грубое, реалистично снятое и отталкивающее.

До всей этой утопии камеру мотает и трясет из стороны в сторону, как Венсана Касселя в его бесконечной жажде отомстить. Посреди этого показывается обычная жизнь героев, бездумные вечеринки в малознакомых компаниях и ужасающе реалистичная сцена избиения огнетушителем.

В «Необратимости» присутствуют интересные диалоги, в некоторых моментах чувственный эротично — интимный тон и еще много чего увлекательного. Вообщем данное кино надо смотреть. Гаспар Ноэ хотел, чтобы мы это видели. Может быть, для того, чтобы красивые девушки не ходили одни там, где не следует, по ночам…

Итог

Кинематограф вызывает разные чувства… Данный шедевр вызывает горечь, неприязнь и почти физическую боль, которая бьет тебя сквозь экран. Не знаю, возможно, я мазохист, но от этого я получал огромное удовольствие. Ведь если кино вызывает столь сильные чувства — значит оно удалось. Верно? Один из лучших фильмов, просмотренных мной за долгое время, поэтому

9 из 10

PS «Время разрушает все», но данное творение ему не подвластно…

Нет, это 10 минут изнасилования.

Нет, это 20 ударов по черепу огнетушителем.

Это всего лишь момент длящийся секунд 5—6, не более

Где-то в момент нападения на девушку, на заднем плане отчетливо виден силуэт мужчины/парня, который заходит в переход, видит картину, что там происходит и… уходит. Забывает об этом. И, наверное, даже никогда не узнает, что произошло.

Какой же тварью надо быть, чтобы так поступить?

Убежать и оставить человека «погибать». Разве он не понимает, что на месте этой девушки могла быть его девушка, жена или дочь. И так же она будет лежать вся в крови, потому что кто-то другой испугался.

Невольно провожу параллель с сценой из «Малены», когда все эти мужчины стояли и смотрели на избиение девушки, в которую они все были влюблены. Это противно, что так представляется род мужской — трусливые, тупые, которыми руководит только желание денег, секса и выпивки.

В общем — фильм шокирует только этой сценой, потому что веришь. Все остальное — хорошая постановка.

Спасибо фильму за то, что позволил на мгновение очутиться в этой ужасной ситуации и задав себе вопрос, найти на него ответ, что сделать. «Только не уходить»

Героиня Моники Беллуччи в фильме рассказывает о книге, которую читает, так вот там говорится, что все предопределено и что наше будущее мы видим в наших снах, к ним надо прислушиваться и записывать.

Не могу сказать, что фильм очень жестокий, хотя наличие чрезмерно жестоких сцен не отрицаю. Таких две, на мой взгляд, — сцена проламывания головы и, конечно же, сцена изнасилования.

Сцена изнасилования мало того сама по себе отвратительна и ужасна, так еще и хуже становится от последующего осознания, что она видела во сне красный туннель, и что она узнает, что беременна.

В общем все, что нам показывает создатель фильма направлено на то, что надо прислушиваться и присматриваться к мелким знакам. Ведь время не обратить вспять.

5 из 10

Долго ходила вокруг да около этого фильма и не решалась его посмотреть, но номинация и большое количество положительных рецензий сделали свое дело.

Посмотрев фильм, я сделала вывод, что либо я не поняла основной идеи либо она была очень простая:наша жизнь может круто измениться от простого стечения обстоятельств!Но ведь все мы итак знаем, что под Богом ходим и в любой момент может случиться что-то необратимое. Зачем было показывать это в такой извращенной форме?Сцены жестокости и насилия в фильме были не оправданы…

Но и тут есть свои плюсы. Во первых, конечно, хочется отметить потрясающую игру Моники Белуччи. Она просто невероятно сыграла сцену изнасилования над собой (хотя смотреть для меня эту сцену было невероятно сложно). Наверное сыграть эту сцену было невероятно сложно чисто психологически… Хотя по словам самой актрисы для того, чтобы снять эту сцену понадобилось четыре дубля и под конец ей даже понравилось.

Но игра Моники не единственный плюс в этом фильме. Психоделическое движение камеры сначала было тяжело смотреть, но потом понимаешь, что в этом что-то есть. От концовки вообще кружиться голова. Еще хотелось бы заметить такой, на первый взгляд неприметный, силуэт человека, который заходит в переход, и не долго думая покидает его. Даже удивительно как такой неприметный персонаж может вызвать бурю эмоций и негодования!От этого героиню Моники Алекс становиться еще жальче, ведь она, по сути, пострадала из-за своей доброты и не безразличности и не получила такого же взамен… В этом тоже есть какой-то смысл ведь глядя на этого человека-мы негодуем, а как же мы поступили бы в такой ситуации?Это заставляет задуматься…

Сам фильм отматывается из конца в начало, что не дает нам никакой надежды на то, что все может закончиться не так плачевно. Так что идея фильма неплохая, но так как она нам преподносится… И если в жестокой сцене изнасилования и избиения еще есть какой-то смысл, то в жестокой сцене с огнетушителем его точно нет. Вообще сцена в гей клубе показалась даже более отвратительной, чем в переходе.

Так много жестокости… Для чего?Для эпатажа?Но так захотел режиссер и с этим ничего не поделаешь…

Фильм я советую посмотреть любителям острых ощущений и жести, а вот лицам особо впечатлительным смотреть точно не рекомендуется.

5 из 10

Только из-за невероятной игры Моники Белуччи…

При первой попытке посмотреть «Необратимость» я выключила фильм где-то на 12-минуте. Во-первых, у меня закружилась и заболела голова и упало давление (а я еще не так уж стара) из-за чередования бессмысленных однообразных кадров, снятых на жутко «гуляющую» камеру и ядовитых цветов видеоряда, а во-вторых по причине высокой концентрации матов и ругательных слов. Я вроде бы не ханжа, напротив, даже стараюсь проявлять толерантность ко всякого рода человеческим «испорченностям». Но это было уже перебором.

И наверно, я так и не вернулась бы больше к этому фильму ЕСЛИ БЫ не прочитала в одном из интервью Касселя (а его очень люблю), что «Необратимость» он считает лучшим и самым сильным фильмом за всю свою актерскую карьеру. Это то меня и заинтриговало.

С мнением Касселя я конечно не согласна, но ЕСЛИ БЫ не они с Белуччи, то фильм был бы просто дешевой чернухой. Они придали фильму не бог весть какой, но все же смысл. Ну да, жизнь это череда случайностей, которые иногда приводят к катастрофе — ЕСЛИ БЫ они не пошли на вечеринку,-ничего бы не случилось, ЕСЛИ БЫ Алекс не разозлилась на пьяного Маркуса, то не ушла одна и тоже бы ничего не случилось, ЕСЛИ БЫ она не послушала заботливую шлюшку и не пошла бы через подземку (а они в Париже реально оочень страшные и опасные) и не вмешалась бы в сцену между своим насильником и его подружкой, тоже бы ничего не случилось. Но все произошло как произошло. И в этом заключается необратимость. Видимо это и есть сверхидея, которую хотели донести режиссер и сценарист. Ну и плюс еще — люди глупы, жестоки и равнодушны. (А французы к тому же чересчур сексуально раскрепощены, даже распущены). К слову о равнодушии, — Лично у меня, далекий силуэт человека, видевшего происходящее, но ушедшего от греха подальше (в отличие от Алекс кстати) вызвал не меньший гнев, чем сам насильник. Такое бывает. Но все это мы уже и так знали.

Или может быть» оригинальный» слоган из сборника афоризмов — время разрушает всё — главный месседж кина?? У меня ощущение, что меня надули, обвели вокруг пальца, пообещав горький шоколад с тем еще изюмом, а дали пустую обертку из под шоколадки.

По-моему, чтобы очевидная и давно известная мысль подействовала на зрителя, как нечто новое, как раскаленным молотом по голове, режик и решил устроить всем шокотерапию. Сыграть на эмоциях. И у него это похоже получилось. Все хвалят.

А у меня кроме реальной физической тошноты, почти никаких чувств фильмец не вызвал. Я уж не буду говорить о сценах насилия и жестокости. И не такое видали. Взять хотя бы банальную «Пилу». Но там чудовищные сцены насилия оправданы глубокой мыслью. А здесь?… Многие эпизоды слишком затянуты и теряют смысл. А в первой, где старый голый извращенец рассказывает другому старому, но одетому извращенцу, что спал со своей дочерью. Зачем этот эпизод? Разве что настроить на чернушный тон фильма и предупредить, что это только начало, и дальше будет больше? Ни одного более или менее дельного последовательного диалога, кроме разве что трепа с претензией на аналитику на тему секса, когда герои ехали на вечеринку в вагоне метро.

… Конечно надо быть великой и талантливой актрисой, как Белуччи, чтобы так сыграть сцену насилия над собой, и надо быть великим актером как Кассель, чтобы стерпеть это над своей женой (хоть и на съемочной площадке) и играть так же блестяще как она. Но надо быть полным маньяком и садистом как Ноэ, чтобы предложить им все это проделать и показать зрителям.

P.S. хотела бы я поговорить с Касселем на эту тему.

Рецензию рекомендую тем, кто уже смотрел фильм

Гаспара Ноэ часто обвиняют в чрезмерных акцентах на жестокости. По сути, это справедливо. Я вообще считаю, что он маньяк. Судя по фильмографии Ноэ, у него была/есть навязчивая идея по поводу жизненного пути одного психически неуравновешенного персонажа (он появляется в самом начале «Необратимости»). Но я люблю «Необратимость» не за нездоровый интерес режиссера к насилию, а за другое. Мне кажется, Ноэ выразил в фильме одну интересную мысль. Может быть, он сам не понял, что он ее выразил, это в искусстве не редкость, но тем не менее.

Герои фильма — самые обычные люди с самой обычной жизнью. Алекс — очень красивая и чувственная женщина, Маркус — ее парень, типичный ловелас, искатель приключений, Пьер — ее бывший парень, очень нерешительный и закомплексованный. Они живут самой обычной жизнью, и вдруг становятся участниками жестокой криминальной драмы. «Как?! Почему их жизни в один момент оказались разрушены?!» — такие мысли возникают у шокированного зрителя.

С одной стороны, беда пришла, откуда не ждали. Случайная бессмысленная жестокость. Но с другой стороны, я вижу, что режиссер последовательно подводит к финалу, а вернее, объясняет финал, поскольку сцены идут в обратном порядке. Если хорошо подумать, что явилось причиной трагедии, то можно понять, что она была спровоцирована характерами и поведением героев, которые достаточно явно обрисованы в фильме. Алекс импульсивна и легкомысленна, Маркус агрессивен и эгоистичен. Пьер — это вообще интересный персонаж. Он весь фильм блуждает в своих сомнениях и подавляет эмоции, и лишь в конце они вырываются наружу самым жестоким образом. В общем, всё, что случается в фильме, неслучайно и предопределено.

Я думаю, жестокость, показанная в фильме, — оправдана. Людям свойственно думать, что их недостатки всего лишь не одобряются моралью. «Ну и что? Они мне не мешают,' — примерно так думает обыватель. Но «Необратимость» показывает, что именно слабости характера могут привести к страшной трагедии. Именно за эту идею я люблю этот фильм.

Я восхищаюсь Моникой Белуччи за то, что она снялась в этом фильме. Она не только красивая и талантливая, но и очень сильная женщина. Она отлично справилась с ролью, и остальные актеры тоже были на уровне. Режиссерская работа также очень интересна. Ход с обратным порядком сцен иронично перекликается с названием. Очень удачная игра светом. Темные сцены, выражающие ужас и безысходность, свет заката — страсть, томность Алекс и Маркуса, яркое солнце — безмятежность Алекс.

В общем, очень своеобразное авторское кино. Я считаю «Необратимость» одним из эталонов в области насилия в искусстве. Это один из немногих случаев, когда я считаю тему насилия использованной правильно. Но слабонервным я его не рекомендую. Лучше почитайте рецензию и не смотрите.

10 из 10

К 2002 году — дате выхода «Необратимости» Гаспара Ноэ — мировой кинематограф уже достаточно побаловал нас картинами, в которых умышленно нарушается хронологический порядок повествования. Сюда можно отнести также те фильмы, которые своей начальной сценой демонстрируют финальные, или близкие к ним, события. «Необратимость» прибегает, насколько мне известно, к новаторскому приёму. Сюжет, разделённый на 13 отрывков, двигается в обратном порядке. Сначала идут финальные титры, потом развязка, кульминация, а завершается всё вступлением и названием фильма.

И несмотря на такое толкование, логическая кульминация всё равно оказывается в конце фильма, суть которой я конечно же не раскрою. Стоит лишь упомянуть, что сюжет закручивается, или в данном случае раскручивается, вокруг очаровательной девушки, её бывшего и нынешнего парней и мерзкого, невменяемого убийцы-насильника по прозвищу Солитер.

Как и в случае с фильмом «21 грамм», данный опус раскрывает все секреты своей фабулы в течение первых 15—20 минут. Но великолепно проделанная работа режиссёра и сценариста, не вызывает ни малейшего желания закончить просмотр. Интрига, раскрытая в самом начале фильма, лишь подогревает зрителя к догадкам о том, как же всё это произошло.

«Необратимость» являет собой один большой спойлер. Этот факт характеризует фильм скорее с положительной стороны. Хотя это не единственная его заслуга. Актёрская игра супружеской пары Моники Беллуччи и Венсана Касселя, как всегда на высоте. Появление в любой картине этого дуэта обрекает её на успех.

Слоган фильма: «время разрушает всё». Любой может в этом убедиться, наблюдая за необратимыми решениями и поступками, которые порой происходят вне нашего желания. Повернуть время вспять невозможно и данный полуторачасовой спойлер — явное тому доказательство.

Моя рецензия не имеет абсолютно никакого смысла, если же вы вы выключите фильм, посмотрев лишь его первые 25 минут. Так что я заранее вас предупреждаю, что они невероятно эффектны, но при этом весьма отвратительны. Не могу сказать, что меня раздражало больше: фоновая музыка, кружащаяся камера или вся та гадость, которую показывают нам в клубе «Кишка».

И вот, вы не стали выключать кино после этих 25 минут и смотрите дальше. Что же вас ждет? Дальше вы получаете ответы на вопросы типа, «за что», «почему так жестоко». А еще спустя полчаса проникнитесь размышлениями и осмыслением.

Сначала я подумал, что фильм несет определенный дискриминационный настрой. Но нет, ничего подобного. Думаю, фильм полноценно сможет воспринять и женская, и мужская аудитория. И у первых, и у вторых безусловно возникнут определенный, оправданные, актуальные для сегодняшнего дня, выводы. Выводы о том, как важно дорожить нынешнем, и внимательней относится к будущему, да бы в одно ужасное мгновение не потерять все. Выводы о том, как важно ценить своих близких и заботиться о них.

Герои показаны достаточно просто и характеризуются по сути лишь поджидающими их в фильме фактами. Эта простота позволяет легко поставить себя на место героев, что позволяет сделать определенные выводы о своем сегодняшнем, повседневном фильме.

P.S. Я тут видел мнение, мол фильм должен был стать неким олицетворением страха маньяков и отморозков. Я считаю, что такие будут всегда, и что фильм в первую очередь предупреждает об их опасности. После просмотра фильма, парень вспомнит свою любимую, и сделает вывод, что нужно быть всегда рядом, что бы не допустить того, что допустил герой нашего фильма… А девушка, просмотревшая сие творение, задумается о своей осторожности…

В общем советую всем, нет, не всем, но многим. Нет, тем, кто осилит первые 25 минут, и не будет разрываться от предвзятого настроя на дальнейший просмотр. Ибо в противном случае объективно оценить гениальную картину Гаспара Ноэ не получится.

Героиня моника Белучи играет однозначно светлую девушку. Доброе и прекрасное создание. И я думаю, что любого мужчину фильм должен побудить к действию, призвать к чувству ответственности за окружающую нас красоту. Красоты, в сером фоне фильма которой и так мало…

10 из 10

Французский режиссер Гаспар Ноэ вверг каннскую публику в состояние шока своим недошедевром. Будучи человеком пытливого ума, решила сама проверить, что же там за фильм такой вышел? А фильм вышел неудачный. Ноэ руководил парадом, он вам и режиссер, и сценарист, и оператор, но видимо не стоило брать на себя слишком много. Как к оператору у меня к нему следующие претензии: как же раздражала эта ползущая по потолку, по стенам камера, видимо человеку было занятно снимать люстры, трубы, краны, а не человеческие эмоции. Как к сценаристу: ну неужели трудно было написать больше диалогов, два с половиной меня совершенно не впечатлили, и то один из них длится минут десять, причем трое героев говорят об одном и том же. События в обратном хронологическом порядке — провал как режиссера. Эта уловка здесь работает против Ноэ. Дабы разобраться, а к чему/о чем собственно фильм, выделила для себя пару основных (важных) моментов.

• Психика — штука тонкая

Попытка создать психологический триллер, мягко говоря, провалилась. Для этого нужен как минимум захватывающий сюжет, ну да ладно. Ноэ нашел способ воздействовать на зрителей. 2 сцены, 2 жуткие сцены. Сняты до боли правдоподобно, и это заслуживает похвалы. Однако актерам в кино делать особо было нечего. Хороший актер Венсан Кассель бегает весь фильм и рвет на себе волосы, пытаясь отомстить за возлюбленную. Возлюбленную играет Моника Беллуччи, которой хватило смелости сыграть в знаменитой сцене изнасилования. Ноэ смакует каждый кадр, заставляя зрителей нервно морщиться.

• «Время разрушает все»

С этим можно поспорить. А как же «Время лечит» или «Всему свое время»? Возникает явный диссонанс. Что вообще хотел нам сказать автор фильма? При чем тут, в конце концов, время? Алекс насилует извращенный поддонок, тут скорее судьба разрушает все, время ей наоборот поможет залечить душевные и физические раны. На слогане возможно и не стоит заострять внимание, все ж философское изречение каждый человек может интерпретировать для себя по-своему.

• Реалистичность — …

… ярко было бы написано на гербе фильма, существуй бы тот. Ноэ сделал для этого все. Взял реальную влюбленную пару Кассель — Беллуччи, эти долгие сцены, когда влюбленные нежатся в постели, поэтапно мы видим подробности того, как герой Касселя ищет того самого Солитера, сцена клубе с ее жутким освещением, и сцена в подземке с несчастной Беллуччи.

На этом закончу. Рецензия на сей раз отрицательная, ибо в фильме больше минусов, чем плюсов. Честно, не понимаю людей, которые считают этот фильм шедевром. Поймите, наконец, не всякий арт-хаусный фильм шедевр, это авторский, извращенный проект Гаспара Ноэ, но это не шедевр.

Из-за уважения к Каннам, Касселю,

5 из 10

Отзыв о фильме решил написать через полгода после первого и надеюсь последнего просмотра. По моему мнению которое сформировалось спустя длительный срок. Гаспар Ноэ хотел показать жизнь без прикрас, сорвать маски и показать голую правду. В принципе ему это удалось, этот фильм не может нравиться, вы не скажете про прожитую вами жизнь «Она мне понравилась», из куска жизни можно извлечь опыт. Что касается воздействие на неподготовленного зрителя — это шок тяжелый и запоминающийся на долго. Но спросите себя слушая каждый день криминальную хронику про дядю Борю который в пьяном угаре убил тетю Клаву мы реагируем также остро или нет, а тут режиссер показал это немного более развернуто для каждого. После просмотра стало очень жаль Монику Беллуччи, за поставленный над собой эксперимент, но затем стал еще больше восхищаться ее талантом великой актрисы. Сцена убийства огнетушителем шокирует по настоящему до глубины души, но в конце фильма поймал себя на мысли, что сделаю также с любым кто коснется моей жены или ребенка. За применение в начале фильма низких частот хочется сказать Гаспару спасибо, это готовит зрителя к дальнейшему на экране и создает звуковой фон всему происходящему на экране. А в целом фильм для меня новых духовных глубин не открыл, просто шок, и не больше. Автор и не ставил для себя более высоких целей. Ставлю 4 из 10 фильм вытянула неподражаемая Моника без нее это выглядело бы извращением больного человека.