Рецензии

Только ленивый не обсуждал слова Мартина Скорсезе, что, мол, комиксы и все эти ваши «Мстители» — не кино вообще, а так, поход в парк развлечений. Что ж, мистер Скорсезе, видимо специально для вас новая картина об одном из самых ярких злодеев во вселенной «Бэтмена», безумце Джокере, напрочь лишилась всей «комиксовости» и больше напоминает работы упомянутого мэтра, нежели очередной цветастый блокбастер о супергероях и их противниках.

Здесь мы увидим Джокера задолго до его главной ипостаси: это скромный уличный клоун Артур Флек, который живет с больной мамой, мучается от одиночества и страдает от неврологического расстройства, из-за которого у него начинаются приступы неконтролируемого смеха (как правило, в самый неподходящий момент). Нужно ли говорить, что из-за этих особенностей Артура гнобят все, кому не лень, но мало кто догадывается, что насилие порождает ещё большее насилие, и скоро этот худенький тихоня с пронзительным взглядом заставить содрогнуться весь Готэм-сити.

На долю этого фильма уже выпала невероятная удача — «Джокер» неожиданно для всех завоевал две премии минувшего Венецианского МКФ, включая Золотого льва, а оценки на IMDB растут как на дрожжах. И, хотя кино произвело довольно положительное впечатление, всеобщей эйфории ощутить не удалось, так что, рискуя быть в меньшинстве, хочется разъяснить, что же не позволило выставить «Джокеру» высший балл.

Да, для режиссёра Тодда Филлипса, известного немудрящими, хотя и хитовыми комедиями «Впритык» и «Мальчишник в Вегасе», это кино — определённый шаг вперед; как человек, сделавший себе имя в легком жанре, Филлипс уверенно перешёл в более жесткую и мрачную сферу. Но во время просмотра не покидало ощущение, будто высокие оценки были выставлены публикой не столько самой картине, сколько игре Хоакина Феникса, а без неё, это 146 процентов, «Джокер» не произвел бы такой фурор. Порадовавший последними шикарными ролями в «Тебя никогда здесь не было» и «Она» Феникс не просто похудел для роли Артура Флека (подвинься, Кристиан Бэйл), он полностью перевоплотился, получая невероятное удовольствие при создании образа и властно завладевая вниманием аудитории благодаря своей феерической работе и колоссальной самоотдаче. Тут начинает казаться, будто Филлипс заметно тушуется перед своей главной звездой, словно понимающей, что надо делать в кадре и без указаний режиссера, тихо отошедшего в сторонку, дабы не мешать. Феникс заполняет собой всё пространство, не давая возможности осознать, что постановщик по сути рассказывает довольно стандартную и в чём-то даже схематичную драму непонимания, боли и одиночества, когда после систематических унижений непременно последует взрыв и превратит угловатого фрика в икону хаоса и анархии. Его игра легко и непринужденно маскирует крепкую, но опять же довольно стандартную режиссуру, в которой практически нет проблесков чего-то гениального или особо креативного, за исключением, пожалуй, последних 15—20 минут.

Нет спору, «Джокер» — кино достойное, мрачное, злое и яркое, хорошо работающее и как драма сломленной личности, и как социальная притча об экстремальных формах протеста (плюс музыка Хильдур Гуднадоттир — еще одно несомненное достоинство фильма). Вот только это однозначный шедевр Хоакина Феникса, но пока ещё не Тодда Филлипса, и если первому определённо хочется поставить пять с плюсом, то второй пока вполне обойдется твердой «четверкой».

8 из 10

Кино в наше время — понятие сильно исковерканное. То, что в конце прошлого века считали настоящим кинопроизведением — сегодня какая-то муть, смотреть которую можно только в нетрезвом состоянии. А бессмысленные боевики, цель которых — развлечь зрителя взрывами и красивой палитрой цветов на экране — вот это кино. Недаром говорится: «О времена, о нравы!», — люди перестали вникать в смысл произведений, желая просто увидеть что-то интересное и захватывающее. Но если такие качества в кино предполагаются только под закрытой занавеской, то всё — значит фильм не удался, а впечатление испорчено. «Джокер» Тодда Филлипса, который стал обладателем «Золотого Льва» Венецианского кинофестиваля, имел все шансы постичь такой участи.

Сегодня — одна из ключевых тем для острых обсуждений — это кино. Его любят все, а детально разбираться в нём — нет. Так было, к примеру, с последним фильмом Тарантино — «Однажды в Голливуде», который многие восприняли не так, как изначально задумывал Квентин. То же могло произойти с фильмом Тодда Филлипса, но, к счастью, всё получилось иначе. Почему — ответ на самом деле прост: Филлипс смог донести до зрителя основную идею очень просто и легко, благодаря чему мы, зрители, смогли увидеть все задумки уже на поверхностном уровне, не вдаваясь более конкретно в детали. В отличие от картины Тарантино, в «Джокере» нет моментов, которые изнурительно затягивают хронометраж, из-за чего смотреть фильм порой становится тяжело. «Джокер» не вызывает в процессе просмотра ничего, кроме ожидания новой сцены с характерной росписью персонажа на виду у всех. Кто-то назовёт это чушью собачьей, а кто-то — харизмой героя.

«Джокер» 2019 года выступал в прокат в качестве тёмной лошадки. Конечно, аналитики не сомневались, что поначалу он соберёт немалую сумму в прокате, но было непонятно, как зритель воспримет историю в конечном итоге. К слову, на ранних предпоказах пресса не очень лестно отзывалась после увиденного, говоря, что «Джокер» — это кино о чересчур расписанном психопате, а сам герой в исполнении Феникса — чуть ли не социопальный маньяк. Что говорить о картине, если возле кинотеатров, где крутили кино — дежурили полицейские. И это только ради двухчасовой киноленты. Однако, с релизом ситуация поменялась и во многом это связанно с конечным качеством фильма.

Операторская работа заслуживает похвалы не меньше Хоакина, ибо сцены с детальным взятием, к примеру, моментов с крысами на улице, или беседой Артура с матерью дома — работа выше всяких похвал. Лоуренс Шер один из героев нынешнего успеха: помогая Филлипсу в создании «идеальной Америки» он отснял желаемую оболочку по всем заданным критериям. Тодд рисует перед нами не идеальную Америку: те же самые крысы — это прорисовка того, насколько сильно прогнила страна, а показанные кадры забастовок и безработицы — очередная издёвка, что ничего в Штатах не меняется. Вспомните, что любит смотреть Артур у себя дома, покуривая сигарету рядом с любимой матерью? Правильно — телевизор. А теперь подумайте, что делает то низшее общество Америки, приходя домой? Конечно, ответ правильный. Богатые люди лезут в политику — так было раньше, и есть сейчас. А бедным, и никому не заметным людям из низшего сословия остаётся одно — выживать.

Хоакин Феникс. Как мало нужно сказать, чтобы ощутить поток приятных воспоминаний о человеке, подарившего тебе несколько часов кинематографичного наслаждения. Его «Джокер» — это сольный бенефис, в котором Феникс отрывается на всю катушку. Как в прямом, так и переносном смысле. После смерти Хита Леджера мир кино так и не смог найти достойного Джокера, из-за чего студия DC зачастую подвергалась критике. С первых материалов, которые только-только утекали в сеть со съемочной площадки, Хоакин уверенно вселял надежду, что его версия Джокера будет не абы чем, а полноценным героем, с собственным мотивом, продуманной идеологией и мотивацией показать причину, почему он такой. Фениксу удалось показать не только все вышеперечисленные причины, но и тщательно изобразить такого человека, жизнь которого больше покажется вам издёвкой кого-то со стороны, а не простой житухой комика тире клоуна.

«Джокер» девятнадцатого года предоставляет возможность очутиться в Готэме 81-ого года, так точно копирующий Нью-Йорк прошлого столетия. Как известно, Америка в конце двадцатого столетия страдала от излишних революционных нападений со стороны собственных граждан, которых власть не считала за лиц, способных решить что-то за себя. Соавтор и режиссёр картины, Тодд Филлипс, захотел показать нынешней аудитории кинематографа, что не каждый проект с участием подобных героев можно обернуть вокруг выдуманных и бессмысленных историй. Джокер, как личность, идеально подходила для того, чтобы сопоставить две проблемы разом — создать необходимую вселенную вокруг персонажа и раскрывать его самого же в ней. Казалось бы, ничего трудного, особенно со вторым, однако у многих фильмов Warner Bros/DC Films с этим возникали определённые трудности. «Джокер» Филлипса — это эталон кино, если сравнивать его с другими в качестве раскрытия не только персонажа, но и построенного вокруг него мира. Впервые за многие годы интересно наблюдать, что происходит в мире вселенной, по каким законам жанра развивается герой, что им движет и самое главное — почему. Картина полностью раскрывает это «почему» и даёт понять, что является миксером в голове Артура Флека. К слову, тот же миксер, который время от времени взбалтывает происходящие на заднем фоне события и заставляет народ восхищаться личностью клоуна в маске.

Вердикт. На сегодня, «Джокер» — это лучший фильм про супергероев, который хоть как-то связан с ним. Пусть это кино и не о супергероях и завязке Артура Флека под их вселенную. Хоакин Феникс показал жизненного героя, который вызывает и сопереживание, и отвращение, и боль с радостью в один момент. Авторы смогли донести до зрителей те проблемы, которые, во-первых, удачно переплетались с главным героем, а во-вторых, были неотъемлемой жизнью Артура. В конце концов, «Джокер» — это кино не про отпетого криминального барона. Это — кино о человеке, который хотел, чтобы его замечали.

- У вас были негативные мысли?
- Все мои мысли негативны.

Если Вы не поклонники монотонной музыки, или вообще ненавидите музыку, подобной этому жанру — просто измените своим традициям и включите парочку композиций. Уверен, Вы сможете насладиться потраченным временем, а после ещё и будете включать некоторые из них. Саундтрек «Джокера» — это классическая изюминка на торте, позволяющая насладиться приятной кислинкой после увиденного.

Джокер… Как много в этом слове. Один из самых популярных персонажей комиксов, и, как следствие, его сольник стал одним из самых ожидаемых фильмов в этом году. У меня были большие надежды на него, я ждал этого шедевра в обнимку с календарём, считая дни до премьеры.

Где-то здесь должен быть рассказ о том, как сильно я люблю комиксы, откуда родом и наш главный герой, но, пожалуй, забудем этот факт, ведь фильм и без скидки на мой фанатизм очень хорош.

«Джокер» — это жестокая, честная и очень «тяжёлая» история о падении одного человека, о жестокости, порождающей ещё большую жестокость. Безумная драма, отражающая суровую реальность.

Это не фильм-аттракцион. «Джокер» — это своего рода арт-хаус, имеющий глубокий смысл, но поданный простым и понятным языком. Жемчужина своего жанра: крепкий сценарий, шикарная визуализация всего происходящего в картине, безумная, тяжёлая атмосфера, вбивающая в кресло при просмотре, и блистательная актерская игра, дополняющая эту атмосферу.

И тут стоит сказать отдельно, что Хоакин Феникс, исполнивший главную роль, справился со своей задачей идеально: его жуткая улыбка, безумный смех, глаза, полные боли, и мимика, которой он передавал всю палитру эмоций… Это было бесподобно!

И да, всё вышеперечисленное в фильме по комиксу… Самому не верится, это же не сон?!

Фильм прекрасен. Да, поначалу его будет нелегко принять со всей этой тяжелой и мрачной атмосферой, но если вы проникнетесь ей, то можете получить один из самых любимых фильмов для себя, о котором вы будете вспоминать еще долго. Нелёгкая, но воистину прекрасная картина от Тодда Филлипса

9 из 10

Среди всех фильмов, которые выходят в этом осеннем сезоне, меньше всего я возлагал надежд на фильм Джокер.

Почему?

Ну как же, очередной фильм по комиксам, тем более, никак не связанный с существующими комиксными вселенными, да еще и от режиссера Мальчишников в Вегасе.

«Я еще никогда так не ошибался.»

Очень сложно выразить мой поток сознания в какой-то более осмысленный текст, поэтому я буду говорить более тезисно.

Джокер — это фильм, который не пытается казаться претенциозной драмой, выжимающей из тебя слезу, и он не корчит из себя фильм по комиксам, стараясь угодить фанатам.

Этот фильм совершенно невероятным образом умудряется сочетать в себя все лучшее, что есть в качественной, захватывающей истории, при этом не забывая, что он фильм по комиксам, грамотно вписывая события в разумные рамки возможных канонов персонажа.

Да, учитывая что даже в комиксах у Джокера как минимум с пяток официальных ориджинов, придумать историю отдельно для фильма и не расстроить фанатов довольно просто.

Джокер — это фильм в котором каждый может разглядеть в главном герое частичку себя, ведь у всех из нас бывают проблемы в жизни, и этот фильм во многом показывает разные жизненные развилки, и конкретный выбор одного человека.

Данный фильм поднимает очень серьезную тему, позволяя как следует задуматься о том, как иногда важно, чтобы общество проявляло больше заботы к определенным категориям людей, о всеобщем равнодушии и показном поведении.

Этот фильм о том что такое хорошо и что такое плохо, и почему у некоторых людей эти понятия чудным образом пересекаются.

Этот фильм о том, как в мире, который является экранизацией комикса могут происходить кошмарные вещи, которые, к превеликому сожалению, почти неотделимы от нашего родного мира.

Этот фильм демонстрирует, как множество людей, видя в человеке вокруг крайние проявления дивиантного поведения, просто проходят мимо или что хуже, предпочитают просто не замечать.

Ради этого фильма Хоакин Феникс сделал возможно даже больше, чем Хит Лэджер в свое время, и его игра — это как минимум половина эмоций от фильма.

И наконец, даже понимая к чему в итоге приведет развязка фильма, зная что Джокер — это все же персонаж комиксов с длинной историей, смотрится фильм с неугасающим интересом, с жаждой смаковать каждую из сцен ленты.

Сейчас же, по прошествии нескольких дней после просмотра я все еще горю желанием искать скрытые смыслы и этой картине, продолжая обсуждать ее со всеми, с кем только можно.

Знаете, мне кажется что именно в эти моменты, я и понимаю что если этот фильм вызвал во мне столько эмоций, он определенно заслуживал того, чтобы его посмотреть.

9 из 10

Артур — человек, вокруг которого почти все ненастоящее. У него ненастоящая мать, ненастоящий отец, ненастоящая любовница, ненастоящая жизнь. Единственное, что у него есть настоящего — это его боль, которая иногда прорывается в мир в виде нездорового смеха. Этот смех помогает ему сбросить излишки боли из чаши, которая уже почти переполнена. Боль Артура никому не нужна, и никто не хочет или не может разделить ее с ним.

Есть три уровня нашего существования — уровень мышления, уровень действия и уровень игры, который объединяет предыдущие два уровня. Мышление помогает нам продумать наши действия, прежде чем приступать к ним. Игра нужна, чтобы потренироваться, прежде чем приступать к действию.

В первой части фильма Артур больше существует на уровне мышления — он много фантазирует. Но в какой-то момент его прежний мир, который давал ему хоть какую-то поддержку и как-то его сдерживал, рушится. Его чаша боли переполняется, и боль прорывается наружу и превращается в действие. Его действие — убийство — релевантно силе его внутренней боли. С помощью насилия он разделяет свою боль с другими, но делает это против их воли. Он не способен сделать это другим способом. Клоун — это символ игры, который послужил мостиком между двумя уровнями. В момент когда Артур стал действовать, он стал более устойчив. Он присвоил агрессивную часть себя и воссоединился с нею.

Этот фильм представляет собой классический сюжет взросления и становления героя самим собой, показанный миллион раз. Из чего-то фальшивого герой становится кем-то настоящим. Из рядового клоуна он превращается в уникального Джокера. Сюжет от классики отличает полное отсутствие любви. Фильм демонстрирует нам, что когда любви больше нет, нам остается только выбирать между шизофренией, если мы выбираем остаться на уровне фантазий, и насилием над другими, если мы выбираем начать действовать. Третьего не дано.

Джокер не зацепил. На выходе из зала было прочное ощущение, что только что я съела очень невкусную еду, приготовленную из качественного и дорогого продукта. Это я про Феникса, конечно. Он был великолепен. Ему удалось создать очень кинематографичного персонажа, который был бы мне интересен даже в формате перфоманса. Его жесты, танцы, повадки как моноспектакль. Восприятие действия для меня было похоже на театральную постановку, в которой действие участников происходит в тени и лишь один яркий прожектор направлен на Джокера, который активно претендует на Оскар. Как для каноничного эгоцентриста- для меня важно понимать и сопереживать герою. Но так уж получилось, что моя реальность и восприятие сильно отличается от картины, которую видит и чувствует человек с психическим расстройством. Для меня это так же непостижимо, как понять теток из аудитории «Пусть говорят» или «Давай поженимся». Да и для драматического эффекта у персонажа должна была быть хоть какая-то надежда на счастье и хорошую жизнь. А надежды этой я не обнаружила. Сюжет показался весьма плоским: очень понятно, что у любого человека есть предел и в условиях беспросветного тлена и унижений этот предел рано или поздно настанет. Очень понятно, что если жестоко обращаться с ребёнком, то без последствий с психикой это не обойдётся. И очень понятно что положение дна даёт большие возможности для деструкта. Когда нечего терять- мораль не имеет сдерживающей силы. Персонажи линейные и предсказуемые. Все действия ведут к закономерным последствиям. Мощные диалоги (монологи), ну то, что хотелось бы цитировать,- отсутствуют. Из плюсов- кино по стилистике не похоже на «супергеройское» несмотря на принадлежность главного героя к вселенной комиксов. Но и до самостоятельной состоявшейся драмы, как по мне, оно не дотянуло. Не хватило эффекта «охренеть» что ли.

Оценку я бы поставила как в школьном сочинении- 5/2. 5 — Фениксу, 2 — сценаристам и режиссеру.

В целом, я рада что посмотрела его чтобы составить своё мнение. Буду ли я его пересматривать — нет. Буду ли я кому-нибудь его рекомендовать — тоже нет.

Джокер Тодда Филлипса — это нечто, не сразу укладывающееся в голове, и точно незабываемое.

В кинотеатре, особенно во второй половине фильма, у меня заметно тряслись руки, у окружающих зрителей наблюдалось тоже самое.

С первых минут было понятно, что перед нами не развлекательный аттракцион, которым чаще всего являются фильмы по комиксам, а мрачная, трагическая история, потому как ни для кого не было секретом, чем в итоге обернется становление главного героя.

Артур Флек, гениальным образом воплощенный Хоакином Фениксом, ни в коем случае не обаятельный злодей, каких нам постоянно подсовывают Marvel (Локи, Мистерио) и DC (тот же Джокер Джареда Лето) в своих фильмах, а сломленный и психически неуравновешенный человек, которого злость, равнодушие, пренебрежение и нетерпимость, отсутствие малейшего интереса окружающих к его персоне привели к активным действиям, обернувшихся катастрофой.

Невозможно с точностью ответить, что конкретно стало катализатором данного превращения, но не последнюю роль сыграло и закрытие заведения, куда он ходил на встречи с психиатром, который выписывал ему рецепты на лекарства. Здесь нам показали реальную проблему, ведь действительно в США в ходе деинституционализации в период с 1950 по 2000 г. было закрыто 118 из 322 психиатрических больниц, в связи с чем, нуждающиеся в лечении, опасные для общества люди оказались на улицах. Готэм — вымышленный город, но сама суть проблемы была передана.

Совершенно потрясающим образом на протяжении фильма всплывали сцены, которые Артур воображал, нуждаясь в человеческом признании и принятии. Непонятны темпоральные установки главного героя, неясно, что из показанного вообще реально происходило, но так и предполагалось, тут это уместно.

Визуал — сплошная эстетика, звуковое сопровождение — оставляет в напряжении до последних секунд.

Сцены на улице на последних минутах фильма — ужасают и завораживают. Мурашки.

В общем, Джокер абсолютно рекомендован к просмотру зрителям, любящим темные и пронзительные истории, хотя, конечно, всегда найдутся те, кто обвинят его в излишней романтизации насилия и жестости.

Слышала мнение, что в фильме нет морали, что он ничему не учит. Не согласна. Даже если не особенно не вдумываться, посыл быть добрее друг к другу, а тем более, к тем, кто отличается от большинства, лежит на поверхности.

9 из 10

Признаюсь честно, когда я видел трейлеры этого фильма, я подумал что это какой-то артхаусный кинчик. Идти совсем не планировал, однако удивился очень высоким рейтингам как на нашем любимом Кинопоиске, так и на IMDb. Решил сходить. И знаете, я не пожалел!

Фильм Джокер — это, по большей части, игра одного актера. С первых минут и до самого конца Джокер всегда с нами, ведь он — центральная и единственная главная фигура этого фильма. Я думал, что фильм будет полным «экшона» боевиком, что-то вроде творений Кристофера Нолана. Однако Джокер оказался драмой, такой жизненной драмой, полной несправедливости и жестокости. Фильм получился жутковатым и эмоционально тяжелым. Во время просмотра зритель только покорно наблюдает за происходящим, ну а после просмотра фильм оставляет много впечатлений и мыслей.

Новый Джокер в исполнении Хоакина Феникса — очень интересный и, как мне кажется, удавшийся персонаж. Все любят Хита Леджера за его безумие, импульсивность и то, что ему никто не смеет указывать. Я тоже люблю Джокера в исполнении Хита Леджера, а что же насчет нового Джокера? Я скажу вам следующее, новый Джокер — это кое-что совсем другое. Мы не испытываем к нему симпатии, восхищения или отвращения. Все что мы испытываем к новому герою — это жалость. Его, правда, жалко, ведь герой Хоакина Феникса в первую очередь драматичный герой. Он не психопат, который сжигает горы денег и врезается на школьном автобусе в банк мафии. Он — Артур Флек, человек у которого серьезные проблемы с психикой, и которому не повезло жить в Готэме. Работает клоуном, мечтает быть комиком, а живет с матерью. Жизнь пинает его в прямом и переносном смысле, окружающие люди относятся к нему плохо и всячески издеваются над ним. Шаг за шагом Артур Флек полностью «поехал кукухой» и это скорее не его осознанный выбор, а жизнь подтолкнула его к этому. Он сделал то, что сделал. Ну а психические расстройства сделали остальное. По сути, фильм повествует о рождении Джокера, которого так боится Готэм.

Хоакин Феникс блестяще сыграл Джокера. Актерская игра выше всяких похвал! Видно, что к роли он подошел основательно и полностью в нее вжился. Этот истерический смех, улыбки, грустные глаза, торчащие ребра… Потрясающе! Он показал миру нового Джокера! 90% фильма — это Хоакин Феникс и его детище. Я искренне надеюсь, что он получит Оскар. Заслужил, правда. Потрясающе сыграл. И, положа руку на сердце, скажу, что Джокер в исполнении Хоакина Феникса не хуже Джокера Хита Леджера. Это два разных воплощения одного персонажа. Один — безумец-психопат, который хочет разнести Готэм и на славу повеселиться, имея в руках бензин, зажигалку и нож. Второй — поломанный человек, с психическими расстройствами, который еще даже обращаться с пистолетом не умеет. Но жизнь и несправедливость сделала из клоуна-комика настоящего убийцу, который подлил масла в огонь уже полыхающего Готэма.

Фильм тянется довольно долго, развивается сюжет не спеша. История нового Джокера мне очень понравилась, а актерская игра просто потрясающая. Тяжелый и жестокий фильм, с угнетающей музыкой.

9 из 10

Тяжело писать отрицательную рецензию на столь великолепный фильм, но приходится.

Не поймите меня неправильно, но этот победитель Венецианского кинофестиваля, и возможный кандидат на «Оскар», действительно поднял довольно важные вопросы, касательно современного общества. Вот только выводы он сделал, на мой взгляд ошибочные.

Чтобы не было никаких сомнений, сразу скажу: Хоакин Феникс бесподобен, актёрский состав вместе с Де Ниро — великолепен, съёмки прекрасные, спецэффектов нет, но они тут и не нужны. Грим замечательный, музыка, в общем всё как в лучших домах…

Проблема Джокера не в фильме, проблема в идее которую он несёт.

Это очень важно понять. Какую он несёт идею.

Он — этот блистательный, невероятный по исполнению фильм — оправдывает зло.

Вот в чём дело.

Показывает маленького, сломленного человека, который сломался под тяжестью невзгод и не видит никакого другого выхода, из сложившегося тупика в жизни, кроме как через преступление.

Он не Джокер из комиксов, не Джокер — как идея злодея, он Джокер — как идея жертвы. Жертвы доведённой до отчаяния, а после и преступления. Вот кого сыграл Хоакин Феникс. Не сильного человека, а слабого.

Идея комиксового Джокера — это идея сильного лидера, человека побеждающего своих врагов, подчиняющего своей воле, своих единомышленников и в конечном итоге, достойного противника Бэтмена.

Идея данного Джокера — это идея слабака, ничтожества, страдающего и мучающегося бесконечно существа, который не может взять судьбу в свои руки и начать управлять процессами, из которых состоит его жизнь.

У него Джокера 2019-го года, нет никаких сильных и волевых качеств, нет криминальных талантов, нет лидерства, нет силы, воли, связей с криминальным миром, ничего нет. Он даже с пистолетом не умеет обращаться, который ему опять же сценарий фильма подкинул.

Современный Джокер — это тот, который не выдерживает издевательства людей и общества, начинает мстить этому самому обществу и людям в единственной доступной ему, суицидальной манере, дескать когда уже нечего терять.

А когда совсем нечего, то он уже и на весь мир прославляется.

Как вот эти бесконечные стрелки по людям в США.

Дальше больше: все социальные службы сокращают.

Это в США-то, которые грабят весь мир и в которых огромные фонды общественного потребления, кучи общественных организаций, профсоюзов, городских служб.

Забастовка мусорщиков, чтобы весь город, для красивости кадра был покрыт мусором.

Но причём тут вообще весь народ? Полиция, медики, гос. служащие, бюджетники и т. д. Почему весь город сошёл с ума, одновременно вместе с Джокером?

Фильм подводит нас к тому, что этот город и есть какой-то коллективный Джокер.

Вот в чём дело.

Нету там ни правительства, ни власти, ни президента США, никого и ничего нет.

Сферический конь в вакууме — этот город.

Весь в мусоре, бесноватый, жестокий, абсурдный просто, в своём нелепом существовании. Ни полиции, ни ФБР, ни городских служб…

Готэм — одним словом.

И в центре этой маленькой вселенной, находится бесконечно мучающийся человек, которого жизнь бьёт ключом напропалую.

То одно, то другое, то третье… То мама не мама, то папа не папа… То комик не комик, то клоун не клоун.

Причём, если бы комиксовый настоящий Джокер начистил бы рыло всем недоброжелателям в первые пять минут хронометража, то этот конкретный Джокер просто стоит всю дорогу и смотрит, с блаженной улыбкой, как его шпыняют всю дорогу, а под конец не выдерживает и срывается.

Вопрос, почему он такой слабый? Просто идейно слабый! Не сопротивляется, не жалуется, не ищет своё место под солнцем, как и другие люди?

Почему он не соответствует базовой американской идее естественного отбора?

Почему не толкается локтями, пытаясь отвоевать себе место в обществе?

Зачем ему быть не смешным и жалким клоуном всю жизнь?

Что это за идея фикс такая?

- Я хочу приносить радость людям…

Что за радость? На что он вообще живёт?

Где карьера, где мысли о старости, о пенсии, о перспективах в жизни. Если нам показали больного человека, то его самое время лечить, помогать, ухаживать за ним. Если его некому лечить, вследствие социального кризиса, да это ужасно.

Больной человек должен быть на иждивении общества.

Но если это здоровый человек такой показан, который просто не справился с ударами судьбы и который стоит мямлит, когда на него кричит мерзкий начальник, то это никак непонятно и никак не может приниматься за данность и норму поведения.

Есть такая шутка, что дескать, чтобы получить Оскара, нужна негритянка-инвалид нетрадиционной ориентации. Ну, вроде как жалость вызвать. Это сейчас самый главный тренд такой.

Вот Джокер и есть эта самая ролевая модель главная, современного мира.

Не нужно больше сильного и волевого человека.

Победителя.

Завоевателя.

Лидера.

Организатора.

Нужен слабак.

Мученик.

Самоубийца и скиталец по жизни.

Старый Джокер — сильный, волевой лидер, профессиональный преступник, уважаемый и достойный противник Тёмного рыцаря, больше никому на Западе не нужен, нужен новый Джокер.

Который после убийства ещё так красиво нетрадиционно виляет ножками, как девица кокетливая.

Проблема не в фильме, проблема в идее, которую фильм несёт.

Фильм прекрасный, а вот идея — нет.

Америка на такой идее долго не простоит. Ну, впрочем это их дело…

В завершении хочется представить наконец этого Джокера и его встречу с Бэтменом.

(Настоящим. Сразу оговорюсь, а то мало-ли какого Бэтмена снимут с Робертом Паттинсоном… Может ещё такой же будет…)

Так вот, настоящий классический Тёмный рыцарь подойдёт к нему, возьмёт за руку, отведёт к себе в особняк, распорядится Альфреду накормить его, спать уложить, а потом погладит ласково по голове и скажет:

— Спи давай, козырь ты наш битый…

На протяжении всего фильма Артура хотелось похлопать по плечу и солгать, что все будет хорошо. В принципе, каждому достаточно уже одного человека, способного усмирить наших демонов и проявить простое сочувствие. Артуру с этим не повезло: один удар от падших людей за другим, которые шли в довесок к нестабильному психическому состоянию герою, и на авансцене появляется Джокер — непонятый продукт прогнившего общества и тот самый клоун, кто заставит видеть этот мир в огне (в данном контексте, кажется, все Джокеры похожи).

На самом деле, кино получилось блестящим. Большинство справедливо будет говорить о занимательном сюжете, умеренной, но непроседающей динамике, художественно выверенных сценах, уже стучащихся в двери классики, первостатейном финале и, конечно, цитатах, приобретшими чуть ли не после выхода первого трейлера крылатый статус (здесь, к слову, интересно отметить, как филлипсовское жанровое определение жизни перекликается с алленовской «Жизнь — это комедия, написанная писателем-садистом»). Но несмотря на всю мощь указанных благ, нельзя не признать то, что Артур Флек Хоакина Феникса — лучшее, что может предложить лента. От героя невозможно оторвать взгляд от самого начала до самого конца: магнетическая игра актера вкупе с ошеломляющими приступами смеха и лицом, выражающим боль лучше, чем любые слова, преподносят, возможно, образ эпохи. И Феникс, и Филлипс настолько наслаждаются процессом, что пытаются выжать из их Джокера все возможное даже после того, когда кажется, что экран потух окончательно.

Сравнение нынешнего клоуна с нолановским (это ведь неизбежно, да?) не имеет никакого смысла, поскольку каждый из них представляет собой разную сущность: Джокер Леджера — это разрушительная и вневременная сила, созданная под воздействием высокой концентрации зловоний системы, Джокер Феникса — это сломленный человек, мечты которого оказались похоронены так же, как и надежда на отзывчивое и светлое общество.

К счастью, подобной участи избежал комедийный талант Тодда Филлипса: изрядно набив руку на «Мальчишниках», режиссер порой не забывает разбавлять депрессивную атмосферу удачными юмористическими вкраплениями (эпизод с карликом — топ). Приятной неожиданностью стали пара-тройка сюжетных твистов, порядочно так выбивающих у вас почву из под ног, и достойнейшее представление готэмовской реальности: речь не только о занятно фигурирующей семьей Уэйнов, но и о том самом мрачном городе, который каждый из нас представлял с его разбросанным всюду мусором, отморозками в каждой подворотне, унылыми граффити в метро и т. п.

Плавно переходя к разговору о безукоризненном визуальном наполнении картинки, хочется верить, что и в этом направлении у авторов все не просто так. Например, цветовая гамма: превалирующий в кадре желтый цвет напомнил мне символическую суть данного оттенка у Достоевского. Для писателя во всех изображениях людей и вещей желтый цвет — это болезненный цвет, а потому параллель между Раскольниковым и Джокером чувствуется еще острее. Потрясающий в целом музыкальный фон также иронично улыбается, когда лишь при вступительных («Давайте знакомиться: сейчас еще весело!») и заключительных («Комедиант вышел на сцену: пора смеяться!») титрах играет беззаботная, легкая мелодия, настраивающая на позитивный лад (чуть позже, конечно, ты знатно ответишь за свою ошибку).

«Джокер» — это лихо, сильно и социально громко. Посыл очевиден, а потому побольше чуткости друг к другу, народ! А уже только за то, что весь хронометраж меня заставили сопереживать судьбе беспринципного убийцы, Феникс и команда заслуживают долгих леджеровских аплодисментов из-за прутьев решетки. Приятного просмотра.

9 из 10