Рецензии

Конечно, как девушка, в первую очередь я обратила внимание на кастинговый состав, где все мое внимание разом перехватил Вин Дизель — уже известный мне по его предыдущим работам в «Fast and Furious», иначе в фильмах «Форсаж».

Каково же было мое разочарование, когда на пятнадцатой минуте фильма мне захотелось прогуляться по другим телевизионным каналам. Фильм абсолютно не слажен. Во-первых — в картине не видна ясная нить сюжета, во-вторых — столько западной мисинтерпретированной информации о странах СНГ я еще не встречала! Так что, если хотите посмеяться про биологическое оружие в Средней Азии и прочую ерунду — добро пожаловать.

Данный фильм — абсолютно зря потраченное время, так что если хотите посмотреть качественное кино с тем же Вин Дизелем, обратитесь к первой части вышеуказанного фильма «Форсаж».

Будущее в кино обычно разделено на два вида: первое — что-то этакое высокотехнологичное, развитое, и второе — постапокалипсис, полный упадок всего и вся. Я не сказал, что этими примерами все ограничивается, но то, что я увидел в «Вавилоне», наверное, выходит на экран впервые.

Мир будущего здесь представлен довольно специфично — есть страны бедные (Россия, Казахстан, Сербия), есть богатые (США). В бедных странах — беженцы, поедание кошек и бандитизм, в США все наоборот (Хех, американцы, похоже, до сих пор заблуждаются…).

Сам сюжет, если честно, не очень умный. Я не буду раскрывать все его аспекты, но одно скажу — концовка абсолютно невменяема. А за такие вещи я оценку снижаю! Я бы простил это, если «Вавилон» был малобюджетным или дебютным проектом. Но посмотрите на имена: во-первых, режиссер (а еще продюсер и автор сценария) — Матье Кассовитц, во-вторых, актеры — Вин Дизель, Мишель Йео, Жерар Депардье! Значит, могли денег и на сценарий наскрести! А тут такое…
Я вообще не понимаю, для чего этот фильм — экшена, как такового, почти нет, какого-нибудь подтекста в сюжете тоже, да и сам сценарий не ахти…

Посмотреть на красотку Мелани Тьерри, или девушкам полюбоваться на мускулы Дизеля? Пара зрелищных сцен, неплохие спецэффекты, несколько удачных фраз, да оригинальное устройство мира, и все, на этом фильм заканчивается! Для фильма такого размаха, это плохо, очень плохо, товарищи!

Видно, что «Вавилон» претендует на звание «Блокбастер», но для этого фильму много чего не хватает.

Один мой знакомый считает, что «Вавилон Нашей Эры» — худший фильм Дизеля. Я даже не знаю, соглашаться с ним или нет… Оценка — 5,0 /Неуд./

Так уж повелось, что моё мнение довольно часто отличается от мнения большинства. Довольно много люди говорили, что фильм плох и не достоин внимания. Что смотреть его, в общем, стоит только из-за Дизеля, потому что какой-либо ценностью лента не обладает. Как обычно в таких слячаях я решил особо не полагаться на «общественное мнение» и посмотреть фильм. Результат — полтора часа, потраченные мной на просмотр фильма, не были потрачены впустую.

Сюжет фильма нельзя назвать предсказуемым. История наемника по имени Туроп, роль которого исполняет гениальный Вин Дизель, довольно неплоха и легка для понимания. В фильме затрагиваются темы, являющиеся прямыми отсылками к Библейским историям, хоть и пересказанным на новый лад, что довольно необычно для современного кинематографа.

Интересно изображена Восточная Европа. В начале фильма Туроп бродит по так называемой «Новой Сербии», говорит на немного корявом русском, а также занимается приготовлением рагу из кролика, купленного за четыре рубля. На улицах в это время — тотальная анархия и ни малейшего намека на нормальное государство, всеобщая милитаризация и полнейшее беззаконие. Довольно необычное изображение Восточной Европы, что тут скажешь. Особенно в сравнении с местной футуристичной Америкой.

Экшен-сцены в фильме удались. Особенно запомнился боец из ночного клуба, постоянно участвующий в поединках и от этого весь покрытый шрамами. Также в фильме есть сцены с участием группы трейсеров David`а Belle. Паркур в их исполнении выше всяких похвал.

Прекрасно вошла в роль Мелани Тьерри. Русская девушка Аврора в ее исполнении достойна самых высоких оценок.

Саундтрек к фильму за авторством гения RZA, участника и основателя такого явления в современном искусстве, как Wu-Tang Clan, создает половину его необычной атмосферы. Отдельно хочется сказать про песню «Deuces», играющей в самом начале фильма. Она глубоко залегла мне в душу и надолго поселилась в моем плейлисте. Без этой музыки «Вавилон Н. Э.» не получился бы таким, какой он есть — необычным фильмом в жанре фантастика, не похожим ни на одного другого представителя этой ветви кинематографии.

В целом, фильм произвел довольно необычное впечатление и заставил задуматься о многом.

9 из 10

Мне все говорили «фильм фигня», «фильм не оправдал ожиданий», «в фильме только Дизель хорош». Я верил, я послушно кивал головой, но хотел улицезреть это сам. В конце концов, Дизель нечасто балует нас своим появлением. И вот, уже сколько времени прошло с выхода этого фильма, а я только его посмотрел…

Ну что ж, посмотреть то я посмотрел, но не могу сказать, что доволен. Начало, конечно, там занятное, под звуки рэпа (по-моему это был X-Zibit, он походу теперь будет сопровождать всю продукцию с лицом Дизеля) наемник Тороп (Вин Дизель) уверенно шагает по улицам какого-то сербского города (уже просто не помню названия). Такое начало, можно сказать, не в новинку, но, по крайней мере, в исполнении Вина это выглядит здорово. Тут кстати можно выделить два понравившихся мне момента (вообще их было три) — это когда Тороп шагал по улице и когда наемники ворвались к Торопу на хату (привет от Риддика).

Поначалу я хотел поставить 8-ку, меня в фильме всё устраивало… поначалу…
Но вот экшена мне катастрофически не хватало, а я его так ждал, так ждал. В таких фильмах он должен быть, я считаю.

Из актеров мне понравились только двое — Дизель и Депардьё. Причем второй мне понравился в образе богатенького хряка. Ну, а Дизель в роли Торопа… это был, скажем так, недо-Риддик. Хотя, конечно же, в этом фильме и не нужен был Риддик. Мне кажется и Торопа вполне хватило. Мда, Торопа-то хватило, а вот довести до ума фильм у продюсеров и режиссера не хватило либо денег, либо желания, либо как раз-таки ума. Не знаю, думаю что первое.

И вот если первая половина (половина это условно) ещё ничего смотрится, то вторая половина — после взрыва ракеты и клинической смерти Торопа (кстати, третий понравившийся момент был таки как раз когда герой Дизеля спасся от ракеты, вовремя закрыв двери грузовичка) — это что-то без чего-то. Финал меня просто добил — такое чувство, что ребята просто захотели всё по-быстрому свернуть. Дизель, конечно, спасал фильм, но такой конец не спасет даже Дизель, если бы к нему там присоединились Мишель Родригез, Пол Уокер и Джордана Брюстер.

После просмотра фильма меня долго не покидало ощущение, что меня шваркнули, что мои надежды наглым образом поимели.

Я разочарован. 5 из 10

У этого фильма сложилась очень непростая судьба. Никто толком не мог понять, о чем будет следующий фильм с Вином Дизелем, который после Лысого Няньки достаточно долго не появлялся на экранах. Я то все думал, что он уже несколько лет осуществляет свой замысел по проекту «Ганнибал», который, как он говорит, вынашивал всю свою жизнь. Выяснилось, что фильм только после 2009 года. Потом неожиданная радостная новость — будет «Форсаж 4» с изначальным актерским составом. А что же делали все это время? Оказывается, несколько раз переделывали фантастический триллер француза Кассавица, который задержался почти на 2 года. Слухов очень много, основной — что студия урезала фильм больше, чем на час, и самой главной идеи мы не увидели. Сам режиссер был в бешенстве, но денег уже не хватало, и ничего поделать не смогли Фильм превратился в мрачный боевик с мрачным по сценарию Дизелем, а все, что так долго снимали, возможно, появится в режиссерской версии длительностью в 3 часа. А может и нет, никто не обещает.

В результате, «Вавилон Н. Э.» практически никому не понравился. Первая половина фильма показалось интересной, так как действие происходит вблизи России и Казахстана, а вторая в Канаде превратилась в обычный боевичок, к тому же с вырезанной масштабной сценой погони, которая была во всех трейлерах. В общем то ясно, что не испорти студия замысел режиссера, зрителям могло бы очень даже понравиться. Особенно обидно, что было потрачено столько времени, и все напрасно. Но мне кино понравилось, и понятное дело, почему. Будь там кто-нибудь другой вместо Дизеля, может я и присоединился бы к мнению большинства. Но для меня с ним плохих фильмов просто нет. Как я уже говорил, в отличие от также лысого Гоши Куценко, Вин Дизель сам по себе вытаскивает в общем то серенькие фильмы со скромными бюджетами, на совершенно другой уровень. Вокруг может происходить какое угодно безобразие, но его персонаж по определению не может никому и ничему уступить, с хладнокровным спокойствием убирая все лишнее со своего пути. Вот из за этого принципа все фильмы с его участием выделяются на фоне остальных, даже более дорогих проектов.

Так что, если вы не уважаете пробивное влияние Вина Дизеля на все, за что бы он ни взялся, «Вавилон Н. Э.» может не понравиться. Лучше дождаться режиссерскую версию, если таковая когда-нибудь появится. Всем, кто разделяет мой взгляд на его актерский талант, рекомендую к обязательному просмотру.

Зрелищность — 4
Постановка — 4
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — ожидаемо мощно

Мое слово — кто бы что не говорил, с Вином Дизелем скучных фильмов не бывает и быть не может.

Не я один, кто любит фильмы с участием Вин Дизеля, ждал с нетерпением выхода «Вавилона н. э.». Если провал еще одного футуристического блокбастера «Хроники Риддика» вызвали шок и недоумение у фанатов Дизеля, то закономерность провала «Вавилона н. э.» выглядело уже как данность, и другой результат был бы скорее всего сенсационно успешным. Жаль, идея фильма хороша, но реализации сильно слаба.

Есть, безусловно, сильные моменты, но в основной своей массе, фильм снят без души, режиссер, каким бы он талантливым он ни был, если снимает кино не сердцем, а финансовыми мотивами, получается то, что получилось с последней работой Кассовица. Возможно, сценарист подпортил общую идею, добавив примитивные экшн сцены в Нью-Йорке, которые больше напоминали Арнольда Шварценеггера и его героя в фильме «Командос», когда один человек убивает массу человек за раз.

Режиссер мог бы снять серьезное кино, утопию, затмив тем самым фильм «Дитя человеческое», но вместо этого, показал, что такое кино, должны снимать мастера данного жанра: Ридли Скотт, Альфонсо Куарон и учитель Матьё Кассовица Люк Бессон, вот тогда бы все получилось отлично. А так моя оценка:

1 из 10

Почитал множество отзывов на этот фильм и у всех увидел одно сходство: все были крайне недовольны тем, как показана Восточная Европа и Россия в частности, в данном фильме. Я подумал, что многие ставят этому фильму такие оценки только из-за оскорбленных патриотических чувств. Так как меня это никогда не коробило, а даже наоборот, забавляло, я решил во чтобы то ни стало посмотреть фильм. И вот, посмотрев его, вынужден признать, что ставили ему низкие оценки отнюдь не только из-за сарайно показанной России. У фильма есть проблемы гораздо более сильные.

Начну с того, что меня никогда не оскорбляли или раздражали фильмы, в которых Россия показана как загаженная свалка или сарай всяких отбросов. В этом же фильме я не заметил ничего сверхъестественного по отношению к России: загаженные подъезды и дерьмовые машины есть в этой стране и сейчас, для этого не обязательно быть провидцем. Разве что люди в будущем стали гораздо более злыми. Также я узнал, что в будущем мясо будет гораздо дешевле (за 1 кролика главгерой отдал бабульке всего 5 рублей, и то уломал до 4). Единственное, что вызвало у меня усмешку, это советская подлодка. Дело тут вовсе не в патриотических чувствах, а в нереалистично показанном будущем. И если загаженную Россию я могу представить в будущем (повторюсь, и представлять-то не надо), то вот ТАКУЮ подлодку очень вряд ли. Недоработка создателей.

Сюжет вызвал у меня вначале интерес, но позже оставил только недоумение. Невнятные людские образы, высосанный из пальца общий мотив и тотальная бессмысленность всего происходящего. Очень много лишних персонажей, которые вообще ни черта весь фильм не делают. Особенно меня убила концовка. Один из самых нелепейших финалов, какие я только видел. И к чему все это было? Что этим хотели сказать создатели? Фильм не то, что оставляет пищу для размышлений, он тупо сворачивается в тот момент, когда все должно было объясниться. Возможно, в этом виноваты продюсеры, что вырезали пол-фильма. Но факт остается фактом — фильм вышел именно в таком виде. В таком виде я его и оцениваю.

Актерская часть у меня также вызывает небольшое недоумение. Не спорю, Вин Дизель хоть и актер одной роли, но все же в этой самой роли смотрится хорошо. Такой типично крутой мужик, не любящий дипломатических компромиссов. Но вот в этом фильме он вышел откровенно лишним. Не такой главный герой нужен этому фильму. Вин Дизель в утопических декорациях смотрится очень неестественно. То же самое касается и Мишель Йео, которая хоть и выглядит немного органичнее Дизеля, но тоже ситуацию не спасает. Также совсем меня не порадовала Мелани Тьерри, которая весь фильм невнятно орала что-то про жестокость людей. Очень серенько.

Техническая часть здесь хороша, весь экшн выглядит очень красиво. Но вот когда в нем нет смысла, то даже самый интересный экшн может показаться тебе скучным. В этом фильме многие экшен-сцены были не совсем к месту, и потому смотрелись вовсе не с тем удовольствием, на которое, наверное, рассчитывали создатели фильма. Он здесь какой-то черезчур стандартный и напрочь неестественный, впрочем, как и весь фильм.

Неестественность, возможно, главная проблема сего фильма. Неестественный Вин Дизель, неестественный мир, неестественная мотивация и т. д. Проведи создатели чуть более строгий кастинг и более глубокий внешний мир, кино бы смотрелось уже совсем по-другому. А пока, выше 5 баллов я поставить никак не могу.

5 из 10

После просмотра картины одно могу утверждать точно: после трейлера я ожидал более зрелищное и интересное кино, но…

Начнем все-таки с положительной стороны. Вин Дизель как всегда впечатляет. Здесь он играет наемника, и в этом его образе крутого парня, который не привык церемонится, зритель его и любит. Так, что нареканий нет и быть не может. Мы ожидали увидеть Дизеля таким — мы его таким и увидели.

Остальные актеры смотрятся немного хуже, но они со своими задачами справились.

Жерар Депардье в роли Горски — мафиози, который нанял героя Дизеля выглядит так, как и должен выглядеть плохой парень, по крайней мере образ получился не плохим.

Мишель Йео — монахиня, сопровождающая девушку, тоже со своей ролью справилась. Кстати, по фильму видно, что дерется она даже лучше главного героя, так что остается только задаваться вопросом: а чему же все-таки учат в этом якобы мирном отдаленном монастыре?

Ну и главная героиня: девушка по имени Аврора с необычными способностями, которая оставляет больше загадок, чем ответов на них — ну в общем то тоже ничего.

Так вот о загадках. Они в основном связаны именно с Авророй. Пусть в начале появляется много вопросов про эту девушку: кто она, почему она предвидит будущее и знает устройство старой советской подводной лодки и т. д. Но, в конце концов, фильм дает ответ на эти вопросы, хотя объяснение конечно очень футуристичекое и не совсем внятное. Но вот концовка и интересное положение девушки опять ставят зрителя в тупик своей загадочностью. Правда на этот раз объяснять нам ничего не собираются.

Что еще не совсем понравилось, так это безрадостная обстановка будущего. Нет, в фильме картинка получилась очень даже ничего. Но вот почему это в наших местах все так ужасно, а вот в Америке и Канаде все очень шоколадно — загадка. Почему в далеком будущем ездят на наших современных машинах, летают на наших современных самолетах и стреляют из не очень современных автоматов, а плавают на подводных лодках вообще времен СССР — тоже вопрос. А ведь именно это наглядно представлено во время путешествия.

В итоге: фильм не оправдал ожиданий, кроме ожиданий по поводу образа Вина Дизеля, конечно. Спецэффекты сделаны профессионально, и картинка тоже получилась красивая, но от фильма подобного уровня меньшего и не ждешь. Но вот история получилась с большим количеством белых пятен (в основном они находятся в концовке), так что это сильно омрачает просмотр.

Мне, как ни странно, очень понравился фильм, хотя на тот момент, когда я на него шла, я уже читала много разгромных отзывов. Мне кажется, что Вин Дизель очень хорошо справился со своей ролью, он прекрасно спас мир, может быть даже лучше, чем Киану Ривз.

В фильм много очень даже неплохих спецэффектов, он динамичный и интересный, потому что концовку придугадать трудно. Мне не нравятся фильмы, о конце которых можно практически сразу догадаться. Так вот в Вавилоне н. э концовка оказывается неожиданной, а самое главное, что очень необычно для американских фильмов тут нет хеппи енда. Прекрасное музыкальное сопровождение тоже не оставляет равнодушным. На мой взгляд, немного переделанная тема из Реквиема по мечте была здесь очень кстати. Она прекрасно отражала события, разворачивающиеся в фильме.

Состав актеров мне тоже понравился, девочка очень хорошо вписалась в роль Авроры (Мелани Тьерри), да и Жерар Депардье очень даже неплохой актер, хотя и сыграл эпизодическую роль. Ну и конечно Вин Дизель, я повторюсь, бы л великолепен.

Надеюсь, я объяснила, почему я ставлю фильму:

10 из 10

Когда я увидела трейлер этого фильма, я думала, что фильм выйдет стоящий, потому что наивно считала, что Вин Дизель, которого я очень люблю, не снимается в дерьме (вспомнив мои любимые «Черную дыру», «Хроники Риддика» и «Форсаж»). Но я очень ошибалась.

Во первых, абсолютно нет объяснений, что же, черт побери, произошло (во всяком случае, я их не заметила). И почему это Нью-Йорк выглядит даже лучше, чем сейчас, а в России творится невесть что? Могли бы хотя бы вставить какие-то воспоминания Туропа или еще кого-то, типа, «как все было раньше», но у создателей, как видимо, времени не хватило.

В общем, хотели снять что-то суперкрутое, но не получилось.

3 из 10

И то только из-за Вин Дизеля.