Рецензии

Перед тем, как идти на премьеру, я прочитала книгу, по которой снят фильм. И я бы хотела отметить, что книга очень интересная и несет с собой некую смысловую нагрузку, которую очень сложно увидеть в фильме. Матье Крассовиц очень талантливый режиссер, но я бы не сказала, что его фильм шедеврален. Снят он несомненно потрясающее: отличный подбор актеров, очень много великолепных спецэффектов, но что самое главное — нет этих нудных диалогов, а наоборот, главные герои всегда в движении, что несомненно держит зрителя в легком напряжении.

Если сравнивать с книгой, то единственный минус фильма — это, то, что в нем нет смыла. Выходя из кинотеатра, моими первыми мыслями было: «Что? И это все? А в чем смысл? Где то самое чувство, когда смотришь подобные фильмы и невольно начинаешь задумываться о серьезных вещах?»

Лично мне фильм понравился, но только как развлекательное шоу. И ничего более.

7 из 10

Сходила на фильм. Шла совершенно не зная на что я иду (получилось спонтанно). Точно знала я только три вещи: режиссер Матье Кассовиц, главная роль Вин Дизель (что собственно и послужило поводом посетить фильм) и то что вроде как это фантастика. С самого начала фильма заметила ошибку переводчиков (!) они перепутали имена актрис: Мишель Йео была названа Мелани Тьерри, ну и наоборот (Интересно это только в Праге был такой перевод?!)

О фильме в целом не могу сказать ничего хорошего. Книгу я не читала согласно которой был написан сценарий фильма, если она такая же как и фильм то читать ее не хочется. Совершенно не понятно что же за идею собирался донести режиссер до зрителя (если таковая вообще была!). Если то что в этом погрязшем в пороке и войнах мире, который продолжает катится в Тартарары (не спрашивайте, я не знаю где это) должно быть что то светлое, то тема уже избитая, даже не то что избитая просто это было показано в других более удачных экранизациях. Я люблю фантастику, но это у меня язык не поворачивается назвать фантастикой. Скорее это похоже на безумный бред который приснился режиссеру, то будущее которое нас ждет если мы будем продолжать разрушать этот мир. Я ничего не имею против этого сюжет, но считаю что он должен нести какой-то урок для человечества, давать пищу для размышления, и возможно даже толкать на какие-то действия.

Не запомнилось ни одной хоть сколько-нибудь умной фразы, потому что таких вроде и не было.

Теперь об актерах и ролях.

Вин Дизель. Все мы помним весьма интересные фильмы с его участием «Черная дыра» и «Хроники Риддика», так вот герой Дизеля там и в этом фильме очень похож. Ему плевать на остальных волнует только собственная жизнь, так сказать « Я ничего не знаю, моя хата с краю!», правда это до какого-то переломного момента. Думаю, Вин Дизель справился с той ролью которую ему дал режиссер, спокойного молчаливого наемника, уверенно и твердо выполняющего свою работу ему более чем хорошо удается играть. Так что, Вин, к тебе нет претензий!

Мишель Йео. Роль наставницы и защитницы своей подопечной ей тоже ни в новинку (вспомним третью Мумию). Плакала она явно по натуральному и хотелось плакать вместе с ней. Актриса отлично справилась со своей ролью.

Мелани Тьерри. Не видела ни одной ее работы. Она была свежим лицом в этом проекте. Считаю что актриса очень хорошо исполнила свою роль, правда не очень понятны некоторые действия ее героини.

Жерар Депардье. Зачем ему сделали такой уродский грим! Зачем он вообще согласился играть в таком фильме! Та роль которую ему дали мог сыграть любой актер и без мирового имени.

Отмечу как наличие хоть чего-то положительного в картине последнюю фразу, сказанную героем Дизеля, которая вызвала улыбку и подняла настроение, после столь мрачных картин будущего.

За фильмом не следила и ничего от него не ожидала. Оказывается и сам режиссёр больших надежд на своё детище не возлагал. Но пусть эта неприятная история останется на совести Матье Кассовица и студии Fox.

Итак, собственно фильм. Видимо из-за незаинтересованности вышеупомянутой компании в геополитике мы никогда не узнаем почему Сербия, Казахстан, Россия (жаль только один Владик показали — вот бы на Хабаровск в будущем посмотреть) находятся в жесточайшей разрухе и анархии, а Америка в видимом процветании. Ну да ладно — в свете настоящих событий это даже похоже на реальность. Немногочисленные гаджеты показаны ненавязчиво и выглядят убедительно, и возникающей ближе к концу искусственный интеллект вписывается в нарисованную картину мира вполне органично.

Сюжет не блещет оригинальностью. Образы главных героев предсказуемы настолько, что им нисколько не сопереживаешь. Особенно сопереживанию не способствует драматический талант Вина Дизеля. Даже вечно витающая где-то в облаках героиня Мелани Тьерри была гораздо убедительнее. А вот Мишель Йео (её героиня заставляет вспомнить недавнюю «Мумию»), Жерар Депардье (шрамы мужчину украшают, а живот — нет), Шарлотта Рэмплинг (жаль, что у неё так мало экранного времени) даже порадовали.

Концовка странная — неужели такая могучая церковная организация, возглавляемая женщиной со столь несгибаемой волей, не смогла бы отыскать Аврору в больнице Нью-Йорка?

И главное, перед чем все сюжетные нестыковки меркнут: в фильме нет атмосферы, нет убедительности происходящего — он не вызывает эмоций хоть сколько-нибудь сравнимых с близкой по духу и пресловутому сюжету антиутопией «Дитя человеческое». Есть, конечно, интересные сцены (зрителей прямо-таки убеждают, что кролики — это не только ценный мех), но сцены драматические явно не удались, судя по реакции зала (хотя может быть мне с залом не повезло?). В палатке, когда Аврора предсказывает, что им суждено умереть в Нью-Йорке и (ожидаемо), когда Аврора же говорит, что беременна — зал заливался смехом.

Словом, фильм затянут, но раздражения не вызывает.

«Вавилон Н. Э.» не парадовал оригинальной идеей, но в целом, всё же понравился. В нём есть и непредсказуемость, юмор в нужных сценах, а также мысли, над которыми стоит задуматься.

Вин Дизель, как всегда неотразим. На этот раз, он в роли наёмника Туропа. Приятно было заметить среди всего множества наколок на теле главного героя русское слово «слон», однако это не скрасило впечатления от представленной в фильме России: грязь, бедность, жестокость, разврат, одним словом — ад. Но чего можно ещё ожидать от американцев?

Теперь о хорошем. В фильме «Вавилон Н. Э.» мне понравилось:

1. музыка
2. спец. эффекты (главное не количество, а качество)
3. прикольный финал (ради этого стоит просидеть полтора часа)
4. игра Давида Белля (пусть и в эпизодической роли).

Подводя итог всему вышесказанному, ставлю фильму следующую оценку:

7 из 10

Печально, обидно и действительно жаль, что в современном кинематографе, да и во всем мире тоже, начало расплываться значение такого слова — «искусство».

Матье Кассовиц хотел снять оригинальную, нестандартную, необычайную и завораживающую картину о будущем человечества. Смысловую, далеко не глупую, может быть даже гениальную. Продюссеры не дали. Хотят, видите-ли, блокбастер попсовый сделать. Тем более если снимается Вин Дизель, то зачем делать из картины умную драму, когда можно крутой боевик. Понимаю я теперь Кассовица, который ругал «Fox» за то, что они картину урезали и её, как бы это сказать, «затупили». И понимаю Вина Дизеля, который хочет сниматься не в попсовых боевиках, а в арт-хаузных картинах со смысловой нагрузкой. Он прав и он это может.

Собственно, по идее, должно быть так, что добро побеждает зло. Не знаю, кто здесь и кого победил в постановке картины — Кассовиц или «Fox», но итог очевиден. «Обычному» зрителю картина не нравится просто потому, что «какая-то она странная», а «не обычному» зрителю хочется «добавки» — уж слишком скомкано всё, чего-то не хватает. Причем, «титаническая» работа Матье Кассовица и Вина Дизеля прослеживается вполне не вооруженным глазом. Может я конечно что-то и сильно умничаю, но режиссура в фильме, и вправду, ой как хороша, а игра Дизеля заставляет если не симпатизировать, то пытаться хотя бы понять характер главного персонажа. И их работа получила бы вполне достойное заключение, если бы фильм несколько более «раскрылся». Ну а раз решили «верхи» в Fox, что будет нормально и таком виде, то они ошибаются. Но раз уж вышло, только и всего лишь, так, расскажу о том «Вавилоне Н. Э.», который мы с вами, дорогие друзья, получили.

Ну ещё раз вкратце об режиссуре. Необычно, оригинально, сильно, интересно, не глупо. Видение будущего жутко, дерзко, но заставляет верить от первого и до последнего кадра в то, что у мира этого будущего попросту нет.

Актёры.
Про Дизеля уже говорил. Сыграл отлично и правильно. Без лишних и не нужных соплей, но и не топорно.
Мишель Йео. В первую очередь настоящая женщина. Она не строит «монашку», но может защитить себя при случае. Единственное плохо, что характер нё героини в фильме раскрыт не полностью. Как, впрочем, и все другие.

Мелани Тьерри. Тоже, очень не понятная личность внутри, но, собственно, так и надо было сыграть — «непонятно «.

Спецэффекты. Они хороши. Необычайны, опять же, как и всё в этом фильме. Самое главное, что всё «в тему « и к месту. Особенно понравился взрыв вокзала.

Операторская работа. Про неё отдельно. Камера выбирает не совсем «обычные» ракурсы и это одно из главных достоинств и элементов картины. Полностью соблюдается цельная аура фильма, которой так изо всех сил добивался Матье Кассовиц.

В целом «Вавилон Н. Э.» хорош, но могло быть лучше. Я конечно ставлю оценку в восемь баллов, но на неё не следует обращать сильного внимания. Это оценка, не той картины, которую хотел снять Матье Кассовиц, а той, которую хотели видеть в «Fox». Ждём «Режиссёрскую версию», и чувствую, что вот это будет, вполне возможно, «очень гениальная штучка»!

8 из 10

После того, как Матье Кассовиц обрушился с критикой на собственный фильм за день до его премьеры, шел на сеанс уже не столь уверенный в том, каким же получился «Вавилон Н. Э. », несмотря на то, что ранее с большим интересом следил за данный проектом. Что же, язык не повернется назвать этот фильм плохим, но и ставить его в ряд одного из лучших за 2008 год также нет особого желания.

Зачастую в кинематографе устроено так, что уже с самых первых минут создатели картины стараются донести до зрителя, о чем же будет собственно фильм. В случае с «Вавилоном» все обстоит немного иначе – до самого финала не покидают сомнения, а какова же основная его идея, что он в себе несет? Лично для себя я сделал вывод, что весь смысл фильма заключается в том, что, как это зачастую уже не раз было показано, в будущем человечество окончательно деградировало и сбилось со светлого пути прогресса и процветания, погрязнув во всех смертных грехах, которые только существует. И, конечно же, чтобы спасти вымирающий мир людей, на свет должно появиться некое чудо, что послужит отличным катализатором для того, чтобы поднять Homo sapiens на новую ступеньку эволюции.

Идея не нова, поэтому при просмотре может возникнуть легкое чувство дежа вю, ведь местами «Вавилон Н. Э. » очень напоминает такие футуристические фильмы, как «Пятый элемент», старый добрый «Джонни Мнемоник» и «Дитя человеческое» Альфонсо Куарона. Но это не означает, что новая картина Матье Кассовица всего лишь бездушная копирка популярных фильмов этого жанра. Пусть и были взяты некоторые похожие элементы, в целом же кино смотрится как отдельное целое.

Пожалуй, единственный минус, который допустили создатели при создании мира будущего и который наверняка может считаться минусом только в глазах российского зрителя, заключается в том, что Россия и приграничные с ней страны, одним словом – весь Восточно-Европейский регион на пару со Средней Азией представлены единственно как территория анархии, контрабанды и мародерства. Будто только у нас случаются революции, а в остальном мире царит покой и уют, в подтверждение чему представленный в фильме Нью-Йорк – гигантский красочный мегаполис с населением в 30 млн. человек, процветающий даже в таком неспокойной будущем. Но вот даже с учетом этого минуса несказанно порадовал российский номер на машине героя Вина Дизеля с кодом региона под номером 73 – Ульяновской области. Не знаю, известны ли были такие подробности продюсерам и сценаристам фильма, но сей ход выглядит весьма интересным и привлекающим внимание.

С актерским составом, как и со спецэффектами, никаких проблем не возникло. Вин Дизелю не привыкать играть крутых парней, спасающих людей, а по возможности – и все человечество разом, так что он в очередной раз отлично справился с этой ролью. У Мишель Йео опять положительная героиня, для которой вновь в итоге все заканчивается не столь радужно, как могло бы быть (еще свежи впечатления от третьей «Мумии»). Заявленный в список актеров Жерар Депардье появляется на экране не столь часто, чтоб можно было хоть как-то охарактеризовать его игру, из других же задействованных в фильме актеров, пожалуй, можно выделить только Ламберта Уилсона. Что же до Мелани Тьерри, исполнившей главную женскую роль, то она оставила о себе неоднозначное впечатление. Вроде бы и сыграла неплохо, но вот ее это выражение лица, отражающее небывалую грусть и тоску, наводит на подозрения, что на уме у девушки мысли только о суициде, что создает не самое приятное впечатление об этой актрисе.

В целом, «Вавилин Н. Э. » - это хороший добротный фильм, но до «отлично», даже если очень постараться, вытянуть его не получиться, поэтому и высшую оценку я этому фильму поставить не могу. Но не стоит также обращать пристальное внимание на интервью режиссера Матье Кассовица – кино это не столь ужасное, как могло бы показаться с его слов, так что от очередного похода в кинотеатр отказываться вовсе не обязательно, хотя бы один раз этот фильм точно можно посмотреть.