Рецензии

Новая лента режиссера «К звездам», становится новой вехой в его творческом развитии, демонстрируя тяжелый духовный путь одного человека на пути осознания места всего человечества в мире.

Фильм рассказывает о недалеком будущем, когда люди обратили внимание на космос и поиск внеземных цивилизаций. Главный герой Рой Макбрайд (Бред Питт) — астронавт, работающий на специальной высокой антенне, что тянется с Земли и достигает верхних границ атмосферы. Его отец, известный астронавт Клиффорд Макбрейд (Томми Ли Джонс), исчез более 20-ти лет назад при выполнении секретного задания (поиск внеземной жизни) где-то недалеко от Нептуна.

Внезапные выбросы высокого напряжения из глубины космоса приводят к серии катастроф на Земле. НАСА считает, что во всем виноват тот самый проект ЛИМА, и находят подтверждения тому, что Клиффорд Макбрейд еще жив. Для того, чтобы разобраться в чем дело, Роя Макбрейда отправляют сначала на Луну, затем на Марс, чтобы он передал отцу сообщение.

Это не «Гравитация» или «Интерстеллар». Это отдельное, самостоятельное произведение искусства. Фильм совсем не о космосе. Космос здесь выступает фоном для более глубоких вещей, для того «космоса», который находится в каждом из нас.

Грэй создал многослойное полотно, где на свой актерский Олимп взобрался Бред Питт, чтобы создать тонкий образ человека, ощущающего всеобщую ненужность. Режиссер уделяет мало внимания достоверности того, что он показывает, поэтому не удивляйтесь тому, что астронавт забирается в стартующую ракету или движется к ракете под водой. Каждое движение героя — это круг ада, на который нужно вступить, пройти и перейти на более страшный, чтобы в стерильной темноте космоса отыскать отца и обратиться к нему.

Люди колонизировали Луну и перенесли туда все, от чего бежали на Земле. Люди не способны оценить красоту Вселенной, они способны лишь пользоваться. Луна — сувенирная лавка и поле битвы. Здесь убивают, покупают магниты и едят стритфуд.

Джеймс Грей предупреждает человечество — не лезьте во Вселенную. Разберитесь со своим домом и планетой. Когда я родилась, население Земли насчитывало 6 млрд. Сейчас людей почти 8 млрд. Когда Грета Тунберг кричит с трибуны, что взрослые отобрали у нее детство, я верю ей, но не хочу помогать. Потому что я уверена в том, что главная проблема этой планеты — люди. Потребляющие, уничтожающие, убивающие. Не созидающие, не любящие. Люди уничтожат Землю и перекинутся на Луну, перенеся туда свои страхи, комплексы и ненависть. Люди как раковая опухоль хотят пустить метастазы, и Грей кричит через безмолвный образ главного героя: «Мы здесь одни. Пора домой».

Образ дома важен для Грея. Главный герой женат, но разрушил отношения с женой. Он сознательно не хочет детей, чтобы не подвергать их такому же одинокому детству, которое было у него. Он лежит в большой постели и не может уснуть, глядя в черноту небесного океана.

Если сравнить картину с другими лентами, то наиболее сильно «К звездам» напоминает «Солярис» Андрея Тарковского. Меланхоличная, медитативная лента о том, как глубоко в себя может уйти человек, находясь среди темноты космического пространства. Эта общая на два фильма тоска о том, что ничего нельзя исправить и пережить заново.

Образ Отца здесь более глубокий, нежели просто образ одного из родителей. Отец, покинувший свою семью, добровольно оставивший свою семью, дабы исполнить миссию — это Бог в недалеком будущем, который желал когда-то спасения для своих детей, но скрылся, чтобы больше их не видеть.

«Если бы мой отец увидел все это, он бы разнес здесь все».

Клиффорд Макбрейд искал внеземной разум, потому что не видел его на Земле. У него не хватило разума понять, что самое важное — это не космос, а жизнь, которую он прожил до полета. Любовь, дом, семья.

На контрасте невероятно красивых планет выступает маленький светловолосый мальчик на руках матери, который освещён теплым солнцем. Планеты безмолвны, безжизненны, стерильны. Красивая картинка, скрывающая пустоту. Как аналогия соцсетям, которые в современном мире образуют новую Вселенную. Красота фасадов — пустота внутри. Важно только то, что находится внутри тебя. Важно осознать, кто ты есть и что скрывается в тебе. Ответить на вопросы о самом себе.

Встреча главного героя со своим отцом — сильнейший момент фильма. Преодолев Вселенную, спустившись под воду, забравшись в огонь, оставшись наедине с самим собой на долгие месяцы, словно Иисус, шагающий по пустыне, обращающийся к своему Отцу, герой находит больного, состарившегося отца, доживающего свой век в одиночестве. Тот признается сыну, что он никогда не был нужен ему. Но правда ли это или просто упорное желание до конца отстаивать свое мнение? Сын смотрит на отца снизу вверх, словно вернувшись на долгие годы назад, превратившись в маленького робкого ребенка. Лишь признав тот факт, что он никогда не нужен был отцу, Рой поднимается на один уровень с ним и смотрит ему в глаза. И здесь — момент чистой любви и милосердия. Того, чего не хватает этому миру, и о чем не кричат с трибуны ООН. Люди уничтожают людей и планету. Разума нет нигде. Ни в черной темноте Вселенной, ни в людях, живущих на Земле. И лишь осознание этого помогает встрепенуться и понять, что жизнь коротка и бороться не за что. Просто дайте миру любви и начните с самих себя.

Бред Питт, безмолвный, с подрагивающими веками, сосредоточенный на своей внутренней боли и выпустивший ее наружу всего лишь однажды, в скатившийся слезе, показывает невероятную актерскую глубину, подтверждая, что он является одним из лучших актеров своего времени.

Музыка Макса Рихтера, настоящие космические звуки, лязганья, побрякивания чужеродны уху. Они подчеркивают, что человек пытается завоевать то, что чуждо. И контрастом — звуки земной природы. Той чудесной планеты, которую уничтожают люди.

Космос впервые показан так, что не вызывает восторга. Это не картинка из «Интерстеллара», когда надеешься, что космос примет тебя и даст надежду. Здесь космос — неприятный организм, вызывающий понятное отторжение. На фоне серой Луны, красного Марса, голубого Нептуна показана Земля, выглядящая из глубины Вселенной, как жемчужина.

Если бы каждый из нас имел возможность взглянуть воочию на Землю из космоса, побывать там, где нет кислорода, флоры и фауны, то, возможно, мы поняли бы, что жизнь на Земле — это чудо.

Не ждите от фильма экшена и правды. Здесь вообще нет никакой правды кроме той, что мы одни во Вселенной. И через путь одного человека, через его страдания, сомнения, ошибки, мы очищаемся от ненужной суеты. Не нужно никуда идти. Луна не место для селфи и сувениров. Пора бы оставить Вселенную в покое. И если она отживает свой век и умирает, то дать ей сделать это с достоинством…

8 из 10

Как любитель космоса и всего с ним связанного, я очень ждала этот фильм, но, в то же время, ничего от него не ожидала. Это здорово мне помогло, так как этот фильм — это драма, и космос лишь место происходящих событий. Всё могло происходить на Земле, но смысл бы остался тем же. Тем не менее, именно космическая обстановка делает этот фильм настолько близким для меня, насколько это вообще возможно.

Действие разворачивается вокруг астронавта Роя МакБрайда, идеального бойца, который не смотря на то, что у него есть почти всё, что нужно счастья, постоянно куда-то бежит и не может найти покой. И беспокойства добавляет история его отца-героя, который стал примером для него. Этот фильм — это история путешествия Роя и его поиска самого себя.

Помимо этой темы, в фильме поднимается ещё несколько очень важных, на мной взгляд, вопросов, касательно наших целей изучения космоса и умения признавать то, что может быть невыносимым для нас. О том, куда могут приводить мечты.

Главного героя сыграл Брэд Питт и сделал это блестяще. Когда я увидела его персонажа сразу вспомнился Клифф Бут (фильм «Однажды в… Голливуде»). Насколько похожи эти персонажи, и насколько разно они сыграны и прочувствованы. Это было невероятно. Клифф, который тоже «идеальный боец», но настолько бесчувственный и ни одна мышца не дрогнет на его лице, чтобы он не делал. И Рой, пульс которого идеален, голос абсолютно спокоен и уверен, действия точны и правильны, но взгляд и жилка, дергающаяся под глазом, выдают бесконечную внутреннюю борьбу.

Космос, как место событий, можно ощутить самому в полной мере, и хоть я смотрела фильм в 2D, эффект присутствия меня не покидал. Каждый кадр пропитан ощущением масштабов. И тишины. Как же всё-таки безупречно этот приём работает при изображении космоса. Космические пейзажи показаны очень реалистично, где всё не только потрясающе, но и порой безжалостно реалистично.

То, что касается физических законов, порой про них лучше забыть. Фильм не строится только на этом и в некоторых моментах создатели фильма пренебрегли ими в сторону художественности повествования.

Мои абсолютно субъективные:

10 из 10

Брэд Питт блистает на больших экранах уже много лет. Он успел побывать вампиром — аристократом, гениальным вором, даже умудрился сыграть смерть. За свою карьеру Брэд сотрудничал с Ридли Скоттом, Дэвидом Финчером, Эдвардом Цвиком, Квентином Тарантино, Теренсом Маликом, Гаем Ричи и другими именитыми режиссерами. Ему уже давно нечего доказывать, его талант бесспорен и многогранен, но мистер Питт еще никогда не блистал так ярко, как в ленте «К звездам».

Это история Роя Макбрайда, который стал астронавтом, чтобы продолжить дело отца, пропавшего без вести во время экспедиции по изучению дальнего космоса. Однажды наш герой узнает, что папа непросто изучал галактику, но и проводил опасные эксперименты, последствия которых, спустя десятилетия, начали влиять на нашу планету. Теперь Рою предстоит отправиться к месту исчезновения отца. Узнать, что случилось и, любыми средствами, устранить негативные последствия тех давних событий.

Несмотря на то, что большая часть событий происходит в космосе, история получилась очень приземленной и личностной. На протяжении двух часов, режиссер изучает внутренний мир главного героя. Пытаясь через длинные, проникновенные монологи максимально сблизить его с публикой. Роя мучает множество вопросов: Как исчезновение отца повлияло на его взросление? Хочет ли он найти папу? А если найдет, то плюнет ему в лицо или крепко обнимет? Почему у него так и не сложились отношения с женой? В конце — концов, что за человек Рой Макбрайт? Попытка найти ответы на эти вопросы является сутью фильма.

Питт играет уже много десятилетий, но именно сейчас смог выдать свою самую тонкую и сложную роль. Он душа и сердце этой ленты. Все остальные, даже такие гиганты актерского мастерства, как Томи Ли Джонс и Дональд Сазерленд являются лишь приятным дополнением к бенефису Брэда Питта. Весь фильм выстроен вокруг душевных терзаний главного героя. Ключевой движущей силой здесь являются не события, показанные на экране, а мысли, роящиеся в голове и эмоции переполняющие сердце Роя Макбрайта. Все это блестяще отображено, через обилие монологов и тонкой актерской игры. Одного взгляда в глаза актеру достаточно, чтобы прочувствовать все те эмоции, которые испытывает его герой — блистательная работа. Сцена с записью послания, тронула меня до глубины души. Финальным мазком на этом прекрасном холсте стал нежный, трогательный, медитативный и неописуемо проникновенный саундтрек Макса Рихтера.

P.S. Это было прекрасно.

9 из 10

Если «Космическая фантастика» ваш любимый жанр, то в этом фильме вы найдёте всего понемногу, что-то от Марсианина, что-то от Интерстеллар, что-то от Гравитации. Экшн сцен не так много и они разбавляют спокойное повествование.

В фильме рассказывается о ближайшем будущем и о том как развитие технологий может привести к опасным разрушительным последствиям. Весьма реалистично продуманы многие детали, начиная от регулярных рейсов на Луну, заканчивая меж планетарными путешествиями.

Драматургия заложенная между главными героями идёт вторым планом и на неё не акцентируешь внимания. Основную философию можно уследить гораздо глубже, в фильме нам демонстрируется и человеческая агрессия, применение атомного оружия и последствия испытаний биологического. Вся соль в том, что человечество ищет присутствие разума где-то во вселенной, но не бережёт и не ценит собственную цивилизацию. Люди не ценят людей. А во вселенском холоде тебя может согреть лишь такой же человек как ты.

На большом экране кинотеатра приятно лицезреть Сатурн с его кольцами, пусть и пролетая мимоходом, приблизиться к покрытому полумраком Нептуну, попасть на тёмную сторону Луны, глазу есть чему порадоваться.

Игра актёров не цепляет, почти все герои вторичны, на множестве крупных планов с Бредом Питтом, очень бросается в глаза не состыковка его возраста, его морщин, с образом главного героя — военного космических сил, с идеальным здоровьем и практически с супер способностями, но харизма актёра конечно берёт своё и стараешься не замечать многие мелочи, дабы они не мешали удовольствию от просмотра.

Если смотреть на фильм с точки зрения научной фантастики, то многие моменты, ради эффектных сцен, спорят со здравым смыслом, но если посмотреть на фильм в целом, то сюжет демонстрирует вполне правдивую картину, так в попытке человека приоткрыть завесу тайн с окраин Солнечной системы, приходит осознание, что дальше двигаться уже некуда, упершись лбом в тишину и не найдя искомого, человек оглядывается назад и осознаёт, что действительно важное, всегда было рядом.

Жанр «Фантастика ближнего прицела» когда-то получил сочную оплеуху от «Марсианина», и это забудется нескоро. От очередного фильма о совсем уж недалёком будущем лично я ожидал большего. Большего, чем в «Марсианине» дождался, но на этом положительные эмоции и закончились. Такое ощущение, что создатели фильма так до конца и не определились, что же они хотели сказать о космосе. Его в фильме несколько. Во-первых: трудовые будни космонавтов. Выглядят они достаточно убедительно и серьёзно, но до тех пор, пока не случается какой-нибудь сюжетный поворот, и тогда начинается во-вторых: космический экшон. Из сюжета моментально исчезает логика, а вместе с ней благополучно умирает физика, и где-то на заднем плане ехидно посмеивается вышедший покурить здравый смысл. Когда экшон благополучно заканчивается, зрителю долго показывают в-третьих: красивый такой медитативный космос, где ничего не происходит, но звучит красивая музыка. Объединяет все эти кусочки в единое целое Брэд Питт, изображающий грустного сильно уставшего космонавта с застарелой психологической травмой. К исполнителю главной роли претензий нет, чего нельзя сказать о других звёздах. У Дональда Сазерденда роль совсем мизерная, не особенно и разгуляешься, а Томми Ли Джонс играл, что называется, «левой ногой», и кроме помятого фэйса не показал ничего.

Отдельно о концовке. Она разочаровала, хотя, если вдуматься, финал вполне логичен. Зрителю показывают, что космос в надёжных американских руках, и никакие личные переживания не способны свернуть с пути истинного настоящего профессионала. Он выполнит задание, отрапортует начальству и благополучно вернётся домой. Гвозди бы делать из этих людей. Глядишь, и аварий в космосе было бы меньше.

Теперь обращение к людям, после просмотра фильма пускающим слюни восторга вперемешку с воплями «артхаус! артхаус!» Ребята, пересмотрите «Солярис» Тарковского и «Космическую Одиссею 2001 года» Стэнли Кубрика, может, отпустит…

3 из 10

Космос огромен и пуст. Примерно настолько же пуст новый фильм Джеймса Грэя «К Звездам».

Вашему вниманию представляется кинопродукция, являющая собой многословные псевдофилосоaские размышления на тему «Отцы и дети», и все бы ничего, но в угоду этим размышлениям в фильме пожертвовали почти всем остальным — и сюжетом и динамикой и реалистичностью и банальной логикой. Нет ничего плохого если в фильме есть основная идея, плохо когда эта идея — единственная. Фильм является настоящим кладбищем нереализованных идей, брошенных сюжетных линий и персонажей, необъяснимых поступков и поворотов повествования. Персонажи появляются, что-то зачем-то делают и исчезают, оставляя после себя недоумение. События в фильме происходят нелогично, и необъяснимо.

Для начала стоит сказать, что фильм категорически противопоказан людям, которые помнят школьную программу по физике, хотя бы в общих чертах. Этот фильм не про Космос, Космос здесь только декорация — красивая, и насквозь фальшивая декорация. Физику здесь принесли в жертву, и вспоминают о ней только эпизодически, для красивой картинки. Как сказал один безвестный комментатор «Когда Брэд оттолкнулся ногами и полетел, я на тяге своего пылающего седалища чуть не вылетел с кинотеатра».

За физику обидно.

За сюжет тоже обидно.

В фильме бездна сюжетных затравок, которые вообще никак не реализуются. Пираты на Луне. Отлично! Почему пираты, а не террористы? Что могут Пираты хотеть у них спиратить? Фляжки и луноходы? Тогда зачем сразу стрелять? Чтобы повредить все ценное? Зачем преследовать один оставшийся луноход если можно весело разграблять два подбитых? Так поступают не Пираты, а люди посланные с конкретным заданием на конкретную цель. Ну или так поступают «Пираты» в нелогичном фильме.

Отдельно стоит рассказать об основной идее фильма. Идея не то чтобы спорная — одна отвратительная. Именно из-за нее выходишь из кинотеатра с ощущением гадливости, и четким желанием помыть руки. Фильм пытается убедить нас, что покорение вершин и стремление ввысь это все подлый чудовищный эгоизм. Что надо сидеть в своей пещере и не рыпаться. Что в Космосе нас никто не ждет и нечего там делать. Как будто мы идем куда-то потому что нас там кто-то ждет, как будто кто-то ждал Колумба в Америке, Беллинсгаузена в Антарктиде, Эдмунда Хиллари на Эвересте, а первобытных людей в Азии и Европе. Мы идем куда-то и стремимся ввысь потому что мы Люди. Потому что Человек — это осознанное познание окружающего мира и постоянное раздвигание границ, а чувствовать и любить — это не Человек, это и животные могут. Если кто-то сидит и ждет ушедшего ввысь к новым горизонтам — это его проблемы. Поднимай свое седалище, двигайся следом и не смей ныть, что тебе кто-то чего-то обязан.

Итого: +2 за качественную игру Брэда и Томми Ли Джонса, +2 за красивые декорации

- 3 за отвратительную основную идею и — 3 за нелогичность, нереалистичность и сюжетные дыры.

4 из 10

Фильм получился неоднозначный.

Сюжет. Простой и банальный. Ничего нового.

Актеры. Это театр по большому счету одного актера — Брэда Питта. Ничего особо он не показал, но в обзем-то это ожидаемо, учитывая, что за человека по сюжету он играет — в высшей степени флегматичного и даже замкнутого. Остальные актеры ничем не выделились, ибо времени им особо и не дали.

Картинка. Тут пожалуй вопросов никаких. Фильм этот в большой степени лирического настроения. Тут больший интерес даже не действие вызывает, а панорамы, а они красивые. Земля, Луна, Марс, Плутон — все здорово нарисовано.

В целом фильм бы был очень даже неплох, особенно для какого-нибудь грустного вечера-ночи, когда сидишь один дома, а за окном темно и барабанит дождь, ибо фильм действительно атмосферный. Музыкальное сопровождение просто отличное и способствует созданию нужного настроения. Но есть 2 минуса. На один можно закрыть глаза — сюжет вялый, а постоянные рассуждения главного героя довольно сомнительны и чрезмерно затянуты. Но это понятно — фильм все же, как я и говорил выше, не про действие. Это практически чистый дзен — смотришь на красивые планы, слушаешь хохошую музыку и рассуждения о жизни главного героя.

А вот второй минус я простить не могу. Фильм этот просто наплевательски относится ко всем законам физики, вдобавок некоторые сюжетные ходы тоже просто сказочны и не имеют ничего общего с реальностью, даже учитывая, что это фантастика. Все эти непонятные полеты в вакууме, когда люди свободно меняют скорость и вектор движения по желанию, не используя никаких подручных средств, эти прыжки с одного корабля на другой во время движения по орбите планеты, ну и т. д. и т. п.

Как итог, имеем довольно-таки спорный по содержанию, но неожиданно классный по атмосфере фильм, эдакий фильм-настроение. Но опять-таки настроение строго определенное — лирическое, что называется. Поэтому и смотреть его рекомендую, когда вы находитесь в схожем состоянии — развлекательного в нем ничего особо и нет.

7 из 10

Фильм на один раз и больше для домашнего просмотра, нежели в кинотеатре. Хотя, пожалуй, если вдруг меня грусть-тоска накроет через годик-другой, я бы пожалуй даже пересмотрел сие творение, кто знает.

Так почему бы герою просто не встать на доску и не начать серфить по кольцам Нептуна? Стоп. О чем это мы…

Хотите послушать филлерные монологи о том, как герой страдает от своего одиночества, но при этом не хочет впускать в свою жизнь никого, потому что боится боли разлуки? Как герой несколько раз объясняет, что у него душа одинокого волка и он любит одиночество, но почему-то все равно одиночество его убивает и он хочет любви? Но при этом мысль о том, что отец улетел в космос и бросил его с матерью на землю не дает покоя? Нравится? Тогда Вашему вниманию представляет слезоточительная «драма» К звездам.

Ладно, нам не рассказали ничего о мире будущего, ведь фильм о другом. Наверное, он об отношениях отца и сына, и о переживания самого сына, ведь нам раз 5 об этом напомнили прямым текстом. Но, чтобы без спойлеров — финал не оправдывает ожидания. У героя действительно нет вопрос: что именно произошло на станции отца? Что это за устройство такое? И почему на станции происходит то, что происходит? Вопросы не помогли бы, ответов не будет.

Время. Одна из самых слабых сторон фильма. Абсолютно непонятно, сколько проходит часов, дней, лет за все путешествия героя. Да, есть несколько моментов, когда об этом говорят, но этого недостаточно. Я не знаю, насколько это «недалекое будущее», ведь об этом никто не сказал, но неужели у них корабли, которые позволяют преодолеть 4,4 млрд. км за пару часов?! Судя по всему да, ведь герой, как сидел за панелью управлению во время отбытия, так и продолжил сидеть вплоть до посадки. Этот фильм абсолютно не следит за часами.

Брэд Питт и Томми Ли Джонс — актеры которые заведомо поднимают рейтинг фильма. Так что смело сбрасываем еще минимум балл. Бред Питт весьма обычен, Томми Ли Джонс сыграл весьма неплохо, но его категорически мало. У фильма неплохая визуальная составляющая, но вокруг этого визуала ничего нет. Просто пустышка. Отсутствие содержания, бредовые моменты в техническом плане, которые просто невозможны в реальной жизни и непонимание композиционного принципа времени. И при всем при этом, видно, что сценарист и режиссер вкладывали в это душу. Но они решили давить примитивным инструментарием на чувства зрителя и совсем забыли об осмыслении. Причем зрителю приходится не смотреть на развитие всего этого, а именно слушать описательную информацию об этом. Я бы хотел их оправдать, но они соврали изначально. Слоган: «Ответы на наши вопросы лежат за пределами досягаемости» — абсолютно никаких ответов от вселенной, одни вопросы к сценаристам. А так же название фильма на латинском Ad Astra, чтобы пафоснее было! Ведь это часть фразы: Ad astra per aspera. Чувствуете глубину?

Но герой не просто хочет вернуться на землю после всего, что он сделал. А я напоминаю, что среди его деяний достаточно того, за что можно сесть на пожизненное в лучшем случае, в худшем получить пулю в лоб! Так вот он не просто хочет вернуться на землю, а он даже не задумывается о том, что надо как-то избежать наказания! Даже мысли такой нет! А ведь вообще-то он имеет дело с крупнейшей корпорацией, которая имеет ресурсы и власть, чтобы строить космические станции, корабли, а так же заселять спутники и планеты вокруг земли. Это все не стоит внимания, главное, что теперь герой осознал, что он хочет человеческой любви! А остальное… да плевать, фильм-то не об этом.

СОВЕТ ДНЯ: Если вы не понимаете, почему при эффекте Джанибекова строго критическое движение будет непериодическим, то постарайтесь не ходить на премьеру нового фильма Джеймса Грея «К звёздам», даже несмотря на то, что в главной роли сам Бреди Питт. Конечно, на волне успеха нового фильма Тарантиныча, любовь к Бреду имеет запредельный уровень, но именно это и играет фильму исключительно в минус. Что мы увидели в фильме?

Майор космических сил Рой МакБрайд известен всем своим умением контролировать эмоции. И благодаря своему умению, он выбран для ответственной миссии: необходимо отправиться на Нептун, где нужно будет уничтожить причину выбросов высокой энергии, которые угрожают практически всей нашей Галактике. В процессе своего путешествия, Рой узнаёт, что за смертельным Импульсом стоит его некогда считавшийся погибшим отец, у которого свои взгляды на жизнь в Галактике. И Рою предстоит сделать выбор между семейными узами, либо между жизнью миллиардов живых существ…

Понятно, что любой, кто сегодня собирается делать космический эпос, черпает вдохновение в тех картинах, которые уже выходили. И, если раньше все ровнялись только на «Одиссею» Кубрика, которую я считаю эталоном фильмов о беспощадности космоса и о человеческом самобичевании, то сегодня для примера можно брать еще и замечательные фильмы «Интерстеллар», «Гравитация», «Луна 2112». Конечно же, в условиях, когда уже было много сказано в этих отличных фильмах, проявить себя в плане оригинальности крайне сложно. Но ведь можно? Всегда найдутся любители космических приключений, которые готовы изо всех сил тянуться к звездам, пытаясь хоть на экране ощутить переживания тех, кто столкнулся с космосом один на один.

Но, имея на руках такой картбланш, как отличных актёров, годный сценарий и шикарные идеи, Грей представил нам невероятно тягостный, скучный и неповоротливый космический арт-хаус, от которого будут плеваться 95% зрителей. Да, он пытался компенсировать тягостность просмотра и минимально космическими войнами на Луне, и драками в невесомости, и странными подопытными животными, которые сошли с ума, но в большинстве своем — все эти сцены выбиваются из общего антуража и раздражают еще больше.

В большей степени, этот фильм — монолог Роя МакБрайда, который в условиях минимального звукового сопровождения и красивых космических пейзажей, пытается размышлять о таких неподъемных темах, что наверное и 40 часов не хватит, чтобы просто описать то, что он хочет постичь. Фильм очень сложный. Еще сложнее «Интерстеллара». Но, в отличие от шедевра Нолана, здесь размышления так и остаются размышлением. Сценарий фильма мог бы уложиться в один абзац машинописоно текста, а сам монолог больше похож на трактат на каком-то заумном заседании физиков-философов.

Парадокс. Меня завораживает «Одиссея», но меня раздражает «К звёздам». Почему? Может потому, что Грей пытается сказать то, что уже давненько сказал Кубрик, только более понятно? Можно опустить глупости в сценарии и нелогичность персонажей, можно пытаться погрузиться в атмосферу фильма, но именно размышления, которые пытается вызвать фильм и дают понятия того, что этот фильм — пустая балабольня на тему космоса с Питтом в главной роли ради кассы.

3 из 10

Глядя на трейлер, кажется, что самим рекламщикам «20th Century Fox» было невдомёк, как продавать зрителю ленту Джеймса Грэя. Кажется, что перед нами очередной фильм про космос, который собрал в себя все, что так или иначе выстреливало в данной тематике. Тут вам и «Безумный Макс» в декорациях лунного кратера, и полеты космического корабля в стиле «Интерстеллара», и падения в духе «Гравитации». При этом ни черта не понятно, но очень интересно.

Идя на этот фильм, не знаешь, чего ожидать. Знаешь, что там есть Брэд Питт в главной роли. Что действие будет в космосе, и на этом, кажется, всё. Возможно, если бы не случай, я бы и вовсе упустил «К звездам» из виду. Однако сеанс завершен, фильм отсмотрен, о чем, кстати, совершенно не жалею.

Рой МакБрайд — астронавт, сын современного космического первооткрывателя, ставшего настоящей легендой. Поистине чудесное спасение после падения с международной космической антенны приносит за собой неожиданную весть — отец Роя, который много лет назад отправился в экспедицию на Нептун, возможно, жив. Замешивается это все с возможным апокалипсисом от космических вспышек, уходом жены от главгероя и совершенно неясными целями корпорации, отправляющей МакБрайда-младшего на поиски отца.

Если вы настроены увидеть блокбастер, нафаршированный спецэффектами и научной фантастикой, то срочно включайте перенастройку — перед вами не что иное, как драма об одиночестве, обидах и личностном переосмыслении, заключенная в декорации недалекого будущего и космических перемещений.

Джеймсу Грэю удалось создать настоящее космическое роуд-муви с элементами сказки, наполненное меланхоличными размышлениями о жизни/семье/предназначении и различными метафорами, которые отгадываются невооруженным глазом. Плавность фильма поражает, как и его чрезвычайная прерывистость в тональности — события несутся со скоростью то пули, то черепахи. В фильме странным образом смешиваются совершенно несовместимые вещи. Артхаусные находки перемежаются с отсылками на многие популярные космические ленты, вплоть до «Чужого», а задумчивый монолог главного героя может резко смениться весьма своеобразным экшеном.

Несмотря на наличие таких лиц, как Дональд Сазерленд, Рут Негга и Томми Ли Джонс, «К звездам» — это настоящий бенефис Брэда Питта, сыгравшего по-настоящему сильную роль. Особенную ценность данный факт приобретает, если учесть, что Рой МакБрайд — персонаж весьма безэмоциональный на первый взгляд. Количество мыслей, которые передаются зрителю в закадровых монологах на протяжении всей картины, порой готово сбить вас с ног. Хотя режиссер и сценаристы иногда нещадно этими монологами злоупотребляют. Вот тут вспоминаешь и про неровную динамику, и откровенно лишние эпизоды, и неловкие, местами надуманные попытки угодить аудитории мейнстрима и артхауса одновременно. Это, в свою очередь, не делает ленту плохой, но и мешает ей претендовать на шедевральность (а стремление видно невооруженным глазом).

Отдельное слово все же хочется сказать про финал фильма, в котором метафоричность зашкалила все мыслимые пределы. Глядя на то, какую развязку приобретает лента, понимаешь, что в этих эпизодах заключен настолько мощный посыл, который для каждого зрителя будет исключительно индивидуален. Одержимость, попытки балансировать, освобождение — все это складывается в изящный финал и дает нужное послевкусие.

«К звездам» — это лента из разряда «на один раз», которую, однако, стоит этот самый один раз посмотреть. Снята картина в лучших традициях космической эстетики, к тому же, ей удается нести в себе интеллектуальную подоплеку, над которой хочется поразмышлять и которую не встретишь в попкорновых блокбастерах. Ко всему прочему, перфоманс Брэда Питта действительно хорош.

6 из 10