Рецензии

Почему перед Мстителями все шутили, что «главное не забудь сходить пописать перед сеансом» — а в случае с Оно 2 таких шуток не было? Ниже впечатления от фильма без спойлеров к сюжету. Возможно ли дожить до конца?

Сказать честно, Оно в первой части было занимательным, но затянутым и скучноватым. Если вы фанат — то никаких вопросов, всё супер, а вот если вы случайно зашли в кино за ужастик по популярной книге (которую и не читали даже) — то становилось скучновато. Слишком много лирики, слишком мало экшена. Фильм тогда получил у меня 5 из 10, и на вторую часть я шел с предубеждением, не посмотрев заранее ни рецензий, ни даже хотя бы хронометраж. О, вот второе было ошибкой….

Оно 2 — стало поинтереснее первой части. Во-первых, актёры взрослые и именитые местами, что даёт более качественную игру на экране и более динамичное действие. Во-вторых, и сюжет выстроили чуть-чуть пободрее, он теперь не провисает столь невозможно долго, как было в первой части. Но… лишь чуть-чуть. Уже на исходе второго часа начинаешь поглядывать на часы и прикидывать, сколько еще будет идти фильм… Какой его хронометраж? 2 часа? Вряд ли, тут действия еще полно, только пошла подготовка к встрече с клоуном, а осталось минут 5—10… Может 2:30? Хотелось бы.. Но нет же, 2:50! А с рекламой — более 3 часов, друзья. Сказать честно, тут уже не пописать захочется, проголодаться успеете, если попкорна с собой в зал не взяли! Ладно, извините, отвлёкся, возвращаемся к кино!

Так вот, неспешное развитие событий с постепенным раскрытием персонажей, особенно в длительно-мучительном поиске артефактов (хотя сам факт «нашёл!» будет далеко не в каждой из линейных историй запротоколирован, что будет артефактами у других — придется догадываться) — во второй половине фильма опять дадут повод заскучать, и только вы угрюмо облокотитесь на поручень кресла — наконец-то включат экшен! Ребята снова штурмуют подземелья клоуна, но… Но то ли слишком долгая была завязка, то ли на самом деле динамика ослабла, но вот в первой части посещение логова клоуна было бодрее и интереснее. Здесь же так и веет какой-то вторичностью происходящего.

Поэтому Оно-2 — это не про ужасы, да их тут в целом и не будет почти, а там, где будут — вполне уложатся в 14+ условные наверняка. Оно 2 — это про лирику, драму, высокие материи о преодолении детских страхов взрослым и вот это всё. Но это не ужастик. А я-то шел на ужастик, а не на мыльную драму. И вот от этого как-то облом.

Как итог, заношу всё же фильм в зеленую зону, так как сюжет хоть и растянут неимоверно — всё же поинтереснее, чем в первой части, фильм спрогрессировал. А может это его так взрослые актёры затащили. Но по факту, остался скорее разочарован. Интересного зрелищного ужастика так и не случилось. А ведь так сильно хотелось. Был бы фильм короче примерно на час — эмоции наверняка были бы ярче. А так — больше всё же усталость и утомленность. Нет, передумал, снижу еще на балл оценку и оставлю в нейтральном сером цвете. Не заслуживает зеленых эмоций, сорян. Особенно после куда более интересных фильмов, вышедших недавно, таких как: Страшные истории для рассказа в темноте или Я иду искать.

6 из 10

С момента выхода на экраны первая часть культового романа Стивена Кинга «Оно» стала настоящей сенсацией, сумев обойти не только своего телевизионного предшественника, но также положившей начало целой поп-культуры и спровоцировавшей новый виток интереса зрителей к «кинговским» экранизациям. И вот, наконец, до отечественных экранов добралась премьера нашумевшего продолжения истории «клуба Неудачников» в «Оно 2».

Синопсис Спустя 27 лет бывшие члены клуба «Неудачников» вынуждены вернуться в родной городок Дерри, где много лет назад они еще детьми столкнулись с беспощадным злом. Древний демон Пеннивайз, пожирающий маленьких детей, объявил новую охоту, и теперь только «неудачники», однажды давшие ему отпор, способны положить конец этому многовековому кошмару.

Игра актёров В прошлом фильме были задействованы малоизвестные актеры, которые, несмотря на юный возраст, продемонстрировали настоящий талант и умение вжиться в образы. На этот раз эстафета была передана взрослому поколению, которому предстояло не только воплотить старые образы, но и привнести что-то свое. В этом плана особо успешными, на мой взгляд, показались Джессика Честейн в роли Беверли Марш, молодой женщины, чья судьба постоянно пересекается с бесчестными мужчинами, а также Билла Хейдера в роли неунывающего Ричи, который даже в самой страшной ситуации способен вставить уместную шутку.

Режиссура Ярые поклонники фильма могут убрать руку с пульса, потому что режиссер Андрес Мускетти остался верен традициям и снял фильм в исключительно такой же среде, только адаптировав бриолиновую фабулу 1980-х под нашу эпоху, с ее гаджетами, вайфаем, толерантной Америкой и многими другими знакомыми нам атрибутами. Как и предыдущая картина, фильм получился таким же не страшным, но при этом атмосферным и по «кинговски» привлекательным. К сожалению, в фильме хромает общая динамика, поскольку довольно длительное вступление с жизнеописаниями каждого персонажа, включая их личные кошмары, успевает наскучить.

Сценарий На мой взгляд, это было правильным и успешным решением создателей фильма разделить общую канву повествования на две части, тем самым противопоставив героев в разных временных плоскостях. Каждый из героев начинал как член клуба «Неудачников», и почти все они в определенной степени стали успешными и самодостаточными людьми…Но это только на первый взгляд. Углубляясь в детали зрители видят, что у них по-прежнему остались скелеты в шкафу, не дающие им жить нормальной жизнью. И, конечно, этими скелетами бессовестно пользуется Пеннивайз, воплощая их самые страшные кошмары наяву. Поэтому смысл сюжета заключается в том, что герои вступают в битву не столько с Пеннивайзом, сколько со своими страхами, комплексами и теми самыми скелетами в шкафу, избавившись от которых, они смогут избавиться и от самого клоуна.

Итог На самом деле, «Оно 2» можно назвать достойным продолжением истории древнего монстра Пеннивайза и его жестокой и кровожадной охоты за уж взрослыми героями, вынужденными вернуться к истокам своих страхов, чтобы положить всей этой истории конец. Я не скажу, что пребывал в каком-то восторге от просмотра, т. к. еще раз замечу, фильм получился абсолютно не страшным. Однако замечу, что фильм получился по-настоящему атмосферным и зрелищным.

8 из 10

Сразу оговорюсь, я осталась на этом фильме только ради рецензии, а так я бы с удовольствием последовала за молодыми ребятами, которые ушли с фильма на 40-ой минуте из 169 (почти три часа). И не потому, что ребята были такими замечательными, а потому что редкая скука.

Напомню, что вторая часть фильма «Оно» происходит через 27 лет после того, как маленькие герои победили монстра-клоуна. Потом они разъехались по разным городам и забыли об ужасах своего детства. Но когда чернокожий Майк, который остался в Дерри, позвонил каждому из них и сообщил, что Пеннивайз вернулся, их компания «Неудачников» была вынуждена собраться вновь, чтобы нанести последний удар.

Если следовать первоисточнику, то вторая часть книги (да и первого фильма) была посвящена жизни героев вне Дерри. Ведь память нужна человеку, чтобы не наступать на одни и те же грабли. А их память была стерта, поэтому каждый из героев оказался в капкане своего детства, проживая его вновь и вновь. Эдди женился на женщине, которая была точной копией его толстой матери. Беверли жила с мужчиной, который бил и унижал ее, как отец. И только Бен смог переступить через себя, невероятно похудел и пронес свою любовь к Бев через года.

Они собираются, чтобы возобновить в памяти свое прошлое, преодолеть старые страхи и найти способ окончательно разобраться со злом.

Но это в книге… А вот в «Оно-2» вы этого не найдете.

Да, там будет два замечательных актера: Джеймс МакЭвой и Джессика Честейн, но их талант картину не спасет.

Кинг всегда была королем человеческих пороков, и его коньком было умение описывать судьбы без прикрас. Сценаристы посчитали, что все это ненужный хлам. Вместо этого, они заполнили экранное время бестолковыми отступлениями и пустыми разговорами.

Герои будут часто говорить: «Мне страшно» и картинно выпучивать глаза. Но вот страшно не будет ни разу. Ну и пусть с ним, с этим «страшно». Если сюжет захватывающий, можно пережить и без страшилок. Но, поверьте, этого в «Оно-2» вы тоже не найдете. Вместо этого, вас будет ждать затянутое и тоскливое кино. Концовку я даже упоминать не буду. Думаю, что поклонники первого фильма и книги будут оскорблены до глубины души.

2 из 10

Первая часть была настолько хороша, что на продолжение мы с друзьями пришли в количестве 11 человек. По традиции сиквел вышел хуже первой части. В общем-то, если оценивать вторую часть, как самостоятельное произведение, то вышел типичный «проходняк».

Что не понравилось:

- Слишком много юмора. И в первой части юмора было достаточно, но «Оно 2» — первый, просмотренный мной хоррор, на котором зал хохотал, как будто на экране показывают «Теорию большого взрыва».

- Шаблонные «пугающие» моменты, такие, как сцена за столом. Вспоминается фильм «Вий» Олега Степченко — там аналогичная сцена выглядела гораздо интереснее.

- Некоторые персонажи не похожи на себя юности. Так актриса Джессика Честейн совсем не похожа на юную Беверли. Нам, фактически, показали двух совершенно разных героинь: одна озорная и энергичная пацанка, вторая — меланхоличная изнуренная жизнью дама.

- Фильм идет почти 3 часа.

Что понравилось:

- Пеннивайз все так же хорош. Странные движения танцующего клоуна, его издёвки, подвисание во время разговора — все это отлично гармонирует с атмосферой кошмаров, в которых он обитает. Его появления на экране ждешь.

- Есть несколько хорошо поставленных хоррор-сцен, ради которых любителям ужасов стоит глянуть фильм.

- Отличная игра труса и очкарика.

- Флешбэки с атомсферой первой части.

Странно, что зрители Кинопоиска ставят сиквелу те же 7 баллов, что ставили первой части. По мне так шести — более чем достаточно.

6 из 10

В 2017 году первая часть экранизации книги Стивена Кинга «Оно» взорвала кинопрокат и стала одним из самых кассовых фильмов в истории в жанре «хоррор». К тому же многие были удивлены, что это только часть номер один. По моему этот фильм посмотрели даже те, кто ужасами не сильно то и увлекается. Прошло 2 года и на долгожданное продолжение раскупать билеты рванули все, начиная от поклонников этого жанра и включая тех, кто и первую часть то не смотрел. Конечно мне непонятно почему фильму сделали возрастной рейтинг «18+», думаю этот жанр тянет максиму на «16+», но как Вы знаете нашим юным киноманам в России это ничуть не мешает. Ну а теперь подробней.

Про сюжет.

Прошло 27 лет и «Оно» ожидаемо вернулось. Это не было ни для кого секретом, ибо об этом говорится еще в первой части. Выросшие и ставшие удачными людьми неудачники, победившие Пеннивайза в первой части и давшие обещание вернуться если что, благородно следуя своей клятве, хоть и с большим нежеланием возвращаются в свой любимый городок Дерри, дабы попробовать победить его еще раз.

Про бюджет и визуальные эффекты.

Бюджет картины ожидаемо вырос основательно и составляет 70 000 000 зеленых, ровно в 2 раза превосходя бюджет первой части. Визуальная часть на высоте, спецэффекты высокого уровня и их достаточно много, качество картинки проработано на 150 %. Работа оператора превосходная и монтаж заслуживает похвал. Режиссер Андрес Мускетти применяет необычные ходы и местами действительно страшно, особенно когда смотришь не в зале, где все начинаю хохотать после каждой страшной сцены и ты не один, а когда смотришь дома в темноте и один. Фильм получился очень зрелищный.

Про актерский состав.

Актерский состав подобран в принципе очень хорошо, за исключением нескольких нюансов. По моему мнению перебор в картине случился с Джеймсом Макэвойем который сыграл Билла. Не имею ничего против него и его игры, но иногда возникает ощущение, что его запихнули туда ради кассы. Вот стоит он перед глазами в роли профессора Ксавьера и все тут. Ну и Джеймс Ренсон в роли взрослого Эдди не ассоциировался с тем Эдди в первой части, который создал Джек Грейзер. Хотя может было бы и хуже. Билл Скарсгард отыгрывает на все 200 %, также как и Билл Хейдер в роли такого же балабола и шутника Ричи Тозиера, только взрослого.

По итогу.

Фильм стоит внимания. Меня он точно не разочаровал. Хотя всегда есть те кто «за» и те кто «против». Несмотря на внушительный хронометраж в 2 часа и 49 минут, фильм смотрится легко и непринужденно. В фильме присутствуют много юмора и четко прослеживающиеся связи с первой частью. Объяснены многие непонятные моменты, вроде того, почему бы не забыть про клятву или откуда состоялось пришествие Пеннивайза. Проработаны детские комплексы, которые потом перетекают во взрослую жизнь, в первую очередь этот фильм для меня про эти моменты. Советую посмотреть в «IMAX», так как очень много спецэффектов, которые следует увидеть в отличном качестве и звуке. Тот кто как я имеет возможность смотреть в оригинальной озвучке — просим туда, в русском переводе многие эмоции и слова передаются не так, как их сыграли актеры. И лучше заранее посмотреть для воспоминаний 1 часть, так как сразу и не поймешь, кто был в детстве и кто кого играет.

Твердая положительная оценка!

9 из 10

Он, Она, Оно — вместе дружная «семья», которую объединяют по-настоящему кровные узы. Эти тросы стягивают членов «Клуба неудачников» в родной Дерри. Спустя 27 лет там их ждёт танцующий клоун. Совместный танец на костях прошлого будет страстным. Под звон бокалов крови повзрослевшие ребята снова вспомнят давно забытые страхи.

Режиссер Андрес Мускетти не свернул с проторенного пути, на котором 2 года назад собрал $700 млн. мертвых президентов. 2-я часть увесистого томика мастера ужасов едва вписалась в 3 часа. Экранизация получилась ухабистая, поэтому некоторые отрезки сюжета провисают, как канатная дорога над пропастью. Иные вы пролетаете словно в вагонетке, зажмурив глаза. Испугаться в картине есть чего — не только улыбки Пеннивайза.

Сценаристы уловили основную тему произведения Кинга — мы родом из детства, о котором хотим помнить только хорошее. Однако босоногие годы оставляют еще следы из комплексов, «маленьких» секретиков, невзаимной любви и кулаках хулиганов. Поэтому добрую половину фильма компания друзей бродит по злачным закоулкам Дерри, при каждой встречи с клоуном, обустраивая город «кирпичами». Такая ностальгия щекочет нервишки явственными кошмарами вперемешку со стендаперскими шуточками.

В процессе этого вам будет приятно наблюдать за безумной мимикой МакЭвоя. После «Сплита» он мог бы сделать дружеское сэлфи с Пеннивайзом. Здесь же Джеймс — взрослое воплощение заикающегося мальчика, который до сих пор винит себя в смерти младшего брата. Обжигает яркой игрой и волосами Джессика Честейн. Ее героиня проходит путь от девочки с кармой «жертвы» до сильной женщины, делающей наконец правильный выбор мужчины. Вы догадываетесь, кто этот счастливчик?! И, конечно, Билл Хейдер, который выбрался из титров озвучки и преподнес чертовски пошлого и смешного Риччи. Без его скабрезных шуточек все смотрелось куда скучнее.

Благодаря шаткому равновесию между страхом и юмором фильм не дает уснуть в кресле. Авторы постоянно стараются вас взять на испуг или улыбку. В моем случае последнего было больше.

Не пропустите эпизод со Стивеном Кингом, который своим прищуром и походкой пугает не хуже раскрашенного Билла Скарсгарда.

7 из 10

Оно пробуждается каждые 27 лет. В ноябре 1990 года вышла трехчасовая телеадаптация романа Стивена Кинга, а спустя 13 лет умирают актеры, воплотившие Билла и Бена. Джонатану Брэндису было 27, а Джону Риттеру — 54 (2 по 27). Такие вот притянутые за уши странные дела.

Через 27 лет появляется новая экранизация, которую тоже затронули высшие силы, на этот раз финансовые. Нестрашный ужастик с кучей сортирных шуток стал самым кассовым хоррором в истории, собрав в прокате $700 млн. При таких показателях сиквел завис над зрителями как шарик Пеннивайза над мостом. С содержимым продолжения все было ясно сразу. Сделают больше шуточек, больше Скарсгарда. В общем-то, так и сделали. Больше и необрезанней. И кровища. Появилось много кровищи.

Уверовав в себя, Андрес Мускетти растянул «Оно 2» почти на три часа. Подобную смелость оправдывает первоисточник, который, по-хорошему, следует превращать в сериал. Но если первый час кино образцово следует за книгой, то к ближе к середине напоминает сбивчивый пересказ. Перенести все события на экран не хватило бы времени и бюджета, а потому отход от романа не так страшен. Пугает другое — безмерное количество скримеров. Раз уж историю про сорокалетних человечков и клоуна сложно разбавить внятным саспенсом, авторы пошли обратным путем. Скримеры в «Оно» — это как «Fuck» в «Славных парнях». Но Пеннивайз не Джо Пеши, и очередное «бу» раздражает. Отрадно лишь, что R-рейтинг используется по полной. Пусть «неожиданные» вылеты клоуна и грешат частотой, они дарят жаждущим крови желаемое.

Что до актерского состава, то похитителем шоу стал Билл Хейдер. Звезда SNL и сериала «Барри» влегкую переигрывает и Джеймса МакЭвоя, и Джессику Честейн, благо персонаж у него читерский. Единственный, чья взрослая версия не уступает детской. Ричи Тозиер — мой герой. Какую бы скорость ни набирал Билл Денбро на велосипеде, очкарика ему не обогнать.

Больше всего сиквел «Оно» пострадал от желания быть похожим на первую часть. В попытках приумножить элементы, что «зашли» зрителям, авторы позабыли о главном. Стивен Кинг рассказывал про людей, которые сперва возвращаются к прошлому, а потом — к монстру из него. Во второй части есть только прыгающий монстр. Впрочем, два года назад было то же самое.

Демонический клоун возвращается! Легендарный роман Стивена Кинга вновь ворвался на большие экраны — режиссер фильма Энди Мускетти постарался сделать так, чтобы «Оно. Часть вторая» запомнился всерьез и надолго.

Экранизация 1990 года состояла из двух серий, которые в сумме шли три часа. Вторая часть нового фильма идет почти три часа. Очень серьезный хронометраж, особенно для просмотра фильма в кинотеатре. Но оно того стоит. На самом деле. Побывал на фильме и нисколько не пожалел, ибо продолжение картины 2017 года не разочаровало, а в некоторых эпизодах даже превзошло «Оно. Часть 1».

Продолжение рассказывает о том самом Клубе неудачников, которые уже выросли. После событий первой части прошло 27 лет и цикл повторился — Оно снова вернулось в Дерри в облике кровожадного клоуна Пеннивайса, способного принимать массу обличий в зависимости от страха человека. Бэн Хэнском, Билли Денбро, Майк Хэнлон, Ричи Тозиер, Эдди Каспброк, Стэнли Урис и Беверли Марш стали взрослыми, многие из них забыли о том кошмаре, который им пришлось пережить в детстве в Пустоши. Забыли все кроме Майка Хэнлона — он единственный, кто остался в Дерри и прожил там свою жизнь. Все остальные разъехались — у каждого своя жизнь. Ричи стал популярным комиком, Эдди — специалистом по оценке рисков, Бэн — известным архитектором, Бэв с мужем выпустила собственный бренд одежды, Билл стал писателем, а Майк — хранителем библиотеки в своем городе. Про Стэнли-взрослого мало что известно, ведь его роль здесь невелика (как и в книге). Все пробились в жизнь, но у каждого она по разному сложилась — у кого-то лучше, у кого-то хуже. Но им придется вновь стать тем самым Клубом неудачников, ибо им вновь предстоит столкнуться с Пеннивайсом.

Перво наперво, что отмечу — это классную работу тех ребят из съемочной группы, кто занимался подбором актеров. Большая часть взрослого состава Клуба неудачников очень похожа на тех ребят, кто играл детей в первом фильме. Стопроцентные попадания по Эдди Каспброку, которого сыграли Джек Дилан Грейзер (в детстве) и Джеймс Рэнсон (взрослый), по Ричи Тозиеру — Финн Вулфхард (в детстве) и Билл Хейдер (взрослый), Бэну Хэнскому — Джереми Рэй Тэйлор (в детстве) и Джей Райан (взрослый), а также по остальным, оставили приятно впечатление от качественно проделанной работы создателей. Правда иногда возникало ощущение, что взрослый Бэн Хэнском — это затесавшийся в Голливуде в свою тусовку Данила Козловский (Райан на него смахивает), а Айзая Мустава, сыгравший Майка Хэнлона — это вдруг помолодевший Дензел Вашингтон.

Про игру Рэнсона и Хейдера уже было сказано — эти актеры впечатлили многих и хвалебные отзывы касательно этой парочки имеют твердую почву под ногами. Оба сыграли на высочайшем уровне, став самыми заметными фигурами не только в Клубе неудачников, но и во всем фильме. Оба предстали большими мастерами в плане эмоциональной подачи и раскрытия образов своих персонажей и оба отобразили ровно тех Каспброка и Тозиера, какие были в книге. Не удивлюсь, если оба будут удостоены всевозможных наград за участие в «Оно. Часть вторая». Тот же МакЭвой, сыгравший Денбро и Честейн, претворившая в жизнь на экране Бэв Марш, были недостаточно убедительны и столь ярки как Рэнсон и Хейдер.

Второй фильм как и первый содержит большое количество юмора — словесные перепалки между Ричи и Эдди, их поведение в различных, даже в стрессовых ситуациях, основательно разбавляет мрачное повествование истории битвы со зловещим клоуном. С учетом того, что фильм идет почти три часа, юмор в фильме был крайне необходим, ибо смотреть хоррор на протяжении 165 минут — испытание достаточно серьезное. Постоянное нагнетание атмосферы, мрачная обстановка, зловещие предзнаменования и различные твари — в «Оно. Часть вторая» всего этого предостаточно и создатели разбавили мрак Зла своим Светом юмора, что на мой взгляд только пошло на пользу.

Несмотря на вышеупомянутое обилие юмора, «Оно. Часть вторая» все же не стоит смотреть в семейном кругу и тем более показывать детям, хотя здесь дети и являются неотъемлемой частью повествования. Фильм содержит массу жестоких и жутких эпизодов, которые лучше оставить в стороне от детских глаз. Юмор в фильме не для того, чтобы смешить и показывать — смотрите — фильм не столько страшный, сколько смешной. Юмор в «Оно. Часть вторая» я могу расценивать как защитную реакцию, примененную режиссером, чтобы оградить Клуб неудачников от леденящего душу ужаса. Ведь известно — когда человек нервничает и находится под властью страха, ему свойственно проявлять свои эмоции нервическим смехом, бредовой речью, вызывающей недоумение у окружающих и прочими элементами самовыражения. Поэтому юмор здесь — не для того чтобы забавлять, а чтобы снижать психологическую нагрузку и дать возможность перевести дух от постоянного ощущения Зла поблизости.

Как и первая часть вторая имеет ряд отличий от книги. Они несущественны и в целом не привносят значительных изменений в суть происходящего. К примеру изменено возвращение героев в родной город, а также исчезла сюжетная линия, касающаяся супруги Билла Денбро. Она (супруга) мелькает только вначале. Но опять же, повторюсь, это никак не влияет на общую концепцию. При этом создатели оставили то, с чего книга начиналась — с истории о двух ребятах с нетрадиционной сексуальной ориентацией (ну куда ж без этого нынче).

Большую роль в восприятии фильма сыграла музыкальная составляющая. Композитор Бенджамин Уоллфиш работал с Мускетти и над первым фильмом. Для второй части он также написал весьма крепкий саундтрек, бьющий по ушам зрителя в самые жуткие моменты.

В отличие от фильма 1990 года здесь более качественно проработан финал всей истории. Если в старом «Оно» концовка была самой слабой во всем фильме, то здесь Мускетти постарался — эпилог был выдержан на высоком уровне и не разочаровал.

Частные сцены страха, касающиеся отдельных членов Клуба неудачников или же их компании целиком умело сочетаются с эпичными и масштабными сценами, нагоняющими жуть. Красный воздушный шарик — это фирменный атрибут Пеннивайса — появляется очень часто, а их гигантское количество у моста — это как предзнаменование того, что Оно вернулось в Дерри. Равно как и сцена слетающим над Ричи Тозиером клоуном или финальная схватка с монстром.

В некоторых СМИ сообщалось, что бюджет фильма 60—70 млн. долларов (бюджет первого — 35 млн). По нынешним меркам эта сумма невелика и если учесть гигантский хронометраж фильма, можно заключить, что Мускетти и Ко смогли снять очень крепкий фильм ужасов, затратив на него не так много денег.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Пожалуй, посмотрев вторую часть экранизации романа Стивена Кинга, очень сложно определить его жанровую принадлежность, потому что в одном фильме слились и ужасы, и драма, и комедия, и триллер. В общем, у режиссера Мускетти и сценариста Добермана вышел настоящий блокбастер, а это значит, что аудитория у фильма — это не только подростки, которые любят ходить компаниями на хорроры, но и весьма семейное кино.

Что мы имеем? Повзрослевший «Клуб неудачников» вновь собирается вместе, ведь проснулось Оно. Участники клуба не помнят почти ничего, что происходило с ними в детстве. Уехав из своего маленького городка под названием Дерри и добившись в жизни определенных успехов, их память не сохранила в себе события, которые повлияли на каждого из них. И только Майк, который остался в городе, помнит всё. Для воплощения истории на экране у нас есть неплохой актерский каст (отмечу работу специалистов по подбору актеров — точные попадания в образы практически всех молодых артистов, сыгравших в первой части), который возглавляет повзрослевший Билл, исполненный Джеймсом МакЭвоем. И вот, наши почти 40-летние герои собираются вместе… Тут могли бы быть спойлеры, но обойдемся без них, вы же всё-таки в кино собрались идти на это фильм.

Ужасы? Вы знаете, что самое ужасное в таких фильмах? Когда не страшно. И это про «Оно-2». Нет, конечно, там есть элементы внезапности, так свойственны этому жанру, но вот вселить чувство тревоги и страха, в отличие от первого фильма, авторам картины не удалось. Синтез жанров смог создать продукт, который максимально подходит для массового потребителя. Режиссер филигранно играет с чувствами зрителей, так привязавшихся к героям предыдущего фильма. Он создает огромное количество флэшбеков, вписавшихся в сюжет, он ведет нас по истории каждого героя, углубляясь в человеческую драму, и наполняет фильм шутками (иногда кажется, что даже в слишком большом объеме), которые ты ждешь, и уже на середине просмотра у тебя пропадает ощущение, что это хоррор, что где-то нужно пугаться. Ты знаешь, что это будет, но это уже не главное.

Хуже или лучше? Экранизация первой части книги Стивена Кинга в 2017 году просто взорвала американский прокат своими сборами. Этот фильм стал одним из самых обсуждаемых, а истории детей из маленького города зацепили зрителя своей искренностью и неподкупностью. Большую роль в этом, конечно, сыграл сериал «Очень странные дела», вышедший в 2016 году на Netflix, и многие его фанаты отправились в кинотеатры на «Оно», чтобы не потерять эту атмосферу детского ужаса. Там мы впервые видим клоуна Пеннивайза, ставшего уже каноничным благодаря актерской работе Билла Скарсгарда, и образ мальчишки в желтом дождевике, и все «прелести» городской канализации. А что получаем во второй картине? Взрослую жизнь, немного рваные кадры, слегка потерянный сюжет (и если вы не читали «Оно», то кое-где вы просто не поймете всех особенностей происходящего) и даже не всегда хорошую игру актеров — детям все же проще сыграть страх, особенно когда в него веришь. Всегда сложно второму фильму во франшизах соответствовать рейтингу первой картины. Но, кажется, все же можно было сделать и лучше. Возможно, даже, обойтись без МакЭвоя, который словно выбивался из общей картинки. Если бы я перед собой постоянно не видела его образ профессора Чарльза Ксавье, мне было бы проще погрузиться в фильм. Хотя не менее известная Джессика Честейн смогла справиться с шаблонным мышлением зрителя, а ведь она совершенно не похожа на свою героиню в детстве. О том, что вторая часть уступает первой, уже говорят и рейтинги фильма — даже за один день проката зритель успел сформировать свое мнение о картине.

Стоит идти? Конечно. Особенно если вам полюбилась первая часть (а ее, кстати, лучше пересмотреть перед походом в кино на «Оно-2») и вы готовы просидеть в кинотеатре почти три часа. Этот фильм не сильно дернет ваши нервные струны, а рейтинг 18+ там настолько не оправдан, что ему смело можно дать и 12+. Любовная линия, история дружбы, предательство… Прям полный набор для семейного просмотра.

6 из 10

Когда в Голливуде наконец-то решили перенести на большой экран лучший хоррор-роман Стивена Кинга «Оно», продюсеры рисковать не стали и выделили на постановку его первого тома не самые большие деньги, что резко не понравилось идеологу проекта Кэри Фукунаге, покинувшему в итоге режиссерское кресло. Но картина Энди Мускетти («Мама») собрала огромную кассу и о том, что на экранизацию второй книги финансов выделится значительно больше, уже можно было не беспокоиться. Гораздо сильнее волновало иное — выйдет ли следующая глава столь же удачной, как и лента 2017 года?

Да, бюджет увеличился значительно, а вместе с ним и хронометраж: фильм идет целых три часа. Но это не является минусом, поскольку данный факт вселял надежду, что авторы постараются вложить в историю повзрослевших «Неудачников», вернувшихся в родной городок Дерри через 27 лет ради финальной битвы с жуткой сущностью, являющейся миру в виде инфернального клоуна Пеннивайза, максимум интересных сюжетных ходов литосновы. Так оно и вышло — миссис Керш, гигантская статуя Поля Баньяна и эпическая битва с чудищем прилагаются, хотя пришлось отсечь важные линии с мужем Беверли Томом Роганом и женой Билла Денбро Одрой. Три часа пролетают фактически незаметно: кино не провисает ни на минуту, под завязку набито экшеном и креативными визуализациями кошмаров героев, спецэффекты стали масштабнее, картинка мрачнее, а хоррор-эпизоды смачнее. Особенно радует, что создатели позаботились о фанатах книги и ввели много сценарных сюрпризов, которые будут очень любопытными и неожиданными для тех, кто знает роман назубок. Об остальном лучше не говорить — spoiler alert.

Но теперь о нескольких ложках дегтя, без них, увы, не обошлось. Хотя первый фильм вышел отличным, при его постановке определенно пожертвовали мощью, драматизмом и глубиной книги, гениально выписавшей характеры, сделав уклон в жанровое кино. Вторая часть этому также следует, поскольку продюсеры прекрасно поняли, чего хочет публика и менять ориентиры не стали. Событийная насыщенность и зрелищность имеют обратную сторону медали: сиквел оказался несколько перегруженным, а по изяществу драматургии, общей стройности и различным тонкостям однозначно уступает картине 2017 года. Среди множества отменных хоррор-эпизодов есть и несколько нелепых и даже неуклюжих сцен, а попытки снабдить их юмором выглядят уже не так органично, как раньше, и порой слегка раздражают (к счастью, удачным приколам тоже находится место). Кастинг в целом неплох, но из него предсказуемо выбивается Джессика Честейн, которая мало того, что совершенна не похожа на Софию Лиллис в роли юной Беверли (увы, Эми Адамс предпочли задействовать в «Острых предметах»), так и напрочь лишена той сокрушительной энергетики, которой обладала её героиня, даже повзрослевшей оставшейся главным предметом сердечного томления всех Неудачников.

Но здесь мы имеем тот самый случай, когда мощная, умная буква книги побеждает несовершенство скрипта, а это становится очевидным, когда мы видим финальные титры. Пускай «Оно-2» по сути своей является лишь красивым, вкусным и сочным мейнстримовым продуктом, в нем есть душа. И сквозь все эти ужасы отчетливо сквозит печаль про ушедшей юности, потерянным друзьям, нереализованным мечтам, когда место детских страхов со временем занимают взрослые комплексы, которых люди боятся не меньше, чем монстров под кроватью. Посему обе части представляют собой не только органичную пару, но и способны претендовать на звание современного этапного хоррора в духе «Кошмара на улице Вязов», отсылающего к олдскульным приемам 80-х., который наверняка оценят фанаты Кинга. Ну а тех, кого предыдущая работа Мускетти не впечатлила, и кто вообще не понял, зачем там был Пеннивайз, вряд ли стоит тратить свое время на просмотр.