Рецензии

Вторая часть экранизации культового романа Стивена Кинга. Прошло 27 лет с тех пор, как группа школьников столкнулась с чудовищным клоуном-детоубийцей Пеннивайзом. Герои повзрослели, разъехались и зажили спокойной жизнью, пока не получили весточку из прошлого – Оно вернулось.

Ну что сказать, наконец-то долгожданное завершение этой дилогии.

Первая часть 'Оно' была просто прекрасной, Мускетти полностью передал атмосферу книги и фобии главных героев. Честно, я боялся что 2 часть, сможет подкачать. Здесь же, всё как всегда пугающе страшно, смешно и очень кроваво. Абсолютно грамотно выстроена сюжетная ветка, отличия от книги есть, но они максимально органично вписываются в сюжет. Конечно в нём нет, того же очарования, от ребят как в первой части, сюжет крутиться вокруг уже повзрослевших героев, отсюда меньше юмора, сарказма и чудачеств.

Отдельное спасибо за приятный хронометраж в 2 часа 50 минут, что позволило показать объединение ребят, спустя столько лет, дать им выговорится и конечно всецело уделить внимание фобиям каждого. Пеннивайз здесь разгулялся не на шутку! Его новые жертвы, терзания и напоминания о себе, захлёстывают Дерри с новой кровавой волной. И не смотря на то что, Дерри уже современный городок, с массой неоновых вывесок и таким манящим парком развлечений, пропажа детей и подростков, нахождение их частей тел и образ жизни некоторых нетерпимых - катастрофически пугает и отправляет зрителей в невероятный аттракцион воспоминаний. Здесь то и начинается самое интересное, история странного клоуна, которая берёт свои истоки очень и очень давно. Как же его победить?

Актёрский ансамбль - безукоризненно смакует своё экранное время, каждый повзрослевший персонаж очень ярок и невыносимо пуглив, тем самым показывая свой неистребимый страх из детства. Наши маленькие герои тоже появляются в антуражных флэшбэках, так же появляются и их страхи, которые не покинули их с возрастом... Чего стоит Хавьер Ботет в новых и 'старых образах', ну а Пеннивайз - заполняет и крадёт каждую минуту экранного времени, особо выделю сцену, где девочка пошла за светлячком, она просто захватывает дух.

Есть классные камео самого Мускетти и одного всеми известного человека. Так же не могу не упомянуть Ксавье Долана и его прекрасную игру, кто видел тот поймёт. Так же выделю музыкальное сопровождение и операторскую работу, эти цвета, коридоры и тёмные углы, снято изысканно.

В общем, всем любителям острых ощущений - добро пожаловать на этот 3 часовой марафон смешного и ужасного, режиссёр максимально постарался донести весь несменный антураж книги на экран, и я считаю ему это удалось.

10 из 10

Кнышов Андрей, 4 сентября 2019.

2 года. Два года пролетели с тех самых пор, когда «Оно» попросту разорвал американский прокат в клочья, собрав сборы с удивительно красивыми цифрами в виде 123,4 миллионов долларов. То было начало сентября, ничто не предвещало масштабного рекорда в истории хорроров (трейлер был внушительный, не спорим), осень ещё никогда не начиналась резво. Но событие случилось, все вдруг поняли, КАК нужно экранизировать произведения Стивена Кинга, группка детей-актёров полюбилась мгновенно. Благодаря аргентинцу и южнокорейцу со шведом удалось получить на долгую память по-настоящему красивый вот фильм ужасов, что новый животик Бена Хэнскома 27 лет спустя.

«Оно 2» по всем канонам, конечно, пугает больше, насыщеннее и ярче, хотя «пугает», может, не слишком подходящее слово. Скорее, вторая глава похождений Билла и команды прям по-хорошему развлекает: методично, плавно и со всей серьезностью дела. Если мимолетно тех, кто прочитал уже книгу, после просмотра будет больше, чем их незаинтересованных в чтении «кирпича» соратников, то общая оценка должна будет показать прекрасный аж результат. Ну, а как ещё мог снять Андрес Мускетти? Здесь вам не понятный арт-хаус, не инди-ужастик и не экспериментальный хоррор, чтобы быть облитым дерьмом в лице Эдди Каспбрэка. Ровно-то так, как того требовали нынешние реалии.

Основную сюжетную линию уже все знают. Дети повзрослели, стали уважаемыми людьми в обществе, каждый по-своему стал несчастлив. Пока воду не взбаламутит Майк из Дерри, чья мимика явно была унаследована от Дензела Вашингтона. Начинаются ба-бахи, крики, шум, страх в разном проявлении. Но от чего точно не сможете отказаться, так это от: ожившего Пола Баньяна, от печенек с предсказаниями, мамы Эдди и нового жильца в бывшей квартире Беверли Марш, геройства разных ребят, пресса Бена. Начиная с «А вот и Джонни!» и заканчивая «Кошмар на улице Вязов 5», можно окунуться в пучину достойного страха. Ксавье Долан даже был хорош! Мег Райан так упомянул.

А ещё можно увидеть лучшее камео в истории фильмов по мотивам Стивена Кинга. Беспрекословного монстра в духе «Нечто». Услышать милые перебранки повзрослевших Ричи и Энди. Финальную схватку лицезреть в изнеможении из-за грохочущей постановки. Аттракцион неслыханной щедрости, который, возможно, и скатывается в банальности, но менее крутым от этого не становится. А заканчивается долгая история так сладко, что за рассветом видишь, что есть жизнь и после Оно. Оно может и не быть, когда внутри можно перебороть страх и уменьшить его до младеченского размера. Так что некуда торопиться. Фильм будет долгий. И страшный. Кому как.

Стоит понимать, что «Оно» образца 2017-го года — не совсем чистокровный блокбастер. Андрес Мускетти со своей командой нащупал идеальный баланс между классическими ужасами раннего Голливуда и современными блокбастерами. А вот «Оно» 2019 года — это от и до блокбастер, причём не настолько изобретательный и любопытный для анализа, как его предшественник. В плане сюжета картину объективно поругать не получится, поскольку фильм хоть и с некоторыми вольностями, но всё же придерживается оригинальной книги Стивена Кинга. И если вспоминать книгу, то самому Кингу не очень-то и нравилась вторая половина его произведения про повзрослевших «Неудачников» — самая слабая часть книжного «Оно».

После того как «Неудачники» смогли победить Оно будучи детьми, у всех них судьба сложилась по разному. Почти все уехали из родного Дерри, завели семью, построили карьеру и напрочь забыли о всех пережитых ими в детстве ужасах, о которых, по-хорошему, никто не смог бы забыть при всём желании. Но за 27 лет что-то изменилось в героях, и их воспоминания про кровожадного клоуна Пеннивайза испарились из памяти. И их тихая, а у кого-то и не очень жизнь продолжалась бы и дальше, если бы не роковой для каждого звонок из Дерри от повзрослевшего Майка, единственного из «Неудачников», оставшегося в родном городе ожидать возвращение Оно. И он дождался, и Оно главных героев тоже, вернувшихся в Дерри со своей основной жизненной миссией — убить клоуна раз и навсегда.

Амбиций у сиквела было предостаточно, всю свою рекламную кампанию он обещал стать чем-то грандиозным. В этом вопросе ему помогал и уже культовый статус первой ленты, и потрясающий звёздный актёрский состав. На роли основных повзрослевших «Неудачников» авторы смогли заманить таких узнаваемых голливудских персон, как Джеймс МакЭвой (Билл), Джессика Честейн (Беверли) и Билл Хейдер (Ричи), на помощь которым пришли фотогенично похожие на своих юных коллег по цеху Айзая Мустафа (Майк), Джей Райан (Бен), Джеймс Рэнсон (Эдди) и Энди Бин (Стэнли). А количество значимых деятелей кинематографа и не очень выдающихся (Ксавье Долан), появляющихся в небольших камео — просто зашкаливает.

Вот только сам фильм не очень-то и понимает, что ему нужно делать со столь мощным и харизматичным актёрским ансамблем. Между повзрослевшими «Неудачниками» отсутствует дружеская химия, персонажи просто взаимодействуют друг с другом, а потенциал самих артистов сиквел не раскрывает даже наполовину, из-за чего зритель смотрит лишь на отличных актёров, а не на их персонажей. По сюжету встреча с Оно сильно изменила «Неудачников» и повлияла на них спустя 27 лет, сделав кого-то сильнее, увереннее в себе. Герои возмужали, повзрослели, оставшись детьми где-то глубоко в душе, что Мускетти и демонстрирует через остроумные диалоги. И да, шутки про чужих матерей никуда не делись, вот только смешнее они от того, что взрослые мужчины так низко шутят, не стали. Напротив, в плане юмора картина очень сильно уступает первой.

Андрес Мускетти, по всей видимости, пытался изо всех сил повторить успех первого фильма, что и создало множество подводных камней в процессе создания. Вторая часть словно боится сделать лишний шаг вправо или шаг влево — она идёт по уже проложенному маршруту, из-за чего структура сюжета полностью копирует первую часть. Сам же Мускетти в этот раз заигрался не на шутку со своим же детищем, отсняв такое количество материала, что первоначальный монтажный вариант ленты длился аж целых 4 часа, из которых режиссёр выкинул час с копейками. И если рассматривать монтаж отдельно, то становится понятно, откуда именно и что вырезал Мускетти. Каких-то сцен просто нет, какие-то подрезаны и грубо обрываются.

Больше всего из-за подобных танцев с бубном в монтажной комнате пострадал тот, кто два года назад, по сути, сделал первый фильм незабываемым зрелищем. Речь идёт про Пеннивайза Билла Скарсгарда, который по-прежнему остаётся достойным преемником Тиму Карри. Вот только в «Оно 2» почти нет его главной звезды — Оно. Кровожадного клоуна в сиквеле от силы минут 20, львиная доля которых приходится на третий акт. Всё остальное время Пеннивайз лишь пугает «Неудачников», толком не выходя на главную сцену, предпочитая сидеть где-нибудь в канализации, отправляя гулять по Дерри своих компьютерных шестёрок. Это очень сильно бьёт по атмосфере, убивает любые намёки на страх и саспенс.

Однообразие — идеальное слово, символизирующее «Оно 2». Забавно, но при хронометраже в три часа, из всего хронометража от силы лишь полтора имеют вес и значимость в истории. Весь второй акт и вовсе состоит из бесконечных самоповторов — целый час сюжет просто топчется на месте. В самом сценарии слишком много воды, львиная доля сцен фильму совершенно не нужны, так как они или просто копируют сцены из первой части или нужны лишь для того, чтобы режиссёр мог сыграть на ностальгии по предыдущему «Оно». Мускетти в этот раз сделал акцент не на истории, не на персонажах, не на атмосфере или на чём-нибудь ещё, в сиквеле он чаще заигрывается с бесконечными скримерами, грохочущими на весь зал каждые минут 10. Если первые минут 30 зрителю действительно может быть страшно, то оставшиеся 2 часа ему может быть попросту скучно, поскольку иммунитет к предсказуемым пугалам выработается очень быстро.

Помимо этого «Оно 2» старается быть в два раза прогрессивнее, поднимая важные социальные проблемы. Герои повзрослели, а вместе с ними и темы для разговоров. Сиквел говорит со зрителем и о гомофобии, и о домашнем насилии, и о убивающем изнутри чувстве вины живых перед умершими. Подобных тем очень много, но все они нужны фильму лишь для того, чтобы просто поднимать важные проблемы через призму массового блокбастера, никак не обыгрывая их, никак не комментируя и никак логически не подводя их к какому-нибудь финалу. Вырезав вышеперечисленное — ничего не поменяется, лишь и без того раздутый хронометраж сократится вдвое.

«Оно 2» не вызывает после своего просмотра желание пересматривать себя, быстро выветриваясь из головы. Первая часть подобными «достижениями» похвастаться не могла, благодаря чему она и стала хитом в поп-культуре. Но и назвать эту картину плохой не получается, это всё ещё то же самое «Оно» Андреса Мускетти, просто рассказанное второй раз спустя два года. Если лейтмотивом первого фильма было взросление, то второй же рефлексирует по детству и по воспоминаниям. Никто из людей не является идеальным и тёмного в его прошлом хватает. Вот только это не так важно, когда в этом же прошлом достаточно и хорошего, ярких и тёплых моментов определяющих всю дальнейшую жизнь человека. И если и вспоминать дилогию «Оно», то только с хорошей стороны. Уж несмотря на всё, хорошего в ней было больше, чем плохого.

7 из 10

Фильм, который многие именовали «ужастиком года», который с нетерпением ждали, наконец добрался до кинотеатров. Продолжению неожиданно взорвавшего ремейка 2017 года предрекали прекрасную судьбу. Потрясающая рекламная компания, два хороших трейлера, куча интересных новостей о съемках. Некоторые актёры даже признавались, что им страшно смотреть этот фильм. Все ждали взрыва бомбы в индустрии ужасов, а на деле лопнул всего лишь красный шарик.

В этот раз режиссеру Андресу Мускетти выдали карт-бланш. Если первую часть он снимал под строгим надзором студии «WB», и для некоторых сцен ему приходилось просить специальное оборудование, которое не всегда хотели предоставлять, то в этот раз такого уж точно не было. Режиссёр был более свободен в своих действиях и наснимал так, что картина идёт почти три часа. Казалось бы, подарок для зрителя, но в этом чуть ли не главная проблема. Фильм можно было сократить минимум (!!!) минут на сорок. Местами просто устаёшь смотреть его. В какой-то момент картина вообще начинает топтаться на месте, а сюжет почти не продвигается. В итоге это всё приходит к довольно противоречивой развязке, а после и к нудному и довольно затянутому концу. Есть несколько моментов, когда зрителя готовят к финальным титрам, но фильм наваливает ещё одну сцену.

Как ни крути, «Оно 2» — это всё-таки фильм ужасов, то есть кино больше развлекательное, чем смысловое, так что он просто нашпигован скримерами, которые, к сожалению, почти всегда очевидны. Почти все «пугалки» работают по классической схеме: нагнетающая музыка, которая резко обрывается, после чего идёт «Бу!»-момент. Одна из немногих действительно жутких сцен — это фрагмент со старухой, который был практически полностью показан в трейлере к фильму, что очень огорчает.

В плане сценария у фильма есть немало проблем. Например, линии многих второстепенных персонажей, которые влияют на сюжет абсолютно не докручены. На протяжении фильма несколько раз бросается эта тупость. Я понимаю, что сюжет вращается вокруг «Клуба неудачников», но почему только вокруг них? Почему забывают о других персонажей фильма с такой лёгкостью и не дорабатывают их?

Фильм, конечно, есть за что похвалить. Там очень крутая комедийная составляющая. Многие современные комедии не всегда могут таким похвастаться. Плохо то, что к комедийной составляющей относится и любовная линия героев. Вспомните, насколько хорошей она была в первом фильме, потому что здесь вы об этом забудете.

Первый фильм был очень атмосферный благодаря актёрам-детям. Они делали его по настоящему хорошим и интересным. В этой части они тоже присутствуют, но в качестве флэшбэков. К сожалению, повзрослевший «Клуб неудачников» не сохранил абсолютно ту же атмосферу. Будто бы что-то не хватает им. Актёры, конечно, неоспоримые звёзды и мастера своего дела, плюс, они очень круто подобраны. Настолько, что в некоторых сценах нереально схожи со своими детскими прототипами, но всё равно им чего-то не хватает.

Также «Оно 2» можно похвалить за отличные визуальные эффекты, прекрасную операторскую съёмку и достойный монтаж. Фильм просто удовольствие для глаз. Особенно переходы в некоторых сценах. Благодаря картинке лучше погружаешься в атмосферу фильма и иногда забываешь о его затянутости.

В итоге мы получили фильм ужасов, который, конечно, будет выделяться из огромного количества плохих фильмов жанра, но всё равно довольно средний. Он соберет неплохую кассу, но заслуженно ли? Как часто в отношении сиквелов звучит фраза: «Первая часть лучше.» К сожалению, эта фраза отлично подходит фильму.

Назвать этот фильм страшным довольно сложно, т. к. атмосфера не нагнетается. Есть только неожиданные моменты, чтобы заставить зрителя вздрогнуть. Визуально симпатично снят. Клоуна классно сделали. Сцена с ним под трибунами отличная. Как и сцена с ним у водостока в первой части.

Как и в первой части логики в происходящем мало. Это решили объяснить тем, что главные герои почти всё забыли, а возможность соображать у них видимо отсутствовала изначально.

Плюсы относительно первой части:

* сценарий (или монтаж) сделали более поступательным и история нормально развивается, в отличие от первой части, где сцены шли в одном ключе, что создавало впечатление рваного сюжета.

* шутки в фильме смешнее, потому что в основном те же шутки ниже пояса, но шутят ими взрослые, а не дети, у которых в 1988 году, очевидно, не должна быть голова до такой степени забита этим вопросом.

Есть в фильме и две противоположные странности - в начале фильма осуждение пропаганды гомосексуализма, что просто невероятно для американского фильма, а с другой стороны в конце фильма оправдание суицида (он из поступка слабости переводится в оправданное решение).

Концовка в фильме плохая (надо было закончить на окончании сражения). Хотя про это был разговор в фильме, что сценарист никак не может хорошую написать... Видимо все-таки отчаялся.

И, конечно, Jessica Chastain вообще и близко не похожа на Sophia Lillis (и персонаж получился не такой по характеру).

Я, как большой фанат Стивена Кинга, очень ждал ремейк 'Оно', который вышел в 2017 году. Несмотря на больное количество скримеров, картина следовала первоисточнику и держала нагнетающую атмосферу до самого конца. Даже зная все повороты, появляется неприятное чувство, которое и побуждает досмотреть фильм до самого конца. Будучи на эмоциях, я был очень рад тизеру 2 части, так как во второй половине книги происходили события, превосходящие 'детство главных героев' по масштабу и напряжению. Увы, чудо не произошло.

Я понимаю, что невозможно нагнать тот же саспенс после раскрытия многих возможностей антагониста, однако можно было хоть попытаться. Хронометраж клоуна увеличился, так что этот персонаж будто стал рядовым героем, которого уже сложно бояться. Да, ему уже незачем скрываться, однако блин, ну ведь можно было бы это сделать чуть сдержаннее. Скримеры раздражают, анимация знатно провисает по сравнению с первой частью (да и в принципе с любым фильмом такого бюджета). Вырезаны сюжетные моменты, важные для целостности истории, вместо них делается усиленный акцент на основной ветки (Ну тут уже хронометраж вынудил, ладно). Я правда не знаю, как относиться к этой части экранизации книги Кинга. Простите все, кого задеваю этой рецензией, однако данная картина не впечатлила; первоисточник, в который раз, лучше; как продолжение, довольно скучно и вяло; как адаптация - лучше бы ее никогда не было. (Это я еще молчу про концовку, где ребята буквально обматерили клоуна, ну что это вообще такое). Чудо не произошло, лучше просто перечитал бы книгу. Хочется забыть этот фильм и никогда его не вспоминать.

Ладно, есть определенные моменты, которые мне правда понравились: очень радует актерский состав, как мне кажется каждый актер отлично отыграл свою роль. Порадовала игра Билла Скарсгарда в роли Пеннивайза. Несмотря на обилие клоуна в этой части, Билл смог не растерять того самого 'маниакального и животного безумия, приукрашенного нотками стёба над героями', если позволите так выразиться. Порадовало музыкальное сопровождение. Наверное, это единственное, за что я могу похвалить этот фильм.

Очень сложно грамотно делать сиквел, особенно если в качестве первоисточника у тебя выдающаяся книга мастера ужасов.

Взрослым людям куда сложнее бывает признаться в своих ошибках или страхах, нежели детям. Им не дает это сделать простая гордыня и стыд, но порой именно они делают нам только хуже. Об этом заходит речь во второй части фильма «Оно», в которой режиссер Андрес Мускетти вернулся ради детального разбора судеб возмужавших героев. Его подростки давно выросли, но так до конца и не освободили себя от последствий детских травм и кошмаров. Возможно, именно поэтому в сиквеле образ жуткого клоуна Пеннивайза становится еще более ужасным, громадным и жаждущим крови. Его влечет запах трепета в душе человека, с новыми силами он начинает терзать персонажей, чьи память и ум тщательно скрывают эпизоды из прошлого. Такая проблема является основной для авторов ленты, когда герои стараются не замечать своих бед и делают вид, что все нормально.

Это кино получается таким же насыщенным, но его глубина уже измеряется не только испугом, он построен несколько иначе. Режиссер толкает сюжет в том направлении, где взрослый человек сам должен избавить себя от ненужных пережитков или предрассудков. У группы персонажей в «Оно 2» не будет помощи извне, теперь они останутся наедине с собой, лишь в их руках заключено их будущее. Это хороший мотив, все стараются осмыслить прожитое, все бредут по заросшим тропам минувших дней и приходят к истокам, где все так непросто начиналось. Во второй части для героев поставят задачу не из легких, им предстоит снова вернуться, отречься от налаженного быта и опять сразиться с демонами. Возможно, именно эта картина важна тем, что персонажи поначалу не верят в свои силы, но ближе к финалу осознают, что каждый из них способен на многое.

Андрес Мускетти строит фильм причудливым образом, у него кино выходит необычным, ярким и обманчивым. Пеннивайз во второй части не столь страшен, как это было с детьми, сколь противен и гадок. Он заинтересован в новых жертвах и убийствах, но тем не менее ему любопытно заново испытать тех, кто когда-то его победил. Это очень странное увлечение, хотя и весьма продуктивное. Взрослым «неудачникам» будет предложено взглянуть на себя под иным ракурсом, на этот раз все совершат некий сакральный обряд, этакое очищение над собственным мирозданием. Мы можем назвать это осознанием, ведь для персонажей все будет всерьез, у них не будет второго шанса, чтобы отмотать все назад. Они сразятся с клоуном, который отныне изображает все наши скелеты в шкафу, все постыдные факты и грешные мысли любого человека.

Реален ли сам Пеннивайз? Его личность лишь изображение наших секретов, которые мы хотим скрыть от остального мира. Каждый из нас боится что-то вытащить на свет или всеобщее обозрение, поэтому всех это всегда пугает. Мрак и тревога за тайны не сулит ничего хорошего, они толкают нас на глупые поступки, чьи границы уже давно размыты и трудно различимы в темноте. У режиссера уже нет цели всего лишь испугать зрителя, он дает ему шанс подумать над куда более серьезными вещами. Не скрываем ли мы что-то такое, отчего хочется выть и плакать во весь голос? Не носим ли мы обид под сердцем, не страдаем ли от давней и почти отринутой любви? Это важный момент, это уже переходит грань простого ужаса, тут ставки повышаются в сто крат. Сиквел «Оно» идет своей дорогой, он связан с оригиналом лишь именами героев, но облик его уже не тот.

В первом фильме важны были детские страхи, но здесь пытаются раскрыть кошмары взрослых. Иногда они бывают нелепые как чемодан без ручки, но многие люди мучаются от ужасов старых поступков, что хорошо схоронены под сенью прожитых дней. В нашем же случае компания друзей приезжают в город именно для того, чтобы навсегда избавить себя от напрасных переживаний, от ежедневных укоров совести и морального перекоса. Пеннивайз для подобного не столь важен, так как он лишь инструмент в руках режиссера, он очень умело дергает за ниточки, касаясь самых больных мест. Клоун также ужасен, ненасытен и уродлив, но попытайтесь понять одно. Это чудовище есть обратная сторона человека, это то зло, которое постоянно живет внутри каждого из нас. Его нелегко победить, потому-то и нужны все друзья, вся подмога, все родные для борьбы с ним.

В одиночку с ним мало кто справляется, так как клоун исправно подтачивает силы в человеке. И если ребенок мог пострадать при встрече с ним из-за наивности, то взрослые стараются уже не верить в него. На лицо небольшой самообман, но он чрезвычайно опасен, ведь в попытке убедить себя, что ничего плохого не происходит, человек может в считанные секунды оказаться в дураках и даже погибнуть. Андрес Мускетти говорит напрямую о том, что мы сами себя обманываем, нам лучше не знать горькой правды, нас притягивает сладкая ложь. Примерно таким же елейным голоском под мрачные своды замусоренных каналов заманивает своих жертв Пеннивайз. Клоун скрывает свои острые зубы за ширмой улыбки, он очень хороший мастер манипуляции, на его удочку попадается всякая рыба. С ним в продолжении «Оно» стоит быть еще внимательнее, ведь у него в рукаве всегда есть парочка опасных тузов.

Вторая часть логически завершает первую, она бережно относится к оригиналу и своему зрителю. В меру жестокая, серьезная и задумчивая картина играет на эмоциональных качелях, бросая того или иного героя из огня да в полымя. Здесь успеваешь только переживать и нестись по буйному протоку истории дальше, надеясь только на крепкое каноэ в виде закрученного сюжета. Иногда можно заметить, что режиссер жертвует динамикой в угоду упомянутому психологизму, но это ничуть не умаляет его достоинств. «Оно 2» радует игрой красок, своей атмосферой и реальными персонажами, которые проработаны досконально. На экране живые люди с проблемами и бедами, с боязнями и скрытой отвагой. Это кино предназначено для взрослой аудитории, чье ощущение от всего мира бывает схоже порой со странной тревогой и неким мандражом. И надо отметить, что это вполне нормально, потому что все мы люди, которым постоянно приходиться сражаться со своим Пеннивайзом.

7 из 10