Рецензии

После первых 20 минут, я был не рад, что начал смотреть данную картину. Перед нами набор кадров, который приправили пресным сюжетом и очень плохими декорациями. Сразу видно, что начало снималось на киностудии, поэтому атмосфера теряется. Вторая ложка дягтя — Красная Шапочка. Образ получился неадекватным и странным. Дети это известные маньяки, но резать животных это уж слишком. Неизвестно зачем вообще данную линию всунули в сюжет. Поэтому главную героиню также сложно понять как и всей жителей психиатрической лечебницы.

Тоже самое можно сказать и про всех персонажей в фильме. Так получилось, что я не жил в средние века, но судя по книгам и фильмам, праздники деревенщины были другими.

То что показывают нам — торжество африканских племен после охоты. Сразу видно, что авторы слабо знают историю и очень плохо выбирают музыку.

Музыкальная часть выполнена на твердую пятерку, но ее наложили очень даже не в тему. Досадный недостаток.

После 40 минуты — можно смотреть. Есть интрига, напряжение и интерес к происходяшему. Кто такой этот зверь, который убивает людей? Концовка неожиданная, но логичная.

Фильм на один раз. Перед нами, неплохая история про неадекватную Красную Шапочку с замечательной игрой Гари Олдмана.

Для общего развития —

7 из 10

Перечитав многие рецензии к этому фильму, заметил одну постоянно повторяющуюся деталь- многие почему сравнивают эту киноленту с очень успешным проектом под названием «Сумерки». Не знаю, что-то общее конечно есть, в том числе и имя главного режиссера, но в целом атмосфера фильма сумеречную сагу мне абсолютно ничем не напомнила.

Сюжет фильма основан на одной из самых популярных сказок нашего детства, только интерпретирован на современный манер. Это история очаровательной девушки Валери, которая влюблена в дровосека Питера, но по воле родителей должна выйти замуж за богатого кузнеца. И вот однажды девушка со своим любимым планируют сбежать со своей деревни, но все их планы в миг рушатся ужасными событиями- на ихнюю деревушку обрушивается целый ряд жестоких убийств, которые совершает таинственный оборотень. Но поймать зверя не так уж просто, ведь он может принимать любое человеческое обличье.

Сразу хочется сказать, что в целом Кэтрин Хардвик очень неплохо переделать старенькую сказку на современный манер- картинка вышла довольно стильной, диалоги героев моментами довольно пафосными. Такое безусловно приятно смотреть, хотя и в целом кино не без погрешностей. В первую очередь это касается самого сюжета, который переполнен целым перечнем абсолютно странных моментов. Например зачем изначально было приносить в жертву столько людей, если все прекрасно знали, что спастись от оборотня можно в здании церкви??? Так же довольно сильно «резало в ушах» от некоторых диалогов героев, которые по своей банальности переплюнули даже Сумерки. Ну да ладно, перейдем теперь к положительным моментам… точнее моменту.

Безумно красивый актерский состав.

Это безусловно главный плюс фильма. Актеры действительно подобраны очень хорошо, причем прекрасно смотрятся как по отдельности, так и рядом друг с другом. Аманда Сайфред- довольно молодая, но очень талантливая актриса. Сказать что-то именно про ее актерскую игру в этой киноленте довольно сложно, но сам ее образ безусловно достоин внимания. Очень выразительные, слегка наивные глаза, в купе с красной накидкой на фоне ослепительно белого снега- все это выглядело безумно стильно и просто красиво. Мужская часть актерского состава тоже не подкачала. Как Шайло Фернандез в роли Питера, так и Макс Айронс в образе богатого кузнеца Генри, выглядели очень достойно. Ребята действительно с очень хорошими внешними данными, поэтому им можно смело простить даже некоторую наигранность непосредственно в актерской игре.

В итоге можно сказать, что получилась весьма милая и современная сказка, которую разок вполне можно глянуть хотя бы ради современного образа Красной Шапочки», который очень эффектно воплотила на экране Аманда Сайфред.

7 из 10

Давно ждала этот фильм Катрин Хардвик. Хотя я далеко не фанатка «Сумерек», но люблю мистические истории, и «Красную шапочку» мне посмотреть хотелось. И вот недавно я скачала эту ленту из интернета, посмотрела… Впечатления остались, конечно, не самые приятные, но в целом фильм не бездарен. Я ожидала, что любовным историям а-ля «Сумерки» в «Красной шапочке» будет уделено мало внимания, а мистике — намного больше. Я ожидала качественный готический ужастик, а получила очередную мелодрамку, каких сейчас много. Хотя всё-таки у фильма есть большие плюсы, но об этом поподробнее.

Сюжет: Небольшая средневековая деревня охвачена ужасом — найдено тело сестры Валери, главной героини. Известно, что убийца — оборотень, и Валери хочет узнать, кто он на самом деле. Им может быть каждый житель деревни… Мистическая часть истории хороша. Присутствует интрига (я, например, до конца фильма не догадывалась, кто оборотень), хотя особой оригинальности нет. Ещё повеселил момент со сном Валери и знаменитым диалогом из сказки Шарля Перро. Но очень не понравилась любовная линия, совершенно неуместная. Почти весь фильм Валери разрывается между дровосеком и кузнецом, один из которых, возможно, оборотень. Похоже, метания в стиле Сумеречной саги теперь стали тенденцией в кинематографе. Также убила любовная сцена в сарае: пошло и неинтересно, никакой химии между героями, зато есть базовая фразочка, что-то вроде «Я хочу тебя». И диалоги избитые.

Атмосфера, костюмы и музыка: Обстановка в кадрах подобрана хорошо. Мрачные леса соответствуют мистическому содержанию фильма. И музыка неплохая, только немного с современным уклоном. А вот гримёров и костюмеров — на мыло! На дворе средневековье, а Валери при макияже, и два её ухажёра аккуратно так причёсаны. Костюмы тоже слишком уж гламурные.

Актёры: Игра Аманды Сайфред не впечатлила. Девушка недоигрывала, иногда просто забывала прикрыть рот (ещё один намёк на «Сумерки»!). Шайло Фернандез и Макс Айронс вообще раздражали. Обыкновенные смазливые мальчики, один, не помню кто, и вовсе на Паттинсона смахивает. Нормально сыграли лишь Джули Кристи, Гари Олдман и Лукас Хаас. Им я действительно верила.

Итог: Шедевра от такого фильма ждать не стоит, но один раз посмотреть можно.

7 из 10

Фильм я посмотрела случайно. Где-то высветился баннер с рекламой, из которой следовало, что будет фильм о Красной шапочке, что будет оборотень вместо волка, что будет Аманда Сейфрид. Где-то в голове я поставила закладку, что надо будет как-нибудь посмотреть. Вот, спустя долгое время это и произошло.

Первые минуты фильма были захватывающими. Картинка, музыка, костюмы. Я вспомнила, что подобные приемы были в «Сумерках» (единственный плюс того фильма). Уже после просмотра я выяснила, что режиссировал оба проекта один человек. Это объяснило то, что ввело меня в ступор. Например, ненужный этому фильму любовный треугольник, отсутствие эмоций на лице главной героини, сюжет. Да, о сюжете. Если начало было многообещающим — дети, зарезавшие кролика, мертвая сестра, подозрительно ведущая себя бабушка — то ближе к финалу все свелось к сказочке для девочек. Есть такое понятие Мери Сью — это героиня, с которой отождествляет себя автор, героиня, которая умеет все лучше всех, которую любят все особи мужского пола, которой завидуют все особи женского. Такой была Белла Свон, такой стала Валери. А еще что-то подобное было в популярных нынче «Дневниках вампира». Страшно представить, что отныне в подростковых фильмах главными героинями будут сплошные Мери Сью.

О романтике. Романтика здесь просто прет из каждого угла. И в этом ошибка. Если бы авторы сконцентрировались на паре Валери-Генри, а не растрачивали экранное время на прочих влюбленных, то получились бы правдоподобные чувства хотя бы у двух героев.

Романтику сейчас принято разжевывать и складывать сердечками на блюдечке с голубой каемочкой. Очевидно, нынешнего молодого зрителя держат за идиота. Или нынешнему молодому зрителю так больше нравится? Чтобы мозги лишний раз не напрягать. Он хочет ее, она хочет его, этот тоже ее хочет. Глупый, неуместный эротизм многих сцен угнетает.

Ах да, господа, вернее, дамы. Хватит показывать, как это круто — любовный треугольник! Очевидно, режиссер никогда не была углом такой геометрической фигуры. Мужчины такого не терпят. Даже ради офигенной Мери Сью. Головы нынешних девочек теперь забиты неправильными понятиями о человеческих взаимоотношениях. Любимый может быть только один. Остальное — это фантазия, не более.

Образы сырые, не проработанные. Все эти персонажи выглядят как эскизы к себе самим. Поражают жители, у которых погибают родственники, «типа предательство» и «типа храброе заступничество» предавших подружек. Жестокость священника вызывает смех. Слюни, сопли. Блин, девочки, вам действительно это нравится? Это не-прав-до-по-доб-но. Не верю! Во всем фильме я верю одной лишь бабушке. Кажется, это единственный более-менее цельный образ. Первую половину фильма я ее боюсь, вторую — сопереживаю.

Интрига. Наличие детективной линии оправдано. В подобных фильмах это необходимо. Но беда в том, что я поняла, кто оборотень на середине фильма. Мне было просто скучно.

Итак, это неудачный микс «Сонной лощины», «Братства волка» и «Сумерек». Убрав последний компонент, режиссер бы выиграла. Фильм снят поспешно, чтобы срубить денег для фанатов сумерек, которые пребывают в ожидании продолжения. Очень жаль, что режиссер не потрудилась отредактировать сценарий. Была бы чудесная история. А что в итоге? Эх…

5 из 10

Если хотите увидеть сказку, то фильм Красная шапочка отпадает сразу же.

Сценаристы наверно обращались к французским легендам о Красной шапочке, девочке или девушке, которая по незнанию съела свою бабушку, убитую волком, а потом девушку съел волк.

Сюжет близок, однако никто никого не съел. Обидно. Рейтинг, увы, не позволяет. Но Красная шапочка по имени Валери с детства была садисткой, а как выросла стала развратной девицей.

Фильм представляет из-себя детектив. Первую половину еще можно посмотреть, сюжет захватывает. Но вторая половина катится вниз, и к концу хочется помереть. До того банальная развязка.

Стилизация фильма напоминает что-то готичное. И очень напоминает Сумерки. Режиссер Кэтрин Хардвик сняла что-то похожее. Но декорации никакие, видно, что все снимали в павильоне.

Музыка опять же из Сумерек.

Актеры. Я смотрел только из-за Аманды Сейфрид, и она мне здесь совершенно не понравилась. Не играла совсем. Остальные актеры не лучше. Единственное, Гари Олдман что-то играл, но такого персонажа, которого хотелось придушить. А диалоги бредовые, и постоянно повторяются одни и те же фразы, как-будто для дебилов.

Итог. Банальнейшая история. Если внимательно смотреть можно вычислить волка сразу. В общем ничего нового в картине нет. Могли снять что-то поинтереснее.

4 из 10

Наконец-то, наконец-то Хардвик сняла что-то стоящее внимания зрителя! Честно говоря, ожидала увидеть очередную сказку о неземной любви, такой же вечной, как у Эдварда и Беллы, и такой же приторной. Но нет! В «Красной шапочке» в основном фигурирует тайна — кто же оборотень, ну, а романтические отношения Валери отошли на второй план. Да и если говорить о этой сюжетной линии — здесь придраться не к чему, ведь между главными героями действительно есть страсть, влечение, ну, и в отличии от «Сумерек», где несчастной Белле пришлось ждать пару лет, здесь герои занимаются сексом. Ну и опять-таки — показано это не грязно и пошло, а уместно и довольно-таки красиво.

Теперь можно сказать пару слов и о главной интриге фильма — кто же оборотень? Вначале фильма ответ напрашивается как-то сам собой — это Питер, возлюбленный Валери, ну, или на худой конец — навязанный ей жених. Но нет, к счастью, правда оказывается гораздо более непредсказуемой, иначе все было бы слишком похоже на те же «Сумерки». Да и в конце фильма довольно-таки грамотно заинтриговали укусом оборотня, напрашивается мысль о том, что вполне может быть и продолжение.

Итак, моя рекомендация — смотреть всем, кто любит хорошие и продуманные, интригующие мистические фильмы, ну, а фэнам «Сумеречной саги» просмотр противопоказан, т. к. пейринга человек+оборотень здесь не будет.

Оценка соответствующая:

10 из 10

Фильм привлек меня ярким постером и многообещающей аннотацией. Как только начался фильм, я подумала: «Ну, это вначале так все спокойно, потом разойдется, будет интересней». Но этого не произошло. Фильму не хватает динамики, или, как сейчас бы выразились, экшена. А без динамичных сцен такие фильмы не смотрятся.

Итак, сюжет.

Сюжет очень предсказуемый. Даже я, не такой уж и знаток, к середине фильма уже догадывалась, чем все закончится. Посему смотреть было… не очень интересно, сюжет не затянул совершенно. Любовная линия только испортила своей банальностью и недоразвитостью.

Актерский состав. Не впечатлил. Один бедный Гарри Олдман тянет на себе всю картину, да Билли Берк кое-где мелькает своим актерским если не мастерством, то хотя бы умением. А главные герои вообще не запомнились, Аманде Сайфред я не верю, как сказал бы гениальнейший Станиславский. Так что об актерской игре даже речи вести не стоит.

Режиссерская работа неплоха, но все портит унылый пейзаж. Запомнились только сцены с игрищами, и собственно с оборотнем, потому что они самые яркие и впечатляющее. Да, насчет оборотня — не плох, с ним постарались.

Конец открытый, «висящий», непонятный. Фильм не оставил после себя абсолютно ничего, кроме ощущения бесполезно проведенного времени. Задумка просто отличная в фильме, но её не довели, недоразвили. Мог бы получиться шикарный фильм, потенциал-то у самой идеи есть, но увы… Фильм хуже среднего. Эмоциональной и интеллектуальной нагрузкой не блещет. Поэтому…

4 из 10

Рассматривать этот фильм можно с двух сторон. С негативным настроение и с позитивным. Так как я являюсь человеком миролюбивым, я пожалуй начну с хорошей.

О этом фильме до его выхода и не очень то и интересовалась. Знала что выйдет, знала кто играет, даже трейлер смотрела, но все равно, не ждала. И вот настало время, когда по всему городу развешаны афиши, а в кинотеатре ажиотаж. Человек я впечатлительный, и смотря на все это безобразие мне конечно же захотелось взглянуть на него. Собрала я друзей и смело пошла в кинотеатр.

Итак режиссер Красной шапочки Кетрин Хардвик, мы ее уже знаем по незабываемым Сумеркам и фильму Тринадцать. В 2008 году я была большой поклонницей Сумерек, смотрела их не один раз, интересовалась всеми новостями о фильме, собирала всевозможные кадры. Но уже к нынешнему времени я довольно холодно отношусь к ним. Нет, это неполное отвращение, но они мне жутко надоели. В принципе читая аннотации и смотря трейлеры я мысленно представляла, что это будет маленькая копия все тех же Сумерек. И все отлично понимает, за какую бы мистическую тему не взялась бы Хардвик, в каждых ее «таких» работах будут видеть Сумерки.

От оригинальной сказки осталось здесь мало. Вместо маленькой девушки, барышня на выдани. Вместо волка — оборотень. Вместо дровосеков — религиозные афроамериканцы. А заместо красной шапочки — пятиметровый красный плащ. Как и в Сумерках замечательные виды и потрясающая музыка, которую я переслушиваю и по сей день.

Актер тоже справились неплохо. Аманда Сейфрид в принципе должна была только хлопать красивыми глазами, что ей удалось. Неизвестным мне ранее актерам вроде Генри и Питера, проявлять благородство и героизм. Билли Бёрк, тоже хорош

В принципе и все, но я говорила о плохой стороне фильма, то что не понравилось.

Во-первых не продуманность сюжета. Мне целый фильм хотелось орать, чтобы выставили в ряд всех людей деревни и каждому в палец тыкнули серебряной иголочкой. Куда проще, верно? Весь фильм меня бесило то, что люди ходят в платья и легких одеждах и зимой и летом. Так же насчет Красной Шапочки — Валери, почему ее сделали такой жестокой? Ладно нелогичный конец, но самое начало! Разве может 5 летняя девочка перерезать горло кролику? По-моему в 5 лет самое жестокое, что может сделать ребенок, это оторвать лапки комару. Скорбь в фильме не показана. Никто не переживает за смерти своих близких.

Если желаете увидеть классный экшн, леденящий кровь триллер, не нужно смотреть Красную Шапочку, а так, фильм вышел хороший, смотреть его не противно, довольно непредсказуемый и интересный.

Картинка качественная.

8 из 10

Этот фильм еще до его появления вызвал у меня интерес. Во-первых, как можно растянуть вроде бы простую детскую сказку на 2 часа? Во-вторых, имя режиссера — Кэтрин Хардвик — экранизированные ею «Сумерки» — лучшая часть вампирской «саги». В-третьих, актерский состав — Гэри Олдман, Аманда Сейфрид — многообещающе…

А на деле… Фильм получился затянутым, откровенно скучным, ненатуральным. Очень бросались в глаза резкие переходы с вида деревни на общие планы (павильон — натура), диалоги актеров ни о чем, непонятное место и время событий… И вот как раз то, что в «Сумерках» выглядело очень даже ничего, здесь не сыграло. Я бы не сказала, что это 2 фильма одного режиссера. Насколько натуральным и искренним был первый (цветовая гамма, музыкальное оформление, взаимодействие героев), настолько искусственным и выдуманным второй. Даже несмотря на миловидность главных героев (Шапочка и два ее поклонника очень даже ничего). Еще раз повторю — сильно испортили впечатление павильонные съемки.

К сюжету. Некоторые повороты интересны, непредсказуемы, как обычно в таких фильмах, почти до самой развязки гадаешь, кто же волк (очень многие жители деревни дают повод усомниться в своей праведности). С другой стороны, совсем непонятен персонаж Гэри Олдмана, я так и не поняла, куда делись его дочери и самое главное, куда делись его хваленые навыки борьбы с оборотнями.

Спецэффекты. Волк получился симпатичным, правда, тут опять не избежать сравнения с «Новолунием» (похоже, очень похоже). И, стоит отметить бабушку, было в самом деле страшно.

Что понравилось — последние кадры фильма. Завораживает. Но это было предсказуемо, увы.

Подводя итог, скажу, фильм не произвел впечатления. Возможно, ожидания были слегка завышены или я была не в настроении, в любом случае, это не тот фильм, который будешь пересматривать несколько раз.

Не могу определить точно, что же натолкнуло меня на просмотр нового фильма Кэтрин Хардвик «Красная шапочка». Возможно интерес к актёрам, задействованным в картине режиссёрши, которая однажды подняла огромный резонанс в среде зрителей своими «Сумерками», вспоминающимися в начале просмотра. Не вспомнить о них невозможно, ведь преподнесение материала очень схожее, персонажи, да и отчаянная романтизация вполне серьёзных вещей как в вампирской саге, сразу выявляет более раннюю работу Хардвик. Заметно, что создатели не особо то и хотели сделать что либо оригинальное и не похожее на многострадальную сагу, что можно охарактеризовать хардвиковским стилем, снова наблюдая все те же идентичные диалоги героев и саму съёмку.

«Красная шапочка» представляет собой экранизацию всемирно известной сказки с современными наворотами, смешанными с триллером и мелодрамой, что смотрится совершенно неудачно, аж до выверта. Создатели сделали фильм, смахивающий скорее на театральную костюмированную постановку со спецэффектами, в которой нет ни времени, ни расстояния, только лишь «старая» деревушка, от которой до других мест действия пять минут легко пешком. Мне это напомнило одно из шедевральных творений Уве Болла, где масштаб тоже создавался с помощью графики, причём очень заметной, и это даже не компенсирует того, что данный фильм снят в нарочно сказочной атмосфере. Панорамы деревни из графики, оборотень, который вместо волка, тоже из графики, искусственные деревья и заметные декорации… здесь подошла бы очень наигранная игра актёров с вырыванием волос из головы, но Хардвик сделала всё серьёзно, надеясь пробить меня на эмоции, но это пройдёт, скорее, со школьницами младшего возраста, а детям этот сказочный ужас противопоказан.

Наличие Красной Шапочки как таковой в этой гибридной истории про оборотня весьма странно по себе, ведь эта история могла бы обойтись и без сказочного мотива, от которого, кстати, остались только красный плащ да бабушка, которая в своё время ответит на культовые вопросы по поводу лица. Вся сказочность вперемешку с завуалированным гламуром, придаёт вполне нормальной и закрученной истории про оборотня, долю нелепости и абсурдности. Убрать бы некоторые костюмы, отчетливо смахивающие на современные рубашки, пальто и летние платья, убрать лак с волос некоторых героев, да и вообще, некоторых героев. Сделать бы нормальный интригующий мистический триллер-детектив на тему «кто из нас оборотень?» без этих любовных треугольников с ярлычками «плохой», «хороший» и «невинная», было бы гораздо интересней. Но Хардвик на то и Hardwicke, чтобы подобные мелодрамы создавать с претензией на жестокость, да актёров хороших привлекать, дабы вводить в заблуждение зрителей. Кстати об Аманде Сайфред, нравится она мне, но играла в полсилы, в той же «Хлое» она выглядела намного уверенней в роли. Гари Олдман, к сожалению, тоже не нашёл себя в роли отца Соломона, видимо не хотел и роль была уж слишком скомкана, я забуду о том, что он был в этом фильме. Билли Бёрк совершенно никакой, у Хардвик он так и будет вечным папой, его роль в «Сумасшедшей езде» мне доставила намного больше удовольствия. Мне кажется, это сравнение с ролями из других картин говорит о том, что тут большинство персонажей просто не проработаны.

«Рэд Райдинг Худ» не так уж худ, принимая во внимание интересный клубок загадок и интриг вокруг личности оборотня, подозревал, но не ожидал такой развязки. Музыка иногда никаким боком не подходила под фильм, но пару песен можно слушать отдельно, пейзажи местами очень красивы, особенно в конце, а всё остальное изрядно портит этот недофильм или недосказку. Белоснежка, ты следующая.

3 из 10

«Это разбило ей сердце, и она решила, что лучше умереть, чем жить на земле». «Так романтично…».