Рецензии

Считаю незаслуженным такое количество отрицательных отзывов, а потому поддержу этот фильм. Это конечно не самый потрясающий фильм, который я увидела, но тем не менее, он не плох и можно даже сказать, что он мне понравился.

Начну с того что понравилось. Понравилась картинка, средневековая деревня, лес, все очень красиво и погружает в атмосферу старины и таинственности. Понравилась интрига, я старалась смотреть очень внимательно, но определить кто на самом деле оборотень не смогла. И разгадка на мой взгляд была вполне логичной и вписывалась в сюжет.

Теперь, что не понравилось. Посмотрев первые 20 минут картины, я впала в расстройство, я готова была согласиться со всеми отрицательными отзывами, которые я не послушалась. Любимый Красной шапочки и правда как две капли воды был похож на вампира из Сумерек. Кроме того, мне не понравилось как актер сыграл эту роль, криво и пошловато улыбался, говорил глупости. Впрочем глупости говорили все, т. к. это было задумано по сценарию.

Не понравилась также неестественно быстрое заживление ран на Генри и Питере, каждому из них в течение фильма досталось по удару ножом, в течение ровно 5 сек. они корчились от боли, а потом как новенькие бежали дальше. Остается только позавидовать способности их организмов так быстро заживлять раны.

По поводу остальных персонажей могу сказать, что все второстепенные роли были вполне убедительны, особенно мне понравилась бабушка. Кузнец, сошедший с обложки журнала Playboy, своей внешностью сразу внушал недоверие. Сама же Красная шапочка, на мой взгляд, должна быть более положительной что ли. Она потеряла сестру, но через пять минут она уже забывает об этом и валяется на сеновале с Питером. Эти убийства кроликов еще в детстве тоже показались мне странными.

НО несмотря на эти недостатки при просмотре фильм затягивает и очаровывает своей таинственной мистической атмосферой.

7 из 10

«Красная шапочка» режиссёра Кэтрин Хардвик — готическое переложение известной сказки Шарля Перро, в котором главную героиню преследует оборотень. Помочь девушке пытается влюблённый в неё дровосек Питер.

Несмотря на то, что за основу взята сказка, сюжет очень отдалён от неё. Каким сильным было предвкушение, и как неоправданно было ожидание этого фильма. Как настолько живописная, сочная по краскам и антуражу картина может быть такой скучной по сюжету? Нет, фильм не то чтобы совсем не интересный, просто как-то без души, что ли. События скомканы, композиция не выдержана, слабо прописаны характеры героев. Создавалось впечатление, что кроме главной героини никого больше не существует. Заметно, что оператор умеет создавать пейзажные картинки и, если бы это был фильм о природе, я бы оценила его выше. Уж простите, но детективным фильмом ужасов это никак не назову. А вот мистический триллер — вполне может быть.

Но всё же, несколько деталей были приятными. Конечно, первая из них — Аманда Сэйфрид. Она хорошо вписалась в свою роль и её внешность очень соответствует данному жанру. На мой взгляд, её актёрский талант заметными темпами возрастает и вскоре она вполне может составить конкуренцию большинству известных кино-див Голливуда. Вторая деталь, которая привлекла внимание — шикарный красный плащ. Не знаю, кто был костюмером, но эта вещь, собственно, единственное, что подходит к названию фильма. И, наконец, музыка. С чем нет проблем в этом кино, так это с аудирядом. В некоторых эпизодах мне больше хотелось слушать музыку, чем разговоры персонажей.

Как ни странно, рекламисты фильма не упустили из виду сделать акцент на том, что картина снята режиссёром первых «Сумерек». Не знаю, одна я или нет, но когда увидела в кадре возлюбленного героини «Красной шапочки», то сразу подумала «Ну надо же! А причёска-то у дровосека а-ля Эвард Каллен!». И вообще, по образу он напоминал вампира из сумеречной саги.

Не знаю, кому этот фильм пойдёт на радость, но у меня не вызвал никаких эмоций. Словно какой-то безвкусный коктейль… За что и средняя оценка:

5 из 10

В современном кино все сложнее и сложнее стало создавать что-то новое, оригинальное, что-то свое, свежее. Неужели на личную глубину, исповедальное откровение и поистине смелый авторский почерк сейчас могут покуситься только снимающие арт-хаус — чаще всего замороченные извращены и бесстыжие уродцы?! А как же сильный индивидуализированный мейн-стрим? Не верится, что он больше невозможен.

Все чаще стали появляться фильмы, напоминающие свет далеких звезд, доходящий до земли изрядно рассеявшимся и потускневшим. Картины-гиперссылки, кино-символы, будто бы намекающие, что когда мы смотрели другие фильмы, иснспираторы и где-то даже «первоисточники» этих последних, но будто чего-то в них не увидели, не поняли. И это, не рассмотренное нами, сейчас всплывает и даст лучше прочувствовать себя. Это явно какой-то переходный этап в истории кинематографа, из которого должно родиться что-то, должно быть, неведомое.

На первый взгляд «Красная шапочка» — это вычурный микс из «Братства волка», «Сумерек» и «Дракулы Брэма Стокера», но стоит отдаться во власть атмосферы фильма и ты погружаешься в более отдаленные от дня нынешнего пласты жанра. «Шапочка» — это не триллер или ужастик, это аллюзия на сюрреалистические полотна. Что мы ощущаем? — Ткань сновидения — зыбкую, податливую, обольстительную и обманчивую. Фактура сновиденческого фантазма технологически создана при помощи съемок в павильоне и «подкрашенного кадра». И, конечно же, той особой, присущей лишь сновидению, тревоги. Если не пытаться ловить рыбку ординарной логики в мутной воде этой сказки, то можно увидеть и почувствовать дыхание таких великих произведений киносюрреализма, как «Кабинет доктора Калигари» Роберта Вине и «Орфей» Жана Кокто. Попробуйте!

6 из 10

Очередное творение матери-создательницы «Сумерек», которое на этот раз повествует нам о похождениях милой девчушки в красном плаще в окружении распрекрасных волков и лесников. В очередной раз запущена идея «дойной коровы», когда разница между сценарием и здравым смыслом просто огромнейшая. Для такого проекта, честное слово, можно было бы найти сценариста и получше или, в крайнем случае, нанять бригаду из нескольких человек, а не довольствоваться человеком, который мелькнул в качестве сценариста в давно забытом триллере «Дитя Тьмы». Хочется отметить и даже поблагодарить режиссера хотя бы за то, что нам не посчастливилось увидеть в роли шапки несравненную Кристен Стюарт, от игры которой хочется плакать.

Оставив в покое режиссера и, простите, такого сценариста, я скажу пару слов о самом фильме. У нас в арсенале, как обычно: девушка распрекрасная, но с эмоциями на этот раз (отсылка к Белле); накаченные дровосеки, использующие только лучшие кондиционеры для волос; подозрительно-модные бабули; злые серые волки и много-много-много сцен с »- А ты меня любишь? Ага.». Вот в общем-то и всё, чем нас собирается удивить фильм by Catherine Hardwicke.

Меня всегда удивляло, как в таких, казалось бы, стародавних временах, каждый герой выполнен в духе «Гримера в студию! Закончилась пенка для укладки». Главная героиня в лице Аманды Сайфред будто бы перелезла из одного фильма в другой, не меняя своего образа. Последний фильм, который я с ней смотрел — «Хлоя», где она смотрится абсолютно так же, как и в данном фильме. Экономия — великая сила, но на приличный грим того времени можно было и потратиться. Что касается мужского состава, тут и говорить нечего. Кто знает, может такими и были нашли дровосеки, добывающие из деревьев целебную кору и делающие из них прекрасные кондиционеры для волос.

Плавно перейдя к актерской игре, скажу лишь одно — всё не так ужасно. Поскольку название моей рецензии «сумеречное дежавю», то я просто не могу пройти мимо сравнительной ступени всеми известной Кристен Стюарт и Аманды Сайфред. Скажу честно, вторая девушка нравится мне куда больше. У неё есть эмоции, какая-то игра (не самая лучшая), какие-то действия (не самые умные. Да и зачем в подобном фильме разумные действия?). Что касается остальных горе героев, то тут молчание. Никто особо не выделялся. Все играли почти через силу, обычно, пресно. Мне непонятно, каким образом сюда попал Гари Олдман? Неужели нынче у старожилов Голливуда всё так плохо? Не верю. Обидно, что такие актеры начинают сниматься в любом ширпотребе, то ли за большой гонорар, то ли под мучительными пытками.

Перехожу к заключительной части. Долго и обильно писать про данный фильм сил не хватило, поэтому не осуждайте за некоторые обрывки и неполный разбор всего действия.

Главная интрига фильма — кто же серый страшный волк? Ведь это может быть ваш сосед, ваша жена и даже… ваша личная цветочница. Интрига интригой. Всё оказалось вполне ожидаемо и просто. Под подозрение ставили кого угодно, начиная от бабули с дредами, заканчивая местным деревенским дурачком, а точнее паообразом дурачка из фильма «Таинственный лес». И в плане развязки особо не удивили, к великому сожалению.

Отбросив жезл критика и корону скептика скажу, всё-таки, о приятном. Что же было вполне сносным в этом фильме? Музыка — единственное, что можно понять, простить и полюбить. That`s all, по сути. Адекватно оценивать этот фильм очень трудно, но и без оценки я его не оставлю.

3 из 10

Из-за красного плаща, который носила Валери? Из-за волка? Я этого так и не поняла. Может перевели название плохо, но по-моему, лучше бы убрали плащ и назвали бы по-другому. Хотя надо признать, именно название привлекло меня посмотреть этот фильм.

Начитавшись негатива, я не ожидала ничего хорошего от фильма. Но сказать по правде, посмотрела не без удовольствия. Главное, что я хочу отметить — это интрига. Она в фильме присутствует. До конца не было понятно, кто главный злодей. Поэтому конец для меня был достаточно шокирующим. Сказать, что я прям очень глупая — нет. Но я действительно удивилась.

Следующим пунктом идут декорации. Красивые пейзажи, снег, лес. Создан образ маленькой средневековой деревни в лесу. Поэтому, если есть желание окунуться в это время, фильм можно посмотреть. К тому же мистика, нет ярких цветов, образ создан хорошо, для съемки в студии, за что отдельное спасибо создателям фильма. Выделялся красный плащ, но и это и есть основной акцент фильма, не так ли?

Аманду Сайфред никогда не любила, мягко говоря. Поэтому во всех фильмах она для меня играет ужасно, поэтому не буду судить её здесь. Больше ничью «восхитительную» игру я отметить не могу. Ну никак, честно говоря. Гари Одлман — пожалуй, явился ещё одной галочкой, почему я захотела посмотреть этот фильм. Уж очень я его люблю. Но ничего замечательного сказать не могу. Были роли и получше. А все остальные герои бездейственные и бездушные. Даже с симпатией ни к кому не смогла проникнуться.

В общем: фильм на один раз. Так как в первый раз ты уже узнаешь, кто же так главный злодей. Поэтому фильм на любителя.

5 из 10

Помню шутку, которую сказал Лесли Нильсен в фильме «Очень страшное кино-4».

- А сейчас детки, мы прочтем сказочку про красною попочку.
- Мистер президент, не про попочку, а шапочку.
- Ах да детки, шапочку.

Наверное Лесли Нильсен сказанной шуткой охарактеризовал всю работу Кэтрин Хардвик над фильмом «Красная шапочка».

Красная шапочка очень известная сказка, которую знают миллионы, литературно была обработана французским поэтом и критиком эпохи классицизма Шарлем Перро, а позднее была записана братьями Гримм.

Чтобы потоптать хорошие воспоминания из детства об этой сказке, Кэтрин Хардвик хватило только того, что она взялась за этот фильм. Когда я увидел в списке продюсеров Леонардо ДиКаприо, я не мог понять, как он мог вложить деньги в этот бездарный проект, наверное Лео невнимательно прочитал сценарий, ведь если бы он вник в суть, что собирается снимать Кэтрин Хардвик, задумался бы и хорошо бы подумал перед тем, становиться продюсером этой картины или нет. Также не могу понять, как сюда мог попасть также не менее известная личность, как Гарри Олдман. Чтобы сняться здесь, ему наверняка заплатили неплохой гонорар, ведь надо как-то привлекать внимание зрителей известными актерами в фильме. В прокате фильм собрал 89 миллионов, при бюджете 42 миллион, что же могу сказать, я и сам планировал пойти на это кино, ведь было очень интересно увидеть современную экранизацию старой и очень известной нам сказки. Хорошо, что я так и не пошел, ведь в фильме смотреть не на что. Отдельно скажу и о декорациях, которые мне очень запомнились, ведь они имели вид старых уже ненужных декораций, которые стоят в театре, и ждут когда их выбросят на мусор. Одним словом, возникает такое ощущение, что фильм снимается в каком то небольшом павильоне, где все время мелькают знакомые уже глазу вещи. Понятие спецэффекты для Кэтрин Хардвик, это наверняка что-то совсем ненужное, ведь есть замечательные театральные декорации, которые должны нас перенести в поселок где на людей охотится оборотень. Оборотень здесь, это не оборотень, это несчастная, голодная, измученная собака. Также возникает еще один вопрос, он не такой очень важный, но все равно бросается в глаза, почему шапочка, если главная героиня носила капюшон. Ну теперь поговорим и о главных героях. Гари Олдман, для меня в этом фильме, он был большой неприятной неожиданностью в плане того, как он мог сняться в такой дешевой, тупой ленте, но даже здесь, он очень хорошо сыграл своего героя. Красный капюшон, она же и Аманда Сайфред, в своем списке, имеет очень богатый арсенал на молодежные фильме, на роль очаровательной шапочки подходит на сто процентов, но ее текст который она произносит в фильме меня раздражает. Красная шапочка, милая девочка, которая несет пирожки через темный страшный лес, своей больной бабушке. Вот как я помню эту сказку в двух словах. Теперь, как видит этого самого персонажа в фильме, режиссер Кэтрин Хардвик и сценарист Дэвид Джонсон.

Валери с Питером дровосеком, у которого все волосы в ухоженной укладке, решают заняться любовью на сене. Валери лежит, ждет действий от Питера.

- Питер ты меня хочешь?

Позднее, после неудачного секса, Валери выходит на двор, и сексуальной улыбкой говорит своей подруге.

- В конюшне сено очень мягкое.

Как можно написать такой сценарий к сказке, что за бред. Фильм сама бездарность, я ожидал гораздо большего.

3 из 10

На сегодняшний день вышло довольно много фильмов на старый лад. Но в основном такие фильмы про Золушку. В данном же случае про Красную Шапочку. И знаете что, вышло таки довольно не плохо.

Конечно я как и многие заметила не кое сходство с другой работой Кэтрин Хардвик,«Сумерки». В этих двух фильмах главная героиня весь фильм сама о себе рассказывает, в фильме присутствует любовный треугольник, правда в этом случае девушка точно знает с кем хочет быть, нежели в «Сумерках»,так же в фильмах есть выдуманные существа, такие как оборотни, Слава Богу, что не вампиры и Билли Бёрк, на удивление тоже здесь играет заботливого папочку. Может быть Кэтрин думала, что этой новой историей любви она сможет привлечь по больше зрителей и срубить по больше денег?Думаю что да. Потому что всё это оправдалась, фильм собрал довольно много денег в прокате. Но супер популярным так и не стал.

Единственное что мне понравилось, да и нравится во многих фильмах. Тут дело происходит не в наше время, а в далёкое прошлое. Ведь история наших предков всегда завораживает и привлекает. Поэтому на такое я смотрю с удовольствием. Костюмы и декорации очень понравились. Музыка тоже очень красивая и в не которых местах даже пугающая. При просмотре фильма, вокруг царит спокойная и таинственная атмосфера.

Актёры. Вижу что они старались. И у них довольно не плохо получилось. Аманда Сайфред красивая и талантливая девушка. Смотрю фильмы с её участием и не могу нарадоваться. В этом проекте она потрудилась на славу. Гари Олдман играл в общем тоне плохо. Но персонаж его мне не понравился. Думаю, что он не подходит для этой роли. И наконец два парня, один хороший Макс Айронс и один плохой Шайло Фернандез. Очень милые и талантливые парни. Удачи им в актёрской карьере. Остальной актёрский состав, так же подобран не плохо.

За Аманду Сайфред, за возвращение в прошлое, хоть и не надолго, и за не хилую такую историю любви

7 из 10

Красная Шапочка — детская сказка, рассказанная по-новому. Мрачная, местами жестокая и очень увлекательная — именно так я себе представлял этот фильм до того как приступил к просмотру. Мне в свое время понравился фильм «Братья Гримм» и я надеялся, что увижу что-нибудь подобное, однако мои надежды не оправдались.

Начнем с того, что понравилось.

Фильм действительно красивый, на картинку приятно смотреть, качественные декорации и достойные спецэффекты делают свое дело.

История довольно интересная, качественный сюжет не позволяет прекратить просмотр сего творения на пятой минуте.

Ну и все, теперь то, что не понравилось.

Лично мне не понравилась главная героиня. Внешность какой-то сельской красавицы с жутко завышенной самооценкой… как-то не получилось ей сопереживать, а ведь среди ее подружек были и более приятные лица, без выпученных глаз.

Актерская игра — ну это же жуть, уже после первого диалога захотелось выключить «Красную Шапочку». Лица не выражают необходимых эмоций. Герои одинаково бодро перемещаются в пространстве в любом состоянии… Вы никогда не догадаетесь по поведению героя, что он пьян, или ранен, или напуган, до тех пор, пока это не произнесет кто-то в слух. Все настолько картонно и постановочно… просто нет слов. Убогая актерская игра.

Диалоги. Тупость та еще. Приведу один пример: «-Я собираюсь спасти ее. — Хмм, ты должен спасти ее», хотя подобным идиотизмом фильм наполнен под завязку.

Адекватность действий героя. Ну здесь вообще комедия получается.

Почему человек в плохом настроении работает в кузне и в разговоре на больную тему в сердцах швыряет свой молоток (или что там было) в огонь, через секунду (!) успокаивается, достает молоток и продолжает работать и снова внезапно кидает молоток в огонь, чтобы через секунду его достать?

Почему если тебя обвиняют в убийстве и толкают, ты достаешь нож и говоришь, чтобы твою любимую не трогали, иначе ты зарежешь обидчика?

Зачем рассказывать незнакомым людям в первую же минуту встречи о том, что ты убил свою жену и постоянно возишь с собой ее руку?

Вопросов в процессе просмотра фильма возникает огромное количество, причем градус безумия возрастает к концу фильма, там они такое вытворяют, просто не хочется спойлерить.

Ну, и наконец, элементарная логика событий. Например, как могло получиться, что девушка, живущая в деревне за всю свою жизнь лишь однажды убила кролика? Они что там суп из курятины не готовят?

Подведем итоги: фильм красивый и с интересны сюжетом, но это все убивается отвратительной актерской игрой и нелогичностью действий.

3 из 10

Фильм многообещающий, но ничего не оправдывающий.

У меня, наверное, нюх на кинематографического рода бред. Не смотрела до последнего, пока не начали наезжать с претензиями, что, мол, как это ты такой кайф мимо пропускаешь! Они иронизировали. Ну что тут раскидываться подобным, к фильму.

От той Красной Шапочки, которая бегала по лесу одна с целой корзиной пирожков для бабушки (простите за стереотипы, но название фильма наталкивает), ясное дело, осталась только бабушка. И то её в конце прихлопнули за большие уши и острый ум. Сюжет — глупый, настолько глупый и унылый, что даже нет смысла объяснять почему, но я попытаюсь. Знаете, и даже в мыслях не будет, что я кому-то обломала радость просмотра, когда лучше не знать как разворачиваются события.

Завязка начинается с жертвоприношения… свиньи… оборотню. Сразу было подумала, что это такой тонкий намёк, что сейчас подсунут «свинью», а к концу то ещё полтора часа! В этот момент на заднем плане звучит голос девушки, которая монотонно повествует о своём детстве. Ничего не напоминает? Кто же там спрятался под маской режиссера? Это же Кэтрин Хардвик — мастер первых «Сумерек». И вот тут, напомню — в начале, раскрылись все карты. Как правило, в творческих людей есть привычка расти в профессиональном плане, но в этой картине мы не увидели чего-то нового от Кэтрин.

События разворачиваются как-то странно и запутанно. Очень много непонятной мести за чёрт знает что. Валери (Аманда Сэйфрид) — «Красная Шапочка», с того времени, как Отец Соломон (Гэри Олдмэн) обнародовал новость, что страшным зверем, который несёт угрозу, может быть любой человек из деревни, начала болеть. Это действительно так выглядит. Мания преследования называется, та самая, которая может быть элементом шизофрении или паранойи. Карие глаза оборотня, с которым она разговаривала (!), девушка видела в каждом друге и даже члене семьи, конечно, кроме истинного зверя. Надо также заметить, что оборотень говорил ей, что он заберёт её отсюда, они подадутся в горы и будут жить долго и счастливо. А подружка-болтушка, которая стояла рядом, сжав кулаки на удачу и молясь о пощаде, рассказала деревне, что Валери — ведьма. «То ли из зависти, то ли от бездуховности?» — вспомнила я фразу одного мультяшного героя. Таким образом, жертву абсурдных обстоятельств (с учётом жанра) сделали каким-то мясом, которое должно было пахнуть и на него бы собрались все оборотни мира. Потом все бегали, бегали, бегали, что-то там делали, кого-то от чего-то спасали. Неинтересно.

Кульминацией истории стал рассказ отца Валери о всей той путанице, которая разворачивалась больше часа. Неуместным было в нём лишь одно — зритель, в процессе, уже сам сделал все эти выводы. Ещё так и не стало понятно, почему же тот оборотень хотел её унести в дальние дали. Потому-то кульминации, казалось бы, самой сочной части, по сути, и не было.

Завязкой работники этого фильма сделали все те банальности, которым суждено уже быть на свалке. Все показывают кто есть кто, погибших — хоронят, выжившие начинают жизнь с чистого листа… Вечные темы, так бы сказать. Хотя, может это и хорошо, ведь название фильма тоже не ново.

И в конце:

- Я буду ждать тебя.
- Так я и думал.

За последнюю фразу — Оскара «Красной Шапочке» и то немедленно. Её я и повторяла целый фильм.

Непонятны картины с раздеванием — это какая-то шутка, наверное. Они были сняты, опять же — наверное, для… Для чего же? Может, чтобы более правдоподобно показать все грани любви Валери и Питера? Но какие же между ними действительно чувства, если наша Шапочка, без явных на то причин (вспомните Беллу, когда Эдвард сказал, что он вампир), воткнула ножа любимому в живот? Поэтому я и не трогала тему любовного треугольника, которая вроде бы присутствует в фильме.

Конечно, не можно не заметить плюсы кинокартины. Это: музыка, Гэри Олдмэн и всё. Поэтому отдельное спасибо Брайану Райцеллу, Алексу Хеффесу, Карин Дрейер Андерсон и, конечно же, Гэри Олдмэну, который подписался под этой, мягко говоря — ерундой, хотя его и убили. Какой-то «Крик» получится, если ещё покопаться.

3 из 10

Этот фильм просто поразил меня количеством детей в зале. Вот правда. Их было очень и очень много. И мне было очень странно, что родители вовсе не поинтересовались о чем он, а кассиры и работники позволили им привести на сеанс маленьких зрителей. Да нет, ничего криминального действительно не было. Но абсурдное название, оскорбляющее старую детскую сказку, видимо, сбило людей с толку.

И на этом злоключения не кончились.

О чем этот фильм? О ловле страшного зверя? Да нет, вроде не совсем. О взаимоотношениях героев? Нет тут никаких отношений, если мать через полдня после смерти одной из дочерей, рассказывает другой как удачнее выйти замуж. А может о истинной любви между персонажами?.. . Которой уделено всего полчаса хронометража, и которая заканчивается так же странно, как и начинается (привет кролику)… Вот и не понятно, о чем и для кого такого рода кино сделано.

Хардвик одним долгим темным вечером, раздумывая над новым фильмом, пришла к однозначному выводу — если подогнать лес под шаблон сумерек, дровосека с укладкой под шаблон сумерек, эмоции под шаблон сумерек (вернее их отсутствие), то восторженные фанаточки Эдварда потянуться в кинотеатр. А уж если к тому же добавить страшного волка, девочку-блондиночку с идеальным макияжем в течении всего фильма, то можно и вовсе побольше публики насобирать. И тут вполне заслуженно можно укорить меня, чего ж ты идешь на фильм, такая умная?

И надо сказать, что я попросту не знала, про кино ничего, а дело как говорится было вечером, делать было нечего. Вот только теперь денег жалко.

И фильм был бы в принципе вполне себе сносным, на фоне все тех же Сумерек, если бы не сценарий. Сценарист явно курил долго, упорно и в глаза не видел оригинальной сказки, потому что у меня, например, язык бы не повернулся, назвать происходящее «Красной шапочкой»

За час зрителю предстоит теряться в догадках, кто же он, этот чудо-зверь. Только правильнее сказать, не «чудо», а чудной. Как, к слову и все остальные, присутствующие на экране персонажи. Ведь по ходу просмотра понимаешь, что фильм обладает такой огромной долей идиотизма, что еще на 5 сиквелов хватит, тьфу тьфу тьфу.

Но наша бесстрашная Красная шапочка, вернее сказать Красная плащ, не спит ни дня ни ночи, разгадывая, кто же этот(та) мисс(тер) Х. К развязке у нее начинается паранойя, она видит его во всех и каждом, в бабульке с дредами, в парне, в прохожих, в соседях, в матери, потихоньку сходит с ума, и в последние 15 минут вообще, готова убить любого на своем пути, хоть мало-мальски напоминающего волка, т. е. всех обладателей карих глаз.

И скажу честно, я не догадалась кто это. Хоть и не очень старалась, но все же надо было чем-то себя занять. И ответ на этот вопрос, как мне кажется, еще больше загубил весь этот абсурд.

Наконец, у меня остался один вопрос. Гари Олдмен, как вас могло занести в этот цирк?

2 из 10