Рецензии

фильм получился наглядным пособием как угробить качественную мелодраму и качественный хоррор. Надо смешать сюжет достойный отличного пугала и впихнуть его пару сентиментальных линий, позвать режиссера снявшего фильм, который повысил продажу носовых платочков среди девочек-подростков во-всем мире, пригласить смазливых мальчиков на главные роли для привлечения новой публики и матерого и талантливого актера, чтобы хоть как-то заинтересовать здравомыслящих людей.

Вышло очень наигранно и картинно. Мамаша с дочкой выглядят ровесницами, Вид сверху на лес (Которым, кстати, особые мазохисты могли налюбоваться во время просмотра «Сумерек»). А домики-то будто сошли с картинки в детской книжке! И стоги сена с равномерно запиханными в него васильками. Ну скажите, где вы видели в 17 веке барышень с пергедрольными волосами? Ладно, упустим глупые придирки, перейдем к главному — сюжету. Если не брать во внимание сентименты (И так понятно всем, что это лишение), сюжет все ровно не заблещет, но будет более менее сносным. Признаюсь честно, кто оборотень я не сразу догадалась, но вот кто оборотнем станет, мне стало понятно с первой секунды.

Короче, очередная вариация на тему «Сумерки», такое чувство, что после того, как именитую режиссершу вытурили с вышеназванного проекта ей просто захотелось перебить его. Как мы это видим, ей это не удалось. Кстати, в конце так и напрашивалась фраза: «Укуси меня!»

Ставлю оценку на бал выше «Сумерек», не скрою, что благодаря участию в проекте Олдмана.

2 из 10

Жила-была… Кэтрин Хардвик. И решила она снять «Красную шапочку» на свой лад.

Что получилось?

Истоия о маленькой девочке канула в Лету. Теперь Красная шапочка (Аманда Сейфред) — это девица лет 18, у которой проблемы в личной жизни. Любит она одного парня, выйти замуж должна за другого. Вобщем, стандартная такая ситуация. И вот была бы сказка такой обыденной, если бы не.. . волк. А точнее оборотень. Жители живут с волком в мире, подкармливают его поросятами. Но вот однажды он нападает на деревню и убивает жителей.

Но не кажется ли Вам, что мы это уже все видели? О да. Похоже, госпожа Хардвик тоже смотрела «Сумерки». Не удивлюсь, если она поклонница данного фильма.

Так вот, первые минут 10 фильма очень даже ничего. Атмосфера любовного треугольника интригует. Но потом… Вся ситуация превращается в полноценный фарс. Красная шапочка все еще варится в своих любовных интригах, пока в деревню не приезжает большая шишка. Вобще меня интересует, как в такое, простите за колкость, попсовое кино затесался Гарри Олдман? Но со своей ролью он справился на 5.

Потом оказывается, что этот самый оборотень может говорить (!). Ничего не напоминает? Просто под копирку. Хотя нет, со своей ролью Аманда Сейфред справилась получше, чем Кристен Стюарт. Может за счет своих широко раскрытых голубых глаз?

И вот вся деревня хочет расправиться с волком. Тут уже в ход пошли серебряные пули, да и ступить на священную землю (церковь) он не может. Шарль Перро нервно курит в сторонке.

И заканчивается все это действо прекраснейшей фразой, абсолютно нигде не использованной — «я не приду, пока не смогу защитить тебя… от себя». Как свежо!

Радует хотя бы то, что фраза «Бабушка, почему у тебя такие большие глаза?» осталась от оригинального текста.

В итоге:

Аманде Сейфред за прекрасные глаза — 1

Шайло Фернандезу и Максу Айронсу за внешние данные (умолчим о их актерских талантах) — 1

Гари Олдману за то, что он Гари Олдман — 1

За прекрасные пейзажи — 1

И за отличный Саунд лист — 1

Смотреть, если Вам до 17 и Вы поклонница «Сумерек», а также если у Вас уйма свободного времени.

5 из 10

Наверное, Кэтрин большая поклонница подросткового кино, поэтому и решила не отступать от своей излюбленной тематики и снять еще один фильм про трудности человеческих отношений и про волков.

Начну с того, что актеры подобраны просто превосходно. Например, Аманда Сайфред. Эти большие голубые глаза, эти золотистые локоны, в общем ее Красная Шапочка завораживает с первой минуты. Она передала чувства и характер персонажа на все 100%!

Необычно было увидеть в фильме Гари Олдмана. Даже увидев в титрах его имя, я долго не могла поверить, что это действительно он.

А эта незабываемая готическая изюминка, которая превосходно дополняет всю атмосферу фильма. Этот мрачный лес, туман, который постоянно откуда-то валит клочьями, деревья с шипами.

В общем, у Хардвик получилась необыкновенная история с частичкой романтики и непредсказуемым концом. Ну, правда, если вам не понравились «Сумерки», то вам не стоит и этот фильм смотреть, а вот для поклонников вампирской саги именно то, что надо.

Безыдейность в современном кино конечно же трагедия, но полное отсутствие вкуса это еще хуже. Режиссер «Сумерек» Кэтрин Хардвик в новом своем творении пролетела как фанера над Парижем, мало того, что сюжет не свой, так и вкус подкачал. Она почему то считает, что эстетика это только туманные сумеречные леса, в которых красивые белокожие крестьянки забавляются с обтянутыми в кожу дровосеками. И все. Почему то в ее голову не пришло, что эстетика это также хорошая игра актеров, грамотно построенные диалоги, многоплановость произведения…Вот так однобоко сейчас смотрят на красоту.

Раз режиссер решила сэкономить на внутренней стороне опуса, и не экономить на внешней, то вроде вопросов не должно возникать. А они возникают, потому что Хардвик или ее сценаристы в упор не хотели пользоваться таким человеческим изобретением как логика. Ну вот скажите мне, почему у крестьянки Красной Шапочки, кожа белая, как у дворянки, не иначе как бледная немочь прихватила. Почему ее мамаша выглядит как порнозвезда, а католический священник женат и имеет двоих детей, наверно все таки у них православие, потому как на воротах церкви намалевана явно православная икона. Мне вообще кажется, что это какая то другая планета, луна красная, что твой помидор и крестьянский люд явно пользуется услугами парикмахеров и стилистов, дети охотятся на домашних кроликов, а крестоносцы сплошь негры да азиаты.

Меня еще позабавил саундтрек, Красная Пашечка под философскую балладу Fever Ray кувыркается с дровосеком на сеновале на фоне ночных костров, пока их набожные сограждане лихо отмечают языческими плясками смерть ненавистного волка. Ну очень романтично. Единственное, что меня волнует, так это зачем мистер Олдман снялся в этой ереси. Гарри, зачем, разве тебе не хватает денег?

P.S. Если честно фильм все же лучше Сумерек, хотя бы потому что не так затянут и не отяжелен философским вопросом «кусить или не кусить»?

Мрачный атмосферный постер и интригующий синопсис — два основополагающих фактора, почему этот проект стал ожидаемым. Это было ещё перед тем, как объявили режиссёра и актёров. Через некоторое время, забыв о нём, я увидела «Красную шапочку» в рейтинге ожидаемых фильмов. Сразу же бросились в глаза такие имена в актёрском составе, такие как Аманда Сайфред, которая, кстати говоря, очень неплохая актриса, ну и, конечно же, не нуждающийся в представлениях Гари Олдман. Так же заинтересовало, что Леонардо ДиКаприо выступает в данном проекте в качестве продюсера. И, наверное, стоит сказать, что ужасы и триллеры — мои любимые жанры кинематографа. И все вроде бы хорошо, но одна «деталь» отпугивала меня от данного проекта — Кэтрин Хардвик в режиссёрском кресле. Сразу же вспоминается её, далеко не удачная, предыдущая работа под названием «Сумерки», в которой какая-либо режиссура отсутствовала вообще. Этот фактор и остановил меня, иначе «Красная шапочка» возможно даже была бы просмотрена уже давно в кинотеатре.

Девушка Валери с самого детства влюблена в дровосека Питера, но ее выдают за кузнеца Генри, которого она едва лишь знает. В это время в деревне появляется оборотень, собственно, дальнейшее развитие сюжета посвящено теме его поимки. Сразу же возникает вопрос: Какие еще оборотни в «Красной шапочке»? Очень хотелось бы задать его сценаристам. Более того, от оригинальной сказки не осталось практически ничего, кроме разве что названия, красного балахона и всем известного диалога про большие глаза, уши и зубы. Вместо ожидаемой мной готической сказки я увидела какую-то невразумительную историю любви. Собственно, повторяется история с предыдущей работой Хардвик. Только теперь вампиров мы не увидим, что меня лично радует. В общем, о сценарии могу сказать лишь то, что он может и не вовсе безнадежен, но, тем не менее, банален, сильно видно нехватку идей. Местами фильм довольно скучный, несмотря на небольшой хронометраж. В «Красной шапочке» присутствуют элементы ужасов, но так, как на рейтинге PG-13, так сказать, особо не разгонишься, они наврятли напугают хоть кого-либо.

Актеры не старались абсолютно. Аманда Сайфред весь фильм была с вечно то недоумевающим, то испуганным выражением лица. Своих актерских способностей она не показала. Гари Олдман не особо порадовал, но можно списать это на то, что ему достался не слишком удачный персонаж, которому в фильме посвящено довольно мало времени, и Олдман просто не успел развернуться в своем образе. Хотелось бы отметить Билли Бёрка. Хоть в «Красной шапочке» его было крайне мало, на мой взгляд, сыграл он вполне неплохо. Некоторые из актеров второго плана как будто бы служили фоном, не хватило им актерской игры.

Стоит так же отметить хорошую операторскую работу. Как и в прошлой работе Хардвик, мы видим панорамные виды природы, но в «Красной шапочке» они в самом начале во время титров. Самое лучшее в фильме, как мне показалось, это саундтрек. Отлично подобраны композиции подходящие под общую атмосферу. Но не могу сказать, что они запоминающиеся, после фильма о них уже и не вспомнить. Ну и последнее, о чем можно сказать, так это о режиссуре Хардвик. Не так все плохо, как может показаться на первый взгляд. По сравнению с ее предыдущей работой это однозначно, скажем так, карьерный рост. Но режиссура по-прежнему плохая.

Вывод: возможно, данный фильм мог быть и лучше, если в режиссерском кресле сидел кто-то другой, но на выходе получилась средняя картина, для просмотра на один раз, хотя если не посмотрите ее, ничего не потеряете.

На удивление бездарная экранизация знаменитой сказки братьев Гримм, с минимальным наличием оригинальной идеи и довольно странным местом действия, которое видимо существует вне времени и пространства. Наиболее очевидной аудиторией нового фильма Кэтрин Хардвик, как и с предыдущим её фильмом «Сумерки», являются девочки и мальчики пубертатного периода. Собственно говоря «Красная шапочка» имеет большое сходство именно с «Сумерками», всё тот же любовный треугольник и всё те же довольно поднадоевшие оборотни.

Одними из центральных персонажей «мужского» пола, являются Шайло Фернандез (Питер) и Макс Айронс (Генри), которые выглядят анимированными манекенами, в которых напрочь отсутствует актерский талант, а признание аудитории они могут заслужить разве что своей слащавой внешностью. Кстати поразительно комично выглядит отражение культурного сдвига в восприятии мужественности, и это относится не только к американскому обществу.

«Красная Шапочка» стремится организовать зрителю визуальный праздник, но созданный Кэтрин Хардвик мир, больше похож не на кино, а на дешёвую пьесу сыгранную за пару дней в павильоне «Мосфильма». Здесь плохо практически всё, начиная от сценария и заканчивая саундтреком, и даже наличие громкого имени Гари Олдмана (отец Соломон) и молодой актрисы Аманда Сайфред (Валери), хоть и внешне мне не импонирующей, но на общем фоне картины выглядящей весьма достойно, не способны вытянуть этот фильм.

Многочисленные негативные мнения и гневные «фи» зрителей подготовили меня к тому, что новая версия «Красной шапочки» далеко не фейерверк. Так что сердце я держала холодным, ум горячим, а глаза — бдительно открытыми. Или все было наобарот?

Люди по природе своей противоречивы, склонны поступать «назло» и думать «наоборот», так что и я собиралась посмотреть, пожать плечами и спросить — а что не так с бедным фильмом?

С бедным фильмом «не так» абсолютно все. Какое-то нелогичное, скачущее повествование, кусочек отсюда, кусочек оттуда, вроде как подборка кадров, причем вина это не оператора, а режиссера со сценаристом. Скорей, скорей, галопом по Европам, убили, узнали, отомстили, испугались, спятили и… все. Слишком быстро, никаких сомнений, никаких размышлений, никаких чувств. Откуда что взялось? У этой троицы действительно были какие-то чувства друг к другу или им сегодня в голову м… медведь ударил?

Вообще люди в этой затерянной в безвременье деревеньке удивительно хладнокровные, особенно семейство Валери. Дочь волк растерзал (не иначе как с ножом и вилкой, предварительно постелив салфетку, потому что ни пятен крови, ни обрывков одежды не видно), а они — хоть трава не расти, шутят, смеются, младшенькой смотрины устраивают.

Да, сама я боюсь холода, мерзну с октября по апрель, но, люди добрые, негоже все-таки в снегопад ходить с открытой головой и рукавами в три четверти. Это что, «дрожу — фасон держу» на средневековый лад?

И еще — конечно, обычаи у людей разные, что «американцу хорошо, то русскому — смерть» и наоборот в различных вариациях, но нельзя ж примерять обновки (ярко-красные!), когда сестру твою еще не похоронили.

Но все это мелочи по сравнению с беспорядочным мельтешением кадров, которое нам выдают за связный сюжет. Чисто визуально все очень красиво — молодая девушка в красной накидке идет по белому снегу в окружении зеленых сосен, несет руках корзинку (гостинцы для больной бабушки, а вы как думали) Но вот смысла… Нет, при желании, конечно, и в дырке от бублика можно увидеть предтечу вселенской черной дыры, но… Оно вам надо?

Бедные актеры не могут спасти положение, потому как спасать там нечего. Сэйфрид симпатична как всегда, Олдман — гениальный «подонок», Берк… Ну что Берк? Кажется, у него какие-то проблемы дома, он устал, не выспался и вообще не в настроении играть. Остальные со своей халтуркой могут идти лесом (куда они, собственно, и идут)

Итого: каюсь, слаба, поддалась тлетворному влиянию лживой рекламы, шум, поднятый вокруг нового творения «той самой» Кэтрин Хардвик, режиссера «тех самых» «Сумерек», не обошел стороной и меня. Но теперь любопытство удовлетворено, ожидания оправданы, можно с чистой совестью отправлять файл в мусорку и не вспоминать о нем ни-ког-да.

3 из 10

— исключительно за картинку

Отсутствие идей — вот главная проблема современного кино. Уже все снято и переснято. Но сценаристы и режиссеры не останавливаются и ищут все новое, а самое главное вставляют в любой сюжет вампиров, оборотней, ведьм и т. д. Если фильмы про оборотней или про тех же вампиров в настоящее время уже поднадоели (действительно, сколько можно), наилучший вариант, взять классический сюжет, прибавить к нему оборотня, взять красивую и знаменитую актрису, несколько симпатичных парней и плюс одного характерного и талантливого актера, вот это сборная солянка и обеспечит все составляющие фильма. А сюжет так, на второе место, ведь такие фильмы как «Красная шапочка» или Сумерки» настроены на молодежь, девочек от 14 до 16 лет, для которых подобная сказка будет путешествием в мир романтики в сочетании с ужасом.

От классической сказки осталось лишь два момента, название фильма и сцена с бабушкой: «почему у тебя такие большие зубы?» (и то это был сон). Остальная часть сюжета, это абсолютная вольность сценаристов, ну а что мы хотели? На дворе 21 век, никаких стандартов и запретов. Зритель получает то, что он хочет, красивых актеров, страшное чудище, минимум сюжета. Хотя если честно большой плюс за то, что до самого конца смогли сохранить истинное лицу оборотня.

«Красная шапочка» — фильм, который можно посмотреть ровно один раз, а потом забыть. Он скучный, немного занудный, актеры не показывают истинного страха, даже когда чудовище их кусает, даже Гари Олдман халявит, и его присутствие ни сколько не спасает фильм.

Экранизации старых, добрых сказок всегда вызывали у меня интерес. И услышав, а в дальнейшем увидев трейлер, о «Красной шапочке», интрига была подогрета и причем основательно. Но, к своему сожалению, после просмотра остались в основном негативные впечатления.

Для начала хотелось бы сказать немного о хорошем.. а именно об антураже фильма, который не дает нам усомниться в сказочности происходящего. Небольшая деревенька со своими жителями, главная героиня со своей «сказочной» историей любви и оборотень со своей жаждой крови. На первый взгляд очень даже неплохо для переосмысления знаменитой сказки. Однако, сама реализация провалилась в пух и прах. Не знаю, что творилось в головах режиссера и сценариста, но фильм получился сумбурным, особенно в своей развязке. Медленно и без особого интереса протекающая сюжетная линия навязана слабой мистикой и загадками. При просмотре оставалось только догадываться вместе с жителями деревни «А кто же оборотень!?» и реагировать на эти нелепые подсказки, похоже, подкинутые сценаристами на лету. Техническая составляющая картины в виде спецэффектного волка вышла не удачной… то же самое цифровое животное, я наблюдал в «Сумерках». А сцены, где на беззащитную героиню с камерой от третьего лица надвигается оборотень, в итоге им не оказавшийся, меня очень веселили. Также можно было воздержаться от эпизода, где ГГ интересуется увеличенными частями тела своей бабушки. Думаю, названия и красного одеяния достаточно, чтобы зритель понимал, что за сказку он смотрит.

Даже эффектное появление священника в лице Гари Олдмана не внесло интереса в сюжет. Его выкрики, доказательства о своей правоте с пеной у рта и без того лояльным жителям выглядели, как несмешная клоунада перед зрителями в цирке.

Вообще игра актеров получилась не выразительной, не увидел я того самого энтузиазма. Все очень посредственно и глупо. Бесспорно, главная героиня симпатичная особа, но роль эталона невинности и чистоты сделала современную Красную шапочку безэмоциональной. Образы героев не раскрыты в полной мере. Сумбурность сюжета еще более омрачена актерской игрой. Только и оставалось, что любоваться пейзажами и окружающим.

Думаю, фильм все же должен понравиться большей части женского населения, поклонникам «Сумерек» и просто упертым романтикам. А я, хоть и отношу себя к последним, воздержусь.

4 из 10

В детстве у каждого была своя любимая сказка. Ведь детство — пора, когда хочется верить во что-то необычное, чего нет на самом деле. Жизнь кажется полной ярких красок и необычных вещей. А сказка еще больше усиливает детский восторг. Но детство уходит, сказки забываются, но нет-нет, да и хочется хотя бы ненадолго вернуться в ту беззаботную и счастливую пору. И порой режиссеры дают нам такую возможность. Итак, «Красная шапочка», год 2011.

После нашумевшей «Алисы в стране чудес» 2010 года стало понятно, что сказки и известные на весь мир истории вновь входят в моду и обретают былую популярность. И Голливуд не мог этим не воспользоваться. «Красная шапочка» это лишь начало, за ней последуют и многие другие. Но сейчас — именно о ней.

Первое, что бросается в глаза — Кэтрин Хардвик в кресле режиссера, и сюжет, очень уж напоминающий «Сумерки». Лично я благосклонно отношусь к «вампирской саге», потому и не особо расстроился таким обстоятельствам, и потому с большим нетерпением ждал выхода этой истории. И, надо сказать, остался весьма доволен. Есть что-то общее между Хардвиг и Тимом Бертоном. У них своеобразное видение мира, и фильмы их — это маленькие шедевры. У Бертона больше уклон в готику, у Кэтрин же — в мелодраму с мистическим уклоном. И «Красная шапочка» тому подтверждение. В большей степени это история о сложности выбора, когда речь идет о настоящей любви. Для Валери выбор между любовью и уверенностью в обеспеченном будущем — практически вопрос жизни и смерти. А наличие мистической направленности (собственно, все того же серого волка) лишь усиливает драматизм ситуации, ибо оборотнем может быть один из двоих ее обожателей. И ошибка в выборе может стать роковой. Благодаря этому в истории до самого конца сохраняется интрига, прямо как в настоящем детективе. В целом же фильм мне показался смесью «Сумерек» (наличие любовной линии, мифического существа), «Человека-волка» (сцены нападения оборотня на деревню) и «Ван Хельсинга» (очень похожи деревни в обоих фильмах).

Актерский состав так же оставил лишь положительные впечатления. Аманда Сейнфрид, как актриса была для меня малознакома, но в этой роли, могу сказать с уверенностью, выглядит она великолепно. Играет эмоционально, чувственно, старательно, с душой. Гари Олдман, как всегда неподражаем. Многие его роли — личности волевые, чуть фанатичные, властные, готовые на любые жертвы ради поставленной цели. Лично я так и не смог понять, положительный он здесь персонаж или же отрицательный. Шайло Фернандез и Макс Айронс личности в кино для меня неизвестные. Но в целом играли неплохо. Может быть этот фильм, как и в случае с «Сумерками», станет рассветом их успешной актерской карьеры.

Отдельно стоит отметить работу костюмеров и художников-постановщиков. Шикарно воссозданная атмосфера одинокой деревушки где-то в дремучем лесу, быт его жителей, обряды и празднества, одежда и манера общения. Конечно, это не «Алиса в стране чудес» (есть ли вообще смысл их сравнивать, хотя кто знает — может быть, в этом году один их ОСКАРов за оформление достанется именно «Красной шапочке»), но сделано старательно и с душой. Смотришь и радуешься.

Но во всей этой новомодной, преображенной истории нашлось место и всеми любимым фрагментам из оригинальной сказки. «Бабушка, почему у тебя такие большие зубы…». А когда Валерии берет корзину со словами: «Я к бабушке» это… ну не знаю. Просто детский восторг.

9 из 10