Рецензии

Ну что ж… Мой заголовок не зря перекликается с всемирно известной и конечно поднадоевшей сагой «Сумерки». Это и понятно, ведь режиссером «Красной Шапочки» выступила Кэтрин Хардвик. Да, определенно у каждого создателя кино свой стиль и тут, вышенаписанный режиссер «справился» с этим на все 100.

Как же так сделать, чтобы новая лента для подростков имела успех? Во-первых, история событий должна проходить в лесу. И не где больше. Красивые пейзажи положительно влияют на здоровье человека и прибавляют кино мистическо-романтической обстановки. Во-вторых, главной героиней должна являться странноватая девушка с непонятными наклонностями, которая на протяжении сюжета «мечется» между двумя завидными женихами (хотя очевидно кого-же она выберет). В-третьих, в фильме must have отклик на оборотней с вытекающими оттуда последствиями (но волк мне понравился куда больше). И напоследок, чтобы окончательно выявить денежные наклонности Хардвик, надо было вставить жалкие элементы эротики, или чего там. Но так, чтобы подросток все-таки прошел ограничение по возрасту. Чуть не забыла, на роли подобраны весьма именитые актеры, такие как Гэри Олдман, Аманда Сейфрид и Билли Берк (в роли папы нашей Красной Шапочки).

Так, главный набор завлекаловки для зрителя готов. Не остался в стороне и сюжет. Надо признать, он есть, в отличие от «Сумерек» где если бы не один вампирчик, жаждущий испить крови главной героини, ни чего бы не было. Здесь же, решили сделать упор на детективную линию, хотя и не не доделали до конца. Постоянно были неуместные диалоги и действия, которые только отвлекали от интриги. В фильме «бабушкин клубок загадок» до последнего удивляет хитросплетениями сюжета, где он замотался по полной и распутать его трудновато. Все-таки мне понравилось ломать голову над главным вопросом «Кто же волк?!» (мое главное подозрение висело над строптивой бабушкой).

Более-менее порадовала Аманда Сейфрид. Я считаю ее одной из талантливых молодых актрис, хотя это слишком мелкая роль для нее как и для Гэри Олдмана роль отца Соломона. Кузнец и дровосек-вылитые Джейкоб и Эдвард. Этих актеров я не знаю, да и нечего особенного в их актерской игре и нет. Однотипные роли вот и все. А вот Билли Берк оказался на высоте, смена характера от «Сумерек» пошла на пользу.

Сама идея вылепить из сказки Шарля Перро готический триллер, меня заинтересовала, но не более. Реализация провалилась, если собрать воедино все составляющие фильма, которые я перечисляла. Особенно ужасно, что засунули какую-то мерзкую пошлость и жестокость не только в Валери, но и в других персонажей.

Как фильм, не хочу его оценивать, но поставлю оценку только за преимущества: хороших актеров, водящую за нос интригу, алый стильный плащ, некоторые художественные приемы и хорошо технически выполненного волчонка.

5 из 10

P.S. Леонардо ди Каприо в роли продюсера. Браво.

Студии Warner Bros. никак не дает покоя тот факт, что компания Summit Entertainment каждый год зарабатывает огромные деньги на продукте («Сумерки»), который не требует большого бюджета и изнурительно долгих съемок. Warner Bros. перерыла всевозможные варианты для экранизаций и остановила свой выбор на сказке «Красная шапочка», которую можно стилизовать под «Сумерки», прикрывшись новым видением старой сказки.

Первую половину картина держит курс на «Сумерки», предложив зрителям слабую любовную линию не забывая полить все это мистическим соусом. «Красная шапочка» не забыла заглянуть даже на территорию «Другого мира», правда высокий темп фантастического экшена лента Кэтрин Хардвик выдержала недолго. Иногда картина вспоминала о своем сюжетном происхождении и начинала цитировать диалоги из сказки. Не следует забывать и о многочисленных флешбэках, которые из простой мелодраматической сказки зачем-то пытались сделать детективный триллер уровня «Подозрительных лиц». Кому-то весь этот сюжетный каламбур даже понравится, но большинство зрителей не поймут новой трактовки от Кэтрин Хардвик. Местами Red Riding Hood выглядит стильным фильмом, но по большому счету некоторые удачные эпизоды никак не в состоянии удержать зрителя у экрана на протяжении девяноста минут хронометража.

Red Riding Hood — это неудачная попытка создателей собрать такую же мощную денежную машину, как и легендарные «Сумерки». В итоге «Красная шапочка» дала зрителям больше, чем предвещали трейлеры, но меньше, чем нужно для хорошего времяпровождения.

5 из 10

Первым делом скажу, что фильм выдался удачным и смотреть его было приятно и интересно. Только я бы хотела высказаться на тему выбранных героев, а если быть точнее, я имею в виду Питера и Генри (Шайло Фернандез и Макс Айронс).

Оба симпатичные парни и абсолютно разные личности. Но всё-таки Питеру больше подошла бы роль плохиша, а не прекрасного принца-героя, как это сделали создатели фильма в конце.

Красная шапочка — это сказка, а в сказках всегда главные героини находят своего принца — милого и славного паренька, от которого все девушки без ума, а роль плохого жениха играют молодые люди с типажом, как у Питера. Если бы создатели фильма поменяли местами актёров, то фильм полностью подходил бы под сказку. Хоть моё замечание незначительное и крошечное, но, как говорится, можно было сделать и лучше.

Старая сказка по новым правилам. Мне она определённо понравилась — очень много сказочного и неповторимого.

Во-первых несравненные пейзажи, краски и виды, кое-где конечно чересчур картинные, но это не портит хорошего впечатления.

Во-вторых сюжет — основная идея известной сказки оставлена: есть и волк, и девушка с пирожками, и бабушка. Что определённо радует.

В-третьих есть интрига — мне не удалось угадать, кто же оборотень. Но думаю можно догадаться если очень внимательно следить за каждым героем с самого начала фильма.

Из отрицательного — не понравились актёры: главная героиня частенько выглядит так, что хочется сказать: не верю! Дровосек Питер совсем не дровосек, а топ-модель. А мама красной шапочки совсем не похожа на деревенскую женщину.

И жаль, что у красной шапочки отобрали тот самый символ сказки, оставили только красный плащ. Но в остальном фильм очень даже неплох.

Я очень ждала релиза этого фильма, ведь в кино на него не успела. Во время просмотра почувствовала себя каким-то Шерлоком потому, что на самом деле хотела разоблачить «волка». Не получилось… Ну, конечно, я подозревала всех — абсолютно всех.

Итак, во-первых, я начну с саундтрека. OST очень — ну просто очень — понравился. Это, видимо, мой пунктик: смотреть и фильм, и чтобы саунд подходил безупречно. Как раз тот случай. Я еще отдельно после просмотра прослушала дорожки отдельно. Прекрасный саундтрек, который великолепно подходит к динамике и сюжету. Особо понравился пир, т. е. танцы. Эта импульсивная, взрывная музыка, как нельзя лучше подчеркивала движения тел, а главное — чувства и эмоции героев.

Во-вторых, актерская игра. Начну с плохого. Вот что не совсем понравилось: актерский состав. Я считаю, именно этот пункт испортил фильм. Хардвик наделила «сумеречного» Билли Бёрка почти главной ролью. Да и любовная линия, согласитесь, чем-то смахивает на роман Майер: девушка- вроде как красивая, но сама так не считает, мечется до середины фильма, не знает кого выбрать… Да и атмосфера — как мне показалась — в фильме за счет этого всего получилась знакомой. А от Гари Олдмана я, честно, ожидала большего. Но не в плане игры — здесь, я думаю, он был хорош, а в плане сценария. Хотелось, чтобы его как-то побольше раскрыли, сделали поярче. А вот Аманда Сайфред меня порадовала. Думаю, в «Красной Шапочке» она получилась и немного наивной — в меру, но и через чур героем ее не сделали. Но, опять же, эти вспышки с воспоминаниями — да, в каких-то моментах необходимы, но как-то «Сумерками» отдает. Далее, Билли Бёрк. Про актерскую игру мало чего могу сказать — честно, я его видела только в этом фильме и в «Саге», да и не так уж часто он и появляется. Вот Джули Кристи меня порадовала своей игрой. Эта бабушка то всем своим видом показывает, какой она «Божий одуванчик», то заставляет зрителей себя подозревать, как никого другого. И вот, под конец я оставила Фернандеза и Айронса. Честно, на экране я их вижу впервые. Даже Шайло из «Сплетницы» не помню. Вот почему я не спешу судить их актерские способности. Но если делать вывод по «Шапочке», то вот, что я скажу: результатом довольна.

Начнем с Фернандеза. Эдакий «плохиш-дровосек», которого не одобряют родители Валери, в которую он влюблен — ну да не буду пересказывать фильм. Да, несомненно, испокон веков девушки -впечатлительные и не очень- были неравнодушны к таким вот «плохим мальчикам». Шайло не стал Эдвардом, зато стал дровосеком. Но, согласитесь, очень даже хорошо справился со своей ролью. Следующий Макс Айронс, который играет Генри, влюбленного в ту же Валери. Даже здесь Хардвик играет на контрасте — и внешности юношей, и характеров, и социально-материальных статусов. Понимаете, Валери в фильме как бы детектив — она хочет узнать правду. А все остальные, и в большей степени Питер и Генри, запутывают ее. Вот почему так важна игра актеров — надо не просто сыграть, но и запутать, уметь стать как волком, так и тем, кто его убьет. Шайло и Макс, как мне кажется, с этим справились.

Конечно, необходимо сказать несколько слов о сюжете. Что ж, главная сюжетная линия это Люди-Оборотни. Вокруг нее как раз-таки все и вертится. Второстепенных линий много, в основном они включают в себя отношения жителей. Итак, сюжет не дает расслабиться, держит в напряжении до самого конца. К слову, конец вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, все логично, нет этого пресловутого «долго и счастливо», а главное, сценарий позволяет додумать, достроить конец самому, т. е. нет последнего слова, точки в конце. Но! С другой стороны, это-то и напрягает. Мне не хочется, чтобы у этого фильма появились сиквелы. Ведь продолжение чаще «плохо» чем «хорошо» — оно искажает впечатление от первого фильма. Но это так, мои опасения. В целом, я хвалю работу Кэтрин Хардвик, ведь фильм получился динамичным, ярким, напряженным, да и подборка актеров — в целом — неплохая. Но вот вопрос: заслуга ли это режиссера, или же все-таки сценариста?

Сценарий. Что касается действий в фильме — шикарно. Последовательность действий логична, динамична и, самое главное, не теряется темп. Диалоги не полны детской наивности, но и не сухие. А если говорить о прорисовке персонажей (как было сказано выше), не комильфо. Во время просмотра меня не покидало чувство, что чего-то в образе некоторых героев не хватает. Причем, дело не в актерской игре, а именно в прорисовке, неком контуре.

Вывод. Великолепный саундтрек. Хорошая игра актеров. Неплохой сценарий. Режиссер, который зациклился на одной теме, одних актерах и не растет в профессиональном плане.

8 из 10

В последнее время Голливуд только и занимается производством «Сказок на новый лад». И «Красная шапочка» относится как раз к ним.

Хоть фильм и называется «Красная шапочка», но с оригиналом имеет мало общего. Поэтому не думаю, что фанаты оригинальной «Шапочки» будут в восторге от этого фильма.

При просмотре, у меня было такое чувство как-будто я смотрела «Сумерки». Было очень много моментов, которые напоминали знаменитую вампирскую сагу.

А когда я увидела главного героя, то первая мысль, которая пришла в голову была: «О Боже! И тут Паттинсон!». Но приглядевшись я поняла, что это другой актер.

Фильм меня заинтересовал, когда узнала, что его будет режиссировать Кэтрин Хардвиг. Мне нравятся ее фильмы. Что-то в них меня цепляет.

В целом, фильм мне понравился. Сюжет проработан не плохо, но все же несколько сыроват. Но все же, фильм пригоден для просмотра.

Очень понравилась визуальная сторона фильма. Эти темные, холодные тона. Мистический стиль с фэнтезийным налетом. Картинка радовала глаз.

Саундтрек был замечательным. Многие композиции понравились.

Но особенно выделялась «Fever Ray — The Wolf», которая играла во время танца, на празднике по случаю убийства волка. Эта песня запомнилась больше всего.

Ну и, собственно, о танце. Танец главных героев во время праздника вызвал у меня весьма противоречивые чувства. Вроде и понравился, вроде и нет. Раздражало то, что из него так и перло сексом. Да и вообще, не понравилось то, что в фильм пытались впихнуть элементы эротики.

Еще все портила актерская игра. Нет, сами актеры хорошо были подобраны, но то ли они еще не опытны, то ли просто не старались. Именно игра, была на среднем уровне.

Главная героиня вообще никаких эмоций не выражала.

Сами посудите, у нее умерла сестра — и, никаких эмоций. Ни оной слезинки. Не верила я, что она горюет. Дальше, она узнала, что ее мать изменила отцу, и все тоже каменное лицо.

Главный герой был удивительно похож на Эдварда Каллена. Даже прическа. Но радует хотя бы то, что старался. Его игра была более или менее убедительной. Очень порадовал второй герой — Генри. Его персонажу я верила. Так же запомнился Билли Берк, в роли отца Валери. Скоро к нему приклеится клеймо «Актера играющего отцов главных героинь Хардвиговских фильмов». Но если в «Сумеречной Саге» он играл замечательно, то тут малость не доигрывал.

Остальные актеры особых эмоций не вызвали.

Ну и последнее, что мне нравится в фильмах Кэтрин Хардвиг, так это финальные титры. Я считаю, что это большой плюс для фильма, когда финальные титры проработаны в стиле фильма. Где вместо стандартных «Белый текст-черный экран», показано нечто красивое. Это придает некую завершенность фильму.

В целом, фильм не плохой. Жаль только, что его как следует не проработали.

Начиная смотреть этот фильм, я лишь знала, что в главной роли в нем снимается Аманда Сэйфред и сама картина является готической постановкой всем нам известной с детства сказки Шарля Перро. В общем, не было никаких оснований для опасений, зрелище обещало быть вполне интересным.

С первых минут просмотра меня постигло мощное ощущение дежавю. Начало было банальнейший:запретная любовь главной героини Валери(правда каким-то вялым был запрет, как показалось),монстр, на протяжении многих лет терроризирующий местных жителей, бабушка, живущая в лесу отшельницей, красная накидка, священник, приехавщий уничтожить оборотня. Одна за другой в памяти всплывали даже не детали, а целые сцены из любимых фильмов:Братья Гримм, Сонная Лощина, Таинственный лес. Да, это было оно!Создатели бессовестно натаскали всякой всячины из разных фэнтези в надежде, что никто и не приметит «незначительных сходств». Да вот только все это прямо резало глаза!Но было еще что-то, чего я пока не могла уловить. Подумала, что у этого фильма должна быть своя тонкая индивидуальность и решила досмотреть.

И все-таки им удалось заинтересовать меня. На протяжении оставшегося часа я пыталась вместе с героями распутать этот загадочный клубок и разгадать, кто же является злом в этой деревушке. А таких тут было немало. У каждого жителя есть свои тайны, скрывающиеся за старыми толстыми дверями. Так что под подозрения попадают все и сразу. Постепенно круг подозреваемых сужается, но от этого яснее ничего не становится. На фоне местных жителей и приезжей свиты священника, играющих в детективов, разворачиваются отношения Валери со своими кавалерами, история ее(да и не только ее)семьи. А когда оборотень заговорил с ней, пришлось пытливо вглядываться в каждый взгляд, смотрящий с экрана. В общем, оказалось очень даже увлекательно, можно даже сказать засосало. И все бы хорошо, если бы не куча «но».

Современный зритель, отдавая свои N рублей за просмотр очередного кино, хочет видеть качественную картинку с красивыми актерами и мощными декорациями. Но в погоне за этим, создатели часто забывают о таком «нюансе» как реалистичность. Здесь ее не хватало.

Средневековая Европа. Лесная деревушка. Ее обитатели расхаживают зимой в легкой одежде, которая при любых обстоятельствах остается целой и чистой. Девушки при макияже. Парни с налакированными шевелюрами. Днем все они только и делают, что собираются в каком-нибудь помещении, чтобы послущать молча, как несколько человек их этой толпы решают судьбу их родной деревни. Домашним хозяйством никто будто и не занимается. При этом все вокруг остается безукоризненно чистым и аккуратным. Но их вечера бьют все рекорды!Народ в лучших нарядах высыпает на улицу и при свечах начинает вытанцовывать в унисон под аккомпонимент целых оркестров. В это время на страже стоят двое огромных чернокожих рыцарей. Бред!

И наконец я уловила то, что все время было на поверхности. Вездесущие Сумерки. Как я только сразу не догадалась, кто был режиссером! Ведь лишь Кэтрин Хардвик могла вплоть до мелочей повторить свое знаменитое детище. Она даже перетащила сюда Билли Бёрка все в той же роли отца и попыталась приподнести нам нового Эдварда Каллена в лице Шайло Фернандеза. Кэтрин, ну как не совестно!Мы ведь верили, что это будет соверешенно другая история. А в результате просто еще раз посмотрели это нечто, для которого уже пора делать отдельный жанр «В лесной местности со странными хохлатыми парнями и теряющимися в догадках девушками».

Но не смотря на весь этот неудавшийся обман, похоже Красная шапочка превзошла Сумерки по всем параметрам. Это выражается и в выборе актеров, и в их игре, и в самом сюжете. Сюда еще можно добавить саундтрек, который на мой взгляд в обоих фильмах идеален. Но самой главное — атмосфера. Временами погружаешься в какой-то транс, смотришь на экран как загипнотизированный, а внутри как будто кто-то копошится грязными, холодными щупальцами. Для разнообразия ощущение очень даже полезное.

За атмосферу, музыку и Аманду.

5 из 10

P.S. Будем надеяться, что эту историю не растянут на целую сагу.

Очень суровая «Красная шапочка» получилась, несколько в духе сказок братьев Гримм (хотя к ним, вроде бы, отношения не имеет) — до их коррекции и адаптации для детишек.

С работой режиссера Кэтрин Хардвик уже приходилось сталкиваться — это та самая тетенька, которая сняла фильм по сценарию, написанный другой тетенькой, которая сценарий написала на основе книги третьей тетеньки… Короче, речь идет о «Сумерках» (внутренне содрогнулся и скривился, словно от зубной боли, при воспоминаниях о походе в кинотеатр). В противоположность «Сумеркам» «Красная шапочка» таких эмоций, к счастью, не вызывает.

Делали ставки, кто оборотень на самом деле. Я победил :) Если будете внимательно смотреть фильм, то тоже быстро поймете — мимо такого акцента, основанного на своего рода унижении и опускании, пройти довольно сложно.

Фильм, правда, показался несколько затянутым — было несколько сцен, которые слишком уж казались затянувшимися. Поэтому ножничками надо было, как мне кажется, пройтись основательно.

Порадовала музыка. Хоть я обычно и не обращаю на нее внимание, но тут просто не мог не заметить — какое-то странное смешение чего-то современного и первобытного.

На 7-ку фильм потянет.

Несмотря на многочисленные отрицательные и весьма негативные отзывы в адрес этой ленты, мне её все равно хотелось посмотреть, ведь во-первых было интересно посмотреть что же все-таки получилось у авторов этой весьма спорной картины, ну и во-вторых, в фильме был задействован великолепный актерский ансамбль, из-за которого собственно я и начал просмотр. В первые минут двадцать думал что затея посмотреть это кино явно была неудачной, ведь все было настолько шаблонно, скучно и нудно, что меня мгновенно потянуло ко сну. Слава Богу ситуацию исправил оборотень и парочка более-менее интересных моментов, а так тоска несусветная, которая приправлена картонными декорациями, некоторыми деревянными актерами, шаблонными и весьма дебильными диалогами, ну и конечно же сопливым любовным треугольником, который грамотно перетащили из «Сумерек» сюда.

Вообще, из «вампирской саги» сюда перенесено не многое и это не может не радовать, хотя и это «Красную Шапочку» не спасло от провала, как в плане критики, так и в плане кассовых сборов. Не понятно зачем вообще нужно было снимать столь откровенно слабый фильм с глупым сюжетом и его шаблонным развитием. Также убило огромное количество ляпов и не совсем логичные поступки некоторых персонажей, в первую очередь бросился ляп со снегом, ведь в некоторых моментах было отчетливо видно что это никакой не снег, а обычный песок, правда создателям это невдомек.

Было также отчетливо видно что авторам этой картины хотелось удивить зрителя концовкой, ведь основной интригой ленты является имя человека являющегося в итоге злым оборотнем, который уже на протяжении многих лет терроризирует маленькую деревушку, но лично я к середине уже понял кто оборотень и почему он учинил столь жестокие бесчинства, ведь насчет этого было столько различных намеков и прямых заявлений, что не догадаться очень трудно. Стоит кстати остановиться на сюжетной линии и рассказать о ней поподробнее, что я сейчас и сделаю.

Сюжет рассказывают про молодую девушку Валери, которая живет в маленькой деревеньке которая уже на протяжении многих лет терроризируется злым и таинственным оборотнем. На личном фронте у девушки также все очень плохо, ведь она любит дровосека Питера, с которым она знакома с самого детства, а мать собирается выдать её за богатого кузнеца Генри, которого Валери даже толком не знает. В это время давно не объявлявшийся оборотень вновь дает о себе знать и вся деревня снова паникует. Правда местный святой отец вызывает уважаемого и смелого убийцу подобных тварей, а именно отца Соломона, который сразу же объявляет о том, что оборотнем является не обычный лесной зверь, а именно человек, который живет в деревне и пристально скрывает свою животную сущность среди обычных жителей.

Теперь начинаются поиски оборотня, но пока что тщетно. Вскоре Валери встречается с ужасным волком с глазу на глаз и как бы это парадоксально не звучало, говорит с ним. Оборотень просит девушку пойти с ним и тогда убийства прекратятся, только вот героиня не хочет отдавать свою жизнь в жертву ради других жителей деревни и во чтобы это ни стало собирается выяснить кто же все-таки является убийцей. Она начинает подозревать двух своих парней, ведь оба они ведут себя немного странно и оба хотят завоевать её сердце, так что выбор предстоит не из легких…

Сценарий странный, скучный, трафаретный и если честно, глупый, хотя в основном это касается диалогов и образов некоторых героев. Даже актеры не смогли исправить ситуацию, хотя некоторые как всегда сыграли на высочайшем уровне. Конечно же это в первую очередь касается великого и гениального актера Гэри Олдмана, чей герой здесь является единственным здравомыслящим персонажем из всех. Играл Гэри просто мастерски и на своих плечах пытался вытащить весь фильм, но увы не вышло, хотя за свои старания он по праву заслуживает лично от меня похвалы. Какие-то странные впечатления от своей игры оставила Аманда Сейфрид, вроде бы и играла неплохо, но с другой стороны её героиня была настолько шаблонна и скучна, что все старания Аманды просто идут насмарку. Из остального актерского ансамбля более-менее еще играли Джули Кристи и Билли Берк. Остальные же просто напросто отработали свой гонорар и толком не старались, а являлись по сути дополнением к декорациям.

Кстати про декорации. Они мне лично очень не понравились, в некоторых моментах они были просто смешными и ситуацию выравнивали только изредка проскакивающие красивые пейзажи заснеженных гор и живописных лесов. Саундтрек так себе, особо не запомнился, но и не особо сильно раздражал по ходу просмотра, так что про музыкальное сопровождение на этом пожалуй закончу. Про режиссуру вообще ничего писать не хочется, ведь постановка Кэтрин Хардвик была весьма примитивна и проста, а за такое высоких оценок и уж тем более каких-либо наград не выдают.

В общем и целом «Красная шапочка» является по сути пока что самым унылым, скучным и вообще плохим фильмом этого года, который провалился абсолютно по всем параметрам и не понравился даже многим фанатам «Сумерек». Мне же «шапка» также не очень понравилась и советовать смотреть её кому-то еще я явно не буду. Моя оценка только такая и то из-за уважения к актерам:

3 из 10

Все, кому фильм не понравился, называют Хардвик бездарностью. На самом деле она не бездарность, просто ей надо сменить профессию. Например, вместо режиссера стать фотографом или художником.

Ведь чувство прекрасного у нее имеется, этого не отнять. Она умеет видеть, умеет подчеркивать детали, создать атмосферу — но не в фильме, нет, в отдельном конкретном кадре. Из удачных кадров «Красной шапочки» вышел бы прекрасный набор картин, причем не связанных между собой — красный плащ на белом снегу, светлые пряди, выбивающиеся из-под капюшона, синие васильки на стогах сена, прекрасные глаза в прорезях грубой железной маски, двое на соломе в отблесках пламени. Все это без конкретики, без привязки к месту действия, в общем, что-то такое таинственное, загадочное, необъяснимое — объяснять самому себе, о чем картина и какова история ее персонажей, должен зритель.

Но Хардвик сделала зачем-то не статичные красивые картины, а «движущиеся картинки». И получилось нечто неудобоваримое, как если старинные прабабушкины серьги надеть с розовой футболкой с Микки Маусом. Красота кадров требует соответствующего смыслового наполнения, к пейзажам непременно нужен крепкий увлекательный сюжет, нужны диалоги — пусть не философские, но хотя бы осмысленные, нужна актерская игра на уровне. Тогда, может быть, действительно получится увлечь и очаровать всех страшной таинственной сказкой. Но этого нет. Нет даже динамики, которая иногда спасает слабые фильмы — тут все скучно, сонно, местами глупо и нелогично. Красивые картины искусственно превращены в движущиеся картинки, и оттого их глубина и таинственность исчезают совершенно.

К прабабушкиным серьгам нужно соответствующее платье, а если его нет, то серьги лучше положить на бархатную подушечку и любоваться ими просто так.

Поэтому из фильма Хардвик лучше наделать постеров. Мне лично очень нравится, как мужчина в черном и женщина в красном идут по белому снегу, а длинный шлейф ее платья тянется за ними следом.