Рецензии

Постараюсь кратко, потому как и рассказывать особо нечего.

Сюжет. Ну, начало, в принципе, обнадеживает. Здесь любовный треугольник на фоне деревни, терроризируемой неким зверем и всеобщей истерии. Но почему-то сценаристы уже напрочь добили всю интригу где-то к середине. Зачем? Для меня это так и осталось загадкой. Во второй части все как бы ищут оборотня, но это выглядит настолько нелепо — вместо того, чтобы что-то реально определять (например, кого не было видно во время нападения), люди просто…просто ходят, изредка переходя на выяснения личных отношений, что воспринимается еще глупее(уж простите, по-другому не скажешь). Чтобы как-то разбавить однообразие обеих частей, видимо, пригласили Олдмана. Но его роль настолько ерундовая, как бы он там не пытался ее сыграть, что вызывает лишь нечто среднее между раздражением и невольным смехом. Увы.

Концовка, вообще просто прилеплена к фильму, никак из него не вытекая — «А! Меня в голову ударило! Ну, я побежала!»

Сюда ж добавляется и какой-то несуразный аргумент, что якобы кузнец прям мега-супербогач по сравнению с дровосеком. Да вы что! Правда, что ли?

Или использование сразу двух(!) белоснежных скакунов, чтоб отвезти 1,5 жалкие сосенки, которые на руках можно нести! Хотя… если это вся их выработка за день, то, по идее, это объясняет его бедность. Но тут уж профессию винить не надо.

Диалоги — еще одна убийственная вещь в фильме:

-Я думал, тебя волнует её судьба.

-Еще как волнует…(тут длинная пауза)волнует. Я обдумываю, как спасти её.

-Ты должен спасти ее.(А мы еще не поняли, да?). Я тебе помогу.

-Я не настолько отчаялся.

-Правда? А каков твой план? Похоже, плана нет. Ты видел замки, у меня есть кузница и инструменты. Я нужен тебе.

-Ладно… отлично! Но если ты — волк, я отрежу тебе голову.

-Я тоже самое хотел сказать.

Без комментариев.

Режиссура. Первая часть, может, еще и ничего, но вторая половина, где как бы должны искать оборотня, превратилась в какой-то сорокаминутный тест на дальтонизм, где камера въезжает, по поводу и без, в совершенно отчужденные лица актеров.

Декорации. Выразив в одной фразе — «слишком павильонно». От того — искусственно.

Костюмы. Я, конечно, понимаю, что это сказка, но зачем было переносить время действия на зиму, когда актеры ходят в фильме полураздетыми в летних одежках? Чтоб снежок красиво падал? Мда…

Игра актеров. Тут их с гулькин нос. Олдман и Кристи пытались на себе вытащить весь фильм. Но как его вытащишь при таком балласте? Все остальные — просто пластиковые манекены. От парниш, что играли ухажеров, до вроде знаменитой Мэдсен, через спутников героя Олдмана и остальных горожан. Отдельное «кошмар!» — это Аманда Сайфред. Девушка, что когда-то мне больше всех понравилась в «Дрянных девчонках», да и в «Мамма MIA!» неплохо выглядела, здесь просто никакая. Что она бабушке про свою несчастную долю рассказывает, что уже говорит с убийцей, что видит труп сестры или кувыркается с дровосеком на сеновале — это все с абсолютно отсутствующим выражением лица, какой-то непонятной полуулыбкой и широко раскрытыми светлыми глазками. Это просто кусок льда какой-то!

Впрочем, рад, что Хоган и Шэнкс все же пытаются пробиться на экран, после своих звездно-сериальных баталий. Но роли у них второго, а то и третьего плана.

Спецэффекты. Ну, не шедеврально, но на фоне всего остального в этом фильме не так уж и плохо. Сразу скажу, что сцен с ними не много.

Убийца. Это, наверное, самое предсказуемое, что есть в этом фильме. И это не есть хорошо для триллера. В конце-то концов, там есть всего один персонаж, которого ни разу с волком не видели, и кого оператор не порывался лишить зрительных органов своими наездами.

Саунд. Говорят, похоже на «Сумерки». Не знаю, видел только первую часть. Мне, в принципе, понравился. Это одна из немногих положительных черт фильма.

Если говорить о других плюсах, то запомнились эффектные появления бабули. Ведь и вправду же здорово! Так же, в начале фильма были неплохие пейзажи. Вот, в общем-то, и всё!

Всё остальное — просто уныло. Потому

2 из 10

Фильм для тех, редких в наше время, людей, которые любят красивые романтические сказочки с солёным привкусом крови.

Валери влюблена в дровосека Питера ещё с детства. Теперь она выросла и готова на всё, чтобы быть с любимым. Но её хотят выдать замуж за богатого кузнеца Генри, который, как и первый претендент на руку и сердце юной красавицы, попадает под подозрение в жестоких убийства, совершённых безжалостным оборотнем.

Сюжет, конечно, не блещет новизной, но финал картины стал по-настоящему неожиданным. Актёрская игра была великолепной, лучше всех справился (кто бы сомневался) Гари Олдман. Злодей и фанатик в одном бурлящем флаконе. Очень порадовал таинственный Билли Бёрк. Аманда Сайфред, Шайло Фернандез и Макс Айронс — молодые, но талантливые актёры чётко передали эмоции и чувства своих персонажей.

Красивая природа, заснеженный лес и средневековые дома на фоне происходящих событий смотрятся эффектно. Музыка, то лёгкая и воздушная, то напряжённая и волнующая воображение.

Любовь побеждает всё, даже смерть и тяжёлые утраты. Так случилось и на этот раз в фильме Кэтрин Хардвик «Красная шапочка».

- Мне надо уйти, пока я не научусь защищать тебя… от себя.
- Я буду ждать…
- Я и не сомневался.

10 из 10

Данная картина представляет собой репродукцию одного из самых успешных творений студии Дисней — Красной Шапочки. Во-первых, хотелось акцентировать внимание, начав с того, что долго ожидал релиз данного фильма, ибо поклонник как знаменитой диснеевской истории, так и исполнительницы главной роли, Аманды Сайфрид. Однако, к сожалению, не смог проникнуться в суть фильма, посчитав его всего лишь навсего затянувшемся короткометражным роликом, длительность которого надо было сократить до 20 минут.

Адаптированный сценарий — один из немногих аспектов картины, хоть как-то скрашивающих минуты томительного ожидания финала. Превратив захватывающую сказку в несерьезный детектив, направленный на разоблачение убийцы, сценаристы почти попали в цель, ибо лишь конечная развязка удерживала от глубокого летаргического сна. Приятно было выстраивать догадки и обнаружить интересный конец, узнав убийцу-оборотня.

Режиссерская работа Кэтрин Хардвик напоминала спин-офф начальных титров «Сумерек». К сожалению, я был не в состоянии проникнуться в это «облачное, легкое, туманное, неясное» приключение. Создавалось ощущение, словно наблюдаешь картину, приняв сильно действующие препараты, действующие на ментальные функции.

Костюмы, грим, декорации, оригинальная музыка также не впечатлили. Общая картина напоминала любительскую театральную постановку с плохо выделенным бюджетом. Музыка, даже если и хоть как-то погружала в общую атмосферу тайны и опасности, показалась довольно слабоватой и пресной.

Игра одной лишь Аманды Сайфрид вытянула общую оценку, ярко украсив картину своим присутствием и достоверной игрой. Как и во многих ее фильмах, Сайфрид погружается в своего персонажа, досконально изучая его сущность, разбирая его слой на слоем. Лишь ее работа помогла лучше проникнуться хотя бы на один уровень фильма.

6 из 10

Кровавая луна — вот как надо было назвать этот фильм. Причем тут красная шапочка вообще непонятно. Были, конечно, пару эпизодов из оригинала, ну к примеру: «А почему у тебя такие большие глаза…», но здесь это выглядело нелепо. Также нелепо было засовывать камни в мертвого оборотня. Да и шапочки у нее не было, а был красный плащ.

Кэтрин Хардвик — режиссер данного фильма, возможно, не отошла от Сумерков. Я не хотела сравнивать Кровавую луну (именно так я буду называть фильм) с Сумерками. А пришлось. Уж больно прическа дровосека Питера мне напомнила прическу Эдварда. Да и еще любовный треугольник, оборотень… Для полной картины не хватает вампира. К счастью, Кэтрин обошлась без него. И еще леса в начале тоже провели у меня ассоциацию с сумеречной сагой.

Не люблю, когда мне что-то до конца не рассказывают. Я про тот эпизод с кроликом. После него я еще где-то минут 10 думала, убили его все же или нет. Меня даже не волновали герои. К счастью, я все-таки узнала ответ.

А сюжет все же реально захватывает. Интрига сохраняется до конца фильма. Пытаешься гадать, кто же оборотень, переживаешь. Я даже не угадала и подумать на него не могла. Собственно сюжет почти идеален. Если бы не любовная лирика, мог бы получиться отличный фильм ужасов. Концовка, конечно же, милая, но это не то, чтобы мне хотелось видеть.

Несмотря на то, что роль у него маленькая, мне понравился в этом фильме Билли Бёрк (еще один привет из фильма «Сумерки»).

5 из 10

за интригу в сюжете.

Фильм неожиданно оказался хорош. Весьма хорош.

Хочется сразу отметить плюсы фильма. Великолепная, завораживающая музыка. Безумно красивая природа. Сказочный лес, огромные старые деревья, заснеженные еловые ветви. Удачный контраст красного плаща с белым снегом и черной одеждой дровосека. И огонь. Безумные пляски огня сопровождают почти все главные моменты фильма. Все это создает великолепную атмосферу, позволяет самому погрузиться в историю и с замиранием сердца ждать развязки.

Сюжет держит в напряжении до самого конца. Я так и не угадала личность оборотня, хотя под подозрением оказывались многие. В итоге это оказалось неожиданно, хотя и довольно логично.

Из минусов-абсолютно неправдоподобно передана обстановка средневековой деревни, поведение и облик ее обитателей. Я очень сомневаюсь, что в те времена действительно танцевали так, как показано в фильме. Еще посмешило, как холодной зимой на пронизывающем ветру все разгуливают по лесу в тонюсеньких одеждах и выглядят при этом здоровыми и довольными.

Игра актеров не порадовала, кроме, разумеется, Гэри Олдмана. Он определенно украсил собой фильм и отлично передал свой образ жестокого, циничного и немного безумного мерзавца. Стоит посмотреть кино хотя бы ради него.

В целом, отличная сказочка для взрослых,

8 из 10

-Бабушка, почему у тебя такие большие глаза?

Где же история о милой девочке, которая отправилась в гости к бабушке, которая живет в лесу? А девочка выросла и давно уже не слушается маму — разговаривает с незнакомцами, да и не только разговаривает. Кто бы мог подумать, что историю простой детской сказки можно рассмотреть в таком ракурсе… Красиво, ничего не скажешь — санудтрек, пейзажи — всё это отвлекает от, в общем-то, некоторых странностей и нестыковок.

В деревне, названия которой многие в округе не помнили, все как на подбор — лощеные красавцы и писаные красавицы, да и нравы тут такие, что любой город позавидовал бы — как они танцуют, как они ведут себя…Словом, все как обычно поленились изобразить прошлое чем-то, кроме костюмов и не очень-то рьяной «погони за ведьмой». Хотя, о чем я? Это же сказка, тут можно.

Что сказать о логике поступков? Помимо всем известного «нам надо разделиться», были и другие моменты.

Бабушка рассказывала нам, что волк убивал целые семьи, вытаскивал детей из кроватей, но до этого момента мне казалось, что всё это выдумки.

И поэтому, когда она наконец-то поняла, что всё это — реальность, собралась и пошла в лес. Наивно, ничего не скажешь.

У него человеческие глаза. Темно-карие.

И у всех вокруг вдруг стали карие глаза. Но развязка порадовала. У волка отличная маскировка.

Что сказать о персонажах и актерах? Аманда Сейфрид (она же Красная шапочка) — порадовала, хотя до сих пор не понимаю, как она оказалась в этой роли.

Билли Бёрк. Хотя его роль казалась чуть ли не эпизодической, но всё же эти моменты заставляют обратить на него внимание. Недовольно приходит на ум «отец не идеален, но всё-таки отец». А вот дочери на отца, похоже, несколько наплевать. Что удивило. Как, впрочем, и святое благородство героя Питера (Шайло Фернандез).

Фильм надо было завершить на развязке, концовка несколько разочаровала.

Жить в одиночестве опасно. Но я ничего не боюсь.

7 из 10

Стоит упомянуть, что я не любитель триллеров вообще и обычно их всегда избегаю при выборе фильмов, чтобы не травмировать психику. Так что пойти на этот фильм для меня было полным испытанием но все же очень полезным.

Кто из нас не любил сказки на ночь? Но теперь мы выросли… но и сказки выросли тоже. Из книг они перекочевали в фильмы, и меня не удивило бы если в скорее время появятся подобного рода экранизации Золушки или Спящей Красавицы.

Этот фильм безусловно запоминается, разумеется кому-как. Все новое это хорошо забытое старое. Возможно кто нибудь возмутиться и скажет — «Из детской сказки нельзя делать эротический фэнтези триллер» но я бы ответила что можно только в таком случае это уже продолжение этой же сказки для взрослых.

Валери угнетаемая жизнью в маленькой горной деревушке предстоит выбирать фактически путь для своей жизни: жить размеренной жизнью как и подобает хорошей девочке с Генри или убежать с любимым Питером? Тяжелый выбор еще больше усложняет неожиданное появление оборотня который давно держит эту снежное местечко в страхе. А уж когда становится известно что Валери тесно связана с оборотнем… Тогда она решает найти оборотня и спасти деревню.

Аманда Сэйфрид как будто рождена для роли такой как бы с одной стороны наивной и положительной девочки овечки… Ее лицо с огромными васильковыми глазами и губы «бантиком» просто совершенны для типажа взрослой Красной шапочки. Сами кадры очень завораживает — вечно холодная гора, глухой лес, просто прекрасно. Музыка понравилась — идеально подобрана к каждому моменту.

8 из 10

Кэтрин Хердвик — больная женщина. У меня были еще какие-то сомнения на этот счет во время просмотра «Сумерек». Но после «Красной шапочки» сомнения рассеялись: почему ее героини так прутся от всякой нежити — вампиры, оборотни, да сколько ж можно? И почему опять два парня сражаются за одну девушку?! И почему девушка всегда выбирает не «хорошего мальчика», а подонка? И почему снова проигравший «хороший мальчик» не бьет морду подонку, а благородно отходит в сторону? Похоже этот режиссер не только страдает сублимированной некрофилей, но и вообще явно далека о реальности. Викторианская деревушка. Кстати, так и не определила, в какой стране идет действие: все персонажи носят английские и французские имена, а название деревни — явно немецкое. Со временем действия, кстати, тоже что-то не определенное: XVI — XVIII век. И вот среди этого почти Средневековья вдруг — гламурный лесоруб — некая калька с Эдварда Каллена из «Сумерек»: гель на волосах, чтоб чубчик видно было, выщипанные брови, чистенькие ногти (у лесоруба?!) и идеальные 6 кубиков пресса. Хэрдвик, наверное, не в курсе, но чернорабочие несколько веков назад выглядели куда менее стильно. Не говоря уже о том, что создать триллер ей просто не удалось. Ощущение, что она вообще никогда в жизни не видела подростковых ужастиков (слэшеров). Потому, что то, чего не стоит делать героям в фильмах ужасов, четко сформулировали еще в 1996 году в фильме «Крик». Первое: нельзя ходить ночью туда, где страшно, только потому, что слышали там какой-то странный шум. Второе: если вы пошли туда, где страшно, никогда не разделяйтесь на группы. Третье: никогда нельзя говорить «Я вернусь через пять минут». Поэтому сцена, когда группа жителей идет в темную пещеру ночью в полнолуние, чтобы изловить оборотня, а там расходятся по разным направленим, при этом говоря «Я сейчас вернусь», вызывает усмешку, а не страх. Таких тупых ужастиков даже на ТВ-3 в будни в 10 вечера уже давно не показывают. Мотивы поведения персонажей не всегда понятны: одна девушка сдала свою лучшую подругу как «ведьму», а все остальные увидели в ней козла отпущения, а потом все вдруг хором за эту «ведьму» заступаются.

Жаль, что в это дерьмо вляпались Гэри Олдман (еще один первоклассный актер, по всей видимости, позарившийся на бабосы) и Аманда Сейфрид (характерная молодая актриса).

Единственное, за что хочется выразить благодарность, так это за попытку показать паранойю, которая охватила деревушку, когда стало известно, что оборотень — один из ее жителей. Все начинают как-то странно переглядываться, осторожно общаться друг с другом и пытаться усмотреть в особенностях людей какие-то «нечеловеческие» особенности: «он немой», «она носит красное», «от него как-то странно пахнет» и т. д.

Перед тем, как приступить к просмотру, я по обычаю ознакомилась с рейтингом, оценками и рецензиями пользователей кинопоиска. И что я заметила: «Сумерки», «Сумерки» и снова «Сумерки»… После я задумалась — а что же объединяет эти два фильма? Да ничего. Лично я, когда смотрела, думать забыла об этих «Сумерках». Я даже не увидела то, о чем писали многие — метание героини между двумя парнями ; эта тема избитая, встречается на каждом шагу, будь то книжка, фильм или даже мультик. А, кстати, Валери прекрасно знала, кто ей нужен. Очень жаль, что Кетрин Хардвик расценивается только как режиссер «Сумерек». Я не ожидала, что этот фильм будет повторять сюжет настоящей «Красной шапочки», уже из трейлера стало ясно, что с оригиналом фильм будут связывать только отдельные детали. Именно по этим причинам я увидела кино, не сулящее толпы обожателей; я увидела, скажем так, «повседневное» кино. Почему бы его не посмотреть у себя дома в свободный день?

Сюжетная линия изрядно поводила меня за нос. Обычно, как бывает, сразу, на вступительных титрах определяю, кто есть кто. Здесь же я до последнего не могла определить кто это, так и сидела весь фильм, перебирая : Питер, Генри, бабуля, подружка, сосед. Хочу сказать, что игра под названием «угадай, кто волк» занимает, особенно тех, кто знаком с типичными голливудскими способами подсказать зрителю или наоборот, запутать. Свою личную битву фильму я проиграла, что весьма неплохо. Особенно полюбилась сцена сна Валери, служащей ссылкой на оригинальную сказку.

Что меня еще заняло, так это атмосфера, созданная музыкой. Она как будто бы говорит со зрителем, я буквально чувствовала ее нутром. Музыке достается львиная доля всей моей симпатии к этому фильму. А в декорации, без малого не тая, я просто влюбилась. Эти стога сена с синими цветами, красный плащ на белом снегу, лучи солнца, струящиеся сквозь осеннюю листву, густой туман, обволакивающий сидящих на земле людей. Это было потрясающе. Я думаю, за это стоит отдать дань Кетрин: картина у нее живет. Если вас не интересуют подобные фильмы, то взглянуть на это красоту вы обязаны.

Отмечу еще моих любимых Вирджинию Мендсен, Аманду Сейфрид и, конечно, Гэри Олдмена. Есть такие актеры, которые в любом случае радуют мои глаза и мое сердце.

В заключение могу только посоветовать на 96 минут забыть о существовании «Сумерек» и просто посмотреть картину 2011 года «Красная шапочка». Тогда, мне кажется, у ярых ненавистников саги не будет наблюдаться такой неприятный осадок.

На полку любимых кинолент «Красная шапочка» не попадает, но зато получает свою оценку и отправляется на полочку фильмов для досуга.

9 из 10

Народная сказка, прошедшая испытание временем, претерпевшая записи Перро и Гримм, в 21 веке экранизирована на современный лад и даже не побоялись такого определения как «готическая сказка». Что еще можно было ожидать, «Щелкунчик», «Алиса в стране чудес» и теперь это. Цепочка неудачных постановок наводит на мысль, что все волшебное и дорогое больше не властвует в мире фантазии, банальные позывы и потребности выливаются на зрителя, по средством невинной до этого момента сказки.

Тут и любовный треугольник, и корыстность отношений, ложь и предательство, хладнокровие и безрассудство, такой ли была в самом начале цель «Красной шапочки»? Одним словом, перекроили как смогли.

Эти деревенские танцы под удары барабанов, неистовые движения, вакханалия средь бела дня!

Декорации разочаровали, на дворе 21 век, а достойное оформление так делать и не научились, а может просто поскупились на материалы. Многие уже заметили на сколько схоже многое с «Новолунием»?

Чисто американский подход к современности, эти банальные повороты в сюжетной линии, начинают сильно надоедать. Иногда просто хочется насладиться красотой сказки.