Рецензии

В последнее время фильмы с тематикой `Грядет конец света`, `Миру каким мы его знаем пришел конец` и прочими `Мы все умрем` стали очень часто будоражить умы режиссеров и сценаристов. Только за последний год планету сожрали полчища инопланетных букашек в `Дне когда земля остановилась`; Алекс Пройас разнес Землю в Знамении, и вот теперь кромсать мир пришел признанный мастер этого дела — Мистер Эммерих, имеющий в послужном списке Послезавтра, День Независимости и Годзиллу. Бюджет для фильма Роланд собрал что надо — больше чем у упомянутых выше `День, когда Земля…` и `Знамение` вместе взятых, а соответственно разносят в 2012 третью планету от солнца более изощренно.

Взяв за основу предсказание индейцев Майа, Ветхий Завет, тему отцов и детей и суровые реалии современного капиталистического общества и естественно залив все это уймой спецэффектов создатели хотели получить эдакий гениальный пикантный суп — вроде и острый, но послевкусие остается приятное. На деле же получилась лапша быстрого приготовления — вроде есть можно, но удовольствие — на любителя…

На экране мелькает множество знакомых лиц — тут и Тенди Ньютон, и Аманда Пит, и Джон Кьюсак… Только вот их персонажи забываются уже с началом финальных титров и единственный кого вы будете помнить — это сумасбродный Чарли в исполнении Вуди Харрельсона.

Что же касается главного героя… я очень хорошо отношусь к Джону Кьюсаку, но по ходу просмотра складывалось впечатление, что он играет Майка Эслина из 1408 — не переключился актер на новую роль… прям найдите 10 отличий.

Также не понравилось как в фильме показали наших соотечественников… единственный русский герой, который понравился — это Саша… Себя же американцы показали как самых благородных и честных героев (поступок американского президента, решение открыть ворота в конце)…

Ну и напоследок пару слов о спецэффектах. Поначалу они завораживают зрителя, которого маринуют болтологией почти где-то первые 40 минут… Сцена в которой герои на лимузине едут сквозь торговый центр — просто потрясающая… но ближе к концу фильма все эти взрывы, цунами, трещины надоедают своим однообразием и многократностью (это как есть икру ложкой — рано или поздно затошнит).

Что в итоге можно сказать? Если Вы не любитель жанра фильма-катастрофа и не поклонник творчества Эммериха — то подумаете, точно ли Вы хотите потратить 3 часа своей жизни на 2012…

5 из 10

P.S. Интересно, в своем следующем творении Эммерих опять будет громить планету?)

1. Слишком много разговоров, слишком много сложных семейных отношений, которые на протяжении всего фильма выясняются между персонажами — не нравится. Хотя мораль в этом есть. Стоит на самом деле задуматься о том, что жизнь — короткая штука, и может быть не стоит тратить её на обиды и злость?

2. Сценарий самый стандартный… — не нравится.

3. СЛИШКОМ много фантастики. Переборщили. Когда начал рушиться дом, прибежал герой-муж и начал кричать на жену и детей, чтобы те быстро выходили из дома… А в это время, всё вокруг него летит и падает, но его самого не задевает… Странно… Такое бывает?

Дальше. «Шикарная» поездка на лимузине. Вокруг падают дома, летят осколки стекол, ползет громадная трещина, земля выворачивается, и что вы думаете? МИМО!!! Вот всех давит, а их нет! Это, конечно очень хорошо, но такого не бывает… И в итоге машина была грязная, дверь отвалилась, но лобовое стекло цело и невредимо осталось… КАК?

Это то, что не понравилось.

Теперь мои выводы:

- Никто не станет спасать нас, если такое произойдет на самом деле, потому что у нас нет «зеленого света», или как там этот пропуск назывался…

- ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ ничего не случится. Земля если и будет трескаться, но не до магмы. Хотя… Всё может быть. По крайней мере, очень многие районы суши цунами не достанет. И Эверест под водой не окажется! Это очень высоко.

- Хм… А может действительно власти уже готовят себе укрытия? Вполне может быть. Я почти уверена.

- Вся эта шумиха вокруг числа 21.12.2012… Не всё так быстро. Это будет только начало, но не случится за один день. Кстати, начало уже начинается — пчёлы исчезают, а это может привести к серьезным последствиям. Я, например, этим летом ни одной пчелы не видела…

Нам нужно просто научиться оставаться людьми.

Умейте жить и наслаждаться жизнью!

У меня всё.

Итог: 8 из 10. (из-за шикарных спецэффектов).

Поверьте мне, глупо себя чувствуешь, когда пишешь рецензию под номером, который приближается к чифре 600, но… посмотрев фильм неделю назад, впечатление о нем сохранила до сих пор, и оно (впечатление) просто требует выхода…)

В первую очередь, надо сказать, это один из самых зрелищных фильмов последнего времени, который я видела. Это тот редкий случай, когда трейлер не умещает в себе весь объем спецэффектов и захватывающих моментов фильма и зрителям кое-что остается и для просмотра в кинотеатре.

При этом идти на фильм мне не очень то и хотелось, тема конца света меня как то не особо радует, так есть ли смысл идти на очередной Армагеддон или Послезавтра? Но пошла за компанию…

Пусть меня считают сентиментальной идиоткой, но этот фильм вызвал у меня множество эмоций: в самые страшные моменты хватала мужа за рукав, в самые грустные — старалась не прослезиться.

Несмотря на то, что в фильме есть штампованные моменты, и раздутый героизм (особенно это касается американского президента), и с научной точки зрения он конечно далек от совершенства, но этот фильм в первую очередь не о конце света, а о людях, и о том, как они себя ведут и как они поступают в этих условиях. А поступки мы видим разные: и подлые и откровенно героические, хотя в этой ситуации, казалось бы, каждый сам за себя. И мне этим был интересен фильм, и поэтому он вызвал во мне столько переживаний. Хотя каждый найдет для себя в этом фильме на что посмотреть.

Актерская игра на высоте, ни к кому из актеров претензий нет, каждый создал яркую индивидуальность, и многие персонажи запомнились. Думаю, такой успех в России фильму обеспечило наличие таких колоритных русских, как олигарх и его замечательный пилот.

В общем, глобальное кино, снятое на высоком уровне, с хорошей актерской игрой и при этом эмоционально и нравственно наполненное. Даром что блокбастер.

10 из 10

Читая в большом количестве отзывы полные разочарования я не мог понять что происходит. Особенно после того, как сам посмотрел самый ожидаемый фильм этого года: ведь на Кинопоиске он обогнал даже всем прекрасно известный «Аватар». Так что на мой взгляд либо мы все зажрались, либо мне не особо много надо.

- Не теряй времени, малыш. Конец близок!

То, что Эммерих снял свой лучший фильм катастрофу для меня очевидно. Конечно, кто-то может мне сказать, что подобный конец света мало возможен, а вот в «Послезавтра» все было по науке. Но господа, мы же все взрослые люди — даже тому, что говорят в новостях и то не следует доверять. Основная проблема человека западного образца, на данный момент — зажатость в рамках своего ограниченного, «научного» и «реального» представления о мире, именно это не позволяет им замечать множество удивительных вещей. Идиллия — совместное сотрудничество духовных практик и науки, но нам к этому идти еще долго. К тому же для меня «Послезавтра» был ценен не его научной обоснованностью, а зрелищем. И именно в плане зрелищности фильм 2012 для меня гораздо лучше послезавтра, можно даже сказать, что этот фильм его улучшенная версия.

- Осторожно! Смотри яйца не разбей!

Даже элемент драмы, который не особо сильно удавался Эммериху и тот получился на хорошем уровне. Правда возможно на просмотре этак 4-м этот элемент будет послан в известном направлении, так как все же для меня главными героями фильма являются во все не писатель в исполнении Джона Кьюсака, и не учёный Чиветела Эджиофора и даже не пластический хирург Томаса МакКарти, а Гигантское Цунами, Извержение Вулкана, Разлом Земной Коры, Сдвиг Материков и Глобальное Землетрясение (особенно землетрясение).

- Какой большой самолет!

- Конечно! Он же русский!

Русские здесь это вообще отдельная тема. В целом изображены довольно добротно и практически без клюквы: с водкой в зубах и балалайкой подмышкой никто не скакал. И даже не было медведей на велосипедах. Правда президент наш все же — вылитый Брежнев.

Остальное множество персонажей, которые обычно в подобных фильмах лишь для красоты и раскрыться не успевают, здесь смотрятся вполне вменяемо и получают от зрителя толику переживания.

- Обалдеть! Просто обалдеть!

Фильм со своей задачей — развлекательного зрелища справился на твердую пятерку — смотрится на одном дыхании. Я думаю, большие очереди в кассы кинотеатров иссякнут не скоро. Ну а то, что закончилось все хорошо (для большей части героев) относить к недостаткам я не могу — людям всегда нужна надежда. Хотя один ляп заметили наверное все: режиссер не обращает внимание на то, что при крушении цивилизации у всех продолжают работать сотовые телефоны, но при этом апокалипсисы благоприятно влияют на детскую мочеиспускательную систему. Хотя, казалось бы, все должно быть совсем наоборот.

Однако тем не менее моя оценка 9 из 10.

P.S. По дороге домой внимательно высматривал трещины в асфальте и если находил, то старался обходить.

Странно читать негативные отзывы, вдохновением для которых является пожалуй только антиамериканское настроение (а может, и просто латентный российский патриотизм, что еще хуже). Зачем все мешать в единый винегрет? Этот фильм — вершина качественных спецэффектов и не более того. Что можно искать в фильме-катастрофе? Мир рушится ко всем чертям, режиссер хотел показать именно это. Все остальное… да просто ниточка какого-то вольного сюжета, чтобы как-то вести повествование. Ведь если наступит такой день, что будет иметь значение на этой планете? Показать историю о том, как какой-то гей заработал признание общества, преодолев все невзгоды и лишения, и тут бы пожать лавры, но вот незадача — конец света… Или о том, как американский народ только собрался извиниться перед Ираком, но из-за апокалипсиса не успел этого сделать, и только один молодой, ранее радикально настроеный юноша успевает помочь какому-то иракцу убежать от очередного извержения вулкана? Да бред это все. В фильме-катастрофе должны хорошо показать катастрофу. И в этот раз Эммерих сделал это лучше, чем кто-либо когда-либо делал.

P.S. Столько негативных отзывов нет даже к фильму «Антихрист». Рассусоливания о «мессадже», который Фон Триер пытался послать, и неприятие качественного кино о конце света, которое режисер попытался разбавить юмором, — все это говорит о том, что пора нашему обществу на прием к психиатру.

Фильму 10 из 10 как лучшему в своем жанре.

При средней продолжительности фильма 100 минут и при той же средней стоимости билета в 250 рублей можете считать, что остальные 58 минут этого фильма вы получили в качестве бонуса. Правда, в бонусе абсолютно плоские диалоги и помпезные монологи (это слабое место всех фильмов Р. Эммериха), максимальный набор штампов фильмов-катастроф (на самого неискушенного зрителя) и ни одной сцены, вызывающей хоть толику сопереживания (благо есть сцены, вызывающие хоть толику смеха).

Но все равно можно пойти и посмотреть этот фильм, четко осознавая, что ты платишь за аттракцион — зрелищные картинки на большом экране. Роланд Эммерих никакущий режиссер, несмотря на любые сборы этого фильма, а вот ребята, работающие над графикой, действительно молодцы! Уже не в первый раз они спасают его загорелый зад. Их работа великолепна. А все остальное — это просто ненужный бонус (как зачастую и бывает).

5 из 10

Пошел на премьеру со своей любимой. Очередь на кассах была огромной, пришлось ехать в 10 утра и покупать билет на сеанс в 13:10. Ездил один, позже подьехала девушка ко мне.

Начало фильма… Ожидал нечто другое, но никак не это. Колосальную роль сыграли в фильме спецэффекты. Фильм просматривается от эффекта до эффекта. Когда начинались диалоги, в зале появлялись признаки жизни (шепот, смех и т. д.). Но как только сцена с эффектами, в зале наступала тишина и все с восторгом смотрели на это.

Фильм вышел на любителя. Я посмотрел его, и думаю, второй раз смотреть уж точно не буду. Сюжет примитивен и неинтересен. Самые впечатляющие моменты — это массовые разрушения.

9 из 10 (сюжет подвел)

Роланд Эммерих один из тех режиссеров, которые любят снимать кино для массового зрителя. Так что, к его фильмам следует относиться как к любому другому детищу массового потребления, то есть отключить орган мышления, закупиться поп-корном и, выпучив глаза, наслаждаться жвачкой, что нам подсовывают, в противном случае просмотр вызовет только чувство раздражения. Вот и в новой ленте «2012» режиссер остается верен своим принципам относительно качества сценария, усиленно скрывая его недостатки за многомиллионным зрелищем.

Лично я не понимаю тех, кто ругает этот фильм. A чего вы ожидали от Эммериха? Шекспировских страстей? Это не тот человек, который балует зрителя Кинематографом… он нас развлекает, предварительно говоря одним своим именем, что мозГ нам во время просмотра не понадобится. Наверно, поэтому я получил удовольствие от просмотра фильма … я знал, на что иду.

В отличие от других громких премьер этот года, к примеру, «Трансформеры 2», данный фильм пусть и схож по тупости сюжета, однако не клонит на сон. Действие примитивное, но жутко динамичное, настолько, что дух захватывает от разных режиссерских задумок относительно того, как наказать человечество.

Как высказался сам Эммерих, в «2012» режиссер в какой-то мере реализовал свои давние задумки и мечты для своего первого полнометражного фильма «Принцип Ноева ковчега». И именно тема самого ковчега является ключевой, а вовсе не детский энурез. В том-то и дело, что только будь у тебя миллиард долларов, то есть евро, в кармане, только в этом случае ты получишь шанс попасть на ковчег, но еще не факт, что ты в него попадешь, все зависит от чернокожего политкорректного ученого, который слезу давит своим пафосом. Но, слава богу, есть в этом фильме жестокие циники, которые могут реально смотреть на вещи, это я про советника президента, берущего командование на себя. Его персонаж порадовал, так же как и весельчак Вуди Харрельсон.

Спецэффекты, пусть и не революционны, но весьма хороши. Один только проезд на лимузине по разрушающемуся городу чего стоит. Так что визуальная часть фильма, все эти крушения, полеты, взрывы и снова крушения, ради которых фильм собственно и создавался, очень впечатляет.

Итог. Со всех сторон эммерихский фильм. Его сюжет, его размах, его спецэффекты. Так что перед просмотром не забудьте убрать мозГ в камеру хранения, во время просмотра он вам не понадобиться, просто смотрите и наслаждайтесь тем, как Эммерих всех нас убьет… опять.

Удовольствие от просмотра:

9 из 10

Оценка фильма:

4 из 10

«Произведение»,созданное Роландом Эммерихом никак не могу назвать хорошим. Ничего нового не придумано. Сюжетная линия проста как белый день — американская семья мужественно спасается и удирает от всех ловушек, которые им подставляет злая матушка-природа.

Эмоциональные (душевные) разговоры очень плохи — возникает ощущение что актеры играют какую то мыльную оперу. А ведь фразы должны цеплять душу человека, который смотрит фильм, а не вызывать улыбку и порой откровенный смех.

Что касается компютерных спецэффектов. Весь фильм ими просто перенасыщен. Во время просмотра меня не покидало ощущения, что я смотрю учебный фильм прохождения компьютерной игры. Удивительно что главных героев сыграли живые люди.

В итоге всего этого получился фильм, который я думаю подойдет тем кто фанатеет от компьтерных спецэффектов, взрывов, криков, дергающихся кадров.

Мой вердикт суров — 1 из 10.

Впечатление осталось достаточно двойственное. Шикарные спецэффекты — все ломается, взрывается, горит, тонет! Есть моменты просто бесподобные. Что мне не понравилось так это то что «2012» насквозь, от начала и до самого последнего кадра, пропитан американским патриотизмом. Меня если честно в такие моменты прям выворачивает. И президент то у них такой человечный — пожертвовал собой. Я думал, что американцы скорее под шумок, на какой-нибудь Иран нападут, чем будут спасать человечество.

Особо запомнились некоторые персонажи :

- Главный герой самый что ни на есть стандартный — писатель в разводе. Сотни американских фильмов именно с такими персонажами. Сразу прослеживается, что они в итоге сойдутся с бывшей женой — к гадалке не ходи.

- Абамаобразный президент США — самый гуманный в мире человек (а как иначе, фильм то американский). Американская пропаганда работает на износ.

- Президент России Макаренко, очень похожий на Брежнева и без своего переводчика ничего не понимающий (оно и понятно, фильм то американский).

- Русский олигарх — запомнился тем что поведением очень похож на Батурина (кстати тоже 2 сына-дегенерата).

Любителям катастроф и великолепных спецэффектов смотреть обязательно. Тех кого тошнит от американского патриотизма смотреть не рекомендуется — тошнить будет часто.

Итог: 7 из 10 (только за счет спецэффектов)