Рецензии

Признаться честно, когда я только услышал о самом факте, что будет фильм с названием 2012, то ожидал продукт весьма второсортный, который сможет собрать кассу лишь за счет красивой и весьма раскрученной даты в своем названии.

Но все сомнения и страхи откатили, как стоило узнать, что за работу взялся сам Роланд Эммерих, чьё имя стало синонимом к словосочетанию «добротный экшен».

Роланд раскрывает зрителю все карты еще в тизере, настраивая на волну неторопливого, но весьма мощного действа, потому в завязке сюжета не проявляется какого либо новаторства, а используются стандартные шаблоны, знакомящие нас с основными персонажами и подводящие к созерцанию очередного конца света.

Стоит сказать, что в том же фильме Послезавтра на фоне удачно раскрытого апокалипсиса очень блекло и нелепо смотрелась разговорная часть фильма. Глупый патриотизм, никому не нужные рассуждения о гуманизме и прочем, всё это буквально врезалось между красочными сценами разрушений, а потому скорее вызывали у зрителя отторжение, чем заставляли задуматься.

В 2012 подобные погрешности устранены заметно лучше, никто из персонажей не страдает на экране излишними рассуждениями, а потому все монологи смотрятся органично и скорее дают передохнуть перед новой порцией спецэффектов, чем отвлекают от действа и сбивают аппетит.

Люди идут на такой фильм, чтобы в первую очередь посмотреть на добротный экшен, а не слушать очередные пустые реплики. Что хотят — то и получают. Каждая новая катастрофа в разы превосходит предыдущую, утягивая нас всё глубже в сюжет.

Пускай, многие сцены выглядят не реалистично и нелогично: небоскребам стоило бы упасть после первых мощных толчков, а не в момент, когда земная твердь уже пять минут, как разошлась. Купол капитолийского собора скорей всего не катился бы в виде единого барабана по площади, а разбился бы как яйцо сразу при падении. Жители Вашингтона не ходили бы в пепельный дождь белые (ведь судя по структуре… на них падал даже не пепел, а зола… а она как известно лишь при падении белая, а на лице и одежде моментально растирается до черноты) ну и т. д.. Особо пытливые могут привязаться и с научной точки зрения, но ведь фильм же не про это… никто не желает нам показать доскональную модель конца света, ведь это все таки развлекательное, а не документальное кино.

На фоне грандиозных событий, знаменующих конец старой эпохи, мы можем созерцать простых людей, у каждого из них своя история, своё положение в обществе. Отдельное почтение режиссеру за активный пиар русской части персонажей. Впервые за долгое время я испытывал даже своеобразный патриотизм, созерцая те или иные моменты в фильме. Ни один русский не показан с бутылкой, матрешкой или медведем… все даже порядочны в чем то своем. а на диалоге «- ого, какой огромный самолет», «так это же русский» весь зал вообще взорвался бурными аплодисментами. Почему то даже тот факт, что оба русских персонажа крестятся в фильме не по православному, не задевает и не портит впечатления.

Опять же китайцы показаны весьма приличными и честными. Данная страна пожалуй обладает самым жестким внутренним порядком из всех стран-участников проекта ковчег, а потому и понятно, что на их территории с их людскими ресурсами проще всего развернуть такое строительство. Но так же китайцам ничего не стоило в час Х забрать все 4 ковчега себе для своих нужд, не допуская туда всех прочих и не нужных людей… но этого не произошло. Ибо фильм в целом лишен явной антипропаганды, что не может не радовать.

В своё время часто натыкался на различную околонаучные и совсем не научные труды про Майя, мне довелось читать следующие домыслы, которые попытаюсь пересказать своими словами: Майя сумели обрести духовную чистоту и открыли портал в новый мир, куда ушли всем народом. В 2012 году человечеству дадут такой шанс… кто обретет чистоту и человечность — выживет, кто не сможет перевалить за черту — погибнет навсегда.

В этом фильме наблюдается нечто похожее, ни один персонаж не погибает, не искупив своих грехов. Каждый успевает раскаяться или на словах или делом. Русский Олигарх из последних сил спасает то, что действительно ему дорого, старые музыканты как никогда чувствуют свою связь со своими детьми, даже коллега из Индии стойко принимает смерть, обнимая дорогих ему людей. Судьба даёт каждому шанс проститься, извиниться. На фоне глобальной катастрофы, каждая душа успевает обрести хоть секунду, но своего собственного покоя и умереть, успев проститься с родными.

Роланд снял фильм в таком же духе, как и персонаж этого фильма Чарли Фрост делал флеш-презентацию. Вставляя шутки, пафос, сказку… на заставляли смотреть, а меж тем показывали простые человеческие отношения, простые чувства, простые, но от этого ничем не плохие ценности — семья, друзья, любовь, взаимопонимание, единение, состродание, всё то, что мы часто забываем в ежедневной суете, быту и неурядицах.

Для героев не важно когда и где они помирают, главное, что они очистились. Президент Италии остался со своим народом молиться, не покидал его и поддерживал своим присутствием веру. Президент США не стал покидать тонущий корабль и оказывал помощь до последнего, вселяя в людей уверенность, избавляя их от страха, помогая подготовиться и принять неизбежное. Каждый герой фильма, старался помочь и сохранить жизнь рядом стоящего, порой ценой собственной, а если этого не удавалось, то просто оставался и морально поддерживал до последнего.

Выжившие люди, действительно обрели человечность, когда в последний момент, рискуя собственными жизнями, пассажиры ковчега открыли ворота остальным. Пускай 100 000 снаружи были бы не так заметны на фоне многомиллионных потерь по всей планете, но они были весьма ценны для собственного духовного очищения тех 300 000 человек, что уже были в ковчегах, и кому предстояло как раз таки возрождать цивилизацию. Люди оказывается еще не так погрязли в мыслях о собственном достатке, о прибыли и успехе, они еще способны сострадать и жертвовать собой ради других (к подобным темам Голливуд кстати стал все чаще обращаться, взять хотя бы тот же эпизод с двумя заминированными паромами из раскрученного фильма Черный Рыцарь)

На роли главных персонажей актеры подобраны самым удачным образом. Каждый смотрится более чем органично и отлично справляется с поставленной задачей. Даже трудно выделить кого то одного, кого можно назвать лучшим… но лично для себя пожалуй поставлю на эту позицию Гловера, ибо после просмотра фильма даже не могу себе представить актера, который мог бы лучше справиться с ролью лучше, чем это сделал он.

Фильм категорически понравился и честно ставлю

10 из 10!

После просмотра осталось впечатление, что посмотрели не фильм, а масштабную презентацию новой компьютерной игры. Игры, требующей серьёзной доработки. Сюжет схематичный, в общих чертах представили персонажей — характер, наличие особого навыка, приоритетное оружие и так далее. Задачи персонажей определены условно. Даже Серьёзный Сэм знал о своих целях значительно больше.

Катастрофа показана с размахом — зрелищно, глупо и фантастически ненаучно. Но на большом экране смотрится неплохо: бегство на машине по городу, проваливающемуся в тартарары, земля, вставшая дыбом и медленно сползающая в океан, гигантские волны, обрушивающие на Белый дом (и, главным образом, на последнего президента США) авианосец `Джон Кеннеди`, плакат `Добро пожаловать в Лас-Вегас`, летящий в пропасть вместе с Лас-Вегасом, вулканическое плато вместо Гавайев и, конечно, офигительные самолетные антраша в бреющем полете над бетономешалками. Самая натуральная компьютерная игруха.

Ни актеров, ни актерской игры не замечено, да там это и ни к чему.

Юмор в фильме есть, но, боюсь, что зал смеялся не над шутками, а над глупостью создателей. Мы хохотали, когда в ковчеге завелся мотор и из трубы пошел черный дым, как из трактора. Не иначе заработал атомный двигатель на солярке. Насмешила поломка механизма, закрывающего шлюз — трос, понимаешь, на колесо намотался. Полет Валькирий с жирафами, слонами и носорогами (над Гималаями! Минус 40 по Цельсию) насмешил до слез. Хорошо, что коровы не летают. Прыжок на машине из грузового отсека падающего самолета вызвал те же впечатления, что и спасение от атомного взрыва Индианы Джонса посредством холодильника. Ну и так, по-мелочи: `мотор, заводись`, `Россия, Китай и Япония — согласны…`, куд-кудах курочки под топором.

Самый большой недостаток фильма состоит в том, что события мирового значения опять происходят только в Америке. И вездесущая политкорректность. Не хватало только сделать президента гомиком, а ученого — педофилом-метросексуалом, страдающим синдромом Дауна и перемежающейся хромотой. Вот тогда всем сёстрам по серьгам! Чего стоит одна только финальная фраза о возвышении Африки. Эверест утоп, зато Африканский континент занял самую высокую точку в мире. Дружно мажемся гуталином и приобщаемся. Задрало уже это насильственное насаждение корректности.

Самый главный плюс фильма в том, что увлекшись глобальными съемками всеобщего пипца, создатели фильма позабыли о направленном ударе моралите в зрительские головы. (Анафема `Зоне 9»)! Можно смотреть эту чушь, не отвлекаясь на оборонительные действия от американских добродетелей.

В целом, фильм неплохой. То есть, в нем нет конкретно хороших, сильных или ярких находок, составляющих костяк любого зрелища, но и слишком тошнотворных ляпов нет. Всё очень ровно и без претензий.

Посмотрите. Ничего не потеряете. Кроме денег.

По сравнению с другими фильмами этого режиссёра, «2012» — ужасный. Очень.

Во-первых, спецэффекты. Их много, очень много, все они не натуральны, например, на окне заднего вида у фургончика, вместо клубов дыма и огня какая-то заставка. Я не думала, что фильм, который снят позже того же «Послезавтра», мог облажаться со спецэффектами (у «Послезавтра», кстати, они просто отличные). Да и столько денег потрачено было…

Во-вторых, типичность. Уже с первой минуты было понятно, кто спасёт человечество и кто кого полюбит. Ничего нового. А так хотелось.

В-третьих, не фильм-катастрофа, а какая-то мелодрама. Столько поцелуев, слюней и соплей быть в таком фильме просто не должно. Очень подбешивало, ну а последняя фраза просто убила.

Ну и наконец, это его затянутость. Я уже не знала, как сесть и как сделать так, чтобы шея не затекла (плюс нам во время сеанса ещё и антракт сделали — это вообще улёт был).

Я бы этот фильм никому рекомендовать не стала бы, лучше «Послезавтра» или «День независимости» ещё раз посмотреть.

1 из 10 (жаль 0 нельзя поставить)

Я, наверное, как и многие, заинтриговалась трейлером. Но и представить не могла, что все зрелищные моменты уместились в трейлере, а сам фильм растянулся на 2,5 часа!

Все оказалось, как всегда с долей чисто американского юмора, не без русской мафии и, конечно, с самым главным патриотом Америки — президентом! Банально? Банально!

Один папа без труда может спасти всю семью тогда, когда весь город, а то и страна, проваливается в бездну. Банально? Банально!

Американские пластические хирурги умеют все! Поднять в воздух частный самолет, взлетая по рушащейся взлетной полосе, правильно посадить его без труда, и даже могут быть вторым пилотом шикарного огромного лайнера! И почему летчики учатся всему этому так долго, если можно доверить все американскому пластическому хирургу?

И таких чисто голливудских идей в фильме просто завались…

Из явных достоинств фильма могу отметить его зрелищность. Спецэффекты, действительно, стоящие. Некоторые моменты потрясают, особенно если представить, что это на самом деле. Поэтому этот фильм нужно смотреть только на большом экране!

В принципе, о том, что сходила в кино — не жалею. Один раз на большом экране, захватив с собой ведро поп-корна, посмотреть можно и даже нужно, ведь о нем столько говорят!

5 из 10 за зрелищность

Ждал. Полтора года ждал этот фильм, и вот я на долгожданной премьере. В переполненном зале царит тишина — как ни странно. Гаснет свет, начинается реклама. Радость переполняет мою душу, даже начинаю немножко не верить тому, что я сейчас именно здесь, в своём любимом кинотеатре, буду смотреть это кино. Ещё раз достал билетик из кармана, чтоб до конца убедиться, на тот ли фильм я пришёл. Забавно, не правда ли?

Всё сомнения исчезли … теперь только фильм, который, надеюсь, меня не разочарует, который даст мне много хорошего настроения ну и, несомненно, чего-то того чего я ещё не получал от фильмов подобного жанра, чтоб аж мурашки бежали от самых кончиков пальцев. Я думаю, что этого заслужил за столь долгое ожидание.

Спустя 2 с половиной часа …

Пустота… бесконечная душевная пустота и одни вопросы в голове : «А где же то, чего я ожидал, где же мурашки по всему телу или, к примеру, обычные мокрые глаза после подобных фильмов ?»

Предлагаю вашему вниманию своё мнение, то есть что понравилось, а что нет!

Понравилось:

1. Ну, во-первых, спецэффекты, видимо это козырь всего фильма.

2. Как играет Джон Кьюсак, пойду смотреть любые фильма с его участием.

Что-то ещё понравилось, честно не помню, но что-то было.

Не понравилось:

1. Как всегда русские во всей своей американской красоте — русский брежнеподобный президент, который бежит с «тонущего корабля», когда американский, самый преданный своему народу, остаётся на погибель; омерзительный русский олигарх, у которого всё-таки в конце просыпается совесть; его не менее омерзительные детки; ещё этот не понятного вида русский самолёт, который всем своим видом показывает свою нелетучесть.

2. Слишком уж затянут конец фильма. Они 30 минут выдёргивали этот проклятый шланг, извините, ну за это время можно было бы смонтировать ещё парочку спецэффектов, раз уж на то пошли, ну допустим какую -нибудь вторую волну.

3. Что промедли ещё секунду, и главный герой погиб бы: у него земля трескается под ногами, камни летают над головой, а он как будто заговорённый — этого мы уже насмотрелись во многих боевиках 90-х годов.

4. Что оказывается американский президент глава всего мира, именно его слушают президенты всех стран, как спасителя.

5. Что все главные герои остались живы, очень предсказуемо.

В самом заключении хочу сказать, что мои ожидания не оправдались, но фильм всё-таки получился на славу. Пока моим лучшим фильмом в данном жанре остается «Послезавтра» ну и ещё, пожалуй, «Монстро».

8 из 10 окончательный вердикт

Прежде всего, надо понимать, что ждать от фильма и чего не ждать. Потому как в современном кинематографе фильмов, где все или почти все на уровне — единицы. И если это так называемый блокбастер, то естественно, что в данном случае ждать чего-то высокоинтеллектуального, хороших, выверенных диалогов, потрясающей актерской игры, наверное, не стоит — наслаждайся спецэффектами, отключи мозг, и обязательно будет счастье.

Или наоборот, если это низкобюджетный фильм, авторское кино, то само собой он может показаться скучным, но никто, в случае классной режиссуры, потрясающей актерской игры, хороших диалогов, не будет хаять и ругать режиссера за отсутствие каких-либо специальных эффектов. Поэтому надо разделять понятия, и не сводить кинематограф под одну общую гребенку — разные фильмы делаются для разных целей.

С другой же стороны, иногда не хватает не только финансирования, но и специальных знаний и талантов режиссера. Таких мастеров на планете единицы, и понятное дело, что быть таким же как, пожалуй, лучший director мирового кинематографа, а я говорю о Джеймсе Кэмероне, быть не дано практически всем. Ведь наверное только у него получаются мега-фильмы, в которых в одинаковой, хорошо подобранной пропорции собраны все компоненты кино, и подобраны они так, что из под его пера выходят только шедевры, не побоюсь этого слова.

И Роланд Эммерих, к сожалению, пока в число режиссеров, которые выдают практические 100 процентные показатели не входит. Да, он снял немало хороших фильмов — «День независимости», «Послезавтра», которые и приятно посмотреть, и в памяти всех киноманов останутся надолго. Но такого, чтобы эти фильмы отвечали запросам всех — нет. Но бесспорно, что касается зрелищности, масштабности — в этом ему не откажешь, все сделано на крепкую пятерочку, бюджет отработан по полной программе, без филонства.

И, стало быть, новый художественный фильм «2012». Кино, которое задолго до выхода причислялся к одной из самых главных премьер года, трейлеры которого пугали и производили неизгладимое впечатление от просмотра даже на мониторе ноутбука. Поэтому лично я ждал ноября с нескрываемым нетерпением, в ожидании чего-то глобального, зрелищного и выносящим мозг.

Что скрывать — удовольствие от просмотра было получено, как и ожидалось, чрезвычайное. Два с половиной часа пролетели, как одна минута, и происходящее на экране подняло на новый, более качественный уровень кинематографический жанр «катастрофа». Конечно, такого как было во вторых «Трансформерах», когда на экране был один нескончаемый экшн — не было, в данном случае провисов избежать не удалось. Но это были паузы в разрушениях, землетрясениях, катастрофах, но никак не в повествовании.

Вопреки мнению многих рецензентах, все эти диалоги, видимость какого-то связного сюжета, пафос был вполне уместен, особого раздражения и зевательного рефлекса не вызывал — все было выдержано в меру, без особых злоупотреблений. Но когда на экране начиналась катастрофа — это полный атас! Первое же землетрясение, и дальнейшее извержение вулкана уже оправдывает стоимость билета, весь остальной экшн идет бонусом.

Понятное дело, что не удалось обойтись без темы семейных ценностей, без циничности, бесчеловечности и продажности политиков. Зато немного неожиданно гуманно и чересчур правильно смотрелись американский президент, который не захотел воспользоваться своим правом на спасительный билет и как бы русские персонажи — наш гуманный президент, олигарх Карпов и пилот Александр, какие-то неправильные были эти русские…

Что касается актерского состава, то тут не совсем однозначно. Джон Кьюсак, как актер мне особо никогда не нравился, и мнение о нем после этого фильма как-то не изменилось, что, наверное, идет плюсом. Тэнди Ньютон и Дэнни Гловер — традиционно хорошо, зато Чиветел Эджиофор в роли главного ученого и Вуди Харрельсон, исполнивший роль безумного ди-джея откровенно порадовали.

Остальное же — работы художников, оператора, монтажера, бригады по спецэффектам, и конечно, режиссура — на высоте. В общем и целом, хороший и крепкий фильм жанра «катастрофа», в котором эта самая катастрофа показана на новом уровне. Главное не ждать от этого кино чего-то сверхвыдающегося, как говорится отключить мозг, и просто наслаждаться видами разрушающейся планеты — ведь это чертовски красиво!

9 из 10

Целевая аудитория фильма — дети до 16 лет. Только им можно показывать столь наивные кадры о геройстве, плохих дядях и т. п.

Очень много технических нестыковок, даже не концентрируясь на них, всё равно замечаешь.

Так, например в начале один из главных героев открывает крышку колодца с кипящей водой и заглядывает туда, смотрит на кипящую воду типа… Вы пробовали когда-нибудь у кипящего чайника крышку снять и заглянуть туда? Паром обдаёт будь здоров. А тут колодец метр в диаметре…

Главный герой значительную часть фильма едет на машине так, что прямо под его задним колесом всё падает в небытие. Ладно один раз такое показать, но в этом фильме так происходит в течение нескольких сцен, одна из которых идёт минут 30 (разрушение Лос-Анджелеса).

Как говорила Амели, «не люблю, когда в американских фильмах актёр-водитель разговаривает и не смотрит на дорогу». В этом фильме вы увидите достаточно таких сцен.

Главный герой пытается завести Bentley ключом, крутит-крутит — нифига не получается. Русский олигарх с заднего сиденья говорит «заводись», машина заводится. Олигарх говорит, что это голосовое управление. Ладно, если бы это была его машина, и тогда понятно, почему с ключа не завелась — типа опознание владельца по голосу (что тоже фантастика, ибо это было бы слишком просто обмануть), но по сюжету это не его машина, просто олигарх хотел заказать такую же. Замечу также, что у Bentley Continental ключ бесконтактный, то есть авто заводится кнопкой, а ключ должен просто лежать в кармане или в специальном месте.

Все актёры, изображающие глав государств, похожи на нынешних руководителей: канцлер Германии — женщина, похожая на Ангелу Меркель, президент США — негр, губернатор Калифорнии — актёр похожий на Арнольда, но вот почему-то президент России похож на Брежнева.

Много ещё чего, даже писать лень.

Сходить на фильм, если ничего другого нет, можно, спецэффекты хорошие, сюжет кагбэ есть. Но целенаправленно идти не стоит.

5 из 10

Затащили-таки меня друзья в кинотеатр на «2012». Вот, под впечатлением, мысли.

Во-первых, очевидный плюс фильма — из зала я выходил в щенячьем восторге. Уже минут через 5 начались разговоры о недостатках, но первые минуты мы чуть не визжали от того, какой это шикарный фильм, и еще долго шли с широченными улыбками на лицах. Можно долго думать и говорить о том-что же нам так понравилось, но факт остается фактом.

Сам по себе сюжет не представляет из себя чего-то сильно закрученного, однако каждый раз, когда я во время просмотра вспоминал, что вот это в самом деле пророчили нам индейцы майя, мне становилось немного боязно-а что если… И этим фильм выгодно отличается от какого-нибудь «Послезавтра» или «Знамение» где история уничтожения Земли взята из ниоткуда. Из неожиданных поворотов выделил бы смерть хирурга Гордона разве что.

Разумеется, спецэффекты — главный плюс фильма, то, ради чего люди и смотрят «фильмы-катастрофы». Все сделано на высочайшем уровне, видно, что 200 миллионов были потрачены с умом. Особенно потрясли сцены «погони» слоев земной коры за лимузином и, конечно, последняя волна, накрывшая Китай.

Из минусов можно отметить неубедительную игру актеров. Могу выделить пару человек, сыгравших действительно на 10 из 10-это, разумеется, безумный (или нет?) Чарли, в особенности, когда Йеллоустоун уже стал взрываться, а также Карпов, настоящий плохой русский. Это, кстати, еще один минус, опять хорошие американцы и плохие русские. Ну и другие затертые голливудские штампы вроде поцелуев, когда вообще-то 400 тысяч человек уже приготовились потонуть вместе с ковчегом, задержка дыхания под водой минут на 10 и т. д. и т. п.

Концовка конечно наивно-оптимистичная, но другой тут и быть не могло, иначе фильм бы получил огромную кучу негативных отзывов от особо впечатлительных людей.

Вывод: фильм обязателен к просмотру аудитории от 14 до 25 лет в кинотеатре. Остальным — по желанию и интересам. Не в кинотеатре смотреть, пожалуй, смысла нет.

8 из 10

Шёл на этот фильм с особыми надеждами. К сожалению, им не суждено было оправдаться. Что я подразумеваю под словосочетанием «особые надежды»?

Я надеялся, что этот фильм наконец-то разрушит стереотип американских фильмов-катастроф. Но не тут-то было.

Снова ординарная, до жути предсказуемая и типичная для американских фильмов-катастроф сюжетная линия. Снова главные герои в ряде случаев бывают на краю гибели, но всё же им удаётся выжить. Снова первыми летят Калифорния и «Йеллоустонский Парк». Снова американцы спасают наш грешный мир и будущее поколение!

Единственное в чём фильм не прокачал и является эталоном для подражания — это спецэффекты. Таких грандиозных, зрелищных и массовых разрушений я за всю свою жизнь ещё не видел! Видимо, потраченные 200,000,000 ушли не зря! Хочу особо отметить программистов, работавших над всеми этими сценами. После фильма осталось впечатление, будто я сам перенёс все эти глобальные катаклизмы.

И, конечно же, не стоит забывать заслугу Эммериха, который в очередной раз доказал, что является непревзойдённым мастером данного жанра.

Увидела рекламу данного «шедевра» еще год назад и решила с подругой сходить «поржать», как все чокнутые эзотерики над восприятием американскими сценаристами реальности и умением извратить древние пророчества и знания.

Устали смеяться уже на 30 минуте фильма. Такого бездарного фильма я за всю свою жизнь не видела! Сложилось впечатление, что сценаристы не то, что в школе не учились, а вообще живут всю жизнь в бункере.

Ляпы, отсутствие логики и простейших знаний о природе Земли и животного мира просто поражают.

Человеки, самолеты над Гималаями не летают — там воздух разрежен.

Взрывная волна сносит человека и все, что вокруг не только на вершинах гор, но и в долинах.

Скорость с которой распространяется газовое (очень горячее до 1000 гр. по Цельсию) облако с пеплом, вырвавшееся из жерла вулкана, распространяется со скоростью более 200 км/ч.

Олени (также как и все остальные животные и птицы) покидают место извержения за 2 недели до начала извержения. Вспомните извержение Кракатау в 19 веке — за 3 недели даже курицы нестись перестали.

Если землетрясение случилось в море, то океан — самое безопасное место для кораблей так как высота волн не более 10 метров (это не такие уж и большие волны, в шторм и больше бывают).

Если высота цунами 1,5—2 км, то как она смогла прийти в горы, где сосредоточены основные 8-тысячники планеты?

Президентов в Японии и Китае нет. Буддийские монахи считают 21.12.2012 датой перехода планеты в 4 измерение, а не просто планетарной катастрофой с извержениями и цунами. И т. д. и т. п.

И такая дурь на протяжение 3-х часов. Ощущение, что снимался этот фильм для кретинов, которые ни одной книги за всю жизнь не прочитали. Для зомби с отформатированным мышлением.