Рецензии

Очень много слышал про этот фильм, наконец-то решился сходить… Откровенно говоря, упавшие цены на билеты и скидка в Мираже очень подняли настроение после фильма. Фильм не понравился, очередной скучный американизм, с первых минут становится понятно чем он закончится и кто останется в живых. Главные герои скучны и их характеры лишены оттенков, либо хороший, либо плохой, единственная личность, которая запомнилась после просмотра — так это полоумный радиоведущий, который действительно был оригинален (один холодильник огурцов чего стоит). Убивает постоянное невероятное везение ГГ, доходящее до того, что продукты извержения вулкана попадают куда-угодно, только не в машину с ним, грузовой самолет-гигант, нареченный Antonov 500 постоянно проходит в считанных сантиметрах от различных препятствий и выписывает в воздухе такие фигуры, которым позавидует юркий кукурузник. Здоровенный ковчег, который обладает бешеной инерцией способен на каких-то 50 метрах поменять направление движения, и постоянно снося дном все на своем пути умудриться ни разу не повредить гребные винты. Очень порадовали темпы строительства китайцев, которые умудрились за короткое время построить такие махины и напичкать их такой электроникой, конечно же система распознавания лиц и камеры в отсеках с приводом ворот — самые необходимые вещи в такой экстремальной ситуации. Такие ляпы можно перечислять до бесконечности, главное не это. В конце фильма не возникает никакого ощущения того, что планета Земля практически погибла, почти все ее население либо сгорело в лаве, либо утонуло в сбесившемся океане. Все герои непомерно счастливы и их ничего не волнует.

Одним словом, очередной американский шаблонный фильм, скучный и не интересный, без сюжета, сути, идеи, но зато со спецэффектами.

З. Ы. а вот разваливающая Статуя Свободы и уходящие под землю американские города порадовали.

- Да, Тань… это пипец..
- Алла, ты с ума сошла, какой пипец?! Это ПИИИИПЕЕЕЦ!!!
(с) сериал «Универ`

Конечно же, в «2012» нет абсолютно ничего нового. Даже про календарь майя не слышал только ленивый. И все фишечки и сценарные ходы мы уже видели. Мы видели тонущие корабли в «Титанике», мировые столицы уже уничтожал тот же Эммерих, природные катаклизмы уже стирали с лица парочку американских штатов. Стэтхем на машине в здание въезжал, Ривз и Баллок на автобусе пропасти перепрыгивали, Шварценеггер пешком самолет догонял. Но чтобы всё это сразу, в одном месте, в рамках одного кинофильма, да ещё помноженное на уходящую из под ног землю, да приправленное роскошными, чего уж греха таить, спецэффектами — этого вполне достаточно чтобы заставить впечатлительных барышень рыдать, а бесчувственных юношей украдкой протирать глаза.

Радует то, что Голливуд всё же на месте не стоит, а развивается сообразно мировым тенденциям. Вот какие раньше герои были в американских фильмах? Суперлюди в латексных трусах не считаются, поэтому остаётся разведённый отец, спасающий своих детей; чувак, который всех спас и умер; чувак, который всех спас и не умер; сумасшедший, который «а я вам говорил!», но ему никто не поверил; умный учёный; хороший политик; плохой политик; дочь президента; собака. Теперь к этому списку добавился Русский Олигарх — весьма колоритный образ, который можно наделять совершенно разнообразными качествами. Осталось объяснить американцам, что в России есть и другие города кроме Мурманска и Москвы, и можно гордиться отечеством.

Видимо, в силу назревающей глобальной международной дружбы, Фабрика Грёз оказалась как нельзя политкорректной — самые положительные герои — афроамериканцы, самая трудолюбивая нация — китайцы, самые лучшие в мире самолеты — русские. И президент русский, даром что похож на Брежнева — очень человечный мужик. Просто гордость прёт!

В общем, учёные, наверное, из-под сценария поржали, но для простого зрителя, отягощенного знаниями физики и астрономии на уровне школьной программы, всё должно представляться очень логичным. Ну и очень феерическим.

`2012», конечно, кино на один раз. Но это крайне зачётное одноразовое кино. Главное — чтобы кресла были мягкие.

Как обычно перед выходом премьеры пытался смотреть меньше трейлеров и рекламы для более лучшего восприятия фильма. Фильм выполнен в моем любимом стиле «войны миров» и др. фильмов-катастроф. Хотя нужды я в них не питаю. Друзья, как обычно посоветовали скачать в дерьмовом качестве, но кто-нибудь меня поймет и согласится со мной, что в кинотеатре другая атмосфера и совсем другие ощущения

Мирная история как обычно разворачивается вокруг главных героев, половина из которых спасется, а половина утонет и упадёт куда-нибудь. Ах, да! Предыстория с учёными как раз в самом начале отвлекает зрителей от календаря майя и констатирует факты. Сумасшедший в своей беседке все поясняет зрителю на понятном языке и в разряженной обстановке.

В этом фильме предыстория, на мой взгляд, мала и вникнуть я не успел, как уже все рушится и падает. При продолжительности фильма больше делать и нельзя было. Здесь все в порядке. В картине руин и взрывов очень выделяются посадочные полосы, которые совсем не затронуты обломками. «А куда же героям приземляться?!» Все верно. Спасая свою семью и шкуру, о черт, даже не запомнил, как его зовут, ну, который писатель.

Ну так вот — он написал книгу, которую прочитал Ататюрк, и она олицетворяет мысли о том, что не только богатым проложена дорога жить, а всем людям. «Главная идея ФИЛЬМА» — да. Мне не очень понравился конец фильма, тупой, американский, и, даю зуб, что, концовка сделана для того, чтобы у людей, просмотревших этот фильм, не было паники и панического настроения.

Это, пожалуй, первый фильм от которого у меня по-настоящему пошли мурашки по коже. Настолько реалистичны спецэффекты. Даю

8 из 10,

опираясь на свои ощущения от фильма, а не на правильность мыслей и распределение плюсов и минусов.

Что может быть страшнее смерти? Что заставит твое сердце замереть и представить этот конец сильнее? Земля погибнет и не станет ничего — это предсказывали еще с древнейших времен. Но стоит ли ждать апокалипсис, когда необходимо выжить? И неважно, что тысячи городов поглотит камень, а воды затопят даже Эверест — выбора нет и надо спасаться.

Возможно, сильнейшие мира сего уже нашли убежище в стальных крепостях и готовятся вступить в новую эпоху и возродить человечество. Остальные же, кто не успел скопить миллиард (долларов? — простите, сэр, сумма в евро), могут утешить себя в кинозале — ибо человечество по Эммериху устроит пир и во время чумы. Даже перед лицом всемирной катастрофы мы не забываем обсуждать чужие груди, хвалиться коллекцией автомобилей и произносить пафосные речи о благородстве и человечности.

Что ж, банально, но кто я такой, чтобы судить никчемных людишек? Наверное, все сделано правильно, и не стоит строить отличную историю в фильме, где все должно быть разрушено. И получается, что это я уже видел. В трейлере. И заплатил, чтобы смотреть это еще два с половиной часа. Да, красивый будет конец. За такой и умереть не жалко. Но честно признаться, уж очень не хочется умирать. Жить хочется. И смотреть ХОРОШЕЕ кино.

6 из 10

Глупо, пафосно, низкоморально. Очень не понравилось. Вобщем-то трейлер не смотрел, поэтому особых надежд и ожиданий не было, но все-равно к середине фильма захотелось что-нибудь поесть, а к концу смотрел постоянно на часы, когда же все они спасуться и будут дико счастливы?

Фильму надо было выйти раньше, чем «Послезавтра», тогда он мог бы быть е настолько проигрышным, а так по идеологической нагрузке «2012» явно проигрывает последнему глобальному фильму-катастрофе…

Хм… А не много ли я хочу от фильма-катастрофы? Не много ли мы все хотим? Нет, думаю немного — поменьше штампов, побольше реалистичности (например, столь длинной цепочки везения у главных героев реально быть ну никак не может), ну и поярче персонажи.

Из плюсов — действительно отличные спецэффекты, но если уж и тут облажались, то была бы совсем беда…

Отталкиваясь от среднего балла, ставлю оценку чуть выше, вобщем по школьному принципу — троечка с плюсиком за пиар в том числе.

7 из 10

Мне понравилось. Скажу даже больше — я в восторге! Хочется отметить потрясающие спецэффекты, от которых дух захватывает, настолько они реалистичны. Все землетрясения, извержения вулканов, цунами… заставляют сидеть пригвожденным на месте. Советую смотреть фильм в кинотеатре, чтобы испытать всю полноту ощущений, созданных Роландом Эммерихом и его съемочной группой.

Понравилось абсолютно все: от первой до последней реплики актеров до прекрасной реализации всех катаклизмов. Даже представить не могу, что кто-то мог справиться со съемкой фильма лучше Эммериха. За полгода у меня в голове возникла определенная картинка и могу сказать, что увиденное в кинотеатре превзошло все ожидания.

Фильм идет 2,5 часа, но тем не менее смотрится на одном дыхании. В нем присутствует все: и юмор, и трагизм. Очень часто на глаза наворачиваются слезы.

Лучший фильм-катастрофа, после просмотра действительно с опасением ждешь будущего!

10 из 10

Вот, только что из кинотеатра.

Что же я могу сказать? Я могу сказать, что фильм получился хорошим. Сейчас объясню свою точку зрения.

Спецэффекты, безусловно, на очень высоком уровне и очень интересно всё это лицезреть. Всё очень масштабно, проработано. Игра актёров достаточна хороша — в таком фильме главное, всё-такие, это разрушения, а не супер-пупер игра актёров. Сюжет… хм… да банален, да прост, но он лишь для того, чтобы не просто так показывать массовые разрушения, а как-то привязать их к событиям.

Такие фильмы и нужно ходить смотреть в кинотеатр. Почему? Потому что в таких картинах отличный звук, масштабные спецэффекты. Ходить в кино на драматический фильм… хм… зачем? Лучше купить DVD и посмотреть в тишине дома, отключив телефон и поразмыслив над чем-нибудь философским. Это я к тому, почему собирает фильм большие суммы в прокате.

Юмор в фильме тоже присутствует, причём он уместен. Про ляпы говорить не буду, про них много говорят, но не в этом суть. Про один ляп скажу. В фильме говорят, что билет на ковчег стоит 1 млрд. евро, а в момент когда ворота закрыли, то на посадку бежали тысячи людей. Хм… не знал, что в мире столько тысяч миллиардеров. Когда был момент с: «Двигатель, заводись!», в зале появился смех. Вообще всё, что связано с русскими было довольно смешно.

Правда не радует продолжительность, уж больно растянуто, если бы сократить диалоги, то тогда бы и на часы смотреть не пришлось, так как зрителя приклеило бы к экрану.

Мой вердикт — смотреть стоит (желательно в кино, чтобы увидеть и услышать спецэффекты) и оценка:

9,9 из 10

Я ждала фильм 3 месяца. Ожидала полного вышибания мозгов суперкрутыми спецэффектами. Ожидания оправдались, но фильм все равно оказался хуже трейлера.

Сюжет:думаю, тут все понятно. Неудавшийся писатель пытается спасти свою семью от надвигающегося Апокалипсиса. Он узнает, что власти строят специальные корабли, которые помогут спастись от смерти, и стремится попасть туда. Ничего сложного, задумываться не надо. Смысл есть: надо не только самому пытаться спастись, но и другим помочь. Не оставаться в стороне, пока другой в беде, пускай даже незнакомый тебе человек.

АктерыНа игру актеров я даже не смотрела. Спецэффекты меня завлекли полностью. Но все же кое-кто переигрывал(это эпизодические роли). Остальные в общем играли прилично, больших ошибок, переигрываний, недоигрываний не было. За это плюс.

Герои.

Джексон — типичный персонаж. Обычный человек. Развелся с женой, навещает детей, новый парень жены ему не нравится.. Жена его все еще любит, а развелась потому как Джексон мало внимания им уделял. Дети папу обожают, но мальчик старается не показывать этого (обижается за то что семья распалась?). Их новый отчим им нравится, отличный парень. Вот и вся семья.

Ученый. Благородный, добрый, умный. Рискнул своей жизнью ради людей. Персонаж, который полюбиться должен сразу.

Президенты. Ну, президент США-самый самоотверженный из всех президентов(не считая премьер-министра Италии), просто герой. Президент России — это что-то. Я задалась вопросом, человек, который актеров подбирал, хоть когда-нибудь смотрит новости? Ведь вроде уже время Брежнева прошло. Есть актеры и более похожие на Медведева. Остальных президентов особо не выделяли.

Радиоведущий. Псих есть псих. Как персонаж очень симпатичен, да и единственный над кем можно было посмеяться.

Русский олигарх, его дети, девушка. Карпов-самая жуткая сволочь в фильме, но в конце он не себя спасать стал, а детей.. Те же сначала были ужасными эгоистами, но в конце изменили свой характер(все же заново родились). Девушка довольно милая, даже рискнула своей жизнью однажды, пускай ради собачки. Но кто-кто мне понравился из всех героев фильма, так это Саша. Отличный персонаж. Конечно, его мало показывали, но мне он очень запомнился.

ШуткиДа-да, и они были, но мало. Мне запомнилась три: `Главное, чтобы яйца не разбились` и `Вот мне страшно? — Ага`. `Это была Эйфелевая башня? — Да!`

Спецэффекты. Что сказать, супер, класс, словами все равно не передать. Все рушится, топится. Вот за что люблю фильмы-катастрофы. С `Послезавтра` даже не сравнится (да и с Трансформерами тоже, вспомнила про них, потому что там каждый кадр-спецэффект). Все сделано в сто тысяч раз лучше и масштабнее. Масштабно-вот самое главное описание. Это слово очень точно передает ощущение от увиденного.

И больше говорить уже не хочется. Потому как это надо видеть. И только в кино. Ведь великолепными спецэффектами можно насладиться только на огромном экране.

В итоге, смотреть надо обязательно. Хоть он идет 2 с половиной часа, время пролетит незаметно. И,наконец, отключите мозги, просто наслаждайтесь Зрелищем.

Сюжет:8 из 10(для фильма-катастрофы очень хорош)

Актеры: 8 из 10

Спецэффекты: 10 из 10

Окончательный результат.

Реальный: 8 из 10

Мое впечатление от фильма: 10 из 10

Честно говоря, я более чем возмущена отзывами и рейтингом фильма, неужели я одна чувствую себя такой обманутой?

Красиво? Я была в шоке от неумелых операторских работ, от игрушечных спецэффектов, простите, но фильм-катастрофа подразумевает зрелище, которого в «2012» нет ни капли. «Послезавтра» и то был зрелищнее.

Я от фильма ожидала другого — сложных судеб героев, тупости и косности чиновников, того, как люди будут дичать, мародерствовать на фоне апокалипсиса и летящих с неба камней, спасаться изо всех сил. А в результате мы получаем главного героя — безалаберного отца, хватающего дочурку на готовый взорваться вулкан, Аманду Пит опять в парике, русских олигархов, которые бросают своих подружек перед лицом гибели, далай-ламу с таким боянным изречением, что точно не возникает жалости, когда его сносит чем там, не помню, то ли волной, то ли горой.

Извините, но на такую тему можно было и постараться снять что-то стоящее. Я не говорю, конечно, об интеллектуальности, но хотя бы картинку красивую…

От Роланда Эммериха очень сложно ждать прорывных фильмов. У него получаются шумные, назойливые, недалекие, эксплуатирующие всякое псевдо-, в основном псевдо-научное.

`2012` это, наверное, вершина `творчества` Эммериха. Шумно, назойливо, очень недалеко и неглубоко (несмотря на все эти океаны, вышедшие из берегов), и очень псевдо-. Псевдо-научно, псевдо-гуманистично, псевдо-трагично, псевдо-смешно.

Отличный, отличный высокобюджетный трэш. С одной стороны не удивило, с другой стороны даже малость огорчило, но ни одной мало-мальски свежей идеи — от первого до последнего кадра, снято и подано так, что не покидает чувство, что где-то ты уже это видел. Ну просто вот вообще — ни одного кадра присущего только этому фильму и ни какому другому.

Обсуждать этот фильм бессмысленно с любых позиций. Фильм этот есть. Его посмотрит куча народу, он соберет отличную кассу и очень многие купят его на ДВД. Это пожалуй все, что о нем можно сказать

Но есть все-таки одна положительная мысль, после просмотра этого фильма. Хорошо, что его снял именно Эммерих. Взялись бы за такое Кэмерон, Спилберг или Бэй, вот тогда было бы действительно страшно и можно было бы во что-то поверить.

Высокобюджетная помесь попсово-пафосных `Дня Независимости`, `Столкновения с Бездной` и прочих околонаучных фильмов.

Штамп и вторичность, возведенная в абсолют.

6 из 10