Рецензии

Причина N1.

Если кому-то нравится — как рушится Америка, это ваш фильм…

Всевозможные варианты разрушений, провалов, падений небоскребов. Видимо поэтому в мировом прокате фильм собирает гораздо больше выручки.

Но это происходит только в первой половине картины, и если вы пришли по этой причине, то после того как они пролетели мимо штата Гавайи, можно смело выходить из кинозала.

Причина N2.

Взрыв вулкана — вот что поразило меня. Таких классных спецэффектов природного катаклизма я ещё не наблюдал.

Видимо эти минуты вместе с разрущением города съели большую часть бюджета, а сценаристу Харальду Клозеру остались остатки внушительной суммы.

Причина N3.

Невозможно пропустить такой классный трейлер «Аватара», я смотрел в IMAXe, так у меня даже рот открылся и слюнки потекли. Это было самое яркое впечатление от похода на этот фильм.

P.S. Роланд Эммерих выдохся и как режиссер, и как сценарист, зато он на мощных компьютерах из года в год взрывает, топит, уничтожает Америку.

За это мы несем ему денюжку в кинокассу…

Посмотрел сегодня этот блокбастер. В общем-то, как и ожидал, один большой спецэффект с абсолютно предсказуемым сюжетом. Очень сильно напомнило «Трансформеров». Все красиво взрывается, части материков уходят под воду, наконец-то в падающих небоскребах появились люди.

Но… Смотреть только на красивую картинку как минимум неинтересно. Хочется пищи для мозга, а тут одна жвачка, причем третьесортная. Чего только просто невероятное везение главного героя стоит. Он, наверное, и в открытом космосе найдет средства для выживания.

А тот псевдонаучный бред, который несут псевдоученые. Хотелось смеяться. Обобщая все впечатления, получилось одноразовое кино. Кто-то пытается сравнивать его с «Послезавтра». Так вот, «2012» по всем статьям проигрывает. Возможно сами катастрофы в сегодняшнем кино и лучше, но вот ни драмы, ни даже банальных отношений людей, за которыми было бы интересно следить, нет.

В итоге, если в кино вас привлекает только качественная картинка без наполнения, то пожалуйста, получили то, что хотели. Но если хотите подумать после просмотра, то лучше пройдите мимо.

И как в школе. 5 из 10 за спецэффекты, а вот за само кино неуд.

Роланд Эммерих, пожалуй, один из самых высокооплачиваемых халтурщиков Голливуда. Оседлав тему уничтожения Земли разными немудрёными способами так и не желает с неё слезать. А чего слезать то? Чай не Боливар, выдержит всё, переждёт и широкую новую… А, ну ладно… Боливар, русская женщина, какая разница. Кстати, о русских женщинах в 2012 сказано немало…

Конечно, я понимаю, уровень образования в Германии, откуда родом покоритель кинокасс, видимо, не очень. А может и сам Роланд прогуливал уроки физики и химии. Сам по себе прогуливал, а может с друзьями и уровень образования тут не причём, но факт остаётся фактом… С физикой и химией не сложилось у режиссёра… У режиссёра не сложилось, а зрителям мучиться…

Ладно, что такое нейтрино ни режиссёру, ни соавтору сценария ни в детстве, ни в юности не рассказали, а сейчас, видимо, уже поздно. Такие предметы, как геофизика, физика моря или физика электромагнитных колебаний — это уже что-то заоблачное и требовать, не от режиссёра, что с него взять, он же творец, а от ребят, которые создавали компьютерную графику, хотя бы подобия соответствия законам распространения волн в твёрдом теле, даже не стоит пытаться. Но закон сообщающихся сосудов и закон Архимеда стоило бы, как-то, хоть приблизительно учитывать… Если в начале фильма нам показывают жуткие разломы, которые рассекают сушу, и вода устремляется… Куда она может устремиться, как не в эти разломы? Тут уж не всемирный потоп, а фильм о всемирной засухе снимать надо… Если возникает гигантская волна высотой девять километров и огромной площади, то откуда для этой волны берётся такой объём воды? Перед тем как обрушится на землю огромной волной происходит отлив, и для образования такой волны отлив должен был бы быть таким, что из Японии в Китай можно было бы бежать по суше. Насколько при этом должна измениться скорость вращения Земли вокруг своей оси? Суперсовершенный ковчег выдерживает удар огромной волны, несущейся с невиданной скоростью и несущей массу воды, равную массе нескольких морей, размером с чёрное, но не выдерживает удара подхваченным этой волной самолётом, весом менее двухсот тонн… Может китайцы опять где-то схалтурили? Лобовое стекло этого же ковчега, зачем лобовые стёкла у такого сооружения никто не знает, если в нём и иллюминаторов нет, первым принимает на себя удар и выдерживает, а вот столкновения с ледником на свободно плывущего ковчега не выдерживает… Парадокс? Или красота требует жертв?

Опять же, ладно. Это всё сложно и никому не нужно. Если бы все сценарии переписывали так, чтобы они соответствовали законам физики, не одного бы фильма, в любимых народом жанрах, так бы и не было снято. Но остаётся открытыми два вопроса. Сигнал какой радиостанции в FM-диапазоне пытался поймать главный герой, сидя в самолёте на высоте 9000 метров над уровнем моря и каким образом продолжала работать сотовая связь после смещения магнитных полюсов, что мелочи, и полного разрушения вышек операторов сотовой связи? Конечно, может быть, это входило в контракт с фирмой SONY, чья, практически вся линейка продуктов — от ноутбуков до мобильных телефонов, навязчиво демонстрируется на протяжении всего фильма.

Кстати, по поводу продакт плейсмента. Я обнаружил четырёх основных спонсоров. Уже упомянутая SONY, автомобили Бентли и Линкольн и, что самое удивительное, хлопья Kellog`s… Вот до чего кризис довёл… Уже и хлопья в околонаучной фантастике…

С физикой не сложилось. Но не сложилось и с экономикой.

Главы большой семёрки плюс Россия договариваются, что миру скоро гаплык и надо в тайне от всех строить ковчеги. Ковчеги поручают строить, ясное дело, китайцам. Теперь в мире всё производится в Китае. Почему бы им и ковчеги не забацать. Китайцы в ближайших деревнях отлавливают пацанов-сварщиков и они ударными темпами, не щадя живота своего, в духе первых пятилеток, в стиле а ля Павка Корчагин на узкоколейке, ваяют эти чудеса инженерной мысли. Ясное дело, что лучшие места продают по одному миллиарду евро за место. И снова, ладно… Ладно, предположим, что никто из купивших места в партере не проговорился, но закупка стали под эти проекты, продуктов и миллиарды евро кочующие по миру кешем, так долбанули бы по биржам, что цунами бы пошло покруче, чем от смещения магнитных полюсов… Но и это ладно Открытым остаётся вопрос, если умные пацаны готовились к постапокалептическому завтра, на фига козе баян, а им евро? Пусть и миллиард…

Возможно я придираюсь… И должно же быть что-то в фильме хорошее. Например, компьютерная графика.

Но нет. Опять халтура. Один и тот же эффект повторяется с навязчивым постоянством. Меняется только фактура, а эффект повторяется и повторяется… Если быть честным, то эффект два — раскалывающаяся земля и большая волна. Особенно хорошо видно неряшливость работы бригады комбинированных съёмок в кадрах, где главный герой убегает от взрыва и пламени, пытаясь заскочить в выруливающий на взлётную полосу самолёт. Сразу веет кино 30-х годов, когда снимали актёра на фоне экрана с демонстрируемым на нём фильмом о пожаре.

Вообще, в фильме многим веет… Создаётся впечатление, что Роланд Эммерих вдохновлялся на создание своей нетленки лидерами советского кинопроката — фильмами Экипаж и Пираты 20-го Века. «Переложи реверс — Хвост оторвёт — Переложи реверс — Хвост оторвёт…» — кто не помнит этого диалога, горящего аэродрома и падающих вышек. Как и бесконечных заплывов без глотка кислорода в исполнении Николая Ерёменко… Может поэтому в 2012 так сильна славянская тема. Тут и русский олигарх из Мурманска Юрий Карпов, называющий украинский самолёт Мрия «нашим», и украинский боксёр с типично украинским именем Султан Волошин, и российский президент с брежневскими бровями и фамилией Макаренко (интересно, как это россияне воспринимают?), и простой русский лётчик Саша, который крестится, как католик — латиноамериканец… Может поэтому самолёт и упал?

Пока я тут поносил фильм почём зря, пришла новость, что за первый уик-энд фильма уже собрал в мире 225 миллионов долларов… А впереди и второй уик-энд, и третий… Вот я и думаю, может стоит в школах по всему миру больше внимания уделять точным наукам? Или наоборот? В знании сила или многие печали?

Так задумаешься бывало, уйдёшь в себя, а там и новый подобный фильмец подоспеет… Сумерки-новолуние, какие-нибудь…

P.S. А вот жирафов и слонов, хоть и компьютерных, жалко… Зачем их несчастных на вертолётах, по холоду, верёвками привязанных (привет Мимино и Особенностям национальной охоты) по небу таскали? И блондинку Тамару жалко…

Просто удивительно, целый ряд очень ожидаемых в последнее время мною фильмов поначалу полностью оправдывали ожидания, а ближе к концу попросту повергали в уныние.

Это и `Законопослушный гражданин`, в котором герой — настоящий гений и стратег вдруг на пустом месте проигрывает схватку по совершенно надуманной причине. Такое ощущение, что режиссер просто решил по быстрому свернуть процесс, так как времени не хватило.

С `2012` ситуация отличалась формально с точностью до наоборот, однако по сути произошло то же самое. К чему были последние 30—40 минут фильма? На фоне крушения всего известного нам мира борьба главного героя с застрявшим шлангом смотрелась не просто не уместно, это было нелепо. Сразу возникло ощущение, что сценарий закончился чуть раньше отведенного блокбастеру времени, и пришлось растянуть, по сути, крошечный эпизод на такой длительный период.

Лично у меня в памяти отложился в основном именно этот эпизод, и общее впечатление от фильма было просто испорчено, хотя, вспоминая post factum фильм, я замечал, что в процессе просмотра ловил себя на мысли, что он очень даже ничего. Получилось, что отличный, в общем-то, фильм испортили банальнейшей концовкой

В общем, позволю себе предложение продюсерам (хотя, конечно, вероятность прочтения ими данной рецензии крайне `велика») — формат — это еще не все, все — это концовка.

7 из 10

Как Обычно Роланд Эммерих, разрушил планету, но как он это сделал, сделать не сможет ни кто, даже Майкл Бей, хотя впереди «Трансформеры 3» и в декабре «Аватар» Джеймса Камерона, хотя «Аватар» это другое кино. Роланд Эммерих показал в этом фильме все, что умеет делать, тем более в этот раз ему доверили бюджет в 200 млн., что для такого режиссера, это не шутки.

Сюжет банален, но здесь он не играет важной роли, главное здесь спецэффекты и разрушения, которые мы так любим. Смотреть только в кинотеатре, потому что на мониторе вы не получите те эмоции, которые получаешь на киноэкране.

Больше всего порадовал Джон Кьюсак, и Вуди Харрлесон.

Что сказать? фильм безусловно хорош. Просили катастрофу — вот пожалуйста. Все катастрофы, которые есть в наличии — в один фильм.

Законы физики здесь обсуждать, я считаю, бесполезным. Ну покажите хоть один фильм (из класса катастроф), где законы физики, математики и всего остального функционируют безотказно. Да нет таких фильмов ещё, тогда они появятся лет через 50 и с бюджетом соответствующим.

Актеры. отдельная ступень фильма. Конечно психопад-радиодиджей берет свои баллы, но лузер-писатель перебивает всё напрочь. Семейная пара, то делящая детей, то их спасающая(причем на фоне того же набора катастроф) — это классика жанра, которую не стоит наверное обсуждать. Конечно, на протяжении всего фильма — фортит им не по-детски, но кто-то же должен был выжить =)

Конечно, массовости катастрофы нет, хотя всё и рушиться, как картонное. но той паники, которая присуща людям в критической ситуации(а тут уж тем более — конец света как никак) нет. Это понятно — они актеры. Им сказали надо умереть. Пожалуйста. А вы того тех же людей в подобную ситуацию поместите — и всё новая катастрофа. Причем уже не природная, а чисто человеческая.

В общем, смотрите, ешьте попкорн и ждите 2012 года…

10 из 10

Не могла оставить без внимания сеё творение. Но времени, и честно говоря желания тоже, писать хорошую рецензию нет. Поэтому делюсь своими впечатлениями от просмотра, причем изложенные довольно сумбурно.

Мне фильм понравился, хотя нет, не правильно говорю — мне понравились отдельные моменты этой картины. Сразу оговорюсь, что ждала от фильма крутых спецэффектов, экшена, конца света. Собственно все. Что из этого получила? Только масштабные, зрелищные разрушения-взрывы. Красиво. Реально красиво. В неописуемый восторг привело то как наша матушка-природа сметает все к черту, земля развергается, цунами атакуют, блеск! И тут уже не важно, что половина физических и природных явлений, показанных в фильме — полная чушь, также как и наличие явных косяков в сценах и просто гигантское количество розовых сопелек, которые откровенно раздражали. Но это все спишем на жанр фильма. Также как и пародию на полные драматизма диалоги между абсолютно всеми героями фильма, и явно неудачные попытки (читайте как пытки зрителей) практически всех актеров передать всю трагичность ситуации.

Однако, есть ведь и положительные моменты, кроме крутых спецэффектов. Самое главное — это русский пилот Саша! Ну ей богу, такой милый мальчик! а как в роль то вжился! «Не ссы! прорвемся!» — гениальная, нет шедевральная фраза! Зал аплодировал чуть ли не стоя! Саша — просто воплощение истинно русского мужика, храброго, сильного, самоотверженного! Как же жаль, что Эммерих хладнокровно ликвидировал беднягу, по-моему, это один из немногих персонажей, на которых было приятно смотреть.

Еще понравился русский олигарх и его фраза «Двигатель заводись!». Это просто апофеоз всего фильма! только ради этой фразы можно идти на 2012. Стоит отметить, что фильм вообще порадовал веселыми сценами. Улыбнул диалог между главным героем и дочкой:

-«Не смотри назад, смотри на меня ! вот я, напуган?»

-«Ага !»

Удивило, в общем и целом, положительное отношение к русским. Елки-палки, мы ж самые крутые на всей планете земля, ну за исключением китайцев — спасителей наших. И самолетом русским восторгаются, пилот наш всех спасает, президент то наш самый решительный и правильный. Прям нонсенс! Но гордость так и прет.

На этом плюсы закончились. Остальное — сплошной минус. А самое неприятное из всего этого — ну нисколечко не страшно. Конечно, это не фильм ужасов, но должны же были коже мурашки побежать, а сердце екнуть? Ну хоть чуть-чуть.

Хотя удовольствие я все-таки получила. Во-первых, мне снова попалась очень веселая аудитория, которая не скупилась на выкрики, истерическое ржание и овации. Во-вторых, что не говори, но спецэффекты хороши, а это уже 90% успеха в данном случае (что уже подтверждают рекордные сборы фильма). В-третьих, поп-корн был вкусный. Ну а что еще нужно?! Как итог: такие фильмы нельзя не смотреть и нельзя смотреть не в кино, поэтому смело покупайте билетики и смело наслаждайтесь тем, чем сможете. Ведь вполне возможно, что вам понравится абсолютно все.

Оценка фильму: 7 из 10.

Итог: время и деньги потрачены не зря, посмеялась от души

Ой! чуть не забыла! Все видели трейлер «Аватара» перед фильмов? Вот это просто нереально круто! У меня аж рот открылся. 17 декабря все в кино!

восклицает миловидное дитя, завершая таким образом это фантастическое произведение. И что прикажете думать — это мораль ли фильма или найденное наконец решение глобальной проблемы?))) А я была уверена, что `2012` во всем своем великолепии затмит наконец `Послезавтра` — какая потрясающая реклама, трейлеры, дифирамбы. Однако, получилось совсем наоборот. Америка, как всегда, не удержала влияния своего народного менталитета на фильм, что привело к его полному поражению вопреки счастливому торжеству спасенных главных героев.

На дворе 2012 год. Жутко умные ученые (видно, в Штатах полно молодых привлекательных гениев) обнаружили, что матушка Земля плохо реагирует на выбросы какого-то премудрого вещества на Солнце. Поэтому повсюду на планете происходят землетрясения, наводнения, извержения вулканов, и все это, конечно, в первую очередь обрушивается на Америку. На фоне всей этой катавасии мы наблюдаем за развитием следующих сюжетных линий: отношения писателя — главного героя — и его жены-детей-отчима; нелегкая жизнь президента США; еще более нелегкая жизнь ученых, разгребающих все эти научные `авгиевы конюшни`, а также страдания и мучения всех их родственников. В чем заключается смысл фильма, вы сами сможете догадаться.

Не буду растекаться мыслией по древу и сразу скажу, что `2012` — фильм-катастрофа. Его создатели умно разрекламировали свое детище — смотрите, это конец света! майя были правы! мы все умрем! Понятно, что каждому захочется взглянуть на то, как будут гибнуть города и как будет разваливаться статуя свободы, причем есть шансы на то, что мы увидим это через пару-тройку лет, но цена на такое представление будет стоить нам жизни. И ты садишься в кресло с заранее приготовленным чувством обреченности, а тут тебе подают на блюдечке с голубой каемочкой неопровержимое доказательство тупости и наивности американской нации. Собственно, я не хочу ругать всю Америку, но и ежу понятно, что тот, кто создал этот фильм, содержит в себе квинтэссенцию американской `народной мудрости` и, приправив ее спецэффектами, щедро делится ею с человечеством, свято веря, что это круто. Роланд Эммерих и его команда пытались (а может быть и нет) снять масштабную научно-фантастическую драму, жемчужину среди фильмов-катастроф, а у них получилась образцовая американская комедия с некоторой долей черного юмора и привкусом бразильских сериалов. Получается, что талант Эммериха как режиссера и сценариста со временем сводится к нулю — его первые фильмы `Патриот` и `Послезавтра` куда более замечательны.

Плюсы фильма можно пересчитать по пальцам. Наверное, ради них стоит отмучаться почти 3 часа, ерзая в кресле и ища в сумке что-нибудь пожевать. Это, собственно, сами сцены катастроф — тут я могу поставить режиссеру Роладну твердую десятку, ибо это действительно хорошо продуманные и качественно сделанные эпизоды. Вот жаль, что таковых было не слишком много — около тридцати минут от всего огромного фильма; все остальное — дешевая мыльная опера, которая по степени динамичности уступает даже обычным сериалам. Также в плюсы стоит занести несомненный прогресс американцев в этнографии — они узнали, что кроме американцев на планете есть Другие — русские, китайцы, индийцы. Появление русских на экране несомненно порадовало, причем, видно, американцы не поскупились и проконсультировались со специалистом по русской душе, потому что олигарх с семейкой сразу показались такими родными (я имею в виду положительные стороны; жадность и подлость — это стеб американцев). Особенно восхитил их личный пилот — настоящий русский)) если бы у него еще лицо было менее американским, то вообще бы ему цены не было.

Весь остальной фильм производит негативное впечатление без каких-либо положительных аспектов. `Простота хуже воровста` — таков лейтмотив этого произведения: американцы `палятся` в своей наивности почти каждые пять минут. Научные разговоры о причине катастрофы — пыль в глаза; в их болтовне начисто отсутствует научное обоснование хотя бы на уровне среднего школьного образования. А обычные диалоги просто убивают на месте своей тупостью и банальностью — все в высшей степени предсказуемо. Сюжетная линия президента (да и всех остальных тоже) характеризуется высочайшей концентрацией пафоса на каждую минуту. Опять же четкое разделение на плохих и хороших — хорошие побеждают и выживают, а плохие раскаиваются и искупают свои грехи. Как всегда, без жертв не обошлось, но главные герои каким-то магическим образом застрахованы от телесных повреждений. Развитие их отношений крайне скушно смотреть — тут сценарист Роланд провалился и заслуживает лишь жестокого наказания в виде библиотечного ареста среди книг о киноискусстве. Причем он должен поучиться душевной доброте и другим полезным качествам у наших русских классиков, потому что его герои ненормальны — ну кто, находясь в доброй памяти, поведет маленьких детей в опасную зону и разрешит смотреть на чудовищно обгорелого оленя с внутренностями наружу? кто возьмет с собой маленькую девочку, спеша на вулкан к сумасшедшему? Что сильно раздражает в этом фильме, так это дети — их роль в катастрофе сильно преувеличена: вокруг все взрывается, горит и тонет, а с ними церемонятся как с иностранными послами. Еще у американцев слишком замедленная реакция — такое чувство, словно они и жить не хотят; на их спинами кипит раскаленная лава, булькает вода, раскалывается земля, а они как на выставке стоят и, разинув челюсти, пялятся на средство передвижения, на которых им надо срочно спастись, словно на мамонта в бикини.

Сами герои сыграли так себе — не понимаю, что такого героического в Джоне Кьюсаке (у него все время открыт рот). Да, он спас целый ковчег от столкновения с Эверестом, но это не значит, что надо возводить его в ранг святого. Другие персонажи (за исключением русских и обалденного Вуди Харрельсона, жующего соленые огурцы) не стоят даже упоминания.

Подводим итоги. Фильм `2012` заслуживает презренного внимания без особого восхищения и вникания в суть событий. Он снят по всем законам американского кино — тупость, банальность, пафос, и в результате круче всех оказались негры в Африке, потому что их континент вообще не затопило. Если вы любите посмеяться от всей души, то этот фильм подарит вам два незабываемых часа смеха над примитивным сознанием американцев ибо тут необозримо много пространства для едких комментариев. Картина пересмотру не подлежит.

Рекомендуемое выражение лица при просмотре: брезгливо-недоуменное с цинично поднятыми бровями и критическим взглядом на происходящее. А можно и поспать или поплакать над бездарно потраченным бюджетом фильма.

5 из 10 (за предоставленную возможность поиздеваться над этой `траги`комедией)

После многочисленных отрицательных рецензий смотрела фильм с опасением, и мои страхи оправдались.

Сюжет:

Как всегда все достаточно штамповано: некий ученый обнаружил нечто очень шокирующее, способное уничтожить весь мир, об этом доложили правительству и то, в спешном порядке начало придумывать план спасения, разумеется не предупредив людей. Затем появляется некий Главный Герой, который не только узнает обо всем, но и спасает себя и свою семью, не смотря на многочисленные преграды.

Единственное, что в фильме вполне достойно — это спец эффекты.

Акценты:

Обозначить можно лишь жанром: экшен, и чем больше, тем лучше. Ничего другого тут попросту нет, как нет и морали в самом фильме.

Вместо того, чтобы сместить акцент в сторону вопроса: а взяли бы спасать тебя? насколько ты нужен человечеству? можешь ли ты и твоя профессия/навыки принести пользу выжившему человечеству? акцент как всегда смещается в сторону до дыр затертого клише: правительство посадит на корабль лишь тех, кто заплатил 1 млрд долларов за билеты.

Как всегда присутствующая в голливудских фильмах политкорректность: есть белый герой, должен быть черный герой.

Недоумение вызвал у меня и оптимистический хэппи-энд. Большая часть населения земного шара умерло, но вместо того, чтобы изобразить хоть какое-то подобие сожаления, на экране появляется девочка и оптимистично возвещает, что ей больше не нужны подгузники. Улыбка и занавес.

Логика:

Или её отсутствие. Начать хотя бы с того, что после заявления ученого о том, что ядро разрастается и соответственно земная кора, уже не так плотно прилегающая к магме начинает двигаться строятся корабли — ковчеги. Если же логично рассуждать о том, что кора вообще-то будет двигаться везде и разрушаться тоже везде, а не только на суше, каким образом эти корабли могут спасти людей, если грунт под ними провалится, разрушится и произойдет нечто вроде Атлантиды: магма смешавшись с водой просто все взорвет.

Еще большее недоумение вызывает наличие оставшейся суши, почему-то ничем не разрушенной. Нормально стоящей африки, пригодной для жизни(с ха-ха, сменившимися магнитными полюсами и экватором).

Наконец небольшая справка: каждые 10 лет кто-то предсказывает апокалипсис, и сейчас не исключение. Тем не менее, индейцы майя не предсказывали конец света. Они предсказали конец одной астрологической эры, и начало новой(которая и должна наступить в 2012 годы — эра рыб).

Как вердикт, фильм для просмотра тем, кто очень рад зрелищным спецэффектам, любит шаблонные голливудские экшены, и не любит думать.

4ка

Конец света будет ужасным. Осталось три года. Время пошло.

Неплохой, можно даже сказать хороший фильм — катастрофа, но… чего то не хватает, чтобы фильм запомнился дольше, чем на несколько дней.

Несомненно, спецэффекты великолепны, масштабы разрушений велики. Актеры играли весьма неплохо. Роли распределены граматно. Вот, собственно то, что я бы назвал плюсами данного фильма.

Что действительно разочаровало, дак это фактическое отсутствие сюжетной линии как таковой. В центре событий обычная американская семья. Согласитесь, банально.

Разрушение планеты начинается минут через сорок после начала фильма. До этого достаточно скучное повествование. Не совсем то, что можно ожидать.

Персонажи русских взбесили. Тупые, грубые, неотесанные, порой смешные… Вот кто мы в глазах американцев. Жаль, весьма жаль.

Стоит ли смотреть данный фильм? Определенно, стоит.

Хотя бы для того, чтобы в полной мере насладиться невероятными спецэффектами, почувствовать, насколько ужасающим может быть конец света…

В целом, фильм оставляет двойственное впечатление.

6 из 10