Рецензии

«2012» — из тех фильмов, про которые как никогда верно, что одна картина стоит тысячи слов. Можно долго описывать спецэффекты и разбирать отдельные сцены, но всё это меркнет перед хотя бы одним кадром из трейлера. Здесь, впрочем, кроется определенная проблема — если вы видели трейлер «2012», вы почти что видели весь фильм: в эти три минуты вошли все самые «смачные» моменты фильма. Поэтому главной интригой фильма лично для меня было — какую сюжетную линию (как ни крути — вспомогательную по отношению к масштабным картинам разрушений) приплетет Роналд Эммерих.

Помните, как в один год на экраны вышло сразу два фильма про метеоритный апокалипсис — «Столкновение с бездной» и «Армагеддон»? «Столкновение» (как менее бюджетное) фокусировалось на том, как люди «готовятся» к концу света, что происходит с их социальными моделями, с их отношениями с другими людьми. «Армагеддон» (как более бюджетный) был более заточен на сцены разрушений и сцены в космосе. «2012» предлагает некий микс этих идей — стоит признать, вполне удобоваримый. Беги, Форрест, беги. А то уже беговая дорожка вместе с материком наклонилась на 23 градуса…

Джон Кьюсак — не самый очевидный выбор на роль человека, пытающегося спасти семью на фоне гибнущего мира. Уж очень у него спокойное лицо. Помните тот момент из трейлера: его герой едет по ухабам на машине, продираясь через метеоритную бомбардировку. «Смотри на меня!» — кричит он дочери. — «Вот я испуган?» — «Ага», — сознается дочь. А у Кьюсака лицо-то, как раз, непроницаемое. Даже в «1408» (ух ты, любит актер проекты из четырехзначных чисел) за него было не страшно. Кстати, ему уже приходилось играть водителя лимузина на краю гибели — фильм «Идентификация». Там же играла Аманда Пит, которая в «2012» играет его бывшую жену. Мир триллеров тесен…

По сравнению с «Послезавтра» в «2012» выгодно фигурирует определенное чувство юмора — джазмен на обреченном корабле наигрывает песенку «It’s not the end of the world», трещина в Сикстинской капелле проходит в аккурат между пальцами Бога и Адама, а персонаж Вуди Харрельсона сам по себе — хоть стой, хоть падай (лучше бы сюжет вертелся вокруг него!) Ну а изображение «русского характера» в фильме «по-доброму» старомодно — такими русских изображали в американских блокбастерах еще лет десять назад:

Президент России: Я требую, чтобы мой переводчик остался!

Президент США (снисходительно): Вашего знания английского должно хватить, чтобы меня понять».

А образ русского пилота — трогательно упомянутого в титрах, как просто Саша. И правда, зачем русским пилотам фамилии? :-) Ну а про олигархов — это уже, конечно, веяние нового времени. Хорошо хоть космонавтов в ушанках не показали…

Словно шарики в пинбольном аппарате, развиваются истории нескольких людей, сорванных с насиженных мест и траекторий тектоническими сдвигами эммериховской гигантомании. Некоторые из них, как и положено шарикам в пинболе, провалятся в небытие, но траектория некоторых окажется столь причудливой, что шансов на спасение у ручной собачонки отвергнутой пассии спесивого русского олигарха, брошенной посреди снежной пустыни, окажется не меньше чем… ну, у английской королевы. Достойный сюжетный ход. Даже в глобальной катастрофе можно уцелеть: надо только оказаться в нужное время в нужном месте. И будь ты даже распоследним китайским рабочим на режимном объекте, и будь ты даже малотиражным изданием книги так и не ставшего знаменитым писателем — у вас есть шанс. Прямо скажем, обнадеживает.

9 из 10

Эсхатологические идеи о вымирании всего человечества из-за какого-нибудь глобального катаклизма или содействия «братьев по-разуму» в современном кино смакуются очень часто. Спекуляция «Концом Света» достигла своего апогея в работах немца Роланда Эммериха, который уже насылал на человечество злобных инопланетян в картине «День независимости», а в киноленте «Послезавтра» уничтожил посредством матушки-природы добрую половину населения Земли.

«2012» — фильм, который предсказуемо разделил посмотревших его зрителей на несколько лагерей. Судя по одним отзывам, коих большинство, кино многим пришлось по душе. Другой блок зрителей высказывается резко против фильма. Лично я выбрал золотую середину, на мой взгляд, в фильме есть как плюсы, так и минусы. Предлагаю для начала не линчевать Эммериха и в то же время обойтись без фанатизма к слову «шедевр» по отношению к этой киноленте. Разбираемся.

«2012» в самом начале мне чем-то напомнил вышеупомянутый фильм «Послезавтра». Режиссер, судя по всему, не стал ломать голову над закруткой сюжета, решив пойти по протоптанной дорожке. Опять умные учёные, опять предсказывают катаклизмы на планете, которые вызовут большой «бада-бум» и «мы все умрём». Только на этот раз всё гораздо круче, чем в «Послезавтра». В Мексику от непогоды не сбежишь, авторы картины на этот раз решили-таки полностью избавить планету от homo sapiens, поэтому здесь интрига выживания вида людского накалена до предела.

Помимо общей завязки сюжета «Послезавтра» и «2012» имеют ещё одну бросающуюся в глаза схожесть — это острейшая проблема понимания отцов и детей, которую эксплуатирует в своих работах многоуважаемый Эммерих. В фильме «2012» в непутёвого отца воплотился Джон Кьюсак (Джексон Кёртис), который в глубине души обожает своих «правильных» детей. Как не странно, но отношения отца с сыном в данном кино в очередной раз доказывают то, что штампы правят Голливудом. Ничего оригинального. Опять заезженная трансформация отца неудачника в суперкрутого папочку, которого вновь полюбила мамочка, посредством его геройства ради геройства.

Сливками этого фильма, бесспорно, являются спецэффекты. Работа, проделанная здесь специалистами в области компьютерной графики, заслуживает, как я считаю, больших аплодисментов. Очень мощно, уважаемые киноманы. А если учесть потрясающую работу оператора, то мы получим весьма зрелищный фильм-катастрофу, который смотрится только на большом экране. Несколько эпизодов в фильме достойны аплодисментов стоя. Например, очень великолепно показано разрушение Сикстинской капеллы и Собора Святого Петра в Ватикане. Спасибо.

Мне не хочется рассуждать о повествовательном маразме, когда, например, главный герой падает в трейлере в огромную пропасть (мамочка и деточки конечно в шоке), но тут под аккомпанемент торжественного, почти тронного марша, показывается его рука и он вылезает почти без единой царапины. Относительно проскакивания самолёта чёрез сталкивающиеся дома или спасение в последние секунды от трещин в земной коре говорить вообще неуместно в данном контексте.

Да, это фильм-катастрофа и цель создателей накалить кино до предела, что у них получилось. Во время просмотра неосознанно мы кладём на полочку мозги, не задумываясь особо над реализмом происходящего. Это, конечно, момент очень спорный. Здесь надо, прежде всего, задать себе вопрос: а для чего вы идёте в кинотеатр на фильм-катастрофу. Или отдохнуть, особо не задумываясь над тем, что творится на экране или же унести ещё что-то с собой домой в виде смысловой нагрузки и, возможно, морали. Решать вам.

Когда с ходу видно, что актёр не тянет роль, которая ему прописана сценарием, то становится очень страшно за судьбу всего фильма. Джон Кьюсак просто провалился в данной роли. С треском. Лично мне уже во второй половине хронометража стало тошно от его вечно каменной физиономии. Главный герой из Кьюсака получился лубочный, абсолютно ничем не цепляющий и неинтересный. Его отношения с сыном — наиграны и никак не дотягивают, чтобы сказать по Станиславскому «верю». Положение хоть как то спасала относительно частая динамика, которой удавалось выдавить из Кьюсака хоть какие-то потуги средненькой игры.

Аманда Пит вышла на порядок лучше своего коллеги Кьюсака. Но игра не блестящая, а скорее стандартная-фанерная. Складывается впечатление, что кастинг она проходила или по телефону или вообще её взяли лишь потому, что она симпатично смотрелась вместе с Кьюсаком на другой съёмочной площадке в фильме «Идентификация», где играла проститутку Париж.

Зато, как это обычно бывает, когда актёры первого плана не справляются с обязанностями, то на пьедестал встают актёры вторых ролей. В «2012» так и есть. Меня просто дико порадовал Вуди Харрельсон, исполнивший роль эксцентричного ди-джея Чарли Фроста, который догадался о заговоре мировых лидеров. Шикарный вышел образ, его горящие глаза помнишь до сих пор.

Камнем преткновения во всех фильмах-катастрофах является этическая составляющая. Создатели подобных лент часто ставят жирный крест на морали, не считаясь с тем, что катастрофа должна чему-то учить людей. У меня, если честно, просто челюсть отвисла от финальной реплики маленькой девочки, которая как оказалось, после испытанного шока и гибели миллиардов людей с блаженной улыбкой заявила, что ей теперь не нужны подгузники. Я был готов услышать, что угодно, в том числе очередную пламенно-пафосную речь от гуманиста Эдриана Хэлмсли, роль которого убедительно исполнил Чиветел Эджиофор, но уж точно не такое. В данном контексте это звучало цинично и просто дико после смерти стольких людей…

Резюмирую. Фильм «2012», безусловно, станет одной из самых знаковых работ уходящего года и одним из претендентов на премию Оскар по нескольким номинациям. Фильм зрелищный, фильм атмосферный, видно, что деньгами сорили не зря. При всём при этом меня не покидает чувство опустошённости от того, что я увидел. Кто будет строить новый мир? Английская королева, которая променяла свою совесть на свору собак, которых она спасла вместо хотя бы одного ребёнка? Или может быть строить новый мир будет чиновник Карл Анхайзер (Оливер Плэтт), который даже не воспользовался лишним билетом, чтобы спасти свою родную мать от гибели. Или другой богач, заплативший миллиард евро? И весь этот сброд станет будущим человечества говорит нам Эммерих.

P.S. Помните эпизод с индийским учёным, его женой и сыном, как их накрывало цунами? Это единственный момент, когда у меня ёкнуло сердце. Было больно от увиденного, как отец прижимал к себе любимого ребёнка. Позор тебе Эммерих в твоей погоне американскому циничному образу жизни. Позор!

Есть такие фильмы: когда смотришь, вроде и эмоций-то много, и вообще всё здорово, а вышел из кино — и всё. Уже почти и забыл, что смотрел. Взяло — и выветрилось. Для меня `2012` был почти таким фильмом, а я это не люблю.

Итак, однажды в 2009 году наши любознательные друзья — геологи узнают, что через три года Земле трындец. Такое имхо высказали когда-то майя, только им тогда никто не поверил. А теперь всё уже серьёзно, и остановить катастрофу, понятное дело, ну никак.

А мы перенесёмся уже в 2012 год и нашим главным героем будет незадачливый разведённый писатель Джексон Кёртис. Хотя на данный момент он вообще водитель лимузина, ну да ладно. Поехав со своими чадами — дочкой и сыночком — на пикник он случайно видит кучу самолётов ФБР и понимает, что что-то тут неладно. А потом он случайно обнаруживает в лесу радиоведущего — Чарли. Джексон как-то его слушал, и Чарли тогда бесконечно вещал о том, что апокалипсис близок, а гигантские трещины в Сан Франциско — это вам не хухры-мухры!

В общем, через какое-то время Джексон по счастливой случайности (точнее, их было две: одна Чарли, а вторая — начало природной катаклизмы в его городе) прозрел и поспешил спасать свою семью. Ну, и вместе с ней хахаля свой бывшей жены по имени Гордон. Ну и пошло-поехало…

Вначале о хорошем. Что в фильме действительно классно, так это спецэффекты. Землетрясения, обрушения, извержения, наводнения и прочие подобные штучки смотрятся очень эффектно. А вот если говорить об актёрских работах, то лучше всех был, несомненно Вуди Харрельсон. Недавно я видела его в `Зомбилэнде`, а вот теперь и здесь. Безумный радиовещатель был просто гвоздём программы! Жалко, что его пришибло огромной плитой, да он, собственно, сам был и не против. Джон Кьюсак — это обычный такой Джон Кьюсак. Относится к нему плохо я не могу просто по определению, ну да ничего особенного и не наблюдалось.) Больше я ни о ком особо сказать не могу.

Теперь о плохом. Говорят, `2012` — один из самых длинных фильмов Роланда Эммериха (`День независимости`, `Послезавтра»). Он идёт целых 155 минут. И в некоторых местах действие откровенно провисает. Для меня таким некоторым местом стало начало. Я, конечно, знаете, очень интересуюсь, что происходит в двухкилометровой скважине и как эти процессы называются на секретном языке геологов. И вообще, мог бы и укоротить чуток.

Кроме прочего, хочу сказать, что для меня оптимистичный конец не окупил пессимистичности действа. Благо как всегда все нормальные ребята (конечно, я имею ввиду некоторых второстепенных героев), да и вообще большинство нормального здорового люда умерли страшной смертью.

В конце перед нами идиллия воссоединённого семейства. О том, что Гордон сдох, все, при большой к нему любви, конечно же, сразу позабыли. Какие они у нас добрые.

И, самое главное, вот что осталось для меня главной загадкой: если учёные смогли предсказать точную дату апокалипсиса за несколько лет… как они могли не знать, что всё потонет, а Африка — нет? Словом, оказалось, что перемерла куча народа, были построены супер-пупер навороченные корабли для того, чтобы пережить мега-потоп, а в Африке ВООБЩЕ ничего не случилось. Ну вы, ребята, даёте.

Что ж, где-то 5 из 10. Потому что, ни хорошо неплохо, а между. Слабоватое и натянутое `между`.

Давно собирался сходить в кинотеатр на кино, которое просто «неприлично» было бы смотреть дома, пусть даже на большом телевизоре. «2012», судя по спецэффектам в трейлере, подходил как нельзя лучше — плюс, к своему стыду, не смотрел ни одного фильма-катастрофы.

Начало фильма было слишком затянуто, ибо большинство зрителей пришло на фильм из-за спецэффектов, а не из-за сюжетной линии/актерского состава/известности произведения. Про дату 21 декабря 2012 года, конечно, слышали многие, но вряд ли на фильм про это без эффектов пошло бы так много народу. Поэтому первые полчаса все в зале буквально зевали — не было почти никакого экшена.

От сюжета я ожидал большего — сценаристам вряд ли досталось много от бюджета. Обычная американская семья — 2е детей, разведенные родители с одной стороны, и ученый-который-обо-всем-догадался и американский президент (с красавицей-умницей дочкой) с другой, которые каждый по-своему спасают мир и в конце все друг друга полюбят. И опять Америка впереди планеты всей; Россия и Китай хоть и незначительно, но негативны. Почему-то особо была выделена Италия — ее президент, как и американский, остался со своими гражданами умирать, подобно капитану тонувшего судна. (наверное, Эммерих — яростный католик). По поводу концовки — в тайне надеялся, что конец света все-таки наступит и Земле будет кирдык, — возможно, с появлением инопланетян или какой другой силы — но нет, она ожидаемая на все сто.

Из актерского состава по именам я не знал никого, и во время фильма знакомых лиц встретилось мало. Но оно было не так уж и нужно, актеры главных ролей сыграли нормально — но и без претензий на Оскар за лучшую игру в кино 2009 года. Из второстепенных лиц хочется особо выделить русского олигарха, сумевшего от начала и до конца и быть негативным, и совершить геройский поступок, и все время оставаться самим собой.

Юмор был типично американский; спецэффекты при внимательном рассмотрении абсолютно нереальными, неподчиняющимися никаким законам физики; политкорректность заметно бросалась в глаза, — в общем, все было как-то слишком буднично… Единственное, что поразило — так это масштабы катастрофы и возможные, не показанные в фильме, её глобальные последствия.

Моя оценка: Сходить в кино стоит, но только один раз. Домашней коллекции такой фильм недостоин. За масштабы, в совокупности с приличной постановкой, и ниже среднего игрой актеров и сюжетом —

6 из 10

Очень многие ждали этот фильм, что и говорить шумиха была не шуточная. А собственно говоря из за чего? — Весомый бюджет, актуальность темы, наши с вами любимы разрушения, вспоминался еще эффект после `послезавтра` и.. . все. Да и этого вполне достаточно, чтобы окупить картину сполна.

Вот только авторы фильма не вложили в него ничего кроме денег, ведь это не больше — не меньше экранизация заката человечества и передать атмосферу всеобщего хаоса было необходимо, как никогда и нигде ранее. А здесь мы видим `попкорновую киношку`, а-ля Индиана Джонс или Мумия, с героическим американским народом во главе с еще более героическим президентом сша.. нация мира, ей Богу..

Скажу сразу, для меня фильм утратил особый интерес уже на первых нескольких минутах, в моменте срежиссированного цирка с участием президента России, это мелко и это очень низко (знаете, это как когда мяч попадет в пах и все смеются потом еще пол фильма над этим — это подобная `школа»), ну разве кинематограф не шагнул вперед, перешагнув такой глупый `юмор` ? Или это такая `хитрющая` политическая игра ? На самом деле подобное в таких фильмах противопоказано, это же не пародия в конце то концов.

В итоге получается, что бравые, смелые американцы спасают себя, ну и мир для галочки, а что там где с другими странами и есть ли будущее после всего этого нам не показали, не уж то дефицит информации на лицо.

И опять таки я не буду отговаривать от просмотра, посмотреть этот фильм нужно, так сказать для общего развития, а также поражаясь местами спецэффектам, сюжетными ходами, но разок — не более, причем можно и дома, хотя в кино выглядит убедительнее. Вот на этих словах моя `рецензия` и переметнулась в сектор нейтральности.

Да прибудет с нами мир… да прибудем с миром мы !

Есть мелодрамы, боевики, вестерны и т. д., а есть фильмы о конце света. Да, да, их можно выделить в отдельный жанр! Когда в 90х гг. начали появляться разнообразные картины о том, как Землю уничтожают инопланетяне, природные катаклизмы, огромные метеориты, стало понятно, что эта тема -прибыльная. Кроме того, на протяжении всей истории человечества существует множество версий о последнем дне жизни на планете.

На этот раз перед нами шедевр Роланда Эммериха (режиссера нашумевшего `Послезавтра») о 21.12.2012г., когда, если верить предсказаниям Майя, наступит новая эра, то есть конец света, судный день — называйте, как хотите. У режиссера явный талант к такому роду фильмов, потому что все показано очень красиво (насколько может быть красивым цунами, например), а также поведение людей весьма правдоподобно. Зато не очень правдоподобно то, как главные герои постоянно спасаются, да, можно назвать это чудом и везением, но уж слишком его много, однако зрителя все эти пикантные моменты держат в постоянном напряжении, хочешь не хочешь, а начинаешь переживать за главного героя, который запрыгивает в самолет в последнюю секунду, увозит свою семью на лимузине, в то время, как позади него, в нескольких метрах, уже нет земли, а здания попадали в образовавшиеся пропасти и т. д. Нельзя не отметить, что президент Америки показан как настоящий герой, сразу понимаешь, за что он получил Нобелевскую премию! Ведь он остается со всеми, уступая своё место на Ковчеге, и погибает, в отличие от глав остальных государств.

Хорошо раскрыта тема пограничной ситуации для человека: действительно, большинство думает о себе и спасает только себя, забывая о других, обреченных на смерть. Но в «2012» каждому воздается по заслугам, правда, несколько положительных и самоотверженных героев гибнет.

Что касается финала, то его можно предвидеть еще на первых двадцати минутах фильма. И в заключение, хотелось бы отметить прекрасное чувство черного юмора режиссера, уж очень мне понравился огромный пончик, убивающий людей, горящий поезд, парящий над городом и многое другое. Если вы любите «Армагеддон», «Послезавтра» и «Войну миров», то «2012» придется вам по вкусу!

Обычно, когда я иду в кино, то в одном случае знаю заранее, что я увижу фильм с глубокой смысловой нагрузкой, где нет ни погони и перестрелок, ни драк и потрясающих трюков, ни головокружительных спецэффектов и сногсшибательных зрелищ, есть крепкий и цепляющий сюжет и великолепная игра актеров, в принципе это и есть приоритет таких фильмов. Над таким фильмом с удовольствие можно подумать на досуге и все разложить по полочкам, чтобы было все понятно для себя. В другом случае, я знаю, что иду на тот фильм, где работу мозга можно приостановить, не надолго, ровно на хронометраж фильма, потому что такие фильмы, в которых присутствует, все выше перечисленное — это настоящая разрядка для нас — зрителей. И «2012» как раз таки относится к такому классу фильмов, на который ты идешь и надеешься получить максимум удовольствий, что собственно говоря, этот фильм и делает.

Довольно воды перейдем к сути. Сюжет фильма довольно банален, но что хорошо, с самого начала уже можно догадаться, о чем пойдет речь и что ждать впереди, это, на мой взгляд, плюс к фильму, мы, же идем расслабиться и получить удовольствие, а не думать, что там нас ждет впереди. А что нас там ждет? Древнейшая цивилизация Майя, которая существовала в далеком, аж 250 г. н. э, с помощью своих календарей сумели предсказать, что в 2012 году, 21 декабря произойдет парад планет, который откроет новую эру. Все вроде бы просто и ясно, но есть одна загвоздка, новая эра откроется, только после обязательного конца света. Людишки нашего времени, столько пережили этих «Концов света», которые должны были произойти, что конечно посчитали и это за вымысел и боятся нечего. Рано радуетесь… Ученые замечают, что солнечная активность не вероятно возросла и мало того что она возросла, дак еще и нашей матушке-Земле мешает спокойно себе жить, потихоньку переформируя ее, да так, что все сверху на голову встает. Высокие чины все это замяли и спустя пару лет начинается все это самое веселье: вулканы вырастают посреди парков, города рушатся, словно карточные домики, волны достигают километровой высоты и все смывают на своем пути. Катастрофа достигает абсолютно, глобального масштаба. Вот вам и Майя, которые оказались правы, вот вам и конец света. Люди, конечно, заранее подготовились и отобрали «избранных», коими являлись только хорошо обеспеченные люди, а так же великие умы и духовные ранги всей планеты, не забыв при этом и зверушек, «каждой твари по паре» а спастись, решили, как когда-то Ной, построив современные ковчеги. Вот и весь собственно сюжет.

Но сюжет здесь не самое важное, самое важное здесь зрелище, ведь это все-таки конец света, а не взрыв одного вулкана или цунами, это настоящий закат человечества и если нас решили уничтожить, то стукнуть дверью нужно как можно громче, что собственно говоря, режиссер и делает. Потрясающие спецэффекты, головокружительные и просто сносящие с ног и несущие за собой зрелища, демонстрирующие глобальные разрушения. Звук поражал воображение, громкие взрывы, оглушающие разрушения, закладывающие уши звуки уничтожений, браво, овации стоя. По просмотру всего фильма, рот сам не произвольно открывался, от очаровательных кадров. И я скажу, это по страшней фильмов ужасов будет, потому что это реально может произойти и в это действительно веришь, тебя просто заставляют поверить в то, что происходит на экране. Уверен отдельные сцены разрушения и катаклизмов войдут в классику кинематографа (взять одну волну, которая несет на себе авианосец «Джон Кеннеди» на Белый дом). Вобщем эмоции после просмотра фильма меня просто переполняли через край, что бывает редко, но редко как говорится, метко. Потрясающая операторская работа, работа художников, звукорежиссеров, одним словом всех и вся, спасибо вам и глубокий поклон, что так порадовали. И это, безусловно, огромный плюс фильму.

Актеры, а что актеры, претензий к ним никаких не имею, на экране показывали и делали, то, что от них требовал сценарий ни больше ни меньше, но это здесь и не главное. Единственное, хочется отметить безумного ди-джея радиостанции, роль не большая, но колоритная и очень мне понравилась. Капля юмора, где это нужно, не обошлось и без драмы, что тоже не мешает, но и присутствовать себя не обязует, впрочем, есть, значит так и должно быть, пусть будет. Фильм, конечно, чистой воды американский, и патриотизма здесь хоть отбавляй, один президент США чего стоит «до конца со своим народом», не знаю, зачем и итальянский президент так поступил, а чем я хуже, подумал он, и тоже остался со своими подопечными. На мой взгляд, и русскому бы не помешало это нуда ладно. Русского мужика, бывшего боксера, а сейчас зажравшегося бизнесмена и олигарха, показали с одной стороны задорным и неунывающим, даже в такое время мужиком, а с другой настоящей сволочью. Но в последний момент он одумался, а может и не одумался, а ситуация заставила так поступить, но пожертвовав собой, он спас своих детей. А дети его, которые тоже были зажравшимися свиньями, на корабле присмирели, ведь произошло то, пред чем все равны и не зависимо, сколько у тебя денег или их у тебя нет вообще. Образумились ? «Хорошо, вот это хорошо» За русского мужика обидно, но за грехи надо платить, глядишь, в следующий раз проказничать не будешь, и тебя спасут.

Идея в фильме, конечно, присутствует, все люди должны объединиться в минуту опасности, и будь ты простой рабочий или из высших чинов власти, но мы все люди, а значит должны протянуть друг другу руку помощи, если еще в состоянии и это не последний момент. И это очень хорошо, фильм может не только снести наповал башню, но и научить уму разуму.

Подведем итоги, фильм «2012», безусловно, развлекательное кино, на котором надо отключить работу мозга, усесться поудобнее в своем кресле, открыть свой рот и смотреть, смотреть и еще раз смотреть и непременно на большом экране, чтобы прочувствовать все это на своей «шкуре». «2012» заслуженно получает самый высший балл и ни на йоту меньше.

10 из 10

Все началось с того как я посмотрел трейлер, который вроде ничего такого не показал, но заинтриговал. Поход в кино прошел с компанией, которой фильм тоже понравился. Теперь о самом фильме, все выполнено на отлично за исключением некоторых моментов где была видна прям наглая графика, хотя это мелочи их можно понять. Большинство хорошо отыграли свои роли и смогли передать ощущение опасности и страха. На протяжении всего фильма меня не покидала мысль а что же будет если человек окажется в такой ситуации, когда выхода нет и нет никакого плана действий. Либо бороться, либо смириться и оба варианта не легки.

Очень понравилась реакция зрителей в кинозале когда в аэропорту главные герои фильма искали самолет вместе с русским олигархом (оригинальная личность), и в момент когда олигарх говорит «Он же русский» зал просто взорвался от аплодисментов, и так было когда показывали русских. Фильм который порадовал нормальным отношением к русским и не только, когда обычно американцы были самые самые….

Итак я покидал кинотеатр с мыслью что сейчас будет уже сложно придумать новую катастрофу, так как эта показала самую большую катастрофу в глобальном масштабе.

10 из 10

Я являюсь преданным поклонником фильма «Послезавтра» и вообще люблю смотреть фильмы о конце света (уж простите натура такая). Но 2012…

Что можно сказать об этом фильме? Знаете обычно после похода в кино меня «распирают» разные чувства, но тут увы. В голове путались мысли о конце света и… больше ничего.

Все же я считаю фильм хорош. Мое мнение по разным аспектам:

1. Спецэффекты

Его достаточно посмотреть ради спецэффектов. Вот, что действительно захватывает. Я честно с трепетом смотрела, как разрушается привычный нам мир… Это было глобально и реалистично, что в некоторых моментах было чувство, что ты сам являешься непосредственным участником событий. И огромная волна, сметающая все на своем пути, вот вот хлынет прямо в зал кинотеатра.

2. Сюжет

Сюжет не удивил. Все как предсказуемо: Главный герой и его семья выживут любой ценой. НО! Интересно было посмотреть, как они будут справляться со всеми препятствиями на их пути, как попадут на ковчег…

3. Америка

Кто-то в зале кинотеатра был недоволен и возникал: «Как же… Американцы спасут мир! и президент у них герой!» Люди, но кино снимал этот фильм? Американцы! Станут ли они своего президента грязью поливать. Кстати, наш президент, представленный в фильме, был очень похож на Брежнева.

4. Вопросы

И все же…

Что станет с нашим миром?

При погрузкелюдей на ковчеги мы видим Английскую королеву, президентов некоторых стран, арабского шейха (или кто там он), но кем они станут в новом мире, когда управлять можно будет горсткой людей от населения земли.

Да и выживут ли спасшиеся люди в новом мире. 400 000 человек — это ничтожно мало. Что их ждет?

7,5 из 10

Фильм конечно вышел красивый, но весь экешн закончилсяминуте на 40 овой, и это не в плюс фильму!!

Отдельного внимания заслуживает, невероятное количество всевозможных штампов, и это как вы понимаете тоже не плюс!!

Взять к примеру всем уже надоевшие взлетания на самолете в последнюю секунду (которых в фильме оказалось два),к слову в `Лангольерах этот момент смотрится гараздо напряженнее и острее…

Русский мафиози, бывший боксёр с двумя сыновьями напоминающими скорее Тра-ля-ля и Тру-ля-ля, что кажется как-то глупо на фоне мирового катаклизма!!

И вообще, попытки разбавить два с половиной часа низкопробными шуточками, на уровне дет. сада не увенчалось успехом, увы!!

Возможно вы считаете, что я преувеличиваю, но взгляните сами, в 2012 есть все стандартные персонажи фильма/катастрофы :Гл. герой непременно с ребенком, псих которому до последнего никто не верит, особо приближенный к президенту (которому к стати тоже не сразу доверяют),отрицательный, но героический некто, парень у власти, который всем всё портит, продолжать можно до бесконечности…

Фильм красивый, но глупый!!

4 из10