Рецензии

Обычный фильм катастрофа ничего сверх того. Земля рушится люди пытаются спастись, единственный интерес это каким способом они это сделают и ВСЕ.

Спецэффекты парой кажутся мультяшными и слишком приукрашенными. Завесь просмотр никто не разу не сказал «ух это было красиво или это было круто». Сценарий кажется просто вставлен в эти спецэффекты как говорится чтобы было. Интерес он не вызывает это точно. Актёрский состав парой толи переигрывает, толи не доигрывает ощущения что они находятся на грани жизни и смерти вот никак нету.

Считаю что в этом фильме ничего такого супер-пупер как его позиционировали создатели нету, «Послезавтра» из этого же жанра показался вроде как даже поинтересней хоть и бюджет там поскромней. Сам конечно не фанат фильмов катастроф может кому эти фильмы нравятся он и покажется стоящим.

Дневной свет режет глаза, народу столько будто авария на магистрали, я ещё толком не пришёл в себя, а меня уже трясёт друг за плечи и кричит в ухо «Мы выжили!». Таковы были впечатления после выхода с сеанса такого кино как 2012. Фильм который повествует о некоем предсказании древней цивилизации Майя. Предсказали они что в 2012 году человечество ждёт конец света. Ждать осталось недолго поэтому поживём увидим.

The Show Must Go On

Итак, что же можно сказать о данном фильме спустя некоторое время дабы приглушить те первые эмоции вызванные хорошо сделанными спецэффектами (не без огрехов конечно, но об этом позже) ? Тут то и доходит что в принципе то фильм ничем и не запомнился разве, что разрушением всего мира, о котором в наше время грезит каждый подросток. Да следует отдать должное создателям фильма за неплохо потраченное время, тем более что идёт он почти 3 часа! На экране то и дело происходят взрывы машин, бензоколонок, «фекальные» трубы, вылетающие электрички с пассажирами, рушатся небоскрёбы, трескается земная кора, пробуждаются вулканы, цунами…. а сколько видов людей? Растоптанные, раздавленные, упавшие в пропасть, летающие, тонущие, в общем человечество неотъемлемая декорация сего хауса. То вдруг разговоры о человечности, любви и спасению родных и близких. Режиссёр будто специально вставляет данные диалоги чтобы зрителю дать время отдышаться перед тем как показать ещё более фееричное разрушение чем предыдущее.

Всего сразу не бывает

А вот огорчать фильм начинает буквально сразу же. Снова развод, за которым следуют проблемы в семье.. снова американцы впереди планеты всей (даже апокалипсис с них начинается), снова их президент герой, а наш и двух слов связать смог лишь к концу фильма и снова, снова, снова… Актёры даже не пытались играть в полную силу, да и в принципе не требовалось. Разве что выделяется радиоведущий Чарли, которого играл Вуди Харрельсон. Так же и сами разрушения местам портят впечатление, дым из под колёс не реалистичен, люди падающие в пропасть сделаны будто из пластилина, лимузин на котором главные герои пытались выбраться из города, по физике управления похожа на детскую игрушку моего младшего брата.

В общем фильм оставил двоякое впечатление о себе, но я ни в коем случае не сожалею о потраченных денег и времени.

P.S. Я был бы благодарен если бы вы оценили по рецензию со всей строгостью.

Впервые о 2012 я узнала год назад, когда увидела первый тизер фильма. В нем на Гималаи накатывалась гигантская волна и монах бил в гонг, возвещая о ней. Уже тогда я поняла, что фильм будет захватывающим и напряженным. Придя в кинотеатр и посмотрев его, я поняла, что он превзошел все мои ожидания. Это лучший фильм-катастрофа из всех поставленных. Хотя трейлер, который я видела, когда смотрела Трансформеры-2, продемонстрировал всю мощь разрушений и спецэффектов 2012, все же большая часть самых захватывающих и интересных кадров не попала в трейлер.

Что касается кастинга, то актеры подобраны отлично, как говорится, к месту. Хотя у Вуди Харельсона роль небольшая, но довольно запоминающаяся — одержимый Чарли, который до последнего был в прямом эфире. Дэнни Гловер хорошо смотрится в роли президента, убедительно. Это явный намек на Барака Обаму.

Спецэффекты просто ошеломляющие. Сцены разрушений настолько реалистичны (падающие небоскребы), что на всем их протяжении сидишь в напряжении ан краю кресла.

При просмотре 2012 у меня в памяти всплывали отдельный эпизоды и сцены из Послезавтра и Дня Независимости, режиссером которых тоже был Р. Эммерих. Во всех его фильмах есть речь президента, показаны события в Белом доме и в разных странах мира, а в конце (как в Послезавтра) показывают земной шар после катастрофы из космоса. На мой взгляд в 2012 режиссер уделил больше внимания русским. Немаловажную роль играет по сюжету бывший боксер по имени Юрий. Прослеживается уже традиционная для фильмов Эммериха особенность — катастрофа принимает международный характер.

Сюжет выстроен так, что не знаешь, что ожидать дальше. Из кинотеатра выходишь под большим впечатлением. Довольно необычной оказалась концовка, когда пошел новый отсчет времени: 27 день, 1 месяц, 0001 год.

Итак, наконец высокобюджетный фильм, который рекламировали уже где то около полугода, наконец вышел.

Сборы уже после первых двух недель оправдали бюджет этого фильма, ведь рекламные акции сыграли очень большую роль в этом.

Теперь остается оценить фильм нам.

Что же понравилось и не понравилось. Не буду расписывать на полное собрание сочинений, но все же…

Сам фильм действительно зрелищный, действительно красиво наблюдать все спецэффекты, все грамотно сделано и это заслуга всей команды.

Актеры просто великолепны. Огромный плюс состоит в том, что на главную роль взяли Джона Кьюсака (ведь многие из зрителей пошли смотреть именно на него, особенно после фильма «1408» по Стивену Кингу, где он сыграл с полной отдачей).

Здесь Кьюсак снова представил нам действительно переживающего за свою семью отца, борющегося из последних сил чтобы спасти своих детей, как и героиня Аманды Пит.

Очень понравилось как исполнена роль дочери главного героя, столько чувств, переживаний и тревог передано этой маленькой актрисой, она действительно играет так как должна играть настоящая талантливая актриса, перед ней большое будущее.

Еще одно понравившееся лицо — это Вуди Харельссон, с той иронией, с какой он передавал все события, весь юмор лежит на нем, все сопровождается его словами, чувствуется и импровизация им, никто кроме него не мог бы даже и сыграть немного сумасшедшего, бесшабашного, шебутного радиоведущего.

Но вот что не понравилось, так это то что американцы снова представляют Россию, а именно российского президента странно низкого ума. ведь одна лишь фраза : «вашего знания языка хватит, чтобы понять о чем здесь речь» и участие переводчика вводит всех в заблуждение, что российский президент далеко не умный человек. Ведь больше ни у одной страны не представили наличие переводчика — только у нас.

А как быть с тем, наш российский президент как то очень похож на Л. И. Брежнева? Встает сразу такой вопрос: трудно было изобразить Президента России хоть немного похожего на нынешнего, либо просто пролистать книгу История России с портретами бывших глав государств. ведь всех глав государств изобразили приблизительно похожими на нынешних: и канцлера Германии, премьер-министра Италии, королеву Великобритании и даже самого президента США. А почему с нашим так поступили? Это обидно и унизительно.

Поэтому совет режиссеру и агенту по кастингу — полистайте в следующий раз книгу об истории России с портретами, да и сейчас на досуге бы полистали, просветились.

Поэтому я считаю само это обстоятельство единственным недочетом, но очень огромнейшим. А так и спецэффекты и игра актеров заслуживает

9 из 10

После такого количества разнообразных комментариев трудно что-то добавить.

Что ж, попробую. Посмотрел этот фильм только сегодня. Начнем с дегтя. Сюжет довольно посредственный. Конечно же есть драматизм, есть редкие нотки юмора и немного романтики. Однако по ходу развития событий в сюжете ни чего сверхъестественного нет. Видимо с этим был связан рейтинг кинокритиков — 37%. На том с дегтем и закончим.

А ТЕПЕРЬ МЕД!

Ходить в кинотеатр можно по разным причинам. Но когда выключается свет, что мы хотим увидеть на большом экране, чего нельзя прочувствовать дома несмотря на диагональ LCD?

1. ЗРЕЛИЩНОСТЬ.

Спецэффекты. Тут просто нет слов, но выразить постараюсь. Настолько подробно были проработаны все сцены катастрофы, что если не создалось ощущение присутствия, то впечатление того, что катастрофа не моделировалась, а снималась на в риале возникало. Теперь мы имеем новый эталон компьютерной постановки фильмов данного жанра.

2. АКТЕРСКАЯ ИГРА.

Тут многое, конечно зависит от сюжета и режиссуры если мы будем говорить о высококлассной игре. В данном фильме драматизм — это не стержневая основа сюжета. В рамках фильма катастрофы актеры сыграли на довольно высоком уровне.

3. РЕЖИССУРА. Многое можно говорить, о том, что тема избита, но на мой взгляд, режиссер отлично выдержал жанр.

4. ИДЕЯ. Сама идея не нова и много уже снималось фильмов с цифрой 2012.

Немного о фактах. 21 декабря 2012 года — это не только дата окончания календаря Майя. Это дата окончания, также и славяно-арийского календаря. 2012 фигурирует неразрывно связано с космосом. Согласно Майя существует некая планета солнечной системы под названием «Нибиру» на которой живут существа под названием, которое вызывает улыбку у русскоязычного человека «Анануки». Эта планета оборачивается вокруг солнца за 3 600 лет и приближаясь к земле вызывает катастрофы. Астрономы говорят о том, что в 2012 году солнце станет по центру галактики и в связи с этим могут быть катастрофы. Идей связанных с 2012 годом очень много, однако по данной идее, пока что это лучший из снятых на сегодняшний день фильмов.

В общем, этот фильм позиционировался как фильм-катастрофа с потрясными спецэффектами и уложился в эти рамки как нельзя лучше. Одним словом, что обещали, то и выполнили.

8 из 10

На фильм шла уже с определенной для него оценкой, которая не изменилась и после просмотра. Американская формула успеха фильма-катастрофы всегда одинакова:

1. Красивая и впечатляющая картинка, затмевающая собой все, включая игру актеров и посредственный сюжет.

2. Пара-тройка кассовых лиц (Джон Кьюсак, Аманда Пит)

3. Плакатная мораль, от которой аж зубы сводит в конце фильма.

4. Ну и, разумеется, спасение мира американцами.

Я так понимаю, что позаботившись о зрелищности приливных волн и падающих башен, режиссер забил на реализм и адекватность сюжета, поэтому большую часть фильма на экране царит полная нелепость (чего стоит полет, человека, взявшего пару уроков управления самолетом (или чем там, кукурузником… тут я не спец), и при этом маневрирующего среди падающих с неба камней и рушащихся небоскребов с виртуозностью аса).

А этот неожиданный прилив совести у молодого афроамериканца, чуть не потопившего в итоге из-за своего гуманизма миллиардный кораблик со всеми пассажирами… До чего ж смешно слышать слова о совести и человечности от представителя нации, способной при необходимости легко затеять войну и фактически разрушить государство, а при этом претендующей на роль всемирного блюстителя нравственности.

Что не говори, а «Армагеддон» мне нравится гораздо больше.

Итог: фильм не стоит созданной рекламы, второй просмотр не осилю, да и желания пересматривать его нет.

3 из 10

Пролог. Начало «2012» ярко напоминает начало «Война миров». Разведенный муж берет на прогулку своих детей и т. д. А далее цепь необъяснимых случайных совпадений, которые, пожалуй, можно встретить только в фильме, но никак не в жизни. Особенно удивила «прогулка» на лимузине — в некоторые моменты, казалось, что главные герои позаимствовали таблетку из «Матрицы», что не сделаешь, чтобы выжить?!

Взрыв в национальном парке. Опять же много «совпадений» — особенно следует отметить, как выбрался «знаток международной тайны» из пропасти, которая, по сути, должна была обваливаться, тем самым становиться больше. Ну, и, конечно же, взрыв выше всяких похвал — получился очень эффектным и не правдоподобным. Нашим героям опять ничего не досталось — ударная волна такого взрыва должна была, как минимум, снести все вокруг в радиусе километра — нашим героям достался лишь сильный ветерок.

Куда же без политики. Режиссеры снимавшие разрушение Земли-матушки, видать, постоянно задаются вопросом: «А куда девать высший свет?» Ответ очевиден — послать на спасение мира. «2012» не исключение, американский президент, постаревший от всего этого ужаса лет на 20, поступил как настоящий патриот. Очень четко отметили главу Великобритании — ей не безразлична судьба ее собак. Президент России, похожий в «2012» на Брежнева, Роланду Эммериху показался продуманным (момент с переводчиком), но в то же время с сердцем!

В целом. В целом сыграли достойно, но не всегда. Роланду стоит отметить, что вряд ли русская девушка (Тамара, похожая на Анну Семенович) в последний момент стала бы заботиться о собачке, такое, пожалуй, подвластно только американкам! В водовороте всех этих событий все достаточно понятно и доступно, иногда даже скучно.

В итоге. На финал нам подготовили ковчег 21 века, который похоже был сделан из пробки, пропитанной огнеупорной смесью и покрашен в металлический цвет — в огне — не горит, в воде — не тонет, а в качестве бонуса еще и бронированный! Эммерих дарит парочке главных героев героическую, и не очень, смерть! Всех засаживают в один ковчег, неважно, что их 3, автор решил не вставлять эти моменты в фильм, иначе он превзошел бы по времени Гарри Поттера.

6 из 10

Честно? Ожидал от фильма чего-то большего, нет, трейлеры не смотрел, рекламу не видел, только от знакомых слышал, что «это такой фильм прям вау!» сходил. Удивило что премьера была 12 числа, а мы ходили 22 и весь зал был полный, я думал, что как обычно, спустя 10 дней зал будет уже пустым (сеанс 21:00).

О самом фильме, ну что сказать? не впечатлил, абсолютно, да кассово, да массово, много разрушений, много трупов, сплошь одни спец эффекты, китайцы как дешевая рабочая сила, русский президент похож на Брежнева (уже по густым бровям понял что это русский президент). Много парадоксов, о которых уже многие говорили выше.

В целом могу поставить 3 из 10

PS всегда не ровно дышал к «разрушенному» белому дому, особенно понравилось, как американский президент после, кажется, очередного извержения, подымает голову и показывают панораму, все в пепле… пожалуй, это все, что мне запомнилось.

3 из 10

Для чего делают фильмы катастрофы? Людям интересно посмотреть, что же будет, когда конец света наступит и мир погрузится во тьму… Смешно, согласитесь! Наверное точно так же смеются над нами авторы фильма «2012». Что хотели фильм катастрофу? С миллиардными жертвами? И чтобы побольше разрушений (как видно в трейлере разрушается очень много зданий и построек, некоторые из них существовали еще на заре человечества)? Хотели запредельных эмоций — вы их получили, так почему же вы не счастливы?

В этом фильме также не обошлось без чувства американского патриотизма, который нам обычным русским гражданам совершенно непонятен. Ведь кино делалось по большей мере не для нас, а для американцев (поэтому в трейлере, который крутили по телевизору в России сделали акцент на большие разрушения, а не на сюжетную линию). Ведь именно они по большей части аудитория кинотеатров…

Здесь по сути дела управление нашим сознанием — люди всегда боялись конца света, и страх перед ним живет в нас и по сей день. На это и сделали акцент авторы — ведь всем хочется запечатлеть этот момент, но настоящего конца ждать не очень то хочется.

Честно сказать авторам удалось сделать то что они планировали — фильм получился просто великолепный. Хотя найдется тот, кто напишет, что сюжет не к черту, а сцены в 2012 очень предсказуемые — да не спорю это так, но когда я смотрел фильм, мне хотелось сопереживать героям, и я ловил себя на мысли, что на все человечество наплевать, главное чтобы они жили)) К тому же режиссер знает свое дело — есть в фильме моменты, когда чувствуешь, что адреналин так и зашкаливает (причем у тех кто сидит в зале кинотеатра, а не у героев)

В конце (простите за каламбур), хотелось бы добавить, что данный фильм делался на кассовые сборы, но от этого он не становится хуже, напротив для обыкновенных людей, как мы, там все просто и понятно, но и есть над чем порассуждать…

P.S. Если кто не понял, мне фильм понравился.

10 из 10

С самого начала от фильма я ожидала хороших впечатлений, море эмоций, и хорошо проведенного время. Так и получилось.

Не хочу выворачивать всю подноготную фильма, перемалывать все косточки вдоль и поперек.

Те кто видел все сами поймут, здесь нет нчего такого чтоб заморачивать себе голову ненужным хламом. Расслабьтесь и наслаждайтесь просмотром.

Даже те нестыковки с переводом (президенты Японии и Китая), высота Гималайских гор (не везде же они будут 8848 м(Джомолунгма), амплитуда колебания высот в среднем от 2000 м. и выше.) и многие другие не сделают фильм хуже. Фильм получился как всегда в стиле амерканского хепиэнда, за что мы и любим такие фильмы.

Для начало что касается актеров:

всегда привлекал Джон Кьюсак, своей простотой и обваражительностью. За это ему 5.

Аманда Пит- вроде и знакомая актриса, но некогда незапоминающаяся. на протяжение всего фильма немного раздражала.

Тэнди Ньютон- обажаю эту актрису за ее многоплановость и убедительность. каждый раз она открывается для меня с новой стороны.

Остальные актеры не зажгли внимание, кроме как того ученого- вроде поверила его игре.

Если говорить о сюжете фильма — то да он немного простоват, но все те спецэффекты, которые присутствую там, не дают зевать и спать.

Одно то, что я ждала этот фильм так долго и написала первую свою рецензию на КП,ставлю фильму 9 баллов.!!!