Рецензии

Когда есть возможность крупным планом рассмотреть Апокалипсис, ее надо использовать. Поэтому на зрелищные фильмы я хожу в кинотеатр. В «2012» размах спецэффектов просто грандиозный. Зуб даю, посади меня смотреть это кино перед телеком или компьютером, я бы вообще не впечатлилась.

Режиссер в одну кастрюлю закинул все возможные и невозможные стечения обстоятельств, все известные миру страшные природные бедствия, добавил чуть сольцы в виде семейной драмы и сдобрил специями разношерстных поступков Очень Богатых Людей во время первобытной борьбы за выживание. У Простых Обывателей, конечно, не было выбора. Они кто со смирением, кто со страхом, погибали в свой черед.

Меня всегда забавляет одна вещь: сколько американцы не снимают фильмов о катастрофах и прочих бедах рода человеческого, они демонстрируют свою полнейшую беспомощность и неприспособленность к критическим ситуациям. Любой мало мальски соображающий человек способен изобрести велосипед из подручных средств, если это спасет жизнь ему и другим. Но нет. Американцы предпочитают собираться стайками и дружно лепетать сакральное «Мы все умрем!».

Вообще 2012 лично для меня — всего лишь страшная сказка. Согласно Ветхому завету, радуга, которую мы видим после дождя, — свидетельство завета Бога о том, что всемирный потоп не случится второй раз. Так что, люди, не стихий надо боятся. Надо боятся обесчеловечивания и безнравственности. В этом фильме большинство героев хорошие — они и о других думают. Поэтому и настроение после фильма приподнятое. Я голосую за «2012».

7 из 10

Специально переждала день просмотра с одной единственной мыслью «Авось, потом и балов поприбавится…» Ан-нет! Всё только усугубилось. Ну обо всём по порядку.

Знаете, а Кьюсак, оказывается, родился в рубашке, если не в 10-ти. Порой его пируэты настолько уходили от реальности, что я ни раз ловила себя на мысли, что рукой начинаю нащупывать джойстик, дабы помочь своему Марио (увы, не сильна я в компьютерных играх, поэтому выбрала именно этого коротышку). Складывалось впечатление, что создатели ушли пить чай, забыв остановить этого энерджайзера! А т. к. я не ценитель фантастики, кою мне начало напоминать всё это безобразие, то уж не обессудьте.

Вспомним актёрский состав. В принципе они молодцы. Они сделали максимум на том мизерном поле деятельности, которое им оставил режиссёр. Даже такие нелепые персонажи, как блондинистая амёба с собачкой, наши соотечественники, бедные бабули с яйцами, уверена, полностью удовлетворили режиссёра, в чьих мыслях витала Бог весть какая-такая задумка.

И снова этот политический подтекст! Какой, оказывается, Обама альтруист! Не зря так радовались американцы и, к слову, пол-Африки, выбрав этого достойнейшего из достойных! Уверена, после этого фильма его рейтинги взметнутся до небес. С чем мы его и поздравляем. Теперь к наболевшему. Вот скажите мне, неужели в мире так мало стран? Вот зачем трогают нас? У меня сложилось мнение, что мы охамевшие, зажравшиеся, бесчувственные, невоспитанные, тупые, бесчеловечные эгоисты. Правда, хорошие родители. Ну и на том спасибо. А все ощутили гордость за русских женщин, когда Юрий смотрел на свою внушительную жену на фотографии? А ведь рядом с ним сидела картинка, но у него в сердце была та тётя, заслонившая своим телом полкремля! Ещё вопрос: одной мне казалось, что наш президент больше смахивал на Брежнева, чем на других возможных кандидатов?

Ну и чем, скажите, теперь брать искушённого зрителя, имея за плечами такой неблаговидный набор данных? Конечно спецэффектами! Ими и только ими! 200 миллионов долларов бухнули на работу программистов! Во времена моей славной учёбы на этом поприще это называлось проект, но кому-то было угодным назвать это кино…

6 из 10

Тема конца света и чудесного спасения не без участия США далеко не нова. Хотелось надеяться, что хотя бы фильм такого плана, идея которого связана с календарем майя и прочими древними предсказаниями, будет избавлен от надоевших штампов. Но просмотр картины эти надежды развеивает.

В фильме сохранены практически все традиции и штампы жанра, которые наблюдались в американском кино последние лет двадцать. Несколько чудесных спасений `в последний момент`, долгие прощания и возрождение былой любви в момент опасности, мгновенное обучение пилотированию (`Матрица`, да и только!)…

Не обошлось и без навязывания мысли о `нехороших русских`. Российский президент с туповато-скорбным выражением лица, отдаленно напоминающий Брежнева и с трудом разумеющий по-английски; раздобревший русский олигарх, который платит за пластическую операцию подружки-блондинки со скидкой и в рассрочку (где это они видели таких олигархов?); его странные детки, не имеющие ничего общего с русскими мальчишками (очевидно, пообтерлись в Штатах и приобрели `приличный вид»); наивная дурочка Тамара, спасающая любимую собаку и имеющая нечто общее с Пэрис Хилтон. Внешне, правда, напоминает Анну Семенович.

Представление о русской речи у создателей тоже странноватое: вызывают недоумение фразы типа `Хорошо, вот это хорошо`, `Нехорошо, вот это нехорошо` (наш в лучшем случае сказал бы `Фигово»), `Я должен посадить эту крошку` и т. п.

Но посмотреть фильм стоит уже хотя бы ради спецэффектов — уничтожение зданий, гигантские цунами, разрушение земной коры и даже образование вулкана. Разумеется, имеется в виду большой экран.

Фильм потряс меня. Это то, что я ожидала, это то, чего мне не хватало. Триллера и плоских шуток амриканцев, которыми разбавляли ужасную ситуацию.

Главные герои

Превосходная игра актёров поразила меня. Мимика, жесты, слова, сказанные в момент катастрофы — всё это заставляет пересматривать фильм ещё и ещё.

Придраться не к чему. Большой плюс.

Спецэффекты

Это просто великолепно! Взрывы, клубы дыма, огромные валуны так и норовят убить уже полюбившихся мне главных героев. Огромный плюс.

Кажется, природа, мир, в котором мы живём, взбесились на экране. Люди погибают, погибают те, у кого есть родные и близкие, с которыми даже не попрощались перед смертью, не сказали простого слова `пока`

Показан президент Америки Обама — его выставили в хорошем свете перед публикой. Ещё бы, он погиб с народом, умер наравне с простыми людьми.

Тонущий корабль заставил мимолётно вспомнить о `Титанике`. Но ничего даже близко похожего, как оказалось, не было.

Вот что не понравилось, так это то, как представили американцы русских — жадными, вульгарными, злыми и жестокими людьми. Но это скорее недочёт, чем огромная ошибка.

На протяжении фильма эмоции менялись, как менялись кадры в киноплёнке. Не было возможности справиться, например, с нахлынувшими слезами, так как уже позже можно было улыбнуться от интересной шутки.

Фильм-катастрофа бесподобен. Фильм интересен. Фильм захватывает.

10 из 10

Итак, «2012» — это очередной блокбастер от режиссера Роланда Эммериха. В чем заключается феномен подобных фильмов, все достаточно просто и банально: впечатляющая картинка и обилие головокружительных экшн-сцен. Уже за первую неделю проката фильм как в мире, так и в России собрал нешуточную кассу.

О режиссере:

Насколько я знаю, за плечами у Роланда Эммериха богатый опыт по созданию подобных фильмов. Например, «10 000 лет до нашей эры», «Послезавтра», «Патриот», «Годзилла», «День независимости», «Звездные врата», «Универсальный солдат» и некоторые другие фильмы, по которым можно отследить некоторую тенденцию — страсть режиссера к разрушениям и катастрофам разного характера. Так вот, «2012» — апофеоз этой необычной любви.

Я понимаю, когда в детстве каждый ребенок, прежде чем он вырастет и станет самостоятельно создавать что-то, непременно должен сломать определенное количество игрушек, разобрать до последнего винтика десяток роботов и машинок и оторвать плюшевым медвежатам все лапы, это вполне нормальное и здоровое явление. Но стремление взрослого человека снимать кино о том, как земля трескается на куски и все разом умирают, и периодически повторять это, немного настораживает, В «2012» главные роли отводятся именно разрушениям, а людей просто как попало расставили на их фоне. Видимо, по мнению режиссера, совсем без людей в кадре тоже нельзя никак, вот и появляются на сцене бестолковые болванчики, суетливо бегающие взад-вперед и декламирующие на ходу заученные глупые шутки и всеми своими действиями и пустой болтовней только мешающие основному процессу. Говорить о сюжете бессмысленно. Тут вам и древние пророчества майя, и буддистская философия, и разглагольствования о человеческих ценностях, и просто бездумная солянка из мировых стереотипов, но в центре, конечно же, традиционная история о неудачнике, которому судьба уготовила спасти мир. В общем, все до скуки банально.

В итоге, безнадежно плохое кино, пафосное и чрезмерно затянутое, бесконечно глупое и до самого финала беспросветно скучное.

4 из 10

К просмотру практически не готовился, хотя ажиотаж вокруг фильма сделал свое дело, и на вечерние сеансы билеты достать было невозможно… Что же такого в этом фильме?

БОльшая часть бюджета, сдается мне, ушла на рекламу и раскрутку самого фильма… Сплошные спец эффекты, а сценарий просто на нуле, не искушенному зрителю все надо давать в меру, и компьютерную графику в том числе.. Еще не понравились две абсолютно никчемные и глупые смерти (водитель русского бизнесмена и Тамара, его любовница), оба красивые, молодые, уж лучше бы они выжили, дабы пополнять генофонд красивыми людьми в будущем…

После финальных титров создалось впечатление, что где-то все уже видел и ничего для себя из фильма не вынес, но, возможно, мне не понять всей задумки… Люди, у которых есть дети, наверное, задумались над лентой и многое осмыслили…

Моя личная оценка 7 из 10

Я не знаю, почему, но я за этот фильм. Скорее за, чем против. Может, парад планет правда наступил? Я почитала отзывов, послушала друзей… Все как у всех. И мне запросто могло не понравится. Например, на кучу подобных фильмов я просто не ходила. Большую часть этих предсказуемых «мы все умрем» я просто-напросто не смотрю. А тут… Давайте по привычной схеме:

Игра актеров. Да, зацепится особо не за что. Обычная такая игра. Все предсказуемо. Конечно, приятно удивило то, в каком более-менее выигрышном свете выставили русских. Как и многие, я привыкла, что у нас всегда мафия, коррупция, все грязно-черно-матово… А тут. У нас на задних рядах оптимисты хлопали даже.

Музыка и звук. Выбесило то, что из-за звуков эффектов не было слышно половину фраз главных героев. Может, конечно, мне с кинотеатром не повезло, но Художественный до этого меня ни разу не подводил. Так что скорее это напортачили с монтажом. Музычка была временами бодренькая, очень в тему. По крайней мере, не было явного отрицания музыки. Ее не замечаешь — конечно, может из-за адских шумов на тему разрушений, но я считаю, что ее просто хорошо подобрали.

Эффекты. Собственно, за этим и пошла. Если б не увидела трейлер, где рушится римский храм (?), то так бы и не сходила. Честно. Спецэффекты и взяли основную массу балла — давно не видела такой изумительной прорисовки. Все, до мелочей. Вообще, ощущения самих спецэффектов не было. Абсолютная реалистичность. Подумала, что «2012» можно рассматривать как завершающий этап эры новых технологий в кино. Хотя для такого заявления нужно все-таки дождаться «Аватара».

Сюжет и сценарий. Ну, тут все скучно. Шутки были к месту. Не угнетали, как бывает. Плоского юмора тоже не было. Жалко было смерти некоторых. Жалко было, что не умерло чуть больше народу. Дама с собачками и Carl Anheuser просто выводили из себя.

Не верю самой себе, но:

9 из 10

Наверно, ясно, что чего-то неожиданного от Роланда Эммериха и его нового творения — `2012`, вобравшего в себя почти все возможные клише подобного жанра, ждать не стоит. Это типичный, в хорошем смысле этого слова фильм-катастрофа.

Собственно зрители и ничего, кроме невероятных и грандиозных компьютерных эффектов, на сегодняшний день способных реализовать любой каприз режиссера, не ждут.

Капризы на этот раз получились разнообразные, но показанные, в основном, на территории США (догадайтесь, почему), причиной им послужила небывалая вспышка на Солнце, разогревшая ядро Земли до катастрофической температуры, следствием чего стало смещение пластов земной коры. Возможно это, или нет — это один вопрос, не менее интересный, чем `А что было в других странах?`. Нам мельком показали Бразилию (Статуя Иисуса в Рио-де-Жанейро безжалостно и цинично уничтожена) и Италию, говорили про Японию. Эйфелеву башню уничтожили в Лас-Вегасе (как и сам город, естественно). Но настоящей кульминацией всевозможных катастроф `2012` и других фильмов жанра как в технологическом, так и в идейном плане является сцена в Лос-Анджелесе, что в Калифорнии, когда простые трещины на асфальте, `морщинки` на лице Земли, превратились в огромные разломы, глубокие `шрамы`, в которых буквально тонут целые кварталы. Тщательно проработанная и детализированная (тысячи обломков, взрывы в разных участках экрана, десятки микро-сцен тогда, когда зрители вроде бы должны наблюдать и сопереживать главным героям), эта сцена достойна того, чтобы ради нее посмотреть фильм в кинотеатре. Но надо признать, что остальные `катастрофы` сделаны ничуть не хуже, качество на высоте, компьютер не бросается в глаза (забавно, как в таком фильме это может быть), к этой, главной `фишке` фильма, не придраться.

Все остальное — стандартно, как по шаблону. Главные герои спасаются от гибели в последние секунды и абсолютно ясно, что спасутся. От этого волноваться можно лишь если представить себя в данной ситуации (и свою неизбежную смерть), но никак не за них. К тому же, более-менее приятно было смотреть только на героев Чиветела Эджиофора (почему мы не можем дать шанс спастись всем людям? и проч. благородное бла-бла в том же духе), экс-отца семейства, героя Джона Кьсака и его экранную дочь. Бывшая жена писателя-неудачника (книгой которого, тем не менее, восхищаются) с сыном и ее `новый` муж, а также неприятный русский олигарх, носящий одно из немногих известных американцам русских имен `Юрий` (могли бы взять на роль Тима Рота, он хотя бы на Абрамовича чуть похож) души не трогают. Или находятся немногие недовольные тем, что они спаслись, а `простые смертные` нет. Это, кстати, любимая тема Эммериха в этом фильме, после крушения всего и вся. Он поднимает ее при любом удобном случае.

Последний минус — крики… Ставить одну и ту же звуковую дорожку с одинаково кричащими людьми под все краш-сцены — неинтересно. Неинтересно так же, как и обнаруженный после просмотра `синдром Эммериха` — когда начало бьет, потрясает, восхищает сногсшибательным действием и масштабными катастрофами, а дальше — зрелище не столь интересное, буд-то бы наигрался со спецэффектами и `придется все-таки и конец сделать` (`Послезавтра`, `2012»).

Несмотря на банальность, наивность и предсказуемость, новое кино от Рональда Эммериха — `2012` оставит яркое впечатление. На сегодня — это образец жанра. Все затертые до дыр клише здесь воспринимаются как должное. Однако большей глубины и оригинальности таким фильмам, очевидно, не помешает.

Вот и в очередной раз нам показали, как будет погибать любимая наша с вами планета. «2012» — фильм, который повествует именно об этом, о конце света, в который я совершенно не верю.

Про сюжет лучше ничего не говорить, он прост до безобразия, он даже чем-то напоминает «Войну миров» Стивена Спилберга. И естественно, кто смотрел этот фильм, сразу же поймёт, о чём будет идти речь в «2012». Но в отличии от Спилберовской катастрофы в фильме Роланда Эммериха на Землю напали не инопланетяне…а хотя кто знает? Ну да ладно, обсудим лучше спецэффекты.

Вот главный и жирный плюс фильма — спецэффекты. На данный момент они выглядят великолепно. Смотреть на потопляемые города, землетрясения и падающие метеоры одно удовольствие. Действительно, деньги потрачены с умом. Это касается и звуков, они оглушительны. Фильм следует смотреть в кинотеатрах или дома на домашнем кинотеатре, естественно DVD качество. Если смотреть TS или убейте CamRip, то мнение о фильме портится несомненно. «2012» — фильм, который рассчитан на просмотр с отличным качеством изображения и звука.

Так же меня порадовало, что среди героев был украинец или русский, толком не помню. Он реально похож на славянского человека, нежели Михаил из «Lost». А зал аплодировал во время фразы, которая звучала примерно так:

- Ну и самолёт… огромный!

-Действительно, это же русский.

В это время душу наполняет чувство гордости за свою страну. К ещё любимым моментам можно отнести видео мужика, который вёл радио и обожал соленые огурцы. Апельсинчик, который обстреливает нашу планету, Тираннозавр, который говорит: «Опять!» меня очень рассмешил. Да и вообще с юмором не было ни каких проблем. Всё в меру и выше пояса.

158 минут продолжительности фильм это очень много. Признаюсь, это меня огорчило. Ну были же скучные и ненужные сцены, которые можно было бы вырезать. И из за скуки, наверное, я и дремал, в то время, как мои друзья с удивлением смотрели на происходящее.

После просмотренного я слышал фразы: «Здоровский фильм» или «Рождественская история мне не понравилась, то ли дело 2012». Я не согласен с мнениями, которые я слышал. Для меня «2012» фильм средний. Если бы не шикарные спецэффекты, то даже не знаю, какие плохие эмоции у меня были.

Если честно, особо не рвалась смотреть этот фильм, хотя какой-то интерес был. Да и не знала, что там играет Джон Кьюсак. Пошла с подругой, обрадовалась, увидев знакомое лицо. Осталась смотреть.

Что можно сказать?..

Я слышала много различных мнений: нравится/не нравится, но старалась не забивать себе голову. Решила сама оценить. Я ожидала чего-то необычного, сверхоригинального. И знаете, я осталась довольна. Не могу сказать, что фильм блещет оригинальностью, но на самом деле у меня нет слов описать восторг.

Спецэффекты порадовали и глаза, и уши, и сознание. И даже, как выразились, «голливудские штучки» пришлись к месту. Ведь действительно просто так не сунешься в механизм, который десять минут назад оторвал ногу и убил.

Весь фильм сидишь в напряжении, ожидаешь, что же будет дальше.

Чуть не плакала над Сашей, хотя и появился он на минут 15, не больше.

В конце концов, в Америке каждый год снимают, как минимум, по одной мегакатастрофе. Поэтому особо разыграться фантазии негде. Идея 2012 — действительно хороша. По крайней мере, не сидишь и не зеваешь.

9 и 10