Рецензии

После просмотра данного фильма у меня впечатление зашкаливало за 100, что очень удивительно. Впечатляющий фильм! Я сидела перед компьютером и переживала за героев картины, сочувствовала им и радовалась за успешное спасение. И сердце не раз отбивало быструю чечетку от приближающейся опасности.

Минусов мне в этом фильме не удалось разглядеть, разве что одну интересную особенность на протяжении всего фильма. Думаю, многие задаются вопросом, как героям картины удается так увиливать от опасностей, которые их вот-вот должны были настигнуть как и всех остальных? Все это, как говорится, на грани фантастики. Но почему-то даже на этот маленький нюанс не хочется обращать внимание, а всего лишь отметить все положительные стороны:

-Отмечу самую первую и важную особенность фильма, которая выполнена на высшем уровне — спецэффекты. Падающие небоскребы, взрывы, цунами… — все это очень-очень похоже на реальность, нежели на какой-то спецэффект. Удивляешься, как можно так правдоподобно передать «уход» городов под землю. Ни одной фальши!

-Игра актеров: она тоже выше всяких похвал. Актеры так точно передали переживания, панику, отвагу. Они пропустили через себя всю суть такого события, как апокалипсис. Смелые речи американского президента, который похож на реального президента Америки. Русские люди — вот что приятно удивило. Как известно, обычно русских Америка в своих фильмах-катастрофах затапливает, стирает с лица Земли, а тут нас сделали бравыми храбрецами. Этим они угодили мне, не скрою. Китай сделали страной-спасительницей (наконец-то не свою страну начали «пиарить» как спасение от катастроф, а чужую). Китайцам такой расклад так понравился, что они решили сделать им кассу (случайный факт из Интернет-сети).

-Саундтрек: музыка отлично слилась со всей атмосферой. То, что и нужно было — не слишком напряженная, не слишком навязчивая. Ее даже не замечаешь, но она добавляет нужный ритм для зрителя. В некоторых моментах она достигает пика и заставляет почувствовать себя не зрителем фильма, а реальным участником событий. И ты переносишься в фильм, находишься рядом с героями.

-Сюжет. Некоторые говорят — в фильмах-катастрофах есть только один сюжет — катастрофа. Спецэффекты, герои картины выступают как обычные наблюдатели происходящего вокруг…всё. Сюжет в данном фильме есть, и не один. Параллельно идет несколько сюжетных линий — и это не только лицо катастрофы. Это главные герои. Он не один, их несколько. Это очень похвально.

-Заставляет задуматься: речь идет не только о календаре Майя и их предсказании. Речь идет о том, что они говорили в первую очередь о человечности. Надо помнить о ней! Не становиться «крысами, бегущими с палубы тонущего корабля», оставляя позади других людей умирать. Шанс есть всегда на спасение «ближнего своего» от погибели. В таких ситуациях, как апокалипсис, надо не забывать, кто мы такие. Иначе мы не люди, а животные, у которых вырабатывается инстинкт самосохранения своей души и только.

Вывод: шедевр фильмов-катастроф! Почему? Этот фильм доказал, что данная тематика может быть обширней и более осмысленней передана. Фильм поразил и очень положительно поразил. Этому фильму я поставлю

9,9 из 10 баллов

Великолепнейшее творение! Низкий поклон создателям данной картины — 2 с половиной часа прошли не зря!

Если авторы хотели показать возможное развитие событий в 2012г., то у них ничего не получилось ибо шансов на подобное развитие нет никаких.

Если они хотели показать что-то новое в визуальном плане, то опять прочерк. Обычные компьютерные спецэффекты (да там полфильма на компьютере сделано), ничего более. К тому же извержения вулканов и огромные волны я уже сто раз видел в кино.

Одним словом, простая спекуляция на популярную сейчас тему конца света в общем и на 2012 год в частности. Заработали ребята из Голливуда кучу бабок, приложив минимум творческих усилий.

А Эммерих (режиссер) таки доконал нашу несчастную планету. Что он маньяк, я давно подозревал. Как ещё назвать кадра, который на протяжении всей карьеры пытается в своих фильмах разрушить Землю? С инопланетянами и чудовищами не получилось, перешёл на природные катаклизмы. Наверняка, ему не раз предлагали снять что-нибудь в другом жанре, но он неизменно выбирает свою излюбленную тему. Следовательно — мания, следовательно — диагноз. Среди немцев-режиссеров, кстати, есть ещё один маньяк. Это Уве Болл, который помешан на компьютерных играх. Но это уже другая история.

Ещё я заметил, что наши соотечественники опять «в моде». Принцип такой: если в фильме нужен какой-нибудь урод-злодей, то пусть это будет русский. Я говорю про Юрия Карпова. Просто карикатура и на злодея и на русского (без претензий к малоизвестному хорватскому актеру). Хотя в конце ему удался фантастический бросок. Это на мой взгляд самая смешная сцена в фильме.

И последнее наблюдение. В США фильм прошел довольно слабо. Даже бюджет не окупил. Если считать, что тема 2012 одинаково популярна во всём мире, то этот факт говорит о том, что американская публика пресытилась дорогими фильмами такого качества. И её(публику) уже одной рекламой в кинотеатр не заманишь. Я надеюсь, скоро и в остальном мире (в том числе в России) ситуация станет похожей. Тогда крупнобюджетная фигня вроде этой перестанет делать кассу и это заставит киношников делать свою работу более тщательно.

Далее списком то, что не понравилось (помимо вышесказанного):

- кривой сюжет. Ничего лучше переделки библейской истории про всемирный потоп и Ноев ковчег создатели не придумали;

- дебильные персонажи (не все, но почти);

- тупой юмор на фоне разрушающегося мира;

- отсутствие законов физики в общем. Летающие машины и подобный бред;

- каменное лицо Джона Кьюсака на протяжении всего фильма. Никаких эмоций;

- географические нестыковки. А сцена с Эверестом — это нечто.

И что понравилось:

- первые 10 минут фильма (завязка). Действия персонажей адекватны и нет тупого юмора;

- неплохо получился другой русский — пилот Саша, этакий crazy Russian (кстати, в исполнении простого эстонского парня);

- правильная идея: в нашем сегодняшнем мире спасутся не самые достойные, а самые богатые. Здесь я полностью согласен с авторами;

Итог. Жалею, что потратил 2,5 часа. Уже через 30 минут можно было выключать. Происходящее на экране можно охарактеризовать как полный чёс. А голливудский чёс я не люблю больше всего.

Прочитал немного отрицательных рецензий на этот фильм, посмеялся над попытками людей провести анализ по поиску ляпов и ошибок, и просто над людьми которые пытались умничать. Решил написать свою, может кто-нибудь и прочитает

Кратко: мне фильм понравился! Этакий аттракцион где всё падает, рушится, американцы спасают мир и д. т. п. Один из немногих фильмов которые идут два с половиной часа где мне скучать не пришлось.

Подробнее: режиссёр Эммерих- западный спец по катастрофическим фильмам на счету которого фильмы — День независимости, Годзилла, Послезавтра. У фильмов был катастрофически ограниченный бюджет, по средствам которого Эммерих устраивал конец света только в Америке. Теперь с бюджетом больше 200,000 млн американских тугриков разрушение идёт по всей планете Земля. Так Эммерих собственноручно уничтожил: Калифорнию, Вашингтон, остров Гималаи, Йелоустоунский национальный парк, Лас Вегас, Ватикан, затопил Индию, список можно ещё долго продолжать.

Сюжет вкратце: Джексон Кёртис, в исполнении Джона Кьюсака, узнаёт о наступлении конца света и пытается спасти свою жену вместе с её новым мужем. Вместе они пытаются найти некие «космические корабли» которые стоят правительство всех стран для спасения.

А теперь следующее. В попытках некоторых аналитиков сказать что всё это неправда, так не бывает, всё это бред, я задался вопросом-Что все здесь присутствующие выдающиеся астрофизики? Все здесь разбираются в теории Бранса-Дикке? или в квантовой теории гравитации? Наша планета имеет своё гравитационное поле, которое взаимодействует с гравитационными полями других планет. Это смог доказать Ньютон в теории всемирного тяготения. Гравитация является дальнодействующей. Это означает, что как бы массивное тело ни двигалось, в любой точке пространства гравитационный потенциал зависит только от положения тела в данный момент времени. Майя предсказали парад планет солнечной системы, единственный в своём роде. И таким образом гравитационные поля всех планет начинают взаимодействие друг с другом предсказать которое невозможно. Так скажем, взаимодействие 3 тел невозможно предсказать аналитически. Не говоря уже о планетах солнечной системы со всеми спутниками. Здесь можно рассматривать теорию возмущений и нетривиальные явления как:

-резонансы, явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы.

- аттракторы множество состояний (точнее — точек фазового пространства) динамической системы, к которому она стремится с течением времени.

-хаотичность. Теория хаоса гласит, что сложные системы чрезвычайно зависимы от первоначальных условий и небольшие изменения в окружающей среде ведут к непредсказуемым последствиям.

А если проще Гравитационное поле всех планет непредсказуемо может повлиять на изменения на нашей планете. Причём и без нейтрино. Да конечно сложно поверить в быстрое смещение Северной Америки на северный полюс, но повторюсь что, изменения при параде в 3 планеты предсказать невозможно, не говоря уже о всей солнечной системе. Да выглядит фантастично, но если вы астрофизики или геологи, знающие всё о передвижениях плит земной коры, то можете меня поправить. Если нет то ваши доводы ничтожны.

Так вот в фильме такие последствия показаны именно в движении земной коры, цунами накрывающие целые страны, и появлению вулкана. Выглядит это все великолепно. Хочется орать в полный голос! Появление вулкана настолько радует глаз, что хочется пересматривать фильм ещё и ещё!!

В героях ничего необычного нет. Кьюсак мастерски водит машину, его бывшая жена узнав о смерти её бой-френда сразу падает в объятья Кьюсака со словами «я тебя люблю», учёный Эдриан Хемсли постоянно бегает кричит что» надо спасти людей» «в моей каюте 10 человек поместится». Ему бы роль деда Мозая сыграть. Но зато оперативно клеится к дочке президента. Сам президент США-герой который остался со своим народом… фильм американский всё понятно. Русский пилот со словами «Не ссы, прорвёмся!» мастерски поднимает самолёт. Непонятный политик, который убивает всех, кто пытается рассказать о наступающем конце света, и раздражающий постоянными истериями.

Хочу заметить, что фильм блещет политкорректностью. Главы государств, узнав о конце света, строят ковчеги и держат всё в тайне от населения, которые конечно думают что живут в демократической стране. А билеты продают по миллиарду евро. Ковчеги строят конечно китайцы, кто ещё может за короткое время построить Гигантский корабль, напичканный электроникой. А момент где у них шлюз не закрывался, говорит о качестве китайской продукции.

В общем, фильм великолепный! А на счёт всех «учёных» которые говорят что такого не бывает, говорю, это вообще-то Голливуд! Здесь всё может быть! Говорить что сюжет глупый, так это фильм-катастрофа! Здесь и должен быть сюжет- мир который рушится и люди которые пытаются остаться в живых. А мораль в фильме проста и очевидна- если завтра наступит конец света, ты об этом можешь и не узнать. А если и узнаешь в последний момент, можешь не успеть попрощаться с близкими.

10 из 10

Этот фильм для меня было довольно сложно объективно оценить. Но все же для Вас я постараюсь мыслить крайне трезво.

Сюжет.

Сюжет актуальный: показывает и наплевательскую реакцию людей на предупреждения меньшинств, и хладнокровные действия правительства (хотя никто и никогда до конца не узнает, чем они занимаются на самом деле), в общем, сюжет действительно выдержан в стиле «фильм-катастрофа».

Игра актеров.

Я обещал не мыслить субъективно, но Кьюсак тут явно лишний, вместо него я бы поставил Николаса Кейджа. Играет он плохо, лично мне постоянно хотелось над ним смеяться. Остальные актеры играют так, как должны играть.

Специальные эффекты.

Ну тут ничего не скажешь, мне понравилось, думаю понравилось всем. Конечно, это уже не в новинку, но кто сказал, что нас постоянно должны удивлять? Спецэффекты на уровне, но не выше уровня.

Что бы я лично хотел добавить в этот фильм?

Да обычных людских переживаний. Когда наступает момент «истины», когда все к чертовой матери начинает исчезать с лица земли, я хочу видеть страх, неизбежность, любовь к близким, осознание того, что ты в одно мгновение можешь потерять все, что тебе дорого. Были такие моменты, но они были слишком короткие и их было слишком мало. Я думаю, всем бы захотелось побольше переживать, все-таки это фильм-катастрофа.

Кому смотреть? Как смотреть?

Я думаю, что всем в какой-то степени понравится. Взрослым меньше, чем детям (если, конечно взрослых уже не удивляет наличие спецэффектов). Смотреть надо на большом экране с хорошей аудиосистемой.

Итог.

Кто говорит «очередной фильм катастрофа» ошибается глобально. Неважно, сколько будет таких фильмов, кому-то больше понравится «Апокалипсис», кому-то «Послезавтра», кому-то «2012». Так что пусть коллекция собирается, я считаю фильм отстоял свою крепкую четверку.

«2012» — это фильм-катастрофа, премьеры которого лично я ждала около полугода. Уж больно меня увлекает тематика календаря Майя. Фильм получился неплохой. Но, если честно, гораздо более интересно было смотреть предыдущую работу режиссёра («Послезавтра»). В «2012» просто переизбыток спецэффектов, на мой взгляд. Но вот сюжетная линия интересно затрагивает предсказания майя и человеческий фактор, а актёрский состав просто впечатляет. Фильм заставляет переживать за главных героев и всё человечество в целом.

- Ух ты, какой самолет!

- Да, он же русский!(с)

Ну и конечно же не обошлось без участия русских)) Кстати, в фильме «Послезавтра» режиссёр Роланд Эммерих также затронул нашу нацию в виде корабля, где герои нашли пропитание и медикаменты. Без русских просто никуда, ни одна катастрофа не вяжется.

- Как ты думаешь — люди меняются?

- Ты обо мне? Ну каши я стал есть больше!(с)

Отдельное спасибо создателям фильма за то, что хоть в этой картине не использовали Статую Свободы в процессе катастрофы, а благополучно про нее забыли.

Фильм впечатляет и захватывает. Начинаешь задумываться, что все проблемы, просто суета и всё-равно недолго нам осталось. Но в конце картины всё-таки хочется верить в лучшее будущее.

8 из 10

Сразу было понятно, что этот фильм не удивит своим сценарием, или игрой актер, или неожиданной концовкой.

Фильм «2012» — это фильм «красивая обертка» от конфеты, а когда ты её раскрываешь внутри пустота.

Потрясающие спецэффекты, взрывы, графика, декорации — все на высшем уровне, смотрится превосходно. Разрушение Калифорнии и Лос-Анджелеса, когда земля уходит из подног, машины скатываются по земле и проваливаются под землю, рушатся небоскребы, люди пытаются спастись в этой суматохе. Все это внушает эффект « ух ты, как же классно», но больше ничего, когда пытаешься посмотреть глубже оказывается там ничего нет. Единственное, что ты и обнаруживаешь так это огромное количество ляпов; банальные ситуации; сухой, предсказуемый сюжет (когда все становится понятно с первой минуты просмотра).

Не ради визуального действия я смотрю фильмы. Фильмы должны вызывать эмоции, заставлять задуматься. После просмотра я не почувствовал ничего (разве что разочарования) и не о чем я не задумался, так как конец света тема не новая и сильно заезженная, и думать уже не над чем.

2012- фильм катастрофа от Роланда Эммериха потрясает своими эффектами, но сильно разочаровывает, что только они и присутствуют в фильме.

4 из 10

Уж не знаю, что именно так меня задело в этом фильме, но половину фильма я прорыдала! Господи, как мне было жалко видеть разрушение всего, что строилось нами на протяжении тысячи веков, разрушение результатов нашей эры, я не упоминаю про истребление практически всего человечества в целом!

Могу сказать, да, не все правдоподобно, однако, на этот раз я в подробности не вдавалась, а картинка меня впечатлила и потрясла.

Все-таки, какие же мы хрупкие, по сути, мы ничего не можем сделать, чтобы защитить себя, как легко человечество может быть размолото между жерновами вселенной за считанные дни!

Конечно, не обошлось и без шпилек, например, за нашего брата обидно. Очень хочется увидеть в каком-нибудь американском фильме доброго, умного русского, желательно ученого. Но, видимо, штамп есть штамп.

Также был весьма предсказуем следующий пассаж: хороший папа в разводе с мамой, у которой Новый Мужчина. Папа всех спасает, второго мужа долой, зачем он нужен! И все рады. Мне было жалко этого героя, получается, его жизнь вообще была бессмысленна.

Президент США как всегда не разочаровал, такое ощущение, что сценарии всех фильмов (не комедийных, а именно таких, пафосных), где присутствует данная персона, проходят через руки его администрации и его собственные. Такое поведение просто смешно и неправдоподобно, или, может, он машина без чувств? А как же инстинкт самосохранения, где он его потерял, в общем, на фоне остальных земных глав, как обычно, хозяин Америки выпендрился, пусть даже ценой собственной смерти, получился хоть черный, но пиар! Меня это не удивило, я этого ожидала.

Потом этот герой, любитель соленых огурчиков, так и не поняла его художественной ценности, но он, однако, не раздражал, даже повеселил и погиб он по-американски! Получилась глупая смерть в лучших американских традициях, опять же, без чувства самосохранения и достаточной логики.

Но все эти мелочи, чисто американский налет, ну не могут эти ребята без своих фирменных штучек, они этим, как бы, завлекают, прежде всего, своего, американского зрителя. Без этого просто их кино просто не может быть!

Я бы поставила 8 из 10 за крутые съемки и спецэффекты.

Сдаёт Эммерих, сдаёт. «День независимости» при всей его глупости был разудалым фильмом с входящим в самый сок Уиллом Смитом. «Годзиллу» тянули Жан Рено и сама ящерица — скучать особо не приходилось. «Послезавтра» был уже на порядок тоскливей — с потугами на «научность» и «злободневность». Но по крайней мере название «фильм-катастрофа» он оправдывал. И вот — «2012». Охи-ахи уже улеглись, а я вчера наконец-то добрался до фильма. Зачем в фильме столько ненужной, абсолютно пустой болтовни и так мало того, ради чего фильм снимался — катастрофы? Зачем эта «плеяда» персонажей — джазмены, президенты, новые русские, учёные американские, индийские, радиоведущие, буддисты, дети, два мужа одной жены и т. д. и т. п.? 10 минут более-менее захватывающего действия и потом в разы больше выяснений отношений? Ждёшь, когда всё начнёт бумкаться — быстренько бумкается, и опять чтение книжек, изучение мониторов и разговоры, разговоры, разговоры. Нет, я не против психологической драмы о судьбе человека в момент глобальной катастрофы. Но надо определяться перед съёмкой фильма — делать драму фоном катастрофы или катастрофу фоном драмы. А тут ни рыба, ни мясо — и персонажи картонные, и катастрофы не катастрофические. Плохо, очень плохо —

3 из 10

Специализация Ролланда Эммериха — это масштабные, спецэффектные катастрофы и разрушения. Он разрушает города, континенты… теперь перекроил на свой лад целую планету. Нельзя не признать, что снимать «глобальный бабах» у режиссёра получается хорошо. Да и, чего греха таить, шли в кинотеатры люди для того, чтобы увидеть, как разбивается в дребезги купол собора Святого Петра, а не для того, чтобы посмотреть на модель поведения людей в такой экстремальной ситуации, как конец света. За этим нужно обращаться к другому режиссёру.

Поэтому «2012» можно и нужно рассматривать как высококлассный экшн.

Собственно говоря, с приближением числа 2012 всё чаще и чаще появляются как литературные произведения, так и фильмы, в подробностях и с различными обоснованиями рассказывающие, как в этом году вс полетит в тартарары. Эммерих воспользовался этим случаем и, пожалуй, на сегодняшний день закрыл тему фильмов-катастроф ничего масштабнее снимать уже не нужно.

В 2008 году индийский физик и его американские коллега узнают, что через несколько лет солнечный вспышки приведут к сдвигам тектонической коры — это значит, что на планете не останется спокойного места, где можно будет переждать катастрофу — ибо весь рельеф Земли начнёт перекраиваться с угрожающей скоростью. Парни сообщают об этом правительству, и мировые лидеры в тайне начинают готовить спасательную операцию — стоят своеобразные «Ноевы Ковчеги», сохраняют на них произведения искусства, редкие виды животных, отбирают наиболее подходящих с точки зрения генетики людей… и, конечно, продают билеты на эти кораблики. 1 билет — 1 миллиард евро.

Но вот наступает тот самый 2012 год, и разрушения (сначала проявляющиеся в виде громадных трещин в земле и толчков землетрясений) начинаюются раньше, чем предполагалось. Соответственно, всё идёт наперекосяк — и у правительства, а что уж говорить об обычных людях! Так, разведённый писатель Джексон (Джон Кьюсак) вместе с детьми и бывшей женой пытается добраться до кораблей, о которых он случайно узнал. А тем временем внизу всё крушится и взрывается.

В этом фильме Эммериху можно поставить в заслугу два достижения. Во-первых, спецэффекты воистину грандиозны. Это — основной козырь фильма, и халтур здесь нет. Можно перечислять просто поядряд — громадный вулкан в Йеллоунстоунском парке; огромные трещины в Южной Калифорнии, облако пепла над Вашингтоном, цунами в Индии и Японии.. это только часть того, что умудрился разрушить режиссёр во время ленты. Разрушить так, то в это даже начинаешь верить

Второй плюс «2012» — здесь встречаются довольно яркие персонажи. Помимо стандартного набора разведённый главный герой-добрый учёный-патетичный президент, здесь есть ещё харизматичный олигарх Юрий со своей семьёй, немного сумасшедший радиоведущий и обаятельный джазовый музыкант преклонного возраста. Так что те, кого раздражает стандартный набор американских «спасителей мира» всё-таки могут найти себе героя, за которого хочется переживать.

Вообще, люди говорят о юморе в этом фильме, я же для себя отметила только два относительно смешных момента, но не суть. Суть в том, что в фильме столько жанровых клише, что с лёгкостью можно предсказать следующий кадр, не говоря уже о развитии сюжета. С другой стороны, Эммерих с относительной лёгкостью убивает некоторых главных героев, что хоть как-то придаёт реалистичности.

Ещё один момент чисто режиссёрского стиля Эммериха, который остался в «2012» — это излишняя патетика. Тут есть президент, который жертвует собой во имя нации, тут есть политики, которые в последний момент открывают двери Ковчега и много чего ещё — собственно говоря, некоторые линии поведения откровенно противоречат показанной в фильме ситуации. Зато обеляют политических лидеров и проводимую политику стран — так что присутствие этих линий в фильме оправданно.

И в заключение, хочется привести цитату, которая как нельзя более полно отображает дух и сюжет фильма:

Если в 2012 году увидишь мужика, за которым всё взрывается и падает, но он успевает везде проскочить — тебе за ним, гарантированно выживешь.

Подводя итоги — достаточно заштампованное, но шикарное в плане разрушительных спецэффектов кино. Немного затянуто, но не раздражает, ибо нам вновь и вновь подсовывают сцены, на которые хочется глядеть, замерев. Вряд ли отсюда можно извлечь что-то новое, но почему бы не попробовать посмотреть?

6 из 10

Очередная катастрофа от немца Роланда Эммериха. В этот раз денежек ему выделили больше, так что он не постеснялся уничтожить весь мир. Правда, камерой хорошей его, видимо, обделили — слишком уж чувствуется в нём какая-то «цифра», создаётся впечатление, что камеру позаимствовали у какой-то студии, штампующей дешёвые сериалы. Но, в прочем, это терпимо. Да, бухает, грохает, ломается, взрывается всё в фильме на ура, спецэффекты — выше всяческих похвал, фильм получился очень зрелищный и впечатляющий. Сцена побега на машине в начале фильма мне напомнила подобную сцену в игре «Alone in the Dark 5» (к слову, надвигающиеся со всех сторон волны в самом конце мне напомнили повесть братьев Стругацких «Далёкая радуга». Правда, последняя оставляет после себя намного больше впечатлений, нежели этот фильм целиком). Но что таится за всеми этими красотами страшных катастроф? Что видит глаз, а что воспринимает мозг? Это фильм из разряда «Только в кинотеатре — нигде более». За зрелищными извержениями, потопами, землетрясениями скрывается абсолютно банальный сюжет, нашпигованный разнообразными ляпами и откровенными тупостями. Я просмотрел его два раза, в надежде, что смогу найти оправдание всему этому, но только ещё нашёл ляпы. Не буду говорить о таких вещах, как слишком уж молодой доктор наук (ну, тут всякое бывает — видать, он редкий гений) — перечислю только самое видное.

Весьма забавно было наблюдать, как лимузин несётся, перепрыгивая своими крошечными колёсами через расщелины. Тут на кочку небольшую случайно наедешь, или на камень — уже будет нехилый удар, а от въезда в колодец на такой скорости у машины просто отвалится колесо. Ладно, хоть при прыжке на микроавтобусе у того погнулась ось — хоть какая-то дань реальности. Ещё у меня возник вопрос: а что, при погрузке машин в самолёт для транспортировки их разрешается ставить на сигнализацию? Или это можно только во Франции в русских самолётах? Кстати, о самолёте: что с ним такое вдруг случилось, что за полёт у него сгорели все двигатели? Или это американцы так тонко намекнули, что в России самолёты делать не умеют? Или разучатся? Ведь такого самолёта в России пока не делали. Кстати, на штурвале «Антонова» нарисована звезда — тоже забавно. Сцена «высадки» из этого самолёта просто убивает наповал — на что ни пойдёт режиссёр ради зрелищности! Ещё в фильме присутствуют очень уж странные цунами. Нам показывают, как одна такая волна зарождается прямо рядом с кораблём и тут же опрокидывает его. Хоть какой силы подземный толчок — она не сможет за такое расстояние подняться на такую высоту, чтобы опрокинуть судно. Ещё одна глупость явилась, когда Сатнам (индийский учёный) позвонил Эдриану (негру) по сотовому телефону. Я тоже хочу такого сотового оператора, который будет работать даже после того, как весь мир затопит.

Помимо зрелищности, фильм ещё и не лишён юмора. Порой проскакивают неплохие шутки. Так же в фильме довольно интересные герои. Писатель-неудачник, которого бросила жена, а сын не принимает его, как своего отца, безумный радиооратор, орущий о конце света и жрущий солёные огурцы, русский олигарх с сынками-недоносками и подругой-блондинкой недалёкого ума, бравый русский мужик Саша (единственный персонаж, которого мне было жаль), слишком уж правильный негр-учёный, достающий всех своими проповедями о добре, гадкий глава администрации президента и, конечно же, чёрный президент США, вселяющий безмерный патриотизм в сердца американские. Вот меня всегда интересовало: откуда в Эммерихе столько американского показушного патриотизма? Он же 30 лет жил в Германии. Видимо, Родина там, где больше платят.

В общем, фильм получился ОЧЕНЬ зрелищный, но при этом весьма не продуманный и напичканный всяческими глупостями. Фильм с удовольствием посмотрит любитель масштабных громко грохающих фильмов. Если у этого любителя ещё и телевизор на полстены — это вообще хорошо. Но сильно придирчивым зрителям его смотреть лучше в не шибко придирчивом настроении.

7 из 10