Рецензии

Сколько можно пугать нас безумными историями о приближающимся конце света? А самое интересное, что истории, вернее сказать фильмы, одни и те же. Все та же давным давно объезженная нами (зрителями) сюжетная линия, все те же герои: один очень хороший, другой уж очень плохой и конечно среди этих двоих будут те, которые попадут под крыло очень хорошего и огонь очень плохого.

В кинотеатр шла без особого энтузиазма, зная что сейчас увижу «Послезавтра». Так оно и оказалось. Безусловно, эти фильмы заставляют задуматься: «Что же мы делаем? А вдруг это правда?» Но каждый раз эта «правда» становится все скучнее и комичнее.

Во время фильма я не испытала жалости ни к одному из героев… просто не к кому. Я знала на 100% что хорошие конечно же будут увешаны лаврами, а плохие будут барахтаться за бортом. Безусловно, я переживала за героев, когда на каждом метре их поджидала все новая с разрушающей силой катаклизма.

На мой взгляд, единственный плюс этого фильма: то как он снят. Красивая картинка, красивый, мощный звук, который заставляет вздрагивать, но все это только красиво.

После фильма с грустной улыбкой на лице я поняла, что если уж такое случится, то суждено мне умереть в воде или в огне на родных просторах Саратова. А жаль, до этого дня я все-таки надеялась на лучшее, говоря с иронией.

7 из 10

Уроженец Западной Германии, известный голливудский режиссер Роланд Эммерих в очередной (по моему мнению, в четвертый) раз попытался уничтожить нашу планету. Предыдущие три попытки («День независимости», «Годзилла», «Послезавтра») были сенсационны и потрясны для своего времени, но все они вмести взятые попросту меркнут в сравнении с фильмом «2012».

В основе сюжета — календарь племени майя, летосчисление которого обрывается на 2012 годе. С момента открытия этого календаря поползли многочисленные слухи и домыслы: дескать, 21 декабря 2012 года произойдет полный парад планет Солнечной системы, когда все они выстроятся в один ряд, вследствие чего Земля будет уничтожена природными катаклизмами. Эммерих не глуп уже хотя бы потому, что вовремя смекнул что к чему и снял на почве мирового ажиотажа очередной фильм-катастрофу, жанр которого, как все знают, для этого режиссера является своего рода визитной карточкой. Надо сказать, что Эммерих превзошел себя самого. Все разрушения и катаклизмы выглядят настолько масштабно и глобально, что в некоторых эпизодах челюсть отвисает. Конечно, в этом заслуга студий по спецэффектам и киностудий, выделивших Эммериху 200 миллионов «зеленых» на воссоздание картины Армагеддона, предсказанного майя. Все бы хорошо, да вот только правдоподобности мало. Слишком мало для такого фильма. «2012» — типично «эммериховская» картина. Проведите параллели с предыдущими его работами и сделайте вывод: все они строятся по одному и тому же алгоритму. Первый час (а то и больше) хронометража нас вводят в курс дела, показывают, какие меры предпринимают правительство вкупе с армией и учеными. Ну а в оставшееся время происходит собственно то, за чем зрители шли на фильм Эммериха, а именно — взрывы, разрушения, огромное количество людей, погибающих от этого. Все типично и стандартно.

Сюжет, конечно, неплох, но его реализация внушает отвращение. Настолько смешно и неправдоподобно выглядят удирания главгероев от разрушающих Землю катаклизмов, что перестаешь воспринимать «2012» всерьез и надолго. Особенно когда герой Кьюсака проваливается в дыру в земле, а потом, спустя минуту-полторы, чудом выбирается из нее и тем же чудом умудряется догнать набирающий скорость самолет и запрыгнуть на борт, подгоняемый густой пеленой серы и дыма от взорвавшегося вулкана. Также в фильме мелькает приевшаяся уже порядком тема превосходства американской нации. Да-да, почти во всех своих фильмах Эммерих выставляет Америку страной-победоносцем. Дескать, американцы ошибаются, но эти ошибки окупаются затем с лихвой. С «2012» та же ситуация. И опять-таки тут «поглумились» над русскими. Образ жадного и эгоистичного бизнесмена Юрия точь-в-точь соответствует представлениям Запада об этой нации. Правда, Эммерих не стал совсем уж чернить и сделал Юрия почти что героем, спасшим своих детей-оболтусов ценой собственной жизни. Короче, можно с уверенностью констатировать, что сценарий у фильма «2012» середнячок, не более.

Про масштабные спецэффекты вроде сказал, теперь перейдем к актерскому составу. Он почти полностью состоит из актеров «средней известности», разве что Вуди Харрельсон и Дэнни Гловер под эту категорию не подпадают. Джон Кьюсак мне лично никогда не нравился. Мое мнение — актер средненький и у Эммериха сыграл соответствующе. Аманда Пит нравится больше, запомнилась мне по фильму «Десять ярдов», а в «2012» ее образ уже далеко не такой комичный и несерьезный. Чиветел Эджиофор и Тэнди Ньютон тоже сыграли на уровне. Гловер играет президента США, этакий оплот спасения цивилизации. Что и говорить, американцы выставили своего президента в самом лучшем свете: в начале смотришь — он в Овальном кабинете заседает, к середине глядь — он отказывается эвакуироваться вместе с остальными, мол, народ мой гибнет и я с ними уйду (благородство-то какое!), а потом — президент якшается с другими оставшимися на промысел судьбы и гибнет от гигантской морской волны. Идеализировали дальше некуда… Единственное светлое пятно этой картины — Вуди Харрельсон, которого мне неприятно было видеть в столь неподходящей и недостойной его роли, однако сыграл он на все 100%. Это в очередной раз доказывает простую истину: дерьмовый фильм Вуди Харрельсоном не испортишь.

Короче, фильм Роланда Эммериха «2012» потрясает лишь своими масштабными спецэффектами и сценами разрушения всего и вся на планете, но не более. Смотреть его рекомендую только по этой причине.

6 из 10.

И еще один минус фильма — его продолжительность (158 минут). Ближе к концу уже можно заснуть не хуже, чем при просмотре какой-нибудь артхаусной картины.

Очередной шедевр Эммериха. Всё взрывается, рушится, все плачут, президент очень хороший, главный герой тоже, что было в конце не знаю, не досмотрел, выключил. Вот после этого фильма да и во время просмотра я просто напросто плакал, потому что такой дебилизм может снять только Эммерих, а плакал, если кто не понял от смеха. Не досмотрел, потому что устал смеяться, живот заболел. Я вообще не хотел смотреть этот фильм, но интерес взял своё. Ну посмотрел и понял, что Эммерих просто мастер снимать всякое дерьмо, причём дерьмо полнейшее, он просто блин чемпион в по сниманию дерьма.

Но есть одна положительная черта, нет это не спецэффекты, вообще на спецэффекты пофигу, фильму с хорошим сценарием они не нужны, а вот Вуди Харрельсон затмит все долбанные спецэффекты в современном мире. В каком бы дерьме он не играл, он всегда играет на пять баллов. Но у него не главная роль, к огромному сожалению, если бы чокнутый комментатор был бы главным героем, то я бы может быть в строчке тип рецензии поставил нейтральная, но главную роль сыграл Джон Кьюсак, актёр он конечно неплохой, но здесь он был отвратителен, в чем во многом виноват Роланд. Здесь есть ещё два очень хороших актёра:Дэнни Гловер и Оливер Платт. Хотелось бы сказать не много про первого. Он сыграл президента долбанных Соединённых Штатов Америки. Такое важное лицо всегда занимает почётное место в фильмах Эммериха (кроме единственного его нормального фильма Звёздные врата). Ну и здесь он очень хороший. Впрочем чего можно было ожидать от Эммериха, он не меняется с годами.

А вообще, про что этот фильм, если его можно так назвать, скорее всего — это всё во лишь один сплошной спецэффект с классным Вуди Харрельсоном под ручку. А фильм этот про конец света. Блин, эта тема была, есть и будет самой обсуждаемой до, не знаю даже до чего… В общем все обожают говорить: Конец света!!! Он будет завтра; Ностардамус сказал, что конец света наступит через миллион блин триллионов лет и нам надо к нему готовится; ааа!!! Какой-то мудак сказал, что в 2012 году будет конец света, собираем вещички и валим на Марс, там начинаем новую жизнь… и так далее.

В общем, дерьмо, как обычно, Эммерих не разочаровал, я бы внёс этот фильм в список самых наитупейших фильмов всех времён и народов, потому что его нужно запомнить и если у вас будет шанс, обязательно посмотрите его, такое гавно не каждый день увидишь

2 из 10 (За Харрельсона)

Получилось не то что ожидала…

Мои друзья так советовали мне этот фильм, так восхищались им, что я решила даже сходить в кино на него (а в кино я хожу крайне редко). До этого момента не смотрела ни трейлера, не читала про этот фильм, не знала о нем вообще ничего, за исключением того, что это фильм-катастрофа. Ну, думаю, что-то там такое новенькое придумали и сейчас меня это все удивит. Именно с таким настроением и шла в кино. И что в итоге? Фильм такой же как и все типичные фильмы-катастрофы. Такой же банальный сюжет, есть тот самый отсчет до «конца света», есть то самое молчание, которое длится явно больше чем осталось до апокалипсиса. В общем, ничего нового.

Даже как-то не заставило задуматься «а вот вдруг такое случится».

Но как и во всяком кино есть несколько плюсов.

1. Снято действительно хорошо

2. Джон Кьюсак. Уж очень я его люблю

3. Конечно же спецэффекты

В общем, в очередной раз убеждаюсь, что чем больше разрекламирован фильм и чем больше в него денег вложено, тем меньше он вызовет каких-либо эмоций и мыслей

Итог

5 из 10

Только по названию этого фильма можно определить что это — трагедия и разочарование в современном кинематографе. Сюжет этого фильма настолько банален, что тянет максимум на аудиторию 2000 года, когда также считался приход конца света)

Честно говоря я уж думал что американцы уж отвыкли от своих геройских фильмов 90-х, но очередная катастрофа тут как тут. Всё тоже однообразие, тупость и глупость сцен.

На протяжении всего фильма режиссер пытается заставить зрителя заплакать, да что же это такое?! Только ты начинаешь входить в этот фильм как его участник, тут же хочется плакать. Человек не может сконцентрироваться на сюжете, и под психологическим воздействием жалости к ближнему отвлекается от сути. Эта фишка действительно действует, я сам неоднократно был под этим воздействием!

Я вам не шуточки говорю, ЦЕЛЬ всего фильма — это КАТАСТРОФА, но не только лишь катастрофа конца в 2012 году, также катастрофы и проблемы в кругу семьи, детей, общества, любви к ближнему! Так что если вы хотите поплакать, или вникнуть в недры глубины бытия, то вам по адресу)

Моя оценка 6 из 10 — я думаю это достойная оценка

Честно говоря, фильм имеет свою толику правдивости, шика, неподдельного интереса. Беда только в том, что пришлось все это на предпоказный пиар фильма. Сколь громко его рекламировали — столь бездарно он и был снят.

Сюжет? Из библии, вплоть до мелочей. Конечно, зачем что-то придумывать, напрягать мозг? Повторим то, что уже давно известно и измусолено вдоль и поперек.

Актеры? Именитых почти нет, уже кое-что, но это далеко не главное. Игра их столь проста и наивна, столь притянута за уши, что кажется, что они работали за еду.

Драма? Мне было смешно. Честное слово, этот фильм стоило поместить в комедии. Столь пафосно показать голую, ничем не прикрытую, даже не детскую, а много раз хуже, наивность… Для этого нужен особый комедийный талант.

Ради чего все это? Деньги. Потрачено 200 миллионов, сборы — ~800 миллионов. Это единственное, чем можно оправдать сам факт съемок этого фильма, ведь говорить о художественной ценности, или, хотя бы, технической (как в случае с Аватаром), здесь просто не уместно.

Стоит ли его смотреть? Во-первых, не тратьте на него деньги — пожалеете. Во-вторых, только если у Вас действительно нет других, хоть мало-мальски важных дел, совершенно нет выбора, что смотреть, а копия сего «шедевра» досталась Вам, как я уже подчеркнул, совершенно бесплатно.

Только потому, что есть фильмы, которые действительно вызывают отвращение, в отличие от данного:

3 из 10

2012 я ждал с большим нетерпением. Пошел даже на самый первый сеанс, что делаю крайне редко. Но после просмотра фильма из зала я вышел в каком-то благоговейном ступоре. Причина этого — слишком большие ожидания, возложенные лично мною на этот фильм.

Прежде всего нужно сказать, что фильмы про концы света (например армагеддон, послезавтра и иже с ними) меня не слишком интересуют. Смотрю я их всегда по большинству из-за сумасшедших спецэффектов, каких и ждал от этого фильма (ну плюс еще тематика 2012 года меня немного заинтересовала). Клеветать не буду — спецэффекты у Эммериха выполнены снова сногсшибательно — падают дома, сползают в воду пласты земли, кричат люди — вообщем проходит нормальный цивилизованный апокалипсис. Но как то это временами становиться что-ли… просто и скучно. Да и еще огромные паузы между ними и малая продолжительность катастроф точно не играют на руку постановке. Если честно, даже раньше вышедшие Трансформеры 2 в самой простом мордобое железяк, например, где-то в пустыне вызывали больше чувство восторга при просмотре. А об финальной битве в Аватаре можно и промолчать…

Поэтому я могу выставить оценки 9 из 10 за детализацию и структуру спецэффектов и только 6 из 10 за их постановку.

Так как изначально все ставки в фильме делались на спецэффекты, естественно сюжетная основа не подлежала обработке (да тут оно и не надо). Сценаристы просто взяли научную основу и суеверные предсказания и переделали их в попкорновую бредятину, чтобы обычному неподкованному зрителю все это смотрелось легко и просто. Конец меня просто убил напрочь… В том же Послезатра он был на порядок выше и менее банальным, хотя тоже особо ничем не отличался от похожих ему фильмов. Но чтоб додуматься до такого!!! Боже — как все американцы понимают конктерно. В данном случае я говорю о Библии и ковчеге Ноя, так как конец идейно списан именно оттуда.

Оценка сюжета 5 из 10.

В остальном же фильм держится крепким молодцом, НО не выше… Звуки естественно тоже потрясающие, музыка, там где она есть — ненапрягающая. Актерская игра довольно импульсивная, но без изюминки. Как обычно меня радуют своей игрой ребятишки).

Вообщем подводя итоги могу сказать, что фильм, дабы получить минимальную порцию удовольствия, нужно было смотреть в кино.

Поэтому оценка в кино — 7,5 из 10.

Оценка дома — 6 из 10.

Фильм мне посчастливилось посмотреть в кинотеатре, и я не пожалела. Масштабнейшая картина, спецэффекты вообще нечто (в хорошем смысле слова).

Хотя, конечно, имеются и минусы(а где их нет?).

Сам сюжет на оригинальность не претендует. Вообще фильм штампованный до безобразия. Главный герой — этакий живчик, который на протяжении всего фильма пытается спасти свою семью. (Напоминает сюжет «Войны миров», только тут герой еще и свою бывшую жену прихватил в придачу с ее новым мужем). И, конечно, нашего Рэмбо ни огонь, ни вода не берут. Причем напряженных моментов, таких, когда он вот-вот должен выбраться из пропасти или вынырнуть из воды, достаточно много. И естественно всем понятно, что ничего с героем не произойдет, ему еще до конца фильма пахать.

Русские в фильме — отдельный случай. Российский олигарх — типичное быдло, коим, наверно, видят наших олигархов (да и не только их) американцы. Хоть ушанку на него не напялили, и на том спасибо. Что радует, так это то, что в конце фильма он показан с хорошей стороны. А вот пилот Саша очаровательный, его фраза» Не ссы, прорвемся», наверно, самая классная за весь фильм.

Ну и в итоге мир спасают китайцы, вернее, построенные ими ковчеги. Причем, сами китайцы какие- то добрые и бескорыстные: построили и свалили куда-то (правильно, не у каждого же три миллиарда долларов в кармане). И, конечно, великий и могучий президент Соединенных Штатов, явный намек на Барака Обаму, жертвующий собой ради остальных людей.

При просмотре сей картины возникает ощущение страха: а вдруг такое реально произойдет через два года? Когда выходишь из кинотеатра и видишь вокруг себя неразрушенный город, возникает чувство успокоения, и ты радуешься тому, что есть.

9 из 10

После громкой рекламы этого фильма мы все с трепетом стали ждать 2012 года со всеми причиндалами, от которых мы все умрем. Однако, вскоре «буря» стихла сама по себе, ажиотаж по отношению к «2012» пропал. Почему? Возможно многие просто ожидали от фильма чего-то большего. Впрочем, не буду говорить за всех, скажу только за себя.

Спецэффекты. О да, безусловно, они потрясающие. Конец света выглядит очень красиво, глобально, профессионально и дико дорого. Страшно представить, сколько денег было вбабахано в такую красоту. Компьютерная графика смотрится совсем как настоящая и, страшно представлять себе что то подобное наяву. Спецэффекты на крепкую пятерочку, молодцы!

Сюжет. Сами сценаристы грамотно подобрали тему для фильма, так как сейчас тема конца света-самая животрепещущая, а значит-самая покупаемая. Тут же и раскопали календарь Майа, о котором уже все благополучно забыли, еще добавили немного своего, перемешали и вуаля! Фильм уже готов к съемкам. Однако, логику они включить забыли. Конец света шел по какой то странной траектории: земля плавилась, ломалась, землетрясения, цунами и наконец очередной всемирный потоп, в котором человечество спасается абсолютно сказочным образом… мда, честно говоря, я не была в восторге.

Финал. Раскрывать его я тут, конечно, не буду. Скажу лишь что получилось глупо и скучно.

Общие впечатления о фильме достаточно смешанные. С одной стороны красота и профессионализм, а с другой-полное отсутствие логики и какого либо желания показать что то интересное, а не тупо заработать. В общем-то, я увидела обыкновенный фильм о супер-американцах, которые уж очень любят спасать мир. Безусловно, возможно это и их призвание, но это еще предстоит выяснить.

Только лишь за всю разрушительную красоту фильма

5 из 10

Новый фильм-катастрофа «2012» с самого начала очень сильно напоминает прошлый фильм-катастрофу Роланда Эммериха «Послезавтра». Создается впечатление, что у режиссера существует некий шаблон, по которому он снимает свой фильмы.

У фильмов схожие сюжеты, персонажи. В «Послезавтра» отец спасал своего сына от глобального похолодания, а в «2012» отец спасает свою семью от конца света.

Но в таких фильмах я считаю главное не сюжет, а показать, какими крутыми стали компьютерные спецэффекты, и как здорово, ни смотреться на большом экране. Хочу заметить, что спецэффекты в фильме не просто хорошие, они великолепные. Мне больше всего понравились три сцены со спецэффектами. Первая — сцена разрушения Лос-Анджелеса крупным землетрясением. Такой масштабной и захватывающей сцены разрушения я не видел не в одном другом фильме-катастрофе. Вторая сцена, которая меня порадовала, это сцена взрыва огромного вулкана. А третья сцена — гигантское цунами, которое было выше Гималаи. Потрясающие зрелище! Остальные сцены разрушения Земли мне понравились меньше, потому что все они короткие и происходят ночью, в темноте и смотрятся не так эффектно.

Из актеров больше всего понравился Вуди Харрельсон, который сыграл очень смешного сумасшедшего.

Диалоги в фильме встречаются довольно смешные и интересные.

Вывод: «2012» — практически ремейк «Послезавтра», но только масштабнее в несколько раз.

Оценка:

8 из 10