Рецензии

Боже мой, это не кино, это издевательство над ним. Настолько чушеобразный фильм, что уму не постижимо, кто в него вкладывал деньги и зачем? Скучный, никакой сюжет, полное отсутствие интереса к «приключениям» так называемых людей, которые здесь показаны(явно неудачно) наподобие людишек из Самого страшного кино 1,2..

Это не жанр катастрофа, фантастика, приключения ! Это издевательство над ними. Нет, конечно, спецэффекты присутствуют, но явно не в том месте, где они нужны. Этот фильм они не спасают.

Это не предсказания Майя, это издевательсов над ними… Бедные индейцы в гробах переворачиваются.

Это не актёры, это издевательство, и форменный произвол! Игра фальшивая, неправдивая, неубедительная и просто отвратительная. В фильме, претендующем на многое, смотрится это особенно остро. Если уж на 2 канале мы терпим такое актёрское «мастерство», то здесь уж извините, претендуете — нужно соответствовать.

Типичное тупое американское кино, но, к сожалению, не комедия, а попытка фантазии. Что ж, хоть рывок к переменам… от Американского пирога к 2012.

Не фильм, а провал.

5 из 10

За риск и смелость.

Мои впечатления: Смешно и грустно. Очередной вариант конца света, неполного, но всё же неприятного. Дипломатично обойдя национальные вопросы, на этот раз нашли апокалипсический повод в предсказаниях племён майя.

О чём фильм: Один писатель-водитель услышал краем уха о наступлении апокалипсиса, и рвётся спасти свою бывшую жену с детьми и её новым бойфрендом. Их убегания от природного катаклизма напоминаем сцены погонь старых добрых итальянских комедий. Опять Америка — пуп земли, Китай — стройплощадка, Раша — … но всё-таки она наша. Не самый лучший генофонд человечества сохранился, и с улыбкой на лице встречает своё пока неопределённое будущее, оставив в недавнем прошлом более 6 млрд. погибших.

А в чём же смысл: Да в спецэффектах.

Вывод: Нужно смотреть только в 3D, чтобы хоть чем-то впечатлиться.

2 из 10

«2012» — фильм о конце света, сразу хочется посмотреть, ждешь чего-то невероятного, потрясающего, в итоге получилось все очень затянуто и совсем не берет за душу.

Единственное, что порадовало в фильме так это спецэффекты, а вот игра актеров оставляет желать лучшего, актеры совершенно не выражали тех чувств, которые должны были быть при сознании того, что твоих близких больше нет, хорошую игру актеров нам не пришлось наблюдать.

Фильм очень затянут, первый час еще можно посмотреть на все эти спецэффекты, они действительно потрясающие, а дальше смотреть становится все скучнее и скучнее, и после второго часа вообще хочется выключить и не смотреть.

Ждал фильм достаточно долго, в итоге фильм меня очень сильно разочаровал.

3 из 10

Для меня фильм разделился на два впечатления:

1. Это не фильм-катастрофа, это пародия на нее!

- Дай ему сосредоточиться, у него же нет опыта! — говорит она Кьюсаку, который нервничает из-за человека, пилотирующего самолет в первый раз в жизни!

Но тем не менее, маневрирует, как истребитель. Проскальзывает между рушащимися небоскребами, пролетает под горящими поездами, так живописно дополняющих картину, и успевает еще шутить.

Учитель в Китае или где там еще говорит сначала о душЕ, о разуме, а потом дает ученику ключ со словами:

- Осторожней с коробкой передач. Она проскальзывает.

Что за клоунов нам показывают? У таких людей другие ценности! Такие люди уже далеко от нашего материального мира, им важна душа, а не «спасительный» ключ от какой-то машины.

Почти полфильма я хохотала над такими вот нелепостями, которые встречаются на каждом шагу. Неправдоподобность и навороченность совершенно сумасшедших деталей для зрелищности.

О законах физики, видимо, создатели фильма вообще ничего не знают…

Когда сюжет дошел до истории с ковчегами, мой смех пропал, и это уже вторая часть впечатления.

2. Конец такому человечеству — спасение для этой планеты!

Мы можем быть спокойны: правительство всегда спасают в первую очередь! Но только кем они будут управлять, когда им безразличен остальной народ?

Даже фильм про конец света поражает своей циничностью и лицемерием! Никакого сострадания (единичные случаи — капля в море, поглотившего несколько миллионов человек), никакой любви, никакой человечности, никакой справедливости! Коробит от зеленых бумажек, которые даже здесь решают судьбу миллиардов! Коробит от пафоса в самопожертвовании, который преподносят, как что-то невероятное и на что способны лишь пара негров в Америке. Если так обстоит дело на нашей планете, то и слава Богу это наконец закончится. Может, тогда люди научатся любви к ближнему и вообще ко всему, что их окружает, и забудут об эгоизме.

Вспоминается фраза из «Пятого элемента» из уст мудрой Лилу:

- Вы люди такие странные… Все, что вы создаете, вы потом разрушаете… Когда видишь, что вы делаете с жизнью, какой смысл спасать ее?

И она права…

- Есть вещи, которые стоит спасти.

- Любовь?

В этом фильме ее нет! Показывать средний палец тем, кто не спасся, в закрывающуюся спасительную дверь — это видимо, высшая мера нежности… И героизм, с каким разрешают спастись другим людям, просто смешен и противен! Будто это такой подвиг, на который способны только в кино!

Природа права, что уничтожит нас! Она тысячу раз справедлива, но с другой стороны, те души, которые вырвутся с этой бедной планеты, останутся в своем эгоизме, они так же будут уничтожать все и вся вокруг уже на другой земле… Зачем этот мир? Почему он такой, как сейчас? Одумайтесь! Вспомните, что вы люди! Животные намного человечнее вас! Они справедливы и милосердны, они не нарушают собственных законов! Они всегда помогут своему собрату! А в экстремальных ситуациях их поведение заслуживает восхищенного вздоха.

А эти два мальчика-близнеца со своим безграничным высокомерием? Что они внесут в новый мир? Лишь презрительные лица и выпяченную нижнюю губу?

Что с нами такими делать? Как нам забыть о самом себе и вспомнить о том, кто стоит рядом? Как вспомнить о действительно важном, а не о том, что яичница лучше макарон или что дорогое колье от Юдашкина намного гуманнее спасти, чем маленького хомячка в запертой клетке?!

Фильм «Послезавтра» мне понравился больше, он по времени меньше, а тут слишком затянуто. Он не настолько компьютеризирован, как здесь. Он обнадеживает. Здесь же главное — зрелищность, но она настолько нереальна, настолько чрезмерна, что зашкаливает за пределы того, что понравится. Она слишком искусственна и не вызывает жуткого ощущения маленькой букашки перед стихией.

Это не лучший фильм года. Лучший фильм года не может идти в разрез с реальностью. Потому что я все же верю, что мы не все такие чудовищные эгоисты, как здесь. А из этого фильма вырастает одна большая истина! — животные в ковчеге — единственные, за кого дрожишь весь фильм! И еще за Джона Кьюсака — есть все же какая-то надежда на человека…

1) Начну рецензию с небольшой предыстории.

Премьера фильма «2012» состоялась в моём городе в конце ноября 2009 года. Перед этим я ходила на фильм «Царь» Павла Лунгина. Меня очень удивило, что в зале сидело всего десять человек. Зал буквально пустовал, хотя на просмотр это, конечно, никак не повлияло. Позже, я поехала на фильм «2012». Возле кинотеатра толпилось столько людей, как вообще никогда не было ранее. Человек сто, не меньше. Очереди в кассу стояли практически на всю улицу. Я еле протолкалась к самой кассе, и как оказалось — билеты были распроданы аж на три дня вперёд! (я так и не попала в кинотеатр, просто расхотелось идти в другой раз). Вот какой интересный народ, я до сих пор в изумлении. На фильм про царя Ивана Грозного приходили максимум десять-тридцать человек, а на фильм про апокалипсис сбежался весь город! Так сильно людям нетерпелось увидеть грандиозную катастрофу на планете. Режиссёр может краснеть от гордости и удовлетворения своим «шедевром».

2) Теперь расскажу недавний разговор с одним своим товарищем:

Он: Зачем теперь куда-то идти, зачем чего-то добиваться? Зачем трудиться и работать? Через два года Конец Света, это неизбежно, это предсказано народом Майя.

Я: Кто тебе внушил такую чушь?

Он: Да я посмотрел гениальный фильм — «2012». Он показывает наше будущее, что нас ждёт.

Вот так теперь рассуждают некоторые не особо позитивные люди, доверяя непонятно каким слухам и бредням. Неужели кто-то реально поверил этому фильму? Это же так глупо и наивно, сидеть и ждать теперь конца света! Фильм «2012» ничто иное, как обычная фантастика для услады глаз. Так сказать — фантазия режиссёра на тему «разрушим свою планету, если не в реальности, так хоть в фильме, ибо повод теперь есть — неясная дата 2012 года».

3) А теперь, собственно говоря, сам отзыв, моё мнение о фильме.

Конфета. Это приторная, сладкая конфета. Слишком сладкая, и слишком приторная. Какой драматизм, какими душещипательными сценами пропитан этот фильм! Тут и плакающие мужчины, и расставания детей с родителями под жалостливую музыку, которая скорее раздражает, чем пробивает на слезу. И писающаяся девочка (я так и не поняла, для чего это было включено в фильм, для какой потехи). И семейные разборки, в общем — отличный состав, жутко растянутый почти на три часа. Скажу честно — смотрела фильм частями, по сорок минут в день. Получился вполне забавный сериал, потому что не представляю, как такое можно воспринимать серьёзно, и даже сопереживать героям! Никто из них не внушил к себе симпатии или доверия. Все настолько малахольные, что каждый раз так и хотелось прокомментировать или ляпнуть какую-нибудь шутку, чтобы немного разрядить атмосферу уныния и драматизма. А насчёт графики — соглашусь со всеми, графика в этом фильме — главная фишка. Хоть я и люблю нашу планету, но было интересно посмотреть на её разрушение, как бы жестоко это не звучало. Фильм можно описать вкратце так: «Вау как круто крушились дома, вау как круто всё уходило под воду!», это единственное преимущество фильма, по-моему. Так как всё остальное сделано без души, без глубокой философии, и даже с явным равнодушием, без попытки донести до зрителя нечто такое, благодаря чему он изменится, и прекратит гадить на улице, прекратит разрушать этот прекрасный мир, чтобы сохранить его надолго. Нет, фильм как раз поверхностный, и создан чисто с целью показать тотальное разрушение и крах всего существующего.

4) Конечно же послесловие.

Любите свой мир, уважайте свою природу, и относитесь бережнее к тому, что вас окружает. Эта философия не нова, я не хочу кому-либо пытаться «открыть глаза на старую истину». Но каким бы плохим не был фильм «2012», ему всё таки удалось показать, что может произойти с нашей родной Землёй, и как безжалостно это может быть. Мы сможем жить до тех пор, пока сами этого хотим, и пока уважаем свою планету.

Ну а если действительно верить всем «правдоподобным» фильмам последнего времени, то когда мы всё таки испоганим и разрушим свой мир, мы умчимся на Пандору, где будем воровать Аноптаниум у местных синих дикарей.

Это уже так, попытка мыслить позитивно.

4 из 10

В голливудских «экшнах» постоянно присутствует один и тот же недостаток — некая сказочность (часто перетекающая в откровенную комичность) цепочки ситуаций, без которой как бы и фильм — не фильм, поскольку он должен постоянно поддерживать зрительский интерес, и в то же время достаточно реалистичный ход событий действительно придумать совсем не просто. Жизнь на самом деле скучна и безыскусна. Большинство смертей нелепы, трагедии непредсказуемы, а выстроить на их основе серьёзное эпическое полотно способен не всякий даже мастер.

Но в фильме «2012» меня впервые, пожалуй, задел чёткий позитив — ярко, без излишнего американского пижонства проталкиваемая идея о стремлении выжить во что бы то ни стало, что практически немыслимо в условиях показанной глобальной катастрофы. Выжить, оставаясь человеком. Любить, быть независимым от людей и обстоятельств. И наряду с этим, конечно, уметь действовать, не бояться проблем, демонстрация чего не является в этом фильме самоцелью. (Иначе бы на главную роль пригласили не Джона Кьюсака с лицом рядового клерка, а, например, Брюса Уиллиса с его отвратительно-пижонской ухмылкой, которую я терпеть не могу).

Конечно, многое выдумано. Неизвестно, как повели бы себя реальные персонажи в подобных условиях. Однако главное, что остаётся в осадке после просмотра — это ощущение доброты, порядочности, дружелюбия, проявляемых в таких непростых для всех условиях.

Хорошая находка — несколько содержательных диалогов, произносимых на разных языках без перевода. Прекрасная французская и китайская речь словно несёт в себе дополнительную смысловую нагрузку, создавая яркий эмоциональный фон.

Фильм хороший. Отличная графика, добротно сделанное современное развлечение вкупе с заложенным в него сгустком эмоций и поводов для размышлений. Пусть на условно-рефлексивном уровне, но не настолько слащавом, как это обычно выглядит в американских кассовых картинах с большим бюджетом.

- Если они просят не паниковать — значит, надо бежать!

(Кёртис)

Давным-давно на американском континенте жили себе индейцы майя. Жили он не тужили, но только цивилизация их исчезла, оставив человечеству каменные города и календарь, оканчивающийся декабрём 2012 года. Человечество на эту цифру внимания не обратило — оно Америку открывало, космос осваивало, гриппами болело, — как выяснилось, зря. И только в 2009 году один индийский учёный в компании с темнокожим астрофизиком окончательно допёр, что майя, оказывается, «предупреждали». И вот уже китайцы строят ковчеги, миллиардеры покупают билеты, земная кора лопается, вулканы взрываются… А писатель-неудачник Джексон Кёртис (Джон Кьюсак) везёт своих детей в Йеллоустоун, чтобы показать одно любопытное с точки зрения семейной истории озерцо. Озерцо показать не удалось, зато некто Чарли Фрост (Вуди Харрельсон) популярно объяснил писателю, какого чёрта в национальном парке окопались военные. И пока парни трепались, Южный полюс плааавненько так перемещался… правильно, в США.

Фильм напичкан спецэффектами как домашний кекс изюмом. И точно так же, как этот самый кекс, слеплен из того, что попалось под руку. Тут вам и русские олигархи, и афроамериканский президент Вилсон (Дэнни Гловер), и незнание законов аэродинамики, и спасение отдельной части человечества руками простого парня, и не говорящий по-английски президент России Макаренко, и «Антей» («ууух ты, вот это самолёёёт!» — «он же русский!»), и семейные проблемы, и китайское ускоренное производство, и Библия… При просмотре возникает ощущение, что сценаристы, впервые знакомясь с этой книгой (ковчеги, Ной и прочая) параллельно смотрели «10 лучших фильмов-катастроф» и «Экипаж». Странное такое ощущение. В общем, много в фильм всего понапихано, а толку маловато. Смотреть сие творение — смотреть, а не слушать! — стоит только в кинотеатре и только ради спецэффектов, за которые в общем и целом респект и уважуха, и Вуди Харрельсона, который классно сыграл прибабахнутого Фроста. Из актёров, кстати, именно он и запоминается. Джон Кьюсак — ничего особенного, Аманда Пит и Тенди Ньютон — туши свет, даже дети никакие. А вот Вуди жжёт. Равно как жгут и художники, разваливающие собор Святого Петра, Вашингтон, Эйфелеву башню и маааленький буддийский храм у Эвереста. Собственно, можно было и снять что-то вроде псевдодокументальной хроники, убрав сентиментальщину, мелкие укусы в адрес русских и галиматийные порой диалоги. Сократить всё это дело раза в два — и закатить напугайку. Вот бы майя повеселились…

Ещё один фильм-катострофа, ещё один конец света в новой экранизации! Что ж было вполне захватывающе! Спецэффекты сделали своё дело… невероятно красивая волна, которая ничего не оставит на своём пути!!Она уничтожит всё… и всех… Рушащиеся небоскрёбы, извержения вулканов и т. д. Смотришь фильм с мыслями… неужели всё так и будет? Неуж-то это НАШ конец света?

Моё мнение что фильм 2012 вполне удался! Игра актёров заставляет переживать все те ситуации вместе с ними! Жить там за пределами экрана… где новой жизни может и не быть. Сколько других людей погибло, было просто уничтожено силами природы… да и не только природы! Ведь человек тоже самолюбивый, жестокий, беспощадный зверь! И не мало людей погибло в фильме и от рук человека! И сказка этот фильм или нет не нам решать! И совсем Неразумно бояться того, что неизбежно. Хоть это и мучительно ужасающе…

И конечно же русские!! Ну какой конец света без русских??Мы как говорится везде! Что ж над нами и нашими шуточками можно посмеяться! Нада же как то разбавить эту трагедию улыбками и смехом. Особенно улыбнул русский по имени Саша. Не ссы брат прорвёмся Ну и Юрий хоть он ужасен. Двигатель заводись! Это конечна же не все шутки, но думаю этого вполне достаточно!

Как-то особенно понравился момент, банальный конечно! Но чем то он меня зацепил. Когда сын главного героя кричит и приказывает остановиться. Нет никуда мы не полетим! Это мой отец! Будем ждать! А ведь он не очень-то хорошо относился к нему.(Это было видно в начале фильма) И когда он поплыл за отцом что бы помочь ему устранить неполадку. Хотя ему это запретили делать! Любовь… любовь.. сына к отцу! Банально но так меня задело! Толи я настолько проста что меня можно этим растрогать, то ли Лайам Джеймс очень хорошо сыграл эти моменты! думаю его ещё оценят.

Я не пожалела не потраченных денег, не времени! И с удовольствием отсидела свой сеанс в кино. Весьма простенький сюжет, но зато как всё великолепно смотрится! Думаю Роланд Эммерих постарался на славу! Спасибо за фильм!

10 из 10

Есть фильмы, для которых нужны специальные красно-зеленые рецензии. То есть не монотонные «серые», а именно двухцветные, чтобы можно было выделить, что тебе понравилось, а что показалось полной бессмыслицей.

Вообще эмоций этот фильм вызывает действительно много, причем самых разнообразных и, порой, противопоставленных друг другу. В данной рецензии я расскажу лишь о трех из них, имевших наибольший вес при выставлении мной оценки.

Во-первых, что с ходу бросается в глаза — это великолепие картинки. Я могу ошибаться, но, на мой взгляд, такого обилия спецэффектов еще никогда прежде мы не видели. Рушащиеся дома, поселки, аэродромы, затапливаемые горы, станции, тонущие и гибнущие сотнями люди, феноменальное извержение вулканов — это не полный список того, от чего поистине захватывает дух. При этом реализовано все на самом высшем уровне и придирок к картинке нет никаких. Итак, за реализацию 10 из 10.

Второе, о чем хотелось бы упомянуть, это сценарий. Такого количества огрехов, промашек, неточностей, опровержений законов физики и прочего бреда мы не видели, наверное, столько же, сколько и подобного уровня компьютерной графики. Перечислять их не имеет смысла — это уже не раз делали за меня. Но повторить мысль о том, что более непродуманного и глупого кино мы действительно давно не видели — это всегда «пожалуйста». За сюжет 0 из 10.

Вот и встает выбор между положительным и отрицательным отзывом. Нейтральный отпадает сразу, потому что вряд ли «2012» мог оставить кого-то равнодушным, но выбор между первыми двумя действительно стал для меня непростой задачей… Однако в какой-то момент я вспомнил одну деталь.

Весь фильм я смеялся и веселился. Кино хоть и показался мне полным недоразумением, однако после его просмотра я улыбался. Я ни на секунду не пожалел потраченных на билет денег, да и друзья похоже остались довольными. Пусть нам опять скормили подделку, но среди подделок «2012» стало настоящим деликатесом. Так что отзыв становится положительным, хотя, конечно, реально фильм заслуживает ровно

5 из 10.

На первый взгляд, совершенно не примечательный каким-либо глубоким смыслом фильм. Конец света, планета убивает наглых людей, но если у тебя есть допуск к информации и многомиллиардные сбережения — ты спасен. Все как обычно, как в нашем с вами современном мире.

Но в фильме есть скрытое послание всем людям на этой планете. Мы должны выбрать: цепляться за материальное и идти по трупам ради сбережения своего эго, либо принять физическую смерть и насладиться последним захватывающим представлением (вспомните того одинокого радио-ведущего).

Наш мир состоит из нашего эго, мы пошли по неверной ветке развития, мы материализовали свое эго в деньги. Мы забыли, что значит духовное развитие. Но наш мир — это наше его восприятие, следовательно, мира не существует, но мы продолжаем цепляться за этот несуществующий мир из последних своих сил.

Смерть — это не конец. В этом фильме смерть — это начало нового, совершено противоположного развития цивилизации. Есть только два варианта — спасать Вавилон, либо принять и идти выше.

10 из 10.