Рецензии

Фильм известного кинорежиссера Роланда Эммериха «2012» я смотрела в кинотеатре, в день премьеры: переполненный зал, опьянённый надеждой увидеть шикарный фильм-катастрофу. Я ждала, но… Мои ожидания были обмануты: вместо захватывающего киношедевра я получила чрезмерно затянутый, наивный, местами откровенно смешной фильм с намеком на якобы конец света. Помилуйте, кроме потрясающе красивых и профессионально сделанных спецэффектов и симпатичной финальной песни в данной картине ничего больше я не увидела. Ничегошеньки!

Чтобы аргументировать свою точку зрения приведу несколько примеров.

1. Неужели лимузин и древний фургончик так легко могут перелетать через огромные разломы в земной коре и лавировать под «метеоритным» дождем?

2. Неужели мужчина, падающий в пропасть в фургоне, за 5 секунд может оттуда выбраться самостоятельно, зацепившись за край асфальта? Маловероятно. Причем такое развитие сюжета настолько предсказуемо и заштампованно, что совершенно никакого удивления от появившейся руки не возникает.

3. Неужели 7 спасательных ковчегов для огромного количества людей можно построить за неполные два года?

4. Ну сколько можно делать героями фильмов-катастроф разведенного мужика с детьми, причем в конце фильма они с женой опять сойдутся, т. к. он всё понял, осознал и стал героем! Разве нельзя разнообразить?

5. Резко отрицательный образ русского олигарха Юрия. Хватит уже выставлять нас отвратительными, безнравственными, страшными!

6. Такое ощущение, что все спасшиеся не понимают масштабов трагедии: они суетятся у мониторов, выясняют отношения, произносят высокопарные речи… Никто из них даже не грустит по поводу гибели гигантского количества людей! Непонятно. Неужели никому из них не знакомо чувство хотя бы сострадания?

7. Почему все решения, важные для человечества, в руках американцев? Это что за дискриминация?

8. Меня просто убила финальная фраза дочки главного героя, наконец справившейся с энурезом: «Мне больше не нужны специальные трусики». Господи, неужели фильм о конце света, о гибели человечества, претендующий на звание фильма-катастрофы нужно заканчивать так? Без всякой идеи, морали и т. п. Просто бездарная концовка.

Подводя итог, хочется сказать, что денег, потраченных в кинотеатре не вернуть, но зато я полюбовалась спецэффектами. Хотя бы это немного разбавило неприятный осадок от просмотра в целом. По-прежнему моим любимым фильмом-катастрофой остается «День независимсти».

5 из 10

За спецэффекты, финальную песню и Джона Кьюсака, который, в принципе, актер неплохой.

Мне не понравился фильм 2012, который рассказывал о гибели человечества в очередной раз от предсказания Майа.

Фильм довольно неплох в первой части где показаны всевозможные разрушения, тут можно попридираться, но не буду. Все качественно масштабно, а местами и страшновато.

Однако вторая часть фильма все портит, потому что смотреть ее не интересно. Она скучна и предсказуема т. к видно что Эммерих решил не открывать что то новое а в сотый раз разрушив планету и набил сценарий всевозможными штампами и скучными персонажами, за которых не особо переживаешь.

Актерская игра невыразительна и слаба. Кьюсак мне куда больше понравился в Тонкой Красной линии и 1408. Единственный понравившийся персонаж это Вуди Харрельсон в образе опять же стандартного психа предсказателя конца света, который благодаря ежеминутному «закусыванию огурчиком», вышел самым колоритным.

Вывод: Предсказуемый сценарий, слабые и неинтересные персонажи, отличные визуальные эффекты и бодрое вступление. Смотреть можно в кинотеатре с попкорном и на один раз.

Посему… за эффекты

5 из 10

Фильм катастрофа не может не поражать своей красочностью. Фильм катастрофа 2012 вызывает чувство непередаваемого восторга от сокрушительного изобилия спецэффектов. Нетренированный глаз нуждается в издании возгласа негодования по поводу недопонятости работы операторов, хотя их суждения могут быть адресованы самому господину Роналду Эммериху. На этом с преамбулой и закончим.

Бюджет фильма обязывает всех любителей красивого зрелища заразится непередаваемой страстью самозабвенного предания себя во власть восхищения от увиденного. Что собственно происходит с самого начала фильма. Несмотря на факт толерантного заимствования сценария у племени Майя, опирающегося во многом своей основной идей на календарь и на пророчества, 2012 претендует на титул становления катастрофой #1.

Помимо злокачественных рецензий, как мне кажется весьма неглупых людей, мне приглянулась идея одного из критиков, имеющая задачей высказывания примерно следующее: «Никогда Земля не была разрушена так основательно. Роналду это удалось». Грациозность происходящего заслуживает более высокого признания, чем положительные отзывы нескольких американских газет и завистливые плевки в силу собственной ограниченности большинства прочих.

Так как задача последовательного пересказа фильма передо мной не ставилось, что во многом было осуществлено авторами других рецензий, то вдаваться в глубокие подробности анализа мне не требуется. Пара дополнительных суждений все же для доведения рецензии до логического обрамления не повредят.

Не самой сильной мне видится актерская игра. Очень много утрированных цен. Хотя отдельные моменты как сцены гибели родных и друзей задевают за бескрайнее сострадание души. Про спецэффекты ремарку добавил, но повторюсь здесь не только дело компьютерной техники, но и высокого мастерства. Мораль. Мораль — чуть ли основная характеристика, на которую обращается внимание во время просмотра любого кино, ибо нет морали, то про кино говорить, как правило, не приходится. К сожалению, мораль для приземленного мышления здесь не досигаема. Обращу лишний раз внимание на разнообразные ландшафты со всего мира, представленные в одной киноработе. Далеко не многие фильмы могут ими похвастаться, но, тем не менее, исхитряются получать Оскары. Хотя если слушать некоторых стремительно деградирующих «реальных экспертов», для которых фильм несовершенен тем, что из небоскребов города штата Калифорнии не наблюдается падающих людей, то и в самом деле здесь только 5 из 10 ставится или того ниже.

Выражаю огромную признательность Роналду Эммериху за шедевр. Не только лучший фильм катастрофа, но и лучший фильм за всю историю кино. Никаких споров, здесь

10 из 10

Я смотрел фильм на DVD. Дождался, когда выйдет «дешевая» версия. Я в принципе не покупаю фильмы дороже 100 рублей! Не то что бы «ЖАБА ДУШИТ», а просто не хочу кормить «околокиношных акул». 100 рублей — «красная цена» абсолютно любому фильму. Но, в прочем, я отвлекся.

Фильм снят, конечно, с чисто американским размахом и живописует неисчислимые бедствия. Только вот «слеза» не наворачивается. Течение сюжета напоминает чисто «американские горки» чередованием «спокойных» и «динамичных» эпизодов. Все очень традиционно. Но лично меня взяла гордость за российскую авиатехнику и русского пилота, а также за переводчика фильма, который адекватно перевел его пассаж при взлете «научно-фантастического» Антонов-500, который я вынес в заголовок. Эта фраза — вообще лейтмотив всего фильма. Режиссер, может быть сам того не ведая, этой фразой «утвердил» оптимистическую развязку.

Есть конечно и технические «горбухи». Куда ж без них… Меня, как инженера, озадачила неспособность запуска двигателей на американском корабле даже в аварийном режиме! Технического консультанта — на мыло!

Ну а в целом:

8 из 10

Роланд Эммерих — мастер попкорнового кино, наравне с Майклом Бэем, не меньше. От его «2012» я, признаться, ничего и не ждал, кроме очередного блокбастера в духе «Послезавтра». Так, в общем-то, и получилось.

Надо сказать, что я питаю определенную слабость к фильмам-катастрофам. Разрушение всего и вся на нашей с вами планете завораживает таинственным образом, а Эммерих умело сделал это уже дважды («День независимости», «Послезавтра»). Отказываться от еще одной инкарнации ленты 1996 года я не стал, но и не бросился в кинотеатр, дождался DVD-релиза.

На самом деле, про картину много и не напишешь — Земля с треском рушится; чернокожие президенты героически жертвуют собой ради нации; высокопоставленный негодяй строит свои планы по спасению; русские — ограниченные медведи; главный герой вытащит свою семью хоть с того света. Все, как всегда. Приправить дорогими спецэффектами, обширной рекламной кампанией и псевдонаучными теориями про индейцев майя. Интернет-пользователи уже вовсю пытаются «find out the truth», ибо 21 декабря 2012-го всем конец. Вот и весь секрет успеха (чуть менее 800 млн. долларов в прокате). Попытки пересказать часть Книги Бытия уверенно рушатся о многолетние штампы. Да, само по себе зрелище апокалипсиса завораживает, но не более того.

Актерская игра, саундтрек, операторская работа — ничего из этого после просмотра не запоминается, попросту вылетает из памяти. Собственно, как и весь фильм.

Вердикт: Попкорновый блокбастер с банальным сюжетом, неплохим экшном и морем штампов. Смотрится, однако, довольно интересно, нужен лишь верный настрой. Воспринимать всерьез невозможно.

6 из 10

Этот фильм повествует не столь о самом конце мира и разрушениях, сколько о человечности, о душе, о нравственности. Ведь именно в критической ситуации человек показывает всего себя.

Я искренне верю, что когда конец всё-таки настанет, мы будем не одни: нам будут помогать хорошие друзья и сопереживать добрые незнакомцы, которые в беде станут одной большой семьёй.

Фильм вызвал во мне бурю эмоций. В кинотеатре я заливалась слезами, потому что не всплакнуть — значит не проникнуться в судьбы героев, не понять всего кошмара происходящего.

И сейчас, пересмотрев картину, я не перестаю поражаться качество режиссуры, игрой актёров и общим настроением. Считаю этот фильм неким пособием, но не по выживанию, а по поискам себя.

10 из 10

Великолепно!

Не буду особо многословным и разом перейду к бюджету, на самом деле 200 000 000 долларов это не шуточная сумма, особенно в плане кинематографа и на мой взгляд к таким фильмам должно быть пристальное внимание. Итак на что же в данном случае потрачены были эти деньги, ну естественно на спецэффекты, графику, взрывы и кучу всяких современных технологий, но этого не хватило для настоящего конца света.

Что мы можем видеть в этом фильме, ну естественно пёструю картинку, на самом деле одноразовую и годную только для просмотра в 3D да на больших экранах, но в мониторе или в домашнем телевизоре ожидаемого эффекта не будет.

Что можно видеть кроме спецэффектов?… Ничего, об игре актёров вообще речи не идёт, её нет, а Кьюсак получил гонорар только лишь за то что показал себя да собой же пропиарил картину, с его ролью мог бы справится любой начинающий актёр, но критиковать его не за что, предложили, он и снялся а чего тут такого, он наверное единственно положительное что можно увидеть в этом фильме. Вообще многое напомнило мне компьютерную игру, очень многое, даже действия самих героев неправдоподобны и не естественные, а всему виной стремление снять качественную, красивую картинку а не стоящий сюжет.

Очень плоский подход к съёмке, с той стороны что банальностью пахнет, не испытываешь каких то эмоций когда герой убегают от апокалипсиса, здесь нет никакой драматической, эмоциональной основы. Можно сравнить этот фильм с блондинкой, красивый снаружи, а внутри пустышка.

Самому мне нравятся фильмы про конец света, но не в этот раз, увы я разочарован, ничего стоящего не увидел, Знамение, Армагеддон однозначно будут эффектней.

4 из 10

Поставил 4 только из за того что нравятся мне фильмы про конец света, но не такие пустые на которых угробили колоссальные деньги и оставили зрителя скучать в плане сюжета, но хоть спецэффектами порадовал глаз. Из двух зол хотя бы ещё можно выбрать меньшее в этом случае.

Жанр фильм-катастрофа всегда подвергался, подвергается и будет подвергаться критике. Не так то и легко это: сочетать в одном фильме и зрелищность, и смысл. 2012 весь свой смысл потратил на огромный бюджет. Увы, смысловой нагрузки в фильме нет. Хотя есть другой вид нагрузки — для глаз.

В плане зрелищности этот фильм не уступает даже вторым Трансформерам. Много взрывов, извержений, наводнений и других глобальных катастроф. Смотрится это безумно зрелищно. Как раз на таких фильмах владельцы кинотеатры зарабатывают много денег, благо продажи поп-корна радуют. Новых спец эффектов в фильм нет. Все это мы где-то уже видели, просто в немного другой форме и с другим размахом. Не надо удивляться и искать похожие фильмы. Режиссером выступил никто иной, как Роланд Эммерих.

Роланд создал свой знаменитый День независимости и Патриота, и успокоился в плане смысловой части. Все другие его фильмы и Послезавтра, и 10 000 лет до н. э. не имеют никакой нагрузки на мозг. Здесь он далеко не ушел за рамки своих возможностей. Только зрелище, отключаем мозг. Сценаристы 2012, наверное, больше напрягались, когда думали над тем, как бы получше, да по красивее потратить бюджет. Приключения актеров совершенно бездумные и сделаны, чтобы придать фильму некую драматичность.

Актеры собраны очень странно. Очень хороший актер Джон Кьюсак играет некого спасителя, нет не человечества, а своей семьи. С ролью он справляется не лучше, но и не хуже всех. Его персонаж ужасный везунчик, если учесть, что примерно на 20 минуте он падает в щель и все уже судорожно боятся за его жизнь. Но не тут то было, ведь гонорар то надо отрабатывать. Порадовал также образ президента Америки. Уже афроамериканца поставили, знали, что Обама то выиграл. А в целом, актерская игра удручает. Никто из актеров так и не выложился на максимум своих возможностей.

Самая зрелищная фильм-катастрофа. Не гениальная, да и вообще не умная, но смотреть можно. Только из-за спец эффектов. Вскоре, нас ждет еще много фильмов про конец света. Надеюсь, они будут получше.

6 из 10

it`s just the end of the world… Placebo

Тема конца света не устает будоражить умы людей планеты, под кодовым названием «Земля». Еще бы, ведь интересно — постигнет ли нас участь динозавров, или мы так и будем заполонять мир рекламой чипсов и подгузников до скончания времен ? (Впрочем, второе сомнительно)

Кажется таким вопросом задавался Роланд Эммерих когда собрался снять сие кино. Однако не исключено что он задался вопросом : «Как бы попроще зашибить бабла на известной теме» Впрочем оставим Эммериха с его вопросами. Кино не об этом.

О чем же тогда фильм ? О жалости к людям, о самопожертвовании, о объединение народов перед лицом общей катастрофы. Кажется идея была именно такая. В реализации же вышло немного не то…

Вообще фильм, который идет больше 2ух часов, заранее игра «наудачу». Ибо люди не могут очень долго воспринимать серьезную историю, сидя на одном месте.

Самое опасное в данном случае — это скука. Так получилось, что вторая половина фильма намного лучше первой. Началу немного не хватает динамики, но когда начинается действие, интерес повышается в разы. История же вышла неординарная — фильм как бы можно поделить на две состовляющие: диалоги и то как рушится мир. Причем тем же диалогов было намного больше, чем лично я мог ожидать.

Сюжет впрочем развивается довольно активно, что хорошо влияет на восприятие. Можно сказать про банальность сюжета, где почти всех второстепенных персонажей хитро вырезают по очереди, для того чтобы в итоге семья ГГ объединилась.,но на самом деле история в рамках апокалипсиса удалась. Драматическая составляющая неплоха, пусть и пафосна. Строение истории получилось весьма интересным — не просто однобокая линия прущая вперед, а несколько составляющих линий, которые весьма интересно переплетаются. Другое дело что по ходу истории, фильм бросает то в одну сторону, то в другую. То это катастрофа, то драма, то юмор появлется. С юмором это вообще отдельный разговор. Он выскакивает как партизан из-за угла в самых неожиданных моментах. Иногда это радует, иногда же смотрится не к месту. В фильме довольно много клюквы и штампов. Начиная от русских олигархов и заканчивая историей про хорошего президента. В общем то это пожалуй главные минусы фильма.

Фильмы-катастрофы всегда вещь притягательная. Человек, по своей природе существо неспокойное, он больше любит ломать, а не строить. И чем больше масштаб, тем интереснее за этим наблюдать.

Спецэффекты конечно не взрывают мозг, но смотрятся очень впечатляюще. Компьютерную графику отметил только раз, и то специально вглядываясь — в остальном, с этим делом в фильме все прекрасно. Количество и их масштаб впечатляют и внушают уважение. В предыдущих двух фильмах Эммериха со спецэффектами все было похуже. Поэтому этот фильм исключительно для кинотеатра. Для комнатного просмотра он не подходит.

Понравился стиль съемки. Не знаю как точно это называется, но получилось хорошее совмещение обыкновенной съемки и съемки как-бы «натуралистичной», то бишь как наяву совсем.

Еще очень хорошо было с музыкой. Заунывные мелодии играющие в нужный момент, отличная мелодия в титрах, но апофеоз этого — это «It`s just the end of the world» в исполнении двух героев на корабле. Вот отдельно за этот момент — 5 баллов !

С актерами в этот раз неординарно. Лучше всех был Кьюсак, хоть и не уходил из рамок сценария, но довольно хорошо показал роль отца, спасающего свою семью. Собственно по семье — не понравился только мальчишка, остальные хорошо. Девочку явно включили для «чтобы было мило». Ну да в общем то, забавно она смотрится в разных шапках, не без этого.

Ученый Эдриан был неплох, но местами не дотягивал. Дэнни Гловер как-то «обычно» что-ли, особых эмоций честно говоря не вызвал, хотя возможно потому что экранного времени его было мало, и потому что образ идеализирован слишком. Остальные все неплохо. Но. Главная проблема — русских играют забугорные актеры. Это смотрится.. . мм… как-бы сказать по-мягче, с «недоумением». Да плохо смотрится, чего уж тут скрывать. Наличие таких персонажей как Саша (голубоглазый блондин) и Тамара (Пэрис хилтон 2) воспринимается странно. Но наличие украинца — олигарха (!) Юры Карпова (!!), бывшего боксера (!!!) просто выбивает мозг. За эти роли ничего не могу сказать, ибо не могу серьезно и адекватно оценить их.

В целом же фильм получился неплохо. Есть минусы, есть плюсы, обычная ситуация. Если бы не известная тема, фильм бы вряд ли наделал столько шума, но что есть то есть. 2 часа 38 минут пролетают если не незаметно, то не тягуче во всяком случае. Смотреть можно, только в кино.

Голливудские фильмы часто упрекают в глупости и банальности и говорят что за спецэффектами у них нет души. Так вот это из-за таких фильмов как «2012».

Этот фильм повествует о конце света в 2012 году. Предсказание майя сбылось, и мир начал разрушатся. От такого сюжета мы вправе ждать драмы, переживаний и серьёзного испытания для актёров которые должны всё это нам показать. Так вот ничего этого в картине нет! Конец света в данной картине не что иное, как поле для кучи спецэффектов и банальной истории про любовь, семейный ценности и хэппи-энд.

В данном фильме никто из актерского состава лично меня не привлекает, а образы так и вовсе пустые. Мне вспоминается только главный герой — писатель с семейными проблемами, непременно всезнающей незнакомец — здесь радиоведущий и очень странный русский олигарх с грудастой женой и двумя странноватыми детьми. Эти образы неинтересны, но это всё что вспоминается. Все что касается разных стран здесь — клюква в чистом виде. Бессовестные русские, монахи — китайцы и супер хороший американский президент. В общем, ясно, что с образами нечего хорошего и актёрской игры особенно не видно.

В фильме просто зашкаливает нелепость. Глупость тут доходит до точки кипения. Например, хирург, который после пары уроков управление самолётом лавирует в потоке метеоритов на кукурузнике. Или то, как главный герой, легко находясь под водой, выплывая, даже не удосужился изобразить, что ему было тяжело. Или вообще шедевральный момент, где тот же главный герой, находясь в фургоне упавшем в расщелину в земле, вдруг неожиданно вылезает!! От туда. Я бы за это момент дал бы приз фильму! Какого нибудь Оскара за самоиронию! Жаль, такого нет. Ощущение балагана подогревают ещё и шутки в фильме — например момент с бабушками в машине. Так и хочется сказать создателям фильма — Ребята! Алё! У нас тут вроде как конец света! У нас тут как бы люди умирают!

А на экране тем временем творится бенефис современных технологий под лозунгом — Вот всё что придумали! Тут вам и метеориты, и наводнение, и земля раскалывается! Конечно, конец света вполне мог бы произойти и по одной из этих причин, но так не интересно. Надо отрабатывать бюджет и высыпать на зрителя все катаклизмы, которые пришли на ум сценаристов, да ещё и менять их со скоростью электрического чайника, чтобы уместить всё это в один фильм. Который с слову всё равно получился затянутым.

Конец фильма это уже праздник глупости даже, честно говоря, бреда. Хэппи-энд в фильме про конец света это что то! И так конец света настал, спаслась небольшая кучка людей (главные герои, конечно же, все здесь) И тут же, наш бессмертный писатель улаживает проблемы с семьёй, а его друг знакомится с симпатичной дочкой президента! Оцените логику сценариста — конец света помог людям наладить их личную жизнь! Супер! ловим позитив в конце света! Там, по-моему, кто — то умер…неважно, забейте. Заканчивается фильм искренними возгласами радости выживших, которые нашли место для то, чтобы строить новый мир! Там вроде умерло очень много людей,…а ну ладно не важно…

Ставлю этой дорогой, нелепой картине

4 из 10

за спецэффекты и самоиронию.