Рецензии

Эдуард Полуэктов
Кино для кассовых сборов
С самого начала этот фильм напомнил мне фильм «Война миров». Вообще мне кажется, режиссёры взяли все сюжеты из фильмов про пришельцев и смешали их в одну кучу. В фильме компания молодых людей видит, что на город напали пришельцы и пытается что то сделать. Сюжетная линия, тем не мнение очень слабая. Герои весь фильм сидят в одной квартире. Герои в фильме лишены чувств. Диалоги в фильме очень глупые. Так же есть фразочки типа «Бросьте меня, я останусь». И «романтические» сцены с поцелуями на фоне хауса в стиле «Титаника». Игра актёров никакая… Так как фильм снимали братья Штраусы, те кто создавал спецэффекты к фильму 2012, в этой картине графики тоже хватает. Если смотреть на бюджет, то половина из него ушла на феррари, которую разбили в фильме, остальное компьютерная графика.

Такие фильмы нужны для того, чтобы зарабатывать на них деньги. Решили: «Давайте снимем ещё один фильм катастрофу, сделаем кучу компьютерной графики, в качестве известных актёров пригласим Тёрка из «клиники» и сделаем хороший трейлер, что бы люди пошли в кинотеатры.»

После просмотра фильма, задаёшься вопросам. Зачем я это посмотрел? Очень плохая работа?
Показать всю рецензию
Yascher
Главное оригинально!
Пусть многие жалуются: плагиат, мы это видели в «Crysis».

Пусть многие пишут: сюжет глупый — нет ни начала, ни конца.

Пусть многие обижаются: а я думал фильм про Ниссан! А он про что-то…

Пусть моя рецензия относится к хорошим, которых меньшинство, но я уверен что донесу свою мысль о фильме сквозь сотни рецензий.

Во-первых: то, что кто-то считает монстров плагиатом и лишь поэтому не считает кино достойным, можно приравнять к «я видел уже такой город Лос Анджелес в реальности — это ж плагиат!

Во вторых: если фильм не подразумевает за собой обязательно правильно построенный сюжет от начала и до конца (а есть фильмы, которые действительно нуждаются в нормальном окончании), то незачем придираться и требовать — а где же «Вначале Бог создал Землю». Этот фильм так и создан как отрывок, как возможность показать один из вариантов Апокалипсиса. И о том что «фильм разочаровал, несмотря на заметку от создателей 2012». Да о чем же вы говорите? В последнем есть сюжет, да. Законченный, упорядоченный, но банальный! А вот в «Скайлайне» показано все так, в чем я действительно узнавал реальность. Безо всяких там путешествий на самолетах к большому кораблю, чудесных спасений в последний момент и наивных людишек, которые находят оружейный магазин и вступают в схватку с монстрами в сотни раз больше себя. Они действовали как люди.

Также, несмотря на все сказанное мной, надо заметить: фильм не оставляет после себя впечатления на несколько дней после просмотра, как некоторые хорошие фильмы. Все эмоции и всю прелесть происходящего мы переживаем именно в момент происходящего на экране, а при окончании фильма все заканчивается. И это тоже хорошо, правильно как-то. Ну это сугубо моё мнение.

Также, воспользуясь мааахоньким спойлерком, замечу: если смотреть фильм не уставившись на экран, а осмысливая происходящее не только с данными героями, а и на всей планете, то переживаешь вместе с жителями мира «Скайлайна» всю их реальность, мол, вот ведь как может быть: мы смеемся с самих слов «Конец Света», а он вот так может наступить и будет абсолютно не смешно. Армии будут отправляться уже не на ту войну, к которым привыкли — поубивать друг друга и снова размножаться, а на ту войну, где ты точно умрешь, но сделаешь все что можно чтобы планета осталась, чтобы наша цивилизация не пропала ибо у захватчиков совершенно иная цивилизация и даже другие цели. Это ярко показывает мой любимый момент фильма: когда пилот «Стелса» погиб, так и не узнав, попал ли он в цель.

В фильме есть жизнь, не такая безнадежность, как в фильме «Я Легенда». Когда внизу кто-то действительно сильный пытается противостоять твоим страхам — появляется надежда у героев фильма и это приятное дрожание в груди у зрителя.

Что еще сказать? Это самый красивый фильм из тех что я видел подобного плана и не нужно придираться к его структуре, реальности, плагиатам, ведь если вы умеете расслабляться, то в нем есть на что посмотреть, это захватывает, а именно для этого и созданы фильмы: посмотреть чью-то визуализированную идею, пусть даже самую бредовую, главное красиво и оригинально преподнесенную.

Из вышесказанного вы догадались, что моя оценка

10 из 10
Показать всю рецензию
slavik222
Как фанера над Парижем…
Долгое время в сети ходили слухи про фильм Skyline. Сам я узнал про него от своих друзей, и меня действительно заинтересовал подобный сюжет (как любителя аппокалиптических историй). Многие ждали его с трепетом, другие пророчили ему громкий провал. Но больше всего мой интерес подорвал интригующий ролик в кинотеатре, но увы добраться до фильма во время премьеры мне так и не довелось и просмотр фильма был отложен в долгий ящик. Буквально через неделю после выхода фильма в свет на меня обрушилась волна самых разнообразных подробностей от тех же моих друзей (в основном отрицательных), после чего я твёрдо решил посмотреть его сам. И вот наконец со смешанными чувствами я закончил просмотр, но даже после всего этого не могу сказать ничего однозначного о картине.

О сюжете.

Начиная с первых кадров фильм затягивавет в пучину событий — интригующие кадры вначале, история главных героев, неожиданное крупномасшабное нападение пришельцев. Действительно, сама компоновка событий способна заинтересовать бОльшую часть аудитории. Не тут то было…

Сразу в самом начале первый промах — кто такие наши герои? Что о них сказано? Толком ничего. Из «15 часов до того момента» можно понять лишь то, что «неизвестные» парень и девушка прилетают к своему очень богатому другу на день рожденья. Одним словом, о главных действующих лицах сказано крайне мало. Потом вечеринка, непонятный полупьяный парень «тонко намекающий» главному герою «Здорово, что ты теперь в команде» (по водному поло скорее всего), после чего у всех глав героев портится настроение и девушка со слезами признаётся своему парню в том, что она беременна… К чему бы это?

С историей закончили, возвращаемся к развязке «интригующего момента» что был в самом начале не приобретя в процессе практически никакой новой информации. Прискорбно. Что понравилось — идея со светом, способным подчинять людей, правда то, что Джаред (глав герой) после подобного облучения заразился чем-то непонятным, «наполняющим его силой», а его подруга осталась невредима, хотя попала под такое же облучение, наводит на мысли о непродуманности сюжета.

Зато динамики тут хоть отбавляй — после всего этого следуют череда беготни (увы слишком долгой), обставленной весьма неплохо на мой взгляд. Закрыв глаза на многие недомолвки, сюжет захватывает и крепко удерживает в напряжении. +1

По крайней мере для меня это продлилось примерно до середины фильма — до момента «спасительного» появления персонажа по имени Оливер (кто он такой лично для меня так и осталось загадкой — то ли управляющий, то ли охранник…), после чего все пошло кувырком… Огромные пришельцы ведут себя мягко говоря глупо (пытаясь поймать людей ударами своих огромных конечностей чётко между бетонных конструкций), бессмысленные диалоги, признание девушки всем оставшимся в живых в том что она беременна…

Затем сцена атаки корабля пришельцев из картины «День независимости». Захватывающе? Однозначно! Корабль упал, но потом сам начал восстанавливаться?! Настоящее чувство безысходности, интригующее развитие событий — кто же победит? Но…

Многое осталось непонятным — откуда появились пришельцы, что они хотели, случилось ли то же самое с остальным миром, спас ли парень свою девушку, кто победил в войне?

Намёк на продолжение?

No comments…

Игра актёров.

По сути придраться не к чему, актёры своё дело сделали на ура. +1

Спецэффекты.

При бюджете в 10 000 000 $ получилось впечатляюще. Пришельцы сделаны действительно качественно, заражение героев выглядит пугающе естественно, дизайн кораблей поистине шикарен. +1

Итог.

Очень много недосказанного, непоказанного и непонятного. Присутствуют бессмысленные диалоги. Персонажи не раскрыты. Концовка… сложно сказать. На мой взгляд она отсутствует как факт.

Фильм вытягивает отличная игра актёров, грамотная компоновка событий (по крайней мере бОльшую часть фильма), хорошо подобранное музыкальное оформление и отличные спецэффекты. Но не более. Интересный сюжет загубили на корню.

Я не люблю оглядываться творчество тех же актёров, режиссёров, продюсеров, но судя по всему сценаристам «первый блин комом», а братьям Штраусам уже второй.

Возможно фильм понравится лицам моложе 20 лет. Понравится, но не более. Второй раз смотреть его вряд ли кому-то захочется. Лучший вариант — посмотреть в кинотеатре (задумываться о несуразности картины начинаешь уже после выхода из кинозала).

Сейчас много искушенных зрителей и нельзя забывать о таких простых вещах как продуманный сюжет, красивая картинка, хорошие актёры и правильный звук. Если нет баланса, результат налицо.

3 из 10
Показать всю рецензию
Roman Gru
Приквел «Красавицы и чудовища»
Слабый фильм. Где-то прочитал, что создатели сэкономили на гонорарах и взяли малоизвестных актеров, чтобы все вложить в спецэффекты. После просмотра выяснилось, что сэкономили, видимо, на всем — в том числе на сценарии и режиссуре.

Спецэффекты так и не развернулись в полную силу — десятки минут экранного времени потрачены на мощный прожектор за окном, фрикции с жалюзи и просмотр «звездных войн». Какая-то большая реклама жалюзи — честное слово! Главный герой пол-фильма уговаривает всех покинуть этот гостеприимный небоскреб и, наконец, начать отрабатывать вложенные 10млн. долларов (хотя, в принципе, — не особо большая сумма для блокбастера).

Мерзких чудовищ мочат всем, что под руку попадется — от атомной бомбы до шлакоблока. Инопланетные монстры в ответ обрушивают всю злобу и садизм сценаристов на головы малобюджетных сериальных актеров: из узнанных — старина Терк из «Клиники» и коп из «Декстера». С людьми в фильме вообще не церемонятся — обращаются как с креветками. Из-за этого после просмотра остается неприятно-мерзкое ощущение.

5 из 10
Показать всю рецензию
mdfmk 2000
- Это опасно? — Включите новости.
Наверно впервые за долгое время я увидел фильм который начался за пять минут до того как прошли финальные титры. Что было до этого, трудно поддается описанию. Один большой спецэффект, и то вторичный.

Группа людей, отрезанная от мира в одной из многоэтажек, пытается выжить в противостоянии с внеземным разумом, контролирующим город.

Даже в фильмах про зомби, осаждающих здания, действие развивается веселее и интересней. Сочувствую тем, кто ходил на него по большому, а не снес как я с удовольствием с компьютера. Такие шедевры должны проходить мимо и натыкаться на них нужно лишь от безделья в открытых просторах интернета.

Герои совершенно не интересны, их совсем не жаль, а ведь они пытались по ходу разыгрывать свои взаимоотношения. Если еще учесть во внимание экономный бюджет картины, то им получается просто дали по Франклину и попросили прочитать набросанный на салфетку текст. Начало фильма показывали дважды, понятно для чего, без него фильм стал бы короче еще на пять минут.

Единственный плюс, по-моему, это то, что все происходило при свете дня, хотя в потемках может было бы и интересней.

1 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
и снова мы все умираем
Честно говоря, я долго и упорно не смотрела этот фильм, начитавшись всяких критических рецензий и ядовитых откликов. Однако, после просмотра у меня осталось довольно приятное впечатление.

Начать с того, что бюджет фильма, мягко говоря, весьма скромный. А при этом создатели умудрились снять достаточно неплохое кино, с довольно зрелищными спецэффектами и интересной сюжетной линией. Конечно, мы всё это уже видели — пришельцы, засасывающие людей, опустошенные города, крики, вопли и стрельбу. Мы всё это видим уже на протяжении последних лет пятидесяти, если не больше. Гораздо обиднее, когда вкладываются громадные деньги, а в итоге получается скучное и пресное кино.

Дислокации. Братья-режиссеры снимали свой фильм, преимущественно, у себя в просторной квартире, где запрещали актерам ходить в обуви и курить в неположенных местах. Никаких пафосных мезансцен, никаких эффектных декораций. Все по-домашнему. Господа режиссеры подогнали свой фильм под все имеющиеся у них средства, за что лично от меня им уважение и поклон. А теперь попробуйте вы с 10 лямами в кармане снять вот такое вот кино, а потом посмотрим.

Сюжет. Лично меня он заинтересовал. Не шедевр, естесственно. Но попытка подставить зрителю на тарелке чистый экшн при минимальной рекламе — очень даже неплохая, если не сказать больше. Конечно, братья пытались концовкой привлечь в свой проект инвестиции. С этим даже никто не будет спорить. Огромная киномашина сейчас работает, простите, преимущественно на зрительские деньги, а не на смысл или глубокую философскую составляющую. Поэтому никто уже ничего не ждет от мирового кинематографа, кроме как зрелищности и эффектности. И лично я искренне надеюсь, что кто-нибудь да вложится в продолжение проекта, ибо оно того стоит. А там уже можно будет вовсю покритиковать. Затравка поучилась весьма многообещающей.

DIXI.
Показать всю рецензию
themilkyway
Инопланетяне напали на Землю УУУ…
Скайлайн — это один из тех фильмов по окончании которых ты спрашиваешь себя, а че это только что было? После просмотра я так ничего и не понял, да нельзя понять. Так как сюжет, мягко говоря напоминает какой то бредовый бред. Инопланетяне напали на землю, интригует так что спать хочется весь фильм, такого ещё никто не делал!

При просмотре этого фильма увидеть что то новое просто нельзя, так как уже всё это было в фильмах: «Девятый округ», «Войне миров», «Матрица», «День когда земля остановилась», даже в игре «Crysis», список можно продолжать очень долго. Но есть одно большое отличие. Во всех выше перечисленных фильмах куда больше энтузиазма. С первых кадров фильмы притягивают, их хочется смотреть, видно что авторы хоть немного заморачивались, как, что, куда… Скайлайн же выглядит как дешёвый клон, смотреть совершенно не интересно. Известных актеров, я так и не увидел, а главный герой вообще похож на цыгана. 70% фильма занимает болтовня, при которой вообще ничего не происходит. Большая часть фильма проходит в замкнутых помещениях, лишь изредка камере пролетает над городом показывая как корабли инопланетян засасывают тонами население земли, и выпускают каких то осьминогов с голубенькими глазками (которых мы уже видели в игре «Crysis»). До просмотра фильма, я и не знал что голубой цвет может гипнотизировать, и наносить страшные чёрные пятна на людей, которые дают им невероятную силу. Военные в городе ведут себя так будто это боты, а управляет ими Windows Vista.

Ну можно же придумать что то по оригинальное, зачем сто раз открывать Америку. Или это такое творческое бессилие. И концовка в стиле to be continue… зачем? Они что ещё вторую часть задумали, объяснить весь этот бред, так как тут абсолютно ничего не понятно. Красивые спецэффекты, и летающие чуды-юды, фильм не тянут. Выглядит он как ещё одна попытка срубить бабла на высоких технологиях. Смотреть никому не рекомендую, моя оценка 2 балла.
Показать всю рецензию
denis38rus
Всего $10 000 000?
Начну с того, что однажды я увидел рекламу, в которой говорилось, что выходит на экраны новый фильм от создателей спецэффектов «2012». Я смотрел этот фильм и мне понравилась насыщенность картины, а уж тем более интрига, которая захватывала. Вот я и решил увидеть «Скайлайн», да бы лицезреть вновь понравившиеся спецэффекты.

Сюжет оказался не интересным. Не было никакой интриги в человеческих взаимоотношениях. Идея войны не раскрыта, не было ясно зачем прилетели эти существа, к чему эта война. Отношения главных героев в начале стали обретать интригу, но но дальнейшего развития не было. Актеры подобраны хорошо, но вот не справились с образами сценаристы. Если в фильме «2012» было переживание за судьбу людей, то тут даже ни разу не вздрогнуло сердце. В таких фильмах должен быть герой, либо в лице правительства, либо в лице одного из героев, однако здесь не было ничего кроме попыток военных устранить конфликт. Концовка не удовлетворила, а ее так таковой и не было. Война началась не известно откуда и закончилась ничем. В фильме не предполагалось откуда взялись эти монстры и поэтому зрителям осталось это не понятно.

Что касается спецэффектов и окружающей обстановки, то тут я ожидал большего. Затраты оказались не большие на фильм — оно видно сразу. Синий цвет это хорошо придумали, но и еще пару моментов с убийством, а в остальном все происходило однообразно. Обстановка одна и таже, хотя и украсили картину дорогими машинами и квартирами. Сам образ монстров оказался красивым, но вот довести его до совершенства создатели не смогли.

Фильм расчитан на молодую часть аудитории, авторы хотели поразить контрастностью картины, но у них это не удалось. Кино не заставило задуматься и после просмотра даже не было желания увидеть продолжение.

6 из 10
Показать всю рецензию
Uniiversalis
Вольная экранизация пришельцев из культовой игры
Долго собирался написать рецензию, но не знал как. Теперь знаю.

Все-таки реклама — великая штука. Фраза «От создателей спецэффектов 2012» подействовала на меня словно гипноз, и ноги сами пошли в кинозал. Хотел увидеть нечто эпическое в стиле «Дня независимости», но там стали закрадываться сомнения — уж больно крут трейлер. Так и вышло — все самое крутое было в трейлере, а сюжет фильма разочаровал ну очень сильно.

Графика — вот основной козырь, да и к ней претензий никаких. Остальное — просто обидно. И знаете… Когда я смотрел на пришельцев, меня не покидало стойкое чувство дежа вю. Дело даже не в «Войне миров» — я не мог понять, почему эти инопланетные гады кажутся мне такими знакомыми.

И вот буквально на днях я понял, в чем подвох. И от этого хотелось рыдать, биться башкой об стол и кричать «Вротмненоги!». Это же чистой воды CRYSIS! Пришельцы из фильма практически идентичны по дизайну оным из игры. Тяжелый металл и синенькие огоньки.

Но на этом плагиат не заканчивается — я специально посмотрел трейлеры второй части игры CRYSIS — и тут меня снова постигла удача. Четырехногие ходячие гады из фильма Скайлайн предстали в трейлере игры.

Видимо, придумать что-то оригинальное все же сложно. 10ка за CGI, 3 за остальное и за плагиат у CRYTEK в том числе.

6 из 10
Показать всю рецензию
Jenny Tennant
Помощь скоро придёт.
Может быть я привередливый зритель, но я не хожу на фильмы, связанные с нашествием инопланетян и разрушением Земли, в формате 2-D. Потому что очень часто в таких фильмах смотреть можно только на спецэффекты и графику. Сюжет или вообще отсутствует (за героев вообще не переживаешь) или он очень тонкий. Сюжет сего фильма я отнесла ко второй категории.

По этому фильму я в очередной раз убеждаюсь, что к 2011 году случилось 2 вещи: или человеческая фантазия окончательно иссякла, и сценаристы бьются в истерике что ж еще такое придумать этому народу, или человечество решило сделать все в нашем мире как под копирку.

Сразу скажу, чтобы заинтересовавшиеся этим фильмов не мучались: практически аналог «Войны Миров».

Мне действительно понравился сюжет. Я думала что будет примерно так: какие-нибудь герои проснуться и увидят, как забирают людей. А потом начнут бежать, спасаться от разрушений, как в прошлогоднем «2012». Наверное на эту мысль о сюжете меня подтулкнула информация, что спецэффекты от создателей «2012».

Но сюжет немного другой, отличный от «2012» и, что самое приятное, от похожей «Войны Миров». Мне даже как-то жалко стало некоторых героев фильма. Мне нравиться, что сюжет — без напряжений. Ты просто сидишь и смотришь, а не гадаешь, что будет дальше.

Выше я заговорила о спецэффектах. Да, вот здесь — точно создатели попали в яблочко. Все любят, когда смотришь фильм — и идут мурашки по всему телу. «Скайлайн» приподносит нам это. И не смущает даже то, что все эффекты без модного на сегодня 3D.

Этот фильм описывать долго трудно, ведь он не требует большой рецензии. Неплохой фильм для стандартного зрителя, который смотрит фильмы ради того, чтобы хоть что-то посмотреть.

7 из 10

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 34
AnWapИгры в Telegram